ilovedocs
17K subscribers
745 photos
71 videos
108 files
998 links
Про юридический бизнес, понятность, технологии и жизненные наблюдения.

Автор: Павел Мищенко, партнер юридической фирмы @runetlex

Ссылка на реестр РКН
https://gosuslugi.ru/snet/67ac9a70be63a80aa9a93832

По вопросам рекламы пишите: @chevychelova
Download Telegram
Когда исследовал тему юридического дизайна, то у меня сформировалось правило: “Все, что узнал – делать общедоступным”.
Пост в канале, запись на ютубе, доступная лекция на М-Логосе, неважно какой формат. Главное, что общедоступно.

Плюсов масса:
1. Популяризация
2. Отстройка от тех, у кого “секретное знание” за семью печатями
3. Подталкивание себя вперед

Третий пункт неоднозначный, но очень рабочий. Чтобы создать что-то новое, надо освободить себя от предыдущего опыта, отрефлексировав его. Так быстрей двигаешься вперед. Ну и не можешь же ты делать платные мероприятия, если они все есть в бесплатном доступе. Приходится все время изобретать новое.

И тут за мной есть должок. Я так и не опубликовал в отрытый доступ запись по тому, как делать понятные заключения. Вся тянул, тянул.. и не сделал.
Надо исправиться.

Сегодня в 17:00 сделаю запись. Мои наблюдения о том, как правила юридического дизайна можно применить к справкам, заключениям, меморандумам и вот этому всему.
Приходите поддержать и позадавать вопросы, чтобы получилось энергичней.

https://us02web.zoom.us/j/83514051336?pwd=2EJ0fsGG4AmmaTNwJfee2nDc36aLT4.1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Записывать вебинар с дачи было не лучшей идеей.
Через 40 минут после начала веба вырубился интернет, и часа этак на два.

Прошу прощения у всех слушателей, кто вчера пришел. Выкладываю запись до момента "обрыва".

Вторую часть запишу уже без зрителей, скоро тоже выложу.
Знаковое событие, что уж там.
Переходим к следующей стадии развития проекта🙂
Пришел шикарный спам. Дорогая Ирина, если бы у меня не было этого синдрома – не было моей успешной юр.карьеры, фирмы, канала, тренингов, академии, чата нейросетей, учебы в Сколково, крутых людей вокруг и много-много-многого другого. Так что пожалуй откажусь от нанесения вами столь непоправимой пользы :)
Forwarded from Рунетлекс
Книга жалоб на работу сайта РКН в преддверии штрафов открыта в комментариях
Прекрасная новость — Siblegalweek в этом году станет частично платным.

За тот труд, масштаб, объем, который делают организаторы — мероприятие просто обязано быть платным.
Как ни странно — это повышает его ценность и в глазах аудитории, и в глазах самих организаторов.

С радостью планирую посещение, буду уже 6 год подряд, тематика секции — конечно ИИ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤖 Будущее уже здесь: кто и как обучает ИИ?

Да-да, коллеги, мы продолжаем обсуждать эту интересную и дискуссионную тему!

В выпуске «Искусственный интеллект: обучение, регулирование и защита промптов» вы узнаете, почему ИИ зацензурил шкуру волка и причем здесь сова, натянутая на глобус.

💻 Смотреть на YouTube
🎧 Слушать на любимой площадке
🎙 Смотреть в VK Видео

Наши спикеры решительно ищут ответы на вопросы — так как же это регулировать и нужно ли защищать права авторов, на чьих ресурсах обучается ИИ?

🌟 А специальный гость Павел Мищенко, партнёр фирмы Runetlex, IТ-юрист и автор телеграм-канала Ilovedocs — поделился с нами не только своим опытом, но и новыми терминами, и хорошим настроением!

Главное в выпуске:
• Каких авторов нужно защищать и как это сделать
• Кейсы про нарушение авторских прав при обучении ИИ
• Как строится процесс обучения ИИ: ликбез
• Промпты — это объект авторского права?

❤️ С вас — лайк, подписка и комментарий под видео, а мы уже планируем новый интересный выпуск!

#invisible_событие #ЗащищаяНезримое #подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как объяснить, какую проблему решают мои тренинги по юр.дизайну в одной картинке.
Только не про устную, а письменную речь.
Когда вижу на конференции долгие регалии и представления — в голове картиночка такая
Один из важнейших навыков в работе — понимание ключевой проблемы, которая мешает дальше двигаться прямо сейчас.

Это касается не только индивидуальной, но и групповой работы.
Все эти бесконечные совещания «ни о чем» — это же про то, что люди обсуждают внешние эффекты проблемы, последствия проблемы, но не говорят о первопричине.

Почему так происходит? Как будто есть основных 2 варианта.

1. Не умеют находить

Команда просто не обучена нужным инструментам мышления и коммуникации, поэтому делает самое логичное, когда люди собираются в группы — междособойчик сплетен и претензий.

2. Не хотят находить

Все всё умеют. Но не могут/не хотят реализовать. Боятся, потому что нет атмосферы доверия. Не готовы потому что после обсуждения не будет решений. Не выгодно, потому что тогда изменится их положение. И т.д. и пр.


Получается, задача руководителя — научить подходам к нахождению проблем и дать пространство для возможности их качественного обсуждения и решения.
Второе намного тяжелей.

Чем быстрей команда справляется с выявлением и решением ключевых проблем — тем она эффективней и быстрей движется вперед.
С legal design всё в порядке — наш досрочный ответ!

❗️ Если только не сводить его к рисункам, схемам и таблицам. Нужно делать сложные правовые тексты понятными и человекоориентированными. Но где находится грань между простотой и чрезмерным упрощением, которое приводит к ошибочным трактовкам?

5 июня в 11:00 Академия Veta и портал PROбанкротство приглашают всех желающих на увлекательную беседу с экспертом-лингвистом Екатериной Моштылевой. Она подготовила для обсуждения необычные, но очень интересные и важные для юристов темы:

Как legal design поможет построить мостик между автором и читателем, учитывая феномен «смерти автора» в современных деловых документах.

Как вылечить симптомы плохого legal design с помощью специальных знаний, или когда следует обращаться к лингвистической экспертизе, а когда — к автороведческой.

Как legal design и лингвистика в тандеме спасают читателя от необходимости продираться сквозь многоэтажные конструкции канцелярского языка.

Спикеру вебинара не раз приходилось с помощью экспертных заключений спасать ситуации, когда автор написал одно, а читатель увидел другое. На собственных кейсах Екатерина покажет, как убедить суд в том, что ваш клиент:
— не имел намерения оскорбить оппонента;
— не призывал со страниц своего сайта к противоправной деятельности;
— не нарушил закон, а лишь буквально ему следовал;
— остался всё тем же субъектом правоотношений, несмотря на то, что ошибся в переводе своей фамилии.

Регистрация на вебинар

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFJw9vZE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поговорили с Павлом Мищенко об искусственном интеллекте— как и для чего использовать, что учитывать.

Сошлись во мнении, что использовать ИИ в работе медиаторов можно и нужно, но, как говорится, есть нюансы 😁

Что это за нюансы— смотрите и слушайте.
Будет здорово, если поделитесь собственным мнением в комментариях😊.

/к слову, боты-комментаторы— прекрасный пример как НЕ надо использовать ИИ. Об этом поговорили тоже).

Если тема ИИ близка и интересна— можно участвовать в обсуждениях и читать новости, например, тут
Forwarded from Murat Mazukov
Создали доску позора для юристов, кто попался на галлюцинациях ИИ в судебных документах)

https://www.damiencharlotin.com/hallucinations/
Друзья из ПравоТех, HeadHunter и Юридический менеджмент собирают ответы на самые актуальные вопросы развития юридического инхауса.

Ключевые направления исследования юридических функций:

1. Управление процессами

2. Управление технологиями

3. Управление командами

Каждый участник исследования получит доступ к результатам исследования + специальные подарки от организаторов:

- Скидку 50% при покупке билета участника Kazan legal week 2025 на которой 27 июня мы представим результаты исследования

- Бесплатный доступ к Базе знаний Юридического менеджмента на 1 месяц

- Бесплатный доступ к сервису ПравоТех Право (знания) на 1 месяц

Заполнение анкеты займет не более 5-ти минут.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 Как эффективно управлять юрфункцией, когда юристы перегружены, а договоры все равно заключаются долго?

Спойлер: без точных метрик невозможно понять, где вы теряете время и ресурсы. А тем более — доказать бизнесу, что вам нужна автоматизация.

Эксперты «ЕвроХим» и Doczilla поделятся, какие метрики помогут навести порядок в процессах и в 2+ раза ускорить заключение договоров.

🗓 9 июня, понедельник, 11:00 мск

На вебинаре «Юрдеп в цифрах» Иван Верещагин и Кирилл Буряков разберут:

➡️ Как внедрить data-driven-подход в юрдепе: кейс «ЕвроХима»

➡️ Как считать метрики, чтобы управлять загрузкой юрдепа и циклом сделки в компании

➡️ Как перейти от Excel к автоматизированной аналитике и расчету экономической эффективности

➡️ Какие топ-5 технологий сэкономят юрдепу 50% времени и сотни миллионов рублей

➡️ К каким финансовым метрикам можно привязать KPI юристов

🔗 Регистрируйтесь по ссылке и забирайте в подарок исследование Doczilla «10 главных ошибок при внедрении LegalTech-проекта».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Legal Story
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После развития ИИ юр.дизайн можно делать на порядок быстрее.

Главное — найти места в работе, где технология будет наиболее эффективна.
Для меня это однозначно переписывание формулировок.

Вот такой мой промпт работает и в ГПТ, и в Дипсике.
Можно сокращать/дополнять по своему усмотрению.
Ну и этот на слова-паразиты не настроен, надо дополнить. Я уверен, вы справитесь🙂

Во избежании галлюцинаций лучше всего работать не на весь договор, а на раздел. А может даже прям попунктно.
Все равно скорость переписывания значительно вырастает по сравнению с переписыванием естественным интеллектом)

Ну и не забывайте отлавливать пересократит и переупростит🙂
Какая нарядна верстка на форуме Совета в Ижевске!
Ребята красавчики, заморочились❤️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый круглый стол по нейросетевой этике состоялся!

Тема: этично ли использовать нейросеть для анализа других людей?

В дискуссии участвовали: юристы Влад Кальмуцкий, Семён Мошкин, Саша Партин и психолог Ира Крылова

00:00 Приветствие и представление
01:56 Использование записей судебных заседаний для анализа поведения участников
08:51 Допустимость и законность такого анализа (профайлинга) в контексте правосудия
11:24 Дискуссия о вмешательстве в процесс правосудия и объективности судьи
22:26 Психологический аспект: различие между анализом поведения и личности, надежность и ограничения такого анализа
32:45 Вопрос манипуляции поведением как этическая проблема
37:00 Дискуссия о более широких рисках: появление баз данных, возможная реакция судебной системы
39:45 Является ли ИИ "уравнивателем" возможностей в правосудии?
56:20 Психологический аспект: страх быть анализируемым и адаптация к новой реальности

Наш legaltech-чат

Допматериалы и записи вебинаров

И все записи на Youtube

#вебинар