Запись нашего вебинара "Нейросети для визуализации" доступна! 🎥

Ольга Новикова, юрист, CEO адвокатского бюро Гриц и партнеры, автор курса и телеграм-канала Документы юриста, поделилась опытом использования нейросетей при создании изображений, таймлайнов и интеллект-карт для юридических документов и для себя!

Наш legaltech-чат

Записи предыдущих вебинаров:
Превращение аудиопротокола в текст
Анализ содержания каналов на экстремизм
Использование ChatGPT в судебной работе
Программирование для юристов за 15 минут
ChatGPT для адвокатов
Нейросети в юридическом консалтинге
Нейросети в юридической редакции

И записи вебинаров на Youtube

#ChatGPT #юристы

Дорогие друзья!

Спешу с радостной и долгожданной новостью — открываем набор на 2й поток курса по нейросетям🙂

Старт курса — 12 мая.
Всю информацию можно прочесть в лендинге, а я напишу пару интересных моментов от себя.

— Немного адаптировали материал по длительности по отзывам слушателей.

— Разграничили основные и дополнительные занятия, чтобы снизить чувство перегруза.

— Позвали ряд выпускников первого потока побыть кураторами, которые помогут и поддержат в освоении материала.

Знаю, что многие не пошли на 1й поток со словами: «Ну мы подождем, пока вы все обкатаете»
Первый блин точно не вышел комом, и мы все проверили)
Приходите)

Ну и конечно приятное совпадение — сегодня День Космонавтики. От души поздравляю всех!🚀

На прошлой неделе по приглашению Ольги Бендицкой поучаствовал в карьерном форуме в МГЮА.

С большой радостью соглашаюсь второй год на участие в этом мероприятии, ибо МГЮА молодцы — стабильно поставляют на рынок замечательных ребят. В Рунетлексе достаточно много студентов-выпускников именно этого учебного заведения. Знаю, о чем говорю.

Тему мне дали прекрасную — юридический бизнес. 11 лет своей фирмы располагают к тому, чтобы поделиться опытом.
Сначала задумывался сделать стандартный формат — 4-5 спикеров, презентации, выступления. А потом пришел к мысли, что можно поступить интересней — позвать еще одного предпринимателя, и вместе с ним поотвечать на вопросы ребят.

Спасибо Владу Овчинникову, что согласился на эту авантюру. Его юр. фирма Совет растет прекрасными темпами, и это закономерность — есть сильное бизнес-мышление.
Надеюсь, что за 1,5 часа мы показали, в какую сторону стоит думать тем, кто хочет начать свое дело. Лично я получил удовольствие)

Отдельная благодарность Андрею Юрьевичу Петракову, что промодерировал нашу секцию, было очень комфортно и профессионально.

Вчера разместил у Романа Сергеевича рекламу своего вебинара. Получил интересный коммент.

Коммент быстро удалили, а автора в итоге забанили, но вопросик остался.
Задаю его уважаемому чату.

Какие признаки инфоцыганства?) Как вы отличаете образование от этой сущности?

Про дырявого не уточняю, от греха подальше..

Вчера созванивались со спикерами секции по ИИ, которая будет в мае на форуме Актиона в Санкт-Петербурге.

Так классно — у каждого есть свои новые способы использования, доклады свежие, еще нигде не рассказанные. Мечта модератора!

Но есть одна проблемка)
Это доклады для тех, кто уже использует ИИ каждый день и понимает, что к чему.
А я вот вообще не уверен, что аудитория их хорошо воспримет сейчас.

Потому что каждый день слышу и вижу как юристы:

— используют ИИ только по сценарию поисковика (даже не включая кнопку интернета);

— искренне удивляются, что ИИ в справке придумал несуществующие судебные акты;

— задают самый сложный вопрос, с которым сталкивались, чтобы убедиться, что он не справится;

— не видят разницы между перкплексити, гигачатом и дипсиком

и т.д и пр.

Ничего страшного, я сам таким был совсем недавно.
Но в текущем году на конференциях надо читать чуть более приземленные доклады — показывать основные способы использования и показывать распространенные ошибки.

А продвинутые штуки — это лучше у нас на вебинарах, ну и на курсе конечно, после того как будет рассказана вся база🙂

Запись моего выступления про риски перед аудиторией диджитал-агентств.

Интерпретация рисков авторская, вы конечно можете это оценивать иначе.
Но сам инструмент мне кажется безумно наглядным.

Повторю еще раз тезис — очень интересно видеть, как карта меняется со временем.

Ругают меня, что мало пишу про юр. дизайн.
Справедливо, но немножко сместился интерес, мало нового пока придумывается.

А вот Константин Шлыков красавчик, делится систематически и разным полезным.

Спасибо ему большое за это, приятно наблюдать за развитием и энергией)

Для меня лучший способ осмыслить опыт — рассказать его другим.

Это удобно:

1. Есть дедлайн — значит не будешь растягивать на месяцы, гоняя по круг одни и те же мысли в себе.

2. Надо передать информацию сжато — значит, надо ее правильно уложить у себя в голове.

3. Получишь обратную связь — значит, обогатишься через другие мнения.

Бонус — из коротких кусочков осмысления складывается что-то большое. Потом еще раз переосмысляется уже вместе. Так появились лекции, курс, книга по юр. дизайну.

Главное препятствие — страх, а вправе ли я сейчас говорить, или моих знаний еще недостаточно?
Тут тонкая грань, каждый решает для себя.
По мне так лучше рассказать и получить ОС, что это всем известно, чем гадать.

Сейчас меня начали покусывать за то, что я рассказываю свой опыт об ИИ — мол, а чего это ты так быстро начал, поработай сначала пару лет.

Ну уж нет, не надо накладывать на меня свои представления о прекрасном) Пока я получаю новый опыт, пока у меня есть интерес, пока идет рост, и пока мои опыты интересны аудитории— я буду рассказывать. И тем самым двигаться вперед быстрее.

Другой момент, что я четко осознаю пределы своих текущих возможностей. Поэтому мне в голову не придет делать «авторский курс по ИИ».
Для этого есть более достойные и опытные коллеги, которые и читают лекции у нас. А наша команда просто собрала этих замечательных людей вместе, помогает методологически и создает нужное пространство для обучения.

В общем, делиться опытом — это классно и полезно. И если препятствие — только страх «неэксперности», то надо надавать ему люлей. Назовите себя энтузиастом, выберете более узкую тему и вперед, к новым знаниям)

Кстати, этот способ осмысления немножко вышел из под контроля. Фактически, я создаю вокруг себя полный цикл работы со знанием по интересующим меня темам.

Вот контур:

1. Деятельность (юр.фирма)
2. Коммуникация (система клубов, канал)
3. Передача знаний (академия)

Какие разные спикеры, темпераменты, области проф.интереса. Какой интересный диалог!

https://youtu.be/xDqrsliTguQ?si=Im2Vgu-XSGSukI7j

Раз в год меня тянет на эксперименты с юмористическим форматом.

В том году был стендап перед диджитал-агентствами, в этом – записали с Даниилом Савченко и Ильей Жарским подкаст с шутливым обзором юридических новостей.

Оцениваю опыт, как интересный – спасибо ребятам за приглашение.

Извинились заранее больше 10 раз (счетчик в видео), но все равно уже кого-то обидели. Не со зла)

https://t.me/legally_bald/539

Если каждый раз для выполнения задачи нужно вводить промпт или откуда-то его копировать, то это плохо похоже на автоматизацию и помощь.

Спикер нашего курса и один из основателей чата Нейросети|ilovedocs - Тот самый Ян Стригов провел трансляцию про использование проектов и предустановленных инструкций в популярных нейросетях. Благодаря им можно один раз сконструировать промпт и повторно его не вводить, а сразу приступать к выполнению задач.

Ян будет вести первую лекцию на втором потоке курса ИИ для юристов. С ним вы сможете разобраться в основах больших языковых моделей, принципах их работы и применении в юриспруденции.

Вчера разговорился с дорогим Игорем Носковым про юр. бизнес. Подняли много вопросов, и напоследок речь зашла про грейды и систему мотивации.

У меня наконец емко получилось сформулировать отношение к этим инструментам.

Это нужно для уравниловки, социализма, чувства общей справедливости, чувства динамики себя в компании всеми сотрудниками. Полезно, конечно, для эмоционального фона и управляемости. ФОТ помогает спрогнозировать. Но это не помогает выявлять самых мотивированных.

Хочешь людей с горящими глазами, кто будет бежать быстрей всех, развивая себя и фирму — используй индивидуализированный подход. Находи инициативных, замечай их, давай ресурсы и пространство. Поддерживай. Ни в коем случае не ровняй их по всем. И тогда вы вместе получите профит.

Грейды и система мотивации может повысить сонастройку, может улучшить эффективность.
Но она не выращивает звезд. Для звезд она вредна, для них всегда должны быть исключения.

Коллеги из «Гардиума» выпустили подкаст, посвященный искусственному интеллекту.

Тема топовая. Очень занимательно наблюдать, как текущие нормы не вывозят новой сущности (на мой взгляд). Нас точно ждет много нового)

В подкасте разбирают:

• Возникают ли авторские права на произведения, созданные ИИ
• Что относится к объектам, критерии правовой охраны
• Нейросети и процесс создания произведений
• Судебная практика и кейсы США, Европы и Китая

Посмотреть можно на YouTube или в VKВидео. И даже есть аудиоверсия.

Одна из особенностей нашего чата про ИИ – множество сообщений.

Кто-то на это жалуется и считает проблемой. Я не согласен)

Это восхитительная возможность. Есть место, где бесплатно на ежедневной основе можно узнавать новое про ИИ. Да, не очень структурно, да, надо прикладывать усилия, но когда было иначе с самообразованием)

Хотите системных знаний и быстро освоить азы – добро пожаловать на курс. Ну а если нет – надо "промывать" сквозь свое информационное сито крупицы нужных себе приемов, методов, подходов.

В качестве примера ресурсности чата – сделали с Катей Чевычеловой подборку событий из чата за неделю. Всего 7 дней, а сколько интересного!

И это только наш авторский взгляд, на самом деле там намного больше интересного.

Не устаю благодарить активистов и участников, что нам удалось собрать такое крутое пространство!