ИИ может красиво переписать резюме, но он не всегда понимает, почему вас всё равно не зовут💡
Сегодня классический жанр рынка труда выглядит так, вы сидите на hh, откликов ноль, в голове грустная скрипка, а резюме уже три раза улучшено через ChatGPT и текст стал умнее. Делал задачи превратилось в реализовывал комплексные инициативы(и да на этом месте у рекуртера также могут возникнуть вопросики?!)
Кажется, можно открывать шампанское, но нет💭 Шампанское понадобится, когда начнут приглашать, а пока, тишина.
🔵 Почему так происходит?
ИИ не сидел на месте рекрутера. Он не открывал восемьдесят резюме в понедельник утром и не слышал от нанимающего менеджера фразу, нам нужен не просто хороший человек, а тот, кто уже делал вот это, в таком масштабе и желательно ещё вчера. ИИ отлично помогает с формой, но он не понимает смысла.
📌 Рекрутер смотрит не на то, насколько солидно звучат фразы. Он смотрит на другое, а кем вы были в последней роли, какие задачи реально решали, с какими инструментами работали, какой был масштаб и результаты, и нет ли за красивым туманом пустоты.
Пример:
🔵 Фраза участвовала в развитии процессов подбора, звучит прилично. Но рекрутер всё равно не понимает, например, каких процессов? в какой компании? сколько вакансий закрыто? что изменилось после вашей работы?
🔵 То же самое в продажах, маркетинге, аналитике, дизайне. Работал с клиентами, с какими именно? B2B, enterprise, SMB? Какой цикл сделки и чек? Вёл проекты, а какие проекты, какой бюджет, команда, результат на выходе? Занимался маркетингом, какие каналы, метрики, конверсии, рост? Вот это и есть главная разница между резюме написано и резюме продаёт опыт. ИИ не знает, где вы сами себя занизили, где спрятали самое сильное в середине абзаца. Где добавили ключевые слова без привязки к реальным задачам, где сделали резюме для всех вакансий сразу.
🔶 Проблема не в ИИ. Проблема в том, что резюме - это не сочинение на тему я хороший специалист. Это прямой ответ работодателю на вопрос, а почему этого человека стоит позвать? Если этот ответ не считывается за десять секунд, можно сколько угодно полировать текст. Он будет гладким, умным, но бесполезным.
Перед тем как снова просить ChatGPT сделай резюме сильнее, проверьте себя, а на какую роль я реально хочу выйти? какие задачи чаще всего повторяются в вакансиях? видно ли из моего резюме, что я уже решал похожие задачи? есть ли конкретика, то цифры, инструменты, масштаб, результат?
ИИ может быть отличным помощником, но стратегию всё равно нужно строить от реального опыта, рынка и логики отбора.
Иначе получается очень современная боль, вроде резюме сгенерировано, текст красивый, ключевые слова на месте, а в откликах тишина😄
Сегодня классический жанр рынка труда выглядит так, вы сидите на hh, откликов ноль, в голове грустная скрипка, а резюме уже три раза улучшено через ChatGPT и текст стал умнее. Делал задачи превратилось в реализовывал комплексные инициативы(и да на этом месте у рекуртера также могут возникнуть вопросики?!)
Кажется, можно открывать шампанское, но нет
ИИ не сидел на месте рекрутера. Он не открывал восемьдесят резюме в понедельник утром и не слышал от нанимающего менеджера фразу, нам нужен не просто хороший человек, а тот, кто уже делал вот это, в таком масштабе и желательно ещё вчера. ИИ отлично помогает с формой, но он не понимает смысла.
Пример:
Перед тем как снова просить ChatGPT сделай резюме сильнее, проверьте себя, а на какую роль я реально хочу выйти? какие задачи чаще всего повторяются в вакансиях? видно ли из моего резюме, что я уже решал похожие задачи? есть ли конкретика, то цифры, инструменты, масштаб, результат?
ИИ может быть отличным помощником, но стратегию всё равно нужно строить от реального опыта, рынка и логики отбора.
Иначе получается очень современная боль, вроде резюме сгенерировано, текст красивый, ключевые слова на месте, а в откликах тишина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вы в IT, ответьте в комментариях одним словом Просел или Жив. Скажу сразу, ответ неприятный и на это влияет не один фактор.
Цифры говорят сами за себя. В I квартале 2026 года зарплаты IT-специалистов в отдельных сегментах снизились в среднем на 20%. У senior-разработчиков вилки съехали с 400-450 тыс. до 290- 350 тыс. рублей, минус 100 тысяч за короткий срок. А рост зарплат год к году упал с 15% до 4,1% и это ниже текущей инфляции (5,86% «официальная»). То есть реальные доходы многих айтишников снижаются, даже если цифра в оффере не изменилась.
Зарплата сейчас складывается не только из опыта кандидата, а из состояния бюджета, срочности вакансии и того, сколько похожих людей есть на рынке. Рынок стал осторожнее с деньгами. Компании продолжают нанимать, но чаще считают каждый найм как отдельную финансовую операцию. Все начинается с вопросов, а точно ли эта роль сейчас критична, есть ли бюджет, можно ли подождать, можно ли закрыть внутри, можно ли взять дешевле?
Какие факторы оказывают давление?
Как понять, что с вашей ролью сейчас происходит?
- если вакансии висят долго и постоянно обновляются, возможно, бюджет или требования не сходятся
- если после интервью часто говорят мы ещё смотрим рынок у компании есть выбор и нет срочности
- если вилка ниже ваших ожиданий на 20–30% рынок в этой роли мог остыть или компания ищет компромисс
- если требований стало больше, а денег столько же, задачи перераспределяют на одного человека
- если всё чаще спрашивают про ИИ, автоматизацию и умение работать самостоятельно, компания хочет больше результата меньшим составом. Это не повод соглашаться на любую сумму, но это повод не оценивать рынок только по своей прошлой зарплате или старым офферам.
Именно поэтому два человека с похожим опытом могут получить очень разные предложения. Один попал в срочную роль с утверждённым бюджетом. Второй, в вакансию, которую компания сама ещё не решила, готова ли закрывать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱4
💭Компании страшно любят фразу нам нужен замотивированный человек, и каждый раз я думаю, зайки, а вы сами-то насколько замотивированы нанимать?
Потому что со стороны кандидата всё обычно очень бодро. Он должен быстро ответить, быстро найти слот, быстро включиться, быстро показать интерес, быстро захотеть именно вас и желательно не потерять энтузиазм после третьего созвона.
А со стороны компании в это время может происходить абсолютно всё. Один менеджер в отпуске, второй не согласовал, третий ещё думает, четвертый вообще внезапно решил, что профиль нужен немного другой. И всё это подаётся с таким спокойным лицом, будто так и надо, будто человек не свою жизнь на паузу поставил, а просто зашёл погреться.
От кандидата ждут искры, скорости и внятности, а со стороны работодателя иногда даже базовая определённость выходит по праздникам. Потом, конечно, все удивляются, почему люди стали холоднее, осторожнее и больше не влюбляются в вакансии с первого абзаца. Взрослый человек после пары таких процессов уже не горит. Он сначала смотрит, живые ли вы там вообще. А вы больше выгоревший или замотивированый сотрудник?
выгоревший -🥲
замотивирован - 👀
Потому что со стороны кандидата всё обычно очень бодро. Он должен быстро ответить, быстро найти слот, быстро включиться, быстро показать интерес, быстро захотеть именно вас и желательно не потерять энтузиазм после третьего созвона.
А со стороны компании в это время может происходить абсолютно всё. Один менеджер в отпуске, второй не согласовал, третий ещё думает, четвертый вообще внезапно решил, что профиль нужен немного другой. И всё это подаётся с таким спокойным лицом, будто так и надо, будто человек не свою жизнь на паузу поставил, а просто зашёл погреться.
От кандидата ждут искры, скорости и внятности, а со стороны работодателя иногда даже базовая определённость выходит по праздникам. Потом, конечно, все удивляются, почему люди стали холоднее, осторожнее и больше не влюбляются в вакансии с первого абзаца. Взрослый человек после пары таких процессов уже не горит. Он сначала смотрит, живые ли вы там вообще. А вы больше выгоревший или замотивированый сотрудник?
выгоревший -
замотивирован - 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Моя рекомендация, не нужно плодить себе тысячу источников. Лучше собрать всё в одном месте и настроить под себя.
Моя рекомендация, Digital Hunt есть канал и бот, ты выбираешь специализацию, грейд, формат, зарплату, и дальше смотришь уже более подходящие вакансии, а не весь рынок подряд
Работу за вас не найдёт, не сварит. Бывшему (ей) не напишет, но хаоса в поиске станет меньше.
https://t.me/digital_hunt_bot?start=utm_10375fee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Digital Hunt Bot
🤖 Персональный бот для поиска работы в IT и Digital.
Обожать этот жанр, как будто не вакансию обсуждаем, а солянку на семейном застолье, а попробуй сначала, потом поймёшь.
При этом с кандидата обычно хотят кристальную ясность. Расскажите про опыт, результаты, мотивацию, причины ухода, ожидания, карьерный трек и почему именно наша компания заставила ваше сердце биться чуть быстрее. А со стороны компании в ответ выходит туман с элементами мистики и экстрасенсов.
Я хорошо отношусь к NDA, грейдам и ситуациям, где сумму правда нельзя положить в вакансию как пирожок на тарелку. Но когда про деньги молчат до последнего, это уже не деликатность. Это попытка дотащить человека до симпатии, а потом аккуратно проверить, не согласится ли он на меньшее.
Пяничная мысль, обсуждать деньги, нормально. Гораздо хуже поздно выяснить, что вся эта прекрасная вакансия изначально стоила меньше вашего времени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀3😁1
Если вы ищете работу только на hh, у меня для вас есть новости.
❤️ Первая, вы не ленивый и мы все так делали. Открываешь сайт, как холодильник ночью, вроде не за чем-то конкретным, но вдруг там судьба.
❤️ Вторая, одной этой дверью сейчас уже редко куда-то заходят.
Рынок стал таким, что просто откликаться - это как ловить такси в дождь, стоя под деревом и надеясь, что повезёт именно тебе и повезти может. Но чаще уезжает кто-то, кто стоял ещё и на перекрёстке, и в приложении, и уже написал другу, если у вас кто-то ищет, вот я.
Поиск работы сейчас - это не один источник, а связка.
✔️ hh, да.
✔️ Telegram, да.
✔️ LinkedIn, да.
Люди, которым не стыдно написать я в поиске, тоже да.
Потому что хорошая работа всё чаще находится не там, где вы её героически высиживаете в одиночку, а там, где вы перестаёте искать её только в одном окне браузера.
Если вы сейчас в поиске и чувствуете, что просто откликаетесь без понятной системы, можно прийти ко мне на консультацию. Я помогу собрать стратегию поиска и понять, где у вас уже есть точки роста, а где вы просто тратите силы.
Рынок стал таким, что просто откликаться - это как ловить такси в дождь, стоя под деревом и надеясь, что повезёт именно тебе и повезти может. Но чаще уезжает кто-то, кто стоял ещё и на перекрёстке, и в приложении, и уже написал другу, если у вас кто-то ищет, вот я.
Поиск работы сейчас - это не один источник, а связка.
Люди, которым не стыдно написать я в поиске, тоже да.
Потому что хорошая работа всё чаще находится не там, где вы её героически высиживаете в одиночку, а там, где вы перестаёте искать её только в одном окне браузера.
Если вы сейчас в поиске и чувствуете, что просто откликаетесь без понятной системы, можно прийти ко мне на консультацию. Я помогу собрать стратегию поиска и понять, где у вас уже есть точки роста, а где вы просто тратите силы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почувствуйте себя рекрутером..💡
Представьте, вы закрываете сложную руководящую позицию. Сроки горят, бизнес стоит колом уже 2 месяца. Вы нашли Идеального Кандидата (назовем его Алекс). Он прошел 4 этапа, включая финал с СЕО. Все в диком восторге и опытом подходит, и характером в команду вольется.
Сегодня пятница, 18:00. Вы выставляете Алексу оффер мечты. Он просит выходные подумать. Вы счастливы и предвкушаете закрытие вакансии.
И тут вам звонит ваша подруга из другой компании (вы общаетесь неформально) и говорит:
Звонок неофициальный, бумаг нет. Служба безопасности вашей компании до вторника проверить инфу не сможет и у них регламент, а в понедельник утром Алекс уже ждет трудовой договор. Бизнес орет, слушай выводи человека, нам работать не с кем!
Что вы будете делать?
🔵 Вариант А (Смелость и риск): ничего не говорить бизнесу. Мы не имеем права оперировать слухами. Кандидат понравился всем, выводим. Если есть проблема, пусть потом разбираются безопасники и аудит. Ваша задача закрыть вакансию, а не строить догадки.
🔵 Вариант Б (Паранойя и затягивание): в понедельник утром под любым предлогом перенести выход Алекса на среду (извините, СЕО экстренно улетел, нужно еще раз переговорить). Дать время СБ. Если кандидат чист, мы сохранили лицо. Если нет, мы спасли компанию от репутационных и финансовых потерь. Но если бизнес узнает, что мы затянули найм из-за звонка подруги, нас сожрут.
Голосуем сердцем и опытом:
👀 - Вариант А. Бизнесу нужен результат, слухи, не улики.
😱- Вариант Б. Репутация дороже скорости, лучше перебдеть.
Представьте, вы закрываете сложную руководящую позицию. Сроки горят, бизнес стоит колом уже 2 месяца. Вы нашли Идеального Кандидата (назовем его Алекс). Он прошел 4 этапа, включая финал с СЕО. Все в диком восторге и опытом подходит, и характером в команду вольется.
Сегодня пятница, 18:00. Вы выставляете Алексу оффер мечты. Он просит выходные подумать. Вы счастливы и предвкушаете закрытие вакансии.
И тут вам звонит ваша подруга из другой компании (вы общаетесь неформально) и говорит:
Слушай, я просто как друг. Ты сейчас Алекса нанимаешь? Он только что уволился от нас. Я не могу официально комментировать, но... ты проверь службу безопасности. Там какой-то мутный кейс с откатами от подрядчиков. Официально не доказано, но уволили его по соглашению сторон за один день. Я знаю, что ты его финалишь, просто будь осторожна, по-человечески прошу.
Звонок неофициальный, бумаг нет. Служба безопасности вашей компании до вторника проверить инфу не сможет и у них регламент, а в понедельник утром Алекс уже ждет трудовой договор. Бизнес орет, слушай выводи человека, нам работать не с кем!
Что вы будете делать?
Голосуем сердцем и опытом:
👀 - Вариант А. Бизнесу нужен результат, слухи, не улики.
😱- Вариант Б. Репутация дороже скорости, лучше перебдеть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱8👀5 2 1 1
Представим ситуацию, что вы нашли работу мечты, но внутри всё холодеет. Вы же сейчас как три сотрудника в одном. Чтобы уйти по-человечески передать дела, обучить приемника, закрыть хвосты нужно недели три минимум. А HR в декрете, её функции на новенькой. Кошмар, да? В голове кричит сирена,
кого будут ждать 3-4 недели при такой-то конкуренции?!
Скажу, что готов выйти завтра, а там разберусь.
Сегодня(да и во все времена) почти никто не сидит на чемоданах. Даже безработному кандидату, который клянётся выйти хоть сейчас, назначат старт через 1,5–2 недели.
По моей статистике, 80% счастливчиков с оффером ещё даже не заикнулись на старом месте об увольнении итреть из них спокойно просят на переход больше двух недель.
Чем круче позиция, тем дольше готовы ждать.
Тактика безопасного перехода (делаем уже сегодня)
1. Тихое минирование. Начинайте писать инструкции и собирать файлы в папку для преемника(только назовите ее более оригинально) уже сейчас. Не когда заявление на стол ляжет, а в фоновом режиме. Это сократит срок передачи в два раза.
2. Правило приоритетов. Запомните формулу: Сначала вы
Перестаньте чувствовать вину за свою карьеру. 3-4 недели - это не фора, это стандартный срок ожидания адекватного взрослого человека.
Делитесь этим постом с тем, кому сейчас страшно шагнуть в новое
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
HH PRO, когда она реально помогает, а когда просто дорого и не эффективно❤️
Резюме провалилось глубоко, тишина и рука сама тянется подключить PRO, ну а вдруг? Давайте обсуждать, что эта кнопка делает на самом деле, а что нет.
Чем HH отличается от других площадок?
hh - это не Google и не LinkedIn. Здесь свой закрытый мир. Должности, навыки, даже регионы всё подвязано на внутренние справочники и выпадающие списки. Если вы вбили должность руками, а не выбрали из подсказки платформы для алгоритма вы уже где-то потерялись.
На LinkedIn текст решает сильно, на Хабре свои правила. А здесь сначала надо подружиться с системой тегов самой площадки. Без этого хоть что подключай, не сработает.
🔷 Таксономия навыков - это штука неочевидная, но решающая.
Навык, вписанный вручную, и тот же навык, выбранный из выпадающего списка hh для системы это два совершенно разных явления. Написали управление продуктом красиво в опыте? Отлично. Но если в платформенном справочнике этот скилл называется Product Management и вы не ткнули его из подсказки алгоритм честно считает, что у вас его нет. PRO не проставляет теги. PRO не добирает то, что вы пропустили. Он просто ставит галочку и поднимает резюме повыше. Но если по ключевым навыкам вы невидимки и поднимается пустота.
🔷 Автообновление, усилитель, а не спасатель.
Если у вас сильное, грамотно собранное под hh резюме, но вы просто утонули в ленте автообновление даёт короткий буст. Вас замечают, кликают, открывают. Работает. Если же внутри пробелы по тегам, ключам и должностям то резюме поднимается, но на него не реагируют. Система видит нулевую конверсию и опускает вас обратно. Вы платите за то, чтобы подсветить проблему. Не очень выгодная сделка.
🔷 Senior+ и хантеры.
Топов не ищут через ленту. Рекрутеры и хантеры гоняют булевы запросы и комбинации из должностей, навыков, отраслей, регионов. Им неинтересно, горит у вас PRO или нет. Им нужно, чтобы внутри резюме были нужные слова и теги. Не будет ключей, не будет и контакта. Хоть три PRO подключи.
📌 PRO, норм инструмент, но он добивает видимость, а не создаёт её с нуля. Сначала соберите резюме под правила площадки, где должности из подсказок, навыки из выпадающих списков, нормальный опыт под ключи. Потом поживите без PRO, посмотрите на отклик. И если видно, что резюме живое, но ему чуть не хватает подсветки и вот тогда PRO идёт в дело.
А платить за галочку, когда фундамент не настроен, просто дорогой способ остаться на сотой странице.
Резюме провалилось глубоко, тишина и рука сама тянется подключить PRO, ну а вдруг? Давайте обсуждать, что эта кнопка делает на самом деле, а что нет.
Чем HH отличается от других площадок?
hh - это не Google и не LinkedIn. Здесь свой закрытый мир. Должности, навыки, даже регионы всё подвязано на внутренние справочники и выпадающие списки. Если вы вбили должность руками, а не выбрали из подсказки платформы для алгоритма вы уже где-то потерялись.
На LinkedIn текст решает сильно, на Хабре свои правила. А здесь сначала надо подружиться с системой тегов самой площадки. Без этого хоть что подключай, не сработает.
Навык, вписанный вручную, и тот же навык, выбранный из выпадающего списка hh для системы это два совершенно разных явления. Написали управление продуктом красиво в опыте? Отлично. Но если в платформенном справочнике этот скилл называется Product Management и вы не ткнули его из подсказки алгоритм честно считает, что у вас его нет. PRO не проставляет теги. PRO не добирает то, что вы пропустили. Он просто ставит галочку и поднимает резюме повыше. Но если по ключевым навыкам вы невидимки и поднимается пустота.
Если у вас сильное, грамотно собранное под hh резюме, но вы просто утонули в ленте автообновление даёт короткий буст. Вас замечают, кликают, открывают. Работает. Если же внутри пробелы по тегам, ключам и должностям то резюме поднимается, но на него не реагируют. Система видит нулевую конверсию и опускает вас обратно. Вы платите за то, чтобы подсветить проблему. Не очень выгодная сделка.
Топов не ищут через ленту. Рекрутеры и хантеры гоняют булевы запросы и комбинации из должностей, навыков, отраслей, регионов. Им неинтересно, горит у вас PRO или нет. Им нужно, чтобы внутри резюме были нужные слова и теги. Не будет ключей, не будет и контакта. Хоть три PRO подключи.
А платить за галочку, когда фундамент не настроен, просто дорогой способ остаться на сотой странице.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат не слишком часто меняет работу..?!🔷
Он просто один раз пришёл туда, где ему очень красиво наврали. Обещали одно, факту оказалось другое. На интервью была сильная команда, а в жизни отдел, который держится на кофеине и взаимной обиде.
И потом рынок очень любит смотреть на такого человека с прищуром, а что это у вас место работы на полгода?
Да потому что адекватный человек вообще-то не обязан героически досиживать в плохой истории только для того, чтобы потом красиво выглядеть в чьём-то резюме-анализе.
⚡️ А почему до сих пор больше вопросов к кандидату, который ушёл из бардака, чем к компании, которая этот бардак гордо называет динамичной средой?
Он просто один раз пришёл туда, где ему очень красиво наврали. Обещали одно, факту оказалось другое. На интервью была сильная команда, а в жизни отдел, который держится на кофеине и взаимной обиде.
Говорили про роль, а выдали режим разберись тут со всем, ты же умный.
И потом рынок очень любит смотреть на такого человека с прищуром, а что это у вас место работы на полгода?
Да потому что адекватный человек вообще-то не обязан героически досиживать в плохой истории только для того, чтобы потом красиво выглядеть в чьём-то резюме-анализе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 РАЗБОР КЕЙСА, звонок подруги против горящей вакансии
Напомню выбор:
🔵 А выводим Алекса в понедельник, слухи игнорируем
🔵 Б переносим выход до среды под предлогом
😄 На деле оба варианта ловушка, если вывести без проверки, а слух подтвердится уволить топа будет больно, и CEO спросит,
Если тянуть и врать, умный кандидат почует неладное, обидится или, ещё хуже, узнает причину и подаст иск о деловой репутации. Я не играю в шпиона и не беру весь риск на себя. В субботу звоню CEO и говорю прямо, по Алексу неофициальный сигнал про финансы с прошлого места. Доказательств ноль, проверить сможем только во вторник. Готовы рискнуть и выпустить в понедельник или берём паузу?
Дальше решение принимает бизнес. HR здесь, не страж ворот, а тот, кто вовремя подсветил минное поле и передал карту главному. В найме топов нет выбора скорость или безопасность. Есть выбор спрятать риск или сделать его прозрачным. Вот это и есть профессиональная зрелость)
Сохраняйте, если зашло😁
Напомню выбор:
а ты знала и промолчала?
Если тянуть и врать, умный кандидат почует неладное, обидится или, ещё хуже, узнает причину и подаст иск о деловой репутации. Я не играю в шпиона и не беру весь риск на себя. В субботу звоню CEO и говорю прямо, по Алексу неофициальный сигнал про финансы с прошлого места. Доказательств ноль, проверить сможем только во вторник. Готовы рискнуть и выпустить в понедельник или берём паузу?
Дальше решение принимает бизнес. HR здесь, не страж ворот, а тот, кто вовремя подсветил минное поле и передал карту главному. В найме топов нет выбора скорость или безопасность. Есть выбор спрятать риск или сделать его прозрачным. Вот это и есть профессиональная зрелость)
Сохраняйте, если зашло
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У тебя три показа за неделю, а ты вообще существуешь?
📌 Недавно ко мне пришёл аналитик за неделю три показа. 300 отправленных откликов и удивление, что со мной не так? Рекрутеры не в первый приоритет летят разбирать отклики, а знаете почему? Из тысячи откликов 900 садоводы-аналитики и боты с воронками. А ты думаешь, твой увидят, если даже в выдаче тебя нет? Смотрю резюме аналитика и всё становится понятно сразу.
Ему его собрала нейросеть😄 Вроде бы все ок, текст красивый, очень уверенный в себе. Там было что-то про оптимизацию процессов, развитие продукта, участие в стратегических инициативах. Вроде звучит нормально, только непонятно, что человек вообще делает и чем владеет(особенно для алгоритмов).
А рекрутер, когда ищет аналитика, не сидит и не думает, хммм, интересно, кто у нас тут занимался комплексным развитием?⬇️ Он вбивает конкретный запрос: SQL, Python, Power BI, продуктовая аналитика, A/B-тесты, метрики, когортный анализ.
⚡️ Если эти слова в резюме либо не указаны, либо спрятаны так, что их ещё нужно раскопать археологической кисточкой, профиль просто оказывается где-то очень далеко в выдаче и не потому что кандидат слабый, а потому что его невозможно нормально найти.
Сразу скажу, мы не придумывали ему новый опыт и не рисовали достижения из серии увеличил прибыль компании на 700% за два вторника. Просто пересобрали резюме, нормально назвали задачи, показали инструменты, расставили навыки там, где их ожидает увидеть и поиск, и рекрутер.
Через неделю у него было 140 показов, 12 просмотров и три приглашения. Он потом написал мне, что сначала подумал, что hh сломался. У меня никогда столько не было.
Поэтому, когда у вас три показа за неделю, не всегда нужно сразу хоронить рынок, рекрутеров и свою карьеру. Иногда проблема намного прозаичнее, ваше резюме есть на hh, но в поиске оно выглядит так, будто его туда случайно положили и забыли.
⤵️ Сколько показов у вас сейчас в статистике? Хочу понять, нас тут много таких невидимок или это уже полноценный клуб призраков hh.
Ему его собрала нейросеть
А рекрутер, когда ищет аналитика, не сидит и не думает, хммм, интересно, кто у нас тут занимался комплексным развитием?
Сразу скажу, мы не придумывали ему новый опыт и не рисовали достижения из серии увеличил прибыль компании на 700% за два вторника. Просто пересобрали резюме, нормально назвали задачи, показали инструменты, расставили навыки там, где их ожидает увидеть и поиск, и рекрутер.
Через неделю у него было 140 показов, 12 просмотров и три приглашения. Он потом написал мне, что сначала подумал, что hh сломался. У меня никогда столько не было.
Поэтому, когда у вас три показа за неделю, не всегда нужно сразу хоронить рынок, рекрутеров и свою карьеру. Иногда проблема намного прозаичнее, ваше резюме есть на hh, но в поиске оно выглядит так, будто его туда случайно положили и забыли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хочу поднять тему, которая реально вызывает у меня диссонанс. Всё чаще слышу запрос, а помогите мне с трудоустройством, а я с первой/второй зарплаты отдам, ну вы же заинтересованы в моём успехе. И когда я отказываю, люди удивляются и обижаются, как будто я что-то им должна.
Давайте зафиксируем реальность. Работая по такой схеме, я
• Оказываю услугу БЕСПЛАТНО долгий срок,
• Беру на себя риски, что кандидат окажется недобросовестным или технически слабым,
• И главное я закладываю своё имя. Если что-то пойдёт не так, пострадает моя репутация, а не ваша.
Партнёрство - это когда риски и выгода делятся. А когда один вкладывает всё, а второй просто обещает, извините, это не партнёрство. Моя выгода в такой сделке полностью отсутствует. Поэтому мой ответ, нет и это нормально. Берегите свой труд и границы❤️
Давайте зафиксируем реальность. Работая по такой схеме, я
• Оказываю услугу БЕСПЛАТНО долгий срок,
• Беру на себя риски, что кандидат окажется недобросовестным или технически слабым,
• И главное я закладываю своё имя. Если что-то пойдёт не так, пострадает моя репутация, а не ваша.
Партнёрство - это когда риски и выгода делятся. А когда один вкладывает всё, а второй просто обещает, извините, это не партнёрство. Моя выгода в такой сделке полностью отсутствует. Поэтому мой ответ, нет и это нормально. Берегите свой труд и границы❤️
Сомнительный квест в поиске работы
💡 ты выходишь на рынок с тем же опытом, с теми же мозгами, с тем же объёмом задач, а тебе предлагают зарплату так, будто прошлый год вообще не существовал.
И потом человек сидит и думает - это я стал стоить меньше или рынок просто решил, что можно?
Мне интересно, вы это тоже видите? Офферы стали ниже или компании просто окончательно перестали стесняться?
И потом человек сидит и думает - это я стал стоить меньше или рынок просто решил, что можно?
Мне интересно, вы это тоже видите? Офферы стали ниже или компании просто окончательно перестали стесняться?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
1. AI-этикетка для робота-рекрутера
🇪🇺С 1 августа в ЕС вступила норма, если вам отказал ИИ, он обязан объяснить причину. Нельзя «у вас недостаточно опыта», только конкретика. Нейросеть теперь как обидчивый тимлид после ретро, всё разложит по полочкам.
🇷🇺У нас пока ИИ молчит как партизан. Но крупный HR-tech уже пилит объясняемые модели, потому что терять дефицитного мидла из-за чёрного ящика, непозволительная роскошь для нас.
2. Диплом в печку, GitHub на стол
🇺🇸 74% IT-вакансий в США уже без требования вышки. Вместо корочки, платформы, которые сами лезут в твой код и выдают скилл-паспорт.
🇷🇺 У нас пока HR-ы грезят строчкой ВО обязательно. Но Яндекс и Т-Банк уже верят делам, а не дипломам. Скоро на собесах вместо где учились будут просить ссылку на репозиторий(некоторые и так уже это делают).
3. Офис для онбординга, удалёнка для жизни
🇺🇸 Гибрид 3/2 стал гигиеническим минимумом. Apple ввела core days три дня кросс-командных драк и менторства, а остальное время кодим из шезлонга.
🇷🇺 Мы ввели ноу-хау: удалёнка из дружественных стран, но минимум 120 дней в РФ. Иначе к чувствительной инфраструктуре не пустят. Так себе тропический дайджест.
4. Бумеранги и контрактники, новый хлеб
🇺🇸 Каждый пятый наём, возвращенец, а 35% штата в бигтехе, контрактники.
🇷🇺 Бумеранги у нас не летают (возвращаются только 7%), зато перекупаем сеньоров внутри страны с дикой переплатой. Контрактники в ИБ и AI вырастут до 20% ставьте на этот тренд(уже видим по вакансиям)
5. Четырёхдневка как козырь в оффере
🇺🇸 18% IT-компаний уже на 4-дневке. cNPS (индекс счастья кандидата) новый KPI рекрутера.
🇷🇺 У нас пока меряют счастье в ДМС со стоматологией и психологом, но отдельные студии тестят 4 дня по 10 часов. Осторожно, выгоревший сеньор с зубами - это всё равно выгоревший сеньор.
Блиц-треш для России
- Рекрутёр без навыка понимаю, что врёт AI-собеседование скоро потеряет актуальность.
- Главный квест лета, удержать удалёнщика за рубежом, не нарушив закон.
Какой тренд залетит к нам первым, бумеранги или четырёхдневка? Жду мысли в комментариях 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM