Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
💢 رابطه امنيت غذایی پایدار و حکمرانی خوب و دموکراسی
🔸 مقاله پذیرفته شده در همایش بین المللی "از امنیت غذایی تا حاکمیت غذایی در چارچوب حکمرانی خوب"
🔸نویسنده: مهدی مقدری
دانش آموخته كارشناسی ارشد روابط بين الملل
دبيركل سازمان عدالت و آزادی ايران اسلامی
🔹چکیده
امنیت غذایی ابزاری ضروری برای توسعه ملی است. امروزه، مساله امنیت غذایی بخشی جدایی‌ناپذیر از مباحث کلی حکمرانی تلقی می‌گردد و این موضوع باید به "حکمرانیخوب" منتهی شود. برابر تحقیقات جهانی، مهمترین علت کمبود مواد غذایی و بحران امنیت غذایی، عملکردِ حکومت‌هایی ضعیف است که در شیوه‌های مملکت‌داری و حکمرانی دچار اشتباهات و سیاست‌گذاری‌های خلافِ اولویت‌ها و نیازهای شهروندان‌شان شده‌اند. در واقع، در مقوله امنیت غذایی، حکمرانی بخشی از یک موضوع گسترده‌تری است که محیط فیزیکی را به جنبه‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی جامعه پیوند می‌زند. برای اطمینان از این‌که امکانات عمومی براساس اولویت‌‌‌‌‌‌‌‌های مردم ارائه می‌‌‌‌‌‌‌‌شوند و حاکمان پاسخ مناسبی برای عملکرد خود به شهروندان و نمایندگان آن داشته باشند، نیاز جهانی به پیشبرد عناصر اساسی دموکراسی و نظارت آن احساس میشود. حکمرانی امنیت غذایی جهانی می‌تواند به صورت گسترده‌ای توسط حکمرانی دموکراتیک که نسبت به نگرانی‌های فوری شهروندان پاسخگو هستند، مورد مساعدت قرار گیرد.
این مقاله اشاره خواهد داشت به این موضوع که "تا چه میزان متغیر حکمرانی می‌تواند در بهبود فرآیندها و برنامه‌های طراحی شده برای تامین امنیت غذایی تاثیرگذار باشد؟" و نیز "تلاش در راستای بهبود شاخص‌های حکمرانیخوب و استقرار دموکراسی در جوامع، چگونه به امنیت غذایی پایدار منجر خواهد شد؟". از این رو، روندهای جهانی و ملی در امنیت غذایی مورد بحث قرار خواهد گرفت و رابطه میان حکمرانیخوب و دموکراسی با امنیت غذایی پایدار نشان داده خواهد شد. همچنین، نشان داده خواهد شد که بسته به هدفی که حکمرانیخوب قرار است برای توسعه و پیشرفت داشته باشد، به لحاظ راهبردی تأکید بر شاخص‌های آن برای دست‌یابی به امنیت غذایی پایدار امکان‌‌‌‌‌‌‌پذیر است. تنها در یک حکمرانیخوب است که خشونت و بی‌ثباتی‌های سیاسی و نیز فساد ویران کننده رنگ می‌بازد و در نتیجه رقابت‌های اقتصادی و سیاسی سالم موجب تقویت ثبات سیاسی کشور و توسعه اقتصادی پایدار میشود. اساساً یک محیط باثبات و پایدار، پیش‌‌‌‌‌‌‌‌‌شرط اصلی برای امنیت غذایی و توسعه است.
🔰🔰🔰
🏛 #حکمرانی_خوب
📊 #توسعه
🗳 #دموکراسی
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🔸 مقاله پذیرفته شده در همایش بین المللی "از امنیت غذایی تا حاکمیت غذایی در چارچوب حکمرانی خوب"
🔸نویسنده: مهدی مقدری
دانش آموخته كارشناسی ارشد روابط بين الملل
دبيركل سازمان عدالت و آزادی ايران اسلامی
🔹چکیده
امنیت غذایی ابزاری ضروری برای توسعه ملی است. امروزه، مساله امنیت غذایی بخشی جدایی‌ناپذیر از مباحث کلی حکمرانی تلقی می‌گردد و این موضوع باید به "حکمرانیخوب" منتهی شود. برابر تحقیقات جهانی، مهمترین علت کمبود مواد غذایی و بحران امنیت غذایی، عملکردِ حکومت‌هایی ضعیف است که در شیوه‌های مملکت‌داری و حکمرانی دچار اشتباهات و سیاست‌گذاری‌های خلافِ اولویت‌ها و نیازهای شهروندان‌شان شده‌اند. در واقع، در مقوله امنیت غذایی، حکمرانی بخشی از یک موضوع گسترده‌تری است که محیط فیزیکی را به جنبه‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی جامعه پیوند می‌زند. برای اطمینان از این‌که امکانات عمومی براساس اولویت‌‌‌‌‌‌‌‌های مردم ارائه می‌‌‌‌‌‌‌‌شوند و حاکمان پاسخ مناسبی برای عملکرد خود به شهروندان و نمایندگان آن داشته باشند، نیاز جهانی به پیشبرد عناصر اساسی دموکراسی و نظارت آن احساس میشود. حکمرانی امنیت غذایی جهانی می‌تواند به صورت گسترده‌ای توسط حکمرانی دموکراتیک که نسبت به نگرانی‌های فوری شهروندان پاسخگو هستند، مورد مساعدت قرار گیرد.
این مقاله اشاره خواهد داشت به این موضوع که "تا چه میزان متغیر حکمرانی می‌تواند در بهبود فرآیندها و برنامه‌های طراحی شده برای تامین امنیت غذایی تاثیرگذار باشد؟" و نیز "تلاش در راستای بهبود شاخص‌های حکمرانیخوب و استقرار دموکراسی در جوامع، چگونه به امنیت غذایی پایدار منجر خواهد شد؟". از این رو، روندهای جهانی و ملی در امنیت غذایی مورد بحث قرار خواهد گرفت و رابطه میان حکمرانیخوب و دموکراسی با امنیت غذایی پایدار نشان داده خواهد شد. همچنین، نشان داده خواهد شد که بسته به هدفی که حکمرانیخوب قرار است برای توسعه و پیشرفت داشته باشد، به لحاظ راهبردی تأکید بر شاخص‌های آن برای دست‌یابی به امنیت غذایی پایدار امکان‌‌‌‌‌‌‌پذیر است. تنها در یک حکمرانیخوب است که خشونت و بی‌ثباتی‌های سیاسی و نیز فساد ویران کننده رنگ می‌بازد و در نتیجه رقابت‌های اقتصادی و سیاسی سالم موجب تقویت ثبات سیاسی کشور و توسعه اقتصادی پایدار میشود. اساساً یک محیط باثبات و پایدار، پیش‌‌‌‌‌‌‌‌‌شرط اصلی برای امنیت غذایی و توسعه است.
🔰🔰🔰
🏛 #حکمرانی_خوب
📊 #توسعه
🗳 #دموکراسی
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
🔴🔵 گزارش پژوهشی در مؤسسه بروکینگز:
🔶🔷 بررسی راهبرد "تحریم انتخابات"
🔵 پرسش محققان این مؤسسه کارایی راهبرد "تحریم انتخابات" چنین بود:
⁉️ چرا تحریم انتخابات ایده خوبی نیست؟!
⁉️آیا نیروهای اپوزیسیون، با تاکتیک تحریم انتخابات، توانسته‌اند به خواسته‌شان برسند یا نه؟
❇️ تقریباً هیچ نمونه‌ای را نمی‌توان یافت که در کشوری، نیروهای مخالف جریان حاکم توانسته باشند با اتخاذ این روش (قهر با صندوق رأی با هدف مشروعیت‌زدایی از انتخابات) به اهداف‌شان برسند و همیشه بازندۀ این بازی، همان گروهی بوده که دست به تحریم صندوق رأی زده است.
❇️ بیش از ۱۷۰ انتخابات در کشورهای گوناگون در قاره‌های مختلف بررسی شد و در نهایت سياستِ تحريمِ انتخابات تقريباً در همۀ موارد شکست خورده و هیچ نفعی برای تحریم‌کنندگان به‌دنبال نداشته!
❇️ برندۀ این بازی همیشه همان حزب یا گروه حاکم بوده است که با قوی‌تر شدن اکثریت‌اش در قوۀ مقننه، گه‌گاه حتی دست به تغییر قانون اساسی زده (البته به نفع خود) و هیچ نگرانی‌ای هم بابت کاهش مشارکت یا مشروعیت دولت خود نداشته است.
🇮🇶 عراق:
🔰يکی از مهم‌ترين نمونه‌هایِ تحريم انتخابات، تاکتيکِ گروه‌هایِ سّنی در انتخابات ۲۰۰۵ عراق مبنی بر عدم مشارکت بود.
🔰پيامد اين کنشِ سياسی برایِ آنها فاجعه به همراه داشت چرا که در غيابِ نامزدهایِ اهل سّنت٬ شيعيان توانستند با کسب اکثريتِ مطلق در مجلس قانون اساسی را تدوين و در نهايت تصويب کنند.
🇪🇬 مصر:
🔰در انتخاباتِ اکتبِر ٬۲۰۱۲ مخالفاِن اخوان‌المسلمين تصميم به بايکوت گرفته و جلسات شورایِ دوّم قانوِن اساسی مصر را تحريم کردند؛ اسلام‌گراها بدوِن توجّه به عدِم حضور مخالفان و احتمالاً خوشحال از آن٬ قانون اساسیِ را تدوين کرده و به تصويب رساندند و سرانجام به رفراندوم گذاشتند. در تمامِ اين مراحل مخالفاِن اخوان‌المسلمين تماشاگر بودند.
🔰جالب است که آنها تلاش نکردند که نيروهایِ خود را در دادِن رأی منفی به قانون اساسی تدوين شده بسيج کنند.
🇦🇫 افغانستان :
🔰انتخاباتِ رياست جمهوریِ افغانستان در سال ۲۰۰۹ نمونه ديگری است از شکست تحريم.
🔰عبدلله‌عبدلله به عنواِن نامزِد مخالفان به همراهِ حامد کرزی به دوِر دوّم انتخاباتِ افغانستان راه يافت ولی در اعتراض به عملکرِد نادرستِ دولت تقلب‌هایِ انتخاباتی و نيز رفتاِر کميسيوِن انتخاباتی از حضوِر در دوِر دوّم انصراف داد. عبدلله با تصميم به تحريم به حاشيه رانده و تا انتخابات بعدی از صحنۀ سياسیِ افغانستان ناپديد شد.
🇦🇿 آذربایجان :
🔰در انتخاباتِ ۲۰۰۳ برایِ تعييِن رئيس جمهور در جمهوریِ آذربايجان مخالفاِن الهام علی‌اف در اعتراض به رفتار دولت و بی‌قانونی‌هایِ موجود به پای صندوق‌هایِ رأی نرفتند؛ در نتيجه اين تحريم علی‌اف با اکثريتِ مطلق برنده انتخابات شد.
علی‌رغِم تحريم و هفته‌ها اعتراضات خيابانیِ پس از انتخابات ايالات متحده نتايج انتخابات را به رسميّت شناخت.
🇻🇪ونزوئلا :
🔰مخالفان چاوز در سال ۲۰۰۴ در اعتراض به بی‌قانونی در برگزاری انتخابات برای انتخاب فرمانداری‌ها به پایِ صندوق‌هایِ رأی نرفتند و حاصِل آن در اختيار گرفتِن ۲۰ فرمانداری از ۲۲ فرمانداری توسِط هواداراِن چاوز بود.
🔰همان گروه دوباره يک سال بعد در انتخاباتِ مجلس را تحريم کردند٬ که سرانجام آن کسبِ اکثريتِ مطلِق مجلس توسِط چاوزی‌ها بود ۱۱۴ کرسی٬ و اين در حالی بود که مخالفان تا قبل از آن ۴۱ کرسی مجلس را در اختيار داشتند.
🔰ثمرات تحريم برایِ مخالفان قدرت‌مندتر شدِن چاوز داشتِن اکثريت مطلق حزب چاوز در مجلس برای تصويبِ قوانين جديد و از جمله حذفِ محدوديتِ دوراِن رياست جمهوری بود.
🔰متن انگلیسی گزارش👇🏼
https://www.brookings.edu/research/threaten-but-participate-why-election-boycotts-are-a-bad-idea/
🗳 #دموکراسی
👥 #مشارکت
🔰🔰🔰
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🔻🔻🔻🔻🔻
🔶🔷 بررسی راهبرد "تحریم انتخابات"
🔵 پرسش محققان این مؤسسه کارایی راهبرد "تحریم انتخابات" چنین بود:
⁉️ چرا تحریم انتخابات ایده خوبی نیست؟!
⁉️آیا نیروهای اپوزیسیون، با تاکتیک تحریم انتخابات، توانسته‌اند به خواسته‌شان برسند یا نه؟
❇️ تقریباً هیچ نمونه‌ای را نمی‌توان یافت که در کشوری، نیروهای مخالف جریان حاکم توانسته باشند با اتخاذ این روش (قهر با صندوق رأی با هدف مشروعیت‌زدایی از انتخابات) به اهداف‌شان برسند و همیشه بازندۀ این بازی، همان گروهی بوده که دست به تحریم صندوق رأی زده است.
❇️ بیش از ۱۷۰ انتخابات در کشورهای گوناگون در قاره‌های مختلف بررسی شد و در نهایت سياستِ تحريمِ انتخابات تقريباً در همۀ موارد شکست خورده و هیچ نفعی برای تحریم‌کنندگان به‌دنبال نداشته!
❇️ برندۀ این بازی همیشه همان حزب یا گروه حاکم بوده است که با قوی‌تر شدن اکثریت‌اش در قوۀ مقننه، گه‌گاه حتی دست به تغییر قانون اساسی زده (البته به نفع خود) و هیچ نگرانی‌ای هم بابت کاهش مشارکت یا مشروعیت دولت خود نداشته است.
🇮🇶 عراق:
🔰يکی از مهم‌ترين نمونه‌هایِ تحريم انتخابات، تاکتيکِ گروه‌هایِ سّنی در انتخابات ۲۰۰۵ عراق مبنی بر عدم مشارکت بود.
🔰پيامد اين کنشِ سياسی برایِ آنها فاجعه به همراه داشت چرا که در غيابِ نامزدهایِ اهل سّنت٬ شيعيان توانستند با کسب اکثريتِ مطلق در مجلس قانون اساسی را تدوين و در نهايت تصويب کنند.
🇪🇬 مصر:
🔰در انتخاباتِ اکتبِر ٬۲۰۱۲ مخالفاِن اخوان‌المسلمين تصميم به بايکوت گرفته و جلسات شورایِ دوّم قانوِن اساسی مصر را تحريم کردند؛ اسلام‌گراها بدوِن توجّه به عدِم حضور مخالفان و احتمالاً خوشحال از آن٬ قانون اساسیِ را تدوين کرده و به تصويب رساندند و سرانجام به رفراندوم گذاشتند. در تمامِ اين مراحل مخالفاِن اخوان‌المسلمين تماشاگر بودند.
🔰جالب است که آنها تلاش نکردند که نيروهایِ خود را در دادِن رأی منفی به قانون اساسی تدوين شده بسيج کنند.
🇦🇫 افغانستان :
🔰انتخاباتِ رياست جمهوریِ افغانستان در سال ۲۰۰۹ نمونه ديگری است از شکست تحريم.
🔰عبدلله‌عبدلله به عنواِن نامزِد مخالفان به همراهِ حامد کرزی به دوِر دوّم انتخاباتِ افغانستان راه يافت ولی در اعتراض به عملکرِد نادرستِ دولت تقلب‌هایِ انتخاباتی و نيز رفتاِر کميسيوِن انتخاباتی از حضوِر در دوِر دوّم انصراف داد. عبدلله با تصميم به تحريم به حاشيه رانده و تا انتخابات بعدی از صحنۀ سياسیِ افغانستان ناپديد شد.
🇦🇿 آذربایجان :
🔰در انتخاباتِ ۲۰۰۳ برایِ تعييِن رئيس جمهور در جمهوریِ آذربايجان مخالفاِن الهام علی‌اف در اعتراض به رفتار دولت و بی‌قانونی‌هایِ موجود به پای صندوق‌هایِ رأی نرفتند؛ در نتيجه اين تحريم علی‌اف با اکثريتِ مطلق برنده انتخابات شد.
علی‌رغِم تحريم و هفته‌ها اعتراضات خيابانیِ پس از انتخابات ايالات متحده نتايج انتخابات را به رسميّت شناخت.
🇻🇪ونزوئلا :
🔰مخالفان چاوز در سال ۲۰۰۴ در اعتراض به بی‌قانونی در برگزاری انتخابات برای انتخاب فرمانداری‌ها به پایِ صندوق‌هایِ رأی نرفتند و حاصِل آن در اختيار گرفتِن ۲۰ فرمانداری از ۲۲ فرمانداری توسِط هواداراِن چاوز بود.
🔰همان گروه دوباره يک سال بعد در انتخاباتِ مجلس را تحريم کردند٬ که سرانجام آن کسبِ اکثريتِ مطلِق مجلس توسِط چاوزی‌ها بود ۱۱۴ کرسی٬ و اين در حالی بود که مخالفان تا قبل از آن ۴۱ کرسی مجلس را در اختيار داشتند.
🔰ثمرات تحريم برایِ مخالفان قدرت‌مندتر شدِن چاوز داشتِن اکثريت مطلق حزب چاوز در مجلس برای تصويبِ قوانين جديد و از جمله حذفِ محدوديتِ دوراِن رياست جمهوری بود.
🔰متن انگلیسی گزارش👇🏼
https://www.brookings.edu/research/threaten-but-participate-why-election-boycotts-are-a-bad-idea/
🗳 #دموکراسی
👥 #مشارکت
🔰🔰🔰
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🔻🔻🔻🔻🔻
Brookings
Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea
Using a comprehensive study of 171 threatened and actual election boycotts, Matthew Frankel explains why election boycotts typically yield unsuccessful results for the boycotting party. He argues instead that opposition parties should capitalize on the threat…
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
📚 کتاب "احزاب سیاسی؛ کارکردها و سازماندهی در جوامع دموکراتیک"
📚 نویسندگان: ویلهُلم هافمیستر و کارستِن گرابو
📚 ترجمه: #مهدی_مقدری
📚 کاری از نشر #نگاه_معاصر
🔅 در آستانه چاپ...
📚📚 به زودی در کتابفروشیهای سراسر کشور
#احزاب_سیاسی #دموکراسی
#دانش_سیاسی
@MMoghadari
📚📚📚📚📚📚
📚 نویسندگان: ویلهُلم هافمیستر و کارستِن گرابو
📚 ترجمه: #مهدی_مقدری
📚 کاری از نشر #نگاه_معاصر
🔅 در آستانه چاپ...
📚📚 به زودی در کتابفروشیهای سراسر کشور
#احزاب_سیاسی #دموکراسی
#دانش_سیاسی
@MMoghadari
📚📚📚📚📚📚
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
📚📚 "درسهایی از حکمرانیخوب"
✍🏼 نویسنده: #مهدی_مقدری
📚 ناشر: #نگاه_معاصر
📚 طراح جلد کتاب: باسم الرسام
📚 به زودی در کتابفروشیهای #ایران
#حکمرانیخوب
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
🔴 کانال تلگرامی مهدی مقدری 👇🏼
@MMoghadari
📚 📚📚📚📚📚
✍🏼 نویسنده: #مهدی_مقدری
📚 ناشر: #نگاه_معاصر
📚 طراح جلد کتاب: باسم الرسام
📚 به زودی در کتابفروشیهای #ایران
#حکمرانیخوب
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
🔴 کانال تلگرامی مهدی مقدری 👇🏼
@MMoghadari
📚 📚📚📚📚📚
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
📚📚 کتاب "احزاب سیاسی؛ کارکردها و سازماندهی در جوامع دموکراتیک" منتشر و روانه کتابفروشیها شد
📚 نویسندگان: ویلهُلم هافمیستر و کارستِن گرابو
📚 ترجمه: #مهدی_مقدری
📚 کاری از انتشارات #نگاه_معاصر
#احزاب_سیاسی
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
#توسعه_سیاسی
@MMoghadari
📚📚📚📚📚📚
📚 نویسندگان: ویلهُلم هافمیستر و کارستِن گرابو
📚 ترجمه: #مهدی_مقدری
📚 کاری از انتشارات #نگاه_معاصر
#احزاب_سیاسی
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
#توسعه_سیاسی
@MMoghadari
📚📚📚📚📚📚
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
🔴🔴 مهدی مقدری در گفت‌وگو با ایمنا:
⭕️ مردم ایران دیگر توان هزینه دادن برای #فرومایگان و #فرصت‌طلبان ندارند
⭕️ برای #اعتمادسازی مجدد در جامعه سال‌های درازی را باید بپیماییم
⭕️ فرصت‌طلبان در یک #انتخابات_آزاد، رای ملت را نخواهند داشت
⭕️ فرصت‌طلبانی که در لیست‌های انتخاباتی #اصلاح‌طلبان قرار گرفتند و امروز به مردم و #احزاب و جناح خویش #پاسخگو نیستند، در بزنگاه بعدی انتخاب پس زده خواهند شد و #سیلی سختی می‌خورند
⭕️ #دموکراسی به نیروهای وفادار، پاسخگو و #شفاف حزبی نیاز دارد، نه فرصت‌طلبانی که فقط هزینه #فساد، رانت و #خویشاوندسالاری را به جامعه تحمیل می‌کنند
🔻🔻🔻
💢مهدی مقدری در گفت‌وگو با ایمنا پیرامون تاثیرات تغییر رویکرد برخی از افراد لیست امید بر سرمایه اجتماعی انتخابات ۹۸ اظهار کرد: نکته نخست همین است که در تاریخ معاصر کشور آشکارا برخی نمایندگان ملت در مجلس و شوراها و دولت، معنا و قدرت سرمایه اجتماعی را نمی‌فهمند.
💢از همین رو، نمی‌توانند ارزیابی درستی از نابودی سرمایه اجتماعی و به دنبال آن بی اعتمادی مردم نسبت به عملکردشان و ماهیت نظام و کشوری که آنها نمایندگی‌اش را برعهده دارند، متصور باشند.
💢این دسته از کارگزاران مملکت، درک نکرده‌اند که رفتار آنها مدام زیر نظر نخبگان، کنش‌گران و حتی مردم عادی رصد و نظارت میشود و آنچه امروزه در کاهش اعتماد عمومی جامعه شاهدیم، نتیجه چنین رفتارهایی ست و چه بسا برای اعتمادسازی مجدد در جامعه سال‌های درازی را باید بپیماییم.
💢دبیرکل سازمان عدالت و آزادی ادامه داد: اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم در سال ۹۴ هدفشان مجلسی با تندروهای کمتر بود؛ می‌توان گفت در این هدف پیروزی قابل قبولی داشتند و قطعاً در مجلس دهم صدای #تندروها کمتر شنیده شد.
💢در هنگام لیست بستن در آن مجلس، هدف لیستی با اصلاح‌طلبان واقعی که با احزاب و نهادهای اصلاح‌طلب پشتیبانی شوند نبود؛ چراکه اصولاً نظارت استصوابی شورای نگهبان مجال حضور و تایید صلاحیت چنین نیروهایی را نداد و ناچار از میان چهره‌های میانه‌رو و حتی اصولگرایانِ میانه در لیست امید حضور داشتند.
💢بنابراین، نمی‌توان انتظار نظارت دائمی احزاب و نهادهای اصلاح‌طلب بر رفتار چنین نمایندگانی را تضمین کرد که در هنگام انتخاب هیئت رییسه و یا فلان طرح و لایحه چه خواهند کرد!
💢این موضوع هر چند برای لیست اصلاح‌طلبان آفت و آسیب است، اما در مجلس دهم از آن ناگزیر بودیم تا به هدف اصلی که در واقع مجلسی با تندروهای کمتر بود را به دست آوریم.
💢فراموش نکنیم در مناسبات سیاسی ائتلاف در کشورهای توسعه یافته نیز چنین پدیده‌هایی ظاهر میشود و این یکی از ویژگی‌های لیست‌ها و انتخابات ائتلافی است.
💢وی افزود: نمایندگان حزبی و چهره‌های شناخته شده اصلاح‌طلب در این مجلس همواره در چارچوب رفتار فراکسیونی اصلاح‌طلبان حضور داشتند و کمتر گریز از مرکز نشان دادند.
💢قطعاً رفتارهای محافظه‌کارانه، فرصت‌طلبانه و خارج از پایبندی به مرام فراکسیونی در هر طیفی که رخ دهد قطعاً بدنه نیروهای حامی و مردم به آن واکنش منفی نشان خواهند داد.
💢مقدری تاکید کرد: تردید ندارم چنین نمایندگانی در یک انتخابات با مشارکت قابل قبول، رای ملت را نخواهند داشت و مردم از پشت کردن آنها به خواسته‌ها و مرام فکری‌شان انتقام خواهند گرفت.
💢نمایندگان تازه به دوران رسیده دستِ کم زیر نظر بدنه حامی جناحی خود بوده و حداقل‌های رقابت در دور بعدی انتخابات و قرار گرفتن در لیست اصلاح‌طلبان را کسب نخواهند کرد.
💢وی گفت: عصبانیت و #خشم نیروهای جوان و حزبی و درد آشنا به این نوع رفتار، در شبکه‌های مجازی و نشست‌های تشکیلاتی در بالاترین سطح خود در دو دهه اخیر است و تردیدی وجود ندارد که فرصت‌طلبانی که در لیست‌های انتخاباتی اصلاح‌طلبان قرار گرفتند و امروز به مردم و احزاب و جناح خویش پاسخگو نیستند، در بزنگاه بعدی انتخاب پس زده خواهند شد و سیلی سختی می‌خورند.
💢یکی از رفتارهای واکنشی به این فرصت طلبان، عدم حمایت در لیست و عدم حضور در ستادهای انتخابی و سرد شدن تنور انتخاباتی آنهاست که قدرت رقابت با حریف را از آنها گرفته و انتخابات سردی را دامن می‌زند که نتیجه رفتار فرصت‌طلبانه آنهاست.
💢شخصا به عنوان یک نیروی حزبی و منتخب مردم، دیگر در چنین انتخاباتی که ناچار باشم یک چهره تازه از راه رسیده، ناشناخته و بی شناسنامه سیاسی را برگزینم، قطعاً رای به حضور این افراد در لیست و انتخابات نخواهم داد و مشارکت نمی‌کنم.
💢مقدری تاکید کرد: مردم ایران دیگر توان هزینه دادن برای این قبیل افراد و فرصت طلبان ندارند و باید رقابت شفاف و ایجابی باشد، نه گنگ و سلبی.
💢دموکراسی به نیروهای وفادار، پاسخگو و شفاف حزبی نیاز دارد، نه فرصت‌طلبانی که فقط هزینه فساد، رانت و خویشاوندسالاری را به جامعه تحمیل می‌کنند.
🔰 کانال تلگرامی #مهدی_مقدری
T.me/MMoghadari
⭕️ مردم ایران دیگر توان هزینه دادن برای #فرومایگان و #فرصت‌طلبان ندارند
⭕️ برای #اعتمادسازی مجدد در جامعه سال‌های درازی را باید بپیماییم
⭕️ فرصت‌طلبان در یک #انتخابات_آزاد، رای ملت را نخواهند داشت
⭕️ فرصت‌طلبانی که در لیست‌های انتخاباتی #اصلاح‌طلبان قرار گرفتند و امروز به مردم و #احزاب و جناح خویش #پاسخگو نیستند، در بزنگاه بعدی انتخاب پس زده خواهند شد و #سیلی سختی می‌خورند
⭕️ #دموکراسی به نیروهای وفادار، پاسخگو و #شفاف حزبی نیاز دارد، نه فرصت‌طلبانی که فقط هزینه #فساد، رانت و #خویشاوندسالاری را به جامعه تحمیل می‌کنند
🔻🔻🔻
💢مهدی مقدری در گفت‌وگو با ایمنا پیرامون تاثیرات تغییر رویکرد برخی از افراد لیست امید بر سرمایه اجتماعی انتخابات ۹۸ اظهار کرد: نکته نخست همین است که در تاریخ معاصر کشور آشکارا برخی نمایندگان ملت در مجلس و شوراها و دولت، معنا و قدرت سرمایه اجتماعی را نمی‌فهمند.
💢از همین رو، نمی‌توانند ارزیابی درستی از نابودی سرمایه اجتماعی و به دنبال آن بی اعتمادی مردم نسبت به عملکردشان و ماهیت نظام و کشوری که آنها نمایندگی‌اش را برعهده دارند، متصور باشند.
💢این دسته از کارگزاران مملکت، درک نکرده‌اند که رفتار آنها مدام زیر نظر نخبگان، کنش‌گران و حتی مردم عادی رصد و نظارت میشود و آنچه امروزه در کاهش اعتماد عمومی جامعه شاهدیم، نتیجه چنین رفتارهایی ست و چه بسا برای اعتمادسازی مجدد در جامعه سال‌های درازی را باید بپیماییم.
💢دبیرکل سازمان عدالت و آزادی ادامه داد: اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم در سال ۹۴ هدفشان مجلسی با تندروهای کمتر بود؛ می‌توان گفت در این هدف پیروزی قابل قبولی داشتند و قطعاً در مجلس دهم صدای #تندروها کمتر شنیده شد.
💢در هنگام لیست بستن در آن مجلس، هدف لیستی با اصلاح‌طلبان واقعی که با احزاب و نهادهای اصلاح‌طلب پشتیبانی شوند نبود؛ چراکه اصولاً نظارت استصوابی شورای نگهبان مجال حضور و تایید صلاحیت چنین نیروهایی را نداد و ناچار از میان چهره‌های میانه‌رو و حتی اصولگرایانِ میانه در لیست امید حضور داشتند.
💢بنابراین، نمی‌توان انتظار نظارت دائمی احزاب و نهادهای اصلاح‌طلب بر رفتار چنین نمایندگانی را تضمین کرد که در هنگام انتخاب هیئت رییسه و یا فلان طرح و لایحه چه خواهند کرد!
💢این موضوع هر چند برای لیست اصلاح‌طلبان آفت و آسیب است، اما در مجلس دهم از آن ناگزیر بودیم تا به هدف اصلی که در واقع مجلسی با تندروهای کمتر بود را به دست آوریم.
💢فراموش نکنیم در مناسبات سیاسی ائتلاف در کشورهای توسعه یافته نیز چنین پدیده‌هایی ظاهر میشود و این یکی از ویژگی‌های لیست‌ها و انتخابات ائتلافی است.
💢وی افزود: نمایندگان حزبی و چهره‌های شناخته شده اصلاح‌طلب در این مجلس همواره در چارچوب رفتار فراکسیونی اصلاح‌طلبان حضور داشتند و کمتر گریز از مرکز نشان دادند.
💢قطعاً رفتارهای محافظه‌کارانه، فرصت‌طلبانه و خارج از پایبندی به مرام فراکسیونی در هر طیفی که رخ دهد قطعاً بدنه نیروهای حامی و مردم به آن واکنش منفی نشان خواهند داد.
💢مقدری تاکید کرد: تردید ندارم چنین نمایندگانی در یک انتخابات با مشارکت قابل قبول، رای ملت را نخواهند داشت و مردم از پشت کردن آنها به خواسته‌ها و مرام فکری‌شان انتقام خواهند گرفت.
💢نمایندگان تازه به دوران رسیده دستِ کم زیر نظر بدنه حامی جناحی خود بوده و حداقل‌های رقابت در دور بعدی انتخابات و قرار گرفتن در لیست اصلاح‌طلبان را کسب نخواهند کرد.
💢وی گفت: عصبانیت و #خشم نیروهای جوان و حزبی و درد آشنا به این نوع رفتار، در شبکه‌های مجازی و نشست‌های تشکیلاتی در بالاترین سطح خود در دو دهه اخیر است و تردیدی وجود ندارد که فرصت‌طلبانی که در لیست‌های انتخاباتی اصلاح‌طلبان قرار گرفتند و امروز به مردم و احزاب و جناح خویش پاسخگو نیستند، در بزنگاه بعدی انتخاب پس زده خواهند شد و سیلی سختی می‌خورند.
💢یکی از رفتارهای واکنشی به این فرصت طلبان، عدم حمایت در لیست و عدم حضور در ستادهای انتخابی و سرد شدن تنور انتخاباتی آنهاست که قدرت رقابت با حریف را از آنها گرفته و انتخابات سردی را دامن می‌زند که نتیجه رفتار فرصت‌طلبانه آنهاست.
💢شخصا به عنوان یک نیروی حزبی و منتخب مردم، دیگر در چنین انتخاباتی که ناچار باشم یک چهره تازه از راه رسیده، ناشناخته و بی شناسنامه سیاسی را برگزینم، قطعاً رای به حضور این افراد در لیست و انتخابات نخواهم داد و مشارکت نمی‌کنم.
💢مقدری تاکید کرد: مردم ایران دیگر توان هزینه دادن برای این قبیل افراد و فرصت طلبان ندارند و باید رقابت شفاف و ایجابی باشد، نه گنگ و سلبی.
💢دموکراسی به نیروهای وفادار، پاسخگو و شفاف حزبی نیاز دارد، نه فرصت‌طلبانی که فقط هزینه فساد، رانت و خویشاوندسالاری را به جامعه تحمیل می‌کنند.
🔰 کانال تلگرامی #مهدی_مقدری
T.me/MMoghadari
Telegram
مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
▫نماینده مردم اصفهان در شورای شهر
▫️پژوهشگر و نویسنده حوزه حکمرانی خوب
▫️پژوهشگر و نویسنده حوزه حکمرانی خوب
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
📚📚 "درسهایی از حکمرانیخوب"
✍🏼 نویسنده: #مهدی_مقدری
📚 ناشر: #نگاه_معاصر
📚 طراح جلد کتاب: باسم الرسام
📚 به زودی در کتابفروشیهای #ایران
#حکمرانیخوب
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
🔴 کانال تلگرامی مهدی مقدری 👇🏼
@MMoghadari
📚 📚📚📚📚📚
✍🏼 نویسنده: #مهدی_مقدری
📚 ناشر: #نگاه_معاصر
📚 طراح جلد کتاب: باسم الرسام
📚 به زودی در کتابفروشیهای #ایران
#حکمرانیخوب
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
🔴 کانال تلگرامی مهدی مقدری 👇🏼
@MMoghadari
📚 📚📚📚📚📚
Forwarded from عدالت و آزادی - اصفهان
📚📚 کتاب "درسهایی از حکمرانیخوب" #منتشر_شد
🔰🔰🔰
✍🏼 نویسنده: #مهدی_مقدری
📚 ناشر: #نگاه_معاصر
📚 طراح جلد کتاب: باسم الرسام
📚 از امروز در کتابفروشیهای سراسر کشور
#حکمرانیخوب
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
✅با ما همراه باشيد
@IIFJO_ISF
✅كانال مركزی سازمان عدالت و آزادی
@IIFJO
🔰🔰🔰
✍🏼 نویسنده: #مهدی_مقدری
📚 ناشر: #نگاه_معاصر
📚 طراح جلد کتاب: باسم الرسام
📚 از امروز در کتابفروشیهای سراسر کشور
#حکمرانیخوب
#دموکراسی
#دانش_سیاسی
✅با ما همراه باشيد
@IIFJO_ISF
✅كانال مركزی سازمان عدالت و آزادی
@IIFJO