🔰🔰🔰🔰🔰
آیا رای ما تاثیر گذار است ؟
رضا کیانیان نویسنده و بازیگر سینما به این سوال کوتاه و گویا پاسخ داده است :
دستاورد امروز ما نتیجه انتخاب دیروزمان است، کسی را مقصر ندانیم.
من این جمله را باور دارم! میدانم که گروهی مخالفش هستند و معتقدند همه چیز از پیش برنامهریزی شده است و رای ما به هیچ دردی نمیخورد و انتخابات فقط یک نمایش بیمزه است!
و نیز میدانم گروهی قدرتطلب و انحصارطلب هم هستند که کوشش میکنند به هر شکل و وسیلهای که شده، گروه بالا را در اعتقادشان راسختر کنند که پای صندوقهای رای نیایند تا خودشان در قدرت باقی بمانند و کشور را به سوی تک قطبی شدن برانند تا جایگاهشان در قدرت همیشگی شود!
اما من میگویم اگر رای من و تو تاثیری در انتخابات نداشت، چرا گروه گروه را رد صلاحیت میکنند که مبادا انتخاب شوند؟! چون معتقدم با وجود تمام زیر و بمهای اجتماعی و دوز و کلکهایی که همه میشناسیم، رای ما تاثیرگذار است
#رای #تاثیر #مشارکت #انتخابات #کیانیان #امید
✅✅✅✅✅
به کانال سازمان عدالت و آزادی بپیوندید :
telegram.me/IIFJO
آیا رای ما تاثیر گذار است ؟
رضا کیانیان نویسنده و بازیگر سینما به این سوال کوتاه و گویا پاسخ داده است :
دستاورد امروز ما نتیجه انتخاب دیروزمان است، کسی را مقصر ندانیم.
من این جمله را باور دارم! میدانم که گروهی مخالفش هستند و معتقدند همه چیز از پیش برنامهریزی شده است و رای ما به هیچ دردی نمیخورد و انتخابات فقط یک نمایش بیمزه است!
و نیز میدانم گروهی قدرتطلب و انحصارطلب هم هستند که کوشش میکنند به هر شکل و وسیلهای که شده، گروه بالا را در اعتقادشان راسختر کنند که پای صندوقهای رای نیایند تا خودشان در قدرت باقی بمانند و کشور را به سوی تک قطبی شدن برانند تا جایگاهشان در قدرت همیشگی شود!
اما من میگویم اگر رای من و تو تاثیری در انتخابات نداشت، چرا گروه گروه را رد صلاحیت میکنند که مبادا انتخاب شوند؟! چون معتقدم با وجود تمام زیر و بمهای اجتماعی و دوز و کلکهایی که همه میشناسیم، رای ما تاثیرگذار است
#رای #تاثیر #مشارکت #انتخابات #کیانیان #امید
✅✅✅✅✅
به کانال سازمان عدالت و آزادی بپیوندید :
telegram.me/IIFJO
🔰🔰🔰🔰🔰
با توجه به رد صلاحیت های گسترده، چرا باید به اصلاح طلبان کمتر شناخته شده رای داد ؟
آرش قلعه گلاب نویسنده و روزنامه نگار به این سوال پاسخ داده است:
رأی سیاسی چیست؟ این میتواند اولین پرسشی باشد که هر مخاطبی با خواندن تیتر این مطلب، از خود سؤال کند. شاید برای کسانی که چندان به سازوکار مناسبات قدرت در مجلس و قدرت احزاب و فراکسیونها در پارلمان، اشراف کامل و تمامی ندارند، رأی دادن به نامزدهای انتخابات مجلس، تنها از روی عرق و علاقه به وطن و سرزمین و عنایت شخصی و یا حتی علاقهی نسبی و سببی صرف به نامزد انتخابات، و بدون هیچ پیش زمینهی سیاسی و حزبی صورت گیرد. اما نباید از نظر دورداشت و فراموش کرد که اینچنین انتخابی لزوما انتخابی از سرآگاهی نیست و ممکن است با خود نیت رأی دهنده نیز برای انتخابی اصلح مغایرت داشته باشد.
چرا که اصولا در مجلس، این احزاب و فراکسیونهای مختلف هستند که تصمیمات کلان میگیرند و نه اشخاص مستقل. و اگر شخصی هم به طور مستقل وارد مجلس شود، علیالاصول تا در حزب و فراکسیونی ادغام و استحاله نشود، توان تغییر مناسبات قدرت و تغییر قوانین و نظارت بر اجرای قوانین را ندارد و حتی اگر چنین قصدی هم در سر داشته باشد، لزوم با ضریب اقتداری کم تر از یک درصد است! مگر آن که با نظر فراکسیون و یا حزبی در مجلس، همراه و همسو شود.
حال با چنین پیش فرضی، شاید بهتر بتوان توضیح داد که چرا باید رأی سیاسی داد. و اصولا رأی سیاسی چیست؟
رأی سیاسی رأی به احزاب است نه به اشخاص. رأی به نفرات لیست هایی است که احزاب معرفی میکنند، نه به اشخاصی که بدون هیچ رویکرد حزبی و جناحی و تنها به صرف مستقل بودن، نامزد انتخابات میشوند. رأی سیاسی رأی به کسانی است که فردای تشکیل شدن مجلس، میتوانند برنامهها و اهداف احزاب را در رقابت با سایر جریانات فکری و حزبی به پیش ببرند. رأی سیاسی رأی به کسانی است که برنامهی سیاسی خود را برای آینده مشخص کردهاند و دقیق میدانند که در فردای تشکیل شدن مجلس، به چه قوانینی رأی مثبت دهند و چه قوانینی را نپذیرند و رد نمایند. در این صورت و به هنگام رأی دادن با تفکر حزبی و سیاسی، اشخاص رأی دهنده، حتی میتوانند به افراد و یا نامزدهایی که در لیست احزاب سیاسی هستند ولی مورد علاقهی شخصی آنان نیستند نیز؛ رأی دهند. چرا که رأی آنان میتواند در آینده، متضمن خواستها و علاقهی فکری شان باشد و منتج به نتایج مطلوب رأی دهنده، در تصمیمات کلان ملی و محلی شود. در این بین، و در شرایط حاضر، بیگمان دادن رأی سیاسی به اصلاح طلبان، خردمندانه ترین و عاقلانه ترین رأی و کار ممکن است. چرا که اصلاح طلبان در شرایط حاضر، خرد سیاسی و اعتدال در جهت تحقق اعتلای ملی را، جزو مهمترین برنامه های خود میدانند و از افراطی گری پرهیزدارند. شاید واقعیتی تلخ تر از این وجود نداشته باشد که افراطی گری، آفتی است که اگر به جان هر ملتی بیفتد، ریشهی آن ملت را خواهد خشکاند. به همین خاطر است که در انتخابات پیش رو، باید از رأی دان به افراد مستقل و بی برنامه پرهیز کرد و با عزم جزم رفت و به لیست مورد نظر اصلاح طلبان رأی داد.
#اصلاح #رای #انتخابات #مشارکت #لیست
✅✅✅✅✅
به کانال سازمان عدالت و آزادی بپیوندید :
telegram.me/IIFJO
با توجه به رد صلاحیت های گسترده، چرا باید به اصلاح طلبان کمتر شناخته شده رای داد ؟
آرش قلعه گلاب نویسنده و روزنامه نگار به این سوال پاسخ داده است:
رأی سیاسی چیست؟ این میتواند اولین پرسشی باشد که هر مخاطبی با خواندن تیتر این مطلب، از خود سؤال کند. شاید برای کسانی که چندان به سازوکار مناسبات قدرت در مجلس و قدرت احزاب و فراکسیونها در پارلمان، اشراف کامل و تمامی ندارند، رأی دادن به نامزدهای انتخابات مجلس، تنها از روی عرق و علاقه به وطن و سرزمین و عنایت شخصی و یا حتی علاقهی نسبی و سببی صرف به نامزد انتخابات، و بدون هیچ پیش زمینهی سیاسی و حزبی صورت گیرد. اما نباید از نظر دورداشت و فراموش کرد که اینچنین انتخابی لزوما انتخابی از سرآگاهی نیست و ممکن است با خود نیت رأی دهنده نیز برای انتخابی اصلح مغایرت داشته باشد.
چرا که اصولا در مجلس، این احزاب و فراکسیونهای مختلف هستند که تصمیمات کلان میگیرند و نه اشخاص مستقل. و اگر شخصی هم به طور مستقل وارد مجلس شود، علیالاصول تا در حزب و فراکسیونی ادغام و استحاله نشود، توان تغییر مناسبات قدرت و تغییر قوانین و نظارت بر اجرای قوانین را ندارد و حتی اگر چنین قصدی هم در سر داشته باشد، لزوم با ضریب اقتداری کم تر از یک درصد است! مگر آن که با نظر فراکسیون و یا حزبی در مجلس، همراه و همسو شود.
حال با چنین پیش فرضی، شاید بهتر بتوان توضیح داد که چرا باید رأی سیاسی داد. و اصولا رأی سیاسی چیست؟
رأی سیاسی رأی به احزاب است نه به اشخاص. رأی به نفرات لیست هایی است که احزاب معرفی میکنند، نه به اشخاصی که بدون هیچ رویکرد حزبی و جناحی و تنها به صرف مستقل بودن، نامزد انتخابات میشوند. رأی سیاسی رأی به کسانی است که فردای تشکیل شدن مجلس، میتوانند برنامهها و اهداف احزاب را در رقابت با سایر جریانات فکری و حزبی به پیش ببرند. رأی سیاسی رأی به کسانی است که برنامهی سیاسی خود را برای آینده مشخص کردهاند و دقیق میدانند که در فردای تشکیل شدن مجلس، به چه قوانینی رأی مثبت دهند و چه قوانینی را نپذیرند و رد نمایند. در این صورت و به هنگام رأی دادن با تفکر حزبی و سیاسی، اشخاص رأی دهنده، حتی میتوانند به افراد و یا نامزدهایی که در لیست احزاب سیاسی هستند ولی مورد علاقهی شخصی آنان نیستند نیز؛ رأی دهند. چرا که رأی آنان میتواند در آینده، متضمن خواستها و علاقهی فکری شان باشد و منتج به نتایج مطلوب رأی دهنده، در تصمیمات کلان ملی و محلی شود. در این بین، و در شرایط حاضر، بیگمان دادن رأی سیاسی به اصلاح طلبان، خردمندانه ترین و عاقلانه ترین رأی و کار ممکن است. چرا که اصلاح طلبان در شرایط حاضر، خرد سیاسی و اعتدال در جهت تحقق اعتلای ملی را، جزو مهمترین برنامه های خود میدانند و از افراطی گری پرهیزدارند. شاید واقعیتی تلخ تر از این وجود نداشته باشد که افراطی گری، آفتی است که اگر به جان هر ملتی بیفتد، ریشهی آن ملت را خواهد خشکاند. به همین خاطر است که در انتخابات پیش رو، باید از رأی دان به افراد مستقل و بی برنامه پرهیز کرد و با عزم جزم رفت و به لیست مورد نظر اصلاح طلبان رأی داد.
#اصلاح #رای #انتخابات #مشارکت #لیست
✅✅✅✅✅
به کانال سازمان عدالت و آزادی بپیوندید :
telegram.me/IIFJO
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ آیا میزان حضور زنان در سطوح تصمیمگیری بر میزان برابری جنسیتی تاثیر دارد؟
🌐 منبع: بی بی سی
🚺 #مشارکت
🔰🔰🔰
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🌐 منبع: بی بی سی
🚺 #مشارکت
🔰🔰🔰
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
🔴🔵 گزارش پژوهشی در مؤسسه بروکینگز:
🔶🔷 بررسی راهبرد "تحریم انتخابات"
🔵 پرسش محققان این مؤسسه کارایی راهبرد "تحریم انتخابات" چنین بود:
⁉️ چرا تحریم انتخابات ایده خوبی نیست؟!
⁉️آیا نیروهای اپوزیسیون، با تاکتیک تحریم انتخابات، توانستهاند به خواستهشان برسند یا نه؟
❇️ تقریباً هیچ نمونهای را نمیتوان یافت که در کشوری، نیروهای مخالف جریان حاکم توانسته باشند با اتخاذ این روش (قهر با صندوق رأی با هدف مشروعیتزدایی از انتخابات) به اهدافشان برسند و همیشه بازندۀ این بازی، همان گروهی بوده که دست به تحریم صندوق رأی زده است.
❇️ بیش از ۱۷۰ انتخابات در کشورهای گوناگون در قارههای مختلف بررسی شد و در نهایت سياستِ تحريمِ انتخابات تقريباً در همۀ موارد شکست خورده و هیچ نفعی برای تحریمکنندگان بهدنبال نداشته!
❇️ برندۀ این بازی همیشه همان حزب یا گروه حاکم بوده است که با قویتر شدن اکثریتاش در قوۀ مقننه، گهگاه حتی دست به تغییر قانون اساسی زده (البته به نفع خود) و هیچ نگرانیای هم بابت کاهش مشارکت یا مشروعیت دولت خود نداشته است.
🇮🇶 عراق:
🔰يکی از مهمترين نمونههایِ تحريم انتخابات، تاکتيکِ گروههایِ سّنی در انتخابات ۲۰۰۵ عراق مبنی بر عدم مشارکت بود.
🔰پيامد اين کنشِ سياسی برایِ آنها فاجعه به همراه داشت چرا که در غيابِ نامزدهایِ اهل سّنت٬ شيعيان توانستند با کسب اکثريتِ مطلق در مجلس قانون اساسی را تدوين و در نهايت تصويب کنند.
🇪🇬 مصر:
🔰در انتخاباتِ اکتبِر ٬۲۰۱۲ مخالفاِن اخوانالمسلمين تصميم به بايکوت گرفته و جلسات شورایِ دوّم قانوِن اساسی مصر را تحريم کردند؛ اسلامگراها بدوِن توجّه به عدِم حضور مخالفان و احتمالاً خوشحال از آن٬ قانون اساسیِ را تدوين کرده و به تصويب رساندند و سرانجام به رفراندوم گذاشتند. در تمامِ اين مراحل مخالفاِن اخوانالمسلمين تماشاگر بودند.
🔰جالب است که آنها تلاش نکردند که نيروهایِ خود را در دادِن رأی منفی به قانون اساسی تدوين شده بسيج کنند.
🇦🇫 افغانستان :
🔰انتخاباتِ رياست جمهوریِ افغانستان در سال ۲۰۰۹ نمونه ديگری است از شکست تحريم.
🔰عبدللهعبدلله به عنواِن نامزِد مخالفان به همراهِ حامد کرزی به دوِر دوّم انتخاباتِ افغانستان راه يافت ولی در اعتراض به عملکرِد نادرستِ دولت تقلبهایِ انتخاباتی و نيز رفتاِر کميسيوِن انتخاباتی از حضوِر در دوِر دوّم انصراف داد. عبدلله با تصميم به تحريم به حاشيه رانده و تا انتخابات بعدی از صحنۀ سياسیِ افغانستان ناپديد شد.
🇦🇿 آذربایجان :
🔰در انتخاباتِ ۲۰۰۳ برایِ تعييِن رئيس جمهور در جمهوریِ آذربايجان مخالفاِن الهام علیاف در اعتراض به رفتار دولت و بیقانونیهایِ موجود به پای صندوقهایِ رأی نرفتند؛ در نتيجه اين تحريم علیاف با اکثريتِ مطلق برنده انتخابات شد.
علیرغِم تحريم و هفتهها اعتراضات خيابانیِ پس از انتخابات ايالات متحده نتايج انتخابات را به رسميّت شناخت.
🇻🇪ونزوئلا :
🔰مخالفان چاوز در سال ۲۰۰۴ در اعتراض به بیقانونی در برگزاری انتخابات برای انتخاب فرمانداریها به پایِ صندوقهایِ رأی نرفتند و حاصِل آن در اختيار گرفتِن ۲۰ فرمانداری از ۲۲ فرمانداری توسِط هواداراِن چاوز بود.
🔰همان گروه دوباره يک سال بعد در انتخاباتِ مجلس را تحريم کردند٬ که سرانجام آن کسبِ اکثريتِ مطلِق مجلس توسِط چاوزیها بود ۱۱۴ کرسی٬ و اين در حالی بود که مخالفان تا قبل از آن ۴۱ کرسی مجلس را در اختيار داشتند.
🔰ثمرات تحريم برایِ مخالفان قدرتمندتر شدِن چاوز داشتِن اکثريت مطلق حزب چاوز در مجلس برای تصويبِ قوانين جديد و از جمله حذفِ محدوديتِ دوراِن رياست جمهوری بود.
🔰متن انگلیسی گزارش👇🏼
https://www.brookings.edu/research/threaten-but-participate-why-election-boycotts-are-a-bad-idea/
🗳 #دموکراسی
👥 #مشارکت
🔰🔰🔰
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🔻🔻🔻🔻🔻
🔶🔷 بررسی راهبرد "تحریم انتخابات"
🔵 پرسش محققان این مؤسسه کارایی راهبرد "تحریم انتخابات" چنین بود:
⁉️ چرا تحریم انتخابات ایده خوبی نیست؟!
⁉️آیا نیروهای اپوزیسیون، با تاکتیک تحریم انتخابات، توانستهاند به خواستهشان برسند یا نه؟
❇️ تقریباً هیچ نمونهای را نمیتوان یافت که در کشوری، نیروهای مخالف جریان حاکم توانسته باشند با اتخاذ این روش (قهر با صندوق رأی با هدف مشروعیتزدایی از انتخابات) به اهدافشان برسند و همیشه بازندۀ این بازی، همان گروهی بوده که دست به تحریم صندوق رأی زده است.
❇️ بیش از ۱۷۰ انتخابات در کشورهای گوناگون در قارههای مختلف بررسی شد و در نهایت سياستِ تحريمِ انتخابات تقريباً در همۀ موارد شکست خورده و هیچ نفعی برای تحریمکنندگان بهدنبال نداشته!
❇️ برندۀ این بازی همیشه همان حزب یا گروه حاکم بوده است که با قویتر شدن اکثریتاش در قوۀ مقننه، گهگاه حتی دست به تغییر قانون اساسی زده (البته به نفع خود) و هیچ نگرانیای هم بابت کاهش مشارکت یا مشروعیت دولت خود نداشته است.
🇮🇶 عراق:
🔰يکی از مهمترين نمونههایِ تحريم انتخابات، تاکتيکِ گروههایِ سّنی در انتخابات ۲۰۰۵ عراق مبنی بر عدم مشارکت بود.
🔰پيامد اين کنشِ سياسی برایِ آنها فاجعه به همراه داشت چرا که در غيابِ نامزدهایِ اهل سّنت٬ شيعيان توانستند با کسب اکثريتِ مطلق در مجلس قانون اساسی را تدوين و در نهايت تصويب کنند.
🇪🇬 مصر:
🔰در انتخاباتِ اکتبِر ٬۲۰۱۲ مخالفاِن اخوانالمسلمين تصميم به بايکوت گرفته و جلسات شورایِ دوّم قانوِن اساسی مصر را تحريم کردند؛ اسلامگراها بدوِن توجّه به عدِم حضور مخالفان و احتمالاً خوشحال از آن٬ قانون اساسیِ را تدوين کرده و به تصويب رساندند و سرانجام به رفراندوم گذاشتند. در تمامِ اين مراحل مخالفاِن اخوانالمسلمين تماشاگر بودند.
🔰جالب است که آنها تلاش نکردند که نيروهایِ خود را در دادِن رأی منفی به قانون اساسی تدوين شده بسيج کنند.
🇦🇫 افغانستان :
🔰انتخاباتِ رياست جمهوریِ افغانستان در سال ۲۰۰۹ نمونه ديگری است از شکست تحريم.
🔰عبدللهعبدلله به عنواِن نامزِد مخالفان به همراهِ حامد کرزی به دوِر دوّم انتخاباتِ افغانستان راه يافت ولی در اعتراض به عملکرِد نادرستِ دولت تقلبهایِ انتخاباتی و نيز رفتاِر کميسيوِن انتخاباتی از حضوِر در دوِر دوّم انصراف داد. عبدلله با تصميم به تحريم به حاشيه رانده و تا انتخابات بعدی از صحنۀ سياسیِ افغانستان ناپديد شد.
🇦🇿 آذربایجان :
🔰در انتخاباتِ ۲۰۰۳ برایِ تعييِن رئيس جمهور در جمهوریِ آذربايجان مخالفاِن الهام علیاف در اعتراض به رفتار دولت و بیقانونیهایِ موجود به پای صندوقهایِ رأی نرفتند؛ در نتيجه اين تحريم علیاف با اکثريتِ مطلق برنده انتخابات شد.
علیرغِم تحريم و هفتهها اعتراضات خيابانیِ پس از انتخابات ايالات متحده نتايج انتخابات را به رسميّت شناخت.
🇻🇪ونزوئلا :
🔰مخالفان چاوز در سال ۲۰۰۴ در اعتراض به بیقانونی در برگزاری انتخابات برای انتخاب فرمانداریها به پایِ صندوقهایِ رأی نرفتند و حاصِل آن در اختيار گرفتِن ۲۰ فرمانداری از ۲۲ فرمانداری توسِط هواداراِن چاوز بود.
🔰همان گروه دوباره يک سال بعد در انتخاباتِ مجلس را تحريم کردند٬ که سرانجام آن کسبِ اکثريتِ مطلِق مجلس توسِط چاوزیها بود ۱۱۴ کرسی٬ و اين در حالی بود که مخالفان تا قبل از آن ۴۱ کرسی مجلس را در اختيار داشتند.
🔰ثمرات تحريم برایِ مخالفان قدرتمندتر شدِن چاوز داشتِن اکثريت مطلق حزب چاوز در مجلس برای تصويبِ قوانين جديد و از جمله حذفِ محدوديتِ دوراِن رياست جمهوری بود.
🔰متن انگلیسی گزارش👇🏼
https://www.brookings.edu/research/threaten-but-participate-why-election-boycotts-are-a-bad-idea/
🗳 #دموکراسی
👥 #مشارکت
🔰🔰🔰
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🔻🔻🔻🔻🔻
Brookings
Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea
Using a comprehensive study of 171 threatened and actual election boycotts, Matthew Frankel explains why election boycotts typically yield unsuccessful results for the boycotting party. He argues instead that opposition parties should capitalize on the threat…
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
🔰توئیت مقدری، عضو هیات رییسه شورای شهر اصفهان:
🔴🔵 برای آرمانها، باورها و تغییر، برنامه اقدام مشترک داریم.
مردم به ما رای دادند که در گذشته نمانیم.
#شفافیت
#مشارکت_شهروندان
@MMoghadari
🔻🔻🔻🔻🔻
🔴🔵 برای آرمانها، باورها و تغییر، برنامه اقدام مشترک داریم.
مردم به ما رای دادند که در گذشته نمانیم.
#شفافیت
#مشارکت_شهروندان
@MMoghadari
🔻🔻🔻🔻🔻
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
📊نرخ مشارکت اقتصادی در ایران پائینتر از میانگین خاورمیانه و جهان است
🔴دلیل اصلی این تفاوت نرخ مشارکت بسیار پائینتر زنان در ایران است.
#مشارکت
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
🔴دلیل اصلی این تفاوت نرخ مشارکت بسیار پائینتر زنان در ایران است.
#مشارکت
🏛مدرسه مجازی حکمرانی خوب
🏛 @GoodGovernanceSchool
Forwarded from مدرسه حکمرانیخوب و دموکراسی
🛑 نمونه هایی از ضعف مشارکت عمومی ایرانیان
#مشارکت_شهروندان
#اینفوگرافی
©تجارت فردا
🔻🔻🔻
🏛 مدرسه مجازی حکمرانیخوب
🏛 @GoodGovernanceschool
#مشارکت_شهروندان
#اینفوگرافی
©تجارت فردا
🔻🔻🔻
🏛 مدرسه مجازی حکمرانیخوب
🏛 @GoodGovernanceschool
Forwarded from مقدری | عضو شورای شهر اصفهان
🔴 #توئیت #مهدی_مقدری:
✌️🏼 برگزاری موفقیت آمیز انتخابات #شورایاری را به همکارانِ شورای شهر، شهرداری و شهروندان #تهران تبریک عرض میکنم.
#مشارکت شهروندی رمز پایداری #امید و #توسعه_پایدار شهرهاست که به خوبی از عهده آن در این روزهای ناخوشی برآمدید.
دست مریزاد
🔻🔻🔻
💢 کانال تلگرامی مهدی مقدری، عضو شورای شهر اصفهان و دبیرکل سازمان عدالت و آزادی 👇🏼
@MMoghadari
🔅🔅🔅🔅🔅🔅
✌️🏼 برگزاری موفقیت آمیز انتخابات #شورایاری را به همکارانِ شورای شهر، شهرداری و شهروندان #تهران تبریک عرض میکنم.
#مشارکت شهروندی رمز پایداری #امید و #توسعه_پایدار شهرهاست که به خوبی از عهده آن در این روزهای ناخوشی برآمدید.
دست مریزاد
🔻🔻🔻
💢 کانال تلگرامی مهدی مقدری، عضو شورای شهر اصفهان و دبیرکل سازمان عدالت و آزادی 👇🏼
@MMoghadari
🔅🔅🔅🔅🔅🔅