🔁 Второй блок материалов курса Async 2024 будет включать абстракции:

⭐️ AsyncQueue - асинхронная очередь, которая может заменить для микроуровня механизмы внешних MQ систем, значительно повышая общую производительность и упрощая архитектуру.
⭐️ AsyncPool - асинхронный пул (обстракция для переиспользования объектов, сетевых соединений и конекшенов к базам данных, других разделаемых или ограниченных ресурсов)
⭐️ AsyncCollector - асинхронная коллекция для сбора данных из разных мест и общим местом сборки с поддержкой разных контрактов: callback, thenable, event, async/await
⭐️ Async Generator, Async Iterator - часть стандарта JavaScript для итерирования заранее неизвестных коллекций, потоков данных, курсоров баз данных, криптографии, других потоковых преобразований
⭐️ Locks API, Semaphore, Mutex - абстракции блокировок для избежания конфликтов доступа к данным и разделяемым ресурсам
⭐️ Chain of responsibility - паттерн цепочка ответственности как замена антипаттерна middleware - позволяет создавать надежный роутинг запросов на эндпоинты и многое другое

👉 Полное огравление курса тут: https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/Async-2024.md

❓ Почему читаемость и простота кода стратегически важна для программных систем?

💡 Казалось бы, оптимизация не критична, работает же, и ладно. По потреблению ресурсов это так, ну ест в 10 раз больше памяти и процессора, это часто не критично. Сложно читаемый код связывает ресурсы разработчиков и проект очень быстро увязает в долгих изменениях. Переписать сложно, а добавлять новые возможности выходит все медленнее. В какой-то момент все это схлопывается и код отправляется на свалку.

✅ Семантическая оптимизация, направленная на понятность, упрощение, читаемость, скорость изменений, гибкость кода, оказываются на порядок важнее потребления ресурсов.

👉 Но какие техники программирования к этому ведут? Подробнее будет скоро видео на моем ютюбе: https://youtube.com/@TimurShemsedinov

🔵 Metarhia / Sphere — концепция и техничесткое задание на цифровую платформу в открытом коде https://youtu.be/iAJ7dbdNrXk

⭐️ Кто смотрел мои лекции или проходил курс по ноде, джаваскрипту или асинхронному программированию, и хотел бы набрать практического опыта разработки, проекты в открытом коде - это лучший вариант, можно контрибьютить в Ноду, Метархию, но это системный код. А практику и прикладного и системного кода можно набрать в нашем новом проекте Sphere. Что это, я описал на английском вот тут оригинал концепции, и тут же я пишу ТЗ каждый день понемногу: https://github.com/metarhia/Sphere

👉 Заходите в канал https://t.me/MetarhiaChiefs и группу https://t.me/metaserverless где мы будем организовывать разработку этой платформы

🔁 Автоматическое преобразование исключений в события — посмотрите код в примере. Да, это работае в #NodeJS еще с версии v12.16.0 и такого очень много в асинхронном программировании и в ноде. При чем все события 'error' придут после завершения цикла for..of, а вот события 'item' будут приходить по ходу цикла. Почему так и как сделать, чтобы они приходили в пордке цикла? Это задания из курса 👉 Async 2024: https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/Async-2024.md

Здесь могли бы быть и ваши поздравления:
👉 https://github.com/tshemsedinov
👉 https://youtube.com/@TimurShemsedinov
👉 https://www.linkedin.com/in/shemsedinov
👉 https://twitter.com/tshemsedinov
👉 https://www.facebook.com/tshemsedinov

Что такое семантика кода?

В новом API промисифицированном setInterval возвращает асинхронный итератор, а цикл for await на каждой итерации дает один и тот же объект items. Мы конечно можем использовать shift для того, чтобы модифицировать массив на каждой итерации, но это еще больше запутывает семантику. Идея итерирования сломана.

Другие подобные примеры в курсе Node.js 2024: https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/NodeJS-2024.md

Вы знаете зазницу между events.once и EventEmitter.prototype.once, то, что они одинаково называются, сбивает многих с толку, тут задача, направленная на выявление разницы: https://github.com/HowProgrammingWorks/Events/blob/main/JavaScript/Tasks/5-once.js

⚠️ Запись на курсы Async 2024 и NodeJS 2024 закрывается 30 апреля. Я хочу реорганизовать формат обучения, и таких длинных годичных курсов я наверно делать не буду больше, максимум 3 месяца для материала. А в формате года - будет интернатура, работа на проекте. Все, кто уже на учатся по плану до конца года. Кто начал позже - не беда, материалы все в записи есть, а практику делать и задавать вопросы - есть созвоны (3 раза в неделю это по двум курсам если должно хватить всем).

👉 Async 2024: https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/Async-2024.md

👉 NodeJS 2024: https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/NodeJS-2024.md

Как нужно писать вакансию (или CV):
- 10 лет опыта высоконагруженной архитектуры
- 7 лет опыта параллельного программирования
- 5 лет опыта паттернов банды четырех
- 3 года как покрываю код тестами
- 2 года как программирую без switch/case
- 1 год опыта с функциями до 10 строк
- Уже неделя понятного именования переменных

Хобби:
- В свободное время люблю обрабатывать ошибки

ВУЗы 50 лет клепают людей, умеющих в сортировки, красночерные деревья, списки и графы, но не способных дать имя переменной.

Компании 15 лет как спрашивают на собесах про идемпотентность и решардинг, но не обращают внимание на синтаксический мусор в коде и семантический кретинизм у кандидатов.

Если монолит можно написать за 6 месяцев, а разделив на 4 микросервиса можно успеть за 3 месяца, то на сколько микросервисов нужно разделить, чтобы написать проект за 2 часа?

Все время уходил от вопроса, про литературу, которую стоит читать программистам, это потому, что мой список выглядит странно и сложно объяснить, почему не Дядя Боб и не Мартин Фаулер... Они тоже, конечно, полезны, но все же мой список такой:

- Рене Декарт
- Людвиг Витгенштейн
- Ноам Хомский
- Кристофер Александер
- Алан Тьюринг
- Джон фон Нейман
- Норберт Винер
- Виктор Глушков
- Клод Шеннон
- Людвиг фон Берталанфи
- Стаффорд Бир
- Уильям Эшби
- Эдсгер Дейкстра
- Дональд Кнут

Это не так много, и точно более полезно, чем нетфликс и амазон

🎓 Позиция сообщества Метархия по платному IT образованию:
1⃣ Все материалы для начинающих должны быть бесплатными, чтобы они могли стартовать без вложений. Новички не могут отличить качественные курсы от пустых, слабо ориентируются и часто попадают на инфомошенников, хоть интернет полон бесплатными материалами для новичков.
2⃣ Платные курсы, наставники, интернатура, ревью кода и консультации — это только для тех, кто уже освоил базовое программирование, работает или имеет возможность работать за деньги. Такие люди уже понимают чего хотят и могут оценить качество обучения.
3⃣ Обучение это не просмотр видео и не решение задачек с литкода, а практика написания продуктового или системного кода, приближенного к реальному, семинары, обсуждения, ревью.
4⃣ Важно научиться писать понятный, а не быстрый код. Оптимизации нужно подвергать 1% критического кода, после того, как он заработал, и именно этот 1% дает 99% всех тормозов.
5⃣ Учиться нужно в группах и после первых 6 месяцев, обязательно на реальных проектах, потому, что работать вы будете в коллективе, где более половины навыков, это понимание коллег и взаимодействие с ними.

«Преждевременная оптимизация — корень всех зол». Дональд Кнут это ещё в 1974 сказал, но люди сейчас Кнута не читают и с первого месяца обучения до 2-3 лет опыта им очень важно сравнить for/while/do..while/forEach/for..of/for..in/reduce/map для несчастного сложения 5 чисел в массиве, которое вызывается 2 раза в час.