Приветствуя подписавшихся 👋, сообщаю тему этого канала: он посвящён "волшебству" Слова — в его главном аспекте. Здесь постепенно будут рассыпаны ключи к пониманию многих важных вещей, в том числе и самой главной (в комментариях можно накидать варианты «самой главной вещи», по-вашему).

Этот канал — один из путей к просветлению. И не факт, что не самый эффективный на сегодняшний день.
Но это не то просветление, о котором мы привыкли слышать. Оно настоящее, достижимое — и именно о нём говорил Иисус. Просто его не поняли. Здесь мы с фактами в руках постараемся исправить это упущение.

Кроме Иисуса здесь будут фигурировать и другие Учителя и Учения. Но к религиям это не имеет никакого отношения. Это просто инструкция к человеку — без вот этой душной духовности.
Но чтобы понять, придётся преодолеть инерцию мышления. Слишком много на этом поле посеяно плевел.

После прочтения этого поста у вас может возникнуть впечатление непонятности. Но по-другому я не нашел как презентовать то, что здесь будет.
Потому, что такого еще не было, и узнавания сходу у читателя не случится (мы видим только то, что уже знаем). Понятно будет только через постепенное погружение в контекст.

Структура текстов местами может показаться хаотичной. Хоть и есть план, писаться они будут спонтанно — сразу после вспышки.
Будут и старые тексты, и только что родившиеся (без мук творчества).

Следом за этим постом будет рассказ — с чего всё началось для меня (а я понял это только лет через 12).
В какой-то степени это автобиографичный канал. Который поможет мне дописать книгу.

P.S.
Опечатки и ошибки возможны — в целях экономии времени посты не вычитываются.
Ну и будет за что зацепиться читателям с критическим вектором мышления 😉

В начале века мне приснился необычный сон.

В нём мне всё вдруг стало кристально ясно. Не в каком-то одном вопросе — вообще всё. Мир оказался простым, прозрачным, устроенным по понятным принципам. Ни одной загадки, ни одного "белого пятна". Было такое ощущение, будто я лечу над землёй и вижу всё сразу. Приятное состояние, состоящее целиком из мурашек :)

Когда же проснулся — огорчился: это был всего лишь сон.
Но потом я начал "ощупывать" себя изнутри — и понял: ясность осталась. Мне удалось её оттуда вытащить!

Первые годы я говорил об этом "мистическом" опыте часто — друзья помнят.
Потом, видимо, привык. Ясность просто стала частью фона.

И с того сна всё и началось. Жизнь поделилась на "до" и "после" — хотя на первый взгляд, ничего не изменилось.
А понимание того, что произошло, случилось совсем недавно.
По сути, этим сном создалось ментальное пространство, которое мне ещё предстояло заполнить знаниями.

Продолжение следует...

Через какое-то время я попытался объяснить себе — что это было?

Я к тому времени уже успел узнать, что существуют так называемые "сиддхи". Это, в индуизме, дары богов за добровольную аскезу ради этих "достижений". То есть работает это так: человек начинает выполнять трудную (многолетнюю) аскезу, посвящённую определённому богу (в кино это показано как стояние на одной ноге, поднятие руки вверх, закапывание себя в глину, зависание вниз головой и т.д.), и в какой-то момент этот бог является ему и спрашивает: чего хочешь от меня? Аскет просит какую-то суперспособность и (внимание!) бог не может ему отказать. Отказ возможен лишь в одном случае — если аскет попросит бессмертия.

Продолжение следует...

Это знание (о сиддхах) натолкнуло меня на мысль провести ревизию жизни перед тем сном. Так сказать, вспомнить всё.
Хотя это не было как план, который я выполнял поэтапно. Сон «подарил» мне возможность работать с информацией более эффективно. Воспоминания сами подгрузились и восполнили картину.

«Оказалось», что предыдущие примерно 10 лет моей жизни и были аскезой.
Сначала я ни с того ни с сего (в 16 лет) начал читать как не в себя.
Причём чтение было довольно серьёзное для вчерашнего школьника: Цицерон, Берн, Ницше (2 тома), Достоевский, Цвейг, Дюма, Суворов (который Резун) — вперемешку с Конан Дойлем, Чейзом и Агатой Кристи. И уже в конце этого цикла — Новый завет и учебник логики.
Чуть ранее (в школе) были еще Бальзак и Жорж Санд.

После этого у меня состоялся разговор с одним «страшного» вида стариком за бутылкой водки. Он загадал мне загадку:
перед тобой два больших мешка. В одном — золото, а во втором — ум.
Я выбрал ум.
Он посмеялся с издёвкой и ответил: «Кому чего не хватает, тот то и выбирает».
Но я отбился от его «аргументации» вполне убедительно.
В итоге (по алгоритму получения сиддх) заявка на получение ума была сформирована.

Продолжение следует...

Таким образом был собран достаточно большой объём знаний.
Товарищам по институтскому общежитию, во время не прекращающихся дегустаций алкогольных напитков (это были 90-е на Уралмаше), я уже тогда мог объяснить что угодно — в рамках любого дискурса.

Вспоминается один курьезный случай в качестве отступления. Приехав в посёлок на окраине с товарищем, я так "разошёлся" на улице (где только что при мне стая молодых ребят грабанула покупателя ночного вино-водочного окошка), что меня приняли за "смотрящего" из области. Хотя я это несколько раз отрицал — мне так и не поверили.

Под утро предоставили ночлег до отправления поезда, и уже проснувшись в электричке, в состоянии такого сорта похмелья, какое доступно молодым, я обнаружил полный карман денег.

Прибыв в Свердловск, я отдал их бомжу на вокзале, попросившему "не выкидывать бутылочку" не считая.

Продолжение следует...

Через год я отправился в армию, так как из института меня отчислили (учиться было «некогда»).

Прибыв на место службы, я первым делом нашёл толстую тетрадку и стал переписывать знания, которыми обзавёлся ранее.
Было обоснованное опасение: за два года жизни в качестве солдата я мог их утратить. А этого мне очень не хотелось — они уже тогда стали для меня всем.
Без них я был бы никто.

В тетрадку первым делом вошли правила формальной логики, и уже потом — всякие умные мысли, которые дописывались по мере вспоминания.

Чуть позже у меня появился доступ к одной частной библиотеке.
Найдя в ней книжку с мудрыми цитатами, я стал выписывать знания и оттуда — читать более объёмные тексты тогда не было времени.
Также я записывал и свои, кое-какие, мысли.

Всего за время службы у меня наполнились две толстые тетрадки.

Ещё одним источником знаний стал солдат из новобранцев с высшим образованием (историк).
Я просил его рассказывать мне всякое — и записывал за ним.
Он порекомендовал несколько книг, но я их так и не прочитал.

Понятно, что эти знания давали мне преимущество среди сослуживцев.

Я продолжу, если позволите...

Вернувшись из армии, какое-то время я провёл "на веселе", а потом нашёл работу по данной мне природой и армией специальности. Для учреждения, в котором я трудился, было сделано много полезного, но оплата труда оставляла желать лучшего. И я стал подыскивать другую работу. В газете объявлений нашёл вакансию дизайнера. По итогу собеседования мне пообещали принять и обучить профессии, если я успешно выполню тестовое задание — нарисую для них логотип.

И вот тут появляется ещё один фактор, имеющий отношение к теме канала: вместо пары-тройки стандартных вариантов, как принято, я нарисовал целую тетрадь логотипов.
В общем, меня приняли. И в процессе обучения профессии, а потом и в работе, я так и продолжил делать чрезмерное количество вариантов (мне было важно, чтобы хоть один подошёл с первого раза, без переделок/правок). А такой подход к делу требует особой концентрации. Во время работы ты, как бы, находишься внутри задачи, и внешний мир для тебя не существует. Задача втягивает тебя внутрь себя, и ты изнутри её гармонизируешь.

С такими настройками я проработал около трёх лет. После этого к подобной активности добавилось усиленное чтение Интернета. И через год или два мне приснился тот самый сон.

Резюме этого поста.

И, как я выяснил намного позднее, в древнеиндийских учениях такая концентрация — это не просто рабочее состояние. Это аскеза, т.е. реальная духовная практика. И за неё также даётся "приз" — то есть сиддха. А в христианской традиции этому есть другое название — "стяжание духовных даров".
Звучит всё это мистично, но эти словесные конструкции были в обороте в древности и наверняка выглядели вполне научно.

К слову, здесь будет уместно отметить: то, чем вы (или ваши дети) занимаетесь сейчас, влияет на то, что вы можете получить в таком смысле в будущем. Часто это имеет определяющее значение.

Продолжение следует...

Дальше — ещё интереснее.
Через какое-то небольшое время я бросил пить алкоголь. По нескольким причинам. Одна из них — я чуть не перестал справляться по работе, а тогда у меня уже был свой небольшой бизнес и несколько сотрудников. Этим предприятием надо было управлять и обеспечивать гарантированный доход. Для этого была нужна собранность, а алкоголь этому не способствует.

Через полгода после "введения персонального сухого закона" я бросил курить. А курил я, как паровоз — по две пачки в день в течение 16 лет. Если интересно: прочитал книгу Аллена Карра «Лёгкий способ бросить курить» и бросил легко.

После этих изменений силы пополнились, и эффективность возросла — я стал больше успевать и лучше себя чувствовать. Но сидячая работа и проснувшийся интерес к еде дали о себе знать: набрался вес и начались проблемы с ЖКТ (сильная изжога).

Тогда, ещё через полгода, я пересел на новомодную на то время диету — сыроедение. Рацион простой: помидоры, огурцы, бананы, мандарины, арахис (сырой), грецкий орех, пророщенные семечки и нут. Летом добавились арбузы, дыни и южные фрукты. Всё это надо есть не смешивая, делая хотя бы 15-минутный промежуток между ними. Никакого чая или лимонада.
Можно воду, но её мне пить не хотелось совсем — и я её не пил. А всё, что я ел, было таким вкусным, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Особенно арахис. Он был просто божественный на вкус.

Через месяц такой диеты я получил ещё один прилив сил и лёгкости. ЖКТ с первого дня перестал беспокоить. Я ввёл две тренировки в день: утром, перед работой, и в 11 вечера, после. Разбегался так, что это стало легче и дольше, чем в школе. Организм очистился. Я перестал потеть (и пахнуть потом), а на зубах перестал появляться налёт. По итогам этой полугодовой диеты я сбросил 18 кг веса — до оптимального.

Но главное — вот что. Начиная со второго месяца этой "голодовки", у меня спонтанно проявился интерес к «разгадыванию», распаковке слов.

Продолжение следует…

Как это проявлялось?
Во время занятий чем-нибудь будничным (то есть не целенаправленно) в голове появляется какое-то слово и его "понимание", суть. Оно как бы открывается тебе с другой стороны, и ты его "видишь". И думаешь — ого! Мы же как привыкли: есть явление и есть слово, его обозначающее. Запомнили и используем. А тут такое — каждое слово ещё имеет и самостоятельный смысл, и это, получается, целый новый для нас мир, скрытый под фантиком с названием этой "конфетки".

И я начал собирать такие разгаданные слова в отдельный список с названием "Кое-какие догадки". Что интересно, не все "догадки" были как бы "истинными", но красивая логика в них всё равно была. Но всё это оказалось не важным. Весь "проект" по разгадке смысла слов был нужен только для одного. Об этом — в конце этой истории.

Чтобы не быть голословным — вот примеры из этого списка (некоторые довольно наивные, но надо учитывать, что начиналось всё с нуля, с детского уровня).

Сначала некоторые самые интересные:
ВСЕГДА — все года
ЗВОН — от "звать"
ТОНКИЙ — от "тонуть" (тонкий лёд)
ДОЛГ — брать или отдавать на долго
ОГОНЬ — от "гнать", "отгонь"
ДОРОГА — дорогая во всех смыслах: построить дорого и путь по ней не дешев

Дальше — с большей примесью забористого и задорного:
ЗЕРКАЛО — зыркало
ГЛЯНЕЦ — глянется!
ОБЛАКО — от "облачить", покрытие
ЛОЖКА — ложи-ка!
СЕКРЕТАРЬ — от слова "секрет", об уровне допуска
ЛЕТО — от "лететь"
ДОЛЖНОСТЬ — труд, обременённый долженствованием перед…
ЯБЕДА — я — беда!
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ — извлекать пользу
СУДЬЯ — суд — я!
ГОРЬКИЙ — от "гореть"
НАЧАЛЬНИК — человек, давший начало какому-либо предприятию
КАСТРЮЛЯ — посуда для приготовления еды на костре

Ну и всё в таком духе:
Печенье, собака, медаль, дерево, нож, окно, приглашение, вкусно, простить, середина (тут смешное), костёр, очаг, надежда, свинья, малина, гусеница, ветер, искренность, хоронить, кошка, свадьба, общение, ошибка, ягода, деньги, хвастать, удалить, мухлевать, парад, заставить, отменный...

Понимание того, что у слов есть как минимум второй слой (пусть даже с неверной трактовкой), открывает новое измерение для людей, обучавшихся "за зубрежом". И почти в каждом слове — ключ к миру, в котором мы живём.

Так у меня включился интерес к этимологии. По-серьёзному, с работой со словарями.

Продолжение следует...

Думаю, в качестве отступления — и ради развлечения — можно дать «расшифровку» некоторых из тех слов, которые попали в список без неё (это было давно, и сейчас я таким почти не занимаюсь):

СОБАКА — «сбоку!» (Мухтар, рядом!)

ДЕРЕВО — от «драть»

НОЖ — привязывался к ноге (ножны)

ОКНО — око (дома)

ПРОСТИТЬ — упростить (ситуацию)

СЕРЕДИНА — то, что находится у человека в месте сгиба попо лам

КОСТЁР — связан с костями (как место приготовления мяса: на костровищах находят кости; так и как погребальное)

ОЧАГ — тоже связан с очами

НАДЕЖДА — «надо ждать»

СВИНЬЯ — животное с виньеткой (хвостик — примечательный)

МАЛИНА — маленькая

ГУСЕНИЦА — еда гусей

ВЕТЕР — что-то про ветки (ветер дует — ветки колышутся)

ИСКРЕННОСТЬ — от «искры» (в глазах)

ХОРОНИТЬ — «хором ныть»
Потом я узнал про Харона, но всё равно официально это «неправильная» версия. Считается, правильно — «сохранить тело» (для воскрешения в Судный день).

СВАДЬБА — «сводьба» (развод — обратное мероприятие)

ОШИБКА — ушибка

ЯГОДА — я годная (пригодный плод)

ДЕНЬГИ — плата за день

ХВАСТАТЬ — распускать хвост (как павлин)

УДАЛИТЬ — отдалить (выставить за дверь, а не уничтожить)

МУХЛЕВАТЬ — «мух ловить». Шулера в грязных заведениях под видом ловли мух манипулировали с картами

ПАРАД — порад

ЗАСТАВИТЬ — в прямом смысле: заставить чем-то отход назад, не оставить другого выхода

ОТМЕННЫЙ — то, что легко можно обменять на что-то ценное

Продолжение следует...

Как уже было сказано, это недолгое «наваждение» с разгадкой слов нужно было только для одного — для получения ключа к самому главному слову. Как только я его расшифровал, активность в этом направлении прекратилась, сошла на нет. Правда, тогда я не придал этому особенного значения — мне ещё не хватало фактуры. Хотя и был сильно впечатлён этой находкой.

Пазл сложился в 2023 году (а открытие — в 2009 или 2010). И за эти два года (сегодня — 2025) достроилась полная картина. Теперь известно всё, что меня (и, думаю, не только меня — это касается всех) интересовало в жизни, и я считаю свой личный поиск завершенным. Осталось только опубликовать это в доступной форме — чем в этом канале я и занимаюсь.

В следующем посте я скажу это главное слово.
В комментариях можно высказать свои предположения.

Так вот, самое главное слово — это Слово.
Если бы существовала иерархия слов, оно заняло бы вершину пирамиды — и по своему значению, и по принципу действия. В качестве иллюстрации этого принципа можно вспомнить пирамиду, изображённую на однодолларовой купюре, или назначение верхней площадки зиккуратов.
Скажу, хоть и рано: как это часто бывает с сильными открытиями — всё спрятано на самом видном месте.

В комментариях можно поразмышлять и высказать предположения — почему это так и что в этом слове особенного.
А позже я опубликую подробное и убедительное объяснение. Сейчас лишь скажу: именно с него начал разматываться клубок этой истории понимания — «что такое человек?»

Продолжение следует...

Так вот, слово «Слово» пришло так же, как и другие, — и я просто это зафиксировал: «Слово» — от ловить.
Потом добавилось «благословить», т.е. словить благо. Просить благословения. Порадовался находке — и с этим успокоился.

А через 13 лет, в результате понимания проблемы целиком, эта догадка оформилась в неопровержимую формулу: кроме слов, мысли нам ловить больше нечем. И мы их именно ловим! Черпаем нематериальные мысли откуда-то словами — и приземляем их, вводя в оборот в нашем материальном мире. Речь, конечно, о новых мыслях и знаниях. Об акте понимания.

Но здесь я буду вести речь о той его природе, когда оно происходит без привычного процесса мышления/думанья. Есть такая известная фраза: «Мысли приходят, когда не думаешь». (Или у Пелевина: «Когда не думаешь, многое становится ясно».) То есть речь идёт о вдохновении.

И раз речь зашла о вдохновении, то, например, у древних греков за него отвечают Музы. А переводятся они (др.-греч. μοῦσα, мн. ч. μοῦσαι) — «мыслящие». То есть здесь нас поджидало подтверждение того, что вдохновение — это передача мыслей, а не что-то другое. И, как мы знаем, творческий работник, автор, удостоившийся вдохновения, создаёт произведение, которое больше него. Он создаёт с этой помощью то, что сам бы никогда сделать не смог.

Об этом есть и у Пушкина одноимённое стихотворение:

Муза
В младенчестве моем она меня любила
И семиствольную цевницу мне вручила;
Она внимала мне с улыбкой, и слегка
По звонким скважинам пустого тростника
Уже наигрывал я слабыми перстами
И гимны важные, внушенные богами,
И песни мирные фригийских пастухов.
С утра до вечера в немой тени дубов
Прилежно я внимал урокам девы тайной;
И, радуя меня наградою случайной,
Откинув локоны от милого чела,
Сама из рук моих свирель она брала:
Тростник был оживлен божественным дыханьем
И сердце наполнял святым очарованьем.

Продолжение следует...

Немного закруглим по Слову, и продолжится автобиографическая часть.
По Слову там много ещё, но хронологически мы и к тому, что опубликовано, ещё не подошли.

Так вот, помимо ловли мыслей, есть в теме Слова ещё один сногсшибательный, для неподготовленного читателя, факт. А именно то, что без слов мы не только говорить, но и думать не можем. Вообще. Совсем. Нет слова — и мы превращаемся в "кирпич". Попробуйте на себе провести этот эксперимент: подумайте о чём-то, не используя слова.
Собеседники в очных обсуждениях пытались было на инерции переубедить меня в обратном несколько раз, но их уверенность в своей позиции всегда разбивалась о реальность.

Но и этого мало. Так как без Слова мы не можем качественно коммуницировать, то и обустроить жизнь в цивилизованном формате мы тоже не можем. Так как не сможем ни договориться, ни обсудить предмет договорённости, ни даже её сформулировать.

Таким образом, это и есть ответ на вопрос — почему главное слово — это "Слово". Хотя главное оно для нас и за своими пределами.

Осталось подтвердить сказанное ранее:

"Если бы существовала иерархия слов, оно заняло бы вершину пирамиды — и по своему значению, и по принципу действия."

По значению — с ним мы всё в нашем мире отстроили-обустроили во всех смыслах. А по принципу действия (где глаз на вершине пирамиды) — это про вдохновение. Музы же — богини. Но там ещё всё интересней.

Продолжение следует...

P.S.
По идее, это беспрецедентно уникальная информация, ставящая голову на место. Никто из известных крупных мыслителей не додумался до этой простоты. Философы упёрлись в мышление, и их фокус внимания оказался немного удалён от настоящего предмета рассмотрения, находящегося прямо перед носом.

Делитесь этой ссылкой на канал (или постом) с друзьями и теми, кому это может быть интересно. Возможно, тогда в комментариях завяжутся интересные и полезные обсуждения.