В Ингушетии мусульмане всегда поздравляли нас с Рождеством и Пасхой. Это для меня всегда было примером культуры правильных межрелигиозных взаимоотношений. И научило меня тому, что если мусульмане поздравляют христиан с Рождеством, то атеисту поздравлять - сам Бог велел.

С Рождеством! ✨

Из комментов свежее: "Не имею против самого факта поздравлений, но автор конкретно напутал с объяснением. Для мусульман христиане - люди писания. По факту - единоверцы, просто немного другого толкования. Для них и нет никаких проблем в христианстве - так отчего же не поздравить? У атеистов же и с теми, и с другими - фундаментальные противоречия.
Поздравления это хорошо, но объяснение мимо)"

Странные все-таки существа некоторые люди. Не может быть никаких противоречий там, где нет упоротых. У меня нет противоречий, например, с вегетарианцами. Они не едят мясо - ок. Я ем. Если за одним столом - так вообще красота - мне мяса больше достанется. Вот если веган начнет ко мне докапываться, навязывая свои правила и требуя, чтобы я им следова, возникнут противоречия.

Пока геи не пытаются навязать никому свой образ жизни - у меня даже с ними нет противоречий. Идем параллельными курсами, не пересекаясь и не мешая друг другу жить. Я не переубеждаю их в том, что женские сиськи - это топ, они не стараются мне проповедовать ценность мужских жоп. Мир и гармония.

Если же брать верующих, у нас вообще ценности во многом совпадают. Они, конечно, периодически пытаются меня убедить, что я верующий, просто еще сам этого не понял, но не настолько навязчиво, чтобы это меня раздражало, а не забавляло. В ответ я начинаю их экзаменовать по тексту Библии и результат экзамена быстро указывает, что им нужно тщательнее заниматься своей религиозностью, а не моей.

Проблемы начинаются тогда, когда кто-то начинает навязывать свои ценности другим силой. Как в плане взаимоотношений между людьми, так и государствами. Или ради своей выгоды начинает навязывать ценности, которых сам не придерживается, но хочет, чтобы придерживался ты (или государство, если речь о геополитике).

У меня нет ни с кем противоречий, кроме тех, кто исповедует людоедские ценности. Но это точно не христиане, не мусульмане и не буддисты. Почему мы не можем поздравлять друг друга с праздниками? Феминистка, поздравляя меня с 23 февраля, отрекается тем самым от идеалов феминизма? А я, поздравляя верующих, перестаю быть атеистом? Мне вообще пофиг на праздники, включая дни рождения. Но, если я знаю, что у человека праздник, почему бы не поздравить? Или не дать ему в морду, если для него праздник - день рождения Бандеры или Гитлера?

Вот есть у меня противоречия с упоротыми. И то - не забанил комментирующего, а разжевал что к чему и положил в рот. Вот насколько я терпимый. А вы говорите - противоречия...

Украина закупила 50 тыс комплектов женской военной формы. Этот музыкальный фрагмент звучит в подарок для всех представительниц прекрасного пола Украины.

Сейчас расскажу о таком глупом действии как поджог двери в подъезде. Кажется, что это просто порча чужого имущества (максимум 2 года, да и то, если повлекло крупный имущественный ущерб). Пустячный срок. Но нет. В статье 167 УК РФ есть еще ч.2, где сказано, что если поджог, да из хулиганских побуждений - то сразу наматывает пятерочку.

Но. Это если следователь добрый. А ведь он может усмотреть в этом и покушение на убийство, совершенное общеопасным способом. Немного больше заморочек, но зато можно дожать до пожизненного лишения свободы. Хотя казалось бы - просто поджег дверь, чотакова? Но пожар такая штука, что контролировать его сложно. Ты же не остался на месте преступления, чтобы не допустить тяжких последствий и остановить огонь в случае чего? Значит, хотел смерти живущих там людей.

Да, не всегда у следователя это может получиться, но, а ну как получится? И все, суши весла. Это касается не только доморощенных диверсантов (а там уже есть формулировочка "совершенное по найму"), но и тем, кому может прийти в голову отомстить таким образом своим бывшим. Действие настолько тупое, что проще расстрелять дебила из гуманных соображений - чтобы не мучался с таким уровнем умственного развития.

Мы долго запрягаем, но быстро едем. Помните, как в начале СВО оказалось, что мы просохатили беспилотники, а противник активно и эффективно их использовал? Прошло два года и внезапно всушники начали ныть в западной прессе, что у русских беспилотников намного больше и это преимущество доставляет им много страданий.

Теперь вот новость, что в Киеве задержали подростков, поджигавших релейные шкафы за деньги по анонимным заданиям из телеграма. Любой вред, который пытаются нанести русским, русские возьмут на вооружение, усовершенствуют и направят на противника. Можно с уверенностью ждать расширения масштабов повреждения транспортной инфраструктуры на Украине. А уж поджигать военкоматы (они же ТЦК) там скоро и без нашего участия начнут. Перефразируя известный анекдот:

- Дело есть.
- Какое?
- ТЦК поджечь. Цена вопроса - 10 тыс. гривен.
- Добре. Но у меня два условия.
- Какие?
- Первое - конфиденциальность. Второе - гроши я попозже отдам.

Не соглашусь с военкором. У каждого решения есть причина. Не надо думать, что генералы сплошь самодуры и идиоты, а чины пониже - сплошь красавчики и патриоты, болеющие за дело. Даже у такого, как кажется военкору, абсурдного решения (подтверждать цели объективным контролем), есть причина. И подозреваю, что командованию надоело, что их подчиненные расходуют ценные боеприпасы на малозначимые цели, сознательно преувеличивая их ценность для поражения для пущей медалеопасности.

Руководить - это, прежде всего, понимать человеческие пороки. А они свойственны всем, а не только генералам. И завышение потерь противника, и приписывание себе чужих результатов, и любое другое очковтирательство существует на всех уровнях. Поэтому прежде чем возмущаться и вопить "позор, позор!", нужно разобраться, почему такое требование. Сильно сомневаюсь, что оно высосано из пальца, при всем моем критическом отношении к нынешнему уровню генералитета.

Если ты не понимаешь причин, побудивших принять определенное решение, это не значит, что оно неправильное. Чаще всего оно вынужденное. Потому что руководить - это в подавляющем большинстве случаев не принимать наилучшее решение, а правильно определять, какое зло является наименьшим и выбирать именно его.

Почему нельзя создать систему государственного управления сплошь из талантливых и грамотных управленцев? Это ответ для тех, кто на розовых пони по голубым облакам скачет. Во-первых, потому что государство конкурирует за кадры с другими сферами. И эту конкурентную войну ему не выиграть никогда. Грамотный и талантливый управленец организует свой бизнес. А если он все же придет в систему государственного управления, то через несколько лет сядет за коррупцию.

Таким образом мы ищем тысячи компетентных, умных и фанатичных патриотов-бессеребренников, исповедующих аскетизм и стоицизм. В условиях рыночной экономики. Где ни одно из приведенных качеств не пропагандируется, а противоположные пропагандируются из каждого утюга. Серьезно? Ну удачи .

Любой руководитель вынужден в вопросе подбора кадров, образно выражаясь, складывать из букв "а", "ж", "о" и "п" слово "вечность". При этом над воспитанными и выращенными им самостоятельно кадрами он не властен. Сотрудник может сам перейти куда-то или его могут просто перекинуть на другой участок.

Поэтому система государственного управления максимально рациональна и приближена к реалиям. Она не может ждать, когда придет гений и решит задачу на пятерку (потому что он не придет). Успехом считается решение задачи на троечку имеющимися силами и средствами. Но зато она будет решена. А у того, кто ждет гения - нет.

Нужно выбираться из кокона своих иллюзий и измышлений об идеальном мире. И прекращать требовать создание такого идеального мира хотя бы из инстинкта самосохранения, потому что нам с вами в этом идеальном мире не будет места. А вообще такие люди напоминают мне подростка, которые заявляет, что его девушкой должна быть только Моника Белуччи. Ну подростку-то простительно, но седым онанистам все же не стоит публично распространять свои эротические фантазии. Жить нужно в реальном мире. А не повторять ошибки украинского населения.

Подозреваю, что боты, орудующие у меня в комментариях, и рассказывающие комсомольским языком о том, как у нас все хорошо и радужно, какой плохой Зеленский и что нацизм на Украине - это плохо, являются порождением украинских ципсошников.

Задумка изящная. Если твоя власть через ботов расхваливает себя, при этом качество распространяемых текстов такое, что боты сразу палятся и не способны ввести в заблуждение даже дауна, то видимо дела у власти совсем плохи и ее никто, кроме этих самых ботов не поддерживает. К такому выводу должны приходить живые пользователи, читая эти бодрые речевки, сформированные нейросетью

Неплохая задумка, за которой видны уши западных стратегов, которые не понимают России и нашего народа. Если бы понимали, то знали, что им там наверху на наше мнение глубоко похер, а мы это прекрасно знаем. И не сомневаемся, что они и пальцем не пошевелят, чтобы как-то повлиять на наше мнение о них. Поэтому план с унылыми ботами, которые своей бодрой и тупой поддержкой российской власти, по задумке организаторов, должны были бы ее дискредитировать, - мимо.

Никакого понимания нашей страны у противника. Нашу власть не смогут дискредитировать ни боты, ни либеральная оппозиция, ни уехавшая креативная тусовка. Дискредитировать ее может только она сама. И она часто настолько эффективно с этим справляется, что никакие "хвалящие боты" не способны составить ей конкуренцию. У нас тут естественная монополия на дискредитацию. Поэтому своих ботов можете выключить уже.

Подразделение, которому мы помогаем, очень сокрушалось, что у них нет FPV-дронов. Часто арта отказывалась бить по разведанным целям, мотивируя тем, что они не приоритетные. Разведчиков это, конечно, расстраивало. Все-таки выявить цель - это работа, обидно, когда результат не востребован.

Я написал пост - откликнулись судоплатовцы, сказали бойцам связаться с ними, они помогут. В итоге оказалось, что для получения дронов нужно сдать экзамен. И разведчики экзамен не сдали. Потому что для хорошего управления FPV-дронами нужны постоянные тренировки. А как ты натренируешься, если тренироваться не на чем?

В итоге нашлись добрые люди, которые вызвались поставить комплект дронов по себестоимости - за 250 тыс. рублей. Мы собрали (ну как собрали - человек одним траншем закрыл сбор), оплатили, дроны были изготовлены и поставлены разведчикам. Они потренировались, набили руку - и вот результат. Нельзя глушить инициативу и формально относиться к тем, кто хочет работать. Привет судоплатовцам и, надеюсь, они сделают выводы из этой истории.

Либо тупые, либо некомпетентные. Но какая разница - хрен редьки не слаще. Объясняю на пальцах так, чтобы было понятно даже членам этой, прости господи, партии. В России нет ни одного случая привлечения к уголовной или административной ответственности за лайки.

Но. Если в социальной сети лайк используется в рекомендательных механизмах (ты что-то лайкнул, публикация рекомендуется всем твоим френдам и подписчикам), то это приравнивается к репосту. В телеграме рекомендательные механизмы не используются - можешь пост залайкать до обморока и даже лизнуть экран смартфона - ответственности не будет. Во всяких вконтактах и одноклассниках - лайк = репост.

"Новые люди", вам все понятно? Попейте там витаминки какие-то для мозга, что ли...

В продажу поступил 5 том сборника "Все угрозы Д.А.Медведева". Предзаказ. Сборник иллюстрирован фотографиями ядерных взрывов в высоком разрешении. Торопитесь купить. До выхода 6 и 7 томов осталось всего ничего!

Пост в защиту Запада

Не стоит думать, что вся вина за нынешний конфликт лежит на западных странах. Мы сами их ввели в заблуждение. Как у них сложилось это пагубное мнение о готовности России защищать свои национальные интересы? Они же внимательно смотрели на нашу реакцию и на протяжении многих лет приходили к выводу, что могут делать что угодно, Россия будет только сопли жевать и возмущаться. Они к таким выводам пришли безосновательно? Разумеется, нет.

Это мы им позволили подменить собой международное право. Мы уверили их в том, что с нашей стороны никаких действий не будет. Саакашвили почему напал на Южную Осетию? Потому что западные кураторы его уверили в том, что Россия будет бездействовать и снова ничего кроме возмущений не будет. То же самое с Украиной. "Ага, маленькую Грузию поломали. Нужна страна побольше, туда точно не полезут".

А как нужно? А нужно приводить войска в состояние повышенной боевой готовности каждый раз, когда задеваются наши интересы. Воевать со всем НАТО? Да пожалуйста. Мы готовы. И тогда Запад будет правильно понимать, где "красные линии". А когда ты говоришь о "красных линиях", но их нарушение ни к чему не приводит, это снова формирует у Запада неверное представление о России.

Грубо говоря - проще и дешевле десять раз показать неуклонную готовность к войне, чем один раз воевать. И лучше один раз дать леща, чтобы дело не дошло до поножовщины. Нужно посылать правильные сигналы "партнерам". Мы хотели быть хорошим парнем. Кто это оценил? Твои национальные интересы заканчиваются там, где заканчивается твоя готовность вступить в вооруженный конфликт. Россия последовательно и неуклонно демонстрировала, что она вообще не готова воевать ни за какие интересы. И в итоге ее прижали к канатам, вынудив отбиваться.

Парадоксально, но факт: миролюбие и стремление избежать конфликта, развязало больше войн, чем воинственное поведение. Угрожать не надо. Нужно сразу доставать ствол, направлять его в лоб оппонента, взводя курок. Тогда точно поймут.

О разведбате, которому мы с вами помогаем, вышел специальный репортаж.

Вот до чего довели Европу! Даже на пунктуальность немцев уже нельзя положиться. Я назначал революцию на 25 октября! Что это за опоздание на два месяца? Эдак мы до конца года проваландаемся. Ничего сами не могут организовать. К этому времени революционные настроения должны были уже охватить Францию и Нидерланды. А они до сих пор не охватили даже всю Германию. Товарищи, европейские пролетарии и крестьяне! Активнее включайтесь в революционную работу. Вся власть Советам!

"Лишь тогда, когда "низы" не хотят старого и когда "верхи" не могут по-старому, лишь тогда революция может победить"
В.И.Ленин

Кстати, все забываю порекомендовать: телеграм-канал полкового священника. Ведет по мере сил и времени, к суетной популярности, как и я, не стремится, не хайпует, тоже служил на Кавказе, так что почти земеля.

Ведет, конечно, канал безалаберно. Но в данном случае важно не оформление постов, а мысли. Короче, там есть что почитать.

Red lines are being sold. Wholesale. Used ones. Americans get discounts!