В Музее космонавтики есть экспонат - метеорит, который можно трогать. Любой желающий может прикоснуться к космическому объекту (хотя наша планета тоже космический объект, но это не то). Сначала я не хотел его трогать. Что это, думаю, за стереотип - обязательно надо что-то полапать, чтобы поставить в мозгу отметку о прикосновении к чему-то необычному. Так я думаю, а рука тянется-тянется к метеориту... В конце концов, это объяснимо: видеть женскую грудь и трогать её - это же тоже абсолютно разные вещи. И ты можешь сколько угодно убеждать себя "я только посмотрю", рука сама потянется. И бороться с этим бессмысленно. Не скажу, что гладить метеорит - это тоже самое или что-то близкое. Он холодный и твердый. И не живой. Ни в какое сравнение не идет, говоря по правде. Тем не менее, этот экспонат - единственный, оставивший след в душе после посещения музея.

Ты можешь видеть фотографии Луны на фото в самом высоком разрешении, но это не сравнится с тем, когда сам смотришь на Луну в телескоп. Фотографии не способны вызвать такого священного трепета. Жаль, что Луну нельзя потрогать. Не утверждаю, но, возможно, природа дала женщинам грудь исключительно для того, чтобы компенсировать тоску мужчин по покорению Космоса. Ты не можешь потрогать Луну, но можешь потрогать женскую грудь. И испытать тот же священный трепет. В каждом из нас живет космонавт. И вечное стремление мужчин покорять новые территории компенсируется чем-то более вечным и не мнее прекрасным, чем звезды. А если бы не сиськи, мы бы все давно улетели с Земли к чертовой матери. Чего нам тут делать? Впрочем, метеорит разок потрогать тоже можно. Почему бы и нет.

Те, кто кричит, что государственная пропаганда - это фу и возмущается попыткам государства организовать хоть какой-то воспитательный процесс в школах, вряд ли понимают свою ответственность за подобную позицию. Наоборот, когда подросток получает десять лет за поджог, они картинно заламывают руки: вопиющая жестокость государства.

Позвольте, а кто виноват в том, что этого подростка оказалось так легко вовлечь в преступную деятельность? Родители? Сам дурак? А тот, кто верещит о государстве, тянущем свои тоталитарные лапы к детям, не виноват? Ну подумаешь, чья-то молодость пройдет в тюрьме, нам эту загубленную жизнь не жалко. Мы за это не переживаем. А вот об абстрактной молодежи, мы попереживать всегда готовы. Что там государство будет закладывать в их юные головы? Ну как бы вам, тупым, объяснить... Государство все равно займется воспитанием подростков. Просто это будет происходить в колонии. И в более строгой форме. А могло бы воспитывать мягко в школе. Так понятнее?

Натуру волка нельзя изменить. Можно его как-то худо-бедно выдрессировать, потратив кучу времени и сил, но он все равно останется диким. И в любой момент может забыть всю дрессуру и вцепиться в горло. И потомство своë он будет свое воспитывать как диких зверей. Одомашнивание занимает века и все равно даже собака остается животным.

Не хочу сказать, что диких зверей вообще не стоит забирать из их среды обитания. Просто держать их нужно в клетках и использовать строго для тех целей, для которых взяли. В зоопарке, например, под строгим контролем. Гуманистические принципы, распространенные на диких существ, никогда до добра не доводят. Если вам жаль животных в клетках, то следует бороться за то, чтобы их оставили в их привычной естественной среде обитания. Но никак не выступать за то, чтобы их выпускать в город. Даже собаки, оставшиеся без контроля человека, дичают и становятся источником угроз, что уж говорить о волках...

Вот этот вой на болотах по поводу погибших гражданских в Сумской области... Я один слышу в этих трагических визгах нотки ликования? Не касаясь вопроса пострадавших мирных граждан. Речь о профессиональных украинских плакальщиках, пылающих картинным возмущением и деланным "праведным гневом". Вот если бы вы не хрюкали радостно по погибшим гражданским в России, то какое-то доверие ваша "скорбь", может быть, и могла вызвать.

Но, на самом деле, все понимают, что вы рады любой трагедии, потому что это повод либо для восторженного хрюканья, либо трагического визга. Так клоун выходит на арену цирка и из его глаз вылетают струйки слез. Клоун понимает, что его искусственным слезам публика не верит. Как и вы. Это просто работа. Как у профессиональных плакальщиков на похоронах. Но ваши спекулятивные слезы выглядят более кощунственными для жертв трагедии, чем ваш же злорадный смех.

Дыши, епта!

Что думает либерал о мотивах чиновников? Он думает, что чиновник руководствуется одной целью: сделать людям хуже, навредить и испортить им жизнь. Зачем? Потому что государство у нас такое - антинародное и бесчеловечное. И исполнителей своей воли подбирает таких же - сволочей и мерзавцев.

Что думает патриот о мотивах чиновников? То же самое. Только цель, по мнению патриота, у чиновника другая - помочь обогатиться "правильным людям". Я категорически не разделяю возмущение телеграм-каналов Врачи вы не одни и Романова по поводу требования ВМС МО запретить личному составу брать у волонтеров незарегистрированные медицинские приблуды. Возмущение это рождается на пустом месте из-за того, что первая мысль у волонтеров, несмотря на весь их патриотизм, такая же, как у либералов: государство снова хочет навредить гражданам. И то, что они видят в этом более рациональную основу, чем либералы, сути дела не меняет.

Романов комплектует качественные аптечки (и от парней ему и его подписчикам огромное спасибо за подгон). Поэтому он или не знает или не до конца осознает масштаб проблемы. А между тем, существует куча региональных волонтеров, которые стремятся передать на фронт всякую дрянь. А многие подразделения действуют по принципу: что ни дадите, все возьмем. Не пригодится - обменяем. Всё надо, всё давайте. А потом это всё оказывается на мусорке. То есть некоторые гуманитарные организации просто сливают собранные с народа деньги в унитаз.

Вот наглядный пример. В Калининградской области какие-то волонтеры развернули активную работу по производству турникетов. И втюхивают это военным. Хорошо, если в части въедливый начмед и проверит, чем комплектуются аптечки бойцов. А если нет? Боец скорее всего погибнет от потери крови. Это саботаж или тупость? Не важно. Важно, что это ставит под угрозу жизнь бойцов. Ну и как государство в лице ВМС должно на это реагировать? Напомню, что преступным бывает не только действие, но и бездействие. Поэтому единственный выход - запретить брать у волонтеров все подряд. Потому что этот маразм приобретает эпический масштаб. И ладно бы просто деньги превращали в дерьмо...

Представьте, сколько вою было бы, если бы государство закупало такие турникеты. А с волонтеров какой спрос? Вся сфера в серой зоне, поэтому единственное решение - запретить брать что попало у кого попало. Это не военные медики тупые. Это у нас все вечно торопятся возмущаться, вместо того, чтобы разобраться в ситуации и понять истинные причины принимаемых решений. А не те, что - "ну очевидно же: потому что чиновники твари, а почему же еще?"

Все, с кем я сталкиваюсь, считают, что они мне не нравятся. И в попытках наладить контакт новые знакомые стараются нащупать какие-то общие темы. Но все время наталкиваются на глухую стену отчуждения и вежливые односложные ответы с признаками отчуждения. Некоторые начинают считать меня высокомерным, кто-то угрюмым и вообще мизантропом. На самом же деле, вызвать мою симпатию легко: достаточно просто не лезть ко мне с разговорами и оставить в покое. Но все мои попытки держать дистанцию вызывают жгучее желание предпринимать попытки по преодолению этой дистанции. То есть, прямо противоположный эффект.

Человек думает: "Не с того бока зашел. Но погоди, ужо я тебя раскушу". Не надо меня кусать. Меня надо оставить в покое. С теми, кто мне интересен, кто соответствует моим высоким требованиям к морально-нравственным качествам, я общаюсь с удовольствием. Но попасть в этот узкий круг через навязчивые разговоры невозможно. Я как никто понимаю аутистов и то, с чем им приходится сталкиваться в этом болтливом и навязчивом обществе.

Раньше отшельники были окутаны ореолом таинственности и мистицизма. Дескать, как так - человек добровольно отказался от общества себе подобных! Невероятно! Интересно, почему? А я знаю ответ. Их тупо задолбали разговорами. Парадокс в том, что, на самом деле, к отшельникам ломились толпы паломников, чтобы узнать, что же такое им там открылось в их священном одиночестве. Бедолаги...

Вот, кстати. Каждый раз, когда органы опеки изымают ребенка из семьи, раздается вой. Если послушать эти завывания, то может сложиться впечатление, что в инспекторы ПНД идут конченые отморозки, и идут они туда исключительно для того, чтобы реализовать свои садистские наклонности. Очень легко быть добреньким, когда над твоей головой не весит дамоклов меч уголовного дела.

Каждый такой гуманист может легко стать инспектором ПНД (там вакансии всегда есть), и реализовать свою доброту на практике. И потом, переводя взгляд с трупа ребенка на наручники на своих запястьях, поразмышлять о несовершенстве этого мира. Никто из тех, кто вопил об ужасах ювенальной юстиции и жестокости органов опеки, не вызовется присесть вместе с инспектором ПНД. Потому что мешки ворочать желающих всегда мало. В отличии от.

Смотрю я на уголовные дела, связанные с Курской областью (и не только), и понимаю, что наше законодательство очень несовершенно. Ну какая может быть коррупция на строительстве фортификаций или какое воровство из военного бюджета? Это называется другим словом: саботаж. То есть, та же государственная измена, вид сбоку. Из корыстных побуждений совершен саботаж или из идеологических, не так уж и важно. А то какая-то правовая коллизия получается: украсть миллиард из оборонного бюджета - ну семь лет и штраф. Поджог релейного шкафа - 15-20 лет строгача. Как-то нелогично получается, не находите?

В некоторых каналах сразу же после объявления "пасхального перемирия" появились вангования на тему, что хохлы его не будут соблюдать. И все это с налетом негатива, типа, зачем вообще было его объявлять.

Поясняю. Хохлы могут творить что угодно. Там уже деградация и вырождение достигло пика. И кажется вполне логичным, что с волками жить - по-волчьи выть. Но тут есть одна проблема. Если ты ведешь себя, как хохол, то почему ты утверждаешь, что ты не хохол? В чем разница? "А вот хохлы пытают наших пленных, значит, и мы должны их пытать". Угу. А еще у них там в армии геи друг друга это самое... если уж повторяешь за ними - повторяй всё. Если они осквернили наш православный храм, значит, и ты должен в православном храме где-то на Украине наложить кучу на алтарь?

Уподобляться - это хохлизм. Они могут вести себя, как угодно. Мы должны оставаться собой. Они стали такими, потому что поддались низменным инстинктам. Начни тоже потакать своим низменным инстинктам, и скоро сам станешь таким же. Мы - другие. Они не поддержали "пасхальное перемирие", потому что и они - другие. И мы там, чтобы освободить украинский народ от хохлов, от этого рагулья, утратившего человеческое достоинство. А не для того, чтобы пополнить их ряды, превратившись в такое же. Поэтому мы не пытаем пленных, инициируем "пасхальное перемирие", не оскверняем храмы и не убиваем целенаправленно мирных жителей.

А если кто-то кричит, что надо поступать с хохлами зеркально и использует презрительное слово "нетакуси", то это хохол. Просто он под маской "русского нациста". Но истинное обличье все равно прорывается наружу. И, как и эталонных хохлов, оно до добра не доведет.

Вот лишили намедни российского гражданства двух комиков - белоруса и еврея. А мне недавно написал подписчик с вопросом: как должны себя чувствовать граждане России новых регионов? Ведь получается, что существует два сорта граждан - одни, кого не могут лишить гражданства ни при каких обстоятельствах, кроме личного волеизъявления, другие - кого могут лишить в любой момент.

На самом деле, конечно, я бы предложил внести изменения в Конституцию, чтобы было предусмотрено лишение гражданства хотя бы за государственную измену для всех. Но в целом, если посмотреть на практику лишения гражданства, то можно увидеть тенденцию: гражданства лишают тех, кто приобрел его, стремясь получить все права, положенные гражданам России, но не намереваясь выполнять никаких обязанностей. Впрочем, гражданам новых регионов беспокоится все же, думаю, не стоит. Если вы не создаете угрозы безопасности государства, то лишить вас гражданства не смогут - для этого инициатору процесса придется доказать, что вы приобрели гражданство изначально имея преступный умысел. То есть, он и был основной целью получения гражданства.

В этой сфере, конечно, надо наводить порядок. А то дают гражданство кому попало, а потом лишают. Выглядит это не очень. Патриоты России, пытающиеся вернуться на историческую родину, почему-то мыкаются месяцами, пытаясь доказать, что они достойны быть гражданами нашей страны. А какой-то выходец из Средней Азии за взятку получает гражданство влет. Так мы урожай не вырастим. Надо сажать...

У нас есть правосудие, которое не может назначать смертную казнь ни за какое преступление. Но это, если человек находится в пределах юрисдикции России. А почему мораторий на смертную казнь распространяется на лиц, совершивших особо тяжкие преступления и скрывшихся за рубежом? Каждый террорист и государственный изменник должен иметь выбор: предстать перед российским судом и гарантированно сохранить себе жизнь, либо скрыться за рубежом, где мораторий не действует, и быть законной целью для ликвидации. То есть, правило простое: совершил теракт и скрылся за рубежом - ты автоматически приговорен к смерти. Тебя рано или поздно найдут, застрелят и переедут голову машиной.

Это выбор каждого конкретного человека. Правосудие должно быть неотвратимым. И за границей оно может быть осуществлено только таким способом. Не очень гуманно, но неотвратимость важнее, я считаю.

Просто наблюдение. За всю свою жизнь я ни разу не слышал, чтобы из машины на полной громкости звучала хорошая музыка. Это очень странно вообще-то. Люди с хорошим музыкальным вкусом не имеют машин? Или к хорошему музыкальному вкусу автоматически прилагается чувство такта? Хотя, думаю, ответ очевиден. Только дебилы делятся своими предпочтениями в музыке с окружающими без их согласия. А какой музыкальный вкус может быть у дебила?

Тут, смотрю, новая дискуссия образовалось. Простительно ли ветерану СВО третировать жену и детей? И какой-то тип там в порыве патриотического азарта заявил, что надо терпеть - ведь человек сражался за Родину! Мне кажется, тут даже нечего обсуждать. Через какие бы испытания ты не прошел, какие бы заслуги перед страной не имел, это не может служить оправданием для того, чтобы быть подонком. У тебя ПТСР? Ложись в психоневрологический диспансер. Вернешься к семье, когда вновь станешь адекватным.

Представьте себе собаку, которая после того, как защитила семью, стала агрессивной и неуправляемой. Закончится это тем, что ее усыпят. Человек не собака, конечно, но и в его случае, никто не обязан из чувства благодарности прощать и терпеть всю херню, что он творит. Справляйся со своими внутренними проблемами самостоятельно. Не важно, почему человек в какие-то моменты превращается в монстра, под воздействием алкоголя, перенесенных испытаний или из чувства, что ему все должны. Проблемы с психикой - иди к психиатру. С алкоголем - к наркологу. А отрываться на близких или кидаться на окружающих не надо.

Ну и терпеть отрицательные изменения в поведении близкого человека никто не обязан. Поддерживать нужно, помогать нужно, но, если человек, не стремится бороться со своей агрессией и вспышками гнева, то на хер - это вон туда. Ты не ребенок, чтобы с тобой нянчиться. Да, тебе выпали испытания, но ты не прошел их с честью. Всегда нужно оставаться человеком. И на войне, и после нее. Не получается? Ну тогда обращайся к специалистам или живи один, не отравляя жизнь сегодня тем, кого ты вчера защищал.

По поводу переименования аэропорта Волгограда в Сталинград. С изумлением наблюдаю, как корежит монархистов, которые видят в этом реабилитацию Сталина. Вообще, я считаю, что переименование Сталинграда в Волгоград было ошибкой. Это то самое переписывание истории в угоду текущей политической конъюнктуре. Вообще эти манипуляции, когда руководителей государства мажут сплошь черной краской - признак упоротости. Это такие же кретины, как Зеленский, который что-то там мнил себе о том, каким он будет справедливым и мудрым правителем, а в итоге превратился в кровавейшего диктатора. Им тоже кажется, что на месте Сталина они бы не допустили тех ошибок, которые допустил он. В реальности - они бы, вне всякого сомнения, наворотили бы делов, перед которыми бы померкло все, сделанное Сталиным.

Безусловно, Николай II был одним из самых либеральных и мягких правителей в истории нашей страны. Как и Горбачев был самым либеральным среди генсеков. И оба просрали государства. А Сталин, конечно, личность деспотическая, но сумел отразить угрозу государству, которая не снилась ни Николаю II, ни Горбачеву. Но главное - Сталин был в истории нашей страны. А одна из самых героических страниц нашей истории - Волгоградская битва. Так же ее нужно называть, чтобы не дай бог не прославить Сталина? Ась?

Эта мышиная возня против Сталина - она во имя чего? Ну давайте предадим анафеме Екатерину II за то, что она репрессировала Радищева? И Николая I заодно - за репрессии в отношении Достоевского. Я бы понял борцов против Сталина, если бы они осуждали всех правителей за совершенные ими ошибки. Но тут я вижу просто заказуху, в которой люди прибились к кормушке, где можно харчеваться за счет продвижения идеологии хруста французской булки. Давайте последовательно отменять всех правителей, которые неугодны упоротым. Вот хохлы так делают - и все у них хорошо. Правда же? Почему бы не повторить за ними?

Не надо лезть в историю своими грязными лапами. Ни холмогоровым, ни медведевым, ни прочим упоротым. А Волгограду нужно вернуть его героическое имя. И вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку. И переименование города, и снос памятника - это позор, который еще не поздно смыть. Ну или давайте охохлимся окончательно, да снесем памятники вообще всем правителям и государственным деятелям. Каждого найдется за что отменить.

Ну по такой логике и мыться нечего. Хохлов же не победили? Других проблем нет, что ли, кроме мытья? И не время о гигиене полости рта думать, пока в стране такая миграционная политика! Выкидываем зубные щетки.