Удивительно, что до сих пор находятся люди, которые считают, что все как-то устаканится после завершения конфликта на Украине и худо-бедно придет в норму. Для таких наивных людей сообщаю - этого не будет. Нормы больше нет.

Мир и стабильность раньше обеспечивались тем, что крупные державы устраивало статус-кво и они предпринимали усилия для сохранения стабильности и предсказуемости существующего миропорядка. Это уже в прошлом. Лидеры экономически развитых стран больше не стараются соблюдать достигнутые договоренности, потому что им уже не важна предсказуемость и стабильность. Фундамент старого миропорядка разрушен. И никто не видит смысла продолжать строить здание на таком основании. Сейчас ни договоренности, ни слова западных лидеров не стоят времени, потраченного на их выслушивание.

Как можно заключить мир со страной, которая ранее постоянно нарушала договоренности? Мир - это такой же договор. Какой смысл заключать сделку с мошенником? А значит любая война с такой страной может завершиться только полной капитуляцией, позволяющей принудить выполнять уже не договор, а твои требования.

Даже когда закончится украинский конфликт, нас в лучшем случае ждет Вторая холодная война. И это противостояние явно не закончится в течение каких-нибудь10-20 лет.

Нас ждут годы неопределенности, после которых предстоят еще десятки лет противостояния. И здесь нет вины Запада, он лишь ускоряет эти процессы, но сами они исторически предопределены. Короче, тот, кто утверждает, что понимает, какое нас ждет будущее, просто лжец.

Единственное, что мы можем в этой ситуации сделать, - приложить все силы к сохранению и укреплению государства, не допустив, чтобы оно повторило судьбу СССР. Не последнюю роль в разрушении Советского Союза сыграли наивные люди. Такие же наивные, как и те, кто скакал на украинских майданах. У нас таких людей и сейчас очень много. Это все те, кто верит, что все как-то устаканится и образуется...

«Русская» – серия 2
Вторая серия проекта «Русская» о командире штурмовиков с позывным «Ведьма» из легендарного батальона «Сомали». Что заставило хрупкую девушку из Новокузнецка приехать служить по контракту в зону СВО? За что она получила звание офицера? Как с тяжёлых заданий ей удаётся выходить живой и вывести своих бойцов? И почему даже в госпитале «Ведьма» не расстаётся с рацией?

Наша неутомимая тойотушка и ее всадник.

Попалось тут видео, где Зеленский затирает насчет того, что если Украина проиграет, то следующей будет Прибалтика, а затем и Польша. Мы, кстати, зачем-то постоянно утверждаем обратное: типа, бред, чушь, нам незачем нападать на эти страны.

В данном случае, я поддерживаю позицию Зеленского, которая более логична. Главная причина конфликта - охреневшее в край НАТО. И мы помним, что до начала СВО им был выдвинут ультиматум о том, чтобы убирали свою инфраструктуру от наших границ. Ну вот закончим мы с Украиной и что дальше? Расчет на то, что они вдруг одумаются и согласятся выполнить наши требования? А если нет? Перед СВО они даже разговаривать с нами не стали на эту тему. А тут вдруг разбегутся выполнять.

Мы нейтрализуем угрозу размещения оружия НАТО на территории Украины. Но это не значит, что вообще все угрозы безопасности нашей страны со стороны альянса будут сняты. А у нас военная промышленность раскочегарена и военная логистика уже налажена. Какой смысл оставлять эти угрозы на потом?

Нужно говорить прямо: мы ничего не исключаем. Если наши условия не будут выполнены, то ждите в гости. А условия просты и абсолютно справедливы - уберите любое натовское и американское военное оборудование и базы от наших границ вот на такое расстояние. Не уберете - мы вынуждены будем отодвинуть сами. Они там населению рассказывают, что мы готовы беспричинно напасть на европейские страны. Наша задача - сформировать у них понимание того, что причина есть. Причина веская. Но у них есть возможность войны избежать. Мяч на их половине поля.

Мы все надеемся договориться. С теми, кто легко нарушает любые договоренности. Не надо договариваться. Нужно, чтобы там четко поняли, что играют с огнем. Как они поймут это, если мы стремимся убедить их, что пожара точно не будет? Спасибо, хоть Зеленский их пугает. Но плохо, что он не рассказывает, что им нужно сделать, чтобы этот сценарий не случился. Необходимо как-то доносить до них недосказанное самим.

Есть такое дело в боевой обстановке: Неопытный боец - слишком осторожничает и не умеет правильно оценить обстановку, а значит, и уровень опасности. Степень выживания средняя.
Чуть более опытный боец уже более взвешенно подходит к решению задачи, но недостаток опыта все еще сказывается негативно. Напрасно не рискует, но и излишней осторожности не проявляет. Степень выживания - высокая.
Опытный боец, сука, снова не умеет правильно оценивать обстановку, считая себя до хера опытным воякой, в результате чего идет на неоправданный риск. Это самая уязвимая категория. Степень выживания - низкая.

Старый воин - мудрый воин. Навоевался. Фаталист, но напрасно не рискует. Уже чужд напускной бравады и азарта боя. Обстановку оценивает точно и принимает выверенные решения, соблюдая баланс оправданного риска и осторожности. Степень выживания самая высокая.

С коррупционерами и их шансами присесть, кстати, та же история...

Разговаривал как-то с одним приятелем умеренно либеральных взглядов. Объяснял, из-за чего России пришлось вводить войска на Украину. Он недоумевает:
- Ну и что, что натовская военная инфраструктура будет у наших границ. На своей территории - имеют полное право размещать. На нашу же территорию не заходят.
- Ну представь, что я подставлю нож тебе к горлу и ты должен будешь так существовать всю свою жизнь, размышляя о том, полосну я или нет.
- Ну ты передергиваешь. Человек - это человек, а страна - это другое...

И тут, я признаюсь, вспылил.
- У вас, а я имею в виду вот эту прослойку прогрессивной дряхлеющей молодежи, чуть что - "ты передергиваешь" и "это другое". Чем другое? Тем, что вы не считаете себя частью страны? Вы сами по себе и думаете только о себе. Поэтому, когда вам нож к горлу, ну да, так нельзя, а когда твоей стране - имеют право. Нож-то еще не в горле. А вот когда ты начнешь думать на два шага вперед, то поймешь, что нож к горлу твоей страны - это нож и к твоему горлу. Если что - никто тебя не пощадит за то, что ты такой весь прогрессивный, а повесят, просто потому что ты русский.

И после этих слов у него взгляд стал задумчивый-задумчивый... Посмотрел я на него и подумал тогда: надо вводить должность гражданских замполитов. Чтобы ходили в школы, в университеты и рассказывали, как устроен мир на самом деле, и как, а главное зачем нужно Родину любить. А то наукам учим, а дураков меньше не становится. В том числе и с ученой степенью...

Вспомнилось тут...

Вопрос для подписчиков из Белгородской области. Может кто-то пожертвовать или продать недорого для нашего подразделения квадроцикл, мотоцикл с коляской, мотороллер с прицепом или какую-нибудь другую легкую мототехнику? На тойоту действуют ограничения (в том числе и по моей настоятельной просьбе), а для обеспечения безопасности рубежей Белгородчины требуется определенная мобильность.

Если кто-то готов помочь - напишите в бот обратной связи: @hardingush_bot

Каждый раз, как собираем с вами что-то для фронта, появляются гниды в комментариях, которые саркастически восклицают: "А что, Шойгу не помогает?" Вот для этих членистоногих поясняю.

Есть наши солдаты. Нашего народа. Это не личная гвардия Шойгу или Путина. И защищают они нашу страну. Есть люди, которые никогда ничего от себя не оторвут, но будут визжать: "Посмотрите в каких условиях живут наши солдаты! Позор!" В этом они видят свой вклад в победу. Или просто гниль свою в себе удержать не могут, не знаю.

Но есть и другие люди. Такие, как подписчики моего блога. Да, солдаты могут перекантоваться и в землянках. Они же подписались стойко переносить все тяготы и лишения военной службы? Ну и вот - сделай землянку, обложи хворостом, переноси. А мы скинулись и купили всё необходимое, чтобы они жили в сухих и комфортных по военным меркам блиндажах. На их век тягот и лишений еще хватит. Да и просто пусть знают, что за их спиной есть кто-то еще. Кто считает их своими. И кто исповедует такой же принцип "своих не бросаем".

Мы не покупаем ничего из того, чем их должно обеспечить государство. Коптеры и средства борьбы с БПЛА мы покупали им на начальном этапе, когда минобороны еще не раздуплилось. Кто-то бегал и визжал про утраченные полимеры, но как-то это не очень помогало парням. А мы скинулись и купили. Это наш выбор. Ну душит тебя жаба - не переводи денег. С тебя никто ничего не требует.

Кто-то добровольцем идет воевать, кто-то добровольно переводит денег для того, чтобы нашим парням облегчить быт и увеличить шансы на их выживаемость. И вторые - тоже наши. Такие же, как те, кто на фронте. А ты, ерничающая гнида, я не знаю чей ты. Наша страна была до Шойгу и будет после него. И новые солдаты станут в строй, защищать страну. И будут такие как ты. Это неизбежно. Ученые вычислили, что в популяции всегда есть 5% геев. Наверное, природой предусмотрено, чтобы также был и небольшой процент пидорасов. Значит, для чего-то такие, как ты, нужны в популяции. Может, для того, чтобы мы могли показать детям пальцем на тебя и сказать: "Станешь таким говном, отрекусь". Наглядное воспитательное пособие.

Помогает чем-то Шойгу или нет, нам не важно. Мы помогаем. Это не только ради бойцов. Это и ради твоих детей, чтобы они видели, на кого им ориентироваться в жизни, и не выросли такой же жалкой гнидой, как ты.

Уже бывший замминистра обороны Тимур Иванов правильно просчитал, что следующая война будет вестись в основном с помощью денег. Поэтому немного запас оружия будущего, чтобы, если что, отбиваться от наседающего врага до последнего евро. Последний доллар оставил, как водится, - для себя.

Министерство обороны и тут все просохатило. Даже собственного замминистра не смогло обеспечить необходимым количеством сумок и чемоданов. В коробке какой-то вынужден хранить пачки с деньгами.

 "- Видали вы что-нибудь подобное? -  вскричал он огорченно. - Да ведь они ж там заплесневеют, отсыреют! Ну мыслимо ли таким людям доверить валюту? А? Чисто как дети, ей-богу!" (c)

Подписчики пишут, что видео старое и к Иванову не имеет отношения. Что ж. Претензии к Минобороны по поводу обеспечения замминистра сумками и чемоданами снимаются.

Террористке в Турции дали 1794 года лишения свободы. Конечно, такой срок выглядит абсурдным, но определенный эффект на потенциальных террористов он в любом случае окажет. Никаких 15-20 лет, как у нас. Гарантированное пожизненное.

Да и распространенное турками фото тоже заслуживает внимания: и в плане того, как выглядит террористка, и в плане выбора принта на одежде.

Турецкий "негуманный суд" и новость о гаишнике, который за взятку в 30 тыс. рублей отпустил убийцу (не зная, что тут преступник), возвращает меня к размышлениям о том, что в нашей юриспруденции слабо проработана тема последствий совершения правонарушения. Этот гаишник не знал, что отпускает убийцу. Но гаишник, за взятку отпускающий с миром пьяного водителя, прекрасно понимает, что он отпускает потенциального убийцу. И если тот совершит ДТП со смертельным исходом, то гаишник должен сесть как соучастник (хотя правильнее сказать - пособник). За взятку один срок, за пособничество в убийстве - второй.

Также и мошенника сажают лишь за факт мошенничества. Но если его жертва совершит суицид в результате его действий, то срок о доведении до самоубийства он тоже должен получить автоматически. Или, например, замминистра обороны, берущий взятки во время СВО. Разве это сопоставимо с банальной взяткой в мирное время?

Конечно, это будет дополнительный геморрой следствию, но ради того, чтобы закон был более справедлив, необходимо в составе преступления комплексно рассматривать нанесенный как прямой, так и косвенный ущерб. Общественным интересам, правам граждан, обороноспособности государства... Тогда и сроки будут другими, и сумма по возмещению ущерба будет более адекватной реалиям. От совершения преступления это мало кого отвратит, но общий уровень преступности снизит за счет существенного увеличения сроков по дополнительным статьям.

Постоянно натыкаюсь на высказывания, что замминистра обороны Тимура Иванова взяли за жопу, потому что:
а) не поделился;
б) обнаглел в край;

На самом деле все гораздо проще и примитивней. Чем выше должность разрабатываемого, тем более строгие требования предъявляются к оперу по закреплению доказательной базы. То есть, он должен железобетонно доказать не просто наличие признаков состава преступления, а фактически полностью раскрыть его. Отработать и за себя, и за следствие.

Какой бы роскошный образ жизни коррупционер не вел, каким бы очевидным несоответствие его имущества и реальных доходов не выглядело, для правоохранительных органов это лишь основание для подозрений. А нужно выявить все схемы, распутать их и процессуально закрепить. Все остальное - лирика.

Тут вопрос для правоохранительных органов стоит не в социальной справедливости, а в том, чтобы не обделаться по крупному. Начальники прекрасно отдают себе отчет в том, какой будет резонанс в связи с задержанием заместителя министра. И что с той стороны будет толпа высококвалифицированных адвокатов, которые будут изучать уголовное дело под микроскопом. А еще они понимают, какие их карьеру ждут последствия, если дело "развалится".

Поэтому опер трижды подумает, стоит ли ему связываться и дважды взвесит, хватит ли ему способностей одолеть того, кто не берет взятки наличкой, а если берет, то с такими мерами предосторожности, какие шпионам не снились. И придумывает крайне хитрые и запутанные схемы получения и легализации доходов, полученных преступным путем. Такого с наскока не возьмешь. Это тебе не районного инспектора на взятке в сто тысяч хлопнуть с поличным (хотя и там работы - мама не горюй).

Вот и вынуждены опера разрабатывать коррупционеров такого уровня годами, кропотливо по крупицам собирая информацию, надежно закрепляя ее процессуально и втайне надеясь на оперативную удачу. А делится разрабатываемый с кем-то или чрезмерно наглеет - для конечного результата имеет крайне ограниченное значение. "А ты попробуй докажи".

Вот у меня в блоге ЖЖ подписчики все время спрашивали, какую обувь носим. Люди очень интересовались, хотя не очень понимаю, зачем. Ну может туристы, для походов выбирали. И помню, один комментатор возмущался: позор нашей армии, до сих пор еще в ходу кирзачи и портянки!

А теперь смотрим на опыт СВО. Военнослужащие, в том числе спецподразделений выбирают не коркораны и матерхорны, а все те же кирзачи и портянки. Резиновые сапоги. Галоши. Они дураки? Нет. Они умные. Дураки те, кто поспешили списать кирзачи со счетов. Внезапно выяснилось, что у них масса достоинств в условиях жизни в поле: быстро надеваются, высокие голенища, неприхотливые, прочные, неплохо держат влагу, быстро сохнут, стоят недорого. Те, кто помесили грязь в модных и дорогих шузах, очень быстро поменяли их на старые добрые кирзачи.

Хотя сейчас и резиновые сапоги в ходу, но их постоянная носка пагубно сказывается на микрофлоре ступней и обонянии сослуживцев. А ведь я помню, когда кирзачи считались символом отсталости нашей армии по части обмундирования. А оно эвон как все повернулось. Это я к чему вспомнил. Перед тем, как отказываться от чего-то "устаревшего", всегда полезно подумать, а точно ли я умней людей, которые это придумали?

Конечно, на плацу удобнее маршировать в берцах. И они моднее выглядят. Но на войне народ выбирает сапоги. Минобороны стоит внимательно смотреть не на то, что модная молодежь поносит в соцсетях, а то, чему реально отдают предпочтение солдаты. Да и берцы мы до сих пор шьем такие себе. В то время как в изготовлении сапог - у нас неоспоримое лидерство. Не спешите сворачивать производство, короче.

Попалось мне видео на ютубе о многодетной семье из США, эмигрировавшей в Россию. Кому интересно - вот оно, но надо включать автоматический перевод. Коротко суть: они традиционные католики и решили, что ну его на фиг ждать, когда их детей убедят сменить пол, поэтому решили уехать в Россию, потому что тут приняты законы, ограничивающие пропаганду этого дерьма.

Обычно я не читаю комменты (у себя бы успевать читать), но тут залез и поразился, сколько иностранцев на Западе поддерживает Россию и хотели бы переехать в нашу страну. И это очень большой шанс для нас - потому что речь о людях, разделяющих наши ценности, которые готовы работать на благо России. Очень нужна государственная программа по привлечению таких людей, помощи им с обустройством и интеграцией, упрощения всех бюрократических процедур.

Им нравится, что у нас безопасно, что люди доброжелательны, еда вкусная, обслуживание великолепное. Этот американец рассказывает, что в США на него смотрели косо из-за его многодетности, а в России все умиляются этому факту и говорят ему слова поддержки. Мы должны конкурировать не только в сфере высоких технологий, но и бороться за людей.

Пока трансгендерное мракобесие на Западе не закончилось, нужно успеть переманить к себе как можно больше нормальных людей. Земли много, работы - валом, возможности безграничны, пропаганда идеологии ЛГБТ запрещена. Это рай на земле. Добро пожаловать. Но есть предчувствие, что мы опять просохатим эту возможность. Как пример - австралийская семья, которой пришлось публично обращаться к президенту (сейчас они уже граждане России и у них все хорошо). Но добивались гражданства 4 года.

Не нефть или газ главные сокровища России, а люди. Почему малограмотная и малокультурная дешевая рабочая сила из Средней Азии с легкостью получает гражданство, а образованные и культурные эмигранты, разделяющие наши ценности, бьются лбом в бетонную стену бюрократических процедур? И почему мы в данном случае такие расточительные и небрежные - ума не приложу.

По большому счету, если убрать морализаторство, то нужно все же отдать должное Госдепу США. Мне всегда импонирует системность в работе. А они выработали систему, которая уже много лет работает безотказно.

Сначала возводят права и свободы в абсолют и навязывают их всему миру как догму. Потом через подконтрольные якобы международные, а по сути собственные НКО организуют работу по созданию позиций влияния. Под статью расходов "укрепление демократии". Помогают своим ставленникам прийти к власти. А если те начинают взбрыкивать - организуют протесты. Не дошло? Сносят с помощью цветной революции.

И все это так четко выстроено и так эффективно работает. Бывают неудачи, не без того, но в целом - крайне эффективная схема. Да и с точки зрения морализаторства - они же обеспечивают собственные национальные интересы. С чего они должны вообще принимать во внимание наши интересы, украинские или грузинские?

Мы им постоянно пеняем, что они вмешиваются во внутренние дела других стран. А по сути, мы недовольны эффективностью этого вмешательства. Во внутренние дела Северной Кореи они ж не вмешиваются. Все потому, что туда не удается внедрить тезис о том, что "человек, его права и свободы являются высшей ценностью" (цитата из нашей Конституции, между прочим). А без этого краеугольного камня схема не работает.

Поэтому те страны, где вмешиваться во внутренние дела не получается, назначаются странами-изгоями. А там, где получается, они легко выводят на улицу толпу протестовать против закона об иноагентах или за-за приостановки "евроинтеграции". Кто в здравом уме пойдет протестовать против укрепления суверенитета собственной страны? Те, кто работает на другую страну.

Ну а мы не умеем так ловко орудовать в других странах. И лишних денег у нас столько нет. Поэтому вынуждены проводить СВО. Впрочем, ничего нового:
"Все куплю" - сказало злато,
"Все возьму" - сказал булат. (с)

Кстати, каждый раз когда западные политики произносят слово "демократия", я автоматически меняю его на "интересы США". Рекомендую. Возьмите любую цитату и поменяйте - и сразу она станет честной и прозрачной: "Президент США Джо Байден сообщил о намерении Вашингтона защищать и укреплять демократию американские интересы "дома и во всем мире".

Меня давно уже не удивляет такое безумное количество людей, которые с видом экспертов рассуждают о чем-то, о чем имеют крайне поверхностное представление. Конечно, нам до украинских патриотов далеко (там вообще все суждения основаны исключительно на вере), но и у нас таких немало. Небольшой ликбез для тех, кто считает, что война ограничивается полем боя.

Первое - это военная логистика. На войне используется очень много материальных средств: от картошки до военной техники. Причем эти материальные средства необходимо постоянно восполнять, даже если подразделение не ведет активного участия в боевых действиях. Почему в войнах иногда целые подразделения сдаются в плен? Потому что у них закончились ГСМ, боеприпасы и еда. А без этого они больше не военные, а мишени в тире. Причем, мало организовать логистику - нужно еще и пути доставки защитить от вражеских атак.

Второе - на войне задействовано большое количество техники. А она имеет свойство повреждаться или у нее приходят в негодность узлы и агрегаты. Потому что нет никакого смысла танку иметь ресурс хода как у рено логан. И если ты эту технику не производишь сам, то по факту обладаешь кучей одноразового металлолома. Но даже если ты и сам их производишь, то ты должен организовать систему ремонтных бригад, способных быстро ремонтировать и возвращать технику в строй. А это - найти квалифицированных людей и обеспечить их запасными частями и оборудованием.

Третье. Восполнение боеприпасов. Если войска испытывают дефицит боеприпасов, то они не в состоянии нормально ни наступать, ни обороняться, плюс несут повышенные потери, если противник такой проблемы не испытывает. Одна из причин, почему немцы в 1941 году оказались не в состоянии использовать свое численное преимущество в битве под Москвой - у них закончились снаряды. А у нас не закончились.

А теперь каждый наивный может самостоятельно оценить, кто по этим трем показателям сильнее - Украина или Россия? Сколько бы техники Запад не отправил на Украину - это все разная техника, не совместимая друг с другом и для которой просто невозможно организовать нормальную систему ремонта и восстановления. В краткосрочной перспективе помощь Запада может как-то помочь продержаться. В долгосрочной - это просто продление агонии.

И кстати. Поскольку украинский режим просто перемалывает собственное население в фарш, нужно нам как-то совершенствовать систему сдачи украинских военнослужащих в плен. Да и цели спецоперации не мешает скорректировать, добавив туда пункт: "Спасение украинского народа от геноцида". Сейчас режим Зеленского просто уничтожает украинский народ, используя нашу армию как инструмент для геноцида. Ну если мы официально признаем украинцев братским народом, то должны официально и декларировать цель его спасения от собственного "демократически избранного правительства", оказавшегося кровавыми маньяками, торгующими человеческими жизнями.