Пост в защиту Запада

Не стоит думать, что вся вина за нынешний конфликт лежит на западных странах. Мы сами их ввели в заблуждение. Как у них сложилось это пагубное мнение о готовности России защищать свои национальные интересы? Они же внимательно смотрели на нашу реакцию и на протяжении многих лет приходили к выводу, что могут делать что угодно, Россия будет только сопли жевать и возмущаться. Они к таким выводам пришли безосновательно? Разумеется, нет.

Это мы им позволили подменить собой международное право. Мы уверили их в том, что с нашей стороны никаких действий не будет. Саакашвили почему напал на Южную Осетию? Потому что западные кураторы его уверили в том, что Россия будет бездействовать и снова ничего кроме возмущений не будет. То же самое с Украиной. "Ага, маленькую Грузию поломали. Нужна страна побольше, туда точно не полезут".

А как нужно? А нужно приводить войска в состояние повышенной боевой готовности каждый раз, когда задеваются наши интересы. Воевать со всем НАТО? Да пожалуйста. Мы готовы. И тогда Запад будет правильно понимать, где "красные линии". А когда ты говоришь о "красных линиях", но их нарушение ни к чему не приводит, это снова формирует у Запада неверное представление о России.

Грубо говоря - проще и дешевле десять раз показать неуклонную готовность к войне, чем один раз воевать. И лучше один раз дать леща, чтобы дело не дошло до поножовщины. Нужно посылать правильные сигналы "партнерам". Мы хотели быть хорошим парнем. Кто это оценил? Твои национальные интересы заканчиваются там, где заканчивается твоя готовность вступить в вооруженный конфликт. Россия последовательно и неуклонно демонстрировала, что она вообще не готова воевать ни за какие интересы. И в итоге ее прижали к канатам, вынудив отбиваться.

Парадоксально, но факт: миролюбие и стремление избежать конфликта, развязало больше войн, чем воинственное поведение. Угрожать не надо. Нужно сразу доставать ствол, направлять его в лоб оппонента, взводя курок. Тогда точно поймут.

О разведбате, которому мы с вами помогаем, вышел специальный репортаж.

Вот до чего довели Европу! Даже на пунктуальность немцев уже нельзя положиться. Я назначал революцию на 25 октября! Что это за опоздание на два месяца? Эдак мы до конца года проваландаемся. Ничего сами не могут организовать. К этому времени революционные настроения должны были уже охватить Францию и Нидерланды. А они до сих пор не охватили даже всю Германию. Товарищи, европейские пролетарии и крестьяне! Активнее включайтесь в революционную работу. Вся власть Советам!

"Лишь тогда, когда "низы" не хотят старого и когда "верхи" не могут по-старому, лишь тогда революция может победить"
В.И.Ленин

Кстати, все забываю порекомендовать: телеграм-канал полкового священника. Ведет по мере сил и времени, к суетной популярности, как и я, не стремится, не хайпует, тоже служил на Кавказе, так что почти земеля.

Ведет, конечно, канал безалаберно. Но в данном случае важно не оформление постов, а мысли. Короче, там есть что почитать.

Red lines are being sold. Wholesale. Used ones. Americans get discounts!

Новый сбор. А то постоянно спрашивают, когда уже, когда уже. Моя позиция проста - подставлять плечо помощи нужно там, где парням самим проблематично справиться или где есть пробелы в армейской системе обеспечения. А то знаю случаи, когда командиры морозятся требовать у начальства, надеясь выкружить через волонтеров. Типа, списать, в случае чего, проще и ответственности меньше. В нашем случае такое не прокатывает. Однако есть вещи, которые в армейской системе пока не предусмотрены. На что собираем?

Во-первых, стройматериалы. Но по ним пока не очень понятно сколько, думаю, там тысяч 50-70 будет. Жду, когда предметно рассчитают сколько и чего надо.

Во-вторых, необходимо обеспечить подразделение летунов-дроноводов надежной спутниковой интернет-связью (250 тыс. руб.). Это не мамке звонить по ватсапу (хоте тоже важно), а для боевого применения. Третье. Как многие правильно заметили в комментариях, нужно готовить личный состав к управлению FPV-дронами на тренажерах. Это не только подготовка кого-то с нуля, но и опытные операторы должны постоянно заниматься, оттачивая навык. Соответственно, нужно 2 нормальных игровых ноутбука. Пока точно непонятен бюджет, но, думаю, в пределах 200 тысяч. По параметрам будем исходить из того, сколько соберем.

Реквизиты:
Кошелек Юmoney: 4100115872893030
Карта Юmoney: 2204120104096454
Об остановке сбора сообщу отдельным постом.

По поводу стройматериалов, которое Минобороны "не выделяет". Что-то оно выделяет. Но невозможно спрогнозировать все потребности подразделений даже в краткосрочной перспективе. По идее, было бы разумно, чтобы обустройством блиндажей и траншей занимались инженерные войска. И где-то они этим занимаются. Но часто бойцам самим приходится и копать, и строить. Представьте командира, который подает докладную записку о необходимости оборудовать дополнительный блиндаж. Что происходит дальше?

Записка визируется вышестоящим командованием и передается в финансовое подразделение, которое определяет смету и согласовывает уже по своей линии выделение денежных средств. Далее объявляется конкурс на закупку стройматериалов. Потом согласование у инженерного подразделения, у которого нет свободных рук, потому что они и так без дела не сидят. Ну поставят в очередь. Когда очередь все же дойдет, окажется, что подразделение уже пять раз позицию сменило. И это при условии, что все пройдет гладко и начальство еще на первом этапе не поставит резолюцию "Перебьетесь!"

Спасибо Минобороны, что коптеры стало наконец направлять в войска. Все же стройматериалы купить намного проще и дешевле, чем коптеры. Поэтому здесь даже без претензий. А те же игровые ноутбуки? Попробуй запросить и обосновать. Первый вопрос будет - а у вас штатная единица инструктора по обучению есть? И вообще, сначала заведите журнал по мерам безопасности при обучении личного состава за ноутбуком (не дай бог током кого ударит), разработайте инструкции, учебную программу, а потом подавайте, а мы уже будем рассматривать и принимать решение.

Короче, наша помощь - это обход бюрократии и сокращение сроков. Конечно, подрываем обороноспособность страны тем, что первое время личный состав будет пользоваться ноутами без инвентарных номеров, но тут уж что уж... Присвоят со временем.

Еще раз повторю, что проблема с БПЛА не в том, что в Минобороны сидят саботажники, которые ничего не понимают в беспилотниках. Просто у любого военного ведомства есть такая проблема. Нам нужны БПЛА? Давайте. Сформулируйте требования и включим в гособоронзаказ.

Ну и выкатывают военные требования (условно): должен нести 50 кг груза, летать на 300 км, оптика должна видеть на 10 км, должен быть защищен от всех современных и перспективных видов РЭБ. И стоить не более 1,5 млн.

Производитель чешет репу и спрашивает:
- А сколько штук вы в год будете покупать, если разработаем?
- Ну штук десять купим, если бюджет позволит.
- А, ну тогда мы даже не возьмемся. Если будете покупать хотя бы десять тысяч в год, тогда, может, и будет стоить полтора ляма, и то не факт.

Можно снизить требования? Можно. Но кто-то должен на себя взять ответственность. А никто не возьмет. То есть это системная проблема любых видов вооружений.

Те же "байрактары" оказались неприменимы и не востребованы на поле боя, которое нормально прикрыто ПВО. А он стоит 2,5 млн баксов. Кто мог предсказать, что востребованными окажутся относительно дешевые и слабозащищенные беспилотники? И кто бы в здравом уме согласился их закупать с такими ТТХ? Но оказалось, что работают. Пусть и как расходный материал, но пользу реальную приносят.

И еще в защиту Минобороны скажу. Никогда государство, которое не планирует воевать, не даст нормально денег на оборону, в том числе потому, что не в состоянии удовлетворить все потребности в перспективном вооружении. Военные хотели бы себе всего и самого крутого, чай не дураки. Представьте, что государство - это строгая мама, а Минобороны - это пятилетнее дите в магазине игрушек, которое все время кричит: "Хочу, хочу!". Правда в том, что всеми игрушками не обладает ни один ребенок. Поэтому, если чего-то у армии нет, то это, в первую очередь, потому, что что-то другое все-таки есть.

Стоп сбор. Пока по предварительным расчетам на все должно хватить. Лучше потом дособерем, чем лишнее у себя держать буду. Позже подробно распишу сколько собрали и что купили. Интересно, кто 200 тыс. разом закинул?

Этот иностранный специалист умом не блещет. Публичное распространение сведений о совершении преступления (ст. 272 УК РФ) является законным основанием для возбуждения уголовного дела. Соответственно, когда он будет предупрежден дознавателем об ответственности по статье "заведомо ложный донос" (до 2 лет лишения свободы), то ему придется рассказать правду.

То есть теперь у него выбор из двух зол - быть привлеченным к ответственности за разжигание межнациональной розни и дискредитации ВС РФ или за то же самое, но еще и за заведомо ложный донос. Предвижу, что скоро он на своей шкуре прочувствует мудрость тезиса "Оказался в дерьме - сиди и не чирикай".

Кто первый приходит на помощь, рискуя жизнью? Те, кого называют "ментами" и "мусорами". Называешь полицейского мусором? Сам ты мусор.

Это Белгород 30 декабря 2023 года.

Однажды я написал литературное произведение. Это вышло случайно и не по моей инициативе. Изначально это должен был быть сценарий для фильма, но Минкульт денег не дал и проект заглох. Поэтому я начал выкладывать свой опус в блоге. Сразу начали писать из всяких издательств с предложениями прекратить бесплатно выкладывать, чтобы выпустить книгу и совместно нажиться на этом деле. Естественно, я отказался. Ну потому что кто будет покупать? Мои же подписчики. А я категорически не хотел на на них зарабатывать.

Но потом в ходе дискуссии в комментах подписчики предложили создать сбор донатов, мотивировав тем, что доступ-то бесплатный остается, а те, кому свербит заплатить гонорар, могли бы это чувство удовлетворить. Тем более литературный труд все-таки труд и если кто-то считает нужным выразить свою благодарность донатом, то почему бы и нет.

Но я не могу себе представить ситуацию, когда я, имея возможность работать (хоть дворником, меня никакой труд не смущает), стал бы просить у подписчиков деньги. А тут вижу скрин из твиттера релоканта: "У меня сломался айфон, поэтому накидайте донатов". Простите, но это же мошенничество, разве нет? Если здоровый молодой тип, вместо того, чтобы работать, предпочитает побираться - то он мошенник.

Ну вот на улице подойдет здоровый лоб и скажет, дай мелочи. Я всегда отвечу - иди работай, мудила. Вот прямо бесит, что им не стыдно просить милостыню и они не считают это чем-то зазорным. Донат - это благодарность за то, что ты отдаешь бесплатно то, что могло бы быть платным. Но просто так - дайте денег? Это что за кривое мировоззрение? Откуда это побирушничество? Вот больше всего бесит это во всяких блогерах и прочих представителях креативной кодлы.

Большими мудаками являются только те, кто этому потворствует и правда кидает таким козлам деньги. Это даже не проституция - проститутка хотя бы услугу предлагает. Это просто запредельная наглость и бессовестность. Сломался айфон и нет денег на ремонт? Ну так пользуйся старым телефоном на андроиде. Что думаете? Я просто старый ворчун и ничего не понимаю в современных тенденциях? Или я прав и это у всех нормальных людей воспринимается как зашквар?

Мне заспамили весь бот обратной связи с требованием прокомментировать ситуацию с 331 полком 98 дивизии ВДВ. А что тут комментировать? Люди, вы путаете понятия "справедливость" и "закон".

По факту мы имеем дело с самоуправством и юридическая составляющая вопроса не вызывает у меня никаких сомнений. По-человечески я сочувствую бойцам, которые по собственной глупости намотали себе уголовку. Но давайте объективно - они не являются субъектами оперативно-розыскной деятельности. Они не имели права удерживать преступников. А все доказательства, которые они собрали, не имеют юридической силы.

Допустим, вы не доверяете местной полиции. Но есть органы военной контрразведки, есть ФСБ, есть прокуратура. Законодательство таково, что оно защищает права всех людей, независимо от их личных качеств и рода деятельности - хоть ты наркоторговец, хоть педофил. Даже, если вы задержали преступника (они имели на это право), то дальше должны вызывать сотрудников правоохранительных органов и передать его им. И больше ничего вы делать не вправе.

А теперь скорее всего преступники смогут избежать наказания, потому что ни один суд не примет доказательства, собранные таким образом и с нарушением прав преступников, а в довесок бойцы еще и намотали себе срок. Каждый должен заниматься своим делом. Ну или давайте все дружно будем самостоятельно выявлять преступников, задерживать и наказывать, кто во что горазд, а полицию, прокуратуру и суд расформируем - мы им не доверяем, епта.

Парней жалко, но единственный правильный выход для них, это не усугублять ситуацию, а написать явку с повинной. И никакая "широкая огласка" здесь ни на что не повлияет. Лучше помочь им с хорошими адвокатами.

Я уже не раз писал, что не собираюсь подстраиваться под мнение толпы и набивать себе тем самым дешевую популярность. Я пишу правду. А слабых духом, кому правда причиняет боль - я отправляю к другим блогерам, которые утешают аудиторию и играют на их чувствах, как на флейте.

Не нравится закон? Так он и не должен нравится. Ему необходимо следовать. Понимаю ли я мотивы бойцов? Да, понимаю. Законны ли их действия? Нет, не законны. Закон не может подстраиваться под эмоции толпы. Здесь он включается, а здесь не включается. И сотрудник полиции станет преступником, если скажет: "Благое дело сделали, пацаны, закрою глаза".

То, что кто-то нарушает закон, не дает тебе права тоже нарушать его. Почему мы живем по закону, а не по справедливости? Потому что понятие о справедливости у каждого свое. А закон един для всех. И проще всего мне было бы потрафить всяким эмоциональным Иванам. Которые давая пацанам ложную надежду, что "общественный резонанс" отменит закон, ведут их к гибели. Но Ивану на это пох. У Вани в жопе свербит собственное представление о том, как устроен мир. Когда у него в жопе окажется бутылка от шампанского (возможно, это будет вполне справедливо), Иван прозреет и будет голосить о том, что справедливость не нужна, а нужен закон. Потому что вот этот условный Ваня думает жопой, а не головой. И поэтому у него всё всегда через жопу.

Вы, дорогие друзья, исходите из того, что должна быть идеально работающая правоохранительная и судебная системы. Это роднит вас с либералами, которые живут в каком-то вымышленном идеальном мире и страдают от того, что окружающий мир и близко не соответствует их иллюзиям.

И еще кое-что вас роднит с либералами. Когда закон оборачивается против своих, и вы, и они используете одни и те же аргументы. Что правоохранительная система несовершенна, что в данном конкретном случае происходит людоедство и судилище, и что под жернова закона попали совершенно прекрасные люди.

Никогда и ничто не будет работать идеально. Правильно замечают подписчики, что в ряде случаев власть сама показывает пример, закрывая глаза на нарушение закона или освобождая от ответственности тех, у кого "того, кого надо нога". Оправдывает ли это как-то тех, кто нарушил закон? Не думаю.

Вместо того, чтобы выстраивать грамотную линию защиты, упирая на то, что преступление совершено в результате ложно понятых интересов службы и стало результатом мотивов, направленных на защиту общественных интересов, вы начинаете апеллировать к тому, что этот мир не совершенен и несправедлив.

Здесь больше эмоций (от которых вы так старательно открещиваетесь), чем здравого смысла. И третье, что роднит вас с либералами. Вы сейчас поистерите, а когда парней посадят, забудете о них. Так же, как либералы старательно забыли, например, фигурантов дела "Сети" и прочих, о которых они также рвали сердце пока шли следствие и суд.

У них за все усердная тревога.
Они живут, сомнений не тая,
и, пасынки, они молчать не могут,
когда молчат о чем-то сыновья.
Им чужды те, кто лишь покою рады,
кто от себя же убежать не прочь.
Они всей кожей чувствуют, что надо,
но не умеют этому помочь.
Когда порою, без толку стараясь,
все дело бесталанностью губя,
идет на бой за правду бесталанность,
талантливость, мне стыдно за тебя. (с)

Еще раз хочу обратиться к министерству обороны. А конкретно к службе тыла. Сделайте единый центр помощи военнослужащим, который мог бы объединить волонтеров в единую систему. Чтобы волонтерам не приходилась самим выстраивать логистику. Чтобы переданные материально-технические ценности учитывались. Чтобы подразделения обращались в одно место с заявками.

Два года идет СВО. Два года волонтеры и сочувствующие граждане помогают кто во что горазд. Целина непаханая для злоупотреблений и мошенничества. Уже президент отметил важность гуманитарки и помощи волонтеров. Но Министерство обороны упрямо отмораживается и не хочет никак включить свои организационные и логистические возможности. Ну вы дебилы отмороженные или что?

Это говорит в первую очередь о вашей косности и необучаемости, а также об организационной импотенции. Есть общественный запрос, есть потребности подразделений. Но Минобороны с упрямством осла продолжает делать вид, что военнослужащие обеспечены всем необходимым, а поэтому какие-такие волонтеры? Не знаем никаких волонтеров.

Нужно вас, конечно, дебилов, после СВО реформировать жестким образом. Потому что вы больны бледной немощью и организационным бессилием.

Фото от подписчика. Который просит меня сказать свое веское слово о ситуации.

Во-первых, следить за своим питомцем - обязанность хозяина. В том числе и обеспечить его всеми необходимыми атрибутами, свидетельствующими что это домашний кот. Я, когда путешествовал со своим, вообще глаз с него не спускал.

Во-вторых, проводница, конечно, не большого ума и здесь сработал человеческий фактор. Но и у РЖД не было инструкций на такой, прямо скажем, редкий случай. Все-таки не каждый день проводницы обнаруживают котов в вагоне. Но ты ж проводница вагона, в котором разрешена перевозка животных. Сейчас везде такая проблема с кадрами, что даже нельзя РЖД сказать: "Только не нанимай на это дело идиотов" (с)

А вообще важно всегда не переоценивать свои умственные способности. Нужно быть скромнее в этом плане. Не знаешь, что делать - сообщи начальнику поезда. Он сориентирует, как поступить правильно.

Но прежде всего виноват хозяин. А уж потом все остальные.

Раз уж речь зашла о котах в поездах, расскажу вам один случай, непосредственным участником которого я был. Полагаю заурядный, но другого нет, хоть обыщите. Хотел коротко, но получилось многабукв.

Вот многие подписчики хвалят мои тексты. Но все это субъективщина и вкусовщина. Есть лишь один признак, свидетельствующий, что текст хорош. Его должны хотеть украсть и присвоить. Но и этого мало. Он должен сподвигнуть на подобный поступок. А если человеку текст понравился и он его хочет украсть и выдать за свой, но не решается сделать это, то текст все-таки так себе. По-настоящему хороший текст должен быть украден. Причем не одним человеком. Тогда да, я согласен считать такой текст хорошим. А похвала - это лишь слова. Только поступки имеют значение.

Вот те, кто увидел в стилистике моего рассказа про поездку с котом элементы подражания Джерому, тем - респект. А литературно ограниченным гражданам, обвинившим меня в подражании Зощенко - мой ответ.

Хочу обратиться с просьбой к военкору Дмитрию Стешину. Дмитрий, не могли бы вы подготовить репортаж о том, как сложилась дальнейшая жизнь "Мариупольской Мадонны" Виктории Дьяченко?

Я, например, до сих пор не могу забыть эту несчастную девушку. Возможно, ей и сейчас нужна какая-то помощь или поддержка. Если, вы смогли разыскать ее в тумане войны, то сейчас тем более вам это по силам.