В США задержанному обязательно полицейский должен зачитать права, когда надевает на него наручники. Если не зачитать, то дело может развалиться в суде. Помню, давно какой-то оппозиционер твитнул шутку про то, как встречают копов с задержанным в США и России:
Копов в США спрашивают:
Вы зачитали ему права?
Полицейских в России спрашивают:
Вы его не били?
Так вот. Хотя полицейские у нас не зачитывают права задержанному вслух, эта процедура существует и в России. При опросе сотрудник информирует опрашиваемого о положениях ст.51 Конституции РФ. И не просто информирует, а опрашиваемый ставит свою подпись, подтверждающую, что ему все разъясняли. То есть процедура ознакомления с правами задержанного у нас даже более строгая.
А американские полицейские бьют и пытают задержанных чаще, чем их российские коллеги. Просто там каждый такой случай не пиарит сотня правозащитников (потому что никто им за это не платит). Даже зачитка прав у них максимально распиарена, поэтому тупые думают, что в США с арестами - цивилизация, а у нас дичь и хтонь. Хотя в реальности всё ровно наоборот.
Копов в США спрашивают:
Вы зачитали ему права?
Полицейских в России спрашивают:
Вы его не били?
Так вот. Хотя полицейские у нас не зачитывают права задержанному вслух, эта процедура существует и в России. При опросе сотрудник информирует опрашиваемого о положениях ст.51 Конституции РФ. И не просто информирует, а опрашиваемый ставит свою подпись, подтверждающую, что ему все разъясняли. То есть процедура ознакомления с правами задержанного у нас даже более строгая.
А американские полицейские бьют и пытают задержанных чаще, чем их российские коллеги. Просто там каждый такой случай не пиарит сотня правозащитников (потому что никто им за это не платит). Даже зачитка прав у них максимально распиарена, поэтому тупые думают, что в США с арестами - цивилизация, а у нас дичь и хтонь. Хотя в реальности всё ровно наоборот.
💯819👍325🤣69❤43🤔28👎17🤮16🔥8💩5🤨4😁3
Полумеры - это не про нас. Нужно глушить вражеские голоса - глушим сразу вместе с теми, кто их слушает. А потом - херак! и вообще никак не противодействуем вражьим голосам. Вот просто никто не обращает внимания, а в чем-то даже соглашаются. В России нужно жить долго, чтобы спокойно воспринимать все запреты и ограничения. Они всегда временные.
Просто у нас такое государственное мышление. Помню смотрел видео, где психолог объяснял, что не надо пытаться вызволять подруг от мужей-абьюзеров. Может, это их зона комфорта, когда их любят и лелеют, у них растет тревожность и недовольство жизнью. Вот так и наше государство. Когда народ его горячо поддерживает, оно напрягается, тревожно озирается и произносит: "А чой-та?" Тревога растет, а вместе с нею и эсхатологические ощущения внутри властных элит, и побороть это дискомфортное чувство невозможно. И тогда государство берет и выкидывает какую-нибудь штуку, чтобы народ на своей шкуре почувствовал, как оно ощущает себя от его любовных поползновений.
И тогда народ такой дружно, хором: "Да вы там все ополоумели что ли, мужеложцы проклятые?" И перестает государство не то, что любить, а даже начинает и как бы недолюбливать его. И тогда государство наконец вздыхает с облегчением и дает послабление. Может, даже кого-то наказывает за "перегибы на местах". И так до следующего этапа проявления любви и симпатии. Ну никогда его не любили наше государство-то. Дискомфортно ему, когда его не ругают, не поносят, не чихвостят.
Поэтому, если отношения нашего народа с нашим же государством - то только взаимный абьюз, газлайтинг и бодишейминг. А любовь промеж государством и народом - это оставьте западным демократиям. Они любят всякие извращения. Наши же сила и воля куются в противостоянии и борьбе.
Взлетим мы, распогодится - теперь запреты снимут! (с)
Просто у нас такое государственное мышление. Помню смотрел видео, где психолог объяснял, что не надо пытаться вызволять подруг от мужей-абьюзеров. Может, это их зона комфорта, когда их любят и лелеют, у них растет тревожность и недовольство жизнью. Вот так и наше государство. Когда народ его горячо поддерживает, оно напрягается, тревожно озирается и произносит: "А чой-та?" Тревога растет, а вместе с нею и эсхатологические ощущения внутри властных элит, и побороть это дискомфортное чувство невозможно. И тогда государство берет и выкидывает какую-нибудь штуку, чтобы народ на своей шкуре почувствовал, как оно ощущает себя от его любовных поползновений.
И тогда народ такой дружно, хором: "Да вы там все ополоумели что ли, мужеложцы проклятые?" И перестает государство не то, что любить, а даже начинает и как бы недолюбливать его. И тогда государство наконец вздыхает с облегчением и дает послабление. Может, даже кого-то наказывает за "перегибы на местах". И так до следующего этапа проявления любви и симпатии. Ну никогда его не любили наше государство-то. Дискомфортно ему, когда его не ругают, не поносят, не чихвостят.
Поэтому, если отношения нашего народа с нашим же государством - то только взаимный абьюз, газлайтинг и бодишейминг. А любовь промеж государством и народом - это оставьте западным демократиям. Они любят всякие извращения. Наши же сила и воля куются в противостоянии и борьбе.
😁890💯324😢71👍56❤52🥴34👎22🤔16👀8🙏5🫡2
Удивительно, что иностранцы реально думают, что у нашего государства имеется мощнейшая пропагандистская машина, которая может американские выборы выиграть одной левой. При этом ситуация с телегой показывает, что никто из сидящих на государственных должностях не продумал правильное информационное сопровождение мероприятий по блокировке телеграма.
Пропаганда эксплуатирует абсолютно проигрышную позицию, обвиняя мессенджер в том, что его используют преступники. Более тупой стратегии и придумать нельзя. То есть буквально весь негатив к государству в связи с блокировкой телеги сформирован самим государством. Что толку в твоей грандиозной пропагандистской машине, если она тупая?
Самое разумное, что государство могло сделать - это переложить часть негатива на Дурова. Дескать, этот гражданин ради того, чтобы обеспечить свободу слова кучке педофилов, экстремистов и мошенников, готов принести в жертву десятки миллионов своих нормальных пользователей. А мы что? Мы государство, мы исполняем закон, у нас нет пространства для маневра. А вот Дуров оказался мудаком, пожертвовавшим добросовестными пользователями ради выпячивания своей мнимой принципиальности, которая больше похожа на ослиное упрямство.
То есть, буквально говорить правду и т ем самым львиную долю ответственности переложить на Дурова. Вместо этого кто-то решил, что государство должно обтекать в одно жало и крепчать, когда его со всех сторон это самое. А главное - кто это так решил? Кто у нас отвечает за пропаганду, кому надо голову открутить? Неизвестно. У нас и органа-то такого нет. Разве что Песков, но он всегда может заявить, что всего лишь говорящая голова.
Но что есть, то есть - вот такая у нас в стране информационная политика, вот такие там сидят дебилы, которые думают, что участвуют в информационной войне. Когда вас имеют, вы, конечно, участвуете в процессе. Само собой. Но есть нюанс, как говорится...
Пропаганда эксплуатирует абсолютно проигрышную позицию, обвиняя мессенджер в том, что его используют преступники. Более тупой стратегии и придумать нельзя. То есть буквально весь негатив к государству в связи с блокировкой телеги сформирован самим государством. Что толку в твоей грандиозной пропагандистской машине, если она тупая?
Не дай Бог с дураком связаться!
Услужливый дурак опаснее врага (с)
Самое разумное, что государство могло сделать - это переложить часть негатива на Дурова. Дескать, этот гражданин ради того, чтобы обеспечить свободу слова кучке педофилов, экстремистов и мошенников, готов принести в жертву десятки миллионов своих нормальных пользователей. А мы что? Мы государство, мы исполняем закон, у нас нет пространства для маневра. А вот Дуров оказался мудаком, пожертвовавшим добросовестными пользователями ради выпячивания своей мнимой принципиальности, которая больше похожа на ослиное упрямство.
То есть, буквально говорить правду и т ем самым львиную долю ответственности переложить на Дурова. Вместо этого кто-то решил, что государство должно обтекать в одно жало и крепчать, когда его со всех сторон это самое. А главное - кто это так решил? Кто у нас отвечает за пропаганду, кому надо голову открутить? Неизвестно. У нас и органа-то такого нет. Разве что Песков, но он всегда может заявить, что всего лишь говорящая голова.
Но что есть, то есть - вот такая у нас в стране информационная политика, вот такие там сидят дебилы, которые думают, что участвуют в информационной войне. Когда вас имеют, вы, конечно, участвуете в процессе. Само собой. Но есть нюанс, как говорится...
💯1.01K👍202🥴73😁60❤55👎26🔥14😢10💩10👏8🤣8
В 1915 году Маяковский пишет стихотворение "Вам":
До революции еще два года. Но поэт уже тогда заметил и выразил то, что вело народ к этому событию. Казалось бы - веками Россия была самодержавной страной, каких только кризисов, мятежей, бунтов и войн не пережили цари и императоры российские, а тут не пережили. Могли ли верхи еще управлять по старому? Уверен, что да. Проблема в том, что низы не хотели этого настолько категорически, что царя не спасла даже веками пестуемая любовь к царю-батюшке.
Что же произошло? А вот что. Народ воюет. Он не очень понимает в связи с чем началась война, но война есть и нужно воевать. А тем временем в стране, за которую сражается простой солдат, элиты и близко не демонстрируют такой же вовлеченности. Для элит война идет где-то там. Для народа, который получает гробы и встречает калек, она буквально в их доме. А царь и правительство этого не видят и не чувствуют. Зато остро чувствует Маяковский, который, конечно, не рискует обрушится с критикой на власть, поэтому пишет о зажравшихся богатеях. Казалось бы - они удобный громоотвод. Но буквально через два года этот раскол достигнет такого масштаба, что события, порожденные ненавистью к обеспеченному обывателю, снесли и царя, и обывателя, и погрузили на несколько лет страну в кровавый хаос.
А ведь всего этого можно было бы избежать, если бы царь не просто демонстративно посещал госпитали, где хлопал по плечу героев войны (хотя, чем дольше шла война, тем реже он и это делал), а просто дал понять элитам, что в эту лямку нужно впрягаться всем, это общее дело, а не только плебеев, бредущих с винтовками по раскисшим дорогам к очередному рубежу. Слова уже не работали. Нужна была демонстрация действиями.
Тем не менее страна продолжала жить своей жизнью, почитывая в газетах сводки с фронта за чашкой утреннего кофию. Война стала фоном для беспечного среднего класса и высшего сословия. И это видел простой народ, в котором копилось недовольство, переходящее в глухую злобу. Он чувствовал себя обманутым и брошенным. Не Ленин сокрушил Россию, а царь и его окружение, которое жило, под собою не чуя страны. Они думали, что газетные статьи оказывают нужное им влияние на население, но это было глубоким заблуждением. Народ уже давно не верил газетам, а вчитывался в листовки.
Как царь и правительство могли проморгать такие очевидные тенденции в народных настроениях? Бог весть. Поди теперь разберись...
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
До революции еще два года. Но поэт уже тогда заметил и выразил то, что вело народ к этому событию. Казалось бы - веками Россия была самодержавной страной, каких только кризисов, мятежей, бунтов и войн не пережили цари и императоры российские, а тут не пережили. Могли ли верхи еще управлять по старому? Уверен, что да. Проблема в том, что низы не хотели этого настолько категорически, что царя не спасла даже веками пестуемая любовь к царю-батюшке.
Что же произошло? А вот что. Народ воюет. Он не очень понимает в связи с чем началась война, но война есть и нужно воевать. А тем временем в стране, за которую сражается простой солдат, элиты и близко не демонстрируют такой же вовлеченности. Для элит война идет где-то там. Для народа, который получает гробы и встречает калек, она буквально в их доме. А царь и правительство этого не видят и не чувствуют. Зато остро чувствует Маяковский, который, конечно, не рискует обрушится с критикой на власть, поэтому пишет о зажравшихся богатеях. Казалось бы - они удобный громоотвод. Но буквально через два года этот раскол достигнет такого масштаба, что события, порожденные ненавистью к обеспеченному обывателю, снесли и царя, и обывателя, и погрузили на несколько лет страну в кровавый хаос.
А ведь всего этого можно было бы избежать, если бы царь не просто демонстративно посещал госпитали, где хлопал по плечу героев войны (хотя, чем дольше шла война, тем реже он и это делал), а просто дал понять элитам, что в эту лямку нужно впрягаться всем, это общее дело, а не только плебеев, бредущих с винтовками по раскисшим дорогам к очередному рубежу. Слова уже не работали. Нужна была демонстрация действиями.
Тем не менее страна продолжала жить своей жизнью, почитывая в газетах сводки с фронта за чашкой утреннего кофию. Война стала фоном для беспечного среднего класса и высшего сословия. И это видел простой народ, в котором копилось недовольство, переходящее в глухую злобу. Он чувствовал себя обманутым и брошенным. Не Ленин сокрушил Россию, а царь и его окружение, которое жило, под собою не чуя страны. Они думали, что газетные статьи оказывают нужное им влияние на население, но это было глубоким заблуждением. Народ уже давно не верил газетам, а вчитывался в листовки.
Как царь и правительство могли проморгать такие очевидные тенденции в народных настроениях? Бог весть. Поди теперь разберись...
💯1.66K👍463🔥155👎120❤83🤔73💩35😁34😢14👌13🤬8
Эталонный булкохруст в конце этого поста предлагает мне учить историю. Но сам ее почему-то не учит, а высасывает из пальца (или откуда он там высасывает). Даже уже в первом пункте он ставит события с ног на голову. Первой мобилизацию начала Россия. Еще даже до нападения Австро-Венгрии на Сербию. Всё это время Германия пыталась уладить конфликт. И, кстати, Германия до того, как начать свою мобилизацию, предъявила России ультиматум, требуя остановить мобилизацию в Российской Империи.
И каким же боком для российского народа это была оборонительная война - "такая же, как и Великая Отечественная", если до объявления царем мобилизации угрозы захвата российских территорий не существовало в принципе? На нас буквально никто не собирался нападать. И в том, что германцы и австрияки первыми напали на два российских города, нет ничего удивительного, они и войну России первыми объявили, когда истек срок ультиматума. Но решение о том, чтобы ввязаться в эту войну, принял Николай II.
Но тут вообще достаточно заявления, что "факты сотрудничества Ленина с немцами и австрийцами против своей Родины документально подтверждены". Я бы на вашем месте с такими документальными подтверждениями немедленно за докторскую сел. Это преступление перед наукой - укрывать сенсационные исторические документы от научного сообщества.
Как я уже неоднократно говорил, воспринимать булкохрустов всерьез могут только необразованные подростки, для которых эти сектанты и создают альтернативную историю, не имеющую ничего общего с действительностью. Как, кстати, нельзя воспринимать всерьез и пламенных сторонников СССР, склонных идеализировать этот период нашей истории и тотально оправдывать все решения советских вождей, даже очевидно ошибочные.
Но в данном случае человек абсолютно поверхностно знающий о событиях, о которых рассуждает, чванливо заявляет "Учите историю". Хороший совет был бы от человека, который сам ему последовал бы. Зачем же учить, если так увлекательно ее придумывать! Что роднит хохла и булкохруста? Презрение к историческим фактам и страсть придумывать свою альтернативную историю, сплошь в рюшечках и бирюльках. К чему это привело хохлов, мы видим. Поэтому совет учить историю даже давать автору этого телеграм-канала не буду. Мой совет - держись от нее подальше. Паразитируй державным пафосом на чем-нибудь другом.
И каким же боком для российского народа это была оборонительная война - "такая же, как и Великая Отечественная", если до объявления царем мобилизации угрозы захвата российских территорий не существовало в принципе? На нас буквально никто не собирался нападать. И в том, что германцы и австрияки первыми напали на два российских города, нет ничего удивительного, они и войну России первыми объявили, когда истек срок ультиматума. Но решение о том, чтобы ввязаться в эту войну, принял Николай II.
Но тут вообще достаточно заявления, что "факты сотрудничества Ленина с немцами и австрийцами против своей Родины документально подтверждены". Я бы на вашем месте с такими документальными подтверждениями немедленно за докторскую сел. Это преступление перед наукой - укрывать сенсационные исторические документы от научного сообщества.
Как я уже неоднократно говорил, воспринимать булкохрустов всерьез могут только необразованные подростки, для которых эти сектанты и создают альтернативную историю, не имеющую ничего общего с действительностью. Как, кстати, нельзя воспринимать всерьез и пламенных сторонников СССР, склонных идеализировать этот период нашей истории и тотально оправдывать все решения советских вождей, даже очевидно ошибочные.
Но в данном случае человек абсолютно поверхностно знающий о событиях, о которых рассуждает, чванливо заявляет "Учите историю". Хороший совет был бы от человека, который сам ему последовал бы. Зачем же учить, если так увлекательно ее придумывать! Что роднит хохла и булкохруста? Презрение к историческим фактам и страсть придумывать свою альтернативную историю, сплошь в рюшечках и бирюльках. К чему это привело хохлов, мы видим. Поэтому совет учить историю даже давать автору этого телеграм-канала не буду. Мой совет - держись от нее подальше. Паразитируй державным пафосом на чем-нибудь другом.
👍929💯662👎173💩77❤76🔥30🫡29🤔24😁23👏7🏆4
Да, позиционный тупик очевиден. Обе стороны исключительно беспилотием заблокировали наступательные действия друг друга, и уперлись рогами в жир. Для проведения сколь-нибудь серьезной стратегической наступательной операции, которая позволила бы прорвать организованную оборону и окружить значительные силы противника, нужно для начала сосредоточить хотя бы передовую ударную группировку в хотя бы посредственной близости от ЛБС. Сделать это скрытно невозможно, учитывая, что все разведывательные возможности НАТО в полном распоряжении Украины.
Что остается? Ведение вялотекущих боевых действий на истощение. Проблема в том, что интенсивность этих боевых действий должна быть кратно выше, чтобы истощение Украины состоялось хотя бы в обозримой перспективе. Есть еще северокорейский сценарий - идти вперед крупной массой, не считаясь с потерями. Если удастся выдержать темп наступления, то это гарантия глубокого прорыва, где противнику уже не помогут ни дроны, ни разведка НАТО. Но неудача сулит слишком много негативным последствий, поэтому на такое никто решится. Тем более, что для подобных масштабных операций и численность личного состава нужно увеличить минимум втрое: и резервы нужны, и прикрытие флангов, и наступающие части должны сменяться.
Остается бодаться и ждать, у кого силы и ресурсы иссякнут раньше. Этого можно было бы избежать, если бы в самом начале наш Генштаб нормально все спланировал. Хотя как тут спланировать-то, когда во всех докладах было сплошное очковтирательство. Это явление родилось же не в ходе СВО, а гораздо раньше...
Что остается? Ведение вялотекущих боевых действий на истощение. Проблема в том, что интенсивность этих боевых действий должна быть кратно выше, чтобы истощение Украины состоялось хотя бы в обозримой перспективе. Есть еще северокорейский сценарий - идти вперед крупной массой, не считаясь с потерями. Если удастся выдержать темп наступления, то это гарантия глубокого прорыва, где противнику уже не помогут ни дроны, ни разведка НАТО. Но неудача сулит слишком много негативным последствий, поэтому на такое никто решится. Тем более, что для подобных масштабных операций и численность личного состава нужно увеличить минимум втрое: и резервы нужны, и прикрытие флангов, и наступающие части должны сменяться.
Остается бодаться и ждать, у кого силы и ресурсы иссякнут раньше. Этого можно было бы избежать, если бы в самом начале наш Генштаб нормально все спланировал. Хотя как тут спланировать-то, когда во всех докладах было сплошное очковтирательство. Это явление родилось же не в ходе СВО, а гораздо раньше...
Telegram
Fighterbomber
Нам осталось освободить 15% Донбаса, и на этом Донбас будет освобождён.
По моему мнению, у нас есть три основных пути, как это сделать.
Первый — это продолжать ползучее наступление с переменным успехом, не считаясь с потерями, которые будут, мягко говоря…
По моему мнению, у нас есть три основных пути, как это сделать.
Первый — это продолжать ползучее наступление с переменным успехом, не считаясь с потерями, которые будут, мягко говоря…
💯873👍243😢144😐73😁68🤔49❤43💩29👎12🤷♂11🤬8
Глава АвтоВАЗа Максим Соколов ездит на Mercedes. Ни один руководитель ни одного автоконцерна не позволит себе ездить на автомобиле другого автопроизводителя. Это было бы равносильно тому, что какой-нибудь российский чиновник повесит в кабинете портрет Трампа или флаг Германии. А вот у Максима Соколова глаз не дергается.
Когда на АвтоВАЗ наняли директором иностранца Николя Мора, он, конечно, страдал, потому что в его дурной черепушке не укладывалось, что можно руководить одним автоконцерном, а ездить на автомобиле, произведенном другим. Ездил на Ладе Весте и не вякал. Вряд ли ему хотелось именно на таком автомобиле передвигаться, но он не понимал, как можно по-другому. У нас можно.
Вот поэтому у нас никогда не будет своих нормальных машин. С другой стороны, а как вот вы себе это представляете? Приходит Максим Соколов утром на работу в ярости и кричит: "Твою мать, что это за говно, произведенное рукожопыми даунами?" И бьет себя по затылку. И дает себе поджопник. И у всех работников предприятия руки опускаются от такого зрелища. А так он приезжает на Мерсе, и довольный говорит: "У нас хорошие машины. Просто замечательные". И идет в добром расположении духа пить утренний какао.
Можно у нас быть министром, у которого дети живут за границей. Можно быть скромным гаишником, но жить в огромном доме с отделкой а-ля армянский ампир. И можно руководить автоконцерном, но иметь в собственность автомобиль другого производителя. И не спрашиваете почему. Нет ответа. Ибо:
Россия - ты великая загадка для всех. Даже для нас! ❤️
Когда на АвтоВАЗ наняли директором иностранца Николя Мора, он, конечно, страдал, потому что в его дурной черепушке не укладывалось, что можно руководить одним автоконцерном, а ездить на автомобиле, произведенном другим. Ездил на Ладе Весте и не вякал. Вряд ли ему хотелось именно на таком автомобиле передвигаться, но он не понимал, как можно по-другому. У нас можно.
Вот поэтому у нас никогда не будет своих нормальных машин. С другой стороны, а как вот вы себе это представляете? Приходит Максим Соколов утром на работу в ярости и кричит: "Твою мать, что это за говно, произведенное рукожопыми даунами?" И бьет себя по затылку. И дает себе поджопник. И у всех работников предприятия руки опускаются от такого зрелища. А так он приезжает на Мерсе, и довольный говорит: "У нас хорошие машины. Просто замечательные". И идет в добром расположении духа пить утренний какао.
Можно у нас быть министром, у которого дети живут за границей. Можно быть скромным гаишником, но жить в огромном доме с отделкой а-ля армянский ампир. И можно руководить автоконцерном, но иметь в собственность автомобиль другого производителя. И не спрашиваете почему. Нет ответа. Ибо:
Россия - ты великая загадка для всех. Даже для нас! ❤️
Telegram
Что там, Москва?
😅 Глава АвтоВАЗа дал интервью о сильнейшей доминации Lada на рынке, после чего сел в Mercedes и уехал
А почему не Ларгус?
А почему не Ларгус?
💯1.58K🤬701😁167😢62❤49💩31🔥30🤣26🤯17👍12👎9
Ну скажем так, если ты не договороспособен в принципе, то с тобой и разговаривать не будут. Поэтому правило простое - твои оппоненты должны четко понимать, где твои красные линии, за которыми начинается твоя полная недоговороспособность. Есть вещи не слишком принципиальные, где можно идти на компромиссы, проявлять жесты доброй воли и иметь подвижную позицию. Но есть вещи, когда на все предложения и вопросы ответ должен быть таким же, как на предложение об акте мужеложества: не просто категорическое нет, а злобный и возмущенный отказ, может, даже с актом агрессии.
Господи, да даже моя кошка знает эти очевидные вещи. Мало того, что знает, она их практикует. Иначе откуда бы я знал, что ее можно гладить вдоль морды всей ладонью, по голове одним пальцем, по телу лучше не надо, но если очень хочется, то можно недолго, а вот к хвосту прикасаться следует только когда возникла неотложная потребность в увечьях. И я именно так с ней себя и введу. И мы живем душа в душу. Хотя я сильнее кошки. И в принципе мог бы хватать ее за хвост, когда захочу. Но тогда мало того, что наступят последствия, но еще и сильно сократятся возможности гладить ее в других местах, если они вообще останутся. Оно мне надо?
Я Родину люблю. Но и кошку люблю. Я не могу ее отдать Родине, чтобы она занималась в ней внешней политикой, даже если она лучше сечет в этом, чем весь наш МИД. Во-первых, она слишком принципиальная, такие у вас там долго не задерживаются. А во-вторых, есть риск, что вы доведете дело до того, что ее будут там все кому не лень за хвост днями таскать в рамках жестов доброй воли. Нет и нет. Вам не отдам.
Господи, да даже моя кошка знает эти очевидные вещи. Мало того, что знает, она их практикует. Иначе откуда бы я знал, что ее можно гладить вдоль морды всей ладонью, по голове одним пальцем, по телу лучше не надо, но если очень хочется, то можно недолго, а вот к хвосту прикасаться следует только когда возникла неотложная потребность в увечьях. И я именно так с ней себя и введу. И мы живем душа в душу. Хотя я сильнее кошки. И в принципе мог бы хватать ее за хвост, когда захочу. Но тогда мало того, что наступят последствия, но еще и сильно сократятся возможности гладить ее в других местах, если они вообще останутся. Оно мне надо?
Я Родину люблю. Но и кошку люблю. Я не могу ее отдать Родине, чтобы она занималась в ней внешней политикой, даже если она лучше сечет в этом, чем весь наш МИД. Во-первых, она слишком принципиальная, такие у вас там долго не задерживаются. А во-вторых, есть риск, что вы доведете дело до того, что ее будут там все кому не лень за хвост днями таскать в рамках жестов доброй воли. Нет и нет. Вам не отдам.
Telegram
Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ
Все всегда идут за сильными. За теми, кто стоит на своем до конца.
К тем, кто «терпит», проявляет «жесты доброй воли» и позволяет себя «обманывать» - и отношение соответствующее.
@romanov_92
К тем, кто «терпит», проявляет «жесты доброй воли» и позволяет себя «обманывать» - и отношение соответствующее.
@romanov_92
👍559💯406😁108🔥51❤31👎7😢5👏4🤣3💩2👻2
Это фейк. Наверное... 😂
Telegram
а вот мой яндекс кошелек
и она спросила, эта женщине на кассе спросила меня, нужен ли мне пакет. Я сказал ей: "Эй, мне нужен пакет! Я хочу этот пакет!" Она пробила мне этот пакет. Она сделала то, что я хотел. Да! Но у меня не было этой чертовой карты! Эта карта — с ней я мог бы получить…
😁303🤣229👏24🔥14💩7❤6🤔3👍2👎2
Лайфках для лохов в стрельбе: чтобы никогда не промахиваться, всегда выбирай себе достаточно большую цель. Например, небо.
Telegram
Русский тарантасъ
#чай из носа "ПВО года" в действии, скоро гробы подорожают.
🤣280😁69💩59😱7💯7❤4👍3🏆3🤮2⚡1🔥1
О, уже магнитики появились. Я не сторонник этого мессенджера и никого не призываю его ставить (у меня стоит на всякий случай, кстати). Так вот, мне интересно, кто те дебилы, которые реально считают, что их кто-то будет прослушивать или прочитывать? Просто хочется у них спросить: кому вы нахер сдались, конспираторы хреновы? Тайный союз меча и орала, сука. Хочу себе такое же самомнение.
Знаете, я не хожу на прогулки. Из-за своей чертовской привлекательности страдаю. Выйду, бывалоча, в прежние времена, налетят молодые девки, облепят, как пчелы матку, шагнуть нельзя. Никому не рекомендую прогулки на свежем воздухе.
Твою переписку, дурень, силовики в России смогут читать только по решению суда, которому еще нужно доказать, что в этом есть смысл. А твою переписку везде ЦРУ могут читать уже сейчас по желанию левой пятки. Все твои запросы в гугле там зафиксированы, вся история браузера, вся электронная почта. Но нет, оно переживает, что его переписку ФСБ читать будет. Уверяю, ты даже если по три часа в день на коленях будешь стоять на Лубянской площади с просьбой прочитать, никто туда не заглянет. Нет столько времени у людей, чтобы читать бредни дебилов. Ты замысли что-то реально недоброе, тогда другое дело - прочитают и в МАХ, и в телеге, и даже то, что ты под кроватью на полу накорябал. Ишь ты, переживает оно за сохранность своей переписки. Успокойся, она надежно защищена от внимания силовиков твоим слабоумием, ограниченностью и наивностью.
Знаете, я не хожу на прогулки. Из-за своей чертовской привлекательности страдаю. Выйду, бывалоча, в прежние времена, налетят молодые девки, облепят, как пчелы матку, шагнуть нельзя. Никому не рекомендую прогулки на свежем воздухе.
Твою переписку, дурень, силовики в России смогут читать только по решению суда, которому еще нужно доказать, что в этом есть смысл. А твою переписку везде ЦРУ могут читать уже сейчас по желанию левой пятки. Все твои запросы в гугле там зафиксированы, вся история браузера, вся электронная почта. Но нет, оно переживает, что его переписку ФСБ читать будет. Уверяю, ты даже если по три часа в день на коленях будешь стоять на Лубянской площади с просьбой прочитать, никто туда не заглянет. Нет столько времени у людей, чтобы читать бредни дебилов. Ты замысли что-то реально недоброе, тогда другое дело - прочитают и в МАХ, и в телеге, и даже то, что ты под кроватью на полу накорябал. Ишь ты, переживает оно за сохранность своей переписки. Успокойся, она надежно защищена от внимания силовиков твоим слабоумием, ограниченностью и наивностью.
💯266😁134💩72👎36👍18🤪7❤6🔥6👏2🤔1