США при Трампе исполняет роль высшего хищника, оценивающего всех по двум категориям: могу ли я с этим спариться и могу ли я это сожрать. Впрочем, раньше было то же самое, но раньше своих "партнеров" американцы хотя бы отводили в сторонку для совокупления. Теперь же трахают публично, любуясь на себя в зеркало.

Европейские лидеры еще никогда не выглядели настолько жалко. И те, кто заискивающее поддакивают Трампу, и те, кто даже не высовывается из своего петушиного закутка. В Испании там чего-то не поняли еще, но скоро поймут. Самое ужасное, что Россия слушала этот сброд, возмущаясь, что он отказывается с ней говорить на равных. Какой-то позор. Мне кажется, как-то западло теперь их называть партнерами даже в шутку. Место они хотят за столом переговоров. Ответ должен быть один: "Ваше место - у параши".

Наиболее красочно нынешнюю Европу описывают строки Юрия Смирнова:

Когда венецианский дож
Сказал ей: "Дашь или не дашь?" —
Она почувствовала дрожь,
Потом превозмогла мандраж.

Она тирану уступила,
Он был настойчив, как таран,
Он был вынослив, как стропила,
И ей понравился тиран.

А было время Возрожденья,
Народ был гол и необут,
Но ведь теряешь убежденья
В момент, когда тебя ебут.

А в самом худшем положении сегодня находится Украина. Она в рабстве у тех, кто сам является чужим покорным рабом. Низшее звено пищевой цепочки.

Трамп в шутку обоссал канцлера ФРГ во время встречи в Белом доме.

"Что мы будем делать с Германией? Думаю, нам стоит их обоссать", — заявил американский лидер, после чего снял штаны и помочился на Мерца. Затем Дональд Трамп предложил канцлеру платок и назвал отличным парнем.

Вот эти отчеты Минобороны о том, что взяли очередное село в очередной области лично меня удручают. Потому что я не понимаю - зачем? Ну то есть, забирать надо, конечно, но за всем этим нет какого-то развития, которое позволило бы перевести тактический успех в стратегический. Вообще, вот это ползучее даже не наступление, а вгрызание свидетельствует об одном: ставка делается не на военную победу, а на истощение противника.

Как в анекдоте про боксера-легковеса, заставшего жену с любовником: "Я его метелю, он стоит, глазами хлопает, не понимает, что происходит, но я то знаю, что по очкам веду". Не подвергаю сомнению компетентность стратегов в Генштабе, прекрасно понимаю в каком прокрустовом ложе они оказались: нужно и обеспечить регулярность победных реляций, и не допустить большого количества потерь среди личного состава, и минимизировать число жертв среди гражданского населения. У меня вопрос и не к ним.

Давно сложилось устойчивое убеждение, что победа нам не нужна. По одной простой причине: на самом верху смутно себе представляют, а что потом? Или, наоборот, прекрасно представляют, что потом начнется другая война с совсем другим противником, а потому завершать текущую не стоит. Но факт остается фактом - решительных побед такой стратегией достигнуть невозможно. Только быстрые прорывы в глубину позволяют развить успех, а у нас тактика - дать отступившему противнику организовать оборону, чтобы потом в нее снова вгрызаться малыми группами.

Израиль и США нам наглядно показывают как выглядит стремление к быстрой и решительной победе. Не факт, что она будет, речь о демонстрации желания победить, причем в максимально короткие сроки. Мы демонстрируем прямо противоположное желание - не дай бог, победа, мы к ней не готовы. Может, я ошибаюсь, и наверху просто не хотят крупных стратегических операций, потому что они чреваты серьезными единовременными потерями. Но все же смутно чувствую - главный сдерживающий фактор кроется не в этом. В любом случае, мантру про то, что цели СВО будут достигнуты, уже никто не повторяет. И думаю, что причина все же в том, что никто не имеет ни малейшего представления о том, что делать потом. Поэтому и лучше небольшое село в руке, чем большая победа в небе.

Один мой друг (не буду называть его позывной, скажу лишь, что читателям ЖЖ он знаком) всегда меня бесил своим нежеланием делать карьеру. Компетентный, способный, пользуется заслуженным авторитетом среди сослуживцев, но упорно отказывается идти в начальники.

- Ну потом не жалуйся, что над тобой дебил какой-нибудь будет начальником. Потому что все начинается с таких, как ты, кто вечно в себе сомневается.
- Я не сомневаюсь в себе, - отмахивался он, - просто не хочу.

Честно говоря, мне и самому не нравилось быть начальником. Потому что начальство у меня было в целом разумным, но это не помогало избежать постоянных конфликтов. Чем честнее и усерднее ты работаешь, тем больше тебе нарезается задач. Это всегда выглядело так, будто начальство недовольно хорошей работой и стремится нагрузить тебя до такой степени, чтобы ты перестал справляться и начал работать плохо. Ну и ответственность - тоже радости жизни не добавляет. Короче, нервотрепка и ничего хорошего.

Но я все равно считал неправильным избегать руководящей должности. Чем больше будет порядочных, знающих, болеющих душой за дело руководящих кадров, тем лучше для страны. Разве не в этом истинный патриотизм? А тут тупо "не хочу". Что за психология такая? Откуда этот карьерный нигилизм? Но недавно перечитывал былины. И неожиданно всё понял. Там Илья Муромец в своем первом деле разгромил в одиночку татар, осадивших Чернигов. Далее - цитата:

Выходят черниговцы из города, просят Муромца быть у них воеводою. Отвечает богатырь: "Я спасал вас не из корысти, и не надо мне ни серебра, ни злата. Не пойду я к вам воеводою в богатстве жить. Моё дело - Руси служить"

Так вот откуда эта психология идет. Выходит, не перевелись еще богатыри на земле русской. Может, даже и не плохо, что не хочет в руководители. Начальников разных много. А богатыри - штучный товар. И на них Русь-матушка держится, а не на начальниках.

Твое лицо, когда превосходящие силы коррупционеров окружили тебя со всех сторон, но своевременно нанесенный деблокирующий удар извне позволил вырваться из окружения практически без потерь.

Война - это искусство.

Ну теперь осталось для полноты картины военнослужащим написать коллективное письмо партии и правительству с просьбой заблокировать телеграм.

"Мы, бойцы, доблестной дважды краснознаменной, трижды ордена Ленина дивизии обращаемся с просьбой заблокировать телеграм. Многие несознательные военнослужащие пользуется данным мессенджером, даже не догадываясь о том, какой опасности подвергают себя и своих товарищей. Штатные средства связи позволяют успешно решать весь спектр служебных задач, поэтому в интернете вообще и в телеграме в частности на фронте нет необходимости. Убедительно просим заблокировать телеграм и отключить интернет. Он, нам совершенно не нужон, интернет энтот".

Тот, кто с радиотехникой дружен,
Тому интернет совершенно не нужен!

Вообще, главной задачей государства в технологической сфере должно стать обеспечение доверия к себе любимому в плане обеспечения безопасности персональных данных. Базам данных угрожают не хитроумные хакеры, которые громогласно отчитываются о малейших успехах, а те, кто имеет доступ к ним на законных основаниях. 99,9% утечек происходит именно таким способом. И все это тихо, без шума и пыли. Задачей же хакеров становится легализация похищенных баз данных путем заявления о том, что они что-то там взломали.

У нас закон о персональных данных превратился в получение согласия гражданина на их обработку. А ему деваться некуда, он всегда дает, потому что, если не хочешь давать согласие, то и иди отсюда нах, умник выискался. А в конечном итоге это привело к вполне реальным угрозам национальной безопасности. При этом наши собственные спецслужбы вынуждены проходить весь круг формальностей по получению доступа к персональным данным, а иностранные спецслужбы и мошенники имеют прямой беспрепятственный доступ через украденные базы.

И государство, не решив эту фундаментальную проблему, говорит: переходите в национальный мессенджер. Да, это частная лавочка, но все равно дайте доступ ко всем данным о себе, подключитесь к госуслугам и доверяйте. Да с хера ли, если даже базы ГИБДД (государственной структуры, на секундочку) можно купить за копейки? Ну а чего бы не торговать базами, если там вилка от штрафа и до 4 лет лишения свободы? Даже, если это причинит крупный ущерб, то 7 лет максимум.

Это никого не пугает особо, судя по количеству сервисов пробива. Но проблема не только в суровости наказаний. Никто не должен иметь доступа к персональным данным без фиксации этого доступа. То есть человеческий фактор должен учитываться на всех этапах. Именно на этом изначально был основан маркетинг Дурова - создание самого защищенного мессенджера. Что говорит государство о защищенности мессенджера МАХ? Да ничего особо. Может, данные надежно защищены, может, нет, как получится. А кто доступ будет иметь к данным? Да кто угодно, занимающий государственную должность, нам не жалко. Или как?

Короче, ставьте МАХ, там разберемся. Ну а если утекут данные, не переживайте - попытаемся найти виновного, а если найдем - оштрафуем. Классное предложение, разве нет?

Дорогие товарищи женщины. От лица командования блога и личного состава поздравляю вас с Международным женским днем. По распорядку дня сегодня выходной. Однако обращаю внимание, что на концерте художественной самодеятельности, посвященному указанному празднику, присутствие 100 процентов списочного состава обязательно. Вечером в клубе будет демонстрироваться кинокартина, в которой, по мнению замполита, отражена роль женщины в повседневной жизни и служебной деятельности. Прошу содержание законспектировать, завтра конспекты проверю. После команды "разойдись" проследуйте к стенду с боевым листком и ознакомьтесь с поздравительным текстом, подготовленным ранее для вас руководством блога. Вольно, разойдись.

Видели, почем сегодня тюльпаны? Это же звериный оскал капитализма!

Ну ничего, хохлы за это еще ответят. 😡

Россия в связи ирано-израильским конфликтом вынуждена балансировать на двух стульях. Иран - наш стратегический партнер. Но и с Израилем отношения портить не хочется. У нас традиционно хорошие дипломатические отношения с Израилем, который, кстати, не ввел санкции против России, несмотря на все уговоры и давление. Кажется, что это дружественная нам страна. Но это только кажется.

Вопрос даже не в том, что Израиль оказывает помощь Украине. А в том, что еще задолго до горячей фазы конфликта израильские спецслужбы создали в России широкую сеть агентуры влияния. И та работа, которую эта сеть проводила внутри нашей страны, свидетельствует о далеко не дружественном отношении Израиля к России. Делали они это, разумеется, не из ненависти. Просто был заказ от американских партнеров на такую работу, вот она и проводилась. Аутсорсинг и ничего личного. Просто в нашей стране в творческой и научной среде традиционно евреев больше, чем в среде пролетариата. Грех этим не воспользоваться.

Разумеется, всё это прекрасно известно нашей контрразведке, проблема в том, что доказать факт подрывной работы в интересах иностранных спецслужб крайне сложно. Одно дело - задержать с поличным предателя, у которого на флешке секретные данные. И совсем другое - предоставить улики того, что публичные заявления человека делаются по заданию иностранной спецслужбы. Это, между прочим, одна из причин того, что был принят закон об иноагентах. Получение иностранного финансирования доказать намного проще. Поэтому, лайфхак: если у человека еврейская фамилия и он иноагент, то можно не сомневаться, он работает на "Моссад".

Единственный момент, в котором спецслужбы Израиля прокололись в цвет, связан с массовостью вывода своей агентуры влияния из России, когда началась СВО. Но нужно отдать им должное, они никого не бросили, всех своевременно предупредили, всем обеспечили выезд и израильское гражданство. Тем не менее, эта работа свидетельствует о том, что Израиль нам далеко не друг. Все его "дружественные" (впрочем, как и "враждебные") действия продиктованы прагматизмом.

Я не хочу сказать, что все евреи плохие. Но те, кто сотрудничает с израильской разведкой, это стопроцентные враги. Исходя из подрывных действий израильских спецслужб, невозможно считать Израиль дружественным нам государством. Соответственно и нам проявлять к ним излишнее дружелюбие нет никакого смысла.

У меня есть программа возрождения села. Считаю ее гениальной. Смотрите, все эти зумеры-бумеры - они же очень доверчивые. Им нассали в уши, что на Западе не жизнь, а малина, они все туда и ломанулись. Почему мы не используем эту их доверчивость для возрождения села?

Короче, предлагается программа по размещению в соцсетях рилсов от всяких инфлюенсеров (если я правильно понимаю что это) о том, как кайфово жить в деревне. Свежий воздух, экологически чистые продукты, милые домашние животные, вид из окна, простор и много зелени. Зумеры смотрят это, все распродают в городе и массово переезжают в села. Ну а там уже им открывается реальная картина - нужно пахать с утра до ночи и жизнь не такая простая, как в рекламе. Но им стремно признать, что они сильно ошиблись. Поэтому они остаются в деревне и даже пилят посты, как им все нравится.

Второй этап. Сельские релоканты со временем начинают все больше ныть о том, что дороги ужасные, о том, что инфраструктуры нет, благоустройство никакое - бурьян такой, что закладку днем с огнем не найти. Государство вынуждено реагировать и направлять средства на развитие сельских территорий. И через несколько лет всё там расцветает. И уже нормальные люди начнут переезжать. И в итоге деревни у нас развиваются невиданными темпами.

Вот такой нетривиальный замысел. Как вам?