По поводу того, имеют ли доступ западные спецслужбы к переписке в телеграм. Скажем так, безопасность вашей переписки где бы-то ни было обеспечивается только одним фактором - она никому на хрен не сдалась. Если ваша переписка представляет оперативный интерес, доступ к ней получат. Заявления Дурова о полной конфиденциальности телеграма следует понимать как высокую степень защищенности платформы от "мамкиных хакеров". Тут обсуждать нечего.

Но вот на чем важно акцентировать внимание. Все, что вы пишите в любом интернет-приложении, потенциально находится в публичном доступе. "То, что знают двое, знает и свинья" (с). Не существует защиты от дурака. А дурак сам все выложит и всем поделится: и номером части, и своими фотками в военной форме, и геолокацией, и вообще всем, что знает. Маме, девушке, брату, другу, кому угодно. А они перешлют еще кому-то, кому безусловно доверяют. А у тех есть свои надежные контакты. И пошло гулять по интернету. Дурак будет пересылать документы ограниченного доступа, фото и видео боевой работы в мессенджере или по электронной почте. Потому что хочет произвести впечатление. Торопится похвастать. Просто потому что дурак.

Если бы вы знали, сколько доказухи сами на себя преступники отправляют через интернет. Да даже не преступники - люди сами вываливают в интернет всю свою жизнь ради лайков. Не нужно быть супер-мошенником, чтобы по социальным сетям составить психологический портрет жертвы и выработать максимально действенную тактику социальной инженерии. Нужно знать одно: все, что отправлено через интернет самому доверенному человеку, в самый секретный чат, уже в публичном доступе.

И каждый военнослужащий должен усвоить: хочешь жить - держи рот на замке. Утечка информации начинается с момента, когда ты ее отправляешь. Единственный способ добиться того, чтобы информация не попала в публичный доступ, - заткнуться. Главная тайна спецслужб не в том, как взломать телеграм. А в том, что это не обязательная процедура, ибо дураков на белом свете еще на сто лет припасено.

МВД научилось генерить видосы в ИИ и начало выпускать профилактические социальные ролики. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. Со временем, надеюсь, уровень будет расти, появится и драматургия, и метафоричность. А пока так. Надо же с чего-то начинать.

А вы удивляетесь - как украинцев могли одурачить и развести. А как вот у нас идиотов разводят дерьмо-паблики "трогательными историями, о которых невозможно молчать"?

На самом деле, фото даже не сгенерировано нейросетью. Сгенерировано нейросетью видео, откуда нарезаны эти скрины. Вся история - выдумка максимум восьмиклассника, судя по уровню изложения. Он даже забыл к концу короткого изложения, куда определил записку вымышленного героя в начале сочинения. Что не помешало "истории" приобрести вирусный характер. И понеслась "невыдуманная история" по дерьмо-пабликам, собирая душераздирающие комментарии слезливых барышень. То ли еще будет. ИИ нагенерит столько контента для тупых, что тупые захлебнутся слезами и соплями.

Так же и тупых на Украине кормили выдуманными историями об их достоинстве, героизме и клятых угнетателях-москалях. А тупые потом поперлись на майдан и выбрали Зеленского. Критическое мышление? Не, не слышали...

В помощь пресс-службе МВД. Вот такие профилактические социальные ролики снимают в Белгороде. Под бомбежками и атаками дронов. Маленькая региональная телекомпания. Не упрекаю, просто ориентирую, к какому уровню нужно стремиться.

Сегодня во всех новостных каналах история из Питера, где ребенок выпал с седьмого этажа и чудом остался жив. Ну как чудом... его, рискуя жизнью, поймал дворник. Ребенок, летящий с такой высоты, это вам не кошка. Людей убивало и меньшим весом. Но дворник пошел на риск и смягчил падение ребенка своей попыткой поймать его.

Я это к чему. Вот есть канал "Многонационал". Он много пишет о негативных моментах, связанный с трудовой миграцией. Но про эту новость не написал ничего (хотя дворник как раз "трудолюбивый мигрант"). Несколько раз проверял с момента выхода новости. Конечно, глупо требовать от неофициального ресурса объективности в освещении той тематики, которую они заявили. Но хочу отметить, что тенденциозность в освещении каких-то тем - это основа манипуляционной технологии. Ты хочешь сформировать негативное отношение к мигрантам, поэтому и выбираешь только те новости, которые на эту цель работают. А те, которые мешают достижению этой "благородной" цели - игнорируешь.

Текущая миграционная политика государства и система контроля мигрантов действительно создают немало проблем, формируют в обществе напряженность и провоцируют межнациональную рознь. С этим никто не спорит. Речь не об этом. Чем тенденциозность "Многонационала" отличается от тенденциозности либеральных СМИ, у которых в России всегда всё плохо? Да ничем. Те же яйца, вид сбоку. И там, и там пропаганда, преследующая определенные цели и манипуляция массовым сознанием.

Понятно, что человеческий фактор никто не отменял и все мы пристрастны. Но кто-то хотя бы старается быть объективным, а кто-то даже не пытается. Ибо "цель у нас святая, поэтому истина и объективность нас не интересуют. В борьбе все средства хороши и цель оправдывает средства". Ну не знаю. Я больше согласен с героем фильма "Брат", что сила - в правде.

С праздником! 💪

Очень печально, что вы не видите в этом проблемы. Да, бесспорно, верить в человечность, дружбу и преданность можно даже на основе художественных произведений. Но только тогда, когда вы изначально в курсе, что имеете дело с художественным произведением. Улавливаете разницу?

А так-то и хохлам можно верить в собственное величие, славу и подвиги на основе художественных произведений. Бабка сбила банкой с огурцами беспилотник? Призрак Киева сбил 300 российских самолетов? Це не брехня! Це художній твір!

Был в святые 90-е такой пассажир забавный. Писал книги о встрече с отшельницей Анастасией. Божился, что это реальное описание. Только лет через 10 признался под давлением фактов, что все это художественный вымысел. Но было поздно - секта уже сформировалась, звенящие кедры России и вот это вот всё.

Есть объективная реальность и есть художественный вымысел. И то, и другое имеет право на существование. А вот выдавать одно за другое... странно, что вообще приходится объяснять такие вещи. Телефонные мошенники тоже не врут своим жертвам об опасности для их сбережений. Это художественный вымысел. Ничего плохого в том, что люди им верят - нет? Или есть?

Друзья мои, вы сами себе противоречите. Почему к такой рядовой новости столько внимания... Хм... Ну в стране происходит каждый день сотни грабежей, убийств и изнасилований. Тоже можно сказать, что рядовые новости. Но вы же не проходите мимо, если эти преступления совершают мигранты?

Почему важно освещать и отрицательные, и положительные стороны жизни мигрантов? Потому что у мигрантов, да и не только у них, в результате формируется картина мира - вот таких мигрантов уважают, а вот таких ссаными тряпками прогоняют в страну исхода. По вашим же постам складывается впечатление, что все мигранты - ублюдки. В результате и к мигрантам предвзятое отношение, и у них формируется представление: "А чего нам пытаться вести себя по-человечески? Все равно нас тут ненавидят и хорошими для них мы никогда не будем". Поэтому, чего в вашей деятельности больше: вреда или пользы, решайте сами. Это вам так - информация к размышлению.

В любом случае, то о чем вы пишете, это лишь симптомы. А причины болезни - в государственной миграционной политике и саботаже работы по выработке нормальных механизмов проверки и контроля тех, кто к нам приезжает на заработке. Впрочем, проблема гораздо глубже и начинается она с тех стран, откуда приезжают мигранты и где русское образование и русскую культуру прикручивают местные князьки, возомнившие себя правителями.

В данном вопросе всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Если Дурову вменяют ч.1.1. ст. 205.1 УК РФ, то, полагаю, логика здесь не в том, что телеграм использовался для совершения преступлений террористического характера. Под пособничеством, в частности, понимается и устранение препятствий к совершению преступления террористического характера. То есть, если от Дурова потребовали удалить какой-то ресурс, через который осуществлялась подготовка к теракту, а он этого не сделал, то его действия можно (и нужно) квалифицировать по этой статье, так как преступным может быть не только действие, но и бездействие.

Не существует правовых механизмов, позволяющих привлечь владельца платформы за то, что его платформа использовалась в преступной деятельности. И понимать так применение данной статьи было бы сильным упрощением. Но, если владелец платформы, получив информацию от правоохранительных органов об использовании его продукта в террористической деятельности, не принял никаких мер (имея возможность их применить) и не исполнил требования силовиков, то данная статья к нему вполне применима.

Бездействие Дурова в данном случае является осознанным, умышленным и направленным на содействие совершению преступления террористического характера либо сокрытию следов преступления. Думаю, существует высокий шанс успешной реализации дела и вынесения обвинительного приговора.

Нужно отметить, что в этом уголовном деле есть дыра, размером с кратер от тунгусского метеорита, которой адвокаты Дурова непременно воспользуются. Дело в том, что все террористические акты, о которых идет речь, организованы и проведены СБУ и ГУР Украины. Которые (та-дам!) террористическими организациями не являются, так как не признаны таковыми Российской Федерацией в установленном законом порядке. Соответственно правоохранительные органы России не могли предоставить в Telegram никаких документальных подтверждений о деятельности террористических организаций на платформе, так как их не существует в природе.

По закону террористической организацией является только та структура, которая признана таковой судом. Ни в отношении ГУР, ни в отношении СБУ таких судебных решений не имеется, следовательно, обвинить Дурова в содействии террористической деятельности на этом основании будет практически невозможно. Если мы сами не признали их террористическими организациями, то нет оснований и требовать этого от кого-то другого. Остается рассчитывать только на то, что Дуров не забанил по требованию правоохранительных органов РФ аккаунт какого-нибудь ИГИЛ, который официально признан террористической организацией. А по поводу ГУР и СБУ, а также их террористической деятельности претензии нужно предъявлять в первую очередь себе.

Смотрите, какую метафору я придумал. Власть - это муж. Народ - жена. Оппозиция - любовник жены. Надо ли власти пестовать и беречь любовника жены? Однозначно - да, если любовник импотент. И это ответ на долго мучавший меня вопрос, почему Навальный так долго уходил от уголовной ответственности. Почему вся эта никчемная сектантская шушера вокруг него устраивала властных политтехнологов. Потому что они были не опасны в силу полной импотенции. Они консолидировали шизиков и кретинов. Никого не смущало финансирование этой кодлы западными спецслужбами. Эти деньги утекали в канализацию.

Та оппозиция декларировала тезисы, которые просто не могли найти поддержки у широких масс. А власть их умело водила за нос, не позволяя зайти так далеко, чтобы организовать цветную революцию, но и не прессуя до такой степени, чтобы вообще отбить желание бороться с властью. ОМОН их буквально на руках носил до автозака. А то ж, не дай бог, напужаются и сбегут из оппозиции.

И вот, после начала СВО, вся эта писькобратия как тараканы расползлась по щелям и закончилась. Что для властных политтехнологов стало полной неожиданностью. Любовник-импотент почил, но свято место пусто не бывает. А потому в обществе происходят процессы формирования новой оппозиции, которая не может устраивать властную вертикаль. Она, эта оппозиция, еще пока не консолидирована, но ее контуры прослеживаются четко. Эта оппозиция стоит на патриотических позициях, ее интересуют не распил грантов и подачки посольств, а справедливость и будущее страны, то есть это оппозиция с эрекцией. Она не готова по умолчанию поддакивать власти, и критически воспринимает все её действия. Она задает правильные вопросы и говорит о реальных проблемах.

У нее еще нет лидера. И сейчас у власти есть уникальный шанс, предложить ей себя в качестве такового. Для этого всего-то нужно открыть глаза и заметить происходящие процессы, следовательно, перестать себя вести так, словно оппозиции нет. И уж точно не стоит затыкать эту оппозицию, потому что там много людей, которые могут действовать и молча. Короче, если у твоей жены появляется любовник, то не стоит сразу все списывать на ветреность второй половины. Это повод задуматься - а что я делаю не так, и почему перестал её устраивать? Думать - это всегда полезно.

Вот все стебутся, что посол Украины в Великобритании не то, что не говорит на английском языке, он даже английский текст с трудом с листа читает. А мне понравилось. Я теперь с полным правом могу говорить, что владею английским получше некоторых послов. Андестенд? Май инглиш зе бест зен сам зе посолз, если вы понимаете, о чем я (не все ж владеют английским на таком высоком уровне, как я). 🧐

Zaluzhnyi