Во времена СССР у нас Западом было идеологическое противостояние, но еще задолго до этого существовало противостояние мировоззренческое. Это борьба Порядка и Хаоса, причем на стороне Порядка выступает Запад. Казалось бы, Порядок должен восприниматься как нечто положительное, созидательное, а Хаос как что-то такое негативно-разрушительное.

Люди Порядка всегда стремятся к Хаосу, а люди Хаоса тоскуют по Порядку. Порядок - это жесткие регламенты на уровне догм. Это путь в жесточайшую антиутопию. Хаос более гибок. Он решает моральные дилеммы интуитивно. Мать замешана в преступлении? Человек Порядка будет следовать букве закона, а представитель Хаоса? Он станет терзаться сомнениями, но в итоге победят чувства. Как стали возможны нацистские лагеря смерти? Как люди могли так хладнокровно уничтожать других людей, включая женщин и детей? Очень просто. Это люди Порядка и они следовали регламентам. Они не задумывались, а доверяли Порядку и это завело их в моральный ад, откуда не было выхода.

Борьба Порядка и Хаоса идет не только на уроне глобального мировоззрения, но и в каждом человеке. Были немецкие солдаты, которые чувствовали ущербность прядка. Ефрейтор Йозеф Шульц отказался расстреливать сербских мирных жителей, подозреваемых в связях с партизанами. Он предпочел стать рядом с ними. Почему? В душе данного человека победил Хаос - нечто иррациональное, интуитивное, разрушительное. Есть нормы морали, нормы закона. А есть вещи, которые не регламентируются ни тем, ни другим. Но мы интуитивно понимаем, чувствуем, что хорошо, а что плохо. Не помню где я это почерпнул, кажется какой-то ученый в телепередаче рассказывал про приставку "со-", которая делает человека частью чего-то большего. Сообщником, соучастником, сотрапезником. Она делает из "я" - "Мы". Это приставка есть и в слове "совесть" - общая весть. То, что знает и чувствует каждый, хотя никто его этому не учил. Сочувствие, сострадание, сопереживание...

Конечно, не существует Порядка и Хаоса в чистом виде. Везде государство - Порядок, народ - Хаос. В каждом человеке существует и то, и другое. И чем больше в нем одного, тем сильнее он тянется к другому. Чем больше регламентов, тем сильнее искушение их нарушить. Приведу пример из ислама. В Пакистане отец сжег дочь заживо за недостойное поведение. Ислам - религия порядка, в нем все регламентировано. Если отсутствует противовес в виде хаоса - происходят вот такие трагедии, не укладывающиеся у нас в голове. Русское мировоззрение противостоит мировоззрению западному. Интуиция против догм, совесть против закона, "милость к падшим" против "неотвратимости наказания. Необязательность исполнения законов, как противовес их строгости...

Когда мы смотрим фильм-антиутопию, например, "Эквилибриум", кому мы сопереживаем? Стройной, строгой, гармоничной системе или бунтарям, стремящимся ее разрушить? Еще один пример из классической литературы. "Отверженные" Виктора Гюго. Жан Вальжан и Жавер - просто идеально символизируют Хаос и Порядок. Но что остановило разрушительную силу хаоса в Жане Вальжане? Порядок? Нет. Другой хаос - священник, проявивший к нему милосердие, вопреки искусственной справедливости закона. И Жан Вальжан в свою очередь, пробуждает силы хаоса в самом Жавере, которые его, увы, разрушают. Поймите правильно, я не утверждаю, что хаос лучше порядка или порядок предпочтительнее хаоса. На самом деле безоговорочная победа хаоса или порядка приведут к катастрофе. Попытка установления порядка в России привела к тоталитаризму. Победа порядка в Европе привела к газовым камерам.

Все, что нам нужно - удерживать равновесие. Впрочем, Запад никогда не смирится с существованием Хаоса рядом с собой. Он приложит все усилия, чтобы Хаос занимал как можно меньшую территорию и имел как можно меньше влияния. Несмотря на очевидный факт - если это произойдет, то Европу ждет кошмар похлеще нацистского. Глупо человеку с петлей на шее считать табурет под ногами врагом, который необходимо уничтожить. И Запад сегодня, к сожалению, подобен этому человеку.
4 мая 2015 года

Один мой коллега много лет назад в отпуске столкнулся с соседом-предпринимателем, который выдал спич о том, что он зря рискует жизнью, гоняя бородачей по горам, что страну уже продали и растащили по карманам олигархи, которым, собственно, он и служит. На это он коротко ответил: "Я служу Родине и защищаю людей, в том числе тебя, дебила". На том и разошлись.

Мне это напомнило притчу про человека, который спрашивал людей, таскающих тяжелых камни, что они делают. Один буркнул, что таскает камни, другой сообщил, что зарабатывает деньги для семьи, а третий ответил: "Я строю храм". Маленький человек всегда будет делать мелкие вещи. Большой человек - великие свершения.

Я нередко вижу в комментариях подписчиков, которые заявляют, что нафиг надо воевать за интересы олигархов. Они же скажут - нафиг надо таскать камни, чтобы строить что-то для элиты. Но вот есть страна. И есть храмы. Ее сберегли и их возвели великие люди. И если ты мелкий человек, оказавшийся волей судьбы на СВО, то ты действительно воюешь или за деньги, или за интересы олигархов. Такова твоя судьба. Я где-то читал, что свиньи не могут посмотреть на небо - им просто не дано анатомически. Так и мелкому человеку не дано увидеть больше, чем мелочную суету. Их взгляды, мышление, мировоззрение такие же мелкие и ничтожные. И если бы таких было большинство, то не было бы у нас с вами страны. К счастью, большинство нашего народа - покоряет Космос, совершает научные открытия, строит Храмы, ломает хребет непобежденному Третьему Рейху. И всегда стоит на защите Родины.

И мелкие люди - они, на самом деле, не плохие люди. Они могут быть и добрыми, и отзывчивыми, и щедрыми. Но "рожденный ползать - летать не может". Со временем, может быть, их масштаб вырастет. А пока они просто не понимают, ради чего парад Победы, зачем хранить память о погибших в Великой Отечественной войне, зачем жертвовать собой ради страны. И объяснить им невозможно. Потому что анатомия не позволяет им поднять голову. Как говорил один английский писатель: "Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас, смотрят на звезды..." За что ты живешь, ради чего сражаешься и умираешь, определяешь только ты сам в той мере, в которой позволяет это делать масштаб твоей личности.

То, что сегодня произошло в Махачкале, вряд ли было спланированной акцией. Боевики, как бы они не пытались демонстрировать браваду, всегда имеют расшатанную нервную систему и психику в пограничном состоянии. К этому приводит постоянная тревожность - неизбежный спутник тех, кто находится на нелегальном положении или плотно увяз в бандитской деятельности. Всегда есть шанс, что такие персонажи при случайном контакте с сотрудниками правоохранительных органов запаникуют и откроют пальбу. Видимо, это и произошло, потому что воевать с вооруженными бандитами, это все-таки не работа ППС или ГАИ. Для этого существуют тяжелые.

Тем не менее, парни приняли бой, хотя и не были к нему готовы. Минимизировать ущерб можно было бы, но, увы, практика показывает, что невозможно заставить личный состав проявлять неуклонную бдительность. Помните, в американских фильмах, шериф, когда идет проверять документы, всегда открывает кобуру? Это стандарт поведения там, где любой псих может оказаться со стволом. У нас такого стандарта нет. Даже в регионах со сложной оперативной обстановкой.

Я сам неоднократно, будучи пассажиром, выходил из машины и спокойно заходил инспектору за спину. И ни разу никто не сделал мне замечания (поэтому я, душнила, сам делаю замечания, объясняя, что пассажиру рядом с инспектором делать не хрен). Всегда быть бдительным нереально: фляга засвистит от паранойи. Но элементарные меры собственной безопасности прививать надо. И не только в регионах со сложной оперативной обстановкой. Неадекватов везде хватает. В отличие от сотрудников.

Каким бы я ни был противником войны, но все больше склоняюсь к мысли, что нам нужно все-таки более интенсивно наращивать военное производство. И не переговорами заниматься, а разрабатывать планы по захвату всей территории Украины с показательными казнями через повешение на площади Памяти героев СВО (быв. Майдан незалежности) всей украинской верхушки и их прихвостней.

И сразу же без паузы заходить в Прибалтику для аналогичных мероприятий. Не потому что нам так уж нужна Украина или, например, всратая Эстония. Нам нужно, чтобы Запад следующие 50 лет четко понимал смысл поговорки "будить русского медведя". В этом залог безопасности страны на долгие годы. А на территории Эстонии или там, не знаю, Латвии, можно сделать пикник-парк с мемориалами, которые были снесены в западных странах. С макетами карт Польши, Чехии и прочих гиен. Чтобы периодически туда приезжали генералы и планировали гипотетическое вторжение в эти страны. Готовились на всякий случай.

Никакие договоры, договоренности и договорнячки не обеспечат безопасности страны даже на 10 лет. А вот фраза экскурсовода: "На этом месте раньше была Литва" - обеспечит.

Поджог собора пытался совершить иностранец. Пахлавон Курбонов. С Кубы, что ли приехал? Такое имя, что хрен поймешь, откуда он. Британец что ль? Вроде не француз, хотя,черт его знает. Ну точно не белорус. Ну как точно... На 98% примерно.

Такой мигрантский антикриз не только не достигает цели, а дискредитирует власть, демонстрируя, что она, вместо решения проблемы, хочет замылить еë. Целенаправленный подрыв устоев.

Так откуда же к нам прибыл террорист Пахлавон? Имя еще такое... Болгарин, поди. Или румын. Впрочем, какая разница?

Вообще, я считаю, что наша внешняя политика слишком сдержанная и осторожная. Мы все время готовы к диалогу. Такой, знаете, добрый кот Леопольд из мультфильма. Вот этому коту пузырек бы "Озверина". Потому что, насколько я помню, после его передозировки мыши стали как шелковые. Ну разосремся мы в пух и прах с Францией и что? Значит, таков исторический процесс. Значит, это необходимо, чтобы там сменились элиты на людей, заинтересованных в сотрудничестве и развитии. Чего мы постоянно заявляем, что готовы к восстановлению отношений?

Нужно наоборот: хорошо, мы разрываем отношения с вами, но имейте в виду, быстро восстановить их вы не сможете. Вам придется либезить. Причем публично. Кому мы там вечно подаем сигналы о нашем дружелюбии? И зачем? Все, что надо, и так купим. А хорошие отношения, которые другая сторона не ценит, нафиг не нужны. Мы уже доказали, что умеем дружить. Пора продемонстрировать, что мы и ссориться умеем.

Вот знаете, поезд останавливается на станции. И к тамбуру за 10 минут до прибытия собирается очередь из желающих выйти первыми. Она всегда сплошь состоит из людей, которые вообще не умеют спускаться по ступенькам вагона. Каждый шаг - как в ледяную воду. С долгой паузой. И это не пожилые люди или инвалиды. Бесит неимоверно.

Десантирование из вагона провалено. Полностью!

Что видели наши противники в образе Дня Победы? Чиновничьи обессмысленные шаблонные пафосные фразы, затасканные и от того утратившие смысл, формализм по отношению к ветеранам и казенщину. Им показалось, что праздник Победы уже можно отменить. Это просто формальность, навязанная государством в качестве скреп населению страны, обреченной на вымирание. И потому на дискредитацию праздника бюджетов не жалели. Но они не увидели главного.

Это не только парад на Красной площади, это не только монументы и это не только государственный праздник и пафосная трескотня чиновников. Есть еще народ, где у каждого есть свое отношение к празднику. Где у каждого есть родной человек, прошедший эту войну и добывший эту Победу. И каждый гордится и скорбит в этот день не потому, что так говорят в телевизоре, а потому что это личное. И оскорбительные высказывания об этом Дне для каждого - оскорбление его семьи, его конкретного близкого и родного человека.

И эти личные истории, как ручейки, стекаются в бескрайний океан общенациональной гордости за страну, за наш народ, за великий подвиг и великий дар наших предков. Эти высказывания тем оскорбительнее, что они провоцируются поверхностным пониманием нашего народа. Западные выпускники элитных университетов высокомерно считали, что высшей ценностью для нашего народа стал кусок колбасы. И вот за такое несправедливое мнение хочется плюнуть им в рожу.

Высшей ценностью народа является его память. Пока она есть - мы остаемся народом. А те, кто отреклись от памяти, выбрав путь мифологии, обречены на бесславие и позор. Они будут безжалостно сметены с лица земли, не оставив о себе памяти и не вызвав сожалений. А мы будем помнить. И останемся единым народом.

Чем громче проплаченный лай в адрес нашей памяти, тем бережнее мы ее храним и тем яростнее защищаем. С праздником Великой Победы! С праздником народного единства. С праздником немеркнущей славы нашего народа. Победа будет за нами. Всегда.

Если Бога нет, то и дьявола нет. А если дьявола нет, то и бесов нет. А если их нет, то они и не вселяются в людей. А если они не вселяются в людей, то что тогда происходит с хохлами в День Победы? Шах и мат, атеисты!

У меня вопрос к тем, кто каждый День Победы скулит в комментариях о том, что это не праздник, а день скорби. Вопрос такой: вы почему такие тормоза? Те, кто вложил в ваши дурные головы этот тезис, уже в корне поменяли методичку. По новой методичке, это снова праздник, но не столько наш, сколько их. А вы вместо того, чтобы визжать о ленд-лизе и высадке союзников, продолжаете завывать старую мантру. Как можно быть такими тормозами?

Или вы не только не способны думать своей головой, но и не в состоянии изменения в пропаганде хозяев отследить? Или у вас первым тезисом вся голова занята и туда уже ничего не вмещается? А есть же еще настолько тупые, что искренне верят, что они сами пришли к этой мысли. Что они не являются безмозглыми ботами в чужой пропагандистской стратегии. Тогда им стоит посмотреть вот этот мой пост одиннадцатилетней давности. Там я наглядно показываю, каким образом вам срали в голову.

Каждый раз, когда вы появляетесь со своими "глубокомысленными" заявлениями о Дне Победы в комментариях, я вижу не альтернативно мыслящего индивида (каковыми вы все себя считаете), я вижу безмозглую легко внушаемую безвольную куклу с человеческим лицом. И ничего кроме брезгливой жалости к вам испытывать не способен. Так стоит ли ради этого тратить звезды на комментарии? Подумайте над этим тем, что у вас там осталось от мозга.

Самая четкая иллюстрация отсутствия у запада стыда и совести - это способность их элит лгать и не краснеть. Вот они они заявляют о необходимости 30 дней перемирия. Ну вы же еще совсем недавно говорили о возможности победить Россию. Поощряли и поддерживали эту войну, спонсируя на все деньги Украину. Вы чего, в самом деле думаете, что кто-то в России настолько идиот, что поверит в ваш внезапный гуманизм и искреннее желание прекратить кровопролитие? Откуда такая спесивая наглость на уровне хамства и уверенность в том, что вы общаетесь с тупыми?

Ну всем же очевидно для чего вам нужно это перемирие. Кого вы хотите нае... обмануть? Мы ж вас не первый день знаем. Перемирие им подавай. Ишь ты... Ну подставляйте панамку.

По поводу этого видео. Я допускаю, что автор не понимает, что это за флаг, но подозреваю, что все-таки лукавит, притворяясь шлангом.

Когда секту "Граждане СССР" признали экстремистской организацией, они начали использовать другие названия, типа, "Держава Союз Советских Светлых Родов", "Совет Советских Социалистических Районов", "Союз Славянских Сил Руси" и т.д. Одним из таких названий является "Рожденные в СССР". Минюст в ответ на буйство наименований не менее оперативно признает всё, что объединено под этими названиями, экстремистскими организациями.

Ну а когда участников секты берут за жопу, они всегда делают круглые глаза и говорят: "Ачотакова? Мы все рождены в СССР, что ж мы теперь все экстремисты?". Рождены, конечно, все. Не все стали сектантами. Поэтому возмущенным админам телеграм-каналов рекомендую чуть получше разобраться в теме, перед тем, как писать гневные посты.

Заявление о готовности к прямым переговорам с Украиной не стоит воспринимать как стремление российской власти к договорнякам. Оно преследует одну цель - выбить карты с псевдомиротворческими инициативами из рук Зеленского и его хозяев. После этого им настаивать на 30-дневном перемирии будет трудновато.

Сейчас Зеленский с компанией загнан в угол. От него требует прекращения войны главный спонсор, и ему приходится выкручиваться, вместе с европейскими хозяевами придумывая разные псевдомирные кренделя. Они уже прошли точку невозврата и только война позволяет этой банде удерживать власть. Ее прекращение запустит сразу несколько кризисов от политического и экономического до социального и демографического (даже представить сложно количество людей, которые сбегут из Украины при открытии границ).

Макрон, кстати, уже отреагировал, прокукарекав полную бессмыслицу. Он-то понимает, что украинский режим сейчас находится в состоянии пата, где мир грозит гибелью, а война без помощи США, настаивающих на прекращении войны, закончится быстрым поражением. Мир не нужен и ЕС, потому что американцы содержание страны-банкрота со стопроцентной гарантией возложат на Европу.

Поэтому, даже если припертый к стенке Зеленский согласится на переговоры в Стамбуле, украинской делегации придется там демонстрировать полную недоговороспособность и открыто демонстрировать, что они остаются главной стороной, заинтересованной в продолжении войны. Развязка близка. Единственный выход для Зеленского - устроить масштабную кровавую провокацию, свалил ответственность за нее на Россию. И у меня есть большие подозрения, что именно это он и сделает.

Ой, ну начинается. Макрон прячет не пакетик, а убирает сопливую бумажную салфетку. А то, что начинает крутить лысый тип, похоже на зубочистку. В любом случае, европейские лидеры просто не хотели показывать срач на столе. Сомневаюсь, что они там расселись и давай занюхивать кокс (намек же на это?).

Впрочем, с другой стороны... Ты встречаешься с коллегами, ну прояви воспитание, убери сразу салфетку с глаз долой. Нахрен ты ее на стол кинул? Никакой культуры. Чухан. Вроде косят под приличное общество, а сели за стол и сразу - "сейчас сморкаться начнет. Харкать. За горло хвататься. Ах, боже мой! Моветон и черт его знает что" (с)

Все так интенсивно обсуждают, что там было на столе у европейских лидеров в вагоне, при этом никто не интересуется действительно важными вопросами. Например, за сколько минут до прибытия они столпились с чемоданами у тамбура и кто стоял первый? И, думаю, не случайно нам не показывают кадры, как они выкарбкивались из вагона по ступенькам. Уверен, там был самый позорный позор.

Президент Франции Эмануэль Макрон посетил комментарии к одному из российских телеграм-каналов с дружественным визитом.

- Всем бонжур в этом чате, я хотел бы напрямую изложить позицию Франции по украинскому кризису.
- Ты лучше расскажи, как тебя с кокаином спалили в вагоне.
- Это была салфетка!
- Ну да. Из-за салфетки ты так шухарнулся, ага.
- Клянусь вам, слово президента Франции!
- Ха! Нашел чем божиться, у нас тут слово президента Франции, страны, у которой национальный символ петух, ничего не стоит.
- А что стоит?
- У нас говорят - "слово пацана".
- Извините не знал. Даю слово пацана, что это был не кокаин.
- Спалился! Пацаны не извиняются. Ты чушпан.
- Давайте вернемся к теме моего визита.
- Кокаиновый чушпан! Кокаиновый чушпан!
- Это был не кокаин!
- Рассказывай! Скажи еще, что баба твоя не мужик.
- Первая леди Франции - женщина!
- А кто из вас там первая леди? Ты или Панин?
- Послушайте, это уже переходит всякие границы. Я хотел лишь донести свою позицию!
- Сначала ответь вот на что. Есть два стула...

По итогам визита Эмануэль Макрон пришел к твердому убеждению, что европейские лидеры не готовы к переговорами с русскими. Очень сильно не готовы.

Вот по поводу прямых переговоров. Допустим, они пройдут и стороны выйдут на какие-то договоренности. А кто подписывать будет? Зеленский? Тип, который подписывает закон, запрещающий переговоры с Путиным, а потом говорит, что на него он не распространяется? А потом этот тип скажет, что и договоренности на него не распространяются?

А вообще были же уже Минские соглашения, которые тупо не выполнялись. Какие и с кем в текущей ситуации можно подписывать договоренности? Вот 10 зэков недавно сбежали с полигона. Они тоже заключили контракт, поставили подписи. И при всем при этом, подписям зеков доверия больше. Потому что к ним за невыполнение можно применить определенные меры, чтобы они горько пожалели о невыполнении своих обязательств (помимо срока за побег получат еще и за дезертирство к уже имеющемуся сроку).

Скажу больше - санкции не вводились бы, если бы был риск получить какую-то ответку за них. Но у нас объективно ограниченный арсенал средств воздействия на международных "партнеров", не выполняющих условия договоренностей. Они это знают, поэтому ставят подписи, не задумываясь. Последствий не будет. Институт репутации давно растоптан, поэтому можно ничего и не выполнять.

Так что цена договоренностей, гарантий и подписей под документами - ноль целых хрен десятых. Но переговоры все же стоит проводить. А вот боевые действия прекращать нельзя. Ни на месяц, ни на неделю. Как бы на этом не настаивали "партнеры". Более того, их надо приучать к рефлексу, что каждое заявление о прекращении огня увеличивает количество запущенных ракет и "гераней". Не договариваться с ними надо, а дрессировать.

Вот тут в комментариях вспомнили Абрамовича с его айфонами и тирамису. И это очень интересная история, как англичане всех наших блогеров и комментаторов поимели с помощью тактики "бросить собаке кость".

Если мы почитаем оригинал, то там английский наемник говорит журналисту о том, что им всем раздали айфоны, чтобы они могли позвонить родным. Нигде не сказано, что эти айфоны остались у них после звонка. То есть, фактически это: "нам предоставили возможность поговорить с родными". Но у нас все остались убеждены, что им подарили айфоны. А, собственно, какая разница, с чего они звонили родным?

Далее. Да, их кормили стейками и тирамису. Можно поставить в упрек Абрамовичу, что в его личном самолете не нашлось какого-то особо отвратительного хрючева для наемников, но по сути кормили их тем, что было на борту. Ну не оказалось в самолете олигарха гречки, что поделать.

В сухом остатке Абрамовича особо не в чем и упрекнуть. Но возникает вопрос. У него же по-любому есть собственная пиар-служба, которая должна была врубиться в эту тему и всё это рассказать. Но она не сделала ничего. Почему? Потому что все это было опубликовано и разогнано в рунете с одной единственной целью: отвлечь этой костью от какой-то главной темы. И им это отлично удалось. Все радостно накинулись на негодный объект - Абрамовича, потому что он олигарх, а значит, нелюбим народом по умолчанию. И потому что ему все равно, что там о нем пишут возмущенные блогеры.

Все с радостью подхватили тему, которая очевидно работала на дискредитацию российского руководства. И упивались ею до самозабвения. Справедливости ради стоит признать, что тезис: "Они убивали наших солдат, а их покормили тирамису и подарили айфоны" был обречен на успех. И ни у кого не возникло других вопросов - возмущение закрыло глаза на всё остальное. Сработано очень ловко.

Теперь уже трудно установить, от чего нас так старательно отвлекали, но факт остается фактом. Если бы это была не информационная война, а обычная, то это полный разгром. Впрочем, в разгроме и в информационной войне хорошего мало. Нам этой войне еще учиться, учиться и учиться...

Хотя опыт с ЧВК "Вагнер" закончился печально, но это важный опыт, который нуждается в анализе, осмыслении и в реализации с учетом допущенных ошибок. Я всегда скептически относился к ЧВК с учетом отсутствия правового регулирования в нашем законодательстве. Но тем не менее к необходимости существования подобных структур меня приводит два фактора.

Первое. Опыт СВО продемонстрировал неповоротливость армии, ее неспособности оперативно реагировать на изменения в тактике боевых действий. Второе. Во всех силовых структурах растет количество разочарованных профессиональных бойцов. Тех самых, кто понимает смысл фразы "прислуживаться тошно". Это мотивированные, заряженные бойцы с высоким уровнем подготовки с одним единственным недостатком. Они не вписываются в государственную систему мотивации. Они не хотят стать генералиссимусами, а потому карьерные перспективы их не интересуют, более того, перспектива уйти с боевой работы на командно-кабинетную их только демотивирует. Им претит формализм и тяготит тупизм. При этом, когда доходит до дела - они демонстрируют потрясающую эффективность.

И вот из таких парней можно формировать спецподразделения, которые не будут входить в систему ВС РФ, на них не будет распространятся устав и армейские требования. При этом они должны быть высокомобильными и способными решать любые задачи в интересах вооруженных сил или любых других силовых ведомств. Эдакие пожарные команды, которые заряжены только на то, чтобы эффективно решать поставленные задачи. Можно даже, чтобы они сами себе выбирали руководство с какой-то периодичностью.

Я понимаю, что и сейчас у нас огромные проблемы не только с межведомственным взаимодействием, но подчас и с взаимодействием подразделений внутри одного ведомства. Но нам объективно нужно некое оперативное мобильное подразделение, которое формировало бы передовой опыт и тактики ведения боевых действий, и используемых технологий. А для этого оно должно получить высокую степень свободы в выборе форм и методов работы. В противном случае, самых мотивированных бойцов, заряженных на результат, система будет терять безвозвратно. Для того, чтобы это понять, достаточно провести анализ количества офицеров, у которых истек контракт и новый они не заключают, ожидая окончания СВО, чтобы уволиться. Думаю, цифры будут более чем наглядными.

Нет, можно, конечно, и пойти другим путем: реформировать весь силовой блок, но то такое... Мечты, иллюзии и бесплодные надежды.