HAINTZ.media
75.4K subscribers
12.7K photos
8.67K videos
860 files
29K links
Dein Recht auf Meinungsfreiheit. Mehr auf www.HAINTZ.media
Download Telegram
GGI auf X: "#Aufarbeitung versus #Vergeltung:

Im Rahmen unseres Events zu den #RKIFiles wurde in der Fragerunde nach der ersten Podiumsdiskussion die nachvollziehbare Kränkung einiger Anwesender ersichtlich. Nach Jahren der Spaltung, Demütigung und Ausgrenzung, die von politischer Seite aktiv betrieben wurden, können die Emotionen vieler Opfer nicht überraschen.

Nachdem zu Beginn des Events betont worden war, dass die Veranstalter auf Dialog setzen, kam in der ersten Publikumsrunde die Forderung zur Sprache, dass es umfangreiche rechtliche Konsequenzen für die Verursacher des Pandemie-Desasters geben müsse.

Einen zentralen Hintergrund für diese Forderung bildet die Wahrnehmung, dass im Pandemie-Debakel mit rechtsstaatlichen und demokratiepolitischen Tabubrüchen nicht nur Überforderung, sondern auch finanzielle Interessen und Machtansprüche eine zentrale Rolle spielten. Hinzu kommt der Gedanke, dass es für Mächtige und Machtlose nicht zwei auseinanderklaffende Maßstäbe geben dürfe, nach denen rechtliche Konsequenzen nur für zweitere existieren.

In der zweiten Podiumsdiskussion wurde allerdings auch sehr nachdrücklich für Versöhnung und Zurückhaltung plädiert. Die Statements der ehemalige Klubobfrau und Bundessprecherin der Grünen in Österreich, Madeleine Petrovic, waren von einer Zukunftsorientierung gekennzeichnet: Es gehe vor allem darum, dass Fehlentwicklungen korrigiert werden. Zur hierfür notwendigen Verantwortungsübernahme gehöre allerdings schon, dass zentrale Weichensteller des desaströsen Pandemie-Managements nicht einfach in ihren Positionen verbleiben.

Der Rechtsanwalt Markus Haintz trat explizit für eine „Amnestie“ ein. Hierfür wurden auch pragmatische Überlegungen ins Treffen geführt: Die Anzahl der Mitläufer sei so groß, dass eine rechtliche Verfolgung aller gar nicht umsetzbar wäre und die Gesellschaft zum Stillstand brächte.

Für eine #Aufarbeitung müsse man auch viele Ärzte, Juristen, Unternehmer, Journalisten etc. gewinnen, die zumindest geschwiegen, sich gebeugt und mitgespielt hätten. Dies werde nicht gelingen, wenn man all diesen Personen vermittle, dass man ihnen nicht verzeihen wolle. Wer den Wunsch nach Bestrafung ins Zentrum stelle, müsse mit umso erbitterterem Widerstand rechnen, der eine gesellschaftliche Heilung verhindere.

Dieser Ansatz bedeutet nicht die Etablierung unterschiedlicher Maßstäbe, sondern stellt für alle in Rechnung, dass das Ausmaß der Propaganda und des Konformitätsdrucks enorm war. Es muss nicht jeder Mensch, der nicht zum Heldentum fähig ist, im Gefängnis landen. So große Gefängnisse gibt es auch gar nicht.

Es sei außerdem erwähnt, dass sich jemand, der eine Amnestie aussprechen will, in einer Macht-Position befinden muss. So gesehen, ist die Verwendung des Begriffs vielleicht noch etwas hochtrabend und es stellt sich die Frage, wie man überhaupt realistisch dort hin kommen kann.

Weitestgehend einig war man sich darin, dass Versöhnung ein aufeinander Zugehen von beiden Seiten erfordere. Das Fortführen der Strategie, Kritikern mit Diffamierung, Verachtung und Verweigerung des Dialogs zu begegnen, verhindere die Auflösung der Spaltung, Entschuldigungen seien wünschenswert und hilfreich. Als unverzichtbar wurde eine ehrliche und transparente inhaltlich orientierte #AufarbeitungJetzt angesehen, die Lerneffekte für die Zukunft ermöglicht. Diese Lerneffekte sind wohl für die meisten Kritiker das wichtigste Ziel."
HAINTZ.media
Rechtsanwältin Jessica Hamed auf X: "Joshua #Kimmich steht stellvertretend für Millionen von Menschen in Deutschland. die sich gegen eine Covid-19-Impfung entschieden haben und dafür ausgegrenzt, beleidigt und verächtlich gemacht wurden. In der @ ZDF-Doku…
Dr. Friedrich Pürner auf meinen #Kimmich Post auf X: Ich würde hier nicht zu hart urteilen. Jeder Mensch hat seine Gründe. Einen Vergleich zwischen Kimmich und Djokovic halte ich für unsauber. Niemand kennt alle Hintergründe.


Mein Kommentar: Mein Urteil mag hart sein, aber es ist trotzdem berechtigt. Gerade weil sich Millionen Menschen gegen ihren Willen (was nicht stimmt, @ Karl_Lauterbach hatte recht: Sie machen es am Ende freiwillig) haben "impfen" lassen, hat die gesellschaftliche Hetzjagd und die Errichtung eines Teils totalitären Maßnahmenstaates im #CovidRegime funktioniert.

Wer weiß, dass er etwas nicht möchte, wer weiß, dass er genötigt oder erpresst wird, der muss Standhalten, wenn wir dauerhaft in einer freien Gesellschaft leben wollen. Ansonsten wird Deutschland eine Diktatur werden. Das sind meine harten, klaren und deutlichen Worte.

Natürlich hat Joshua #Kimmich mehr Mut bewiesen als viele andere und verdient unsere Anerkennung und Verständnis für seine damalige Situation. Aber er war durchaus in einer Position, in der er den Lauf der Geschichte für Millionen Menschen hätte beeinflussen können. Diejenigen, die auf die Impfpropaganda hereingefallen sind, konnten das nicht.
Jeder Einzelne möge sich in der nächsten vergleichbaren Krise entscheiden, und diese bekommen, egal ob medizinisch, gesellschaftlich oder militärisch, ob er etwas „gegen seinen Willen“ macht oder seinem Gewissen und seiner Überzeugung folgt.
Wenn ihr alle weiter in Freiheit leben wollt, sagt Nein, wenn ein Nein die richtige Antwort ist.

PS: @ JoshuaKimmich, ich wünsche dir, dass du diese schwere Zeit verarbeitest und einen besseren Arbeitgeber findest als den @ FCBayern München, der bei dieser menschenverachtenden Ausgrenzung von Ungeimpften mitgemacht hat, was ich @ OliverKahn gestern schon mitgeteilt habe.

PPS: Am Mittwoch hat das Bundesarbeitsgericht entschieden, dass die Diskriminierung und Ausgrenzung von ungeimpften Pflegekräften „rechtmäßig“ war. Wir sind noch weit von einer #Aufarbeitung entfernt. Hierzu möchte ich noch anmerken, dass jede Pflegekraft, die von uns vertreten wurde, ihren Job behalten hat, inklusive Gehaltszahlungen. Was ich damit sagen möchte: Wehrt euch und macht den Mund auf, wenn es an der Zeit dafür ist.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Auszug aus meinem offenen Brief an die Bundestagsabgeordneten vom 1. Mai 2020:

Wurden im Deutschen Bundestag die möglichen massiven Folgen eines Lockdowns und daraus möglicherweise resultierende Todesfälle in der Bevölkerung diskutiert? Gab es eine Güterabwägung?

• Ein möglicher Anstieg der Selbstmordrate?
• Ein möglicher Anstieg der häuslichen Gewalt?
• Ein möglicher Anstieg des Alkohol- und Drogenkonsums?
• Ein möglicher Anstieg von Depressionen und anderen psychischen Krankheiten?
• Die gesundheitlichen Auswirkungen durch die gezielten Schocks (...), auf die Psyche der Bevölkerung, durch die Berichterstattung der Leitmedien und der Bundesregierung sowie der Landesregierungen?
• Die Folgen sozialer Isolation, insbesondere von Alleinstehenden, Alleinerziehenden oder älterer Menschen?

Wurde angesichts dessen überhaupt diskutiert, wie viele Menschen durch den Lockdown und die Verängstigung der Bevölkerung sterben könnten?

PS: Ich warte noch auf eine Einladung der Verantwortlichen zum Thema #Aufarbeitung.
Forwarded from Friedemann Däblitz
Nein, der Mainstream wacht nicht auf. Er macht den Deckel drauf.

Aber er thematisiert die #Aufarbeitung und übrigens auch unter Rückgriff auf die erst jetzt geleakte Passage, es sei “aus fachlicher Sicht nicht korrekt, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen”, ohne die fragliche Integrität des Leaks zum Thema zu machen.

https://t.me/tomdabassman/5758

Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das Pandemie-Narrativ zerstört werden muss. (X🔗) @RA_Friede
Lauterbach in der Morgenpost:

F: "Was waren die drei größten Fehler in der Pandemie?"

A: "Wir haben die Kinder nicht ausreichend vor den Folgen von Schulschließungen und Lockdowns geschützt. Das war der zentrale Fehler der Pandemie."

#RichtigErinnern #Aufarbeitung

(Frage 18 aus meinem offenen Brief vom 01.05.2020)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hass und Hetze von Ministerpräsidenten, Abgeordneten, Ministern und einem Bundeskanzler. Fast alle sind noch in ihren Ämtern, anstatt vor Gericht zu stehen. Letzteres ist nicht unbedingt mein Anliegen, aber in öffentlichen Ämtern haben all diese Totalitaristen und Hetzer nichts mehr verloren. #Aufarbeitung #RichtigErinnern
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Böhmermann und der Spiegel haben versucht sie zu canceln, hat eher so semi funktioniert:

Die Indie-Metalband Weimar steigt mit „1331“ auf #1 der deutschen Albumcharts ein.

Hier das Ende des Videos zur Single „Hexenjagd“.

#Aufarbeitung

Komplett: https://youtu.be/cgLUopx9q68

t.me/Rosenbusch
Forwarded from Friedemann Däblitz
Der SPIEGEL: pseudowissenschaftliche Rassentheorien dürfen nicht massentauglich werden 👏 (🔗)

Der SPIEGEL: pseudowissenschaftliche "Biopolitik" durch 3G/2G Diskriminierung zur Verfolgung "Ungeimpfter" ist voll OK #Aufarbeitung #Doppelstandards #NiewiederistJetzt (X🔗) @RA_Friede
Man sollte die #Aufarbeitung nicht den Tätern überlassen. #RichtigErinnern
HAINTZ.media
Unpopular opinion: Eine Mehrheit der Menschen war insgesamt zufrieden mit den Corona-Maßnahmen. Vereinzelte Kritik ändert nichts an der grundsätzlichen Zustimmung. Spahn hatte recht im Nov.20 mit seiner Behauptung, 40% der Deutschen seien "vulnerabel" (alt…
Trifft den Nagel auf den Kopf 👆🏻. So wichtig eine #Aufarbeitung ist/wäre, es haben zu viele mitgemacht oder den Mund gehalten und werden das auch beim nächsten Thema, Krieg z. B., wieder tun, während wir mit der Aufarbeitung abgelenkt werden.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Aufarbeitung und #RichtigErinnern: Heute vor 4 Jahren wurden Friederike de Bruin und ich von der Berliner Polizei rechtswidrig und zudem grob unverhältnismäßig nach einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen überfallen und festgenommen

Anschließend wurden wir wie Kriminelle erkennungsdienstlich behandelt. Mir wurde "aufwieglerischer Landfriedensbruch" vorgeworfen (Verfahren 2022 rechtskräftig eingestellt). Ich bin gegen die Festnahme rechtlich vorgegangen und habe (erwartungsgemäß) vor Gericht auf ganzer Linie gewonnen.

Das Amtsgericht Berlin Tiergarten hat festgestellt, dass sowohl die Festnahme als auch die erkennungsdienstliche Behandlung (grob) rechtswidrig waren. Der rechtskräftige Beschluss ist eine Ohrfeige für die Berliner Polizei, woran das Gericht auch keinerlei Zweifel gelassen hat.

Trotz dieses Beschlusses wurden meine Fingerabdrücke, Bilder etc. bis heute nicht von der Polizei gelöscht, weshalb ich das Land Berlin verklagt habe.

Friederike wurde von einem "Polizisten" mit dem Kopf gegen eine Wand geschleudert, wobei sie schwer verletzt wurde. Angeklagt wurde nicht der Polizist, sondern sie. Erst nach fast vier Jahren wurde das Verfahren gegen Friederike, nunmehr rechtskräftig, eingestellt.

Die Meinungs- und Versammlungsfreiheit sind auch im 2024 massiv in Gefahr. Wir müssen sie verteidigen, vor allem auch gegen staatliche Willkür und Machtüberschreitung. Das beigefügte Video habe ich vor einem Jahr aufgenommen.

Markus Haintz
Rechtsanwalt
HAINTZ.media
#Aufarbeitung und #RichtigErinnern: Heute vor 4 Jahren wurden Friederike de Bruin und ich von der Berliner Polizei rechtswidrig und zudem grob unverhältnismäßig nach einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen überfallen und festgenommen Anschließend wurden…
#Aufarbeitung und #RichtigErinnern:
Heute vor 4 Jahren wurden Friederike de Bruin und ich von der Berliner Polizei rechtswidrig und zudem grob unverhältnismäßig nach einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen überfallen und festgenommen

Anschließend wurden wir wie Kriminelle erkennungsdienstlich behandelt. Mir wurde "aufwieglerischer Landfriedensbruch" vorgeworfen (Verfahren 2022 rechtskräftig eingestellt). Ich bin gegen die Festnahme rechtlich vorgegangen und habe (erwartungsgemäß) vor Gericht auf ganzer Linie gewonnen.

Das Amtsgericht Berlin Tiergarten hat festgestellt, dass sowohl die Festnahme als auch die erkennungsdienstliche Behandlung (grob) rechtswidrig waren. Der rechtskräftige Beschluss ist eine Ohrfeige für die Berliner Polizei, woran das Gericht auch keinerlei Zweifel gelassen hat.

Trotz dieses Beschlusses wurden meine Fingerabdrücke, Bilder etc. bis heute nicht von der Polizei gelöscht, weshalb ich das Land Berlin verklagt habe.

Friederike wurde von einem "Polizisten" mit dem Kopf gegen eine Wand geschleudert, wobei sie schwer verletzt wurde. Angeklagt wurde nicht der Polizist, sondern sie. Erst nach fast vier Jahren wurde das Verfahren gegen Friederike, nunmehr rechtskräftig, eingestellt.

Die Meinungs- und Versammlungsfreiheit sind auch im 2024 massiv in Gefahr. Wir müssen sie verteidigen, vor allem auch gegen staatliche Willkür und Machtüberschreitung.

Markus Haintz
Rechtsanwalt
Corona-#Aufarbeitung im links-grün-woken Kalifornien: Beschäftigte des öffentlichen Nahverkehrs wurden aufgrund der COVID-Impfpflicht entlassen, und erhalten jetzt über 1 Million US-Dollar Entschädigung, entscheidet die Bundesjury (abc7.com)
#Aufarbeitung und #RichtigErinnern, heute vor 4 Jahren.
Das
#CovidRegime löst in einem wohl einmaligen Vorgang seit 1949 einen christlichen Gottesdienst auf. Noch dazu an Allerheiligen, an einem Sonntag, in Bayern.

"Särge mit Blumenkränzen und Deutschland-Flaggen
Querdenker-Demo in München wird zu Gottesdienst Nur 1000 Demonstranten hatte das Bayerische Verwaltungsgericht aufgrund von Infektionsschutzmaßnahmen auf den Münchener Theresienwiesen erlaubt, das war den ´Querdenkern´ nicht genug.

Deshalb sagte der Bewegungs-Anwalt Markus Haintz die Sonntags-Versammlung um 16 Uhr kurzerhand ab, um stattdessen einen Gottesdienst abzuhalten. ´Bei Gottesdiensten gilt laut Bayerischer Coronaverordnung keine Maskenpflicht´, sagte er.

Ein Pfarrer einer evangelischen Freikirche redete dann auf einer Bühne vor der Menge. ´Wir haben denselben Herrn und Meister, Jesus Christus.´

Und: ´Freiheit und Frieden sind zwei christliche Schlüsselworte, deshalb sind wir doch hier. Es ist eine Notsituation aufgetreten, deshalb müssen wir uns an Gott wenden.´

Dann trat auch Fernsehpfarrer Jürgen Fliege auf. Salbungsvoll sagte er: ´Gegen das Regime der Angst können wir nur das große Vertrauen als Medizin leben.´ Und: ´Wir gehen zu den Vätern und Müttern des Grundgesetzes und trauern.´

Auf der Bühne waren Kreuze aufgestellt - und Särge mit Blumenkränzen und Deutschland-Flaggen."
Forwarded from Friedemann Däblitz
Jüdische Allgemeine: Virologe Streeck vergleicht Corona-Ungeimpfte mit Juden

»Es wurden Schuldige gesucht, wie es bei der Pest mit den Juden gemacht wurde und bei HIV mit den Homosexuellen«, so Streeck

Anmerkung: Herr Streek @hendrikstreeck muss nun hoffen, dass ihm kein Volksverhetzungsstrafverfahren angehängt wird.

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/virologe-streeck-vergleicht-corona-ungeimpfte-mit-juden/
#Aufarbeitung #NiewiederistJetzt #Covid1984 (X🔗) @RA_Friede
Forwarded from Friedemann Däblitz
Grünen-MdB Schönberger (zuständig für jüdisches Leben und vieles mehr 💪) erkennt bei #Streeck eine Shoa Relativierung und schaltet sich ein.

Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das #Pandemie-Narrativ jetzt ausgeschaltet werden muss. Dann wird sichtbar, was wirklich war.
#Aufarbeitung (X🔗) @RA_Friede
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Mein Beitrag zum 3. Corona-Symposium der
AfD-Fraktion im Bundestag.
(Tag 2, 03.11.2024) #Aufarbeitung #RichtigErinnern

Video in höherer Qualität: HAINTZ.media auf YouTube. Videoquelle: 3. Corona-Symposium – Tag 2 – AfD-Fraktion im Bundestag

"Die übertriebene Corona-Maßnahmenpolitik hat große Schäden angerichtet. Unsere Fraktion hat immer und immer wieder gefordert, die Corona-Politik aufzuarbeiten, vorliegende Zahlen und Daten zu Übersterblichkeit und Impfnebenwirkungen auszuwerten. 2022 haben wir einen Antrag im Bundestag eingebracht, einen Corona-Untersuchungsausschuss einzurichten. Doch alle anderen Fraktionen blockten dies ab. Welche Konsequenzen sind aus der Corona-Politik zu ziehen? Wie konnte es zu einem derart drastischen Missbrauch von politischer Macht kommen? Welche Rolle spielten das RKI und das Paul-Ehrlich-Institut? Welche Rollen spielten die Justiz und die Medien – allen voran ARD und ZDF? Welche Rolle spielten wissenschaftliche Institutionen wie der Deutsche Ethikrat und die Leopoldina? Wer muss zur Verantwortung gezogen werden? Und vor allem: Wie lassen sich Rechtsstaat und Demokratie vor Willkür und Machtmissbrauch künftig schützen? Diesen Fragen sind wir auf dem 3. Corona-Symposium der AfD-Fraktion im Bundestag vom 2. bis 3. November 2024 mit Fachleuten aus Wissenschaft, Justiz und Medien nachgegangen. Die auf dem Symposium getätigten Aussagen spiegeln die Meinung des jeweiligen Referenten wider."

Hier geht es zum Tag 1: https://www.youtube.com/watch?v=ELw5Nv6Mcyo