HAINTZ.media
75.5K subscribers
12.6K photos
8.62K videos
860 files
28.8K links
Dein Recht auf Meinungsfreiheit. Mehr auf www.HAINTZ.media
Download Telegram
Forwarded from Jessica Hamed
#Impfdruck #rechtswidrig #Drosten #Lauterbach

Ein hervorzuhebender #juristischer #Tiefpunkt der Corona-Krise ereignete sich mit dem Beschluss des #VGH #Mannheim vom 12.10.21 1 S 3038/21, bislang nur PM): 

„Auch wenn nach derzeitigem Erkenntnisstand die Impfung oder eine überstandene COVID-19-Infektion nicht in allen Fällen davor schütze, sich und andere mit dem Coronavirus zu infizieren, seien diese Risiken im Vergleich zu nicht-immunisierten Personen #ganz #erheblich #reduziert.“

Abgesehen davon, dass die Impfungen #nicht vor der Infektion schützen (dass das Gericht nicht mal das weiß, ist erschütternd) sind die Ausführungen zum #angeblichen #Fremschutz schlicht falsch. Drosten erläuterte in seinem Podcast am 28.09.21:

„Der #Übertragungsschutz geht nach #zwei #Monaten sowieso flöten. Wenn man jetzt Booster hat, dann wird er erst einmal wieder für eine Zeit da sein. Das ist das IgA.
Das kommt dann wieder hoch. Das bleibt aber auch nicht ewig. Das wird wahrscheinlich nach zwei, drei Monaten wieder weggegangen sein. Dann ist wieder #kein #Übertragungsschutz da…

Für die Gesamtgesellschaft, wo man sagen muss, wir können diese Übertragung mit dieser Impfung sowieso nicht verhindern, wir können sie #gering verringern.

[…]

Man sieht schon, dass ein Geimpfter das Virus eher weniger überträgt, aber es ist eben #nur #weniger.“

https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript332.pdf

Der VGH hat damit die pauschale Privilegierung der #Geimpften - man müsste #wenigstens nach Zeitpunkt der Impfung und Impfstoff unterscheiden - mit #falschen #Behauptungen begründet. 

Wäre die Entscheidung eine Youtubevideo müsst es wegen gleich mehrere  #medizinischer #Fehlinformationen #gelöscht werden. 

Die Frage der Diskriminierung wird auch in unserem Eilverfahren eine wichtige Rolle spielen, denn wir beanstanden #3G in Hochschulen in Gänze und sehen insbesondere eine nicht gerechtfertigte #Ungleichbehandlung von #Geimpften und #Ungeimpften. Abseits der aus meiner Sicht klaren juristischen Lage, hat mich aber der Kommentar einer Studentin der TH Bingen  sehr betrübt, weil er zeigt, was 18 Monate #autoritäres #Regieren mit Menschen macht:

„Wir sollten ja alle froh sein, dass wir jetzt in Präsent dasein dürfen .“ 

https://www.1730live.de/student-aus-bingen-wehrt-sich-gegen-corona-testkosten/

Lauterbach hat sich übrigens gestern bei #Illner ua aus epidemiologischen Gründen klar #gegen eine #Impfpflicht ausgesprochen, da keine #Herdenimmunität erreichbar sei. 

So ist es. Sagte schon Prof. Dr. Katrin Gierhake vor Monaten (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/juristin-zum-fall-eva-herzig-es-geht-um-die-integritaet-des-koerpers-li.164342.amp).

Vor dem Hintergrund, dass Geimpfte letztlich das Virus auf Bevölkerungsebene betrachtet ebenso weitertragen wie Ungeimpfte, gibt es juristisch nur zwei Möglichkeiten: #Testplicht auch für #Geimpfte oder für niemanden.  

Alles andere ist eine Leugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse.
HAINTZ.media
Video
2/2 Prof. #Wiesendanger von der Uni Hamburg erhebt schwere Vorwürfe gegen #Drostenluegt wegen #Wuhan.

Er spricht auf der @welt im Interview von einem Laborunfall in #Wuhan bezüglich des #COVID19 Virus und von einer #Verschwörung.

#Drostengate #FreedomDay #FauciLied #Drosten

Twitter: haintz_markus
Strategie und Taktik

Der Stanford Professor Jay Bhattacharya fordert Christian
Drosten zu wissenschaftliche Debatte über den Nutzen von Lockdowns heraus.

#RausAusDerBlase! Auf Twitter könnt ihr Drosten und Co. inhaltlich angehen und die öffentliche Meinung beeinflussen. Auf Telegram geht das nicht.

Die nachfolgenden Tweets eignen sich hervorragend, um an der Debatte teilzunehmen und Drosten inhaltlich unter Druck zu setzen. Bitte nutzt diese Möglichkeit!

c_drosten
DrJBhattacharya
shomburg
haintz_markus

#FeiglingDrosten? Oder wird er sich der #Debatte über die Sinnhaftigkeit von Lockdowns stellen?

Sollte Prof. #Drosten das Angebot des Stanford Professors @DrJBhattacharya ablehnen, dann hätten wir schon einen passenden #.

Twitter: haintz_markus
Forwarded from Songül Schlürscheid #werdelaut (Songül Schlürscheid)
#Drosten #PAIKO #Amtsträgerkorruption

Neue Ämter für Prof. Drosten beim RKI

17. März 2023 / 16. März 2023

Die STIKO (Ständige Impfkommission) gründete im Juli 2022 die Arbeitsgruppe “PAIKO” für pandemische Fragen.

Mitte März 2023 wurde dort Prof. Christian Drosten, der wegen seiner Aktivitäten und Äußerungen im Zusammenhang mit COVID-19 immer wieder für Kritik sorgte, neu als Experte aufgenommen.

https://impfentscheidung.online/drosten-neu-in-stiko-arbeitsgruppe/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@Quo_Vadis_BRD auf X: "1/ Wiederholt nahm der #Charité-Virologe Christian #Drosten Einfluss auf das Schicksal einer ganzen Schülergeneration - so auch Ende April 2020, als er quasi über Nacht seine höchst fragwürdige ‚Viruslast-Studie‘ aus dem Hut zauberte:

Was sagen die #RKIFiles zu dieser Zeit?"
Interessanter Beitrag vom 15. Oktober zur Vogelgrippe, ist mir bislang entgangen:

"Warum die Aussagen von Jeremy Farrar, Chefwissenschaftler der #WHO und ehem. Direktor Welcome Trust vom 28.9.23 zum Nachdenken anregen sollten und was diese mit einer zukünftigen #Pandemie #mRNA #Drosten und dem #Pandemievertrag zu tun haben könnten...
Hier meine Recherche...👇

Im Zuge des High Level Forums in Berlin am 28.9.23, an dem u.a. auch Karl #Lauterbach und Cornelia Betsch teilnahmen und sich über die Auswirkungen der #Corona-Pandemie, aber vor allem über zukünftige Pandemien austauschten, tätigte Jeremy Farrar folgende Aussagen.

"Die größte Bedrohung für die Menschheit, auch im Blick auf eine zukünftige Pandemie, ist die Influenza.
Besonders mit Blick auf das H5N1 Virus. (...)" https://x.com/p3likaan/status/1713458113351671917"