Die Geschichte wird sich so lange wiederholen wie Menschen bereit sind, den selben Fehler immer wieder zu machen und blind zu gehorchen.

Hört auf zu gehorchen, sagt Nein!

https://eo-vmw-jwpa.ku.de/journalistik/methoden/methoden-der-empirischen-sozialforschung/experiment/beispiele-beruehmter-experimente/milgram-experiment/

🙂

Einmal der Reihe nach, vielleicht wird’s dann klarer…
Antworten der Corona Regierung auf Fragen von Skeptikern:

🦇 Was, wenn jemand nach der ersten Impfdosis erkrankt?
Regierung: "Er hat nur eine Impfdosis bekommen"

🦇 Wenn man nach beiden Impfungen erkrankt:
Regierung: "Es sind halt noch nicht 2 Wochen vergangen"

🦇 Wenn 2 Wochen vergangen sind, der Geimpfte aber trotzdem erkrankt?:
Regierung: "Die Impfung schützt vor einem schweren Verlauf"

🦇Wenn man einen schweren Verlauf hat:
Regierung: "Die Impfung schützt davor, zu sterben.

🦇Wenn man doch stirbt:
Regierung: "Es schützt halt nie zu 100%"

🦇Wenn ich mich impfen lasse, kann ich dann aufhören die Maske zu tragen?
Regierung: "Nein"

🦇 Wenn ich mich impfen lasse, bin ich dann Immun gegen Covid?
Regierung: "Vielleicht. Wir wissen es nicht genau, aber wahrscheinlich ist es."

🦇Wenn ich mich impfen lasse, bin ich dann wenigstens für andere nicht ansteckend?
Regierung: "Nein. Die Impfung hält die infektiöse Übertragung nicht auf.“

🦇Wenn ich mich impfen lasse, wie lange hält der Schutz?
Regierung: „das weiss niemand. Alle COVID Impfungen sind noch immer in der experimentellen Testphase.“

🦇Wenn ich mich impfen lasse, ist das Social distancing dann vorbei?
Regierung: „Nein“

🦇Wenn meine Eltern, meine Grosseltern und ich mich impfen lasse, dürfen wir uns dann wieder umarmen?
Regierung: „Nein“

🦇Aber welchen Zweck erfüllt dann die Impfung?
Regierung: „wir hoffen der Virus bringt Sie nicht um“

🦇Sind Sie sicher, dass ich von dieser Impfung keine dauerhaften Schäden erleide oder davon sterbe?
Regierung: „Nein!“

🦇Falls mich, statistisch gesehen, der Virus nicht tötet (Überlebensrate 99,7%), warum sollte ich mich dann impfen lassen?
Regierung „damit wir Andere schützen“

🦇Also bedeutet‘s, falls ich mich impfen lasse, kann ich mit 100%-iger Sicherheit Leute, mit denen ich in Kontakt trete, beschützen?
Regierung: „Nein“

🦇falls ich ernsthafte, unerwünschte Nebenwirkungen oder Spätfolgen nach der Impfung erleide (welche immer noch unbekannt sind) oder ich zufälligerweise wegen der Impfung sterbe, werden ich und meine Hinterbliebenen eine Entschädigung vom Hersteller oder der Regierung bekommen?
Regierung: „Nein, weder Hersteller noch Regierung können die Verantwortung über ein experimentelles Vakzine übernehmen“
🕳️🕳️🕳️🕳️🕳️🕳️🕳️🕳️🕳️🕳️

Resume COVID-19 Impfung

✔️Sie bietet keine Immunität
✔️Sie schützt nicht vor dem Virus
✔️Sie verhindert den Tod nicht
✔️Sie ist keine Garantie davor, dass sie die Krankheit auslöst...
✔️Sie hält die Übertragung nicht auf
✔️Sie lockert die Reiserestriktionen nicht
✔️Sie verhindert nicht den HomeOffice
✔️Sie verhindert nicht den Lockdown...
✔️Sie beendet nicht das Maskentragen.
✔️Sie ist erst ein Experiment

Ist jetzt alles klar? Für mich ist es „Sonnenseklar“!

https://www.youtube.com/watch?v=dkVVB8yA_Pc

„SNA überträgt live, während die Berliner Behörden am Freitag, dem 15. Oktober, die geplante Räumung des Bauwagencamps „Köpi-Platz“ durchführen. Der 15. Oktober ist auch der Jahrestag der Räumung des ehemals besetzten linksalternativen Wohnprojektes „Liebig 34“ in Berlin-Friedrichshain.

Die sogenannte „Köpi“ in der Köpenicker Straße in Berlin-Mitte gilt als eines der letzten Symbolprojekte der linksradikalen Szene in Berlin. Das Gebäude auf dem Mauerstreifen von Ost-Berlin wurde 1990, im Jahr nach dem Mauerfall, besetzt. Das Berliner Landgericht hatte im Juni die Räumung des Grundstücks mit den bewohnten Bauwagen angeordnet. Das ebenfalls zum Projekt gehörende Haus auf dem Gelände ist von der Räumung nicht betroffen.“

https://snanews.de/20211015/3964225.html

In Italien tritt am Freitag die Coronapass-Pflicht am Arbeitsplatz in Kraft. Damit darf nur noch zur Arbeit erscheinen, wer eine Corona-Impfung, -Genesung oder einen negativen Corona-Test nachweisen kann.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/coronapass-pflicht-am-arbeitsplatz-in-italien-tritt-in-kraft-2-a3624741.html?telegram=1

https://t.me/epochtimesde

Wachsender Widerstand von Ärzten in der Schweiz gegen Corona-Politik — RT DE
https://de.rt.com/europa/125733-medienbericht-wachsender-widerstand-von-aerzten/

Italien 🇮🇹

„Zehntausende von Menschen demonstrierten in ganz Italien und errichteten Blockaden vor einigen Häfen und Lagerhäusern, als der Gesundheitspass für die 23 Millionen Arbeitnehmer des Landes obligatorisch wurde, um ihren Arbeitsplatz zu erreichen.

Um alle Demonstrationen zu sehen, klicken Sie hier“

Quelle:
👉 t.me/AnonymeCitoyen

‼️MASSIVER DATENKLAU UND ANGRIFF AUF MICHAEL WENDLER‼️

Woher kommen die Informationen der Bildzeitung?
 
WOHER BEZIEHT DIE BILDZEITUNG IHRE INFORMATIONEN, DIE SIE NUTZT, UM REISSERISCHE BERICHTE GEGEN DEN CORONA-MAßNAHMEN-KRITIKER MICHAEL WENDLER UMZUSETZEN?

INFORMATIONEN VON PRIVATEN KONTEN VON MICHAEL WENDLER UND SEINER TOCHTER ADELINE SOWIE DER US-AMERIKANISCHEN FIRMA CAPE MUSIC INC WURDEN WIEDERHOLT GEHACKT.

ES ERFOLGTE EIN UNBERECHTIGTER KONTOZUGRIFF, IM RAHMEN DESSEN DIE DATEN ILLEGAL BESCHAFFT WURDEN.

DAS FBI HAT DIE IP-ADRESSE DES HACKER ZURÜCK VERFOLGT UND HERAUSGEFUNDEN, DASS DIESE NACH EUROPA FÜHRT.

DER REISEUNTERNEHMER TIMO BERGER PRAHLTE AUF SEINEM INSTAGRAM KANAL, DASS ER ÜBER DIE INHALTE VERFÜGT UND KÜNDIGTE DREIST AN, DIE PERSÖNLICHEN DATEN ZUR VERÖFFENTLICHUNG AN DIE MEDIEN WEITER ZU LEITEN.

HAT ER DIE AUSZÜGE SELBST BESCHAFFT?
DER TÄTER HAT SICH JEDENFALLS UNAUTORISIERT UND ILLEGAL ZUGANG ZU DEN KONTEN VERSCHAFFT UND DIE ERLANGTEN DATEN OFFENBAR AN DIE MEDIEN - INSBESONDERE DER BILDZEITUNG – ÜBERMITTELT.

AUßERDEM HAT ER EINE HOMEPAGE ERSTELLT, AUF DENEN ER DIE DATEN ZUM FREIEN ABRUF ZUR VERFÜGUNG STELLT.

DARIN ENTHALTEN SIND SENSIBLE DATEN, WIE KREDITKARTENDATEN SOWIE DIE PRIVATANSCHRIFTEN VON MICHAEL WENDLER UND DESSEN TOCHTER.

AUßERDEM WURDEN 50.000 USD VOM KONTO DER CAPE MUSIC INC. UNRECHTMÄßIG NACH DEUTSCHLAND ÜBERWIESEN.
EMPFÄNGER DIESES GELDES IST MARKUS KRAMPE - DER EXMANAGER DES KÜNSTLERS MICHAEL WENDLER. EINE ÜBERWEISUNG AN HERRN KRAMPE WAR WEDER GEWOLLT NOCH AUTORISIERT.

OBWOHL HERR KRAMPE AUFGEFORDERT WURDE, DEN RECHTSGRUNDLOS ERLANGTEN BETRAG ZURÜCKZUZAHLEN, WEIGERT ER SICH, DIE SUMME ZURÜCK ZU ÜBERWEISEN.
 
WENDLERS RECHTSANWÄLTE HABEN WEGEN DEM ILLEGALEN KONTOZUGRIFF UND DER OFFENLEGEUNG VON VERTAULICHEN PRIVATEN DATEN STRAFANZEIGE ERSTATTET UND WERDEN ZUDEM DIE 50.000 USD VOM KONTO DER CAPE MUSIC INC. ZURÜCKFORDERN UND FALLS NÖTIG GERICHTLICH GELTEND MACHEN.

"Inflation ist eine Form von Enteignung"... und wird von den Zentralbanken genutzt um die Kaufkraft der Menschen zu schwächen! sagt Ernst Wolff im Gespräch vom Tassilo.

Ausschnitt aus:
🔵 20:IV Highlights: Gast Ernst Wolff | Tassilo will's wissen - Gespräche über Ursachen u Lösungen, Folge 3 | 27.07.2021

➡️ Diese und weitere Sendungen findet Ihr in unserer 👉 Mediathek

➡️💙 Bitte unterstütze unsere unabhängige Arbeit :
Spendeninfo: Zwanzig4.media/spenden

➡️ Hier findest Ihr unsere Kanäle:
| Webseite | Movipo | Facebook | Telegram |DLive |PeerTube | BitChute |

Stand together. WE have the power.

‼️Alle nach Ansbach‼️ Franken läuft gemeinsam

🚶6. Spaziergang/Demozug Ansbach🚶

📅Samstag, 16.10.2021, Treffpunkt: 15.00 Uhr am Martin-Luther-Platz📅

🚗Parkmöglichkeiten bestehen auf dem Rezartparkplatz und in der Reitbahn 🚗

‼️Keine Maskenpflicht‼️

Bringt Plakate mit... wir werden laut sein 🔉🔉🔉 Der Aufzug ist von der Stadt Ansbach zugelassen 😁😁

Keine (Gesundheits) Diktatur!!
Keine Impfung der Kinder!!

BREAKING NEWS:
The State of Nebraska’s Attorney General has just released an opinion on the off label use of ivermectin and hydroxychloroquine for prevention or treatment of covid-19. The AG’s conclusions:

“Allowing physicians to consider these early treatments will free them to evaluate additional tools that could save lives, keep patients out of the hospital, and provide relief for our already strained healthcare system.”

~ BiRD 🕊🌸🙏

https://ago.nebraska.gov/opinions/prescription-ivermectin-or-hydroxychloroquine-label-medicines-prevention-or-treatment-covid

ITALY 🇮🇹 The citizens of Trieste bring food for the port workers who are blocking entry to the port.

#Impfdruck #rechtswidrig #Drosten #Lauterbach

Ein hervorzuhebender #juristischer #Tiefpunkt der Corona-Krise ereignete sich mit dem Beschluss des #VGH #Mannheim vom 12.10.21 1 S 3038/21, bislang nur PM): 

„Auch wenn nach derzeitigem Erkenntnisstand die Impfung oder eine überstandene COVID-19-Infektion nicht in allen Fällen davor schütze, sich und andere mit dem Coronavirus zu infizieren, seien diese Risiken im Vergleich zu nicht-immunisierten Personen #ganz #erheblich #reduziert.“

Abgesehen davon, dass die Impfungen #nicht vor der Infektion schützen (dass das Gericht nicht mal das weiß, ist erschütternd) sind die Ausführungen zum #angeblichen #Fremschutz schlicht falsch. Drosten erläuterte in seinem Podcast am 28.09.21:

„Der #Übertragungsschutz geht nach #zwei #Monaten sowieso flöten. Wenn man jetzt Booster hat, dann wird er erst einmal wieder für eine Zeit da sein. Das ist das IgA.
Das kommt dann wieder hoch. Das bleibt aber auch nicht ewig. Das wird wahrscheinlich nach zwei, drei Monaten wieder weggegangen sein. Dann ist wieder #kein #Übertragungsschutz da…

Für die Gesamtgesellschaft, wo man sagen muss, wir können diese Übertragung mit dieser Impfung sowieso nicht verhindern, wir können sie #gering verringern.

[…]

Man sieht schon, dass ein Geimpfter das Virus eher weniger überträgt, aber es ist eben #nur #weniger.“

https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript332.pdf

Der VGH hat damit die pauschale Privilegierung der #Geimpften - man müsste #wenigstens nach Zeitpunkt der Impfung und Impfstoff unterscheiden - mit #falschen #Behauptungen begründet. 

Wäre die Entscheidung eine Youtubevideo müsst es wegen gleich mehrere  #medizinischer #Fehlinformationen #gelöscht werden. 

Die Frage der Diskriminierung wird auch in unserem Eilverfahren eine wichtige Rolle spielen, denn wir beanstanden #3G in Hochschulen in Gänze und sehen insbesondere eine nicht gerechtfertigte #Ungleichbehandlung von #Geimpften und #Ungeimpften. Abseits der aus meiner Sicht klaren juristischen Lage, hat mich aber der Kommentar einer Studentin der TH Bingen  sehr betrübt, weil er zeigt, was 18 Monate #autoritäres #Regieren mit Menschen macht:

„Wir sollten ja alle froh sein, dass wir jetzt in Präsent dasein dürfen .“ 

https://www.1730live.de/student-aus-bingen-wehrt-sich-gegen-corona-testkosten/

Lauterbach hat sich übrigens gestern bei #Illner ua aus epidemiologischen Gründen klar #gegen eine #Impfpflicht ausgesprochen, da keine #Herdenimmunität erreichbar sei. 

So ist es. Sagte schon Prof. Dr. Katrin Gierhake vor Monaten (https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/juristin-zum-fall-eva-herzig-es-geht-um-die-integritaet-des-koerpers-li.164342.amp).

Vor dem Hintergrund, dass Geimpfte letztlich das Virus auf Bevölkerungsebene betrachtet ebenso weitertragen wie Ungeimpfte, gibt es juristisch nur zwei Möglichkeiten: #Testplicht auch für #Geimpfte oder für niemanden.  

Alles andere ist eine Leugnung wissenschaftlicher Erkenntnisse.

Ärzte an Ärztekammerpräsident! 🧐

Natürlich bin ich radikal ❗Ihr auch ❓

Folgt SchwrzVyce
https://linktr.ee/schwrzvyce

(16.10.21)💥Sollte man staatliche Entscheidungen wirklich in die Hände der Wissenschaft legen?💥

Sollte man Grund- und Menschenrechte vom „Stand der Wissenschaft“ abhängig machen?

Bevor jetzt jemand vorschnell JA sagt, bitte noch mal kurz darüber nachdenken, was die Wissenschaft schon so alles propagiert hat.

Ist heute alles anderes?

Ist die Wissenschaft heute über jeden Zweifel erhaben?

Ist die Wissenschaft unabhängig?

Berücksichtigt die Wissenschaft Menschlichkeit und Menschenrechte?

Die Vergangenheit lässt daran zweifeln, wie sieht es für die Zukunft aus?

Rabbi Michael Barclay, den ich kürzlich auf dem AMP-Festival in Miami interviewt habe, siehe unten, sagt Nein.

Politik darf sich nicht am aktuellen Stand der Wissenschaft orientieren.

Aus gutem Grund.


https://pjmedia.com/culture/rabbi-michael-barclay/2020/05/21/science-is-starting-to-scare-me-n412181

„Die Geschichte zeigt uns dieselben Arten von Isolierungspraktiken und die Ausgrenzung von Einzelpersonen oder Gruppen auf der Grundlage von "Wissenschaft" schon früher. Der Zoologe Carl Linnaeus aus dem 18. Jahrhundert stellte fest, dass die "afrikanische Rasse" (im Gegensatz zu den Europäern) "schlau, faul, listig, lüstern, unvorsichtig und von Launen beherrscht" sei. Seine Wissenschaft bewies, dass die Asiaten "streng, hochmütig, gierig und von Meinungen beherrscht" waren, während die Europäer "sanft, scharfsinnig, erfinderisch und von Gesetzen beherrscht" waren.

Dieser "wissenschaftliche Rassismus" wurde von Christopher Meiners (1747-1810) weitergeführt, dessen Wissenschaft zweifelsfrei bewies, dass "Neger ... weniger Schmerz empfinden als andere" und "gefühllos" sind. Diese und andere "Wissenschaftler" wie sie ebneten den Weg zur Rechtfertigung der Sklaverei. Wenn Menschen afrikanischer Abstammung weniger als Menschen waren, dann gab es keinen Grund, sie nicht anders zu behandeln und sogar zu versklaven.

1912 testete Henry Goddard "wissenschaftlich" Einwanderer auf Ellis Island und stellte fest, dass 87 % der Russen, 83 % der Juden, 80 % der Ungarn und 79 % der Italiener "geistesschwach waren und ein geistiges Alter von weniger als 12 Jahren hatten". Sein wissenschaftlicher Beweis war die Grundlage für das Einwanderungsgesetz von 1924, das die amerikanische Einwanderung beschränkte.

Das zwanzigste Jahrhundert war der Inbegriff der Gefahren der "Wissenschaft", die die öffentliche Politik in Europa bestimmt. Bis 1933 hatten deutsche Wissenschaftler "zweifelsfrei bewiesen", dass es verschiedene Klassen von Menschen gab, dass die reine arische Rasse wissenschaftlich erwiesen allen anderen überlegen war und dass andere Kategorien wie die Juden "Untermenschen" waren.

Per Definition bedeutete dies, dass diese Untermenschen wie die schwarzen Sklaven des 19. Jahrhunderts gekennzeichnet werden konnten und sollten (mit einem gelben Stern, wenn sie Juden waren, um sie von den anderen, menschlicheren Rassen zu unterscheiden), isoliert und unter Quarantäne gestellt und sogar medizinisch untersucht werden sollten... alles zum Zweck der Wissenschaft und zum Schutz der Allgemeinheit.“

16.10.21💥Interview mit Rabbi Michael Barclay in Miami💥

Barclay zeigt auf, warum die Separierung und Markierung von Menschen einen Freifahrtschein zu jedem nur denkbaren Verbrechen gibt.

Bereits der gelbe Stern wurde vor weit über 1.000 Jahren aus hygienischen Gründen eingeführt. Auch die Nazis hätten bei der Ausgrenzung der Juden mit Hygiene argumentiert.

Jede Form der Markierung von Menschen erschrecke ihn, wir sollten uns respektieren und den freien Willen akzeptieren.

Jede Form von Zwang führe am Ende zu Totalitarismus und Diktatur.

Politische Entscheidungen basierend auf der Wissenschaft hätten in der Vergangenheit zu vielen Verbrechen geführt. Dem angstgesteuerten Impffanatismus müsse man Glaube und Vertrauen entgegensetzen.

Barclay selbst ist gegen Covid-19 geimpft. Jeder solle frei entscheiden, ohne Zwang.

Meine Meinung:
Alle die Ungeimpfte diskriminieren und ausgrenzen möchten und jeder der Menschen kennzeichnen oder separieren möchte, möge noch mal darüber nachdenken was er tut.