Forwarded from Jessica Hamed
#exitstrategiejetzt #endedermaßnahmen
Den Ausführungen von Heiko Maas ist nichts hinzuzufügen:
„Bundesaußenminister Heiko Maas (SPD) hat sich für eine Aufhebung aller Corona-Einschränkungen ausgesprochen, sobald alle Menschen in Deutschland ein Impfangebot bekommen haben. "Damit ist im Laufe des August zu rechnen", sagte Maas der Deutschen Presse-Agentur und der "Süddeutschen Zeitung". "Wenn alle Menschen in Deutschland ein Impfangebot haben, gibt es rechtlich und politisch keine Rechtfertigung mehr für irgendeine Einschränkung."“
So und nicht anders. Hierzu sollten sich die Bundesregierung und bestenfalls auch alle Länderchef*innen bekennen.
https://liveblog.zdf.de/ausbreitung-des-coronavirus/66393/
Den Ausführungen von Heiko Maas ist nichts hinzuzufügen:
„Bundesaußenminister Heiko Maas (SPD) hat sich für eine Aufhebung aller Corona-Einschränkungen ausgesprochen, sobald alle Menschen in Deutschland ein Impfangebot bekommen haben. "Damit ist im Laufe des August zu rechnen", sagte Maas der Deutschen Presse-Agentur und der "Süddeutschen Zeitung". "Wenn alle Menschen in Deutschland ein Impfangebot haben, gibt es rechtlich und politisch keine Rechtfertigung mehr für irgendeine Einschränkung."“
So und nicht anders. Hierzu sollten sich die Bundesregierung und bestenfalls auch alle Länderchef*innen bekennen.
https://liveblog.zdf.de/ausbreitung-des-coronavirus/66393/
ZDF Liveblog
Maas für baldige Aufhebung aller Corona-Einschränkungen
Forwarded from Jessica Hamed
#covid #allgemeineslebensrisiko #endedermaßnahmen
Auf was warten die Regierungen? Statt die Kommunikation zu ändern und der Bevölkerung bewusst zu machen, dass die Verantwortung nun auf jeden Menschen übergeht und genauso, wie jeder Mensch jeden Tag entscheiden muss, ob er am Straßenverkehr teilnimmt, Fallschirmenspringen geht, zuviel trinkt, raucht und isst usw, genauso muss jeder Mensch nun überlegen, ob er sich impft, Maske trägt, Abstand hält, auf Partys geht, ins Restaurant oder all das lässt.
Covid ist ein #allgemeinesLebensrisko geworden, daher ist dem Schweriner OB Dr. Rico Badenschier zuzustimmen:
„Der weitere Verlauf der Pandemie liegt sowohl für die älteren Jahrgänge, denen ein Impfangebot unterbreitet werden konnte, als auch für die jüngeren Jahrgänge, die nur äußerst selten schwer erkranken, im Bereich des individuellen Lebensrisikos. Deswegen ist es an der Zeit, über die Aufhebung von Corona-Beschränkungen zu diskutieren, statt mit Impfpflicht, Schulschließungen oder neuen Lockdowns unverhältnismäßige Kollateralschäden zu riskieren.“
[…]
Eine vierte Welle steht unmittelbar bevor und ein Blick in die Nachbarländer und auf die Erfahrungen mit der alpha-Variante verheißt, dass wir sie nicht aufhalten können“, so Dr. Badenschier. „Die Lage ist aber heute eine gänzlich andere. Es steht ausreichend Impfstoff zur Verfügung. Jeder Erwachsene, der sich individuell schützen möchte, kann dies tun. Insbesondere die Risikogruppen unserer Gesellschaft haben ein Impfangebot erhalten. Für die Gruppe der 0 -11-jährigen, für die kein Impfstoff zur Verfügung steht, ist die Wahrscheinlichkeit einer COVID-19-Erkrankung sehr gering. Selbst für die 12 - 17-jährigen, für die zwei mRNA-Impfstoffe zugelassen sind, spricht die STIKO keine Impfempfehlung aus. Oder: das Impfrisiko für diese Gruppe wird höher als das Erkrankungsrisiko eingeschätzt.
Damit entfällt zumindest für die 0 - 17-jährigen die individuelle Notwendigkeit, sie vor einer Infektion zu schützen. Somit gibt es weder für die ältere Kohorte, die ein individuelles Impfangebot hat, noch für die jüngere Kohorte, für die eine Infektion als ungefährlicher als eine Impfung eingeschätzt wird, einen Grund, für die Verhinderung einer SARS-CoV2-Infektion weiterhin Grundrechte einzuschränken.“
[…]
Long Covid? Reinhard Berner von der TU Dresden hat in einer Studie mit 1500 Kindern herausgearbeitet, dass die Häufigkeit des Krankheitsbildes überschätzt werde und nicht die Gefahren eines weiteren Lockdowns für die psychische und physische Entwicklung der Kinder und Jugendlichen aufwiege.“
https://lnkd.in/dKc2Knd
Insgesamt lesens-und vor allem bedenkenswert.
Mir ist es unbegreiflich, dass nunmehr, wo alles Menschenmögliche an Schutz zur Verfügung steht, sich die Diskussionen um strengere Regeln, statt um die Rückkehr zur Normalität drehen.
Auch im Hinblick auf die Bundestagswahl müssen klare Aussagen zum Ausstieg aus dem Notstand gemacht werden.
Auf was warten die Regierungen? Statt die Kommunikation zu ändern und der Bevölkerung bewusst zu machen, dass die Verantwortung nun auf jeden Menschen übergeht und genauso, wie jeder Mensch jeden Tag entscheiden muss, ob er am Straßenverkehr teilnimmt, Fallschirmenspringen geht, zuviel trinkt, raucht und isst usw, genauso muss jeder Mensch nun überlegen, ob er sich impft, Maske trägt, Abstand hält, auf Partys geht, ins Restaurant oder all das lässt.
Covid ist ein #allgemeinesLebensrisko geworden, daher ist dem Schweriner OB Dr. Rico Badenschier zuzustimmen:
„Der weitere Verlauf der Pandemie liegt sowohl für die älteren Jahrgänge, denen ein Impfangebot unterbreitet werden konnte, als auch für die jüngeren Jahrgänge, die nur äußerst selten schwer erkranken, im Bereich des individuellen Lebensrisikos. Deswegen ist es an der Zeit, über die Aufhebung von Corona-Beschränkungen zu diskutieren, statt mit Impfpflicht, Schulschließungen oder neuen Lockdowns unverhältnismäßige Kollateralschäden zu riskieren.“
[…]
Eine vierte Welle steht unmittelbar bevor und ein Blick in die Nachbarländer und auf die Erfahrungen mit der alpha-Variante verheißt, dass wir sie nicht aufhalten können“, so Dr. Badenschier. „Die Lage ist aber heute eine gänzlich andere. Es steht ausreichend Impfstoff zur Verfügung. Jeder Erwachsene, der sich individuell schützen möchte, kann dies tun. Insbesondere die Risikogruppen unserer Gesellschaft haben ein Impfangebot erhalten. Für die Gruppe der 0 -11-jährigen, für die kein Impfstoff zur Verfügung steht, ist die Wahrscheinlichkeit einer COVID-19-Erkrankung sehr gering. Selbst für die 12 - 17-jährigen, für die zwei mRNA-Impfstoffe zugelassen sind, spricht die STIKO keine Impfempfehlung aus. Oder: das Impfrisiko für diese Gruppe wird höher als das Erkrankungsrisiko eingeschätzt.
Damit entfällt zumindest für die 0 - 17-jährigen die individuelle Notwendigkeit, sie vor einer Infektion zu schützen. Somit gibt es weder für die ältere Kohorte, die ein individuelles Impfangebot hat, noch für die jüngere Kohorte, für die eine Infektion als ungefährlicher als eine Impfung eingeschätzt wird, einen Grund, für die Verhinderung einer SARS-CoV2-Infektion weiterhin Grundrechte einzuschränken.“
[…]
Long Covid? Reinhard Berner von der TU Dresden hat in einer Studie mit 1500 Kindern herausgearbeitet, dass die Häufigkeit des Krankheitsbildes überschätzt werde und nicht die Gefahren eines weiteren Lockdowns für die psychische und physische Entwicklung der Kinder und Jugendlichen aufwiege.“
https://lnkd.in/dKc2Knd
Insgesamt lesens-und vor allem bedenkenswert.
Mir ist es unbegreiflich, dass nunmehr, wo alles Menschenmögliche an Schutz zur Verfügung steht, sich die Diskussionen um strengere Regeln, statt um die Rückkehr zur Normalität drehen.
Auch im Hinblick auf die Bundestagswahl müssen klare Aussagen zum Ausstieg aus dem Notstand gemacht werden.
www.schwerin.de
Oberbürgermeister hinterfragt strategisches Ziel der Pandemiebekämpfung - Landeshauptstadt Schwerin