Тож. Що це таке.
Адрон це складова протонів і нейтронів, які в свою чергу складова ядра атома.
Рекурсія в аві типу показує, що ми дивимось на ядро атома під збільшенням і бачимо там аву цього каналу, тобто власне адрон.
Якось так
Адрон це складова протонів і нейтронів, які в свою чергу складова ядра атома.
Рекурсія в аві типу показує, що ми дивимось на ядро атома під збільшенням і бачимо там аву цього каналу, тобто власне адрон.
Якось так
🤔6❤2
З Новим Роком народ.
Пост я дуже довго пишу, хоч обіцяв багато постів. Вибачте. Просто був і є ряд обставин, які я тут не хочу розкривати. Скоро я трохи більше вільного часу матиму і все ж допишу свій допис, сподіваюсь зачепити в ньому багато питань та зробити його дійсно цікавим.
Дякую, що досі не відписались, хоч гонки за цифрами тут не було ніколи, відписки демотивують, хоч вони і виправдані.
До зв'зяку, друзі
Пост я дуже довго пишу, хоч обіцяв багато постів. Вибачте. Просто був і є ряд обставин, які я тут не хочу розкривати. Скоро я трохи більше вільного часу матиму і все ж допишу свій допис, сподіваюсь зачепити в ньому багато питань та зробити його дійсно цікавим.
Дякую, що досі не відписались, хоч гонки за цифрами тут не було ніколи, відписки демотивують, хоч вони і виправдані.
До зв'зяку, друзі
❤4😐1
Forwarded from 🇺🇦Свині Біжуть
Pro Latunkw
Мені підкинули цікаву тема для посту, а комп'ютер адміна десь на дві години окупований Blender'ом, тож давайте зачепимо тему, яка мені, як графдизайнеру, спростила б життя.
Насправді ви не уявляєте, як багато за один день ви бачите різних шрифтів, і ви навіть не помічаєте, що буковка а, на цій вивісці має відмінне накреслення від буковки а на сусідній. Та якщо б на всіх вивісках був однаковий шрифт, ви дуже швидко збагнули, що щось не так, і якось не дуже красиво.
І от головна проблема кирилиці це от як раз ця. Кирилицею послуговуються значно менше людей, а ще до того всіх цих є, і(це між іншим не один й той самий символ, що й латинська i), ї нема в кириличній абетці однієї іншої країни, мова серед кириличних яка найбільша, тож багато дизайнерів взагалі не розуміють, нащо їм окремо малювати англійську i, та ще й з двома крапочками. То ж український дизайнер має значні обмеження у тому який шрифт йому обрать.
Перехід на латинку, особливо на фарбетку, яка взагалі не має діакритичних знаків, значно б розширило наш арсенал, і можна було б зробити як мінімум додаткову кодифікацію, яку наприклад має білоруська... І... Мабуть на цьому плюс латинки і закінчуються.
А далі починаються мінуси. І головним із цих мінусів є такий історичний процес як так звана азбучна війна
До появи харківського правопису українська не мала чіткої кодифікації. Якщо уважно подивитися на купюру у 20 гривень, то там можна побачити, що Франко використовував букву j, а наприклад Шевченко послуговувався алфавітом, що не далеко уходив від російського, свій алфавіт був у Куліша.
Тож варіантів українського правопису було на будь який смак, з ё, з j, з ы, хоч бери і свою роби.
Тому тоді були припустимі і варіанти і переходу на латинську котрі звісно породили великий науковий срач. В результаті якого ми все таки вирішили, що ми писатимемо письмом Нестора Літописця. Але тоді всі ці срачі ще не були маргінальними
Харківський правопис же став першою стандартизацією української і тоді вже стало очевидно як приблизно буде виглядати наша абетка, поті були реформи в 33му, в 93му, в 20му, та основа була сформована тоді.
І враховуючи що то був час коли кирилізували не кирилізуєме, наприклад румунську, казахську, абхазьку, кримськотатарську тощо вже було очевидно що українська буде саме кириличною. Та так не було ще у 19му столітті. Та так є зараз
Головна причина чому поляки, чехи чи словаки пишуть латиницею так це те, що вони католики. І ті хто кажуть про розрив із росією через латинку просто не розуміють як формувалася наша культура принаймні в руську добу. А формувалася вона через візантію.
Наше сучасне письмо ми взяли не у русні, ми взяли його у Болгар. Серед православних кирилицю не використовують румуни, тому що їх мова сформувалася із Італійської, і греки, тому що вони використовують своє, ще більш давнє письмо.
І відмова від кирилиці це відмова не від російського впливу(тим паче росіяни українську розуміють слабко), а від власного коріння. За виключенням невеликого пласту, більшість українських джерел і текстів написані кирилицею, кирилиця мова русі, і з таким же успіхом можна віддати русічам і неї.
Кирилиця це мова наших джерел і навіть сучасна культура буде змінювати алфавіт мучительно довго. Ми вже третій рік за політикес сремся, а тут настільки радикальні зміни.
Хіба що вона стане зрозумілішою полякам, однак питання... Нахуя?
Нас не робить більш європейським не той алфавіт. Ні, це пам'ять про те, що наша культура не така сама як культура західної Європи, і я не розумію, чому це погано, і цього треба соромитися.
Ми звісно можемо ввести неї як паралельний варіант, та щось мені здається це от максимум
Мені підкинули цікаву тема для посту, а комп'ютер адміна десь на дві години окупований Blender'ом, тож давайте зачепимо тему, яка мені, як графдизайнеру, спростила б життя.
Насправді ви не уявляєте, як багато за один день ви бачите різних шрифтів, і ви навіть не помічаєте, що буковка а, на цій вивісці має відмінне накреслення від буковки а на сусідній. Та якщо б на всіх вивісках був однаковий шрифт, ви дуже швидко збагнули, що щось не так, і якось не дуже красиво.
І от головна проблема кирилиці це от як раз ця. Кирилицею послуговуються значно менше людей, а ще до того всіх цих є, і(це між іншим не один й той самий символ, що й латинська i), ї нема в кириличній абетці однієї іншої країни, мова серед кириличних яка найбільша, тож багато дизайнерів взагалі не розуміють, нащо їм окремо малювати англійську i, та ще й з двома крапочками. То ж український дизайнер має значні обмеження у тому який шрифт йому обрать.
Перехід на латинку, особливо на фарбетку, яка взагалі не має діакритичних знаків, значно б розширило наш арсенал, і можна було б зробити як мінімум додаткову кодифікацію, яку наприклад має білоруська... І... Мабуть на цьому плюс латинки і закінчуються.
А далі починаються мінуси. І головним із цих мінусів є такий історичний процес як так звана азбучна війна
До появи харківського правопису українська не мала чіткої кодифікації. Якщо уважно подивитися на купюру у 20 гривень, то там можна побачити, що Франко використовував букву j, а наприклад Шевченко послуговувався алфавітом, що не далеко уходив від російського, свій алфавіт був у Куліша.
Тож варіантів українського правопису було на будь який смак, з ё, з j, з ы, хоч бери і свою роби.
Тому тоді були припустимі і варіанти і переходу на латинську котрі звісно породили великий науковий срач. В результаті якого ми все таки вирішили, що ми писатимемо письмом Нестора Літописця. Але тоді всі ці срачі ще не були маргінальними
Харківський правопис же став першою стандартизацією української і тоді вже стало очевидно як приблизно буде виглядати наша абетка, поті були реформи в 33му, в 93му, в 20му, та основа була сформована тоді.
І враховуючи що то був час коли кирилізували не кирилізуєме, наприклад румунську, казахську, абхазьку, кримськотатарську тощо вже було очевидно що українська буде саме кириличною. Та так не було ще у 19му столітті. Та так є зараз
Головна причина чому поляки, чехи чи словаки пишуть латиницею так це те, що вони католики. І ті хто кажуть про розрив із росією через латинку просто не розуміють як формувалася наша культура принаймні в руську добу. А формувалася вона через візантію.
Наше сучасне письмо ми взяли не у русні, ми взяли його у Болгар. Серед православних кирилицю не використовують румуни, тому що їх мова сформувалася із Італійської, і греки, тому що вони використовують своє, ще більш давнє письмо.
І відмова від кирилиці це відмова не від російського впливу(тим паче росіяни українську розуміють слабко), а від власного коріння. За виключенням невеликого пласту, більшість українських джерел і текстів написані кирилицею, кирилиця мова русі, і з таким же успіхом можна віддати русічам і неї.
Кирилиця це мова наших джерел і навіть сучасна культура буде змінювати алфавіт мучительно довго. Ми вже третій рік за політикес сремся, а тут настільки радикальні зміни.
Хіба що вона стане зрозумілішою полякам, однак питання... Нахуя?
Нас не робить більш європейським не той алфавіт. Ні, це пам'ять про те, що наша культура не така сама як культура західної Європи, і я не розумію, чому це погано, і цього треба соромитися.
Ми звісно можемо ввести неї як паралельний варіант, та щось мені здається це от максимум
❤1👍1
а поки я активно вмираю можете взяти участь у дуже цікавій та веселій вікторині мого старого друга
Forwarded from Нотатки Навіженого
Мені люб'язно надали наступне питання. Тож, походження слова "гривня"?