🚨BNB по 230$🚨
🚨Binance ждет судьба #FTX🚨
*начиная писать этот пост, я не думал, что он будет таким большим, поэтому запаситесь терпения.
💭Много разных заголовков попадались последнюю неделю в твиттере, и большинство из них было негативными.
🤷🏻♂️Почему же так много негатива, и кто его распространяет?
🙃Способна ли компания #бинанс выдержать такой сильный напор и сейчас хорошее время, чтобы пополнить свой счет в #BNB?
Или это конец и лучше бы перелить свои активы в $ или #BTC, и срочно вывести с биржи?
💭Для начала немного о #CZ (CEO Бинанс), он очень умный и великий человек в криптопространстве.
Но в этом пространстве множество других игроков: другие биржи, компании, трейдеры, инфлюенсеры, ходлеры, биткойн-максималисты, и прочие роли….
💭Каждая из этих ролей, словно портрет поведений, действий и вИдения.
Ранее #CZ был одним из CEO, сейчас же его авторитет и влиятельность выше многих в этом пространстве, и к его твитам, высказываниям и действиям относятся серьезнее.
Да и сам CZ с появлением бОльшего влияния, иногда ведет более агрессивный диалог.
Примерно год назад, я наблюдал за твиттер-пространством, где пользователи для привлечения бОльшего внимания отмечают других пользователей, заодно публично обращаются к той или иной личности.
Так вот, был случай, когда Илон Маск (тогда он не был владельцем Twitter) обратился к CZ, отметив проблемы пользователей площадки Binance, при выводе монет #DOGE COIN.
Маск фанат этой монеты…
Так вот, тогда я впервые увидел достаточно агрессивный ответ от CZ, где он не упустил возможности упомянуть о инцидентах с автопилотами Tesla.
В этом диалоге CZ показал, что если дело касается его компании и негатива в её сторону - он готов защищать свое детище.
Негатив в сторону Бинанс был и ранее (#Forbes, #Reuters и др. компании), но ответы Binance (и CZ) были в формате защиты.
С появлением влиятельности ответы стали более агрессивными и похожими на нападение.
При всем этом, компания акцентирует внимание: вне зависимости от настроения рынка - Binance строит и развивается дальше.
Последние два «нападения» от CZ:
1. Он усомнился в платежеспособности #FTX, и открыто заявил, что Binance полностью выйдет из сделки.
- многие считают, что именно #CZ «похоронил» FTX и Alameda.
Так ли это, сложно сказать без прямых доказательств. Расследование на которое опирались многие (включая CZ), могло быть частью компании по захоронению.
Но без прямых доказательств сложно что-то утверждать.
Анализируя сделки и действия #FTX, команда Binance безусловно знала много информации.
Возможно «пузырь неликвидности #FTT» был обнаружен намного раньше, но обнародован в самый уязвимый момент.
Я бы выделил две причины для этого:
1. Необходимость реализовать продажу FTT, до снижения цены.
2. Если заявить о неликвидности #FTX на год раньше, то у компании было бы больше ресурсов для выживания. Тогда, в случае выживания - сторона заявившая о неликвидности была бы признана лжецом.
«Здоровую, успешную компанию - не уничтожить с помощью твитта» - заявил CZ, после обвинений в его сторону.
И здесь я согласен, если бы #FTX вела бы дела по правилам - то они были бы сейчас живы.
Но все же твиттер сыграл роль «ускорителя».
Были ли шансы на выживание у FTX?
Да! Если бы они смогли прожить до начала следующего цикла, то все их активы снова стали бы оцениваться так, как были заявлены кредиторам, а возможно и больше.
Закончим с FTX…
Негатив в сторону Бинанс сейчас идет с разных сторон.
Злые инвесторы, инфлюенсеры FTX (и люди приближенные к управлению компании), хотят наказать “виновного CZ” и желают ему и его бирже такой же учести, ведь тогда многие переключатся от неудачи FTX на BINANCE. Игроки поставившие на “шорт BNB”, так же распространяют негатив, ведь это прямая выгода.
Биткойн-максималисты всегда присоединяются к негативу против всех альткоинов, хороший пример это Макс Кайзер (журналист, биткоин-максималист), он всегда только за одну монету и это BTC.
Сторонники эфириума так же были бы рады «поставить на место» блокчейн #BNBCHAIN.
Вот так вот сейчас выглядит картина отрасли.
🚨Binance ждет судьба #FTX🚨
*начиная писать этот пост, я не думал, что он будет таким большим, поэтому запаситесь терпения.
💭Много разных заголовков попадались последнюю неделю в твиттере, и большинство из них было негативными.
🤷🏻♂️Почему же так много негатива, и кто его распространяет?
🙃Способна ли компания #бинанс выдержать такой сильный напор и сейчас хорошее время, чтобы пополнить свой счет в #BNB?
Или это конец и лучше бы перелить свои активы в $ или #BTC, и срочно вывести с биржи?
💭Для начала немного о #CZ (CEO Бинанс), он очень умный и великий человек в криптопространстве.
Но в этом пространстве множество других игроков: другие биржи, компании, трейдеры, инфлюенсеры, ходлеры, биткойн-максималисты, и прочие роли….
💭Каждая из этих ролей, словно портрет поведений, действий и вИдения.
Ранее #CZ был одним из CEO, сейчас же его авторитет и влиятельность выше многих в этом пространстве, и к его твитам, высказываниям и действиям относятся серьезнее.
Да и сам CZ с появлением бОльшего влияния, иногда ведет более агрессивный диалог.
Примерно год назад, я наблюдал за твиттер-пространством, где пользователи для привлечения бОльшего внимания отмечают других пользователей, заодно публично обращаются к той или иной личности.
Так вот, был случай, когда Илон Маск (тогда он не был владельцем Twitter) обратился к CZ, отметив проблемы пользователей площадки Binance, при выводе монет #DOGE COIN.
Маск фанат этой монеты…
Так вот, тогда я впервые увидел достаточно агрессивный ответ от CZ, где он не упустил возможности упомянуть о инцидентах с автопилотами Tesla.
В этом диалоге CZ показал, что если дело касается его компании и негатива в её сторону - он готов защищать свое детище.
Негатив в сторону Бинанс был и ранее (#Forbes, #Reuters и др. компании), но ответы Binance (и CZ) были в формате защиты.
С появлением влиятельности ответы стали более агрессивными и похожими на нападение.
При всем этом, компания акцентирует внимание: вне зависимости от настроения рынка - Binance строит и развивается дальше.
Последние два «нападения» от CZ:
1. Он усомнился в платежеспособности #FTX, и открыто заявил, что Binance полностью выйдет из сделки.
- многие считают, что именно #CZ «похоронил» FTX и Alameda.
Так ли это, сложно сказать без прямых доказательств. Расследование на которое опирались многие (включая CZ), могло быть частью компании по захоронению.
Но без прямых доказательств сложно что-то утверждать.
Анализируя сделки и действия #FTX, команда Binance безусловно знала много информации.
Возможно «пузырь неликвидности #FTT» был обнаружен намного раньше, но обнародован в самый уязвимый момент.
Я бы выделил две причины для этого:
1. Необходимость реализовать продажу FTT, до снижения цены.
2. Если заявить о неликвидности #FTX на год раньше, то у компании было бы больше ресурсов для выживания. Тогда, в случае выживания - сторона заявившая о неликвидности была бы признана лжецом.
«Здоровую, успешную компанию - не уничтожить с помощью твитта» - заявил CZ, после обвинений в его сторону.
И здесь я согласен, если бы #FTX вела бы дела по правилам - то они были бы сейчас живы.
Но все же твиттер сыграл роль «ускорителя».
Были ли шансы на выживание у FTX?
Да! Если бы они смогли прожить до начала следующего цикла, то все их активы снова стали бы оцениваться так, как были заявлены кредиторам, а возможно и больше.
Закончим с FTX…
Негатив в сторону Бинанс сейчас идет с разных сторон.
Злые инвесторы, инфлюенсеры FTX (и люди приближенные к управлению компании), хотят наказать “виновного CZ” и желают ему и его бирже такой же учести, ведь тогда многие переключатся от неудачи FTX на BINANCE. Игроки поставившие на “шорт BNB”, так же распространяют негатив, ведь это прямая выгода.
Биткойн-максималисты всегда присоединяются к негативу против всех альткоинов, хороший пример это Макс Кайзер (журналист, биткоин-максималист), он всегда только за одну монету и это BTC.
Сторонники эфириума так же были бы рады «поставить на место» блокчейн #BNBCHAIN.
Вот так вот сейчас выглядит картина отрасли.