"In the rain, Taiwanese and Hong Kongers unite. They brave the downpour, holding signs that say 'Drenched to the toes but never giving up,' reminiscent of the 1.7 million-strong Hong Kong rally on August 18, 2019. Carrying yellow umbrellas and supplies from Apple Daily, they come to show their support. Along the way, people assist in carrying the items, understanding the importance of standing against the evil law for freedom. He is an organizer of the solidarity gathering, witnessing the transformation from being a spectator during the Sunflower Movement ten years ago to actively participating now. His emotions are mixed, feeling touched but also wary. He believes that Taiwan's democracy will continue to progress after the Sunflower Movement, but recent events reflect potential setbacks or the exploitation of the democratic system."

#AntiExtraditionMovement #Taiwan #KMT #SunflowerMovement #PeopleParty #DPP #Rally #AppleDaily #HongKong #NewsCoverage #thechaser

"Unfairly conducted without a jury, the trial of the 47 activists undermines human rights. The active involvement of judges in questioning witnesses raises concerns about the fairness of the proceedings. The absence of a jury denies the defendants the right to a trial by their peers. This highlights the importance of an impartial and independent judicial system to safeguard human rights. The trial's lack of transparency and the judges' extensive intervention warrant scrutiny. The right to a fair trial must be upheld to ensure justice and protect fundamental freedoms. #47ActivistsTrial #UnfairTrial #NoJury #HumanRights #JudicialSystem"

黎智英案85日審訊｜黎節目中稱港人若不抗爭　香港會變成新疆或「更大鑊」
https://bit.ly/3VeOSSO

// 港警國安處拘捕前支聯會副主席鄒幸彤及其母親劉華珍等7人，指他們涉嫌違反新通過的《維護國家安全條例》之下的「煽動意圖的相關罪行」。歐美政府開腔回應事件，歐盟質疑拘捕行動似乎印證了外界對23條的疑慮，華府就譴責拘捕行動是打壓異見聲音。

特區政府晚上亦發聲明，指美國CECC與歐盟的言論「無理」、「與事實不符」，對此表示強烈不滿及譴責，又指「煽動意圖」屬非常嚴重罪行，即使是歐美的司法管轄區也不會對危害國家安全的行為袖手旁觀。發言人重申，《條例》只針對極少數危害國家安全的人，不會妨礙市民「合法提出意見」。//

【六四35｜歐美政府回應港警拘捕鄒幸彤母女等7人   特區政府強烈不滿稱無妨礙市民「合法提出意見」】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/六四35｜歐美政府回應港警拘捕鄒幸彤母女等7人/

#23條立法 #六四35 #小彤群抽會 #維護國家安全條例 #鄒幸彤 #追新聞 #thechaser
===========================
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
💰 Patreon｜https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe｜https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站｜https://thechasernews.co.uk/
📷 Instagram｜https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook｜https://www.facebook.com/the.chaser.news
☕️ ko-fi｜https://ko-fi.com/thechasernews

Part 1
初選 47 人案，經過三年多終於有裁決，毫不意外地 16 個不認罪的被告，絕大部分被判罪成，47 人只有兩人暫時脫罪，但仍要面對上訴。雖然結局早已注定，但作為香港歷史上最重大的政治審判，仍然有必要將法庭如何將香港反對派代表人物全部打成顛覆國家罪犯，留下一個簡單的紀錄。

由當日民主派大搜捕開始，公眾心中都有同一個疑問：立法會議員行使憲制權力，否決政府提出的財政預算案，如何可以被指稱是顛覆國家政權？

今日，李運騰、陳慶偉和陳仲衡三個法官，給出了法庭的答卷。他們前後用了 337 頁、87000 字去解釋法庭的邏輯，要理解這個法庭用權力書寫的故事，首先要引用國安法相關條文：

「任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的，即屬犯罪」

「嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能」

在法庭眼中，35＋計劃奪取立法會控制權之後無差別否決財政預算案，迫使政府回應五大訴求，就是一個符合以上定義的顛覆國家陰謀。

對於這個指控，各被告代表律師有提出不同的辯解，其中一個就是條文規定的以「其他非法手段」顛覆國家，應該只包括使用武力；但法庭不認同，法官還在判詞中反駁，若非法手段只限武力（force），那放火、水淹、放毒氣、散播病原體這些行為，國安法都不適用。

辯方律師又提出，「其他非法手段」必須要限於刑事罪行，否則會令國安法定義太闊太多不確定性，但法庭同樣不認同，反指根據人大常委的解釋，國安法其中一個目的就是避免立法機關被癱瘓，若他們只是想阻止刑事罪行，就會在法例中直接寫「犯罪手段」，而不是「其他非法手段」。

於是乎，一個比海更闊的顛覆國家罪定義漸見初型。

接下來，去到另一個經常有人提出的疑問：國家政權是那麼容易被顛覆的嗎？

法庭判詞當然有自圓其說，法官都有提及其實國安法無定義何謂「顛覆」、「國家政權」，於是法庭引用了《辭海》、《基本法》等，為「國家政權」落了一個無比巨大的定義。

用中文比較難理解，用英文較直接，法庭認為國家政權就是「State power」，而 power 在這宗案件中，與其說是「政權」，更偏向是「國家的權力」，而在《基本法》62 條中，列出的香港政府六項「職權」，其中一項就是「編制並提出財政預算、決算」。

Part 2

於是乎，去嚴重干擾、阻撓、破壞香港政府行使編制財政預算這個「職權」，就是顛覆國家政權。

等等先，不是說要有「非法手段」嗎？議員投反對票何來非法？

法庭當然有說法，最簡單的就是他們是違反了《基本法》，深入一些的講法是，法庭認為35＋計劃，是不合法地行使權力。法官提到立法會不會、亦不應該「自動、機械式通過財政預算」（哈哈哈），所以反之亦然，若議員無差別否決財政預算案，就是濫用權力，所以就是非法手段。

法官們亦提到有辯方律師提出過一艇抗辯，就是被告是真誠相信自己做的是合法行為，控方有必要證明，他們是明知違法仍然有意顛覆。但法庭認為無需要，還舉了一個例子，一個人和未滿 13 歲女童發生性行為是違法，被告不需要事先知道這樣做是犯法，都一樣有罪，來說明被告真誠相信自己所為合法並不能作為抗辯理由。

就是經過這一套長篇大論，看似嚴謹和依法判案的邏輯推論後，一場從未發生的顛覆國家政權罪行就此定案，法治大好，入治及興﹐阿彌陀佛。