Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
昨日[612基金]信託人均被以國安法拘捕，正好呼應本篇文章。
#光復香港 #香港人反抗 #香港人報仇 #香港人加油 #香港人 #香港民族 全文：當「光復香港，時代革命」，變成「 _ _ _ _ ，_ _ _ _」。
當遊行集會被禁止，香港人說那我在行人路行街可以吧。
到防疫為由，打壓為實的限聚令實施，行街也違法了，那我光顧黃店當抗爭吧。
當「光復香港，時代革命」成為禁語，香港人改講「_ _ _ _，_ _ _ _」。
當連儂牆犯法，那我改貼白紙。
到貼白紙也犯法，那我不貼了，我心裡支持就好。
香港人一直跟著紅線後退。甚至紅線未到，就已自己先退縮。
為了避開紅線，勇武抗爭絕跡，和平示威也接著消散，連儂牆消失，黃店的文宣也除下。
跟著紅線退，實際上就是心存僥倖，以為我退到紅線內，清算就輪不到我。
但是，真的可能永遠躲在紅線後嗎？
當年政府 [信誓旦旦] 聲稱：市民可以和平表達訴求，只會打擊少數極端暴力分子，誘使和理非與勇武切割。
國安惡法 ，港共政府也曾說過，只會用來捉拿少數極端分子，一般市民不用擔心。
然而一年半過去，人道組織、民間初選、新聞媒體，以至舉光時旗織、畫繪本、派文宣，通通被控以國安法。引用倪匡「妓女尚且比共產黨可信，是侮辱了妓女」一言，可謂最好總結。
牆外的你，以為不再上街頭，不講港獨，就可以置身事外嗎？抱歉，現在叫人不打疫苗，不用安心出行都犯國安法，上連登、Facebook說句話又犯國安法。
今天黑警李家超即將上任特首，全球邊境開通在即，港共政府勢必加速清算。和理非、勇武，無人能保自己不在名單上。全民「再教育」、網絡長城、社會信用評分已指日可待。即使你規行矩步，做一個良好市民。難保他朝被人舉報你曾經參與示威。
紅線逼近，我們後退；到紅線把我們逼到牆角，我們還可以退到哪？
僥倖心態誘使我們選擇退縮，而非對抗紅線。
退無可退，因此唯一退路就是反抗。
香港人必須摒棄以為火不會燒到自己身上的僥倖心態。暴政禍港，香港無一人能幸免。
今天不反抗，明天被逼到牆角的就是你。
香港人必須摒棄(跪下就安全)的僥倖心態。暴政禍港，在中共角度香港人就是非我族裔是原罪。
自願交出(燎)牙，只會成為待屠宰的豬。 香港人請善用僅有的自由，莫令未來的自己後悔。
#光復香港 #香港人反抗 #香港人報仇 #香港人加油 #香港人 #香港民族 全文：當「光復香港，時代革命」，變成「 _ _ _ _ ，_ _ _ _」。
當遊行集會被禁止，香港人說那我在行人路行街可以吧。
到防疫為由，打壓為實的限聚令實施，行街也違法了，那我光顧黃店當抗爭吧。
當「光復香港，時代革命」成為禁語，香港人改講「_ _ _ _，_ _ _ _」。
當連儂牆犯法，那我改貼白紙。
到貼白紙也犯法，那我不貼了，我心裡支持就好。
香港人一直跟著紅線後退。甚至紅線未到，就已自己先退縮。
為了避開紅線，勇武抗爭絕跡，和平示威也接著消散，連儂牆消失，黃店的文宣也除下。
跟著紅線退，實際上就是心存僥倖，以為我退到紅線內，清算就輪不到我。
但是，真的可能永遠躲在紅線後嗎？
當年政府 [信誓旦旦] 聲稱：市民可以和平表達訴求，只會打擊少數極端暴力分子，誘使和理非與勇武切割。
國安惡法 ，港共政府也曾說過，只會用來捉拿少數極端分子，一般市民不用擔心。
然而一年半過去，人道組織、民間初選、新聞媒體，以至舉光時旗織、畫繪本、派文宣，通通被控以國安法。引用倪匡「妓女尚且比共產黨可信，是侮辱了妓女」一言，可謂最好總結。
牆外的你，以為不再上街頭，不講港獨，就可以置身事外嗎？抱歉，現在叫人不打疫苗，不用安心出行都犯國安法，上連登、Facebook說句話又犯國安法。
今天黑警李家超即將上任特首，全球邊境開通在即，港共政府勢必加速清算。和理非、勇武，無人能保自己不在名單上。全民「再教育」、網絡長城、社會信用評分已指日可待。即使你規行矩步，做一個良好市民。難保他朝被人舉報你曾經參與示威。
紅線逼近，我們後退；到紅線把我們逼到牆角，我們還可以退到哪？
僥倖心態誘使我們選擇退縮，而非對抗紅線。
退無可退，因此唯一退路就是反抗。
香港人必須摒棄以為火不會燒到自己身上的僥倖心態。暴政禍港，香港無一人能幸免。
今天不反抗，明天被逼到牆角的就是你。
香港人必須摒棄(跪下就安全)的僥倖心態。暴政禍港，在中共角度香港人就是非我族裔是原罪。
自願交出(燎)牙，只會成為待屠宰的豬。 香港人請善用僅有的自由，莫令未來的自己後悔。
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
昨日[612基金]信託人均被以國安法拘捕，正好呼應本篇文章。
#光復香港 #香港人反抗 #香港人報仇 #香港人加油 #香港人 #香港民族 全文：當「光復香港，時代革命」，變成「 _ _ _ _ ，_ _ _ _」。
當遊行集會被禁止，香港人說那我在行人路行街可以吧。
到防疫為由，打壓為實的限聚令實施，行街也違法了，那我光顧黃店當抗爭吧。
當「光復香港，時代革命」成為禁語，香港人改講「_ _ _ _，_ _ _ _」。
當連儂牆犯法，那我改貼白紙。
到貼白紙也犯法，那我不貼了，我心裡支持就好。
香港人一直跟著紅線後退。甚至紅線未到，就已自己先退縮。
為了避開紅線，勇武抗爭絕跡，和平示威也接著消散，連儂牆消失，黃店的文宣也除下。
跟著紅線退，實際上就是心存僥倖，以為我退到紅線內，清算就輪不到我。
但是，真的可能永遠躲在紅線後嗎？
當年政府 [信誓旦旦] 聲稱：市民可以和平表達訴求，只會打擊少數極端暴力分子，誘使和理非與勇武切割。
國安惡法 ，港共政府也曾說過，只會用來捉拿少數極端分子，一般市民不用擔心。
然而一年半過去，人道組織、民間初選、新聞媒體，以至舉光時旗織、畫繪本、派文宣，通通被控以國安法。引用倪匡「妓女尚且比共產黨可信，是侮辱了妓女」一言，可謂最好總結。
牆外的你，以為不再上街頭，不講港獨，就可以置身事外嗎？抱歉，現在叫人不打疫苗，不用安心出行都犯國安法，上連登、Facebook說句話又犯國安法。
今天黑警李家超即將上任特首，全球邊境開通在即，港共政府勢必加速清算。和理非、勇武，無人能保自己不在名單上。全民「再教育」、網絡長城、社會信用評分已指日可待。即使你規行矩步，做一個良好市民。難保他朝被人舉報你曾經參與示威。
紅線逼近，我們後退；到紅線把我們逼到牆角，我們還可以退到哪？
僥倖心態誘使我們選擇退縮，而非對抗紅線。
退無可退，因此唯一退路就是反抗。
香港人必須摒棄以為火不會燒到自己身上的僥倖心態。暴政禍港，香港無一人能幸免。
今天不反抗，明天被逼到牆角的就是你。
香港人必須摒棄(跪下就安全)的僥倖心態。暴政禍港，在中共角度香港人就是非我族裔是原罪。
自願交出(燎)牙，只會成為待屠宰的豬。 香港人請善用僅有的自由，莫令未來的自己後悔。
#光復香港 #香港人反抗 #香港人報仇 #香港人加油 #香港人 #香港民族 全文：當「光復香港，時代革命」，變成「 _ _ _ _ ，_ _ _ _」。
當遊行集會被禁止，香港人說那我在行人路行街可以吧。
到防疫為由，打壓為實的限聚令實施，行街也違法了，那我光顧黃店當抗爭吧。
當「光復香港，時代革命」成為禁語，香港人改講「_ _ _ _，_ _ _ _」。
當連儂牆犯法，那我改貼白紙。
到貼白紙也犯法，那我不貼了，我心裡支持就好。
香港人一直跟著紅線後退。甚至紅線未到，就已自己先退縮。
為了避開紅線，勇武抗爭絕跡，和平示威也接著消散，連儂牆消失，黃店的文宣也除下。
跟著紅線退，實際上就是心存僥倖，以為我退到紅線內，清算就輪不到我。
但是，真的可能永遠躲在紅線後嗎？
當年政府 [信誓旦旦] 聲稱：市民可以和平表達訴求，只會打擊少數極端暴力分子，誘使和理非與勇武切割。
國安惡法 ，港共政府也曾說過，只會用來捉拿少數極端分子，一般市民不用擔心。
然而一年半過去，人道組織、民間初選、新聞媒體，以至舉光時旗織、畫繪本、派文宣，通通被控以國安法。引用倪匡「妓女尚且比共產黨可信，是侮辱了妓女」一言，可謂最好總結。
牆外的你，以為不再上街頭，不講港獨，就可以置身事外嗎？抱歉，現在叫人不打疫苗，不用安心出行都犯國安法，上連登、Facebook說句話又犯國安法。
今天黑警李家超即將上任特首，全球邊境開通在即，港共政府勢必加速清算。和理非、勇武，無人能保自己不在名單上。全民「再教育」、網絡長城、社會信用評分已指日可待。即使你規行矩步，做一個良好市民。難保他朝被人舉報你曾經參與示威。
紅線逼近，我們後退；到紅線把我們逼到牆角，我們還可以退到哪？
僥倖心態誘使我們選擇退縮，而非對抗紅線。
退無可退，因此唯一退路就是反抗。
香港人必須摒棄以為火不會燒到自己身上的僥倖心態。暴政禍港，香港無一人能幸免。
今天不反抗，明天被逼到牆角的就是你。
香港人必須摒棄(跪下就安全)的僥倖心態。暴政禍港，在中共角度香港人就是非我族裔是原罪。
自願交出(燎)牙，只會成為待屠宰的豬。 香港人請善用僅有的自由，莫令未來的自己後悔。
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
大律師公會名不符實，閹人掌權遺害人間。
昨天，大律師公會主席、資深大律師杜淦堃於明報訪問上，稱毋須討論國安法是否需要修改或放寬，23條立法亦無可厚非，言論令人咋舌，本組織回應如下：
一、 國安法違反人權，條文模糊，容許政權任意詮釋，更有無限追溯力。惡法已濫捕大量抗爭者及民主派人士。杜淦堃身為大律師公會主席，竟然不批評如斯惡法，更為23條立法背書，甚至仍期望國安法下有公平審訊，無視法庭每天都在濫判抗爭案件。
二、 日前「612人道支援基金」信託人被國安處拘捕，包括法律界前議員吳靄儀。大律師公會前主席夏博義早前亦遭國安警約談。政權濫捕及恐嚇法律界人士，大律師公會竟然置若罔聞，拒絕為事件發聲，更稱回應事件不符合公眾利益，實在顛倒是非。
三、 今年初，杜淦堃稱大律師公會將繼續就法治發聲。如今卻一再對破壞法治之事保持沉默，當被問及為何不發聲，只是藉詞推搪。大律師公會此舉已背棄當天承諾，戳破自己只在假扮捍衛法治。
四、 反觀，國安處向大律師公會及律師會投訴牽涉612基金的律師，律師會卻迫不及待表忠，發聲明指已展開調查。英聯邦律師協會上周發表聲明，促請港府維持司法獨立，律師會會長陳澤銘竟然去信稱香港法治及司法獨立無問題，擘大眼講大話。
五、 2019至今，政權以法律大規模清算抗爭者，執法、審判過程違背法治原則。無罪推定、法律面前人人平等此等基本原則，早已蕩然無存。兩法律界公會及一眾法律界人士，對法治崩壞一聲不吭，卻一再為政權保駕護航。
雖然仍有一些律師願意為抗爭者辯護，可惜，即使爭取到輕判，仍無助於抗衡今天香港濫捕、濫告，以至整個司法制度的潰敗。迷信制度內爭取，而不質疑制度本身的不義，實質與為政權背書無異。
這些法律工作者，是否為了保住自己的身份地位，而對司法制度的不義視而不見，甚至為了自己行業的存續，指鹿為馬？
杜淦堃稱不應批評「制度入面嘗試做到最好的人」，「你不盡力去做，將手上的菜炒到最好，公義會自己跌下來嗎？」惟我們欲指出，無視制度敗壞，盲目擁護，才是真正改革最大的阻礙。香港的行政、立法、司法三權均已淪陷。面對中共鉗制，仍聲稱於制度內爭取者，只是妖言惑眾。
一眾法律界人士，若仍衷心希望捍衛香港法治，懇請反思如何善用你們的身分。否則，請勿再欺世盜名，假裝仍站於法治與公義的一方。#國安法 #香港大律師公會 #香港律師會 #612人道支援基金 #香港民族 #光復香港 #香港人反抗 #香港人 #香港人加油 #香港人報仇
昨天，大律師公會主席、資深大律師杜淦堃於明報訪問上，稱毋須討論國安法是否需要修改或放寬，23條立法亦無可厚非，言論令人咋舌，本組織回應如下：
一、 國安法違反人權，條文模糊，容許政權任意詮釋，更有無限追溯力。惡法已濫捕大量抗爭者及民主派人士。杜淦堃身為大律師公會主席，竟然不批評如斯惡法，更為23條立法背書，甚至仍期望國安法下有公平審訊，無視法庭每天都在濫判抗爭案件。
二、 日前「612人道支援基金」信託人被國安處拘捕，包括法律界前議員吳靄儀。大律師公會前主席夏博義早前亦遭國安警約談。政權濫捕及恐嚇法律界人士，大律師公會竟然置若罔聞，拒絕為事件發聲，更稱回應事件不符合公眾利益，實在顛倒是非。
三、 今年初，杜淦堃稱大律師公會將繼續就法治發聲。如今卻一再對破壞法治之事保持沉默，當被問及為何不發聲，只是藉詞推搪。大律師公會此舉已背棄當天承諾，戳破自己只在假扮捍衛法治。
四、 反觀，國安處向大律師公會及律師會投訴牽涉612基金的律師，律師會卻迫不及待表忠，發聲明指已展開調查。英聯邦律師協會上周發表聲明，促請港府維持司法獨立，律師會會長陳澤銘竟然去信稱香港法治及司法獨立無問題，擘大眼講大話。
五、 2019至今，政權以法律大規模清算抗爭者，執法、審判過程違背法治原則。無罪推定、法律面前人人平等此等基本原則，早已蕩然無存。兩法律界公會及一眾法律界人士，對法治崩壞一聲不吭，卻一再為政權保駕護航。
雖然仍有一些律師願意為抗爭者辯護，可惜，即使爭取到輕判，仍無助於抗衡今天香港濫捕、濫告，以至整個司法制度的潰敗。迷信制度內爭取，而不質疑制度本身的不義，實質與為政權背書無異。
這些法律工作者，是否為了保住自己的身份地位，而對司法制度的不義視而不見，甚至為了自己行業的存續，指鹿為馬？
杜淦堃稱不應批評「制度入面嘗試做到最好的人」，「你不盡力去做，將手上的菜炒到最好，公義會自己跌下來嗎？」惟我們欲指出，無視制度敗壞，盲目擁護，才是真正改革最大的阻礙。香港的行政、立法、司法三權均已淪陷。面對中共鉗制，仍聲稱於制度內爭取者，只是妖言惑眾。
一眾法律界人士，若仍衷心希望捍衛香港法治，懇請反思如何善用你們的身分。否則，請勿再欺世盜名，假裝仍站於法治與公義的一方。#國安法 #香港大律師公會 #香港律師會 #612人道支援基金 #香港民族 #光復香港 #香港人反抗 #香港人 #香港人加油 #香港人報仇
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
大律師公會名不符實，閹人掌權遺害人間。
昨天，大律師公會主席、資深大律師杜淦堃於明報訪問上，稱毋須討論國安法是否需要修改或放寬，23條立法亦無可厚非，言論令人咋舌，本組織回應如下：
一、 國安法違反人權，條文模糊，容許政權任意詮釋，更有無限追溯力。惡法已濫捕大量抗爭者及民主派人士。杜淦堃身為大律師公會主席，竟然不批評如斯惡法，更為23條立法背書，甚至仍期望國安法下有公平審訊，無視法庭每天都在濫判抗爭案件。
二、 日前「612人道支援基金」信託人被國安處拘捕，包括法律界前議員吳靄儀。大律師公會前主席夏博義早前亦遭國安警約談。政權濫捕及恐嚇法律界人士，大律師公會竟然置若罔聞，拒絕為事件發聲，更稱回應事件不符合公眾利益，實在顛倒是非。
三、 今年初，杜淦堃稱大律師公會將繼續就法治發聲。如今卻一再對破壞法治之事保持沉默，當被問及為何不發聲，只是藉詞推搪。大律師公會此舉已背棄當天承諾，戳破自己只在假扮捍衛法治。
四、 反觀，國安處向大律師公會及律師會投訴牽涉612基金的律師，律師會卻迫不及待表忠，發聲明指已展開調查。英聯邦律師協會上周發表聲明，促請港府維持司法獨立，律師會會長陳澤銘竟然去信稱香港法治及司法獨立無問題，擘大眼講大話。
五、 2019至今，政權以法律大規模清算抗爭者，執法、審判過程違背法治原則。無罪推定、法律面前人人平等此等基本原則，早已蕩然無存。兩法律界公會及一眾法律界人士，對法治崩壞一聲不吭，卻一再為政權保駕護航。
雖然仍有一些律師願意為抗爭者辯護，可惜，即使爭取到輕判，仍無助於抗衡今天香港濫捕、濫告，以至整個司法制度的潰敗。迷信制度內爭取，而不質疑制度本身的不義，實質與為政權背書無異。
這些法律工作者，是否為了保住自己的身份地位，而對司法制度的不義視而不見，甚至為了自己行業的存續，指鹿為馬？
杜淦堃稱不應批評「制度入面嘗試做到最好的人」，「你不盡力去做，將手上的菜炒到最好，公義會自己跌下來嗎？」惟我們欲指出，無視制度敗壞，盲目擁護，才是真正改革最大的阻礙。香港的行政、立法、司法三權均已淪陷。面對中共鉗制，仍聲稱於制度內爭取者，只是妖言惑眾。
一眾法律界人士，若仍衷心希望捍衛香港法治，懇請反思如何善用你們的身分。否則，請勿再欺世盜名，假裝仍站於法治與公義的一方。#國安法 #香港大律師公會 #香港律師會 #612人道支援基金 #香港民族 #光復香港 #香港人反抗 #香港人 #香港人加油 #香港人報仇
昨天，大律師公會主席、資深大律師杜淦堃於明報訪問上，稱毋須討論國安法是否需要修改或放寬，23條立法亦無可厚非，言論令人咋舌，本組織回應如下：
一、 國安法違反人權，條文模糊，容許政權任意詮釋，更有無限追溯力。惡法已濫捕大量抗爭者及民主派人士。杜淦堃身為大律師公會主席，竟然不批評如斯惡法，更為23條立法背書，甚至仍期望國安法下有公平審訊，無視法庭每天都在濫判抗爭案件。
二、 日前「612人道支援基金」信託人被國安處拘捕，包括法律界前議員吳靄儀。大律師公會前主席夏博義早前亦遭國安警約談。政權濫捕及恐嚇法律界人士，大律師公會竟然置若罔聞，拒絕為事件發聲，更稱回應事件不符合公眾利益，實在顛倒是非。
三、 今年初，杜淦堃稱大律師公會將繼續就法治發聲。如今卻一再對破壞法治之事保持沉默，當被問及為何不發聲，只是藉詞推搪。大律師公會此舉已背棄當天承諾，戳破自己只在假扮捍衛法治。
四、 反觀，國安處向大律師公會及律師會投訴牽涉612基金的律師，律師會卻迫不及待表忠，發聲明指已展開調查。英聯邦律師協會上周發表聲明，促請港府維持司法獨立，律師會會長陳澤銘竟然去信稱香港法治及司法獨立無問題，擘大眼講大話。
五、 2019至今，政權以法律大規模清算抗爭者，執法、審判過程違背法治原則。無罪推定、法律面前人人平等此等基本原則，早已蕩然無存。兩法律界公會及一眾法律界人士，對法治崩壞一聲不吭，卻一再為政權保駕護航。
雖然仍有一些律師願意為抗爭者辯護，可惜，即使爭取到輕判，仍無助於抗衡今天香港濫捕、濫告，以至整個司法制度的潰敗。迷信制度內爭取，而不質疑制度本身的不義，實質與為政權背書無異。
這些法律工作者，是否為了保住自己的身份地位，而對司法制度的不義視而不見，甚至為了自己行業的存續，指鹿為馬？
杜淦堃稱不應批評「制度入面嘗試做到最好的人」，「你不盡力去做，將手上的菜炒到最好，公義會自己跌下來嗎？」惟我們欲指出，無視制度敗壞，盲目擁護，才是真正改革最大的阻礙。香港的行政、立法、司法三權均已淪陷。面對中共鉗制，仍聲稱於制度內爭取者，只是妖言惑眾。
一眾法律界人士，若仍衷心希望捍衛香港法治，懇請反思如何善用你們的身分。否則，請勿再欺世盜名，假裝仍站於法治與公義的一方。#國安法 #香港大律師公會 #香港律師會 #612人道支援基金 #香港民族 #光復香港 #香港人反抗 #香港人 #香港人加油 #香港人報仇
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
餘毒未清，談何革命
| 各地組織 山頭林立 |
國安法實施，政治清算開始，引發港人流亡及政治移民潮。流亡及移民港人，相繼成立各個協會、組織，以協助當地港人或「國際線」為目標。當中不乏同一國家內，性質相近，工作重疊的組織，卻各有各做，未能整合。
早前612澳洲布里斯本兩港人組織的衝突事件，使不同路線組織早已存在的分歧浮面，在此暫且先理解為獨派與和理非組織之爭。獨派指稱和理非組織所為無助光復香港，只是自我安慰，如無積極推動香港獨立，則徒然消費「光復香港」口號。和理非組織則直指踩場和其他抹黑行為分化海外港人力量，各組織應兄弟爬山，各自努力，卻暫未有針對獨派質問作正面回應（如有歡迎各方補充）。
各地組織山頭林立，未能合作，皆因抗爭陣營對未來路向從來無共識。路線分歧未解，舊有社運恩怨未了，而資源有限，加上社運騙子混水摸魚，猜疑紛爭無可避免。
| 前怨未了 新路向未明 |
各路組織，不論規模大小，皆互相猜忌，甚至互相攻擊，昔日和勇不分原則，已拋棄幾盡。皆因各路線組織缺乏互信，亦無意建立互信機制，尋找共同基礎。眾山頭對未來抗爭路向各有不同研判，同時認定只有自己的路線才正確，繼以各自爬山為由，拒絕理解合作。
香港人樂捐者有限。各路線爭資源，爭支持者，爭話語權，必然內鬥。舊有社運騙案令籌款信用破產，抗爭熱情冷卻，加上經濟轉差，使社運資源雪上加霜。愈內鬥，力量愈分散；資源緊絀，曝光低迷，又加劇爭奪，周而復始。
| 和勇合一 方能壯大 |
武力路線及和平路線，本應互不排斥。現時武派／獨派與溫和派互相否定對方路線，缺乏認知彼此路線的效用。
溫和與武力／激進路線各有支持者，亦存在同時支持多種路線的香港人。不論溫和或激進，和平或武力，在抗爭中都可各施其職，抗爭組織理應接納一切有效的手段。多軌並行，才能相輔相成，互相補足。廣納各路志士，和勇合一，方是壯大抗爭力量之道。
| 內鬥不斷 社運騙子漁人得利 |
內鬥不斷的混沌狀態下，社運騙子及偽抗爭分子便有機可乘。他們以黃為名做生意或騙取捐助，實質對抗爭毫無付出，但現時並無方法指控他們。抗爭陣營一日沒有共同基礎，就一日都不能建立公認的查核機制，判別騙子及偽抗爭組織。偽抗爭組織便繼續以安全性及保密為由，毋須接受香港人監察。
| 溫和派與勇武派 皆需改進 |
現時各地溫和派與獨派均有不足之處。誠懇檢討，認清路向，方能繼續前行。本組織且提出觀察及建議，歡迎同路人提議與辯論。
各地溫和派組織，予人重演泛民舊路之感。舊路成效如何，尚待抗爭陣營共同定論。溫和派組織工作偏重研討香港問題、援助移民與凝聚當地港人。政治相關活動仿佛只有行禮如儀式的周年悼念，缺乏抗爭面向，偏離光復香港主軸。溫和派組織須思考，定位究竟是政治組織還是移民組織？如果徒為團結而團結，而不提出真正的政治主張，只會淪為空洞的同鄉會，長遠而言只是消耗港人光復意志，甚至成為商人的宣傳機器。
港獨派予人印象則是只會追擊同路人的不是，對黃圈人血饅頭事件，提不出長遠解決方案，而攻擊溫和派無作為者，亦提不出具體抗爭藍圖。事實上，有本土派組織嘗試建立論述，但受眾人數持續低迷。港獨派必須反思，為何至今仍處於邊緣位置，無力進入主流視線？不少獨派及勇武抗爭者已因無力感而淡出；獨派包括本組織推崇二次革命，惟基本如軍事訓練，招募到的人數亦寥寥可數，如此支持人數，談何革命建國？
| 何謂光復香港 意志共識未明 |
一切紛爭的根本，源於香港人從來未討論何謂光復香港。不同路線對光復香港的最大共識為：香港實施民主政制。至於主權何屬，是港獨，歸英，還是恢復一國兩制，討論依然從缺。而更根本的問題是，抗爭陣營連決志光復香港都未做到。我們要主動地把香港光復回來，還是無所作為，所謂等待時機，實則坐以待斃，等待他人施救？抗爭陣營一直迴避決志，使光復香港淪為空洞口號。
正本清源，黃營必先討論出「光復香港」的具體願景為何，訂立共同目標，繼而認知我們需要甚麼以邁向目標，築構計劃提升各方面實力。接著成立民意授權機構，讓黃營組織、商家、各路抗爭團體互相監察，互相鞭策切實執行光復計劃。如此，真／ 偽抗爭者自然無所遁形，此後我們才能建立真正的黃色經濟圈，以匯集抗爭資源。
上述建議僅望拋磚引玉，今天黃營連光復意志都未明，談何計劃亦只是紙上談兵。期望抗爭陣營能夠發生跨光譜，跨界別的討論，建立共同基礎，繼而重建互信，重回正軌，光復香港，時代革命。
#香港獨立 #光復香港 #香港人反抗
| 各地組織 山頭林立 |
國安法實施，政治清算開始，引發港人流亡及政治移民潮。流亡及移民港人，相繼成立各個協會、組織，以協助當地港人或「國際線」為目標。當中不乏同一國家內，性質相近，工作重疊的組織，卻各有各做，未能整合。
早前612澳洲布里斯本兩港人組織的衝突事件，使不同路線組織早已存在的分歧浮面，在此暫且先理解為獨派與和理非組織之爭。獨派指稱和理非組織所為無助光復香港，只是自我安慰，如無積極推動香港獨立，則徒然消費「光復香港」口號。和理非組織則直指踩場和其他抹黑行為分化海外港人力量，各組織應兄弟爬山，各自努力，卻暫未有針對獨派質問作正面回應（如有歡迎各方補充）。
各地組織山頭林立，未能合作，皆因抗爭陣營對未來路向從來無共識。路線分歧未解，舊有社運恩怨未了，而資源有限，加上社運騙子混水摸魚，猜疑紛爭無可避免。
| 前怨未了 新路向未明 |
各路組織，不論規模大小，皆互相猜忌，甚至互相攻擊，昔日和勇不分原則，已拋棄幾盡。皆因各路線組織缺乏互信，亦無意建立互信機制，尋找共同基礎。眾山頭對未來抗爭路向各有不同研判，同時認定只有自己的路線才正確，繼以各自爬山為由，拒絕理解合作。
香港人樂捐者有限。各路線爭資源，爭支持者，爭話語權，必然內鬥。舊有社運騙案令籌款信用破產，抗爭熱情冷卻，加上經濟轉差，使社運資源雪上加霜。愈內鬥，力量愈分散；資源緊絀，曝光低迷，又加劇爭奪，周而復始。
| 和勇合一 方能壯大 |
武力路線及和平路線，本應互不排斥。現時武派／獨派與溫和派互相否定對方路線，缺乏認知彼此路線的效用。
溫和與武力／激進路線各有支持者，亦存在同時支持多種路線的香港人。不論溫和或激進，和平或武力，在抗爭中都可各施其職，抗爭組織理應接納一切有效的手段。多軌並行，才能相輔相成，互相補足。廣納各路志士，和勇合一，方是壯大抗爭力量之道。
| 內鬥不斷 社運騙子漁人得利 |
內鬥不斷的混沌狀態下，社運騙子及偽抗爭分子便有機可乘。他們以黃為名做生意或騙取捐助，實質對抗爭毫無付出，但現時並無方法指控他們。抗爭陣營一日沒有共同基礎，就一日都不能建立公認的查核機制，判別騙子及偽抗爭組織。偽抗爭組織便繼續以安全性及保密為由，毋須接受香港人監察。
| 溫和派與勇武派 皆需改進 |
現時各地溫和派與獨派均有不足之處。誠懇檢討，認清路向，方能繼續前行。本組織且提出觀察及建議，歡迎同路人提議與辯論。
各地溫和派組織，予人重演泛民舊路之感。舊路成效如何，尚待抗爭陣營共同定論。溫和派組織工作偏重研討香港問題、援助移民與凝聚當地港人。政治相關活動仿佛只有行禮如儀式的周年悼念，缺乏抗爭面向，偏離光復香港主軸。溫和派組織須思考，定位究竟是政治組織還是移民組織？如果徒為團結而團結，而不提出真正的政治主張，只會淪為空洞的同鄉會，長遠而言只是消耗港人光復意志，甚至成為商人的宣傳機器。
港獨派予人印象則是只會追擊同路人的不是，對黃圈人血饅頭事件，提不出長遠解決方案，而攻擊溫和派無作為者，亦提不出具體抗爭藍圖。事實上，有本土派組織嘗試建立論述，但受眾人數持續低迷。港獨派必須反思，為何至今仍處於邊緣位置，無力進入主流視線？不少獨派及勇武抗爭者已因無力感而淡出；獨派包括本組織推崇二次革命，惟基本如軍事訓練，招募到的人數亦寥寥可數，如此支持人數，談何革命建國？
| 何謂光復香港 意志共識未明 |
一切紛爭的根本，源於香港人從來未討論何謂光復香港。不同路線對光復香港的最大共識為：香港實施民主政制。至於主權何屬，是港獨，歸英，還是恢復一國兩制，討論依然從缺。而更根本的問題是，抗爭陣營連決志光復香港都未做到。我們要主動地把香港光復回來，還是無所作為，所謂等待時機，實則坐以待斃，等待他人施救？抗爭陣營一直迴避決志，使光復香港淪為空洞口號。
正本清源，黃營必先討論出「光復香港」的具體願景為何，訂立共同目標，繼而認知我們需要甚麼以邁向目標，築構計劃提升各方面實力。接著成立民意授權機構，讓黃營組織、商家、各路抗爭團體互相監察，互相鞭策切實執行光復計劃。如此，真／ 偽抗爭者自然無所遁形，此後我們才能建立真正的黃色經濟圈，以匯集抗爭資源。
上述建議僅望拋磚引玉，今天黃營連光復意志都未明，談何計劃亦只是紙上談兵。期望抗爭陣營能夠發生跨光譜，跨界別的討論，建立共同基礎，繼而重建互信，重回正軌，光復香港，時代革命。
#香港獨立 #光復香港 #香港人反抗
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
餘毒未清，談何革命
| 各地組織 山頭林立 |
國安法實施，政治清算開始，引發港人流亡及政治移民潮。流亡及移民港人，相繼成立各個協會、組織，以協助當地港人或「國際線」為目標。當中不乏同一國家內，性質相近，工作重疊的組織，卻各有各做，未能整合。
早前612澳洲布里斯本兩港人組織的衝突事件，使不同路線組織早已存在的分歧浮面，在此暫且先理解為獨派與和理非組織之爭。獨派指稱和理非組織所為無助光復香港，只是自我安慰，如無積極推動香港獨立，則徒然消費「光復香港」口號。和理非組織則直指踩場和其他抹黑行為分化海外港人力量，各組織應兄弟爬山，各自努力，卻暫未有針對獨派質問作正面回應（如有歡迎各方補充）。
各地組織山頭林立，未能合作，皆因抗爭陣營對未來路向從來無共識。路線分歧未解，舊有社運恩怨未了，而資源有限，加上社運騙子混水摸魚，猜疑紛爭無可避免。
| 前怨未了 新路向未明 |
各路組織，不論規模大小，皆互相猜忌，甚至互相攻擊，昔日和勇不分原則，已拋棄幾盡。皆因各路線組織缺乏互信，亦無意建立互信機制，尋找共同基礎。眾山頭對未來抗爭路向各有不同研判，同時認定只有自己的路線才正確，繼以各自爬山為由，拒絕理解合作。
香港人樂捐者有限。各路線爭資源，爭支持者，爭話語權，必然內鬥。舊有社運騙案令籌款信用破產，抗爭熱情冷卻，加上經濟轉差，使社運資源雪上加霜。愈內鬥，力量愈分散；資源緊絀，曝光低迷，又加劇爭奪，周而復始。
| 和勇合一 方能壯大 |
武力路線及和平路線，本應互不排斥。現時武派／獨派與溫和派互相否定對方路線，缺乏認知彼此路線的效用。
溫和與武力／激進路線各有支持者，亦存在同時支持多種路線的香港人。不論溫和或激進，和平或武力，在抗爭中都可各施其職，抗爭組織理應接納一切有效的手段。多軌並行，才能相輔相成，互相補足。廣納各路志士，和勇合一，方是壯大抗爭力量之道。
| 內鬥不斷 社運騙子漁人得利 |
內鬥不斷的混沌狀態下，社運騙子及偽抗爭分子便有機可乘。他們以黃為名做生意或騙取捐助，實質對抗爭毫無付出，但現時並無方法指控他們。抗爭陣營一日沒有共同基礎，就一日都不能建立公認的查核機制，判別騙子及偽抗爭組織。偽抗爭組織便繼續以安全性及保密為由，毋須接受香港人監察。
| 溫和派與勇武派 皆需改進 |
現時各地溫和派與獨派均有不足之處。誠懇檢討，認清路向，方能繼續前行。本組織且提出觀察及建議，歡迎同路人提議與辯論。
各地溫和派組織，予人重演泛民舊路之感。舊路成效如何，尚待抗爭陣營共同定論。溫和派組織工作偏重研討香港問題、援助移民與凝聚當地港人。政治相關活動仿佛只有行禮如儀式的周年悼念，缺乏抗爭面向，偏離光復香港主軸。溫和派組織須思考，定位究竟是政治組織還是移民組織？如果徒為團結而團結，而不提出真正的政治主張，只會淪為空洞的同鄉會，長遠而言只是消耗港人光復意志，甚至成為商人的宣傳機器。
港獨派予人印象則是只會追擊同路人的不是，對黃圈人血饅頭事件，提不出長遠解決方案，而攻擊溫和派無作為者，亦提不出具體抗爭藍圖。事實上，有本土派組織嘗試建立論述，但受眾人數持續低迷。港獨派必須反思，為何至今仍處於邊緣位置，無力進入主流視線？不少獨派及勇武抗爭者已因無力感而淡出；獨派包括本組織推崇二次革命，惟基本如軍事訓練，招募到的人數亦寥寥可數，如此支持人數，談何革命建國？
| 何謂光復香港 意志共識未明 |
一切紛爭的根本，源於香港人從來未討論何謂光復香港。不同路線對光復香港的最大共識為：香港實施民主政制。至於主權何屬，是港獨，歸英，還是恢復一國兩制，討論依然從缺。而更根本的問題是，抗爭陣營連決志光復香港都未做到。我們要主動地把香港光復回來，還是無所作為，所謂等待時機，實則坐以待斃，等待他人施救？抗爭陣營一直迴避決志，使光復香港淪為空洞口號。
正本清源，黃營必先討論出「光復香港」的具體願景為何，訂立共同目標，繼而認知我們需要甚麼以邁向目標，築構計劃提升各方面實力。接著成立民意授權機構，讓黃營組織、商家、各路抗爭團體互相監察，互相鞭策切實執行光復計劃。如此，真／ 偽抗爭者自然無所遁形，此後我們才能建立真正的黃色經濟圈，以匯集抗爭資源。
上述建議僅望拋磚引玉，今天黃營連光復意志都未明，談何計劃亦只是紙上談兵。期望抗爭陣營能夠發生跨光譜，跨界別的討論，建立共同基礎，繼而重建互信，重回正軌，光復香港，時代革命。
#香港獨立 #光復香港 #香港人反抗
| 各地組織 山頭林立 |
國安法實施，政治清算開始，引發港人流亡及政治移民潮。流亡及移民港人，相繼成立各個協會、組織，以協助當地港人或「國際線」為目標。當中不乏同一國家內，性質相近，工作重疊的組織，卻各有各做，未能整合。
早前612澳洲布里斯本兩港人組織的衝突事件，使不同路線組織早已存在的分歧浮面，在此暫且先理解為獨派與和理非組織之爭。獨派指稱和理非組織所為無助光復香港，只是自我安慰，如無積極推動香港獨立，則徒然消費「光復香港」口號。和理非組織則直指踩場和其他抹黑行為分化海外港人力量，各組織應兄弟爬山，各自努力，卻暫未有針對獨派質問作正面回應（如有歡迎各方補充）。
各地組織山頭林立，未能合作，皆因抗爭陣營對未來路向從來無共識。路線分歧未解，舊有社運恩怨未了，而資源有限，加上社運騙子混水摸魚，猜疑紛爭無可避免。
| 前怨未了 新路向未明 |
各路組織，不論規模大小，皆互相猜忌，甚至互相攻擊，昔日和勇不分原則，已拋棄幾盡。皆因各路線組織缺乏互信，亦無意建立互信機制，尋找共同基礎。眾山頭對未來抗爭路向各有不同研判，同時認定只有自己的路線才正確，繼以各自爬山為由，拒絕理解合作。
香港人樂捐者有限。各路線爭資源，爭支持者，爭話語權，必然內鬥。舊有社運騙案令籌款信用破產，抗爭熱情冷卻，加上經濟轉差，使社運資源雪上加霜。愈內鬥，力量愈分散；資源緊絀，曝光低迷，又加劇爭奪，周而復始。
| 和勇合一 方能壯大 |
武力路線及和平路線，本應互不排斥。現時武派／獨派與溫和派互相否定對方路線，缺乏認知彼此路線的效用。
溫和與武力／激進路線各有支持者，亦存在同時支持多種路線的香港人。不論溫和或激進，和平或武力，在抗爭中都可各施其職，抗爭組織理應接納一切有效的手段。多軌並行，才能相輔相成，互相補足。廣納各路志士，和勇合一，方是壯大抗爭力量之道。
| 內鬥不斷 社運騙子漁人得利 |
內鬥不斷的混沌狀態下，社運騙子及偽抗爭分子便有機可乘。他們以黃為名做生意或騙取捐助，實質對抗爭毫無付出，但現時並無方法指控他們。抗爭陣營一日沒有共同基礎，就一日都不能建立公認的查核機制，判別騙子及偽抗爭組織。偽抗爭組織便繼續以安全性及保密為由，毋須接受香港人監察。
| 溫和派與勇武派 皆需改進 |
現時各地溫和派與獨派均有不足之處。誠懇檢討，認清路向，方能繼續前行。本組織且提出觀察及建議，歡迎同路人提議與辯論。
各地溫和派組織，予人重演泛民舊路之感。舊路成效如何，尚待抗爭陣營共同定論。溫和派組織工作偏重研討香港問題、援助移民與凝聚當地港人。政治相關活動仿佛只有行禮如儀式的周年悼念，缺乏抗爭面向，偏離光復香港主軸。溫和派組織須思考，定位究竟是政治組織還是移民組織？如果徒為團結而團結，而不提出真正的政治主張，只會淪為空洞的同鄉會，長遠而言只是消耗港人光復意志，甚至成為商人的宣傳機器。
港獨派予人印象則是只會追擊同路人的不是，對黃圈人血饅頭事件，提不出長遠解決方案，而攻擊溫和派無作為者，亦提不出具體抗爭藍圖。事實上，有本土派組織嘗試建立論述，但受眾人數持續低迷。港獨派必須反思，為何至今仍處於邊緣位置，無力進入主流視線？不少獨派及勇武抗爭者已因無力感而淡出；獨派包括本組織推崇二次革命，惟基本如軍事訓練，招募到的人數亦寥寥可數，如此支持人數，談何革命建國？
| 何謂光復香港 意志共識未明 |
一切紛爭的根本，源於香港人從來未討論何謂光復香港。不同路線對光復香港的最大共識為：香港實施民主政制。至於主權何屬，是港獨，歸英，還是恢復一國兩制，討論依然從缺。而更根本的問題是，抗爭陣營連決志光復香港都未做到。我們要主動地把香港光復回來，還是無所作為，所謂等待時機，實則坐以待斃，等待他人施救？抗爭陣營一直迴避決志，使光復香港淪為空洞口號。
正本清源，黃營必先討論出「光復香港」的具體願景為何，訂立共同目標，繼而認知我們需要甚麼以邁向目標，築構計劃提升各方面實力。接著成立民意授權機構，讓黃營組織、商家、各路抗爭團體互相監察，互相鞭策切實執行光復計劃。如此，真／ 偽抗爭者自然無所遁形，此後我們才能建立真正的黃色經濟圈，以匯集抗爭資源。
上述建議僅望拋磚引玉，今天黃營連光復意志都未明，談何計劃亦只是紙上談兵。期望抗爭陣營能夠發生跨光譜，跨界別的討論，建立共同基礎，繼而重建互信，重回正軌，光復香港，時代革命。
#香港獨立 #光復香港 #香港人反抗
Forwarded from 香港民族陣線 台灣分部 (poppy)
面對怪物要比怪物更強
若只懂濫賣悲情，只會陷入永續抗爭輪迴
上星期日，香港人喺英國曼城中國領事館外示威，遭中國領事館官員捉入領事館內圍毆。今週日(23日)，英國多個城市有港人組織發起示威，抗議此事。
本組織見到網媒浪潮 @long6ciu4 上，一篇署名灶君點評嘅投稿文章，以「23日示威要和理非」為題，話「收到可靠消息指，中國將會派臥底進入示威人士當中進行擾亂，假扮民眾作出騷亂，以企圖破壞10月16日和平示威的理據，和當日示威的合理性。」更稱要「小心觀察異常分子」，「評估風險是否參加高危行動」。
文章又重彈捉鬼左膠論調。雖無明言反對激進、勇武行動，卻每每散播中共派人嚟假扮抗爭者騷亂，要人小心觀察「異常分子」，暗示做出激進行為嘅人就係「異常分子」，一定係對家派嚟嘅鬼，破壞香港人和平、理性、非暴力形象。此等言論，背後邏輯就係否定激進、勇武行動，排擠光譜同自己不同嘅人，將一切偏離「和理非」嘅抗爭者打成「鬼」。
捉鬼行為過往已經引起和理非同勇武派之間互相猜忌，敵視。甚至害手足被捕，流亡。過往多單曾經被人話係鬼做嘅，政府自編自導自演嘅案件，亦證實確係手足所為。今日已經2022年，依然有人面不紅耳不赤地講捉鬼言論。香港人呢三年來，有冇睜開眼了解下各個光譜嘅抗爭者呢？
回應完捉鬼，順便回應下香港人被中國領事襲擊一事。
上星期日（10月16日），英國港人組織趁著中共二十大，於曼徹斯特嘅中國總領事館外示威，不料領事館官員卻大動作破壞示威標語，中國總領事鄭曦原親手襲擊示威者。 由網上片段可見幾件事：（一）中共官員捉香港人入中國領事館內毆打， （二）在場香港人與中方人士拉扯，嘗試阻止中方捉人打人，但最終仍無力阻止事件發生。 （三）英國警方目睹領事館內毆打事件，起初只係企喺館外，大概相隔20秒先至走入館內拉返受襲者出嚟。
中共駐外領事恃住外交豁免權，於講求法治、人權嘅國家仍有恃無恐公然毆打示威者，事後外交部歪曲事實，誣蔑示威者攻擊在先，仲要求英國向中方領事「提供便利」。整件事中，中共必然係最需要譴責嘅一方。但本文更想帶出嘅係，接二連三喺海外示威受襲之後，香港人有無反思應該如何應對呢？自2020年起，海外港人示威不斷面對小粉紅襲擊、騷擾，尤其是喺英國。因此香港人每次出嚟示威之前，都應該萬全準備，隨時預備自衛甚至還擊。除非香港人想每次都本住被人打，賣慘嘅心態出去示威。若永遠抱住受害者心態，究竟係示威定示弱？
今次事件中，英國警方相隔20秒先至入館救人，事後只係稱會調查。中共施襲者仍然大搖大擺。從今次事件可見，縱使喺民主國家，只要一涉及外交問題，就算被中共人士襲擊、騷擾，當地政府都係愛莫能助。追溯到問題嘅最根本，香港人冇代表自己嘅國家，去到邊度都只能係異鄉異客。
今日香港本土已經不能再發出任何反對聲音，不少尚在本土嘅手足都寄望海外港人代為發聲，豈料海外卻再度陷入形式化抗爭，除左賣慘了無方向，一有人號召勇武行動，捉鬼大師立即現身。
面對怪物，要比怪物更強。香港人仍無力抵擋中共怪物，因為我地仍未夠強。而重蹈舊有抗爭模式，只會使我地無法突破，跌入永續抗爭，而無成果嘅無限輪迴。
惜今日海外各地港人抗爭，對比2019年不但未見進步，每年集會人數，愈集愈少人，仍有人肯走出嚟已經值得高興，其餘香港人，移民後將香港拋諸腦後了嗎？
#香港獨立 #香港民族 #光復香港 #香港人反抗
若只懂濫賣悲情，只會陷入永續抗爭輪迴
上星期日，香港人喺英國曼城中國領事館外示威，遭中國領事館官員捉入領事館內圍毆。今週日(23日)，英國多個城市有港人組織發起示威，抗議此事。
本組織見到網媒浪潮 @long6ciu4 上，一篇署名灶君點評嘅投稿文章，以「23日示威要和理非」為題，話「收到可靠消息指，中國將會派臥底進入示威人士當中進行擾亂，假扮民眾作出騷亂，以企圖破壞10月16日和平示威的理據，和當日示威的合理性。」更稱要「小心觀察異常分子」，「評估風險是否參加高危行動」。
文章又重彈捉鬼左膠論調。雖無明言反對激進、勇武行動，卻每每散播中共派人嚟假扮抗爭者騷亂，要人小心觀察「異常分子」，暗示做出激進行為嘅人就係「異常分子」，一定係對家派嚟嘅鬼，破壞香港人和平、理性、非暴力形象。此等言論，背後邏輯就係否定激進、勇武行動，排擠光譜同自己不同嘅人，將一切偏離「和理非」嘅抗爭者打成「鬼」。
捉鬼行為過往已經引起和理非同勇武派之間互相猜忌，敵視。甚至害手足被捕，流亡。過往多單曾經被人話係鬼做嘅，政府自編自導自演嘅案件，亦證實確係手足所為。今日已經2022年，依然有人面不紅耳不赤地講捉鬼言論。香港人呢三年來，有冇睜開眼了解下各個光譜嘅抗爭者呢？
回應完捉鬼，順便回應下香港人被中國領事襲擊一事。
上星期日（10月16日），英國港人組織趁著中共二十大，於曼徹斯特嘅中國總領事館外示威，不料領事館官員卻大動作破壞示威標語，中國總領事鄭曦原親手襲擊示威者。 由網上片段可見幾件事：（一）中共官員捉香港人入中國領事館內毆打， （二）在場香港人與中方人士拉扯，嘗試阻止中方捉人打人，但最終仍無力阻止事件發生。 （三）英國警方目睹領事館內毆打事件，起初只係企喺館外，大概相隔20秒先至走入館內拉返受襲者出嚟。
中共駐外領事恃住外交豁免權，於講求法治、人權嘅國家仍有恃無恐公然毆打示威者，事後外交部歪曲事實，誣蔑示威者攻擊在先，仲要求英國向中方領事「提供便利」。整件事中，中共必然係最需要譴責嘅一方。但本文更想帶出嘅係，接二連三喺海外示威受襲之後，香港人有無反思應該如何應對呢？自2020年起，海外港人示威不斷面對小粉紅襲擊、騷擾，尤其是喺英國。因此香港人每次出嚟示威之前，都應該萬全準備，隨時預備自衛甚至還擊。除非香港人想每次都本住被人打，賣慘嘅心態出去示威。若永遠抱住受害者心態，究竟係示威定示弱？
今次事件中，英國警方相隔20秒先至入館救人，事後只係稱會調查。中共施襲者仍然大搖大擺。從今次事件可見，縱使喺民主國家，只要一涉及外交問題，就算被中共人士襲擊、騷擾，當地政府都係愛莫能助。追溯到問題嘅最根本，香港人冇代表自己嘅國家，去到邊度都只能係異鄉異客。
今日香港本土已經不能再發出任何反對聲音，不少尚在本土嘅手足都寄望海外港人代為發聲，豈料海外卻再度陷入形式化抗爭，除左賣慘了無方向，一有人號召勇武行動，捉鬼大師立即現身。
面對怪物，要比怪物更強。香港人仍無力抵擋中共怪物，因為我地仍未夠強。而重蹈舊有抗爭模式，只會使我地無法突破，跌入永續抗爭，而無成果嘅無限輪迴。
惜今日海外各地港人抗爭，對比2019年不但未見進步，每年集會人數，愈集愈少人，仍有人肯走出嚟已經值得高興，其餘香港人，移民後將香港拋諸腦後了嗎？
#香港獨立 #香港民族 #光復香港 #香港人反抗
Forwarded from 法庭線 The Witness
47人案｜被辯方指個人FB帖文提「#抗爭無退路」等 趙家賢稱應是他人代發帖、自己「完全無任何印象」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 47 天審訊。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 於上午審訊中，引用趙家賢個人 Facebook 帳戶兩則帖文，顯示「#一國兩制名存實亡」、「#長期抗爭」、「#毋忘初心」、「#PK鄧報私仇」、「#打壓民選議會」、「#香港正式進入準戰爭狀態」、「#抗爭無退路！」、「#香港人反抗！」等字眼。趙稱「我唔記得自己有依啲帖文。」
在下午的審訊，趙家賢主動解釋，指自己曾遭受太古城一帶居民不禮貌對待，以及網民欺凌，又以 2019 年 8 月 11 日警方在港鐵太古站發射胡椒球槍、追捕示威者的事件為例，指自己當時在站內「盡量叫佢哋（示威者）邊啲出口可以去疏散」。
趙續指，在連登討論區、「太古人太古事」FB 群組，有「深黃居民及網民指控...咁就話我呢，叫啲人上咗去地面之後呢，然後就即刻被警察拉咗喇咁…喺度話我送人頭啦」。趙續稱，「但係事實上呢其實嗰啲示威者、抗爭者...上咗地面之後呢，係自己整咗啲路障喺度堵路嘅。而係過咗 15 分鐘之後，啲警察先至到現場呢去做執法嘅行動。」
趙續供稱，情況在他耳朵受襲後亦未變，「咁我真係當時完全唔明依個網上世界係做乜鬼嘅」，指其後聘請了「太古城居民」。被告席此時有被告說，「又唔係佢 post？」趙續稱，所聘請的太古城居民是 21 歲的畢業生，價值觀「相對近本土」。
法官陳慶偉說，長話短說，即趙所指的該人是撰寫帖文的人？趙稱，「應該係，因為嗰兩個帖文我真係完全無任何印象。」陳再問，你的助手可登入你 Facebook？趙稱，「係無錯。」法官李運騰又問，帖文是用口語，而不是書面語，與趙的習慣一致？趙稱不太一致。
Trevor Beel 問，為何趙不刪除？陳慶偉稱，「下一個議題，謝謝。」Beel 再向趙指出，這是胡扯的說法（nonsense），陳慶偉再說，留待陳詞交代。
稍後有詳細報道。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 47 天審訊。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 於上午審訊中，引用趙家賢個人 Facebook 帳戶兩則帖文，顯示「#一國兩制名存實亡」、「#長期抗爭」、「#毋忘初心」、「#PK鄧報私仇」、「#打壓民選議會」、「#香港正式進入準戰爭狀態」、「#抗爭無退路！」、「#香港人反抗！」等字眼。趙稱「我唔記得自己有依啲帖文。」
在下午的審訊，趙家賢主動解釋，指自己曾遭受太古城一帶居民不禮貌對待，以及網民欺凌，又以 2019 年 8 月 11 日警方在港鐵太古站發射胡椒球槍、追捕示威者的事件為例，指自己當時在站內「盡量叫佢哋（示威者）邊啲出口可以去疏散」。
趙續指，在連登討論區、「太古人太古事」FB 群組，有「深黃居民及網民指控...咁就話我呢，叫啲人上咗去地面之後呢，然後就即刻被警察拉咗喇咁…喺度話我送人頭啦」。趙續稱，「但係事實上呢其實嗰啲示威者、抗爭者...上咗地面之後呢，係自己整咗啲路障喺度堵路嘅。而係過咗 15 分鐘之後，啲警察先至到現場呢去做執法嘅行動。」
趙續供稱，情況在他耳朵受襲後亦未變，「咁我真係當時完全唔明依個網上世界係做乜鬼嘅」，指其後聘請了「太古城居民」。被告席此時有被告說，「又唔係佢 post？」趙續稱，所聘請的太古城居民是 21 歲的畢業生，價值觀「相對近本土」。
法官陳慶偉說，長話短說，即趙所指的該人是撰寫帖文的人？趙稱，「應該係，因為嗰兩個帖文我真係完全無任何印象。」陳再問，你的助手可登入你 Facebook？趙稱，「係無錯。」法官李運騰又問，帖文是用口語，而不是書面語，與趙的習慣一致？趙稱不太一致。
Trevor Beel 問，為何趙不刪除？陳慶偉稱，「下一個議題，謝謝。」Beel 再向趙指出，這是胡扯的說法（nonsense），陳慶偉再說，留待陳詞交代。
稍後有詳細報道。
Forwarded from 法庭線 The Witness
47人案｜何桂藍代表大狀引趙家賢個人 FB 帖文 顯示做五一手勢、有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」字眼
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 47 天審訊。趙家賢周三供稱，「民主動力」文件中「對抗暴政」是由職員所寫，而他自己不會使用該字眼。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 繼續盤問，並引用趙家賢個人 FB 帖文。
其中一個有 「#一國兩制名存實亡 - 基本法二十三條必須本地立法，中共就透過港區人大提出附件三全國性法律引入香港版國家安全法，貫徹中共視法律如無物！ #長期抗爭 #毋忘初心」的字句。
另一個 2021 年 3 月 26 日的帖文，顯示內容為「好多保皇建制專業人士，經常以自身有英國專業資格為傲，但又要緊跟中共反殖原則以便攞盡著數。呢個反帝反殖港共政府又引用殖民地過時條例？ 五十年冇引用過！我好想知道呢批人會有咩反應！(#自己unfriend我啦！) #PK鄧報私仇 #打壓民選議會 #濫捕議長 #香港正式進入準戰爭狀態 - #抗爭無退路！#香港人反抗！」黃之鋒看到後再大笑。
Beel 指，從這些帖文，看似是抗爭派的帖文。法官李運騰又問，問題是想問趙，「你並非假裝的那樣溫和？」法官陳慶偉指，不是指「民動」，而是指趙個人。
趙靜默數秒，低頭望著證人檯，其後稱「回應法官閣下我都諗緊，因為我唔記得自己有依啲帖文。」延伸庭的朱凱廸脫下眼鏡，邊捽眼鏡邊問，「又 Luke Lai（民動總幹事黎敬輝）？」
李運騰又問趙，這些帖文可見你是本土抗爭派？被告席的林卓廷大笑，延伸庭被告亦有大笑。趙稱，「我諗在場嘅反應都已經覺得好詫異。」林卓廷聞言稱「唔係呀？」趙又指，「我自己都當然係覺得好詫異。法官閣下我回想緊，係咪可能係人有情緒，當時嘅政局係有躁動嘅。」
趙答稱，「回應法官閣下，我記得我自己依個個人 Facebook account 呢，只係局限於朋友嘅連結先睇到嘅。」陳慶偉問，即是指圍內朋友才可以看到？Beel 則指，帖文顯示是公開。陳問，趙有沒有回應，或是希望在飯後回答？被告席隨即傳出大笑聲。趙指，「其實我無掂個電話好耐，我真係…」
審訊下午續。
實時更新報道
https://bit.ly/40krAdr
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（20 日）展開第 47 天審訊。趙家賢周三供稱，「民主動力」文件中「對抗暴政」是由職員所寫，而他自己不會使用該字眼。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 繼續盤問，並引用趙家賢個人 FB 帖文。
其中一個有 「#一國兩制名存實亡 - 基本法二十三條必須本地立法，中共就透過港區人大提出附件三全國性法律引入香港版國家安全法，貫徹中共視法律如無物！ #長期抗爭 #毋忘初心」的字句。
另一個 2021 年 3 月 26 日的帖文，顯示內容為「好多保皇建制專業人士，經常以自身有英國專業資格為傲，但又要緊跟中共反殖原則以便攞盡著數。呢個反帝反殖港共政府又引用殖民地過時條例？ 五十年冇引用過！我好想知道呢批人會有咩反應！(#自己unfriend我啦！) #PK鄧報私仇 #打壓民選議會 #濫捕議長 #香港正式進入準戰爭狀態 - #抗爭無退路！#香港人反抗！」黃之鋒看到後再大笑。
Beel 指，從這些帖文，看似是抗爭派的帖文。法官李運騰又問，問題是想問趙，「你並非假裝的那樣溫和？」法官陳慶偉指，不是指「民動」，而是指趙個人。
趙靜默數秒，低頭望著證人檯，其後稱「回應法官閣下我都諗緊，因為我唔記得自己有依啲帖文。」延伸庭的朱凱廸脫下眼鏡，邊捽眼鏡邊問，「又 Luke Lai（民動總幹事黎敬輝）？」
李運騰又問趙，這些帖文可見你是本土抗爭派？被告席的林卓廷大笑，延伸庭被告亦有大笑。趙稱，「我諗在場嘅反應都已經覺得好詫異。」林卓廷聞言稱「唔係呀？」趙又指，「我自己都當然係覺得好詫異。法官閣下我回想緊，係咪可能係人有情緒，當時嘅政局係有躁動嘅。」
趙答稱，「回應法官閣下，我記得我自己依個個人 Facebook account 呢，只係局限於朋友嘅連結先睇到嘅。」陳慶偉問，即是指圍內朋友才可以看到？Beel 則指，帖文顯示是公開。陳問，趙有沒有回應，或是希望在飯後回答？被告席隨即傳出大笑聲。趙指，「其實我無掂個電話好耐，我真係…」
審訊下午續。
實時更新報道
https://bit.ly/40krAdr