DIDI уходит с Нью-Йоркской фондовой биржи
С таким заголовком мы проснулись сегодня утром. Что ж, говорить что это было неожиданной новостью для рынка было бы не верным, поскольку сразу после IPO DIDI на американских биржах китайский регулятор давил на компанию беспрерывно. Власти обвиняли DIDI в том, что она провела размещение, не дождавшись одобрения регулятора КНР, и, побуждая её под различными предлогами (утечки личных данных о клиентах) провести делистинг как можно скорее. Видимо додавили.😏
Еще в начале ноября компания рассчитывала перезапустить свои приложения, которые по требованию властей стали недоступны на материковом Китае, зарезервировав для урегулирования возможного штрафа $1.5 млрд. Но, видимо и этот денежный посыл властям о готовности оплаты не сработал. Регулятор, судя по тому, что сейчас происходит с DIDI, дал четко понять свою позицию - переводить постепенно бумаги китайских компаний с американских бирж в Китай. Однако на данный момент вопросов меньше не стало.
Первое, что будет с китайскими компаниями, которые уже имеют двойной листинг и в США и в Гонконге? Тоже делистинг с американских бирж? - Возможно. И, одной из весомых причин падения многих китайских акций в последние месяцы, наряду с давлением китайских властей на сам крупный бизнес, является именно вопрос будущего делистинга. Тогда становится понятно почему гиганты BABA, VIPS, TCEHY и другие торгуются с таким больших дисконтом (в 2-3 раза дешевле по среднерыночным мультипликаторам) и продолжают снижаться практически без остановки.
Второе, что будет с акционерами компаний, которые владеют их бумагами? Одним из логичных вариантов, как я вижу, это конвертация 1:1 бумаг с формальным изменением места хранения (депозитария). Ведь, если DIDI получит листинг в Гонконге, о чем она заявила ранее, то существующие акционеры при желании смогут торговать (реализовать) бумагами там. Это может сгладить нервозность инвесторов по поводу будущего своих текущих инвестиций в акции DIDI и др. Главное, чтобы брокер предоставлял такую возможность😉. Кстати, таким образом китайские власти снова в выигрыше, опосредованно побуждая бОльшее число инвестдомов иметь выход на Гонконг.
Данная новость вышла следом за сообщением американской Комиссии по ценным бумагам (SEC), о том что иностранные компании могут быть принудительно делистингованы, если их аудиторы не выполняют запросы о предоставлении информации от регулятора. Ведь отчётности китайских компаний часто вызывали вопросы и подвергались сомнению в актуальности и правдивости (вспомним Luckin Coffee). Думаю это также сыграло немаловажную роль в решении DIDI провести делистинг.
Что теперь и кто следующий? - увидим. Pinduoduo (#PDD), NIO, KE Holdings (#BEKE), Lufax Holding (#LU), VIPS - это не полный список компаний, которые имеют только американский листинг. Конечно, делистинг с американских площадок - негатив для DIDI, поскольку были определённые предположения (у меня в том числе), что компании удастся уладить претензии властей. Но, данная история длится уже пол года, и по большому счету уже в цене бумаги, которая просела на 50% с момента IPO. Краткосрочной просадки на новости тоже не исключаю.
С таким заголовком мы проснулись сегодня утром. Что ж, говорить что это было неожиданной новостью для рынка было бы не верным, поскольку сразу после IPO DIDI на американских биржах китайский регулятор давил на компанию беспрерывно. Власти обвиняли DIDI в том, что она провела размещение, не дождавшись одобрения регулятора КНР, и, побуждая её под различными предлогами (утечки личных данных о клиентах) провести делистинг как можно скорее. Видимо додавили.😏
Еще в начале ноября компания рассчитывала перезапустить свои приложения, которые по требованию властей стали недоступны на материковом Китае, зарезервировав для урегулирования возможного штрафа $1.5 млрд. Но, видимо и этот денежный посыл властям о готовности оплаты не сработал. Регулятор, судя по тому, что сейчас происходит с DIDI, дал четко понять свою позицию - переводить постепенно бумаги китайских компаний с американских бирж в Китай. Однако на данный момент вопросов меньше не стало.
Первое, что будет с китайскими компаниями, которые уже имеют двойной листинг и в США и в Гонконге? Тоже делистинг с американских бирж? - Возможно. И, одной из весомых причин падения многих китайских акций в последние месяцы, наряду с давлением китайских властей на сам крупный бизнес, является именно вопрос будущего делистинга. Тогда становится понятно почему гиганты BABA, VIPS, TCEHY и другие торгуются с таким больших дисконтом (в 2-3 раза дешевле по среднерыночным мультипликаторам) и продолжают снижаться практически без остановки.
Второе, что будет с акционерами компаний, которые владеют их бумагами? Одним из логичных вариантов, как я вижу, это конвертация 1:1 бумаг с формальным изменением места хранения (депозитария). Ведь, если DIDI получит листинг в Гонконге, о чем она заявила ранее, то существующие акционеры при желании смогут торговать (реализовать) бумагами там. Это может сгладить нервозность инвесторов по поводу будущего своих текущих инвестиций в акции DIDI и др. Главное, чтобы брокер предоставлял такую возможность😉. Кстати, таким образом китайские власти снова в выигрыше, опосредованно побуждая бОльшее число инвестдомов иметь выход на Гонконг.
Данная новость вышла следом за сообщением американской Комиссии по ценным бумагам (SEC), о том что иностранные компании могут быть принудительно делистингованы, если их аудиторы не выполняют запросы о предоставлении информации от регулятора. Ведь отчётности китайских компаний часто вызывали вопросы и подвергались сомнению в актуальности и правдивости (вспомним Luckin Coffee). Думаю это также сыграло немаловажную роль в решении DIDI провести делистинг.
Что теперь и кто следующий? - увидим. Pinduoduo (#PDD), NIO, KE Holdings (#BEKE), Lufax Holding (#LU), VIPS - это не полный список компаний, которые имеют только американский листинг. Конечно, делистинг с американских площадок - негатив для DIDI, поскольку были определённые предположения (у меня в том числе), что компании удастся уладить претензии властей. Но, данная история длится уже пол года, и по большому счету уже в цене бумаги, которая просела на 50% с момента IPO. Краткосрочной просадки на новости тоже не исключаю.