Forwarded from СЛАВА КПСС \ АНТИХАЙП
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤35😁9🌭7
С выходом нового альбома Славы КПСС — очень спорного, кстати, но сейчас не об этом, — все заговорили об оценивании музыки и искусства, несправедливости и объективности
Навеяно это, конечно, музыкальным проектом Фломастера, терпеть популярность которого у «музыкально-самодостаточных» людей в последнее время получается всë тяжелее
И их очень легко понять — РЗТ целиком и полностью хочется назвать назойливым музыкальным стереотипом
Стереотипом, потому что его итоговая оценочная картина будет мало отличаться от общественного/фанатского мнения. Особенно если ты сильно хочешь покататься с топовыми рэперами момента, стать для них авторитетным «старшим». Круто же, когда твой гениально-умный поток сознания сэмплируют в интро/аутро своего релиза
Ну посудите сами, ради смеха можно заранее разобрать любой релиз до реакции и подобрать к нему сценарий. Вот тут у Мияги и Хаски такие глубокие образы (в которых не получится разобраться без аннотаций на Genius), Нойз* сделал шикарный последний альбом, но сейчас всё испортил своей повесточкой, Локимин как всегда перемудрил, Оксимирону* дадим 10 баллов за рифмовку (хотя сейчас он тоже теряет позиции по причине своих взглядов), двум полуживым полупокерамрокерам дадим баллы в трендовости и обсудим их с ними (и пусть из трендов в своём релизе у них только доедание за ТикТок-хитом «Гламуром»), Многознал пусть альбом пересведëт (это хочется приравнять к походу в картинную галерею со своими красками), а Буда вообще братушка — там даже слушать не надо, 12/10
Стереотипом, потому что главенствующая функция нашего мозга — упрощать. Ведь мы бы просто поплавились изнутри, подробно анализируя каждое существующее вокруг нас явление. Особенно в век развития компьютерных технологий и в то время, когда музыка стала бизнесом
Для упрощения собственной жизни люди оценивают всё: кафе, книги, фильмы, машины, работу, даже друг друга. Когда-то люди захотели упростить себе жизнь и придумали социальные и национальные стереотипы. Итальянцы питаются только пиццей и пастой, азиаты хороши в математике, но не умеют пить, зато ирландцы только этим и занимаются, а ещё они все рыжие. По сути, всë это действительно часто диктуется какими-то фактами. Но в момент, когда ты узнаëшь, что рыжих ирландцев всего 10% от населения страны, становится понятно, что полагаться на это всё же не стоит
С музыкой всё точно так же — нам очень нравится упрощать, навешивать ярлыки и ставить оценки. Особенно часто этим занимаются люди в возрасте, которые уже не в силах поддерживать гибкость своих суждений, потому что вовремя не сообразили, что над этим тоже нужно работать. В своей сути Фломастер ушёл не сильно далеко от бабушек, которые перекрестятся, услышав тяжëлую музыку, что-либо на стыке с роком, и начнут бубнить какие-то невнятные рассказы о сатанистах, или просто людей постарше, которым удобно думать, что их ребëнок бросил учëбу именно потому, что слушает "всю вот эту вашу музыку для наркоманов и тунеядцев"
РЗТ просто посовременнее. Но принятие современной музыки и работа с ней не освобождает от еë дальнейшей стереопизации. Теперь, например, фраза «Газуем до упора» может вполне себе стать музыкальным стереотипом, который будут использовать, чтобы намеренно подчеркнуть какую-то текстовую нелепицу или плохую работу с языком (я лично в строчках с этой фразой ничего плохого не увидел). То же самое когда-то сам Слава провернул с «Худым отпечатком плеча», «Ядом легенды» и кучей других фразочек Мирона
Навеяно это, конечно, музыкальным проектом Фломастера, терпеть популярность которого у «музыкально-самодостаточных» людей в последнее время получается всë тяжелее
И их очень легко понять — РЗТ целиком и полностью хочется назвать назойливым музыкальным стереотипом
Стереотипом, потому что его итоговая оценочная картина будет мало отличаться от общественного/фанатского мнения. Особенно если ты сильно хочешь покататься с топовыми рэперами момента, стать для них авторитетным «старшим». Круто же, когда твой гениально-умный поток сознания сэмплируют в интро/аутро своего релиза
Ну посудите сами, ради смеха можно заранее разобрать любой релиз до реакции и подобрать к нему сценарий. Вот тут у Мияги и Хаски такие глубокие образы (в которых не получится разобраться без аннотаций на Genius), Нойз* сделал шикарный последний альбом, но сейчас всё испортил своей повесточкой, Локимин как всегда перемудрил, Оксимирону* дадим 10 баллов за рифмовку (хотя сейчас он тоже теряет позиции по причине своих взглядов), двум полуживым полу
Стереотипом, потому что главенствующая функция нашего мозга — упрощать. Ведь мы бы просто поплавились изнутри, подробно анализируя каждое существующее вокруг нас явление. Особенно в век развития компьютерных технологий и в то время, когда музыка стала бизнесом
Для упрощения собственной жизни люди оценивают всё: кафе, книги, фильмы, машины, работу, даже друг друга. Когда-то люди захотели упростить себе жизнь и придумали социальные и национальные стереотипы. Итальянцы питаются только пиццей и пастой, азиаты хороши в математике, но не умеют пить, зато ирландцы только этим и занимаются, а ещё они все рыжие. По сути, всë это действительно часто диктуется какими-то фактами. Но в момент, когда ты узнаëшь, что рыжих ирландцев всего 10% от населения страны, становится понятно, что полагаться на это всё же не стоит
С музыкой всё точно так же — нам очень нравится упрощать, навешивать ярлыки и ставить оценки. Особенно часто этим занимаются люди в возрасте, которые уже не в силах поддерживать гибкость своих суждений, потому что вовремя не сообразили, что над этим тоже нужно работать. В своей сути Фломастер ушёл не сильно далеко от бабушек, которые перекрестятся, услышав тяжëлую музыку, что-либо на стыке с роком, и начнут бубнить какие-то невнятные рассказы о сатанистах, или просто людей постарше, которым удобно думать, что их ребëнок бросил учëбу именно потому, что слушает "всю вот эту вашу музыку для наркоманов и тунеядцев"
РЗТ просто посовременнее. Но принятие современной музыки и работа с ней не освобождает от еë дальнейшей стереопизации. Теперь, например, фраза «Газуем до упора» может вполне себе стать музыкальным стереотипом, который будут использовать, чтобы намеренно подчеркнуть какую-то текстовую нелепицу или плохую работу с языком (я лично в строчках с этой фразой ничего плохого не увидел). То же самое когда-то сам Слава провернул с «Худым отпечатком плеча», «Ядом легенды» и кучей других фразочек Мирона
Я не оцениваю музыку, но иногда стараюсь подбирать оценки к книгам и фильмам и часто руководствуюсь оценками других людей, чтобы сформировать свою точку зрения, увидеть то, что пропустил, и понять, на что стоит обращать внимание. Это ещё один плюс оценивания какого-либо искусства — оно помогает тебе включиться, быстрее адаптироваться в новом поле, попавшее в твои интересы
Поэтому кажется, что в оценивании как таковом проблемы никакой нет — и недавняя огромная волна рассуждений в духе «Ну что же ты пытаешься загнать в рамки необъятное» порой разбивается о скалы, так и не принеся на берег ничего толкового
Оценивание — круто. Интересоваться популярным мнением и захаживать посмотреть чьи-то разборы — почему нет? Но возводить самому себе героя/злодея и на серьëзных щах спорить с людьми, которые в музыкальные контексты порой врубаются на уровне мужика из роликов «Реакция папы на Versus» — просто смешно. Особенно при обсуждении релиза Славы, которому и принадлежит фраза выше
Скриптонит, вот, кстати, в сравнении с рэперами, которые задружились с ютуберами, снимающими реакции, выглядит круче. Он более рэперский рэпер, гангстерский даже, если хотите, пусть всё и происходит в интернете. Он может безжалостно уничтожить фаната, который слушал его музыку с самого старта карьеры, или даже наехать на самую добрую площадку с текстами (ну мы). Опуская контекст личности, хочется назвать это крутым шоу, потому что, в целом, кроме разных матюков и непонимания в интернете за этим стоит не так уж и много плохого — все конфликты решаемы. А все вот эти ваши оценки и споры про них, размусоливания категорий и вывод формул — ощущаются не только по-нëрдовски, но и по-околопуссибойски
* — признаны иностранными агентами на территории РФ
Поэтому кажется, что в оценивании как таковом проблемы никакой нет — и недавняя огромная волна рассуждений в духе «Ну что же ты пытаешься загнать в рамки необъятное» порой разбивается о скалы, так и не принеся на берег ничего толкового
Оценивание — круто. Интересоваться популярным мнением и захаживать посмотреть чьи-то разборы — почему нет? Но возводить самому себе героя/злодея и на серьëзных щах спорить с людьми, которые в музыкальные контексты порой врубаются на уровне мужика из роликов «Реакция папы на Versus» — просто смешно. Особенно при обсуждении релиза Славы, которому и принадлежит фраза выше
Скриптонит, вот, кстати, в сравнении с рэперами, которые задружились с ютуберами, снимающими реакции, выглядит круче. Он более рэперский рэпер, гангстерский даже, если хотите, пусть всё и происходит в интернете. Он может безжалостно уничтожить фаната, который слушал его музыку с самого старта карьеры, или даже наехать на самую добрую площадку с текстами (ну мы). Опуская контекст личности, хочется назвать это крутым шоу, потому что, в целом, кроме разных матюков и непонимания в интернете за этим стоит не так уж и много плохого — все конфликты решаемы. А все вот эти ваши оценки и споры про них, размусоливания категорий и вывод формул — ощущаются не только по-нëрдовски, но и по-околопуссибойски
* — признаны иностранными агентами на территории РФ
☃43🤣17
ребята это я ещё его попросил удалить целый абзац... там вообще жесть была
😁87🔥10💯5🌭4