تستهای گرامر آزمون MSRT
مورخ 17 اسفند 1397
پاسخها در کانال @GeneralEnglish
#MSRT
باز هم تست‌ها عینا از جزوه گرامر قرارگرفته شده در کانال اومده بود.

تستهای #MSRT اسفند 97
🌀 تست 1. گزینه B
در این تست از ساختار معروف as ... as پرسیده میشه که معمولا در میان این ترکیب، قید یا صفت قرار میگیره. این ترکیب به قیاس دو چیز مشابه میپردازد که البته در این تست با آوردن not در قبل از آن، از عدم تشابه رشد گندم در دوره زمانی متفاوت سخت میگه.
ساختار as ... as صفحه 32 کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین

🌀 تست 2. گزینه A
جمله دارای یک فعل are هست. پس گزینه C غلط هست چون فعل اضافه میکنه بدون ربط دهنده. گزینه B هم نادرسته چون حشو داره و that و them هر دو به metals برمیگردن. گزینه D هم نمیتونه درست باشه چون دو تا اسم magnets و metals پشت سر هم میاد.
پاسخ صحیح گزینه A هست که هم بالانس رو حفظ کرده و فعل و ربط دهنده رو با هم آورده و هم حشو نداره.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
جایی برای پیرمردها نیست. (حشو) صفحه 125
بالانس جمله صفحه 123 و 124
@GeneralEnglish

🌀 تست 3. گزینه A
میدونیم بعد از حرف اضافه اگه بخوایم فعل بیاریم باید بصورت ingدار بیاد (تایید گزینه A و رد گزینه B). همچنین جمله ای که فعل داره (yields) دیگه فعل نمیخواد (رد گزینه D). گزینه C هم دو تا اسم رو پشت سرهم میاره که نادرسته.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
استفاده از Gerund پس از حرف‌اضافه صفحه 49
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 4. گزینه B
دو تا جمله با حرف ربط تبعی although به هم وصل شدن. اولا جمله بالانسه چراکه:
افعال (2): is و is
ربط‌دهنده (1): although
پس نباید ربط‌دهنده آورد (رد گزینه A). همچنین قید however که خودش معنی تضاد داره، همراه با حرف ربط although که اونم معنی تضاد داره استفاده نمیشه. نکته آخر اینکه بخش دوم جمله، فاعل نداره. فاعل رو باید انتخاب کرد تا فعل دوم که is هست، دارای فاعل it بشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حروف ربط تبعی صفحه 89 تا 91
بالانس جمله صفحه 123 و 124
@GeneralEnglish
🌀 تست 5. گزینه B
نکته اول اینکه جمله با داشتن یه فعل add بالانسه. پس گزینه A و گزینه D رد میشن چون با آوردن فعل و ربط‌دهنده بالانس رو به هم می‌زنن.
نهایتا اینکه، شمارنده قبل از اسم میاد و نیازی به آوردن حرف اضافه برای اتصال شمارنده به اسم نیست.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
اعداد صفحه 75
بالانس جمله صفحه 123 و 124

➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

ادامه تستهای گرامر آزمون MSRT
مورخ 17 اسفند 1397
مفید برای داوطلبان کلیه آزمون‌ها
پاسخها در کانال @GeneralEnglish
#MSRT

تستهای #MSRT اسفند 97
🌀 تست 6. گزینه D
جمله دارای فعل opened هست پس نباید گزینه فعل‌دار انتخاب بشه چون بالانس به هم می‌خوره (رد گزینه A و C).
گزینه D دارای ترتیب صحیح قرارگیری اسامی و صفات در گروه اسمیه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
ترتیب قرارگیری کلمات در گروه اسمی صفحه 126

🌀 تست 7. گزینه D
جمله دارای فعل escapes هست. پس اگه بخوایم فعل دوم که erupts هست رو وارد جمله کنیم، حتما باید ربط‌دهنده بیاد (رد گزینه A و C)
گزینه A ربط دهنده رو بعد از فاعل آورده که نادرسته! ضمن اینکه whether با if در معنی «آیا» مترادف هستند اما اینجا معنی «اگر» مدنظر است که استفاده از whether رو غیرممکن میکنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
شرطی نوع اول صفحه 106 تا 107
@GeneralEnglish

🌀 تست 8. گزینه C
بالانس رو چک کنیم:
افعال (2): is transmuted, is said
ربط‌دهنده (0): -
پس جمله بدون شک ربط دهنده میخواد. تنها گزینه C ربط تبعی است که میتونه اول جمله بیاد و دو عبارت پس از خودش رو از نظر معنایی و گرامری ربط بده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حروف ربط تبعی صفحه 89 تا 91

🌀 تست 9. گزینه A
این تست هم از بالانسه! اینجا هم ما جمله مون دارای فعل are placed هست پس نباید بدون ربط دهنده، فعل دیگه‌ای تو جمله بیاریم (رد گزینه B و D).
جمله ما هم فاعل نداره و میدونیم که فاعل هرگز با حرف اضافه نمیاد! پس گزینه C هم رد می‌شه و گزینه A رو باید انتخاب کرد.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 10. گزینه D
بالانس رو چک کنیم:
افعال (2): existed و happened
ربط‌دهنده‌ها (2): who و that
پس جمله برای بالانس شدن نیاز به یه فعل خالص داره. گزینه A فعل داره اما ربط‌دهنده هم داره پس بالانس رو برقرار نمیکنه. گزینه B فعل نداره کلا! گزینه C هم فعل داره اما ربط‌دهنده هم داره پس اینم مثل A رد میشه. جواب گزینه D هست که یه فعل خالص داره و بالانس رو برقرار میکنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

❌ دانش دقیق بالانس رو که بسیاری از تست‌های آزمونهای MSRT و EPT و TOLIMO و MHLE ازش میاد رو حتما حتما از کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین ویرایش دوم بخونین.
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

تستهای #MSRT مهر 98
🌀 تست 1. گزینه C
جمله دارای ربط‌دهنده which و فعل may benefit هست. برای اینکه بالانس جمله برقرار باشه، باید یه فعل دیگه هم به جمله اضافه شه. گزینه A و D که سریع حذف می‌شن چون اصلا فعل ندارن و گزینه B هم فاعل نداره (شبیه به وارونگی هست در حالی که بهش نیازی نیست) و نمیتونه هرگز جواب تست باشه. این شما و انتخاب گزینه C با فعل is و فاعل there.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 2. گزینه A
فعل جمله فعل differ هست. این فعل نیاز به حرف اضافه from که دقیقا در صفحه 189 کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین بهش اشاره شده. پس تنها گزینه درست گزینه A هست: «متفاوت بودن از».
گزینه B و D به ترتیب با آوردن ربط دهنده و فعل بالانس رو بهم می‌زنن. گزینه C بالانس رو حذف کرده و دقیقا معادل گزینه A هست با این تفاوت که حرف اضافه فعل رو یادش رفته.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
لیست افعال مهم + حرف اضافه مربوطه صفحه 189
@GeneralEnglish

🌀 تست 3. گزینه D
به شدت این تست ساده است برای کسی که کلاسها رو بوده یا بالانس رو از کتاب خونده. جمله ما فعل نداره. این یعنی باید گزینه‌ای رو زد که فعل خالص هست. تنها گزینه D فعل provide داره. گزینه A هیچی نداره، گزینه B حرف ربط داره و گزینه C فعل داره اما موصول هم داره که سبب می‌شه نتونه گزینه صحیح مد نظر ما باشه.
این تست باید در 10 ثانیه زده شه و وقت رو برای بخش‌های دیگه حفظ کرد.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 4. گزینه C
این تست هم هولو بپر توی گلو هست! یه طرف not only داریم و طرف دوم منتظر but also هستیم (البته ترکیب‌های دیگه هم میتونه بیاد که دقیق‌ترش توی کتاب هست). also که ذکر شده و ما باید but رو از گزینه‌ها انتخاب کنیم. چند ثانیه شد؟
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
ربط جفتی not only ... but also صفحه 93

🌀 تست 5. گزینه A
این جمله نیاز به ترجمه ساده داره. جایی که before این بار به عنوان موصول عمل نمی‌کنه و حرف اضافه است. پیش از فلان تاریخ.
حتما توضیحات بخش زیر رو از کتاب بخونین.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
ربط‌دهنده یا ربط‌ندهنده! مساله این است. صفحه 127

❌ دانش دقیق بالانس رو که بسیاری از تست‌های آزمونهای MSRT و EPT و TOLIMO و MHLE ازش میاد رو حتما حتما از کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین بخونین.
خرید کتاب با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

تستهای #MSRT مهر 98
🌀 تست 6. گزینه B
تست به شدت ساده است. ربط دهنده as و that به همراه دو فعل moves و runs سبب می‌شه که جمله ما بالانس نباشه و به یه فعل خالص دیگه نیاز داشته باشه.
فعل جدیدی که در شبه جمله مستقل بعد از حرف ربط تبعی میاد، باید برای خودش فاعل هم داشته باشه. ترکیب ساده
subject + verb + ....
یا به عبارتی فاعل و بعدش هم فعل رو، تنها توی یه گزینه می‌بینیم. گزینه B که با فاعل it شروع میشه و با فعل rotates ادامه پیدا می‌کنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حروف ربط تبعی صفحه 89

🌀 تست 7. گزینه D
جمله ما با مطالعات هاثرون شروع می‌شه. دقت کنین که studies اینجا فعل نیست و شکل جمعِ study است. بعدش جلوتر هم تنها فعل جمله میاد: were. چرا گفت were و جمع اومد؟
بخاطر اینکه studies جمع بود. پس فاعل جمله چی می‌شه؟ همون studies.
حالا بین دو کاما میخوایم در مورد studies (مطالعات) توضیح بیشتر بدیم. اگه مثل گزینه A و B به تریتب موصول و فعل اضافه کنیم، جمله بالانسش به هم می‌خوره.
گزینه C خیلی زیبا به نظر میاد اما اگه اون رو بذارید جای خالی می‌بینید که اسم investigation کنار گروه اسمی بعدی یعنی
the monotonous working conditions
قرار می‌گیره. دو تا اسم اینجوری کنار هم نمیاد و باید بین‌شون ارتباط لازم برقرار شه. این دقیقا گزینه D هست که با آوردن of، شکل مضاف و مضاف الیهی رو در دو بخش و بین دو اسم برقرار میکنه. اگه کنجکاوید که این گزینه قبل از حذف ضمیر موصولی چطوری بوده، باید بگم:
which were an investigation of
بوده.

رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
توجه شماره 56 در صفحه 82 در مورد of
حذف ضمیر موصولی صفحه 101
@GeneralEnglish

🌀 تست 8. گزینه A
جمله دارای دو فعل receive و is هست. پس باید حتما ربط‌دهنده‌ای بیاد و ارتباط بین این دو برقرار کنه. گزینه C و D ربط‌دهنده نیستن و رد می‌شن.
گزینه B هم اگه انتخاب کنین ارتباط the reason با فاعل اصلی جمله the air برقرار نمیشه و در اصلاح ساختار dangling خواهیم داشت.
پس چه از نظر معنایی و چه از نظر بالانس جمله، این حق مسلم because به عنوان حرف ربط تبعی هست که به جمله اضافه شه.
از اونجایی که مناطق قطب شمالی (شمالگان) نور خورشید کمتری دریافت می‌کنن، هوا در آنجا به شدت سرد است که بشه رطوبت خاصی رو در خود نگه دارن.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حرف ربط تبعی صفحه 89

🌀 تست 9. گزینه A
چقدر روی این توی کلاسها تاکید کردیم؟
ساختار so .... that. بین so تا that معمولا صفت و یا قید میاد که اینجا صفت اومده.
نه very و نه quite و نه much می‌تونن این ساختار با that رو شکل بدن. تست کنکور ارشد و دکتری هم ازش کم نداشتیم.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
دقیقا توجه 33 صفحه 67 کتاب

🌀 تست 10. گزینه B
جمله دارای دو فعل invented و should break هست. پس یه ربط دهنده می‌خوایم که بالانس برقرار شه!
این یعنی فقط و فقط گزینه B میتونه انتخاب شه. دقت کنین که گزینه A نه یکی بلکه دو تا ربط‌دهنده داره!! گزینه C و D هم که فعل میارن و همه چی رو خراب می‌کنن. (بازم بالانس)
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

❌ دانش دقیق بالانس رو که بسیاری از تست‌های آزمونهای MSRT و EPT و TOLIMO و MHLE ازش میاد رو حتما حتما از کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین بخونین.
خرید کتاب با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

تستهای #MSRT مهر 98
🌀 تست 11. another
به وضوح another برای اسم مفرد میاد (به an ابتداش دقت کنین) اما بعدش languages اومده! پس باید اینجوری اصلاح شه:
another » other
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
دقیقا other/ another صفحه 75 کتاب

🌀 تست 12. larger
این تست انقدر ساده است که توی جزوه دبیرستان که توی سایت generalenglish.ir هست هم موجوده! یه طرف and صفت عالی با most اومده و طرف دیگه صفت مقایسه‌ای با er! به وضوح باید هر دو به یک شکل بیان.
larger » largest
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
رعایت ساختار موازی در حروف ربط همپایه‌ساز ص 113
@GeneralEnglish

🌀 تست 13. who
قبل از who چی اومده؟ sea! آیا انسان هست!؟ طبیعتا دریا انسان نیست و نباید برای توصیفش از who استفاده کرد. در حد دبیرستان بود.
who » which
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
توضیح مو به مو در which-clause و whom-clause ،who-clause صفحه 95

🌀 تست 14. is receiving
زمان دقیق رو گفته. چه سالی؟ 1991. پس چرا فعلش حال استمراریه!!؟
طبیعتا باید فعل برگرده به زمان گذشته.
is receiving » received
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
زمانهای ساده صفحه 36
@GeneralEnglish
🌀 تست 15. why did
چندین چند بار توی کتاب و کلاس نوشته، هرگز بعد از موصول رو توی جمله خبری نباید سوال نوشت! تموم شد رفت. پس نباید بعد از why از فعل کمکی did استفاده کنه در حالیکه جمله خبری هست:
why did » why
تازه هم did آورده هم فعلش became گذشته ساده است!! وقتی did اومد فعل هم شکل ساده باید نوشته شه. پس حذفش می‌کنیم تا همه چی شکل عادی پیدا کنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
توجه 80 صفحه 105 (سوالی نویسی ممنوع)
«سؤالی نوشتن جمله موصولی، اشتباهی که نباید هیچوقت مرتکب شد!» صفحه 125

❌ آیا می‌دانستنید تمامی تست‌های گرامر آزمونهای MSRT و EPT و TOLIMO و MHLE تنها با خواندن کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین قابل پاسخ‌گویی هستند؟
خرید کتاب با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

تستهای #MSRT مهر 98
🌀 تست 16. گزینه D
جمله ما با داشتن افعال decreases و cause و ربط‌دهنده because بالانسه پس حق آوردن فعل یا ربط‌دهنده جدید رو نداریم. از طرف دیگه بعد از cause و مفعول مربوطه، فعل دوم به صورت مصدر با to میاد چراکه توالی عمل داریم. در نتیجه گزینه to melt که فعل نیست و بالانس رو حفظ می‌کنه و همچنین بعد از cause هم صحیحه، میاد.
توجه: فعل melt هم لازمه و هم متعدی یعنی هم معنی ذوب کردن میده و هم معنی ذوب شدن میده. پس نیازی به مجهول نویسی نداره.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
میانبر 3 در صفحه 52

🌀 تست 17. گزینه D
صورت سوال تنها دارای یک فعل is ironing هست. پس به خودی خود بالانسه. گزینه A با آوردن موصول و گزینه‌های B و c با آوردن فعل، بالانس رو بر هم می‌زنن و رد می‌شن.
گزینه D صحیحه که از called (شکل P.P فعل call) استفاده کرده و در اصل بوده:
a process which is called
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حذف ضمیر موصولی صفحه 101
@GeneralEnglish

🌀 تست 18. گزینه B
بالانس رو چک کنیم. جمله ما دارای فعل are و utilizes هست. پس باید ربط‌دهنده خالی بیاد تا بالانس برقرار شه. گزینه A دو ربط‌دهنده و گزینه C فعل و ربط‌دهنده هستند و رد می‌شن.
بین گزینه B و D هرگز نمیتونیم which رو انتخاب کنیم چرا که جمله بعدی از نظر فاعل و مفعول کمبودی نداره. پس باید in which رو انتخاب کنیم که بتونه کلمه قبلی رو به همراه حرف اضافه به جمله توصیفی‌مون وارد کنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
محل قرارگیری حرفاضافه در عبارات موصولی صفحه 104

🌀 تست 19. that
دقیقا همین هفته سر کلاس تفاوت that و those رو بررسی کردیم. that برای اشاره به اسم مفرد و those برای اشاره به اسم جمع میاد و هر دو ضمیر از زیاده‌گویی جلوگیری می‌کنن.
اینجا that نادرسته چون برای اشاره به groups که جمع هست باید از those استفاده شه:
that » those
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
قیاس منطقی با those و that صفحه 84
@GeneralEnglish
🌀 تست 20. exertion
چقدر روی ساختار موازی در لیست نمودن توی کتاب تاکید شده؟
وقتی چند تا کلمه پشت سر هم لیست می‌شن و با and یا or مرتبط می‌شن، حتما باید هم‌ساختار باشن. ما اینجا lift، drive و control رو داریم و بدیهی هست که باید اسم exertion هم به صورت فعل حال ساده تا با اونا مطابقت داشته باشه:
exertion » exert
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
رعایت ساختار موازی به هنگام لیست نمودن صفحه 115

❌ آیا می‌دانستنید تمامی تست‌های گرامر آزمونهای MSRT و EPT و TOLIMO و MHLE تنها با خواندن کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین قابل پاسخ‌گویی هستند؟
خرید کتاب با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

برای اینکه از حوصله جمع خارج نشه، چنتا دونه تست باقیمونده رو توی اینستاگرام و استوری‌هاش حل می‌کنیم:
instragram.com/generalenglish

‼️ فقط این نکته مهم رو باید بگم:
باز هم صد در صد تست‌ها کپی از این جزوه بود که توی کانال گذاشته بودیم:
https://t.me/GeneralEnglish/2646

این رو بخونین قبل از آزمون #MSRT چون همه ش از این داره کپی می‌شه بدون یه واو تغییر.

فقط افسوس داره برای مسئولان آموزشی این کشور. از دید من کپی کردن از سوالات 30 سال قبل تافل نه تنها مال حرامی هست که این افراد خونه‌شون می‌برن بلکه واقعا شرم‌آوره. واقعا اینجوری کشور ما از نظر علمی رشد می‌کنه؟
@GeneralEnglish
البته یه عده هم نون‌شون توی اینه بگن پیش‌بینی سوالات آزمون و جزوه موجود توی اینترنت رو چند صدهزار تومن به دانشجوها بفروشن (اینکه با طراح‌ها دستشون توی یک کاسه باشه رو من نمیدونم اما قوه قضاییه می‌تونه بررسی کنه)! هنری نیست کپی کردن صد در صدی و پشت سر هم سوالات. (سرچ کنین تمام سوالات اونجا هست).
زمانیکه مردم مال حروم رو از حلال تشخیص بدن و هیچ کسی مال حروم نخوره، کشور گل و بلبل میشه. مطمئنا این کپی کردن از سوالاتی که براش از هزاران شرکت‌کننده پول طراحی و برگزاری می‌گیرن، مصداق بارز مال حرام و حق‌خوری عده‌ای هست که اطلاع ندارن سوالات از کجا میاد.

تستهای #MSRT سوم آبان 98
🌀 تست 1. گزینه B
جمله دارای دو فعل promoted و supported است. پس حتما باید ربط دهنده بیاریم که بالانس جمله برقرار بشه.
از طرفی فعل دوم (supported) فاعل نداره و چون فاعل به قرینه حذف شده، باید ربط دهنده‌ای رو انتخاب کرد که این امکان رو به ما بده که بشه فاعل رو به قرینه حذف کرد. حروف ربط تبعی این امکان رو نمیدن و گزینه C و D حذف میشه. همجنین nor هم نیاز به ذکر فاعل داره.
تنها and و or هستند که این مجوز رو برای ما صادر میکنن. پس گزینه B رو انتخاب میکنیم.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 2. گزینه A
گزینه ها همگی most دارن. اول از همه این most رو با اونی که قبل از صفت و قید میاد و اونا رو تبدیل میکنه به صفت عالی و قید عالی اشتباه نگیرید.
چون اینجا ما صفتی بعدش نداریم. پس این most، صرفا شناسه است. در نتیجه نیاز به شناسه اضافه تر نداره و گزینه B که شناسه معرفه the رو آورده رد میشه (چون از طرف دیگه، مشخص نیست دقیق چه پستاندارنی مد نظر هست و معرفه هم نیستن).
گزینه D هم با آوردن حرف اضافه In، جمله رو بدون فاعل میکنه. همونجور که میدونین فاعل هرگز نیازی به حرف اضافه قبل از خودش نداره.
در نهایت با توجه به داشتن فعل have و is و ربط دهنده تبعی though نباید ربط‌دهنده دیگه اضافه کرد چراکه بالانس جمله برهم میخوره. رد گزینه C. نهایت این شما و انتخاب گزینه درست A که هیچ کدوم از اشکالات گفته شده رو نداره.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
شناسه a, an /the صفحه 70
@GeneralEnglish

🌀 تست 3. گزینه A
جمله دارای فعل beraks و absorbed هست. پس باید ربط دهنده باید (رد گزینه D).
اگه گزینه C رو بزنین، نه تنها حشو خواهید داشت، بلکه فعل بعد از اون هم به شکل نادرست گذشته معلوم درمیاد درحالیکه با توجه به روند جمله، حال ساده مجهول درسته.
نهایت گزینه B با and ربط میده اما are میاره در حالیکه وقتی فاعل مفرد به قرینه حذف شده، باید فعلش هم مفرد بیاد که این اتفاق نیفتاده.
این شما و گزینه A که هم بالانس رو برقرار میکنه و هم زمان و مجهول بودن جمله رو برقرار میکنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
جایی برای پیرمردها (حشو) صفحه 125
عبارات موصولی صفحه 95

🌀 تست 4. گزینه D
دقیقا توجه 70 کتاب ربان دکتری زیر ذره‌بین میگه وقتی not only پیش از فاعل بیاد، جمله وارونه میشه.
اینجا هم فاعل sheep بعد از not only اومده پس باید جمله رو وارونه نوشت. این یعنی گزینه D صحیحه. (وارونگی چیزی شبیه به سوالی نویسی در جمله خبری است؛ برای توضیح بیشتر کتاب رو بخونین).
گزینه‌های دیگه یا وارونه نیستن و یا کلا فعل ندارن!
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
ربط جفتی not only ... but also صفحه 93
توجه 70 صفحه 94.
وارونگی اعمال وارونگی صفحه 116

🌀 تست 5. گزینه A
افعال جمله ar prized و salted و served و is called هستن.
ربط‌دهنده‌ها هم which و and هستن.
پس برای بالانس شدن نیاز به یه ربط‌دهنده دیگه هم است.
گزینه B و C ربط دهنده فعل بیار نیستن و حذف میشن.
گزینه D بعد از خودش فاعل میخواد و اینجا فاعلی نیومده. پس اونم حذف میشه.
برای اینکه براتون تحلیل جمله ساده تر شه، این جابجایی رو توی ذهنتون انجام بدین:
Sturgeons are prized for their blackish roe, which is called caviar, when salted and served as an appetizer.
حتما توضیحات بخش زیر رو از کتاب بخونین.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
عبارات موصولی صفحه 95

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
telegram.me/joinchat/AAAAADwr2zfuG-6gTGs7_w

تستهای #MSRT سوم آبان 98
🌀 تست 6. گزینه D
تست دارای یک فعل included است پس آوردن which بالانس رو به هم میزنه. همینطور of هم بین اسم و قید نمیاد!
اگر گزینه A رو بزنیم، فعل ما از included به is included تبدیل میشه و این یعنی فعل ما مجهول میشه. این در حالی هست که بوضوح بعدش ما مفعول داریم پس نمیتونیم این فعل رو مجهول کنیم.
جواب درست has included هست که هم فعل رو معلوم نگه میداره و هم زمانش رو حال کامل میکنه تا از نظر معنایی هم صحیح تر از حال ساده باشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
معلوم و مجهول صفحه 45

🌀 تست 7. گزینه A
ما اینجا بعد از فعل کمکی are نیاز به آوردن فعل داریم چراکه بین این فعل کمکی و فعل اصلی، قید هم آورده شده.
تنها گزینه ای که کنار are میتونه فعل بسازه، گزینه A هست (are making).
اگه گزینه B رو بزنین، بعد از فعل ربطی are، قید اومده که غلطه. اگه گزینه C رو بزنین، فعل مجهول استمراری ساخته میشه اما ما بعد از جای خالی مفعول داریم پس مجهول نویسی بی معنیه. گزینه D هم کلا از نظر ساختاری غلطه و در زمان انگلیسی، اینچنین زمانی نداریم.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
زمانهای استمراری صفحه 38
معلوم و مجهول صفحه 45
@GeneralEnglish

🌀 تست 8. گزینه C
اینجا برای بیان علت نیاز به مصدر با to داریم! به همین سادگی.
برای آماده کردن نقاشی تمپرا، هنرمند مخلوط میکنه ..
اگه گزینه D رو بزنین شکل مجهول شده تلفیق دو جمله است. هنرمند آماده نمیشه بلکه آماده میکنه.
اگه گزینه B رو بزنین، اول باید بدونین که اسم prepare، هست preparation. دوم اینکه اون بخش اول نمیتونه بدل از فاعل باشه و بی معنی خواهد بود.
گزینه A هم بعد از اسم preparation هیچ حرف اضافه ای (of) نداره و بلافاصله بعدش اسم اومده. همچنین نمیتونه نقش بدلی رو ایفا کنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بدل صفحه 103
استفاده از infinitive جهت گفتن ایده، قصد، علت، هدف، و یا منظور از انجام کاری صفحه 53

🌀 تست 9.
requiring » required
یادتون نره که همیشه همیشه با and ساختار موازی داریم. این موضوع هیچ استثنائی هم نداره.
اینجا هم با توجه به حضور educated قبل از and، باید بعدش هم از شکل P.P. استفاده میشه. نتیجه اینکه required صحیحه. از نظر معنایی هم مجهول صحیحه نه معلوم.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
رعایت ساختار موازی در حروف ربط همپایه‌ساز صفحه 113

🌀 تست 10.
proper » properly
برای توصیف یه فعل باید از قید استفاده بشه نه صفت. برای همین بین was (فعل کمکی) و mapped (فعل اصلی) باید قید بیاد.
ساختار not until دقیقا توی کتاب اومده و اونجا هم در قسمت دوم، از that براش استفاده کردیم. مشابه تست 5 ایستگاه پرسش 13 (صفحه 119).
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
کارکرد و طریقه ساخت قید صفحه 62

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT سوم آبان 98
🌀 تست 11.
starting grow » starting to grow
بعد از فعل start فعل دوم به صورت ing یا مصدر با to میاد. البته زمانی که خود start به صورت استمراری هست، فعل دوم رو به صورت مصدر با to باید بیاریم. هرگز فعل دوم به صورت شکل ساده نمیاد. دقیقا این موضوع برای فعل start دو جا توی کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین تاکید شده:
امکان استفاده از gerund و infintive با تفاوت در معنی صفحه 182
توجه 22 صفحه 52

🌀 تست 12.
becoming » becoms
بالانس جمله رو چک میکنیم:
ربط‌دهنده (2): because و that
افعال (2): have encroached و is
پس یه فعل برای بالانس این جمله کمه. دقیقا اشکالی که توی اول گزینه دیده میشه. بخش اول جمله بدون فعل مونده و becoming باید تبدیل به صورت فعلی بشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
@GeneralEnglish

🌀 تست 13.
which » that
بعد از برخی از افعال، اسامی و صفات، ما that نیاز داریم. توی کتاب زبان زیر ذره‌بین ما اسم این that رو گذاشتیم that سیب‌زمینی چون به راحتی از جمله قابل حذفه و نقشی در جمله بعدی نداره.
اینجا which رو به عنوان ربط‌دهنده آورده اما جمله بعدی هم فاعل (they) و هم مفعول (gold) داره پس which فاعلی یا مفعولی هرگز نمیتونه اینجا آورده شه.
لغت idea از جمله اون کلماتی هست که بعدشون that نیاز داره و دقیقا این لغت توی صفحه 98 کتاب و برای این نوع خاص that که غیرقابل جایگزینی با which هست، ذکر شده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that-clause صفحه 98

🌀 تست 14.
The most » Most
اینجا برای تشدید قید تکرار often میخوایم از most استفاده کنیم. چون often اساسا خودش قیده و اسم نیست، اصلا نیازی به حضور the براش نیست. یادمون نره که قید عالی نیاز به the نداره.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
قید تفضیلی (عالی) صفحه 66

🌀 تست 15.
originally played » was originally played
فعل جمله بعدش by اومده و شکل و شمایلش هم داد میزنه که من مجهول هستم. اما اثری از شکل مناسب فعل کمکی be قبلش نیست. با توجه به زمان جمله باید was رو به قبلش اضافه کنیم.
دقت کنین که جمله فعلی هیچ فعلی نداره و بالانس نیست. اینجا played برای ورزش لاکراس نقش فعلی نمیتونه داشته باشه چون معلوم هست. ورزش یازی میشه توسط انسان‌ها نه اینکه خودش بازی بکنه چیزی رو.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
معلوم و مجهول صفحه 45

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT بیست و دوم آذر 98
🌀 تست 1. D
این تست رو با رد گزینه‌ها بزنیم:
جمله ما فقط یک فعل داره: chew. هیچ ربط‌دهنده‌ای هم نداره.
پس گزینه A و B که فعل میاره بدون ربط دهنده غلط هستن.
گزینه C هم ربط‌دهنده میاره و هم فعل و بالانس رو حفظ میکنه اما it با that حشو داره و نمیتونه صحیح باشه.
پاسخ گزینه D هست که شکل مصدر موصولی این حالت هست:
with which it builds
توضیحات اینکه چطور مصدر موصولی میسازیم رو دقیق توی کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین گفتیم. چیزی که شاید توی منابع فارسی کلا نتونین پیدا کنین:
شبه جمله مصدری موصولی صفحه 103 ویرایش 2 یا 3 زبان دکتری زیر ذره‌بین

🌀 تست 2. D
این جمله فعل نداره. پس باید گزینه‌ای انتخاب شه که فعل رو به جمله اضافه کنه. این جمله کتاب رو حتما یادتون هست: جمله‌ای که فعل نداره، فعل می‌خواد. به نظر ساده میاد اما استفاده کردن ازش به این سادگی نیست.
تنها گزینه‌ای که فعل داره گزینه D هست. سایر گزینه‌ها در بهترین حالت مصدر دارن و نه فعل.
راستی فعل develop هم میشه توسعه دادن و هم توسعه یافتن.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
@GeneralEnglish

🌀 تست 3. D
قبل از جای خالی شناسه a اومده. این یعنی بعدش باید اسم مفرد قابل شمارش بیاد. oxygen مشخصا غیرقابل شمارش هست (چون یه دونه اکسیژن معنی نداره!) پس باید اسم دیگه‌ای قبلش بیاد. گزینه B صفت هست و این یعنی اکسیژن رو اسم مفرد قابل شمارش فرض کرده که غلطه.
گزینه A اسم هست و از این نظر عالیه اما بدون هیچ حرف اضافه‌ای کنار اسم دوم یعنی اکسیژن میاد که غلطه. گزینه C هم اسم هست اما از اونجا که اسم مصدر هست، غیرقابل شمارشه و نمیتونه a بگیره. پس این شما و این گزینه D که هم اسم مفرد قابل شمارشه و هم حرف اضافه ش یادش نرفته.
گزینه D: درخواستی برای اکسیژن
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث a, an, the صفحه 70

🌀 تست 4. D
از گزینه‌ها و اینکه بعضیا ربط‌دهنده دارن و بعضیا فعل و ربط‌دهنده، متوجه میشم که تست از بالانس جمله است.
روی صورت سوال فقط فعل is داریم و ربط‌دهنده ای هم نداریم. پس اگه گزینه A رو بزنیم، ربط‌دهنده that میاد توی جمله اما فعل دیگه نمیاد و این نقض بالانسه. گزینه B برعکس گزینه A هست و از اونور بام افتاده! این یکی فعل میاره اما ربط‌دهنده یادش رفته. گزینه C هم مثل گزینه B فعل میاره بدون ربط‌دهنده. پس هر سه غلط هستن و جواب گزینه D هست که فعل یا ربط‌دهنده بیخودی به جمله اضافه نمیکنه و سبب برهم خوردن بالانس نمیشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 5. B
اینم با توجه به ظاهر گزینه‌ها و بازی طراح با فعل و موصول، میرم سریع سراغ بالانس جمله.
صورت سوال یه فعل was manufactured داره و هیچ ربطدهنده ای نداره. گزینه A که فعل میاره سبب از بین رفتن بالانس میشه. گزینه D هم فعل میاره و مثلا ربط‌دهنده and هم میاره که بالانس حفظ شه اما صفت رو قبل از فعل میاره که از عجایب روزگاره!
گزینه C دارای حشو حضور they و Which هست وگرنه از نظر بالانسی مشکل نداره. جمله گزینه B هست که هم حشو نداره و هم جمع هست و با logs که بهش اشاره میکنه همخون هست.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT بیست و دوم آذر 98
🌀 تست 6. B
در صورت انتخاب گزین A که and داره، داشتن ساختار موازی در دو طرفش اجباریه. the passing با هیچ کدوم از کلمات قبلی نمیتونن این ساختار رو برقرار کنن.
گزینه C رو اگه انتخاب کنیم، اسمی در وسط جمله میاد که نه نقش توصیفی داره و نه نقش مفعولی. برای همین شدنی نیست.
گزینه D هم فرض کرده که pass فعل هست و تلخیص عبارت زمانی داره. اگه این فرض رو درست بگیریم، باید بدونیم که فعل pass نیاز به حرف ضافه of نداره. غیر از این، معنی هم نمیدونه کلا.
نهایتا گزینه B درسته که هم از حرف اضافه برای آوردن اسم جدید در جمله استفاده کرده و هم از نظر معنایی همخوان هست: «با تصویبِ ...»
یادتون باشه وقتی بعد از اسم مصدر از of استفاده می‌شه، قبلش از شناسه the استفاده می‌کنیم.

🌀 تست 7. C
جمله ما فعل داره. پس آوردن فعل جدید بدون ربط‌دهنده، بالانس رو بر هم میزنه (رد گزینه D).
گزینه B از and استفاده کرده اما بعدش صفت آورده در حالی که قبلش صفت نیست که ساختار موازی باهاش برقرار شه. شاید اگه به این شکل بود میشد بهش نیم‌نگاه داشت:
and were not usable
گرچه باز هم از نطر معنایی باید اون مواد هستن که در سایر صنایع غیر قابل استفاده هستند و نه گونی برنج.
گزینه A رو یادمون رفت زودتر از اینا حذف کنیم! به وضوح حشو حضور which و they داره. اگه ازش they رو حذف کنین، میتونه پاسخ صحیح باشه.
پاسخ گزینه C هست که به مبحث ضمیر موصولی در جایگاه فاعلی برمیگرده و برای توضیح بیشتر درباره fabrics از that استفاده شده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
ساختار that-clause صفحه 98
@GeneralEnglish

🌀 تست 8. D
جمله فعل نداره! پس صد در صد فعل میخوایم (رد گزینه A که مصدره).
گزینه B و C رو اگه فعل در نظر بگیریم، هر دو معلوم هستن اما با توجه به معنی و البته حضور by مجهولی پس از جای خالی، نیاز به فعل مجهول داریم. پس جواب گزینه D هست که تنها فعل مجهول بین گزینه‌هاست.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
جملات معلوم و مجهول صفحه 45 تا 48

🌀 تست 9. A
جمله ما دارای فعل was هست. پس فعل دومی نیاز نیست مگر با ربط‌دهنده. این یعنی رد گزینه B.
گزینه C با خودش and میاره اما کلمه قبل و بعد از and اصلا از نظر ساختاری، همخوان نیستن و نمیتونن ساختار موازی رو رعایت کنن (مشکل معنایی به کنار!).
گزینه D هم بدون دلیل از being استفاده میکنه اما چیزی که اینجا ازش صحبت شده، پردازنده جدید intel هست و نه وجود داشتن پردازنده جدید!
نتیجه اینکه جمله ما فاعل کم داره و تنها گزینه A هست که اسم ساده است که می تونه نقش فاعلی رو برای فاعل was ایفا کنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
ساختار موازی در حروف ربط همپایه ساز صفحه 113 و 114

🌀 تست 10. D
جمله فعل نداره، پس جمله فعل میخواد. تنها گزینه‌ای که فعل خالص (بدون ربط‌دهنده) است، گزینه D هست! تموم شد رفت.
«حد فاصل سال 1340 تا 1380، جمعیت ایران سه برابر شد.»
فعل triple میتونه به صورت لازم هم استفاده بشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT بیست و دوم آذر 98
🌀 تست 11. B
کل جمله رو بگردید، یه فعل هم پیدا نمیکنین!! پس باید گزینه ای رو بزنیم که فعل خالص داره و فقط گزینه B این ویژگی رو داره!! به همین سادگی تموم شد.
گزینه A و D به ترتیب با داشتن why و so کارشون خراب میشه. گزینه C هم که کلا فعل نداره!
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125

🌀 تست 12. A
دقیقا عکس تست قبلیه. اینجا چون فعل is داریم، حق نداریم فعل دیگه بیاریم مگر با ربط دهنده. گزینه B و C فعل جدید میارن اما ربط دهنده ندارن. گزینه D برعکس اونا ربط دهنده میاره اما فعل نمیاره! پس رد میشن و جواب گزینه A هست. اسم مصدر در جایگاه فاعلی.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
اسم مصدر به صورت یک اسم صفحه 48
@GeneralEnglish

🌀 تست 13. B
گزینه A حشو داره چون هم it و هم what نقش فاعلی بازی میکنن. گزینه C بعد از what فعل نیاورده (دقت کنین که known فعل نیست و past participle هست)
گزینه D هم شاید خیلی غلط به نظر نرسه اما as که انتهاش اومده کار رو خراب کرده و دو تا as تو جمله داریم که اینجا معنی نمیده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
جملات معلوم و مجهول صفحه 45 تا 48
مبحث what-clause صفحه 99 و 100

🌀 تست 14. D
جمله‌مون فعل was داره، پس اوردن فعل مجدد غلطه (رد گزینه A و C).
گزینه B هم با آوردن him حشو ایجاد کرده. اگه him رو مفعول حساب کنیم، فعل appoint سه مفعولی میشه!!
اما ترکیب درست برای گزینه D هست که مفعول دوم فعل رو تکمیل میکنه.
«منصوب کرد جیم بسول رو به عنوان کاپیتان تیم ملی فوتبال»
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 15. C
جمله فعل had worked داره. پس حق نداریم فعل دوم رو بدون ربط دهنده بیاریم (رد گزینه A و D).
همچنین گزینه B نه تنها حشو داره بلکه برای اسم انسان از which استفاده کرده!!
به همین سادگی رسیدیم به گزینه C.
راستی ما هرچی ویکیپدیا و اینور انور رو چک کردیم «خرسند علیخانی» رو به عنوان اولین رییس فدراسیون فوتبال ندیدیم!! نمیدونیم از کجا دراومده خلاصه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT چهارم بهمن 98
🌀 تست 1. A
اینجا بحث تلخیص در عبارات تضاد معنایی داریم. گزینه C نادرسته چون فعل is به جای فاعل از قید استفاده کرده! گزینه D هم غلطه چون فعل کمکی do not نه تنها قبلش فاعلی نداره بلکه هیچ فعل اصلی‌ای هم همراهش نیست!
گزینه B بی‌دلیل از being استفاده کرده در حالی که نه استمرار داریم و هم اینکه در تلخیص اینگونه عبارات، فعل از ریشه to be حذف می‌شه. اصل ماجرا این شکلی بوده:
though (they are) not necessarily in that order.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
تلخیص عبارات دارای تضاد معنایی صفحه 122.

🌀 تست 2. D
با توجه به سبک و سیاق گزینه‌ها بالانس رو چک کنیم:
افعال (1): has ؛ ربط‌دهنده (1): that
این یعنی حتما نیاز به فعل خالی برای بالانس شدن داریم. گزینه A فعلی نداره. گزینه C هم فعل داره اما ربط‌دهنده داره. پس این دو تا حذف میشن.
گزینه B هم فعل رو قبل از فاعل آورده که صد در صد نادرسته! اول فاعل و بعدش فعل میاد. دقیقا همونجوری که گزینه D آورده شده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
@GeneralEnglish

🌀 تست 3. A
اینجا سوال از کارکرد مصدر با to بعنوان کامل کننده جمله است (حضور بعد از فعل ربطی به ویژه بعد از فعل از ریشه to be).
گزینه C بالانس رو به هم میزنه و بعد از is حضور that فاعلی بی معنیه و گزینه D هم فعل مجهول میسازه و بعدش چون اسم (مفعول) اومده، از نظر گرامری درست نیست. ترجمه هم راه دیگر رد این گزینه است.
بین گزینه A و B هم با ترجمه ساده میشه انتخاب کرد:
«یک عنصر تفکر خارج از چارچوب، رد کردن فرضیه‌های پیشین است.»
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث استفاده از infinitive به‌صورت یک اسم (در جایگاه فاعل، مفعول یا کامل‌کننده جمله) - صفحه 51

🌀 تست 4. A
فعل deem به معنای «در نظر گرفتن» یکی از افعال دومفعولی است. فلان چیز را فلان جور در نظر گرفتن.
اینجا هم شهر سوخته بعنوان میراث جهانی درنظر گرفته شده و پس از مجهول کردن، نیاز هست که مفعول دوم این فعل ذکر بشه.
گزینه B از of استفاده مینه درحالیکه این فعل حرف اضافه of نیاز نداره!
گزینه C از and استفاده می‌کنه در حالی که عبارت بعد از and با هیچ‌چیز پیش از خودش نمی‌تونه ساختار موازی شکل بده.
گزینه D هم صفت رو قبل از شناسه میاره که نادرسته!
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بحث ساختار موازی، استفاده از of و جایگاه صفت در جمله

🌀 تست 5. B
بالانس جمله رو نگاه کنیم:
افعال (1): serve ؛ ربط‌دهنده (1): as
پس یه فعل میخوایم برای بالانس شدن (رد گزینه C).
در گزینه D، بعد از does اگرم بخواد فعل بیاد باید شکل ساده بیاد! تازه آوردن خود does هم مشکل بعدیه.
بین گزینه A و B، با توجه به بخش اول جمله که حال هست، بخش دوم هم به همون روند زمانی باید ادامه پیدا کنه. نیاز به یک زمان عقب‌تر رفتن نیست.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
زمان‌های فعل صفحه 36 تا 45
بالانس جمله صفحه 123 و 124

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT چهارم بهمن 98
🌀 تست 6. B
باتوجه به گزینه‌ها و داشتن و نداشتن ربط‌دهنده، باید بالانس چک بشه:
افعال (2): are و is ؛‌ربط‌دهنده (0): -
پس حتما حتما ربط‌دهنده می‌خوایم. گزینه A ربط‌دهنده نداره و حذفه. گزینه D هم اگه حرف اضافه قبل از ربط‌دهنده رو خونده باشید می‌دونین که each of باید پیش از موصول بیاد و نه بعدش (مخصوصا وقتیکه of به فعل ختم می‌شه!)! پس گزینه D هم رد میشه. بین B و C فقط باید ببینیم که کلمه قبلی انسان هست و یا غیرانسان. zoo هم می‌شه باغ وحش و حدس اینکه zooid ربط به حیوان داره و نه انسان سخت نیست. پس جواب گزینه B خواهد بود.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
نکات تکمیلی عبارات موصولی صفحه 105.
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 7. D
با توجه به سبک و سیاق گزینه‌ها بالانس رو چک کنیم:
افعال (1): were built ؛ ربط‌دهنده (1): which
پس حتما یه فعل خالی می‌خوایم. گزینه A فعل و ربط‌دهنده است و رد می‌شه. با توجه به اینکه فاعل جمله هست، طبیعتا اومدن فعل منطقیه (رد گزینه C). گزینه B هم حضور there بعد از were هیچ توجیه گرامری یا ترجمه‌ای نداره و رد خواهد شد. این شما و گزینه D که فعل میاره و بعدش اسمی میاد که با for which در موردش توضیح بیشتر ارائه شده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125 تا 127
@GeneralEnglish

🌀 تست 8.
با توجه به اینکه عبارات قبل از کاما (زاده تبریز) توضیحی در مورد فاعل بعد از کاما هست،‌ حتما باید بعد از جای خالی فاعلی بیاد که با اون تطابق داره. گزینه C که as آورده جای فاعل رد می‌شه و گزینه A هم که that موصولی بعد از کاما میاره، اونم رد میشه.
بین گزینه B و C:
اگه گزینه B رو انتخاب کنین یعنی received رو شکل تلخیص شده عبارات موصولی گرفتید و اصل ماجرا اینجوری بوده:
Shahriyar was the poet (that was) received ...
فعل دریافت کردن، نیازی به مجهول نداره که بخوایم اینجوری بنویسیم و کاملا معنی نادرست «دریافت کردونده شد!» رو میده که غلطه.
اما گزینه D با آوردن فاعل، received رو فعل گذشته ساده معلوم در نظر میگیره (دریافت نمود) که کاملا درسته.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that دشمن کاماست صفحه 125
معلوم و مجهول صفحه 45 تا 48

🌀 تست 9. B
این بحث that سیب زمینی هست که دقیقا توی کتاب توضیح دادیم. بعد از برخی از افعال فکری گفتاری (اینجا concede یا اقرار و تصدیق کردن) میتونه that بیاد و این that توضیح بیشتر در مورد فعل بده. همونطور که توی کتاب تاکید شده، این that غیرقابل جایگزینی با which و who و whom هست (رد گزینه D). حرف اضافه of هم برای این فعل نادرسته (رد گزینه A).
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that-clause صفحه 98 و 99

🌀 تست 10. A
این از کارکرد ربط‌دهنده and و نگارش درست مجهولیه. اگه گزینه C رو بزنیم، بعد از by هم it خواهیم داشت و هم the small intestine که نادرسته. اگه گزینه B رو بزنین این by غلط فعل مجهول میاد! غیر از اون poorly هم قیده و معنی نداره بعد از حرف اضافه by بیاد. گزینه D هم قید رو بعد از by و قبل از اسم آورده. میدونیم که این قید داره فعل رو توصیف میکنه، پس باید حتما بین فعل کمکی و فعل اصلی بیاد. دقیقا اتفاقی که توی گزینه A افتاده. اگه از گزینه A، ما it رو هم به قرینه حذف کنیم،‌همچنان گزینه درستی خواهد بود.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
معلوم و مجهول صفحه 45 تا 48
جایگاه قرارگیری قید در جمله صفحه 65

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT چهارم بهمن 98
🌀 تست 11.
باید نگاهی به بالانس جمله بیندازید.
فعل: have died
ربط دهنده: by the time
در نتیجه حتما فعل میخوایم تا بالانس برقرار شه. گزینه A فعل نداره و حذفه و گزینه D دو تا فعل داره و حذفه.
بعد از ربط دهنده نیاز به فاعل هست و گزینه C فاعل رو بعد از فعل آورده! در نتیجه جواب گزینه B خواهد بود که هم فعل داره و هم فاعل رو پیش از فعل آورده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 12.
گزینه A هیچ ایرادی نداره. ضمیر فاعلی رو در ابتدای کار داره، فعل مجهولی داره که با قید poorly که در جای درست قرار گرفته توضیح داده میشه و با by فاعل قدیم جمله در انتها آمده.
گزینه B غیر از اینکه by مجهولی رو قبل از فعل آورده (!!)، قید هم در جای نادرست آورده.
گزینه C فاعل رو بعد از by آورده در حالیکه بعد از جای خودمون اسم داریم!
گزینه D جای قید توصیف کننده فعل رو نادرست آورده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125 تا 127
جملات مجهول صفحه 45 تا 48
@GeneralEnglish

🌀 تست 13.
اول از همه چون جمله فعل داره، اگه بخواد فعل جدید بیاد باید حتما ربط دهنده هم داشته باشه (رد گزینه B).
گزینه A اشکال داره چون فعل encompass نیاز به حرف اضافه of نداره. گزینه C دقیقا معنای عکس میده با جابجا کردن فاعل و مفعول.
گزینه D صحیحه که شکل خلاصه شده این عبارته:
that encompass multiple issues
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حذف ضمیر موصولی صفحه 101 تا 103
محل قرارگیری حرف اضافه در عبارات موصولی 104
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 14.
اول از همه چون جمله فعل داره، اگه بخواد فعل جدید بیاد باید حتما ربط دهنده هم داشته باشه (رد گزینه A). گزینه B با آوردن مجدد فاعل پس از which فاعلی حشو ایجاد کرده. اگه in which رو انتخاب کنید میدونین که بعدش فاعل میاد و نه فعل.
این شما و انتخاب گزینه C که نه حشو داره و نه بالانس رو بر هم میزنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
عبارات موصولی صفحه 95 تا 99
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 15.
جمله دو فعل داره. has conceded و has been.
پس حتما ربط دهنده لازم داره (رد گزینه A).
بعد از concede «پذیرفتن و اقرار کردن» ما that clause داریم. این that رو نمیشه با which یا هیچ ضمیر موصولی دیگه جایگزین کرد (رد گزینه D).
همچنین گزینه C از نظر معنایی صحیح نیست.
«دولت بریتانیا اقرار کرده است (که) سیاست مالیاتی جدید فاجعه بوده است.»
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that-clause صفحه 98 و 99
بالانس جمله صفحه 123 و 124

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

تستهای #MSRT چهارم بهمن 98
🌀 تست 16.
جمله برای بالانس شدن نیاز به ربط دهنده داره پس meanwhile که قیده رو میذاریم کنار. which باید نقش فاعلی یا مفعولی داشته باشه برای جمله بعد از خود درحالیکه جمله بعدی هم مفعول داره و هم فاعل پس نمیتونه استفاده بشه. همچنین with whom هم جز اینکه کلمه قبلیش باید انسان باشه (که نیست)، بعدش هم باید نیاز به حرف اضافه with داشته باشیم که اونم نیازی نیست. پس اینم رد میشه.
پاسخ whenever هست که هم حرف ربط تبعی است و کار ربط رو انجام میده و هم حشوی رو ایجاد نمیکنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حرف ربط تبعی صفحه 90 و 91
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 17.
اگه از اسم restoration استفاده کنیم، باید حتما برای اتصال به اسم بعدی، بینشون of بیاد.
همچنین برای نقش مفعولی از اسم مصدر (ingدار) استفاده می‌کنیم و نه مصدر با to.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مصدر و اسم مصدر صفحه 48 تا 54
@GeneralEnglish

🌀 تست 18.
حتما میدونین که بعد از افعال کمکی، شکل ساده فعل میاد. پس can gathered کلا در زبان انگلیسی وجود خارجی نداره (!) چراکه gathered شکل ساده نیست.
شکل درست این جمله can gather هست. دقت کنید که نیاز به مجهول نویسی نداره و نباید بگید can be gathered.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
افعال کمکی 54 تا 58

🌀 تست 19.
با توجه به حضور and همپایه ساز و اینکه بعدش فعل گذشته ساده اومده، حتما باید قبلش هم ساختار مشابهش بیاد. پس inhabiting که اسم مصدر است و اصلا فعل هم نیست باید به inhabited تبدیل بشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
رعایت ساختار موازی در حروف ربط همپایه‌ساز صفحه 113 و 114

🌀 تست 20.
همیشه روی قیاس منطقی توی کلاسها تاکید کردیم. قیاس منطقی باید با that و یا those (برحسب جمع یا مفرد بودن) انجام بشه و آوردن it در اینجا نادرسته.
پس it باید به that تبدیل بشه تا این قیاس شکل بگیره.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
و those و that (قیاس منطقی) صفحه 84

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران
➕➕➕➕➕
مرور تستهای روز در کانال زبان زیر ذره‌بین
@generalenglish

#سوال_متداول
آزمونهای زبان داخلی چطوری هستن؟ منبعشون چیه؟ براشون دوره دارید؟ آزمون IELTS و TOEFL چطور؟


لینک مطلب پین‌شده برای توضیحات لیسنینگ و آزمون زبان داخلی و بین‌المللی:
t.me/GeneralEnglish/3800

لینک دوره‌های ما برای آزمون‌های زبان داخلی
cafetadris.com/PhDGeneralEnglish

#MSRT #EPT #TOLIMO #MHLE

اگه حس کردید طولانیه، با دور 2x گوش بدید