Assassin's Creed: Shadows
Гарний приклад роботи мови форм

Подивіться як просте спалене/сухе дерево, яке має в основі гострі форми, контрастує із круглими навколо. Тільки цей контраст вже сигналізує гравцю, що попереду небезпека.

Тут, до речі, ще є один контраст, але його погано видно. Гравець наближається до відкритої зони через умовний вузький простір.

Assassin's Creed: Shadows
Приклад поганого компаунду

Тільки порадів за те, що все правильно зробили з точки зору мови форм (попередній пост), як тут же запоганили усе інше в левел дизайні цієї локації. Розбираємось.

- Low strategic contrast. Який напрямок гравець не вибере, стелс однаково провалиться. Самих можливих тактик і креативу тут немає.

- Cover shadows. Так все добре було до цього, а тут вони куди зникли? Кого б гравець не вирішив вбити першим, це провалить стелс.

- Майже відсутня будь-яка вертикаль та трава для стелсу. Це головні механіки гри, взагалі то.

- Немає лендмарку

- Нікуди відступати, якщо все пішло не за планом, а так воно і піде

Це халтура.

Prague. Level Design

Трішки неочікуваний контент, але тим цікавіше.
Майже у центрі Праги стоїть ось така ТВ-вежа, як на скріншотах 1, 2. Я досі не зустрів жодної людини, якій би ця вежа подобалась. Що з нею не так.

По-перше, вона не вписується у ландшафт і занадто сильно контрастує із оточуючою архітектурою. Навколо бароко, відродження і тут на тобі... ніхто її не розуміє. Масштаб теж сильно перебільшений. Будинки навколо здаються іграшковими.

По-друге, з точки зору навігації, по ній важко орієнтуватись, бо вона умовно симетрична, як єгипетський обеліск. Коли лендмарк зроблений симетрично, то він не так добре допомагає зрозуміти напрямок і де саме ви знаходитесь, як асиметричний (статуя свободи у Нью-Йорку, наприклад). Інколи, симетричний аспект доповнюється природнім ландшафтом, як наприклад в Японії буддистська пагода може стояти на фоні гори Фудзі. Тоді іде взаємодія двох лендмарків і в такому випадку навігація починає працювати. Але в Празі такого немає.

Для порівняння, на третьому скріншоті зображений Празький град. Завдяки готичному собору у якого дві вежі попереду, навігація вибудовується куди більш логічним чином.

Ну або гарний прикладом є клинки банку Пелісайд у Deus Ex: Mankind Divided.

Asphalt 9
Ads design

Реклама - одна з можливих стратегій монетизації f2p. Дизайн підходи Gameloft, наприклад, роблять доволі сильну ставку саме на рекламу, а не на IAP (In-App Purchase). На міньйонах монетизаційна стратегія виключенням для Gameloft не була, хоч ми це усіляко намагались змінити. Це не так просто, як може здатися. Є і зворотні приклади в мобільній індустрії, як наприклад, проекти студії Supercell. Там і баланс, і загальній дизайн розрахований так, що все будується навколо IAP. Теж саме стосується, наприклад, Marvel Snap. У обох підходів є свої переваги і недоліки, хоча, як ми бачимо по Fortnite або Warzone, подібний рекламний підхід поступово помирає.

Я вже давно випав з туси f2p-дизайну, але ось повернувся в Asphalt 9 під час подорожей і знайшов ряд цікавих рішень, яких не існувало ще в 2019-2020 роках і це настільки просто, що я диву даюсь як ми цього не вигадали. Усі класні рішення прості і лежать на поверхні.

1. Бустер нагород на reward screen. Раніше, за рекламу ви могли збільшити нагороду x2 або х3. Але наразі зʼявилась міні-ігра, де ви можете вчасно тапнути і зробити бустер в х8. І тут є один класний момент. Найвищий бонус вибити легше за все. Це 100% зроблено навмисно і це той самий випадок, коли найвища нагорода дістається простіше за все, бо це нереально мотивує тапнути на ці кляті х8. Дуже гарне рішення з цією міні-грою.

2. Ads-пакі з прогресією. Схожа річ була вже за моїх часів в Gameloft. В A9 з цим просто пішли доволі щедро. По-перше, там доволі багато різних ads-паків (три тірових і десь 4-6 звичайних ads-паків). В кожному є 3-4 тіри. Кожен тір збільшує нагороду за рекламу. Усе доволі просто. Подібна стратегія із такою кількістю реклами мотивує запустити гру, вмикати рекламу і одночасно із цим щось робити своє. Нехай реклама крутиться. Тут у виграші всі, окрім тих, хто замовляє трафік, хоча навіть вони тут дещо отримують.

Коли ви Game Designer в Gameloft на evolution-проектах, то ви будете багато працювати саме з подібними аспектами. Їх робити доволі швидко може набриднути, але базове розуміння психології гравців воно добре закладає.

Minion Rush: Despicable Me / Asphalt 9
Проблематика еволюшена

Якщо так сталося, що ви грали і в Міньйонів, і в А9, то могли звернути увагу, що системи прогресії там доволі схожі. Є машинки, у них є ранги, ви збираєте картки і так далі. Обидва проекти, по факту, ранери. А9 - це дуже цікавий симбіоз ранеру та racing. І на той момент (2019-20 роки) деякі члени команди вважали, що мета міньйонів та А9 також однакова - збирати машинки / міньйонів. Але це не зовсім так. Технічно це правильно, бо в Міньйонах ви збираєте міньйонів (як неочікувано), а в А9 - машинки (капець я зараз капітан-очевидность). Але, тут криється певна різниця у мета-аспекті. Ігрові машинки мають реальний аналог. Міньйони - ні. У машинок є різні стати і ними зручно гратись при балансуванні, там існують різні класифікації (гіперкари, суперкари тощо). У міньйонів такого немає. У машинок можна розрахувати умовний технічний рейтинг і навіть під клас (як це зробили в Forza Horizon), щоб гравцю демонструвати крутість машини одним показником, а для міньйонів це як зробити?

Ця різниця в ключових сутностях сильно ускладнювала життя дизайнерів на міньйонах, в результаті чого головна система гри була перенасичена сутностями, які були важкими для розуміння не те що для гравців, дизайнери не до кінця розуміли що відбувається з цим всім. Відповідно, як результат, народжувались системи та механіки, які були дуже складними для аудиторії і оригінальна система (яка закладалася Барселонською студією і була доволі класною) просто провисала під своєю вагою за 5-8 роках еволюшену.

Загалом, це розповсюджена ситуація для еволюшенів і дуже важливо добре розуміти свою центральну сутність і пілари проекту. Тому тут потрібен правильний майндсет і підхід. Якщо вам здається, що, наприклад, Destiny 2 погана гра, то задумайтесь над тим, що грі вже фактично 11 років, а люди досі в неї грають. Якщо ви працюєте дизайнером, то в моменти критики подібних проектів завжди ставьте собі питання: Ви зможете, як дизайнер, розробляти системи таким чином, щоб кор під вагою часу не просідав, одночасно із цим треба чимось дивувати гравця і ще й робити так, щоб все працювало із усім багажем легасі і щоб у вас залишався потенціал на майбутнє? А ще в бюджети треба влазити якимось чином. А ще ваш конкурент це WoW та Genshin Impact (якщо ми говоримо за Destiny). Якщо ви дизайнер, на мою думку, ви не можете дозволити собі просто ляпнути: "Це гімно" чи скинути гіфку бага, підкреслюючи своє ставлення до проекту. Це не компетентно. Ви повинні вміти ставити себе на місце тих дизайнерів, які працюють над тими проектами, уявляти щоб ви робили на їх місці і вміти відділяти свої персональні вподобання від професійного погляду (хоча б намагатись).