Forwarded from امتداد
#اختصاصی
🗒ملیگرایی پهلوی (چرا «واگراها» آدرس غلط میدهند؟)
✍🏻امتداد - حمیدرضا جلائیپور
📌دفاع از تمامیت ایران در دورهای که این «تمامیت» از سوی ائتلاف ترامپ، نتانیاهو و بنسلمان و دنبالههای آنها تهدید میشود، یکی از اهداف همه شهروندان، ایراندوستان و اصلاحجویان این مرزوبوم است. اما وقتی در حوزه عمومی، افرادی مثل نگارنده، بر اهمیت دفاع از ایران تاکید میکنند نیروهای «واگرا» تبلیغ میکنند که ملیگرایی اصلاحجویان همان ملیگرایی رضاشاهی است!
📌در نقد این ارزیابی خاماندیشانه و غرضورزانه این نوشته دو هدف را دنبال میکند. اول اینکه ایدئولوژی ملیگرایی و ارتباط آن را با تغییر و توسعه جامعه ایران توضیح دهد. دوم اینکه به انواع ایدئولوژیهای ملیگرایی اشاره میشود و در این نوشته فقط به توضیح ملیگرایی پهلوی میپردازد. (در نوشته دیگری ملیگرایی مدنی اصلاحجویان ایرانی را که ریشه در انقلاب مشروطه، نهضت ملی ایران و جنبش اصلاحات دارد توضیح میدهم.)
📌شیوه بررسی من در این نوشته استفاده از مطالعات روشمند اخیر درباره روایتهای ملیگرایی در ایران است. بر اساس این مطالعات من از «ملیگرایی پهلوی» یک سنخ تحلیلی تدوین میکنم تا نشان دهم چقدر سخن و برچسب «واگرایان» به ملیگرایی اصلاحجویان بیپایه، غیرمستند و خیالاندیشانه است.
📌منظور من از ایدئولوژی چنانچه فردریک انگلس میگفت «آگاهی کاذب جمعی» که از سوی طبقه بورژوا برای فریب کارگران تغذیه میشود نیست، بلکه ایدئولوژی یک کوشش فکری-ترجیهی برای حل معماها و معضلات جامعه در کلیت آن است. گویی ایدئولوژی یک نقشه راه ملی و عاملی برای پیوند میلیونها ایرانی برای ساختن کشور است.
📌روشنفکران، محققان و یا ایدئولوگها ابتدا به کمک اصطلاحات علمی و پیچیده به توضیح این معضلات جامعه میپردازند، ولی بعد و به تدریج و در گذر زمان این اصطلاحات در سطح سادهتر و بعنوان گزارههای ایدئولوژیک و اعتقادی مورد اقتباس بخشی از مردم قرار میگیرد و به آنها شناخت، هویت و انگیزه برای عمل میدهد.
📌در واقع ایدئولوژی ملیگرایی یک منظومه مفهومی است که براساس آن تفسیری از تاریخ تکوین (افتخارات و شکستها) یک ملت، وضعی که ملت هماکنون با آن روبرو است، و گامهای جمعی که برای آینده بهتر باید برداشته شود، ارائه میشود.
📌ایران و ایدئولوژیهای ملیگرایی
مفهوم و واقعیت ایران یا هویت ایرانی یک واقعیت ریشهدار، اسطورهای و تاریخی است. این هویت ایرانی بوسیله زبان فارسی، خاطره جمعی و دستگاه دیوانی حکومتها با فرازوفرود از قرنها پیش تاکنون تداوم داشته است.
📌ولی از قرن نوزدهم با اوجگیری تمدن صنعتی کشورهای غربی در مقایسه با عقبافتادگی ایران و خصوصا پس از شکست ایرانیان از روسها (و همچنین اینکه چرا ایران از عثمانیها عقبتر افتاده است) روشنفکران ایرانی مولد ایدئولوژیهای ملیگرایی بودند تا جائیکه بعضی از این ایدئولوژیها به ایدئولوژی رسمی حکومت در ایران تبدیل شدند و در جامعه مدنی ایران نفوذ کردند .
📌نقش این ایدئولوژیهای ملیگرایانه چنان مهم است که میتوان چالشهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعهسیاسی را در تاریخ معاصر ایران از پنجره این ایدئولوژیها مورد بازخوانی قرار داد. به نظر من در تاریخ معاصر ایران حداقل از چهار نوع ملیگرایی میتوان نام برد: ملیگرایی باستانگرا (که در زمان پهلوی به ایدئولوژی رسمی این حکومت تبدیل شد)، ملیگرایی مذهبی، ملیگرایی مدنی-آزادیخواهانه و ملیگرایی قومگرا، که در این نوشته فقط به ملیگرایی باستانگرا میپردازم.
✅ برای خواندن متن کامل این مقاله روی "INSTANT" بزنید:
https://goo.gl/gw9wxW
#امتداد
@emtedadnet
🗒ملیگرایی پهلوی (چرا «واگراها» آدرس غلط میدهند؟)
✍🏻امتداد - حمیدرضا جلائیپور
📌دفاع از تمامیت ایران در دورهای که این «تمامیت» از سوی ائتلاف ترامپ، نتانیاهو و بنسلمان و دنبالههای آنها تهدید میشود، یکی از اهداف همه شهروندان، ایراندوستان و اصلاحجویان این مرزوبوم است. اما وقتی در حوزه عمومی، افرادی مثل نگارنده، بر اهمیت دفاع از ایران تاکید میکنند نیروهای «واگرا» تبلیغ میکنند که ملیگرایی اصلاحجویان همان ملیگرایی رضاشاهی است!
📌در نقد این ارزیابی خاماندیشانه و غرضورزانه این نوشته دو هدف را دنبال میکند. اول اینکه ایدئولوژی ملیگرایی و ارتباط آن را با تغییر و توسعه جامعه ایران توضیح دهد. دوم اینکه به انواع ایدئولوژیهای ملیگرایی اشاره میشود و در این نوشته فقط به توضیح ملیگرایی پهلوی میپردازد. (در نوشته دیگری ملیگرایی مدنی اصلاحجویان ایرانی را که ریشه در انقلاب مشروطه، نهضت ملی ایران و جنبش اصلاحات دارد توضیح میدهم.)
📌شیوه بررسی من در این نوشته استفاده از مطالعات روشمند اخیر درباره روایتهای ملیگرایی در ایران است. بر اساس این مطالعات من از «ملیگرایی پهلوی» یک سنخ تحلیلی تدوین میکنم تا نشان دهم چقدر سخن و برچسب «واگرایان» به ملیگرایی اصلاحجویان بیپایه، غیرمستند و خیالاندیشانه است.
📌منظور من از ایدئولوژی چنانچه فردریک انگلس میگفت «آگاهی کاذب جمعی» که از سوی طبقه بورژوا برای فریب کارگران تغذیه میشود نیست، بلکه ایدئولوژی یک کوشش فکری-ترجیهی برای حل معماها و معضلات جامعه در کلیت آن است. گویی ایدئولوژی یک نقشه راه ملی و عاملی برای پیوند میلیونها ایرانی برای ساختن کشور است.
📌روشنفکران، محققان و یا ایدئولوگها ابتدا به کمک اصطلاحات علمی و پیچیده به توضیح این معضلات جامعه میپردازند، ولی بعد و به تدریج و در گذر زمان این اصطلاحات در سطح سادهتر و بعنوان گزارههای ایدئولوژیک و اعتقادی مورد اقتباس بخشی از مردم قرار میگیرد و به آنها شناخت، هویت و انگیزه برای عمل میدهد.
📌در واقع ایدئولوژی ملیگرایی یک منظومه مفهومی است که براساس آن تفسیری از تاریخ تکوین (افتخارات و شکستها) یک ملت، وضعی که ملت هماکنون با آن روبرو است، و گامهای جمعی که برای آینده بهتر باید برداشته شود، ارائه میشود.
📌ایران و ایدئولوژیهای ملیگرایی
مفهوم و واقعیت ایران یا هویت ایرانی یک واقعیت ریشهدار، اسطورهای و تاریخی است. این هویت ایرانی بوسیله زبان فارسی، خاطره جمعی و دستگاه دیوانی حکومتها با فرازوفرود از قرنها پیش تاکنون تداوم داشته است.
📌ولی از قرن نوزدهم با اوجگیری تمدن صنعتی کشورهای غربی در مقایسه با عقبافتادگی ایران و خصوصا پس از شکست ایرانیان از روسها (و همچنین اینکه چرا ایران از عثمانیها عقبتر افتاده است) روشنفکران ایرانی مولد ایدئولوژیهای ملیگرایی بودند تا جائیکه بعضی از این ایدئولوژیها به ایدئولوژی رسمی حکومت در ایران تبدیل شدند و در جامعه مدنی ایران نفوذ کردند .
📌نقش این ایدئولوژیهای ملیگرایانه چنان مهم است که میتوان چالشهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی جامعهسیاسی را در تاریخ معاصر ایران از پنجره این ایدئولوژیها مورد بازخوانی قرار داد. به نظر من در تاریخ معاصر ایران حداقل از چهار نوع ملیگرایی میتوان نام برد: ملیگرایی باستانگرا (که در زمان پهلوی به ایدئولوژی رسمی این حکومت تبدیل شد)، ملیگرایی مذهبی، ملیگرایی مدنی-آزادیخواهانه و ملیگرایی قومگرا، که در این نوشته فقط به ملیگرایی باستانگرا میپردازم.
✅ برای خواندن متن کامل این مقاله روی "INSTANT" بزنید:
https://goo.gl/gw9wxW
#امتداد
@emtedadnet
Telegraph
ملیگرایی پهلوی(چرا «واگراها» آدرس غلط میدهند؟)
امتداد-حمیدرضا جلائیپور طرح بحث دفاع از تمامیت ایران در دورهای که این «تمامیت» از سوی ائتلاف ترامپ، نتانیاهو و بنسلمان و دنبالههای آنها تهدید میشود، یکی از اهداف همه شهروندان، ایراندوستان و اصلاحجویان این مرزوبوم است. اما وقتی در حوزه عمومی، افرادی…
Forwarded from موسسه مطالعات ایران و اوراسیا
#اختصاصی
❗️ بحران و تنش ادامهدار به در ازای یک قرن بین تاجیکستان و قرقیزستان
🖊غلامرضا میرانی و دکتر جعفر آقازاده
از زمان اعطای هویت ملی به تاجیکها توسط روسها که بر اثر تجزیهی جمهوری خود مختار سوسیالیستی ترکستان، در سال 1924 میلادی پا به عرصه گیتی نهاد، بین تاجیکها و قرقیزها بحران مستمر مرزی و ارضی وجود داشته و سبب قتل بیگناهان زیادی از هر دو طرف شده است. اولین گزارش درگیری مربوط به سال 1938م. میباشد. (ماتویئفا آنا، 2017؛ 2) پس از استقلال کامل دو کشور تاجیکستان و قرقیزستان از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 مناقشات دو کشور ابعاد ملی و در مواردی بینالمللی به خود گرفته و تقریباً نیمی از مرزهای نزدیک به 1000 کیلومتری دو کشور (مقدار دقیق مرز مشترک 971 کیلومتر است) مورد مناقشه میباشد.
ادامه در👈
https://www.iras.ir/?p=9422
📎تلگرام
https://t.me/joinchat/TwVmEsJtqEJZ8fNu
📎اینستاگرام:
https://www.instagram.com/iras_institute/
@IRAS_INSTITUTE
❗️ بحران و تنش ادامهدار به در ازای یک قرن بین تاجیکستان و قرقیزستان
🖊غلامرضا میرانی و دکتر جعفر آقازاده
از زمان اعطای هویت ملی به تاجیکها توسط روسها که بر اثر تجزیهی جمهوری خود مختار سوسیالیستی ترکستان، در سال 1924 میلادی پا به عرصه گیتی نهاد، بین تاجیکها و قرقیزها بحران مستمر مرزی و ارضی وجود داشته و سبب قتل بیگناهان زیادی از هر دو طرف شده است. اولین گزارش درگیری مربوط به سال 1938م. میباشد. (ماتویئفا آنا، 2017؛ 2) پس از استقلال کامل دو کشور تاجیکستان و قرقیزستان از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 مناقشات دو کشور ابعاد ملی و در مواردی بینالمللی به خود گرفته و تقریباً نیمی از مرزهای نزدیک به 1000 کیلومتری دو کشور (مقدار دقیق مرز مشترک 971 کیلومتر است) مورد مناقشه میباشد.
ادامه در👈
https://www.iras.ir/?p=9422
📎تلگرام
https://t.me/joinchat/TwVmEsJtqEJZ8fNu
📎اینستاگرام:
https://www.instagram.com/iras_institute/
@IRAS_INSTITUTE