گویش های تالشی و گیلکی در پیشخوان مدارس و غایب بزرگی بنام زبان تورکی در مدارس استان گیلان!

با توجه به اجرای شدن اصل ۱۵ قانون اساسی گویش های گیلکی و تالشی از سال جاری تحصیلی در برخی مدارس استان گیلان آموزش داده خواهد شد و ما نیز بعنوان یک فعال فرهنگی و سیاسی به تمام برادران گیلک و تالش خود آرزوی بهترین و بیشترین ها را برای این دو قوم عزیز و هم استانی آرزو میکنیم.

زبان تورکی یکی از زبان های غالب در ایران و جمعیتی ۳۰٪ در استان گیلان را دارا می باشد( کاظم دلخوش نماینده صومعه سرا)
استان گیلان دارای اقوام زیادی می باشد که میتوان از آن بعنوان ایران کوچک نیز یاد کرد ولی سه قوم عمده آن گیلک ها، تورکها و تالش ها هستند.
حال با اجرایی شدن اصل ۱۵ قانون اساسی چرا خبری از تدریس زبان تورکی در مناطق تورک نشین گیلان نیست؟
به دلیل عدم شعور هویت قومی نخبگان سیاسی تورکها در استان گیلان ما شاهد حذف زبان تورکی در مدارس هستیم. اگر نخبگان و پیشگامان یک منطقه نتوانند لابی های در سطح شهرستان، مرکز استان و تهران داشته باشند نمیتوانند دست آوردی داشته باشند برای اینکه این مسئله را عینی تر ببینیم کنش دو تا از نمایندگان قبلی استان آقایان ولی داداشی و آقای شکری را میتوان مثال زد .
آقای شکری در انتخابات گذشته از استان شدن تالش جهت رای آوری داد سخن گفته بود. اگر چه این شعار بیشتر مصارف انتخاباتی داشت ولی شما در عمل نتیجه و تحرک نخبگانی قوم تالش در راستای ایفای حقوق خود در استان گیلان و انجمن نخبگان آن در تهران و ثبت انجمن تالش انجام داده است و این گروه تمام هزینه چاپ کتاب های تالشی را پرداخته است اما به موزات آن آقای ولی داداشی نیز مشغول بیرون راندن پان تورکیست های خیالی از آستارا بود و برای خوشایند و راضی کردن عده ای به گیلانی بودن خود افتخار میکرد و فرمانداری آن مشغول درست کردن غائله حیران بین اردبیل و آستارا بعنوان دروازه گیلان بود! آقای داداشی و اشخاص نظیر ایشان حتی نمی دانند هویت زبانی و قومی یعنی چه؟ اگر این مسئله را میدانستند یقینا باید نتیجه سیاست آنها امروز تدریس زبان تورکی حداقل مثل گویش گیلکی و تالشی در مدارس آستارا می بود.
این لولو های پان تورکیست مثل شمشیر داموکلس همیشه موجود و دم دست خودی و نخودی هاست که حقوق قانونی،الهی و انسانی تورکها را با این انگ ها سلب کنند.

امروز نتیجه سیاست و وادادگی فرهنگی و هویتی اشخاصی مثل آقای داداشی را با عدم تدریس زبان تورکی در مدارس و حذف حقوق زبانی و فرهنگی نتیجه انفعال این قبیل افراد و عدم احساس مسئولیت افراد رای دهنده به هویت و زبان خود مشاهده میکنیم.
جالب توجه ترین مسئله اینست که کتاب ((تالشییه درس)) توسط یکی از راست های افراطی نوشته شده که این فرد بدلیل تفرقه قومی ماهنامه آن بسته شده و مدتی نیز در زندان بوده است و از او در خبرها بعنوان استاد یاد میشود؟! و دائما از حقوق تورکها بعنوان لو لو پان تورکیست یاد میکنند ولی این قبیل افراد با گستاخی به دیگر قوم ها و تهیه نقشه های کذایی قومی شبانه و روز مشغول نفرت پراکنی بین اقوام ایرانی می باشند.
با توجه به اینکه زبان غالب شهرستان هشتبر زبان تورکی است و در محاوره روزمره افراد همواره زبان تورکی کاربرد دارد تمام تالش های آنجا تورکی بلد هستند ولی تورکها تالشی بلد نیستند این خود گویای هویت فرهنگی این شهرستان است.
چرا این دروس در شهرهای تالش نشین ماسال، رضوانشهر یا شفت اجرایی نگردید؟
این مسئله را نیز میتوان در سالهای دور در دوران نمایندگی آقای عرفانی نماینده ادوار گذشته جستجو کردو مثل معروف هر چه بکاری همان را نیز درو میکنی.

فصل سوم: حقوق ملت
اصل‏ نوزدهم: ‌‌‌‌‎مردم‏ ایران‏ از هر قوم‏ و قبیله‏ که‏ باشند از حقوق‏ مساوی‏
برخوردارند و رنگ‏، نژاد، زبان‏ و مانند اینها سبب‏ امتیاز نخواهد بود.

اصل بیستم: همه‏ افراد ملت‏ اعم‏ از زن‏ و مرد یکسان‏ در حمایت‏ قانون‏ قرار دارند
و از همه‏ حقوق‏ انسانی‏، سیاسی‏، اقتصادی‏، اجتماعی‏ و فرهنگی‏ با رعایت‏ موازین‏
اسلام‏ برخوردارند.
من از مسئولین و خصوصا از نمایندگان محترم آستارا جناب آقای مرحبا و نماینده انزلی آقای دنیامالی و از نماینده صومعه سرا آقای دلخوش و دیگر نمایندگان گیلان که طبق قانون نماینده تمام ملت ایران می باشند طرح مسئله میکنم چرا زبان تورکی در مدارس استان گیلان تدریس نمیشود آیا تورکها بخشی از گیلان نیستند ؟

@guilanar |#گیلانار

قره باغ استخوان لای زخم برای منافع روسیه ماند.


با نظارت روسیه اشغال ارمنستان از اراضی باقی مانده جمهوری آذربایجان با قراردادی فی مابین به اتمام رسید. اما نکات تاریک و لاینحل مسئله قره باغ همچنان استخوانی لای زخم برای تامین منافع روسیه باقی ماند . پوتین با سیاست بیطرفی خود توانست پایگاه خود را در قفقاز برای مدتی نامعلوم ارتقاء داد و برنده این جنگ شخص پوتین است . روس ها بدون هیچ گونه هزینه دوباره نظامیان خود را به اراضی جمهوری آذربایجان روانه کردند و هر کسی میداند که روسیه نقش مخرب و منفی با نام حافظان صلح در مولداوی، گرجستان حتی اوکراین انجام داده و حاکمیت این کشورها را تباه کردند اگر چه آذربایجان نیز بدون جنگ چند شهر و اراضی اشغالی خود را بدست آورد اما بزرگترین ضرر در دراز مدت متوجه آذربایجان خواهد ماند . خیلی از تحلیل گران به نقاط مثبت این جنگ پرداختند ولی کمتر کسی به زاوایای تاریک این صلح پرداختند .
منافع مثبت و منفی آذربایجان
اگر چه آذربایجان در این جنگ دست بالا را داشت و حتی میتوانست یکبار برای همیشه این غدده سرطانی تجزیه طلبان قره باغ تحت حاکمیت ارمنستان را برای همیشه حل کند و این استخوان لای زخم را برای آیندگان به میراث نگذارد اما آنچه از قرارداد فی مابین با نظارت روسیه منتشر شده میتوان گفت آذربایجان بدون جنگ چند شهر باقی مانده خود را بدون جنگ و درگیری بدست بیاورد.
اما نکاتی درباره این صلح را در چند مورد میتوان شمرد.
۱ _ وضعیت نامعلوم رژیم حقوقی منطقه قره باغ و تجزیه طلبان
۲_ قبلا تجزیه طلبان تحت حمایت ارمنستان بودند و از این به بعد تحت نظارت روسیه خواهند بود .
۳_ ایجاد کریدور قره باغ به ارمنستان تحت نظارت روسیه در خاک آذربایجان !
۴ _ روسیه بدون کوچکترین هزینه نظامیان خود را وارد خاک جمهوری ِآذربایجان کرد همان نیروهای نظامی که به قیمت سقوط دولت ابوالفضل ایلچی بئی از آذربایجان اخراج شده بود.
۵_با توجه به وضعیت ارمنستان سقوط دولت در ارمنستان قابل پیش بینی است و افراد متمایل به مسکو قدرت را اگر در دست بگیرند آنوقت آذربایجان نه با ارمنستان بلکه با روسیه مواجه است و آذربایجان در وضعیت لاینحل ضعیت اراضی گرجستان ، مولداوی و اوکراین قرار خواهد گرفت و آن روز این مسائل بوضوح لمس خواهد شد .
۶_ ایجاد کریدور از اراضی آزاد شده آذربایجان به نخجوان با نظارت روسیه در منطقه زنگه زور در خاک ارمنستان که چگونگی عملیاتی شدن این هم در حاله ای از ابهام قرار دارد. البته این کریدور زمینی الان هم از خاک ایران بین آذربایجان و نخجوان برقرار است و ایران بازنده اصلی در این جنگ است که هیچ نقشی در منطقه قفقاز نداشت و این بخاطر تفکرات واگرایی و مخرب آذری ها و پان ایرانیست ها و ایرانشهری در ایران است.

۷_ با توجه به حمایت های دیپلماتیک، سیاسی و نظامی ترکیه در این جنگ هیچ جایگاهی بعنوان ناظر میدانی بعمل نیامده و تمام وظایف به روسیه متفق ارمنستان سپرده شده است و روسیه سالهای متمادی میتواند از این ابزار علیه دو کشور استفاده کند .
۸_آیا شهروندان اذربایجان میتوانند به منطقه قره باغ بازگردند! و ضمانت اجرایی این مسئله چگونه خواهد بود.
در آخر میتوان گفت قره باغ بدون هیچ گونه مذاکراتی از قیومیت ارمنستان بع قیومیت روسیه درآمد و میتوان گفت در کوتاه مدت آذربایجان برنده این جنگ بشمار میرود ولی با فروکش کردن احساسات و نمایان شدن مشکلات این صلح در درازمدت به نفع روسیه رقم خواهد خورد . امروز آذربایجان در شرایط خیلی بهتری بخاطر وضعیت جهانی و منطقه ای داشت که میتوانست با کمک ترکیه مسئله قره باغ را یکبار برای همیشه با تضعیف ارمنستان حل کند و این میراث استخوان لای زخم را برای آیندگان به میراث نگذارد. تجزیه طلبان هیچ‌وقت حاکمیت آذربایجان را قبول نخواهند کرد و گذشت زمان اینرا اثبات خواهد کرد چون معادلات جهانی در حمایت از این تجزیه طلبان است و آذربایجان از این شرایط خاص بین المللی و منطقه ای نتوانست نهایت استفاده را بکند و یا حداقل ترکیه را وارد نظارت میدانی در کنار روسیه بعنوان یک اهرم فشار قرار دهد تا ضمانتی اجرایی در آینده برای بیرون کردن روس ها از اراضی آذربایجان داشته باشد.

سردبیر گیلانار

@guilanar | #گیلانار


🔰🔰🔰🔰
@Galajayinyolu

@Galajayinyolu