​​РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ ИННОВАЦИОННОМ ИНДЕКСЕ

Без финансирования научных изысканий невозможно обеспечить прорывное развитие страны в сфере высоких технологий. Мировые исследования показывают, что каждый доллар, вложенный в исследования и разработки, в последствии окупается как минимум в два раза.

Однако на сегодняшний день в этом вопросе наша страна оказывается довольно далеко от лидеров. По итогам 2019 года Россия заняла в Глобальном инновационном индексе 46-е место (из 129 стран). Нашими ближайшими соседями являются такие страны как Черногория (45 место) и Украина (47 место).

Эксперты оценивают долю России в мировых расходах на НИОКР менее 2% (для сравнения: США – 35%, КНР – 12%). Одной из существенных проблем нашей страны является низкая доля финансирования НИОКР со стороны бизнеса. По данным UNESCO от всего объема расходов на НИОКР бизнес-сектором России финансируется не более 30% (для сравнения США – 63%).

Экспресс-опрос руководителей 30 крупнейших компаний показал, что основным препятствием для финансирования НИОКР является отсутствие гарантированного положительного бизнес-результата, получаемого в ходе исследований, а также длительный срок окупаемости таких инвестиций.

Николай Кузнецов, д.э.н

#инновации #инвестиции #рейтинг

​​В XXI ВЕКЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА НЕ ПОТЕРЯЕТ АКТУАЛЬНОСТИ

Согласно прогнозу ООН к концу 21 века численность населения Земли увеличится с нынешних 7,6 млрд. до 10 млрд. человек. Но недавно этот прогноз был скорректирован исследователями из Университета Вашингтона. Его авторы обещают, что к 2100 году численность населения не превысит 8,8 млрд. чел. Исторический максимум в 9,7 млрд. чел. будет достигнут к середине 2060-х годов, после которого начнется нормализация численности населения, изменится и распределение: численность населения 20 стран, среди которых Япония, Италия, Испания и КНР снизится на 50%, лидировать по численности будут Индия, Нигерия, КНР, США и Пакистан.

В течение 20-го века население Земли устойчиво росло, а в 21 веке темпы роста увеличились и сегодня здравствует 6,5% из числа людей, когда-либо живших на планете. Позитивность факта роста численности населения омрачается опасениями обострения продовольственной проблемы. Химическая обработка посевов, генная инженерия и др. принесли результаты, но оказались небезопасными. При этом не решена главная проблема отрасли – достижение сопоставимых с другими отраслями показателей эффективности.

Парадоксальность этой проблемы состоит в том, что человечество серьезно продвинувшись в повышении эффективности производственных процессов в большинстве сфер деятельности, так и не сделало ощутимого качественного скачка в повышении продуктивности самого древнего вида своей трудовой деятельности – аграрного. Пока существуют только «очаги» технологического развития, в которых применяются технологии цифровой эпохи, но в целом, сельское хозяйство – одна из самых низкоэффективных с точки зрения отдачи от инвестиций и их надежности, дотационных отраслей. Сегодня просто необходима реализация инновационных программ, направленных на повышение эффективности аграрного производства без увеличения сельхозплощадей.

Конечно, существенные коррективы в прогнозы роста могут внести эпидемии, стихийные бедствия и войны, но следует надеяться на немальтузианский сценарий развития человечества, есть и надежды на освоение внеземных территорий.

Я.С. Матковская
д.э.н., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики

#продовольственная_проблема #инновации

​​ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ

Пандемия короновируса COVID-19 существенно повлияла на деятельность всех предприятий и обусловила снижение инновационной активности. В этой связи существенную поддержку инновационно активных предприятиям оказывает Правительство Москвы. Правительство Москвы ставит ключевыми задачами рост инновационной активности хозяйствующих субъектов, вывод города на лидирующие позиции в мире в области высоких технологий. Решение этих задач реализуется в рамках Московского инновационного кластера (МИК), созданного в апреле 2019 года.

МИК обеспечивает межотраслевое взаимодействие научных, исследовательских, образовательных организаций, IT-компаний, промышленных предприятий, стартапов, объединяет их производственно-технический и кадровый потенциал, инновационную инфраструктуру, обеспечивая синергетический эффект как для отдельных предприятий, так и для всего мегаполиса.

В период пандемии кластер обеспечил предприятиям возможности для онлайн продвижения бизнеса, расширив меры поддержки, упростив требования к заявителям и переведя процессы подачи заявок в электронный формат. Был создан навигатор мер поддержки, биржа контрактного производства для поиска партнеров. Этими инструментами имели возможность пользоваться не только московские, но и региональные предприятия, и для них данные нефинансовые меры поддержки оказались очень важны: если до начала активной фазы кризиса в кластере существовало 900 предприятий, то в июле их уже 11 тысяч. В целом участникам кластера доступно более 200 мер поддержки.

Особенно значимыми представляются меры финансовой поддержки, предлагаемые Правительством Москвы. В период пандемии — первоначально до 10 апреля 2020, а позднее — до 15 мая 2020 года участники кластера могли подать заявки на гранты, реализующие инновационные проекты, которые позволяют им не только возмещать не только возмещать прямые затраты, но и компенсировать проценты по кредитам (до 15% или 600 млн. руб. затрат на проект), а также получать налоговые льготы.

Е.Н. Дуненкова
к.э.н., доцент
Кафедра управления инновациями

#инновации #поддержка #москва

​​ГЛОБАЛЬНОЕ РЫНОЧНОЕ ПОТРЯСЕНИЕ

Карантинные мероприятия в ряде стран мира не завершились, но нанесли большой вред экономике. К счастью, ожидаемых волн банкротств не пока не произошло. Но структура рынка еще больше перестает быть равновесной, прибыли распределяются крайне неравномерно как в отраслевом разрезе, так и с точки зрения масштабов бизнеса.

Так, крупные компании, относящиеся к наименее пострадавшим секторам экономики, связанным с производством электронной и компьютерной техники, фармпрепаратов и гигиенических товаров, программного обеспечения, медиа-продукции за период с конца 2018 года по начало лета 2020 года увеличили свою совокупную рыночную годовую экономическую прибыль на 335 млрд долларов.

Компанией МакКинзи было проведено специальное исследование, в котором были выделены три квантиля компаний в отраслевом разрезе, в первый из которых вошли те компании, которые получили наибольшие прибыли в период пандемии, во второй – средние, а в третий – те, которые потерпели убытки. Основной вывод аналитиков – образование непреодолимого для многих субъектов рынка разрыва.

Невозможно отказаться от вывода о том, что одной из основных проблем развития современной экономики является неравномерность распределения прибылей и, как следствие, возможностей для развития ряда компаний. Но это не относится к тем компаниям, которые смогли «почувствовать» рынок, мобилизовать свои силы и пойти на инновационные риски. Волатильность, неперманентность, динамичность среды, в которой пребывает современный бизнес, создает возможности для развития инновационных идей и технологий.

Я.С. Матковская
д.э.н., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики

#рынки #пандемия #инновации

​​"РЕГУЛЯТОРНАЯ ПЕСОЧНИЦА" ИЛИ "ИГРЫ РАЗУМА"

24 июля 2020г. Совет федерации одобрил закон о "регуляторных песочницах" для цифровых инноваций, который дает право регионам вводить на своей территории особые условия для инновационных цифровых компаний, так называемый, экспериментальный правовой режим. Как показал анализ, проведенный компанией АО "РВК", в основном речь идет о компаниях микробизнеса сферы IT, производящих программные продукты.

Российская экономика сегодня построена таким образом, что, если компании не успевают быстро вывести на рынок качественный продукт – они не могут экономически существовать. Поэтому вести глобальные исследования, погружаться в неизведанные области науки, уж тем более заниматься венчурными проектами – мало кому интересно.

Еще в 2016 году изучение мозга было отнесено Правительством РФ к числу приоритетных научных задач. В том же году был одобрен федеральный проект "Нейронет" в области нейросвязи, основной задачей которого является разработка средств человек-машинного общения. Сегодня эти глобальные задачи свелись к «цифровым компаниям» и программным продуктам, а настоящими исследованиями мозга занимаются единичные институты и лаборатории, группы ученых-энтузиастов, которые не относятся к "цифровым компаниям" и не играют в "регуляторной песочнице", а занимаются "играми разума", за которыми и стоит прорыв и рождение нового технологического уклада.

Халимон Екатерина Андреевна
к.э.н., доцент, IPMA
Кафедра Управления проектом

#инновации #цифровизация #регулирование

​​МОСКОВСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ КЛАСТЕР И ЦИФРОВАЯ ЭКОСИСТЕМА СТРАНЫ

Правительство Москвы в апреле 2019 приняло решение о создании Московского инновационного кластера (МИК), основной целью которого является обеспечение роста инновационной активности хозяйствующих субъектов города и вывод Москвы в число мировых лидеров в области высоких технологий.

Работу кластера на координирует фонд «Московский инновационный кластер». Участникам МИК доступно более 200 мер поддержки, включая поиск партнеров, площадок, помещений в аренду для производства, пилотное тестирование продукции, маркетинговая поддержка и многие другие.

Эффективность кластера подтверждается динамикой числа участников. Если в ноябре 2019 их было 340, то уже к январю 2020 стало более 700.

В августе 2020 г. число участников МИК превысило 11100, причем более 80% составляют малые предприятия. Партнерами МИК стали более 5500 предприятий и ИП из 73 регионов, в том числе Московской области, Санкт-Петербурга, Владимирской, Калужской, Нижегородской, Тульской и других областей. На базе МИК созданы 3 межотраслевых кластера: Московский инновационный межотраслевой кластер спортивной индустрии (33 участника), Инновационный территориальный кластер «Зеленоград» (36 участников), Троицкий инновационный кластер "Новые материалы, лазерные и радиационные технологии" (32 участника).

МИК, созданный для организации инновационных процессов, роста инновационной активности на основе кооперации науки, промышленности, бизнеса и города, подтверждает свою привлекательность, а расширение его аудитории обеспечивает развитие цифровой экосистемы не только Москвы, но и страны в целом.

Онищенко Светлана Ивановна
к.э.н., доцент
Кафедра управления инновациями

#инновации #кластер #поддержка

​​МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС В ФАРМАКОЛОГИИ

Международная компания Alishech Ltd планирует построить в Татарстане завод по фракционированию плазмы крови. Планируемая производственная мощность проекта к 2024 году - 500 тонн в год.

«Новое предприятие позволит значительно увеличить объемы фракционирования плазмы крови, необходимого для удовлетворения растущей потребности в биофармацевтических препаратах. В процессе реализации проекта планируется производство более 25 наименований дефицитных препаратов. Общий объем инвестиций в проект составляет около 9 млрд. рублей, количество новых рабочих мест – почти 300», – поделилась руководитель Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан Талия Минуллина.

Первые переговоры Alishech Ltd с Правительством Татарстана о сотрудничестве в сфере медицины и фармакологии были проведены в сентябре 2019 года. В начале текущего года стороны обсудили перспективы реализации совместных проектов в сфере производства фармацевтических препаратов.

Строительство завода позволит производить в Татарстане такие препараты, как:
- альбумин – предназначен для использования при операциях по устранению последствий травм кожи, лечения заболеваний внутренних органов;
- иммуноглобулин – для поддержки иммунной системы человека;
- факторы VIII и IX – препараты, поддерживающие свертываемость крови.

Кроме того, завод намерен производить и реализовывать «сухую плазму», остро необходимую в больших количествах при чрезвычайных ситуациях.

В качестве площадки для строительства рассматривается участок 5 га в городе Иннополис. Ввод завода в эксплуатацию ожидается в 2023 году.
Финансово-экономическая модель и бизнес-план проекта были представлены и рассмотрены на заседании Инвестиционного совета Республики Татарстан 19 августа вместе с 6 другими проектами. Данная информация также готова и заслуживает всеобщего внимания в ближайшем будущем по моему мнению.

Шарипов Фанис Фалихович
к.э.н., доцент
Заведующий кафедрой международного производственного бизнеса

#формакология #инновации

​​ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

В начале 2020 года в мире, к сожалению, и в России, развился кризис, причиной которого явилась пандемия коронавируса COVID-19. Это явление вызвало резкое замедление мирового экономического развития, обострение «торговых» войн, снижение производительности труда. В этих условиях возможности экономического развития основываются только на инновациях.

Согласно Глобальному инновационному индексу, определяемому совместно World Intellectual Property Organization (WIPO), Cornell University (США) и Европейским институтом управления бизнесом INSEAD (Франция) на основе исследования 129 стран, Российская Федерация входит в группу стран низким и средним доходом и с 2018 года занимает 46-е место. То есть усилия, декларируемые Правительства РФ, по инновационному развитию экономики не дают должной отдачи.

По воздействию результатов инновационной деятельности на экономику Россия является аутсайдером среди развитых и быстроразвивающихся стран по показателям эффективности инновационной деятельности, что и определяет это отставание. При этом эксперты оценивают долю России в мировых расходах на НИОКР менее 2% от (США - 35%; Европа – 24%; КНР – 12%). Отчетность крупных российских компаний показывает, что вложения в инновации составляют только 2-7% от общих затрат. Результатом является существенное сокращение научно-технического потенциала страны.

Основными проблемами, создающими значительные препятствия для инновационного развития России, являются:
◽️ Пробелы в законодательстве РФ, то есть отсутствие законов, регулирующих реализацию инноваций;
◽️ Недостаточное финансирование инновационной деятельности, предусматривающей большие объемы инвестиций с длительными сроками окупаемости;
◽️ Отсутствие инвесторов, одновременно финансирующих несколько проектов одного предприятия;
◽️ Недостаток специалистов, обладающих соответствующей квалификацией.

Несмотря на это у российской экономики есть потенциал для инновационного развития. Продуманная государственная политика в этом стратегическом направлении может стимулировать предприятия к инновационным изменениям, что должно повысить конкурентоспособность российских предприятий и поднять уровень инновационного развития страны в целом.

П.М. Гуреев
к.э.н., доцент
Кафедра управления инновациями

#инновации #проблемы

​​ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРА: ЧТО ОБЕЩАЕТ ВОИС ?

В текущем месяце вышел ежегодный отчет Всемирной организации интеллектуальной собственности – «Глобальный инновационный рейтинг 2020». В этом году он вышел под лозунгом «Кто профинансирует инновации?», отметим, что в прошлом году особый интерес экспертов ВОИС вызывало здравоохранение (инновации в сфере медицины).

Конечно, в этом году изучение глобального индекса инноваций происходит с учетом пандемии и ее последствий.

Какие же оценки и прогнозы дает в этом году ВОИС? Среди глобальных трендов выделим следующие: во-первых, эксперты ВОИС считают, что, хотя и существует взаимосвязь между уровнем ВВП и расходами на Исследования и Разработки (ИиР) и полагаются на прогноз МВФ об ожидаемом падении мирового ВВП на 5,9%, ожидать в текущем году глобального снижения инвестиций в ИиР не следует. Во-вторых, ВОИС предрекает снижение активности венчурного предпринимательства в связи с истощением финансовых ресурсов бизнес-ангелов. В-третьих, изменяется состав лидеров в сфере инноваций. Так, автопром, который всегда был одним из лидеров по объему инвестиций в ИиР по результатам этого года, с большой вероятностью снизит их объемы. В-четвертых, одной из самых неприятных тенденций становится то, что расходы частного сектора в фундаментальные исследования резко сокращаются.

Читая более, чем 400–страничный отчет о тенденция глобальных инноваций, не легко понять, кто же будет, по мнению ВОИС, финансировать инновационное развитие. Пожалуй, в качестве единственного в таком роде инвестора,) ВОИС видит Суверенные фонды благосостояния (SWF), которые могут профинансировать инновационное развитие и государство, которое обязано взять на себя функции финансовой поддержки науки. Благо, в России такой фонд создан и достаточно успешно функционирует, хотя на 2,2 трлн. руб. из него претендуют инициаторы введения безусловного базового дохода для безработных россиян.

Однако, какими бы не были прогнозы, сегодня уверенно можно сказать только одно: сокращение инвестиций в ИиР деструктивно, недопустимо. Только та экономика или та компания, которая сохранит объемы инвестиций в ИиР и не свернет с инновационного пути останется конкурентоспособной.

Я.С. Матковская
д.э.н., доц., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики

#инновации #индекс #ВОИС

​​ИННОВАЦИОННЫЕ КООРДИНАТЫ РОССИИ: РОССИЯ В ГИИ 2020

В этом году Всемирная организация интеллектуальной собственности, проведя исследования Глобального Инновационного индекса (GII-2020), совместно с Корнеульским Университетом понизила позиции России с 46-го на 47-е место. Разбираясь в причинах, отметим, что положение в рейтинге определяется на основе многокритериальных оценок достижений стран в сравнении с другими. Например, по ресурсам для инноваций, РФ занимает 42-е место, а по результатам инновационной деятельности – 58-е (из более чем 130 стран, ставших объектами исследования в 2020, где лидер-Швейцария).

Ослабление позиций РФ в рейтинге связано с невысоким положением нашей страны в рейтинге по критериям качества регулирования институтов (105), действия правовых норм (114), экологической устойчивости экономики (101) ее энергоэффективности (115), активности инвестиционных рыночных процессов (106) и с некоторыми другими.

Усиление позиций РФ обеспечивают такие критерии, как число патентов на изобретения (17) и на полезные модели (5), численность занятых женщин с учеными степенями (10), численность занятых в наукоемких отраслях (18), платежи, связанные с интеллектуальной собственностью (17), такой же показатель по критерию оценки высшего образования, его охвата. Высоки и позиции университетов в рейтинге QS (21). Достаточно высоко оцениваются рыночные индикаторы, например блок «торговля, конкуренция и масштабы рынка» находится на 18-й позиции рейтинга, а масштабы внутреннего рынка – на позиции 6, но в целом уровень развития бизнеса ставит нашу страну на 42-ю позицию.

Среди позитивного следует отметить, что наша страна осталась в числе 50-ти лидеров и понижение уровня на одну позицию не свидетельствует о масштабном снижении инновационной активности в нашей стране, однако не отменяет того факта, что страна с таким интеллектуальным потенциалом, как наша, с развитыми рыночными структурами, высоким уровнем государственной поддержки науки и образования, должна находиться в первой десятке стран-инноваторов.

Я.С. Матковская
д.э.н., доц., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики

#инновации #индекс #Россия

​​СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РФ 2020 – ПОДВОДИМ ИТОГИ

«Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.», утвержденная 8 декабря 2011 г. в этом году должна завершиться. Тренды цифровизации, искусственного интеллекта, квантовых вычислений и коммуникаций надежно входят в нашу жизнь. Именно они являются трендом развития инноваций во всем. Перед тем как формировать новую инновационную стратегию России, необходимо, посмотреть, что из запланированного удалось достичь на сегодня.

Главным целевым ориентиром стратегии было «увеличение доли предприятий промышленного производства, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве предприятий промышленного производства до 40–50% к 2020 г.». К сожалению, данный показатель превысил рост чуть более чем на 10%. Не достигнуты заявленные показатели и по доле экспорта российских высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме такого экспорта (план 2%, факт меньше 1%), по показателю повышения затрат на исследования и разработки (план 3% ВВП, факт немногим больше 1% - без изменений) и т. д. В стратегии еще одним показателем был заявлен резкий рост участия бизнеса в финансировании исследований и разработок и уменьшение доли государства. Но этого тоже не произошло. Главные показатели эффективности стратегии не состоялись.

При разработке стратегии были предложены три сценария: инерционный, догоняющий и лидерский. И заявленные целевые показатели были предложены по лидерскому сценарию.

По факту был реализован инерционный сценарий, который предполагал по мнению разработчиков следующее: «фокусирование политики в основном на поддержании макроэкономической стабильности и низких параметров бюджетных расходов на науку, инновации и инвестиции в развитие человеческого капитала. Инновационная политика проводится в основном через общие меры по развитию институтов, формированию благоприятного делового климата, а также через меры организационного содействия».

Поэтому при написании новой инновационной стратегии России лучше приступать позднее – когда, по высказыванию Йозефа Алоиза Шумпетера, «созидательное разрушение» кризиса сможет заставить, что-то изменить в базисе экономики, финансовом секторе и научной сфере.

Дегтярёва Виктория Владимировна
к.э.н., доцент
Кафедра управления инновациями

#инновации #стратегия