ПАРАМЕТРЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Российская экономика не так быстро, как хотелось бы, но с вполне приемлемыми темпами восстанавливается после карантинных мер. На наличии такой тенденции, основываясь на косвенных факторах, настаивают эксперты института экономической политики им. Е.Гайдра. Согласно их выводам, в прошедшем месяце существенно выросли объемы погрузо-загрузочных работ на железнодорожном транспорте, достигнут, даже, некоторый максимум за последние несколько лет. Повысились и показатели потребления различного рода сырья.
Но ситуация с промышленным электропотреблением не придает оптимизма: если в мае произошло снижение потребления электроэнергии промышленностью более чем на 3 процента, то в августе произошел почти однопроцентный рост относительно показателей июля. Однако, хотя, июльские показатели и были выше июньских, но оставались значительно ниже доковидного уровня. Неутешительную картину отражают и инвестиционные планы предприятий, доступ к кредитным ресурсам которых снижается, вследствие чего они все чаще отказываются от модернизации оборудования и сокращают свои инвестиционные планы по обновлению производственных мощностей.
Однако возможно и другое объяснение данного тренда, согласно которому повышение потребления сырья связано с неэффективностью его использования, что, кстати, предсказывалось международными организациями ранее.
Несмотря на оптимистичность таких прогнозов, следует отметить, что восстановление экономики происходит крайне неравномерно и с отраслевой, и с региональной точки зрения. Валовой продукт ряда регионов вообще не имеет возможностей роста, после случившегося затяжного спада. Следует вполне обоснованно ожидать, что ряду субъектов удастся восстановить доковидный уровень ВРП только спустя несколько лет.
Ситуация в целом усугубляется из-за снижения урожаев вследствие не только карантинных, но и природно-климатических причин. Это вновь восстанавливает необходимость постановки вопроса о создании условий для равномерного или хотя бы относительно равномерного развития регионов, необходима активизации государственной поддержки, стимулирования восстановления экономик регионов России и развитие личной ответственности глав регионов за эффективность и инновационность развития вверенных им регионов.
Я.С. Матковская
д.э.н., доц., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики
#восстановление #экономика #регионы #промышленность
Российская экономика не так быстро, как хотелось бы, но с вполне приемлемыми темпами восстанавливается после карантинных мер. На наличии такой тенденции, основываясь на косвенных факторах, настаивают эксперты института экономической политики им. Е.Гайдра. Согласно их выводам, в прошедшем месяце существенно выросли объемы погрузо-загрузочных работ на железнодорожном транспорте, достигнут, даже, некоторый максимум за последние несколько лет. Повысились и показатели потребления различного рода сырья.
Но ситуация с промышленным электропотреблением не придает оптимизма: если в мае произошло снижение потребления электроэнергии промышленностью более чем на 3 процента, то в августе произошел почти однопроцентный рост относительно показателей июля. Однако, хотя, июльские показатели и были выше июньских, но оставались значительно ниже доковидного уровня. Неутешительную картину отражают и инвестиционные планы предприятий, доступ к кредитным ресурсам которых снижается, вследствие чего они все чаще отказываются от модернизации оборудования и сокращают свои инвестиционные планы по обновлению производственных мощностей.
Однако возможно и другое объяснение данного тренда, согласно которому повышение потребления сырья связано с неэффективностью его использования, что, кстати, предсказывалось международными организациями ранее.
Несмотря на оптимистичность таких прогнозов, следует отметить, что восстановление экономики происходит крайне неравномерно и с отраслевой, и с региональной точки зрения. Валовой продукт ряда регионов вообще не имеет возможностей роста, после случившегося затяжного спада. Следует вполне обоснованно ожидать, что ряду субъектов удастся восстановить доковидный уровень ВРП только спустя несколько лет.
Ситуация в целом усугубляется из-за снижения урожаев вследствие не только карантинных, но и природно-климатических причин. Это вновь восстанавливает необходимость постановки вопроса о создании условий для равномерного или хотя бы относительно равномерного развития регионов, необходима активизации государственной поддержки, стимулирования восстановления экономик регионов России и развитие личной ответственности глав регионов за эффективность и инновационность развития вверенных им регионов.
Я.С. Матковская
д.э.н., доц., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики
#восстановление #экономика #регионы #промышленность
ПЛОХОЙ, ХУДШИЙ И ЕЩЕ ХУЖЕ: В КАКОЙ РЕГИОН ПОЙДУТ ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ?
По подсчетам ЮНКТАД период с 2020 г. по начало 2021 г. побил многие антирекорды по объему прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Страны переходной экономики оказались отброшенными к 2003 г., когда размер суммарных вложений в регион (Юго-Восточная Европа, СНГ, Грузия) не превышал 24 млрд. долл. Решение заморозить или отказаться от новых инвестиционных сделок прежде всего было принято иностранными инвесторами, мотивированных поиском рынка сбыта продукции, которую изготавливают их локализированные предприятия (так называемые «рыночно-ищущие ПИИ»). Падение потребительского спроса в период пандемии в транзитных экономиках оказался ключевым фактором, сдерживающим интерес иностранных инвесторов. К нему можно добавить замедление процессов роста производительности труда и международной конкурентоспособности национальных экономик, их диверсификации.
Самым крупным рынком среди стран переходной экономики является Россия, привлекающая около половины всех ПИИ. Российский рынок и пострадал сильнее всего – падение составило 70% - до 10 млрд. долл. Помимо негативных коронакризисных изменений, ряд иностранных инвесторов в нашу страну был напуган обострением санкционной войны и геоэкономического противостояния (касается американских ТНК), но большая часть иностранных компаний продолжает работу и не собирается уходить с рынка. Каким бы «злобным политическим режимом» не пугали западные СМИ свое население и бизнесменов, иностранные инвесторы среди неэкономических условий всегда ориентируются на стабильность политического устройства и способность властей быстро и эффективно решать возникающие в экономике проблемы, в чем нашей стране точно не откажешь. Работоспособности связки Президент-Правительство-Парламент в области регулятивного сотрудничества могут позавидовать многие страны, в том числе развитые, столкнувшиеся с полным или частичным параличом власти из-за отсутствия такой связки.
При том, что глобальные потоки сократились на треть с 1,5 трлн. до 1 трлн. долл., больше всего недосчитались ПИИ развитые экономики, где падение составило в среднем 58%, но за средними цифрами скрывается драматический обвал ПИИ в страны развитой Европы (-80%) и менее сильное, но тоже весьма чувствительное падение в страны Северной Америки (-40%).
В развивающихся экономиках ПИИ упали всего на 8%, и что очень важно для макроэкономического развития этих стран, иностранные инвестиции в инфраструктурные проекты сократились только на 14%. Экономическая динамика часто имеет эффект «отскока», т.е. обратной реакции адекватной предыдущим изменениям. По этой закономерности, развитые страны, куда больше всего сократились потоки ПИИ, в следующий период – 2021-2022 гг. - скорее всего, увидят наиболее быстрое восстановление этих объемов, но многое на мировой инвестиционной карте мира будет зависеть от скорости и масштабов процесса вакцинации населения в отдельных странах и регионах и способности вируса к мутациям и появлению более агрессивных штаммов.
Логинов Б.Б.
к.э.н., доцент
Кафедра Мировой экономики и международных экономических отношений
#инвестиции #регионы #ПИИ
По подсчетам ЮНКТАД период с 2020 г. по начало 2021 г. побил многие антирекорды по объему прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Страны переходной экономики оказались отброшенными к 2003 г., когда размер суммарных вложений в регион (Юго-Восточная Европа, СНГ, Грузия) не превышал 24 млрд. долл. Решение заморозить или отказаться от новых инвестиционных сделок прежде всего было принято иностранными инвесторами, мотивированных поиском рынка сбыта продукции, которую изготавливают их локализированные предприятия (так называемые «рыночно-ищущие ПИИ»). Падение потребительского спроса в период пандемии в транзитных экономиках оказался ключевым фактором, сдерживающим интерес иностранных инвесторов. К нему можно добавить замедление процессов роста производительности труда и международной конкурентоспособности национальных экономик, их диверсификации.
Самым крупным рынком среди стран переходной экономики является Россия, привлекающая около половины всех ПИИ. Российский рынок и пострадал сильнее всего – падение составило 70% - до 10 млрд. долл. Помимо негативных коронакризисных изменений, ряд иностранных инвесторов в нашу страну был напуган обострением санкционной войны и геоэкономического противостояния (касается американских ТНК), но большая часть иностранных компаний продолжает работу и не собирается уходить с рынка. Каким бы «злобным политическим режимом» не пугали западные СМИ свое население и бизнесменов, иностранные инвесторы среди неэкономических условий всегда ориентируются на стабильность политического устройства и способность властей быстро и эффективно решать возникающие в экономике проблемы, в чем нашей стране точно не откажешь. Работоспособности связки Президент-Правительство-Парламент в области регулятивного сотрудничества могут позавидовать многие страны, в том числе развитые, столкнувшиеся с полным или частичным параличом власти из-за отсутствия такой связки.
При том, что глобальные потоки сократились на треть с 1,5 трлн. до 1 трлн. долл., больше всего недосчитались ПИИ развитые экономики, где падение составило в среднем 58%, но за средними цифрами скрывается драматический обвал ПИИ в страны развитой Европы (-80%) и менее сильное, но тоже весьма чувствительное падение в страны Северной Америки (-40%).
В развивающихся экономиках ПИИ упали всего на 8%, и что очень важно для макроэкономического развития этих стран, иностранные инвестиции в инфраструктурные проекты сократились только на 14%. Экономическая динамика часто имеет эффект «отскока», т.е. обратной реакции адекватной предыдущим изменениям. По этой закономерности, развитые страны, куда больше всего сократились потоки ПИИ, в следующий период – 2021-2022 гг. - скорее всего, увидят наиболее быстрое восстановление этих объемов, но многое на мировой инвестиционной карте мира будет зависеть от скорости и масштабов процесса вакцинации населения в отдельных странах и регионах и способности вируса к мутациям и появлению более агрессивных штаммов.
Логинов Б.Б.
к.э.н., доцент
Кафедра Мировой экономики и международных экономических отношений
#инвестиции #регионы #ПИИ
