МАЛЫЙ БИЗНЕС НАРАЩИВАЕТ ОБОРОТЫ ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ КАРАНТИНА
По мнению экспертов, государственная поддержка позволила предприятиям малого бизнеса продержаться на «плаву» и начать восстанавливаться после ослабления ограничений, связанных с пандемией быстрее чем это, ожидалось, хотя их обороты еще и не достигли докоронтинных показателей. В первую очередь речь идет о розничной торговле и общепите где количество занятых не уменьшилось, а наоборот увеличилось. В этих секторах восстановления показателей можно ожидать к концу года, а в 2021 году компании могут показать рост. При этом неопределенность и риски, связанные с коронавирусной пандемией и ограничениями, необходимыми для борьбы с ней, до сих пор высоки. Не стоит ожидать быстрого возврата к докризисным показателям в гостиничной отрасли, туризме и кино где ограничения в большой степени сохраняются и по сей день, поэтому во многих секторах экономики государственную поддержку необходимо сохранить.
Проведя анализ деятельность более 130 тыс. компаний малого бизнеса по всей России, эксперты пришли к выводу, что обороты по счетам предпринимателей в июне увеличились на 26% по сравнению с маем, однако остаются на 10% ниже, чем до введения ограничительных мер. Пока можно сказать, что восстановление малого бизнеса после периода ограничений происходит быстрее, чем ожидалось: растет число плановых и даже досрочных выходов клиентов из установленных кредитных каникул, только 5% клиентов обращаются за повторными каникулами, хотя ожидалось порядка 25%.
С начала 2020 года поступления на счета предпринимателей малого бизнеса стабильно росли, падение началось в апреле и продолжалось весь май. В июне тенденция изменилась, однако пока компании не могут вернуться к мартовским показателям.
Но окончательные выводы о влиянии кризиса можно будет сделать только ближе к концу года, когда из кредитных каникул, предоставленных клиентам из наиболее пострадавших отраслей, выйдет оставшаяся часть клиентской базы, если, конечно, не будет объявлено о очередных карантинных мерах повторно.
А.В. Зозуля
к.э.н., доцент
Кафедра Управления проектом
#МСП #малый_бизнес #оборот
По мнению экспертов, государственная поддержка позволила предприятиям малого бизнеса продержаться на «плаву» и начать восстанавливаться после ослабления ограничений, связанных с пандемией быстрее чем это, ожидалось, хотя их обороты еще и не достигли докоронтинных показателей. В первую очередь речь идет о розничной торговле и общепите где количество занятых не уменьшилось, а наоборот увеличилось. В этих секторах восстановления показателей можно ожидать к концу года, а в 2021 году компании могут показать рост. При этом неопределенность и риски, связанные с коронавирусной пандемией и ограничениями, необходимыми для борьбы с ней, до сих пор высоки. Не стоит ожидать быстрого возврата к докризисным показателям в гостиничной отрасли, туризме и кино где ограничения в большой степени сохраняются и по сей день, поэтому во многих секторах экономики государственную поддержку необходимо сохранить.
Проведя анализ деятельность более 130 тыс. компаний малого бизнеса по всей России, эксперты пришли к выводу, что обороты по счетам предпринимателей в июне увеличились на 26% по сравнению с маем, однако остаются на 10% ниже, чем до введения ограничительных мер. Пока можно сказать, что восстановление малого бизнеса после периода ограничений происходит быстрее, чем ожидалось: растет число плановых и даже досрочных выходов клиентов из установленных кредитных каникул, только 5% клиентов обращаются за повторными каникулами, хотя ожидалось порядка 25%.
С начала 2020 года поступления на счета предпринимателей малого бизнеса стабильно росли, падение началось в апреле и продолжалось весь май. В июне тенденция изменилась, однако пока компании не могут вернуться к мартовским показателям.
Но окончательные выводы о влиянии кризиса можно будет сделать только ближе к концу года, когда из кредитных каникул, предоставленных клиентам из наиболее пострадавших отраслей, выйдет оставшаяся часть клиентской базы, если, конечно, не будет объявлено о очередных карантинных мерах повторно.
А.В. Зозуля
к.э.н., доцент
Кафедра Управления проектом
#МСП #малый_бизнес #оборот
БЛОКЧЕЙН ТРАНСФОРМИРУЕТ ИНДУСТРИЮ ТУРИЗМА
Туристическая отрасль находится на этапе качественных преобразований ввиду развития инноваций и появления новых цифровых технологий, которые помогают оптимизировать бизнес-процессы и повысить эффективность взаимодействия с потребителями услуг.
Внутри туристических схем действует большое число посредников, которые существенно влияют на конечную цену услуги для туриста, поэтому эта отрасль является ярким примером рационального и оправданного использования технологии блокчейн. Ростуризм убежден, что она сможет дать импульс развитию отрасли, совершить настоящую революцию и коренным образом изменить рынок в ближайшие 5-10 лет. Внедрение новой технологии сделает продукт качественным и доступным за счет отсутствия затрат на посредников. Блокчейн представляет собой технологию распределенного (децентрализованного) хранения данных, главное преимущество которой заключается в безопасности, так как зафиксированную информацию нельзя изменить.
Использование технологии блокчейн в туризме сосредоточено в четырех ключевых областях: отслеживание движения багажа (блокчейн позволяет зафиксировать все точки, через которые проходит багаж, что особенно полезно в международных перевозках), системы идентификации (с помощью технологии информация о туристе полностью отслеживается, что ускоряет процесс проверки, так как личность можно подтвердить базовым сканированием отпечатков пальцев или сканированием сетчатки глаза), программы лояльности (блокчейн способен повысить их эффективность, что позволит постоянным клиентам легко взаимодействовать с представителями индустрии туризма), безопасные платежные операции (платежи в цифровой валюте более безопасные и отслеживаемые, а все транзакции не подлежат изменению).
Технология блокчейн обладает огромным потенциалом и возможностью изменить облик индустрии путешествий несмотря на то, что находится на раннем этапе своего развития. Это новый способ обмена данными как между компаниями, так и между людьми. Ряд экспертов и вовсе считает, что технология лишит монополии крупнейшие платформы бронирования в туризме (Expedia, Airbnb и др.).
А.Д. Чудновский
д.э.н., профессор, заведующий кафедрой
М.А. Жукова
д.э.н., профессор
Г.В. Мохова
к.э.н., доцент
Н.А. Офицерова
ассистент
Кафедра управления в международном бизнесе и индустрии туризма
#блокчейн #туризм #индустрия
Туристическая отрасль находится на этапе качественных преобразований ввиду развития инноваций и появления новых цифровых технологий, которые помогают оптимизировать бизнес-процессы и повысить эффективность взаимодействия с потребителями услуг.
Внутри туристических схем действует большое число посредников, которые существенно влияют на конечную цену услуги для туриста, поэтому эта отрасль является ярким примером рационального и оправданного использования технологии блокчейн. Ростуризм убежден, что она сможет дать импульс развитию отрасли, совершить настоящую революцию и коренным образом изменить рынок в ближайшие 5-10 лет. Внедрение новой технологии сделает продукт качественным и доступным за счет отсутствия затрат на посредников. Блокчейн представляет собой технологию распределенного (децентрализованного) хранения данных, главное преимущество которой заключается в безопасности, так как зафиксированную информацию нельзя изменить.
Использование технологии блокчейн в туризме сосредоточено в четырех ключевых областях: отслеживание движения багажа (блокчейн позволяет зафиксировать все точки, через которые проходит багаж, что особенно полезно в международных перевозках), системы идентификации (с помощью технологии информация о туристе полностью отслеживается, что ускоряет процесс проверки, так как личность можно подтвердить базовым сканированием отпечатков пальцев или сканированием сетчатки глаза), программы лояльности (блокчейн способен повысить их эффективность, что позволит постоянным клиентам легко взаимодействовать с представителями индустрии туризма), безопасные платежные операции (платежи в цифровой валюте более безопасные и отслеживаемые, а все транзакции не подлежат изменению).
Технология блокчейн обладает огромным потенциалом и возможностью изменить облик индустрии путешествий несмотря на то, что находится на раннем этапе своего развития. Это новый способ обмена данными как между компаниями, так и между людьми. Ряд экспертов и вовсе считает, что технология лишит монополии крупнейшие платформы бронирования в туризме (Expedia, Airbnb и др.).
А.Д. Чудновский
д.э.н., профессор, заведующий кафедрой
М.А. Жукова
д.э.н., профессор
Г.В. Мохова
к.э.н., доцент
Н.А. Офицерова
ассистент
Кафедра управления в международном бизнесе и индустрии туризма
#блокчейн #туризм #индустрия
НОВЫЕ ТРЕНДЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В КОРПОРАЦИЯХ
Расширение применения дистанционного формата работы персонала управления существенно обновило содержание и организацию программ переподготовки и повышения квалификации руководителей и кадрового резерва корпораций. Вместе с ожидаемым углублением и специализацией дисциплин освоения инновационных ресурсов цифровизации управления достаточно неожиданно выделился тренд расширения востребованности социально-психологической подготовки руководителей. Причем, формы организации освоения соответствующих компетенций изначально ориентированы на практическое закрепление спектра прикладных умений и навыков в наиболее конструктивном интерактивном формате проведения практических занятий.
В ходе выполнения хозяйственных договоров с рядом корпораций профессорско-преподавательский состав Государственного университета управления освоил конструктивный спектр методик организации и проведения деловых игр, закрепляющих востребуемые. навыки руководства. Только в программах проведения официально зарегистрированных деловых игр: «Бизнес», «Менеджмент», «Управление» было подготовлено более 900 обучающихся руководителей, закрепленного должностного резерва и перспективного ресурса МСК «Слава», РКК «Энергия», МК «Юнифол». Модернизация и использование опыта профессорско-преподавательского состава университета в организации и проведении интерактивного освоения востребуемых компетенций становится одной из актуальных задач расширения взаимодействия научно-педагогического потенциала университета с корпорациями сектора реальной экономики.
Подготовка к началу нового учебного года в системе корпоративного обучения демонстрирует перевод на дистанционный формат все большего состава и разнообразия учебных занятий. Это существенно расширяет возможности участия в таких программах профессорско-преподавательского состава университета. Очевидно, что в процессе разработки и модернизации корпоративных программ переподготовки и повышения квалификации персонала управления корпораций сформируется потребность в содержательно новых дисциплинах, модулях, лекциях, обеспечивающая возможности привлечения более широкого круга ученых и преподавателей университета к участию в их реализации.
А.В. Райченко
д.э.н., профессор
Кафедра теории и организации управления
#образование
Расширение применения дистанционного формата работы персонала управления существенно обновило содержание и организацию программ переподготовки и повышения квалификации руководителей и кадрового резерва корпораций. Вместе с ожидаемым углублением и специализацией дисциплин освоения инновационных ресурсов цифровизации управления достаточно неожиданно выделился тренд расширения востребованности социально-психологической подготовки руководителей. Причем, формы организации освоения соответствующих компетенций изначально ориентированы на практическое закрепление спектра прикладных умений и навыков в наиболее конструктивном интерактивном формате проведения практических занятий.
В ходе выполнения хозяйственных договоров с рядом корпораций профессорско-преподавательский состав Государственного университета управления освоил конструктивный спектр методик организации и проведения деловых игр, закрепляющих востребуемые. навыки руководства. Только в программах проведения официально зарегистрированных деловых игр: «Бизнес», «Менеджмент», «Управление» было подготовлено более 900 обучающихся руководителей, закрепленного должностного резерва и перспективного ресурса МСК «Слава», РКК «Энергия», МК «Юнифол». Модернизация и использование опыта профессорско-преподавательского состава университета в организации и проведении интерактивного освоения востребуемых компетенций становится одной из актуальных задач расширения взаимодействия научно-педагогического потенциала университета с корпорациями сектора реальной экономики.
Подготовка к началу нового учебного года в системе корпоративного обучения демонстрирует перевод на дистанционный формат все большего состава и разнообразия учебных занятий. Это существенно расширяет возможности участия в таких программах профессорско-преподавательского состава университета. Очевидно, что в процессе разработки и модернизации корпоративных программ переподготовки и повышения квалификации персонала управления корпораций сформируется потребность в содержательно новых дисциплинах, модулях, лекциях, обеспечивающая возможности привлечения более широкого круга ученых и преподавателей университета к участию в их реализации.
А.В. Райченко
д.э.н., профессор
Кафедра теории и организации управления
#образование
В Государственном университете управления стартовал пул авторских лекций "Эффективное управление, государственный контроль, цифровые технологии".
Топовые спикеры делятся секретами профессии.
Материалы доступны по ссылке.
https://guu.ru/news_ru/86034
Топовые спикеры делятся секретами профессии.
Материалы доступны по ссылке.
https://guu.ru/news_ru/86034
Государственный университет управления
Стать эффективным управленцем – пул авторских лекций в ГУУ
<p><style>
.desktop{
display:block;
}
.mobile{
display: none;
}
.item {
display: flex;
justify-content: space-between;
align-items: center;
}
.el-img {
height:…
.desktop{
display:block;
}
.mobile{
display: none;
}
.item {
display: flex;
justify-content: space-between;
align-items: center;
}
.el-img {
height:…
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИКИ ДОХОДОВ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА COVID-19
Пандемия коронавируса, охватившая мир в первой половине 2020 г., бросила вызов сложившейся за многие десятилетия системе государственного регулирования социальных процессов и потребовала ее подстройки к новым реалиям. В подавляющем большинстве стран системы социальной защиты оказались не готовы к оперативному преодолению социальных проблем, вызванных коронавирусом, что обусловило необходимость их быстрой трансформации. Пробелы в действующих ранее механизмах социальной политики были связаны с отсутствием в ряде стран систем социального страхования и социального обеспечения, охватывающих всё население; низкими размерами социальных выплат, не обеспечивающими неработающему населению уровень жизни не ниже минимальных социальных стандартов; слабой законодательной базой регулирования социально-трудовых отношений, в том числе, в отношении работников с нестандартной занятостью; большим неформальным сектором экономики, а также значительной долей работников-мигрантов.
По оценкам специалистов Всемирного банка и ЮНИСЕФ, на 10 июля 2020 г., в общей сложности 200 стран приняли дополнительные меры в области социальной защиты населения в условиях пандемии коронавируса. Денежную помощь получили свыше 1 млрд. чел., а денежную и натуральную помощь – около 1,6 млрд. чел. В 153 странах эти меры выражались в форме необусловленных или обусловленных денежных трансфертов, в 22 странах были установлены социальные пенсии для отдельных групп населения, в 88 странах населению оказывалась продовольственная помощь, в 94 странах принимались решения об отсрочке по оплате услуг ЖКХ и налогов.
Если разделить все меры социальной поддержки населения на три крупных блока – социальную помощь, социальное страхование и регулирование рынка труда, окажется, что структура расходов на эти мероприятия по регионам мира весьма неоднородна. В европейских странах средства социальной поддержки распределяются по отмеченным направлениям более или менее равномерно: 46% из них тратится на социальную помощь, 36% - на социальное страхование, 18% - на регулирование рынка труда. В то же время, в африканских странах, расположенных к югу от Сахары, 84% приходилось на социальную помощь населению и только 11% - на социальной страхование, 5% - на меры в области регулирования рынка труда. В расчете на душу населения впереди по объему социальных расходов оказались Северная Америка (295 долларов по ППС), Восточная Азия (137 долл.) и Западная Европа с Центральной Азией (57 долл.). Напротив, в Африке южнее Сахары этот показатель составлял лишь 5 долл. на чел., а в Южной Азии – 3 долл.
В среднем по странам мира, если до начала эпидемии денежные трансферты от государства по линии социальной политики получали 16% населения, то впоследствии по мере развития драматических событий эта доля достигла 38%.
В Российской Федерации объем денежных трансфертов вырос примерно в 1,5 раза. Россия оказалась в числе стран, в которых применялся наиболее широкий спектр мер социальной поддержки населения как ответ на пандемию COVID-19 (8 типов мер из 12 возможных), включая: денежные выплаты населению, школьное питание, отсрочку по уплате налогов и оплате услуг ЖКХ, увеличение пособий по безработице, меры в области медицинского и социального страхования, субсидирование зарплаты, а также регулирование рынка труда.
В.А. Остапенко
к.э.н., доцент
Кафедра экономической политики и экономических измерений
#доходы #кризис
Пандемия коронавируса, охватившая мир в первой половине 2020 г., бросила вызов сложившейся за многие десятилетия системе государственного регулирования социальных процессов и потребовала ее подстройки к новым реалиям. В подавляющем большинстве стран системы социальной защиты оказались не готовы к оперативному преодолению социальных проблем, вызванных коронавирусом, что обусловило необходимость их быстрой трансформации. Пробелы в действующих ранее механизмах социальной политики были связаны с отсутствием в ряде стран систем социального страхования и социального обеспечения, охватывающих всё население; низкими размерами социальных выплат, не обеспечивающими неработающему населению уровень жизни не ниже минимальных социальных стандартов; слабой законодательной базой регулирования социально-трудовых отношений, в том числе, в отношении работников с нестандартной занятостью; большим неформальным сектором экономики, а также значительной долей работников-мигрантов.
По оценкам специалистов Всемирного банка и ЮНИСЕФ, на 10 июля 2020 г., в общей сложности 200 стран приняли дополнительные меры в области социальной защиты населения в условиях пандемии коронавируса. Денежную помощь получили свыше 1 млрд. чел., а денежную и натуральную помощь – около 1,6 млрд. чел. В 153 странах эти меры выражались в форме необусловленных или обусловленных денежных трансфертов, в 22 странах были установлены социальные пенсии для отдельных групп населения, в 88 странах населению оказывалась продовольственная помощь, в 94 странах принимались решения об отсрочке по оплате услуг ЖКХ и налогов.
Если разделить все меры социальной поддержки населения на три крупных блока – социальную помощь, социальное страхование и регулирование рынка труда, окажется, что структура расходов на эти мероприятия по регионам мира весьма неоднородна. В европейских странах средства социальной поддержки распределяются по отмеченным направлениям более или менее равномерно: 46% из них тратится на социальную помощь, 36% - на социальное страхование, 18% - на регулирование рынка труда. В то же время, в африканских странах, расположенных к югу от Сахары, 84% приходилось на социальную помощь населению и только 11% - на социальной страхование, 5% - на меры в области регулирования рынка труда. В расчете на душу населения впереди по объему социальных расходов оказались Северная Америка (295 долларов по ППС), Восточная Азия (137 долл.) и Западная Европа с Центральной Азией (57 долл.). Напротив, в Африке южнее Сахары этот показатель составлял лишь 5 долл. на чел., а в Южной Азии – 3 долл.
В среднем по странам мира, если до начала эпидемии денежные трансферты от государства по линии социальной политики получали 16% населения, то впоследствии по мере развития драматических событий эта доля достигла 38%.
В Российской Федерации объем денежных трансфертов вырос примерно в 1,5 раза. Россия оказалась в числе стран, в которых применялся наиболее широкий спектр мер социальной поддержки населения как ответ на пандемию COVID-19 (8 типов мер из 12 возможных), включая: денежные выплаты населению, школьное питание, отсрочку по уплате налогов и оплате услуг ЖКХ, увеличение пособий по безработице, меры в области медицинского и социального страхования, субсидирование зарплаты, а также регулирование рынка труда.
В.А. Остапенко
к.э.н., доцент
Кафедра экономической политики и экономических измерений
#доходы #кризис
ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
В начале 2020 года в мире, к сожалению, и в России, развился кризис, причиной которого явилась пандемия коронавируса COVID-19. Это явление вызвало резкое замедление мирового экономического развития, обострение «торговых» войн, снижение производительности труда. В этих условиях возможности экономического развития основываются только на инновациях.
Согласно Глобальному инновационному индексу, определяемому совместно World Intellectual Property Organization (WIPO), Cornell University (США) и Европейским институтом управления бизнесом INSEAD (Франция) на основе исследования 129 стран, Российская Федерация входит в группу стран низким и средним доходом и с 2018 года занимает 46-е место. То есть усилия, декларируемые Правительства РФ, по инновационному развитию экономики не дают должной отдачи.
По воздействию результатов инновационной деятельности на экономику Россия является аутсайдером среди развитых и быстроразвивающихся стран по показателям эффективности инновационной деятельности, что и определяет это отставание. При этом эксперты оценивают долю России в мировых расходах на НИОКР менее 2% от (США - 35%; Европа – 24%; КНР – 12%). Отчетность крупных российских компаний показывает, что вложения в инновации составляют только 2-7% от общих затрат. Результатом является существенное сокращение научно-технического потенциала страны.
Основными проблемами, создающими значительные препятствия для инновационного развития России, являются:
◽️ Пробелы в законодательстве РФ, то есть отсутствие законов, регулирующих реализацию инноваций;
◽️ Недостаточное финансирование инновационной деятельности, предусматривающей большие объемы инвестиций с длительными сроками окупаемости;
◽️ Отсутствие инвесторов, одновременно финансирующих несколько проектов одного предприятия;
◽️ Недостаток специалистов, обладающих соответствующей квалификацией.
Несмотря на это у российской экономики есть потенциал для инновационного развития. Продуманная государственная политика в этом стратегическом направлении может стимулировать предприятия к инновационным изменениям, что должно повысить конкурентоспособность российских предприятий и поднять уровень инновационного развития страны в целом.
П.М. Гуреев
к.э.н., доцент
Кафедра управления инновациями
#инновации #проблемы
В начале 2020 года в мире, к сожалению, и в России, развился кризис, причиной которого явилась пандемия коронавируса COVID-19. Это явление вызвало резкое замедление мирового экономического развития, обострение «торговых» войн, снижение производительности труда. В этих условиях возможности экономического развития основываются только на инновациях.
Согласно Глобальному инновационному индексу, определяемому совместно World Intellectual Property Organization (WIPO), Cornell University (США) и Европейским институтом управления бизнесом INSEAD (Франция) на основе исследования 129 стран, Российская Федерация входит в группу стран низким и средним доходом и с 2018 года занимает 46-е место. То есть усилия, декларируемые Правительства РФ, по инновационному развитию экономики не дают должной отдачи.
По воздействию результатов инновационной деятельности на экономику Россия является аутсайдером среди развитых и быстроразвивающихся стран по показателям эффективности инновационной деятельности, что и определяет это отставание. При этом эксперты оценивают долю России в мировых расходах на НИОКР менее 2% от (США - 35%; Европа – 24%; КНР – 12%). Отчетность крупных российских компаний показывает, что вложения в инновации составляют только 2-7% от общих затрат. Результатом является существенное сокращение научно-технического потенциала страны.
Основными проблемами, создающими значительные препятствия для инновационного развития России, являются:
◽️ Пробелы в законодательстве РФ, то есть отсутствие законов, регулирующих реализацию инноваций;
◽️ Недостаточное финансирование инновационной деятельности, предусматривающей большие объемы инвестиций с длительными сроками окупаемости;
◽️ Отсутствие инвесторов, одновременно финансирующих несколько проектов одного предприятия;
◽️ Недостаток специалистов, обладающих соответствующей квалификацией.
Несмотря на это у российской экономики есть потенциал для инновационного развития. Продуманная государственная политика в этом стратегическом направлении может стимулировать предприятия к инновационным изменениям, что должно повысить конкурентоспособность российских предприятий и поднять уровень инновационного развития страны в целом.
П.М. Гуреев
к.э.н., доцент
Кафедра управления инновациями
#инновации #проблемы
РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНСГРАНИЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ В РФ
28 июля 2020 года состоялось совещание в Правительстве России по вопросам регулирования трансграничной электронной торговли в России. По мнению премьер – министра России Михаила Мишустина, российский рынок онлайн - торговли динамично развивается. За последние четыре года он вырос в два раза, при этом доля товаров из-за рубежа уменьшилась с 23 до 16%.
Задача Правительства РФ – поддержать развитие трансграничной онлайн - торговли и предоставить нашим гражданам возможность заказывать широкий ассортимент товаров из любой страны мира. Речь идет об использовании таможенных складов на территории нашей страны. На первом этапе целесообразно провести эксперимент по организации такого таможенного склада. Генеральный директор «Почты России» Максим Алексеевич Акимов сообщил в ходе заседания, что рынок трансграничной торговли растёт вместе с рынком e-сommerce в целом. При этом было отмечено три важных факта.
Что предлагает «Почта России»?
Первое – это сближение условий деятельности для разных игроков, прежде всего для российского офлайн - ритейла и российских интернет- площадок.
Второе - это контроль качества товаров, прежде всего мерами нетарифного регулирования, сертификации,
Третье – это улучшение клиентского сервиса для граждан, доступ к ассортименту и, самое главное, к скорости, развитие логистического потенциала страны. Полагаем, что предлагаемая модель опирается на предложенную Федеральной таможенной службой и Министерством финансов концепцию администрирования трансграничных покупок. Это более удобная форма декларации, таможенный склад, институт оператора. И хотел бы отметить, что мы как один из основных операторов держим 80% потока, доставляя примерно 370 млн. посылок в год, более 1 млн. в день по линии трансграничной торговли. Полагаем, что эта концепция отвечает и нашим интересам как оператора.
Базовые условия предполагаемого эксперимента:1) выделение товаров для электронной торговли в отдельную категорию, 2) глубокая интеграция на основе существующих решений между IT-ресурсами почты и IT-ресурсами Федеральной таможенной службы.
Технологический старт – февраль 2021 года при быстрой подготовке нормативных актов. Начало эксперимента запланировано в Подмосковье и в Новосибирске – где имеется технологическая база. Использование таможенных складов может серьёзно активизировать трансграничную онлайн - торговлю, расширить участие России в глобальных цепочках.
Шарипов Фанис Фалихович
к.э.н., доцент
Заведующий кафедрой международного производственного бизнеса
#торговля #импорт #регулирование
28 июля 2020 года состоялось совещание в Правительстве России по вопросам регулирования трансграничной электронной торговли в России. По мнению премьер – министра России Михаила Мишустина, российский рынок онлайн - торговли динамично развивается. За последние четыре года он вырос в два раза, при этом доля товаров из-за рубежа уменьшилась с 23 до 16%.
Задача Правительства РФ – поддержать развитие трансграничной онлайн - торговли и предоставить нашим гражданам возможность заказывать широкий ассортимент товаров из любой страны мира. Речь идет об использовании таможенных складов на территории нашей страны. На первом этапе целесообразно провести эксперимент по организации такого таможенного склада. Генеральный директор «Почты России» Максим Алексеевич Акимов сообщил в ходе заседания, что рынок трансграничной торговли растёт вместе с рынком e-сommerce в целом. При этом было отмечено три важных факта.
Что предлагает «Почта России»?
Первое – это сближение условий деятельности для разных игроков, прежде всего для российского офлайн - ритейла и российских интернет- площадок.
Второе - это контроль качества товаров, прежде всего мерами нетарифного регулирования, сертификации,
Третье – это улучшение клиентского сервиса для граждан, доступ к ассортименту и, самое главное, к скорости, развитие логистического потенциала страны. Полагаем, что предлагаемая модель опирается на предложенную Федеральной таможенной службой и Министерством финансов концепцию администрирования трансграничных покупок. Это более удобная форма декларации, таможенный склад, институт оператора. И хотел бы отметить, что мы как один из основных операторов держим 80% потока, доставляя примерно 370 млн. посылок в год, более 1 млн. в день по линии трансграничной торговли. Полагаем, что эта концепция отвечает и нашим интересам как оператора.
Базовые условия предполагаемого эксперимента:1) выделение товаров для электронной торговли в отдельную категорию, 2) глубокая интеграция на основе существующих решений между IT-ресурсами почты и IT-ресурсами Федеральной таможенной службы.
Технологический старт – февраль 2021 года при быстрой подготовке нормативных актов. Начало эксперимента запланировано в Подмосковье и в Новосибирске – где имеется технологическая база. Использование таможенных складов может серьёзно активизировать трансграничную онлайн - торговлю, расширить участие России в глобальных цепочках.
Шарипов Фанис Фалихович
к.э.н., доцент
Заведующий кафедрой международного производственного бизнеса
#торговля #импорт #регулирование
ТУРИНДУСТРИЯ: МАСШТАБЫ СПАДА И ИНОСТРАННЫЙ ОПЫТ ПОДДЕРЖКИ
Традиционно туризм составлял до 10% от мирового ВВП, что делало эту отрасль в три раза эффективнее сельского хозяйства. Согласно прогнозам 2019 года, объем мирового туристического рынка в 2020 году должен был составить 9 трлн. долларов, однако, пандемия внесла свои коррективы в их реализацию. И, несмотря на то, что в последние недели границы для туристов начинают открываться, обвал отрасли остается серьезным. Так согласно прогнозам ОЭСР в отрасли в ближайшие годы не досчитаются почти половины компаний, а к «доковидным» масштабам она вернется только к середине 20-х годов или даже позже.
Способы поддержки туриндустрии в нашей стране понятны и широко обсуждаются. Но каковы же действия правительств других стран в этой сфере? Среди стран, предоставивших информацию, помощь правительств туриндустрии составила в 2020 году около 100 млрд. долл. прямо и еще около 300 млрд. долл. косвенно. Самый прозрачный, но «временный» механизм выработан в ЕС. Он осуществляется путем рекапитализации предприятий малого и среднего турбизнеса, а в Германии применяется еще и коэффициент замещения дохода, а также система «распределения работы». А вот в Великобритании, вследствие того, что туристическую отрасль курируют два министерских департамента, проблемы координации финансовых потоков поддержки бизнеса усилились. Некоторые государства выдают субсидии туркомпаниям на заработную плату сотрудников (Новая Зеландия, Сингапур), в Японии ряду малых компаний списаны долги., а турбизнес Греции скорее всего восстановится раньше, чем в других странах.
Ситуацию на туррынке анализируют разные эксперты, а, например, специалисты Маккинзи выявили несколько основных форм поддержки туризма в разных странах и пришли к выводу о том, что наибольшие шансы достаточно быстро восстановить индустрию есть только у тех стран, которые активно используют цифровые технологии, ведут диалог с малым и средним турбизнесом, они также рекомендуют правительствам переосмыслить подходы к организации туриндустрии. Однако для того, чтобы все сделанное принесло ощутимые результаты, необходимо чтобы обсуждение туристических технологий осуществлялось на международном уровне, в том числе и с выработкой санэпиднорм и стандартов организации туризма.
Я.С.Матковская
д.э.н., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики
#туризм #рынок #коронакризис
Традиционно туризм составлял до 10% от мирового ВВП, что делало эту отрасль в три раза эффективнее сельского хозяйства. Согласно прогнозам 2019 года, объем мирового туристического рынка в 2020 году должен был составить 9 трлн. долларов, однако, пандемия внесла свои коррективы в их реализацию. И, несмотря на то, что в последние недели границы для туристов начинают открываться, обвал отрасли остается серьезным. Так согласно прогнозам ОЭСР в отрасли в ближайшие годы не досчитаются почти половины компаний, а к «доковидным» масштабам она вернется только к середине 20-х годов или даже позже.
Способы поддержки туриндустрии в нашей стране понятны и широко обсуждаются. Но каковы же действия правительств других стран в этой сфере? Среди стран, предоставивших информацию, помощь правительств туриндустрии составила в 2020 году около 100 млрд. долл. прямо и еще около 300 млрд. долл. косвенно. Самый прозрачный, но «временный» механизм выработан в ЕС. Он осуществляется путем рекапитализации предприятий малого и среднего турбизнеса, а в Германии применяется еще и коэффициент замещения дохода, а также система «распределения работы». А вот в Великобритании, вследствие того, что туристическую отрасль курируют два министерских департамента, проблемы координации финансовых потоков поддержки бизнеса усилились. Некоторые государства выдают субсидии туркомпаниям на заработную плату сотрудников (Новая Зеландия, Сингапур), в Японии ряду малых компаний списаны долги., а турбизнес Греции скорее всего восстановится раньше, чем в других странах.
Ситуацию на туррынке анализируют разные эксперты, а, например, специалисты Маккинзи выявили несколько основных форм поддержки туризма в разных странах и пришли к выводу о том, что наибольшие шансы достаточно быстро восстановить индустрию есть только у тех стран, которые активно используют цифровые технологии, ведут диалог с малым и средним турбизнесом, они также рекомендуют правительствам переосмыслить подходы к организации туриндустрии. Однако для того, чтобы все сделанное принесло ощутимые результаты, необходимо чтобы обсуждение туристических технологий осуществлялось на международном уровне, в том числе и с выработкой санэпиднорм и стандартов организации туризма.
Я.С.Матковская
д.э.н., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики
#туризм #рынок #коронакризис
ВНЕСУДЕБНОЕ БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Президент России В.В.Путин подписал закон об упрощенном, внесудебном и бесплатном банкротстве граждан, включая тех, кто зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. C 1 сентября 2020 г. уже вступили в силу поправки в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые позволяют пройти процедуру банкротства как без участия суда, так и финансового управляющего.
Законом установлены, что гражданин может бесплатно подать заявление в МФЦ о признании его банкротом. Однако, данным правом могут воспользоваться те физические лица, долги которых находятся в диапазоне от 50 до 500 тыс. руб., и при этом в расчет не включаются какие-либо санкции за неисполнение обязательств. Гражданин должен в обязательном порядке представить список всех его кредиторов. После выполнения всех условий, МФЦ в течение 3 рабочих дней должен внести в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После включения в реестр, будут приостановлены все требования об уплате обязательных платежей, за исключением некоторых случаев, например, по уплате алиментов и возмещению морального вреда или вреда, причиненного здоровью или жизни, и кредиторов по денежным обязательствам физического лица. Будут также приостановлены финансовые санкции и взыскания по многим исполнительным документам, не будут начисляться штрафы и пени, а также проценты по основным обязательствам должника.
Во время процедуры внесудебного банкротства физическое лицо не сможет как обратиться за получением займов и кредитов, так и предоставлять поручительства.
В соответствии с законодательством данная процедура будет длиться шесть месяцев. По завершении процедуры внесудебного банкротства физическое лицо будет освобожден от дальнейших исполнений требований кредиторов и задолженность его перед перечисленными в заявлении кредиторами будет признана безнадежной.
Данная простая процедура внесудебного банкротства поможет социально незащищенным гражданам, попавшим во время пандемии коронавируса COVID-19 в трудную ситуацию, освободиться от денежных обязательств и вернуться к стабильной жизни.
Сона Левоновна Сумбатян
к.э.н., доцент
Кафедра финансов и кредита
#банкротство #физические_лица #внесудебное_банкротство
Президент России В.В.Путин подписал закон об упрощенном, внесудебном и бесплатном банкротстве граждан, включая тех, кто зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. C 1 сентября 2020 г. уже вступили в силу поправки в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые позволяют пройти процедуру банкротства как без участия суда, так и финансового управляющего.
Законом установлены, что гражданин может бесплатно подать заявление в МФЦ о признании его банкротом. Однако, данным правом могут воспользоваться те физические лица, долги которых находятся в диапазоне от 50 до 500 тыс. руб., и при этом в расчет не включаются какие-либо санкции за неисполнение обязательств. Гражданин должен в обязательном порядке представить список всех его кредиторов. После выполнения всех условий, МФЦ в течение 3 рабочих дней должен внести в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После включения в реестр, будут приостановлены все требования об уплате обязательных платежей, за исключением некоторых случаев, например, по уплате алиментов и возмещению морального вреда или вреда, причиненного здоровью или жизни, и кредиторов по денежным обязательствам физического лица. Будут также приостановлены финансовые санкции и взыскания по многим исполнительным документам, не будут начисляться штрафы и пени, а также проценты по основным обязательствам должника.
Во время процедуры внесудебного банкротства физическое лицо не сможет как обратиться за получением займов и кредитов, так и предоставлять поручительства.
В соответствии с законодательством данная процедура будет длиться шесть месяцев. По завершении процедуры внесудебного банкротства физическое лицо будет освобожден от дальнейших исполнений требований кредиторов и задолженность его перед перечисленными в заявлении кредиторами будет признана безнадежной.
Данная простая процедура внесудебного банкротства поможет социально незащищенным гражданам, попавшим во время пандемии коронавируса COVID-19 в трудную ситуацию, освободиться от денежных обязательств и вернуться к стабильной жизни.
Сона Левоновна Сумбатян
к.э.н., доцент
Кафедра финансов и кредита
#банкротство #физические_лица #внесудебное_банкротство
МИНФИН ПРОТИВ КРИПТОВАЛЮТЫ
Законодательные инициативы в сфере либерализации на российском рынке цифровых финансовых активов (ЦФА) вновь под угрозой.
Принятый в июле текущего года закон о ЦФА, несмотря на довольно настороженную политику государства в области регулирования ЦФА, подогрел интерес участников рынка к развитию и продвижению новых цифровых проектов.
И снова всколыхнула рынок новость о недавно разработанном Министерством финансов пакете поправок к закону. В случае их принятия, оборот и операции с криптовалютой будут законодательно ограничены. Предлагаемый законопроект вводит прямой запрет на любые сделки с цифровой валютой, за исключением наследования, банкротства и исполнительного производства.
Несмотря на то, что производство цифровых денег будет разрешено, фактически оно потеряет свою финансовую ценность. В свою очередь, за нарушения норм предлагается вести административную и уголовную ответственность.
В отношении юридических лиц размер штрафа составит до 1 млн руб., физических лиц – до 100 тыс. руб. Для физических лиц предусмотрена и более жесткая мера в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
Российская Ассоциация криптоиндустрии, искусственного интеллекта и блокчейн-технологий (РАКИБ) отмечает, что утверждение законодательных инициатив в такой редакции нанесет невосполнимый ущерб российской экономике.
Ограничения и запреты будут продолжать существенно тормозить построение бизнесов на основе технологии открытого блокчейна и оборота цифровых денег в стране.
Е.И. Шаманина
к.э.н., доцент
Кафедра банковского дела и предпринимательства
#криптовалюта #регулирование
Законодательные инициативы в сфере либерализации на российском рынке цифровых финансовых активов (ЦФА) вновь под угрозой.
Принятый в июле текущего года закон о ЦФА, несмотря на довольно настороженную политику государства в области регулирования ЦФА, подогрел интерес участников рынка к развитию и продвижению новых цифровых проектов.
И снова всколыхнула рынок новость о недавно разработанном Министерством финансов пакете поправок к закону. В случае их принятия, оборот и операции с криптовалютой будут законодательно ограничены. Предлагаемый законопроект вводит прямой запрет на любые сделки с цифровой валютой, за исключением наследования, банкротства и исполнительного производства.
Несмотря на то, что производство цифровых денег будет разрешено, фактически оно потеряет свою финансовую ценность. В свою очередь, за нарушения норм предлагается вести административную и уголовную ответственность.
В отношении юридических лиц размер штрафа составит до 1 млн руб., физических лиц – до 100 тыс. руб. Для физических лиц предусмотрена и более жесткая мера в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
Российская Ассоциация криптоиндустрии, искусственного интеллекта и блокчейн-технологий (РАКИБ) отмечает, что утверждение законодательных инициатив в такой редакции нанесет невосполнимый ущерб российской экономике.
Ограничения и запреты будут продолжать существенно тормозить построение бизнесов на основе технологии открытого блокчейна и оборота цифровых денег в стране.
Е.И. Шаманина
к.э.н., доцент
Кафедра банковского дела и предпринимательства
#криптовалюта #регулирование
ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ: ОСТОРОЖНО, НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ !
В последнее время финансовые мошенники активно осваивают онлайн технологии, но в целях психологического воздействия на своих клиентов, потенциальных потерпевших, не отказываются и от личного общения c ними в создаваемых для этого офисах.
Сферы возникновения финансовых пирамид могут быть различными. В последнее время, например, выявлены случаи мошенничества под видом инвестирования в строительство домов с помощью 3D-принтеров, а также приобретения гражданами дешёвых круизных путевок.
Несмотря на все различия финансовых пирамид, можно выделить их общие признаки, выявление которых должно насторожить граждан:
◽️ обещание подозрительно большой доходности, так как бесплатный сыр бывает только в мышеловках;
◽️ полное гарантирование получение дохода;
◽️ навязчивое рекламирование в средствах массовой информации, социальных сетях, сети Интернет, прямой почтовой и внепочтовой теневой рассылке;
◽️ отсутствие проверяемой информации о финансовом положении организации;
◽️ отсутствие собственных зданий, машин, оборудования и других активов, необходимых для реализации уставных целей организации;
◽️ выплата денежных средств новым участникам за счет денежных средств, полученных от других субъектов ранее;
◽️ нет точного понимания основной деятельности организации, за счет которой она может получать свои объявленные доходы.
Поэтому, чтобы не стать жертвой обмана, прежде чем вступать в договорные отношения с неизвестными организациями, гражданам необходимо проверить наличие у них:
1⃣ Лицензии на осуществление деятельности на финансовом рынке и информации в реестрах Банка России.
2⃣ Документов финансовой отчетности организации за предыдущие периоды ее работы, прежде всего бухгалтерского баланса организации и отчета о финансовых результатах её деятельности.
3⃣ Признаков ведения реальной экономической деятельности, к которым можно отнести наличие материальных ресурсов, персонала, действующих контактных телефонов, сайта и офисов, готовой продукции.
Более подробные знания, умения и навыки о безопасном поведении на финансовых и других рынках можно получить при поступлении на программу повышения квалификации ГУУ «Экономическая безопасность России, противодействие теневой экономике и коррупции».
С.Б. Черновым
канд. экон. наук, доцент
Кафедра мировой экономики и международных экономических отношений
#пирамида #мошенничество
В последнее время финансовые мошенники активно осваивают онлайн технологии, но в целях психологического воздействия на своих клиентов, потенциальных потерпевших, не отказываются и от личного общения c ними в создаваемых для этого офисах.
Сферы возникновения финансовых пирамид могут быть различными. В последнее время, например, выявлены случаи мошенничества под видом инвестирования в строительство домов с помощью 3D-принтеров, а также приобретения гражданами дешёвых круизных путевок.
Несмотря на все различия финансовых пирамид, можно выделить их общие признаки, выявление которых должно насторожить граждан:
◽️ обещание подозрительно большой доходности, так как бесплатный сыр бывает только в мышеловках;
◽️ полное гарантирование получение дохода;
◽️ навязчивое рекламирование в средствах массовой информации, социальных сетях, сети Интернет, прямой почтовой и внепочтовой теневой рассылке;
◽️ отсутствие проверяемой информации о финансовом положении организации;
◽️ отсутствие собственных зданий, машин, оборудования и других активов, необходимых для реализации уставных целей организации;
◽️ выплата денежных средств новым участникам за счет денежных средств, полученных от других субъектов ранее;
◽️ нет точного понимания основной деятельности организации, за счет которой она может получать свои объявленные доходы.
Поэтому, чтобы не стать жертвой обмана, прежде чем вступать в договорные отношения с неизвестными организациями, гражданам необходимо проверить наличие у них:
1⃣ Лицензии на осуществление деятельности на финансовом рынке и информации в реестрах Банка России.
2⃣ Документов финансовой отчетности организации за предыдущие периоды ее работы, прежде всего бухгалтерского баланса организации и отчета о финансовых результатах её деятельности.
3⃣ Признаков ведения реальной экономической деятельности, к которым можно отнести наличие материальных ресурсов, персонала, действующих контактных телефонов, сайта и офисов, готовой продукции.
Более подробные знания, умения и навыки о безопасном поведении на финансовых и других рынках можно получить при поступлении на программу повышения квалификации ГУУ «Экономическая безопасность России, противодействие теневой экономике и коррупции».
С.Б. Черновым
канд. экон. наук, доцент
Кафедра мировой экономики и международных экономических отношений
#пирамида #мошенничество
РЫНОК ЛИЗИНГОВЫХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
В современном мире разным предприятиям сложно удержать свои конкурентные позиции без применения каких-либо инноваций: различных мероприятий по совершенствованию технологий, закупке нового оборудования, инвестиционных проектов и др. Однако все это требует немалых финансовых затрат. Проблема правильного выбора источника финансирования является достаточно актуальной, так как от этого зависит эффективность инвестиционной деятельности предприятия, а, следовательно, и дальнейший финансовый успех. Одним из современных и востребованных источников в современных условиях выступает лизинг. В последние годы в России наблюдался стабильный рост активности в данном сегменте рынка финансовых услуг.
Однако участников рынка лизинговых услуг так же, как и всех предпринимателей коснулись проблемы, связанные с экономическим кризисом, вызванным пандемией коронавируса COVID-19. Для целого ряда лизинговых компаний такая ситуация могла привести к серьезным проблемам вплоть до неспособности продолжать бизнес.
В связи с этим актуальными становятся меры государственной поддержки данной отрасли. В частности, можно отметить, что лизинговая отрасль вошла в перечень пострадавших от пандемии и Центральный Банк РФ распространил на нее меры поддержки. Кредитующие лизинг банки могут не ухудшать оценку качества реструктурируемого долга тех лизинговых компаний, которые сами в свою очередь реструктурировали платежи своих клиентов, чье финансовое положение ухудшилось из-за эпидемии.
В то же время от лизингодателей потребуется предоставить документальное подтверждение того, что на их финансовое состояние существенное влияние оказали системные факторы, обусловленные распространением коронавирусной инфекции.
Предоставленная поддержка позитивно воспринимается клиентами лизинговых компаний, а сохранение их бизнеса будет залогом успешных будущих инвестиционных проектов по расширению и дальнейшему развитию деятельности.
По факту на сегодняшний день лизинговые компании реструктурировали пятую часть кредитов своих клиентов. У всех компаний произошло падение выручки, а у некоторых возник дефицит ликвидности.
По данным Банка России лизинговые компании в первом полугодии реструктурировали клиентам 22% совокупного портфеля (на сумму 664 млрд руб.). Это больше 80% портфеля, за реструктуризацией которого обратились клиенты (815 млрд руб.).
ЦБ РФ расширил льготное беззалоговое кредитование банков в рамках 500 млрд руб., выделенных для поддержки компаний малого и среднего бизнеса, включив в него лизинг.
По мнению аналитиков рейтингового агентства «Эксперт РА» дальнейшее ухудшение макроэкономической ситуации окажет давление на ключевые сегменты лизингового рынка и повлечет его сокращение как минимум на 10% по итогам 2020 года после четырехлетнего роста.
Тилов Арсен Асланбекович
к.э.н., доцент
Кафедра финансов и кредита
#лизинг #пандемия
В современном мире разным предприятиям сложно удержать свои конкурентные позиции без применения каких-либо инноваций: различных мероприятий по совершенствованию технологий, закупке нового оборудования, инвестиционных проектов и др. Однако все это требует немалых финансовых затрат. Проблема правильного выбора источника финансирования является достаточно актуальной, так как от этого зависит эффективность инвестиционной деятельности предприятия, а, следовательно, и дальнейший финансовый успех. Одним из современных и востребованных источников в современных условиях выступает лизинг. В последние годы в России наблюдался стабильный рост активности в данном сегменте рынка финансовых услуг.
Однако участников рынка лизинговых услуг так же, как и всех предпринимателей коснулись проблемы, связанные с экономическим кризисом, вызванным пандемией коронавируса COVID-19. Для целого ряда лизинговых компаний такая ситуация могла привести к серьезным проблемам вплоть до неспособности продолжать бизнес.
В связи с этим актуальными становятся меры государственной поддержки данной отрасли. В частности, можно отметить, что лизинговая отрасль вошла в перечень пострадавших от пандемии и Центральный Банк РФ распространил на нее меры поддержки. Кредитующие лизинг банки могут не ухудшать оценку качества реструктурируемого долга тех лизинговых компаний, которые сами в свою очередь реструктурировали платежи своих клиентов, чье финансовое положение ухудшилось из-за эпидемии.
В то же время от лизингодателей потребуется предоставить документальное подтверждение того, что на их финансовое состояние существенное влияние оказали системные факторы, обусловленные распространением коронавирусной инфекции.
Предоставленная поддержка позитивно воспринимается клиентами лизинговых компаний, а сохранение их бизнеса будет залогом успешных будущих инвестиционных проектов по расширению и дальнейшему развитию деятельности.
По факту на сегодняшний день лизинговые компании реструктурировали пятую часть кредитов своих клиентов. У всех компаний произошло падение выручки, а у некоторых возник дефицит ликвидности.
По данным Банка России лизинговые компании в первом полугодии реструктурировали клиентам 22% совокупного портфеля (на сумму 664 млрд руб.). Это больше 80% портфеля, за реструктуризацией которого обратились клиенты (815 млрд руб.).
ЦБ РФ расширил льготное беззалоговое кредитование банков в рамках 500 млрд руб., выделенных для поддержки компаний малого и среднего бизнеса, включив в него лизинг.
По мнению аналитиков рейтингового агентства «Эксперт РА» дальнейшее ухудшение макроэкономической ситуации окажет давление на ключевые сегменты лизингового рынка и повлечет его сокращение как минимум на 10% по итогам 2020 года после четырехлетнего роста.
Тилов Арсен Асланбекович
к.э.н., доцент
Кафедра финансов и кредита
#лизинг #пандемия
"ЗЕЛЕНЫЙ" ЭНТУЗИАЗМ НЕФТЕГАЗОВЫХ ГИГАНТОВ МИРА И РОССИИ
По итогам последнего конкурса в Нидерландах на постройку офшорных проектов без привлечения субсидий, на которых также предусматривается производство «зеленого» водорода, победителем объявлено совместное предприятие Shell и Eneco. Генеральный директор Shell Бен ван Берден (Ben van Beurden) заявил, что офшорная ветроэнергетика должна сыграть ключевую роль в энергетическом переходе. Масштабные финансовые потери и угроза сокращения рабочих мест возникли на фоне того, как нефтяной гигант готовится к реструктуризации.
Один из прямых конкурентов Shell, компания Total, также рассматривает шельфовую ветроэнергетику в качестве направления развития. Американский нефтяной гигант Chevron провел несколько раундов переговоров и пришел к соглашению о сотрудничестве с Algonquin – компанией, занимающейся разработкой солнце- и ветроэнергетических проектов. Одна из причин «зеленого» энтузиазма нефтяников – решение Deutsche Bank о сокращении финансирования нефтегазовой отрасли.
В России Газпромбанк выбран финансовым партнером Госкорпорации «Росатом» в проекте строительства ветряных электростанций (ВЭС) мощностью 340 МВт. По данным Ассоциации ветроэнергетики России банк предоставит компании «ВетроОГК-2» финансирование объемом 40 млрд. рублей на срок 12 лет. Срок строительства ВЭС составит два года и уже в конце 2022 года начнутся поставки электроэнергии на оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ).
«Данная сделка является крупнейшей в отрасли и целиком подтверждает высокий интерес Газпромбанка к проектам в данной области энергетики, способствует развитию ряда других отраслей, в частности локализации производства высокотехнологичного оборудования», – прокомментировал Алексей Белоус, заместитель Председателя Правления Газпромбанка.
Сооружение ВЭС 340 МВт является пилотным проектом, в котором реализованы механизмы устойчивого финансирования, что крайне важно для «Росатом» в контексте решения задач долгосрочного и устойчивого развития. Газпромбанк продолжает успешное сотрудничество с «Росатом» по программе поддержки объектов, работающих на ВИЭ. Ранее банк уже выступил в качестве финансового партнера в проекте по строительству ВЭС мощностью 660 МВт в Адыгее и Ставропольском крае. В результате реализации этой сделки установленная мощность ВЭС Госкорпорации «Росатом» достигнет 1 ГВт (более 100 млрд. рублей).
Шарипов Фанис Фалихович
к.э.н., доцент
Заведующий кафедрой международного производственного бизнеса
#энергетика #ВИЭ
По итогам последнего конкурса в Нидерландах на постройку офшорных проектов без привлечения субсидий, на которых также предусматривается производство «зеленого» водорода, победителем объявлено совместное предприятие Shell и Eneco. Генеральный директор Shell Бен ван Берден (Ben van Beurden) заявил, что офшорная ветроэнергетика должна сыграть ключевую роль в энергетическом переходе. Масштабные финансовые потери и угроза сокращения рабочих мест возникли на фоне того, как нефтяной гигант готовится к реструктуризации.
Один из прямых конкурентов Shell, компания Total, также рассматривает шельфовую ветроэнергетику в качестве направления развития. Американский нефтяной гигант Chevron провел несколько раундов переговоров и пришел к соглашению о сотрудничестве с Algonquin – компанией, занимающейся разработкой солнце- и ветроэнергетических проектов. Одна из причин «зеленого» энтузиазма нефтяников – решение Deutsche Bank о сокращении финансирования нефтегазовой отрасли.
В России Газпромбанк выбран финансовым партнером Госкорпорации «Росатом» в проекте строительства ветряных электростанций (ВЭС) мощностью 340 МВт. По данным Ассоциации ветроэнергетики России банк предоставит компании «ВетроОГК-2» финансирование объемом 40 млрд. рублей на срок 12 лет. Срок строительства ВЭС составит два года и уже в конце 2022 года начнутся поставки электроэнергии на оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ).
«Данная сделка является крупнейшей в отрасли и целиком подтверждает высокий интерес Газпромбанка к проектам в данной области энергетики, способствует развитию ряда других отраслей, в частности локализации производства высокотехнологичного оборудования», – прокомментировал Алексей Белоус, заместитель Председателя Правления Газпромбанка.
Сооружение ВЭС 340 МВт является пилотным проектом, в котором реализованы механизмы устойчивого финансирования, что крайне важно для «Росатом» в контексте решения задач долгосрочного и устойчивого развития. Газпромбанк продолжает успешное сотрудничество с «Росатом» по программе поддержки объектов, работающих на ВИЭ. Ранее банк уже выступил в качестве финансового партнера в проекте по строительству ВЭС мощностью 660 МВт в Адыгее и Ставропольском крае. В результате реализации этой сделки установленная мощность ВЭС Госкорпорации «Росатом» достигнет 1 ГВт (более 100 млрд. рублей).
Шарипов Фанис Фалихович
к.э.н., доцент
Заведующий кафедрой международного производственного бизнеса
#энергетика #ВИЭ
ПАРАМЕТРЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Российская экономика не так быстро, как хотелось бы, но с вполне приемлемыми темпами восстанавливается после карантинных мер. На наличии такой тенденции, основываясь на косвенных факторах, настаивают эксперты института экономической политики им. Е.Гайдра. Согласно их выводам, в прошедшем месяце существенно выросли объемы погрузо-загрузочных работ на железнодорожном транспорте, достигнут, даже, некоторый максимум за последние несколько лет. Повысились и показатели потребления различного рода сырья.
Но ситуация с промышленным электропотреблением не придает оптимизма: если в мае произошло снижение потребления электроэнергии промышленностью более чем на 3 процента, то в августе произошел почти однопроцентный рост относительно показателей июля. Однако, хотя, июльские показатели и были выше июньских, но оставались значительно ниже доковидного уровня. Неутешительную картину отражают и инвестиционные планы предприятий, доступ к кредитным ресурсам которых снижается, вследствие чего они все чаще отказываются от модернизации оборудования и сокращают свои инвестиционные планы по обновлению производственных мощностей.
Однако возможно и другое объяснение данного тренда, согласно которому повышение потребления сырья связано с неэффективностью его использования, что, кстати, предсказывалось международными организациями ранее.
Несмотря на оптимистичность таких прогнозов, следует отметить, что восстановление экономики происходит крайне неравномерно и с отраслевой, и с региональной точки зрения. Валовой продукт ряда регионов вообще не имеет возможностей роста, после случившегося затяжного спада. Следует вполне обоснованно ожидать, что ряду субъектов удастся восстановить доковидный уровень ВРП только спустя несколько лет.
Ситуация в целом усугубляется из-за снижения урожаев вследствие не только карантинных, но и природно-климатических причин. Это вновь восстанавливает необходимость постановки вопроса о создании условий для равномерного или хотя бы относительно равномерного развития регионов, необходима активизации государственной поддержки, стимулирования восстановления экономик регионов России и развитие личной ответственности глав регионов за эффективность и инновационность развития вверенных им регионов.
Я.С. Матковская
д.э.н., доц., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики
#восстановление #экономика #регионы #промышленность
Российская экономика не так быстро, как хотелось бы, но с вполне приемлемыми темпами восстанавливается после карантинных мер. На наличии такой тенденции, основываясь на косвенных факторах, настаивают эксперты института экономической политики им. Е.Гайдра. Согласно их выводам, в прошедшем месяце существенно выросли объемы погрузо-загрузочных работ на железнодорожном транспорте, достигнут, даже, некоторый максимум за последние несколько лет. Повысились и показатели потребления различного рода сырья.
Но ситуация с промышленным электропотреблением не придает оптимизма: если в мае произошло снижение потребления электроэнергии промышленностью более чем на 3 процента, то в августе произошел почти однопроцентный рост относительно показателей июля. Однако, хотя, июльские показатели и были выше июньских, но оставались значительно ниже доковидного уровня. Неутешительную картину отражают и инвестиционные планы предприятий, доступ к кредитным ресурсам которых снижается, вследствие чего они все чаще отказываются от модернизации оборудования и сокращают свои инвестиционные планы по обновлению производственных мощностей.
Однако возможно и другое объяснение данного тренда, согласно которому повышение потребления сырья связано с неэффективностью его использования, что, кстати, предсказывалось международными организациями ранее.
Несмотря на оптимистичность таких прогнозов, следует отметить, что восстановление экономики происходит крайне неравномерно и с отраслевой, и с региональной точки зрения. Валовой продукт ряда регионов вообще не имеет возможностей роста, после случившегося затяжного спада. Следует вполне обоснованно ожидать, что ряду субъектов удастся восстановить доковидный уровень ВРП только спустя несколько лет.
Ситуация в целом усугубляется из-за снижения урожаев вследствие не только карантинных, но и природно-климатических причин. Это вновь восстанавливает необходимость постановки вопроса о создании условий для равномерного или хотя бы относительно равномерного развития регионов, необходима активизации государственной поддержки, стимулирования восстановления экономик регионов России и развитие личной ответственности глав регионов за эффективность и инновационность развития вверенных им регионов.
Я.С. Матковская
д.э.н., доц., г.н.с. НИИ Управление цифровой трансформацией экономики
#восстановление #экономика #регионы #промышленность
ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ МОТИВАЦИЯ
Показатели результативности преподавателей прочно укоренились в деятельности российских вузов. Они увязаны с показателями мониторинга вузов, они являются частью мотивации преподавателей, работа по оформлению их исполнения занимает возможно столько же, сколько непосредственно их исполнение. Важное место занимают показатели, связанные с научной деятельностью. Преподавателям приходится «выдавать на-гора» N-ое количество статей, тезисов аналитических заметок. При всей прозрачности данных показателей раздаются критические суждения касательно их эффективности. Причем критичность распространяется не только на российскую, но и на мировую практику.
Не повторяя высказанных аргументов, хотелось бы их обобщить соображениями из теории мотивации. С 1970-х годов в этой теории накопилось много экспериментальных доказательств того, что внешняя мотивация (бонусы, угроза увольнения, продвижение по службе и связанные с ними формальные показатели) негативно влияет на внутреннюю мотивацию (удовлетворение от интересной работы). Одним из первых таких экспериментов был проведен Г. Харлоу, который обнаружил, что шимпанзе с меньшим интересом изучают интересные головоломки, если их мотивировать едой, нежели если их вообще не трогать.
Сходные эффекты были обнаружены М.Леппером в поведении детей и Э.Деси в поведении студентов. Серьезная доказательная база, обобщенная в работах М.Чиксентмихайи, Д.Ариэли и других, заставляет задуматься над альтернативными путями повышения научной эффективности преподавателей, так чтобы эта деятельность сопровождалась и столь важными для менеджеров от образования элементами контроля и повышением удовлетворенности самих преподавателей.
Титова Наталья Викторовна
старший преподаватель
Кафедра управления проектом
#мотивация
Показатели результативности преподавателей прочно укоренились в деятельности российских вузов. Они увязаны с показателями мониторинга вузов, они являются частью мотивации преподавателей, работа по оформлению их исполнения занимает возможно столько же, сколько непосредственно их исполнение. Важное место занимают показатели, связанные с научной деятельностью. Преподавателям приходится «выдавать на-гора» N-ое количество статей, тезисов аналитических заметок. При всей прозрачности данных показателей раздаются критические суждения касательно их эффективности. Причем критичность распространяется не только на российскую, но и на мировую практику.
Не повторяя высказанных аргументов, хотелось бы их обобщить соображениями из теории мотивации. С 1970-х годов в этой теории накопилось много экспериментальных доказательств того, что внешняя мотивация (бонусы, угроза увольнения, продвижение по службе и связанные с ними формальные показатели) негативно влияет на внутреннюю мотивацию (удовлетворение от интересной работы). Одним из первых таких экспериментов был проведен Г. Харлоу, который обнаружил, что шимпанзе с меньшим интересом изучают интересные головоломки, если их мотивировать едой, нежели если их вообще не трогать.
Сходные эффекты были обнаружены М.Леппером в поведении детей и Э.Деси в поведении студентов. Серьезная доказательная база, обобщенная в работах М.Чиксентмихайи, Д.Ариэли и других, заставляет задуматься над альтернативными путями повышения научной эффективности преподавателей, так чтобы эта деятельность сопровождалась и столь важными для менеджеров от образования элементами контроля и повышением удовлетворенности самих преподавателей.
Титова Наталья Викторовна
старший преподаватель
Кафедра управления проектом
#мотивация
УДИВЯТ ЛИ НАС ПОКАЗАТЕЛИ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА РФ ПО ИТОГАМ «КОВИДНОГО» 2020 ГОДА ?
2020 год затормозил начавшиеся было в 2018-2019 гг. восстановление и адаптацию российской экономики к неблагоприятным внешним факторам, таким как низкие цены на нефть и западные санкции. «Черный лебедь» пандемии covid-19 ожидаемо сократил c начала текущего года практически вдвое профицит счета текущих операций с 49,0 до 23,3 млрд. долл. Объемы зарубежных поставок российского сырья, да еще и при продолжающихся самоограничениях «ОПЕК+», падали быстрее и сильнее, чем сжимался внутренний спрос, поддержанный государственными расходами.
На второй чаше весов, как известно, - капитально-финансовые операции, которые отчасти зеркально отражают изменения по текущему счету, так как валютная выручка статистически становится внешним активом, но не только. По данным Банка России, за восемь месяцев 2020 г. сальдо финансовых операций частного сектора выросло более чем в 1,5 раза с 20,0 до 34,8 млрд. долл. по сравнению с 2019 г. В такой впечатляющий результат наибольший вклад внесли банки и прочие секторы, ускоренными темпами сократившие свои обязательства перед нерезидентами.
Повторилась ситуация 2015-2017 гг., когда в условиях санкций и невозможности рефинансировать взятые кредиты внешний долг упал на треть. Плюс такого развития событий в том, что уменьшается внешнее долговое бремя компаний и банков, а при падении курса нацвалюты такие долги становятся особенно обременительными. Но есть минус – сокращается внешний источник финансовых ресурсов, столь необходимый для инвестиций, модернизации и просто возвращения к росту. Без инвестиций нет роста, без роста нет инвестиций. Замкнутый круг, который в очередной раз придется разрывать нашему правительству, благо в «загашнике» (Фонде национального благосостояния) остается еще немало резервов для реализации новых инфраструктурных проектов.
Что касается валютных резервов, то в январе-августе 2020 г. они сократились на 8,6 млрд. долл. за счет нетто-продаж валюты Банком России на внутреннем валютном рынке и продажи части валютных накоплений в погашение внешнего суверенного долга страны. Отпустив рубль в свободное плавание в 2014 г., Банк России постоянно подчеркивает, что режим свободного плавания у рубля сохраняется, но при этом все чаще вмешивается в рыночное курсообразование, нарушая стройную классификацию валютных режимов МВФ и превращая свободное (“free floating”) в управляемое плавание рубля (“floating ”).
Б.Б. Логинов
к.э.н., доцент
Кафедра Мировой экономики и международных экономических отношений
#платежный_баланс
2020 год затормозил начавшиеся было в 2018-2019 гг. восстановление и адаптацию российской экономики к неблагоприятным внешним факторам, таким как низкие цены на нефть и западные санкции. «Черный лебедь» пандемии covid-19 ожидаемо сократил c начала текущего года практически вдвое профицит счета текущих операций с 49,0 до 23,3 млрд. долл. Объемы зарубежных поставок российского сырья, да еще и при продолжающихся самоограничениях «ОПЕК+», падали быстрее и сильнее, чем сжимался внутренний спрос, поддержанный государственными расходами.
На второй чаше весов, как известно, - капитально-финансовые операции, которые отчасти зеркально отражают изменения по текущему счету, так как валютная выручка статистически становится внешним активом, но не только. По данным Банка России, за восемь месяцев 2020 г. сальдо финансовых операций частного сектора выросло более чем в 1,5 раза с 20,0 до 34,8 млрд. долл. по сравнению с 2019 г. В такой впечатляющий результат наибольший вклад внесли банки и прочие секторы, ускоренными темпами сократившие свои обязательства перед нерезидентами.
Повторилась ситуация 2015-2017 гг., когда в условиях санкций и невозможности рефинансировать взятые кредиты внешний долг упал на треть. Плюс такого развития событий в том, что уменьшается внешнее долговое бремя компаний и банков, а при падении курса нацвалюты такие долги становятся особенно обременительными. Но есть минус – сокращается внешний источник финансовых ресурсов, столь необходимый для инвестиций, модернизации и просто возвращения к росту. Без инвестиций нет роста, без роста нет инвестиций. Замкнутый круг, который в очередной раз придется разрывать нашему правительству, благо в «загашнике» (Фонде национального благосостояния) остается еще немало резервов для реализации новых инфраструктурных проектов.
Что касается валютных резервов, то в январе-августе 2020 г. они сократились на 8,6 млрд. долл. за счет нетто-продаж валюты Банком России на внутреннем валютном рынке и продажи части валютных накоплений в погашение внешнего суверенного долга страны. Отпустив рубль в свободное плавание в 2014 г., Банк России постоянно подчеркивает, что режим свободного плавания у рубля сохраняется, но при этом все чаще вмешивается в рыночное курсообразование, нарушая стройную классификацию валютных режимов МВФ и превращая свободное (“free floating”) в управляемое плавание рубля (“floating ”).
Б.Б. Логинов
к.э.н., доцент
Кафедра Мировой экономики и международных экономических отношений
#платежный_баланс
К ВОПРОСУ О БЕЗГРАНИЧНОСТИ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Потребности людей несут в себе элементы объективного и субъективного характера. Удовлетворение физиологических потребностей – основное жизненное занятие человека. Исходя из собственных потребностей, человек планирует свой бюджет. Его жизнедеятельность очень сильно зависит от потребностей, равно как и потребности зависят от условий жизни. Удовлетворения потребности человека зависит от размера кошелька, то бишь финансового состояния.
В настоящее время нормы физиологических потребностей человека определены примерно так: потребность в воде – около 1,5 -2 л/сутки; потребность в энергии – 2900 ккал/сутки; потребность в белке – 36-87 г/сутки; потребность в жирах – 60-154 г/сутки; потребность в углеводах – 257-586 г/сутки; потребность в пищевых волокнах – 20 г/сутки.
Нарушение норм со временем приводит к различным заболеваниям, после чего человек начинает ограничивать себя в потребностях, к примеру, может начать соблюдать диету и др. Та же диета - естественное игнорирование потребности в благе в угоду продления и увеличения продолжительности жизни и времени своего существования. Ведь время – это ценное благо, что есть у человека.
Группа ученых выявили, что обычный человек в среднем за 70 лет съедает более 50 тонн еды и 42 тонн воды или других напитков. Из 50 тонн, в том числе более 2 тонн мяса, 7 тонн хлеба, 1 тонну жиров, 5 тонн картошки, 4 тонны рыбы, 500 кг. соли, 5 000 куриных яиц. Кроме этого, 10 тысяч различных сладостей.
На рисунке представлен график потребления благ обычного человека за весь период его жизни, где на оси абсцисс представлен возраст, а на оси ординат - в процентах материальные и иные употребляемые блага. Как видно, в начале жизни младенцу нужен воздух, материнское молоко и вода, а также сон. Начиная с юности и до взросления практически употребляет все, т.е. линия жизни потребления благ доходит до 100%. Постепенно начиная, с 55 лет, осознанно или по другим объективным причинам снижает свои потребности, и могут доходить примерно до 10% от общего числа всех благ. Кривая А на графике напоминает кривую Лаффера, а другая кривая - случай бесконечной потребности человека. Данная иллюстрация демонстрирует, что понятие «бесконечной потребности» быть не должно. Каждому наделено то, из чего возможно расходовать в жизни, т.е. благоразумная доля в этой жизни.
Вместе с тем не стоит забывать, что богатые люди проявляют излишество в потреблениях и им характерно во все времена выражать неудовлетворенность, когда все жизненные блага доступны, к примеру, имея личный самолет, желают иметь собственный пилотируемый космический корабль и т.д. Этому способствуют амбиции и желания сравнивать свое состояние по отношению к другим. На примере таких людей, делать выводы о бесконечном характере потребности неразумно, так как их удельный вес в общей массе незначителен. Игнорируя природу безграничной потребности человека, отметим, что растущая потребность обусловлена двумя факторами: а) ростом числа людей на земле; б) появлением инновационных продуктов и услуг.
Асрор Алижонович Урунов
доктор экономических наук, профессор
Кафедра экономической политики и экономических измерений
#человек #потребность
Потребности людей несут в себе элементы объективного и субъективного характера. Удовлетворение физиологических потребностей – основное жизненное занятие человека. Исходя из собственных потребностей, человек планирует свой бюджет. Его жизнедеятельность очень сильно зависит от потребностей, равно как и потребности зависят от условий жизни. Удовлетворения потребности человека зависит от размера кошелька, то бишь финансового состояния.
В настоящее время нормы физиологических потребностей человека определены примерно так: потребность в воде – около 1,5 -2 л/сутки; потребность в энергии – 2900 ккал/сутки; потребность в белке – 36-87 г/сутки; потребность в жирах – 60-154 г/сутки; потребность в углеводах – 257-586 г/сутки; потребность в пищевых волокнах – 20 г/сутки.
Нарушение норм со временем приводит к различным заболеваниям, после чего человек начинает ограничивать себя в потребностях, к примеру, может начать соблюдать диету и др. Та же диета - естественное игнорирование потребности в благе в угоду продления и увеличения продолжительности жизни и времени своего существования. Ведь время – это ценное благо, что есть у человека.
Группа ученых выявили, что обычный человек в среднем за 70 лет съедает более 50 тонн еды и 42 тонн воды или других напитков. Из 50 тонн, в том числе более 2 тонн мяса, 7 тонн хлеба, 1 тонну жиров, 5 тонн картошки, 4 тонны рыбы, 500 кг. соли, 5 000 куриных яиц. Кроме этого, 10 тысяч различных сладостей.
На рисунке представлен график потребления благ обычного человека за весь период его жизни, где на оси абсцисс представлен возраст, а на оси ординат - в процентах материальные и иные употребляемые блага. Как видно, в начале жизни младенцу нужен воздух, материнское молоко и вода, а также сон. Начиная с юности и до взросления практически употребляет все, т.е. линия жизни потребления благ доходит до 100%. Постепенно начиная, с 55 лет, осознанно или по другим объективным причинам снижает свои потребности, и могут доходить примерно до 10% от общего числа всех благ. Кривая А на графике напоминает кривую Лаффера, а другая кривая - случай бесконечной потребности человека. Данная иллюстрация демонстрирует, что понятие «бесконечной потребности» быть не должно. Каждому наделено то, из чего возможно расходовать в жизни, т.е. благоразумная доля в этой жизни.
Вместе с тем не стоит забывать, что богатые люди проявляют излишество в потреблениях и им характерно во все времена выражать неудовлетворенность, когда все жизненные блага доступны, к примеру, имея личный самолет, желают иметь собственный пилотируемый космический корабль и т.д. Этому способствуют амбиции и желания сравнивать свое состояние по отношению к другим. На примере таких людей, делать выводы о бесконечном характере потребности неразумно, так как их удельный вес в общей массе незначителен. Игнорируя природу безграничной потребности человека, отметим, что растущая потребность обусловлена двумя факторами: а) ростом числа людей на земле; б) появлением инновационных продуктов и услуг.
Асрор Алижонович Урунов
доктор экономических наук, профессор
Кафедра экономической политики и экономических измерений
#человек #потребность
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ ОТ ВВЕДЕНИЯ УГЛЕРОДНОГО НАЛОГА ЕВРОСОЮЗА
Евросоюз заявил о своем намерении ввести налог на продукцию с повышенным углеродным следом, представляющим собой выделяющееся в процессе изготовления и эксплуатации продукции количество парниковых газов в пересчете на двуокись углерода (CO2). Процесс сбора нового налога пока обсуждается, а вероятность его введения высока. Суть налога заключается в том, что у каждого товара будет отслеживаться углеродный след, который во многом зависит от вида используемой энергии при его производстве.
Наибольший углеродный след (а значит и большой углеродный налог) будет у товара, произведенного из энергии, полученной, например, на угольной станции. Газ, до недавнего времени считавшийся экологически чистым топливом, по применяемым в рамках Парижского соглашения методикам, теперь рассматривается как более вредный, чем уголь, т.к. содержит больше парниковых газов. Для России и Китая, где в энергетике используется много угля и газа, углеродный след будет значительным, а следовательно, и будет высоким углеродный налог. По мнение экспертов в странах с большим количеством атомных электростанций и гидроэлектростанций меньше углеродный след. Производители товаров, сжигающие ископаемое топливо, будут платить за каждую тонну, попавшего в атмосферу углекислого газа, около €30. Так считает австрийское издание Die Presse.
В ходе обсуждения на совещании по обеспечению долгосрочных интересов России в условиях введения с 2025 г. углеродного налога в ЕС Дмитрий Медведев сообщил о том, что введение углеродного налога может повлечь серьезные последствия для Российской экономики. В первую очередь могут пострадать базовые отрасли, такие как энергетика, черная и цветная металлургия, химическая отрасль, потери могут достичь несколько миллиардов евро. Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров инициировал обсуждение углеродного налога с Еврокомиссией для выработки единой позиции по его введению и соблюдению интересов всех сторон со странами БРИКС.
Для России эксперты KPMG разработали три сценария введения углеродного налога. Нагрузка для российских производителей по оптимистическому сценарию составит €6 млрд за три года (2028–2030 гг.); по базовому сценарию - €33,3 млрд в 2025–2030 гг.; по негативному сценарию - в €50,6 млрд до 2030 г.
Г.А. Аракелова
доц., канд. экон. наук.
Кафедра экономики и управления в топливно-энергетическом комплексе
#ТЭК #выбросы #налог
Евросоюз заявил о своем намерении ввести налог на продукцию с повышенным углеродным следом, представляющим собой выделяющееся в процессе изготовления и эксплуатации продукции количество парниковых газов в пересчете на двуокись углерода (CO2). Процесс сбора нового налога пока обсуждается, а вероятность его введения высока. Суть налога заключается в том, что у каждого товара будет отслеживаться углеродный след, который во многом зависит от вида используемой энергии при его производстве.
Наибольший углеродный след (а значит и большой углеродный налог) будет у товара, произведенного из энергии, полученной, например, на угольной станции. Газ, до недавнего времени считавшийся экологически чистым топливом, по применяемым в рамках Парижского соглашения методикам, теперь рассматривается как более вредный, чем уголь, т.к. содержит больше парниковых газов. Для России и Китая, где в энергетике используется много угля и газа, углеродный след будет значительным, а следовательно, и будет высоким углеродный налог. По мнение экспертов в странах с большим количеством атомных электростанций и гидроэлектростанций меньше углеродный след. Производители товаров, сжигающие ископаемое топливо, будут платить за каждую тонну, попавшего в атмосферу углекислого газа, около €30. Так считает австрийское издание Die Presse.
В ходе обсуждения на совещании по обеспечению долгосрочных интересов России в условиях введения с 2025 г. углеродного налога в ЕС Дмитрий Медведев сообщил о том, что введение углеродного налога может повлечь серьезные последствия для Российской экономики. В первую очередь могут пострадать базовые отрасли, такие как энергетика, черная и цветная металлургия, химическая отрасль, потери могут достичь несколько миллиардов евро. Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров инициировал обсуждение углеродного налога с Еврокомиссией для выработки единой позиции по его введению и соблюдению интересов всех сторон со странами БРИКС.
Для России эксперты KPMG разработали три сценария введения углеродного налога. Нагрузка для российских производителей по оптимистическому сценарию составит €6 млрд за три года (2028–2030 гг.); по базовому сценарию - €33,3 млрд в 2025–2030 гг.; по негативному сценарию - в €50,6 млрд до 2030 г.
Г.А. Аракелова
доц., канд. экон. наук.
Кафедра экономики и управления в топливно-энергетическом комплексе
#ТЭК #выбросы #налог
🔴 Друзья мои!
Сегодня особый день!
256-й день в году!
❓А знаете ли Вы что такое число 256?
Это 2^8 (два в восьмой степени). Это максимально возможное число элементов двоичной системы с восьмибитным кодированием (2 - двоичная система счисления, 8 - каличество бит в одном байте).
💻 И именно в этот день принято отмечать профессиональный праздник - день программиста. А в условиях тотальной цифровизации можно сказать, что это праздник каждого из нас.
❗С праздником всех нас❗️
Сегодня особый день!
256-й день в году!
❓А знаете ли Вы что такое число 256?
Это 2^8 (два в восьмой степени). Это максимально возможное число элементов двоичной системы с восьмибитным кодированием (2 - двоичная система счисления, 8 - каличество бит в одном байте).
💻 И именно в этот день принято отмечать профессиональный праздник - день программиста. А в условиях тотальной цифровизации можно сказать, что это праздник каждого из нас.
❗С праздником всех нас❗️
К ВОПРОСУ ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ НА ЗЕМЛЕ
Очевидно, что деятельность фирм направлено на максимизации прибыли, или максимизации дохода. В условиях цифровизации общества почти не соблюдается случаи максимизации прибыли, связанное с равенством цены, предельного дохода и предельного расхода. Это связано с тем, что производители благ, имея необходимое количество запасов, не выпускают лишнего блага (Х-неэффективность), чтобы не лишаться ожидаемой прибыли. С помощью современных технологий многие компании (фирмы) работают под заказ. Отсюда можно утверждать, что проблема не в ограниченности, а скорее в рациональном и эффективном использовании имеющихся ресурсов.
Нельзя забывать, что любое ограничение это есть выход на новые технологии и качественно другие ресурсы. В подсознание людей крепко сохранилась мысль, что ресурсы всегда ограничены и на граны истощения? Ответ скорее в их предположениях, нежели в фактах. Но при этом, не упоминается что взамен исчезнувшего блага появляются более эффективные альтернативные ресурсы. К примеру, когда стал иссякать китовый жир, была открыта нефть, когда урожаи перестали расти, появились удобрения, а когда изобрели оптоволокно, упал спрос на медь, появились мобильные телефоны, перестали пользоваться стационарным и т.д. Разве человечество имело знание о свойстве нефти в средневековье, когда она вытекала на поверхность ручьями, как зловонная жидкость? И еще, с 1900 года началось масштабное внедрение электричества в общество, а теперь говорят о его нехватке. Разве недостаточно примеров, чтобы задуматься скорее не о недостатке ресурсов, а об ограниченности знания!
Часто путают понятие «ресурс» с понятием «возможность» (потенциал). Бюджетное ограничение это и есть возможность, будь это на уровне домохозяйств, компаний (фирм) или государств. Каменный век закончился не потому, что кончились камни, а скорее с появлением знания. Совершенству нет предела, потому что мы можем изобрести новые технологии, делать больше и эффективнее с меньшими затратами.
Таким образом, если подытожить, то из всех ресурсов ограничено только время и знания, в остальном все возможно в изобилии до прекращения существования жизни на земле. Новые вызовы создают новые условия, что определяет поведение человека быть готовым к изменениям.
Асрор Алижонович Урунов
доктор экономических наук, профессор
Кафедра экономической политики и экономических измерений
#ресурсы #ограничения
Очевидно, что деятельность фирм направлено на максимизации прибыли, или максимизации дохода. В условиях цифровизации общества почти не соблюдается случаи максимизации прибыли, связанное с равенством цены, предельного дохода и предельного расхода. Это связано с тем, что производители благ, имея необходимое количество запасов, не выпускают лишнего блага (Х-неэффективность), чтобы не лишаться ожидаемой прибыли. С помощью современных технологий многие компании (фирмы) работают под заказ. Отсюда можно утверждать, что проблема не в ограниченности, а скорее в рациональном и эффективном использовании имеющихся ресурсов.
Нельзя забывать, что любое ограничение это есть выход на новые технологии и качественно другие ресурсы. В подсознание людей крепко сохранилась мысль, что ресурсы всегда ограничены и на граны истощения? Ответ скорее в их предположениях, нежели в фактах. Но при этом, не упоминается что взамен исчезнувшего блага появляются более эффективные альтернативные ресурсы. К примеру, когда стал иссякать китовый жир, была открыта нефть, когда урожаи перестали расти, появились удобрения, а когда изобрели оптоволокно, упал спрос на медь, появились мобильные телефоны, перестали пользоваться стационарным и т.д. Разве человечество имело знание о свойстве нефти в средневековье, когда она вытекала на поверхность ручьями, как зловонная жидкость? И еще, с 1900 года началось масштабное внедрение электричества в общество, а теперь говорят о его нехватке. Разве недостаточно примеров, чтобы задуматься скорее не о недостатке ресурсов, а об ограниченности знания!
Часто путают понятие «ресурс» с понятием «возможность» (потенциал). Бюджетное ограничение это и есть возможность, будь это на уровне домохозяйств, компаний (фирм) или государств. Каменный век закончился не потому, что кончились камни, а скорее с появлением знания. Совершенству нет предела, потому что мы можем изобрести новые технологии, делать больше и эффективнее с меньшими затратами.
Таким образом, если подытожить, то из всех ресурсов ограничено только время и знания, в остальном все возможно в изобилии до прекращения существования жизни на земле. Новые вызовы создают новые условия, что определяет поведение человека быть готовым к изменениям.
Асрор Алижонович Урунов
доктор экономических наук, профессор
Кафедра экономической политики и экономических измерений
#ресурсы #ограничения
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РЕСУРС, КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ КОРПОРАЦИЙ И ВЛИЯНИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ
В XXI веке, во времена глобализации, децентрализации производства, цифровизации, а также важности ИТ-сектора, часто конкурентоспособной считается уже не та компания, которая производит больше товара, а внедряющая в жизнь общества наиболее значительные инновации. А инновации внедряются за счёт умственной работы людей. И именно поэтому человеческий ресурс является одним из важнейших элементов конкурентной борьбы, как корпораций, так и значимых на мировой арене государств.
Говоря о вкладах в человеческий капитал, стоит отметить два сегмента, внутри которых осуществляется работа с ресурсом – это корпоративная среда и государственная.
Если рассматривать корпорации, то именно они сегодня в первую очередь ведут конкурентную борьбу за человеческий ресурс, пытаясь заманить в свои стены успешные или прогрессирующие кадры.
Наиболее активно эта борьба заметна в областях, стоящих на острие современного прогресса: научные разработки и достижения, ИТ-сектор, энергетическая отрасль, космические программы, медицина и т.д.
Так, если проанализировать данные экономического портала Visual Capitalist, представленные в статье «How the Tech Giants Make Their Billions», то можно увидеть, как распределились места по уровню доходов и чистой прибыли среди членов «Большой пятёрки» технологических корпораций, в которую входят Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet, за 2019 г. (данные представлены на диаграмме).
Практически все компании из этого списка, за исключением, разве что, Amazon, являются желанным местом работы людей, связанных с ИТ-сферой. А сами организации ищут и набирают работников со всего света, основываясь только на качественной характеристике представленного портфолио. Также стоит отметить, что все участники списка зарегистрированы в США и приносят налоговые отчисления в американский бюджет. И это лишь финансовая сторона вопроса, а есть ещё и так называемое научное влияние, которое копится в разных областях ИТ-сектора.
Российский сектор информационных технологий сегодня также считается одним из самых активно развивающихся научно-технологических направлений в стране (особенно в сферах программного обеспечения, баз данных и виртуальных развлечений). Многие программные продукты пользуются большой популярностью в других странах. Однако, в общих масштабах ИТ-сектор России всё ещё не сопоставим с западным, поэтому вовлечение как корпоративной, так и государственной стороны в борьбу за человеческий капитал здесь особенно актуально.
Никитин Сергей Александрович
к.э.н.
Халимон Екатерина Андреевна
к.э.н., доцент, IPMA
Кафедра Управления проектом
#HR #корпорации #развитие
В XXI веке, во времена глобализации, децентрализации производства, цифровизации, а также важности ИТ-сектора, часто конкурентоспособной считается уже не та компания, которая производит больше товара, а внедряющая в жизнь общества наиболее значительные инновации. А инновации внедряются за счёт умственной работы людей. И именно поэтому человеческий ресурс является одним из важнейших элементов конкурентной борьбы, как корпораций, так и значимых на мировой арене государств.
Говоря о вкладах в человеческий капитал, стоит отметить два сегмента, внутри которых осуществляется работа с ресурсом – это корпоративная среда и государственная.
Если рассматривать корпорации, то именно они сегодня в первую очередь ведут конкурентную борьбу за человеческий ресурс, пытаясь заманить в свои стены успешные или прогрессирующие кадры.
Наиболее активно эта борьба заметна в областях, стоящих на острие современного прогресса: научные разработки и достижения, ИТ-сектор, энергетическая отрасль, космические программы, медицина и т.д.
Так, если проанализировать данные экономического портала Visual Capitalist, представленные в статье «How the Tech Giants Make Their Billions», то можно увидеть, как распределились места по уровню доходов и чистой прибыли среди членов «Большой пятёрки» технологических корпораций, в которую входят Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet, за 2019 г. (данные представлены на диаграмме).
Практически все компании из этого списка, за исключением, разве что, Amazon, являются желанным местом работы людей, связанных с ИТ-сферой. А сами организации ищут и набирают работников со всего света, основываясь только на качественной характеристике представленного портфолио. Также стоит отметить, что все участники списка зарегистрированы в США и приносят налоговые отчисления в американский бюджет. И это лишь финансовая сторона вопроса, а есть ещё и так называемое научное влияние, которое копится в разных областях ИТ-сектора.
Российский сектор информационных технологий сегодня также считается одним из самых активно развивающихся научно-технологических направлений в стране (особенно в сферах программного обеспечения, баз данных и виртуальных развлечений). Многие программные продукты пользуются большой популярностью в других странах. Однако, в общих масштабах ИТ-сектор России всё ещё не сопоставим с западным, поэтому вовлечение как корпоративной, так и государственной стороны в борьбу за человеческий капитал здесь особенно актуально.
Никитин Сергей Александрович
к.э.н.
Халимон Екатерина Андреевна
к.э.н., доцент, IPMA
Кафедра Управления проектом
#HR #корпорации #развитие
