Drachenlord, Teil 2: Psychologie
Zunächst, im Gutachten der letzten Verhandlung wurden zwei Diagnosen offiziell bestätigt, sein Narzissmus und verminderter IQ.
Zum Narzissmus gehört die Unfähigkeit, sich eigene Fehler und Unzulänglichkeiten einzugestehen. Läuft etwas falsch, werden Fehler stets bei Anderen gesucht. Gleichzeitig sind Narzissten sehr auf Anerkennung angewiesen, da sie meist Probleme mit Selbstvertrauen aus sich selbst heraus haben. Das passt zu Rainers häufiger Selbstbeweihräucherung.
Sobald er prahlt, ob über seinen Besitz oder angebliche beeindruckende Eigenschaften seiner selbst, möchte er sich vermutlich stärken und von Anderen als etwas Besseres gesehen werden. Dieser Wunsch führt sicherlich nicht bewusst zu seinen Aussagen. Für sein Bewusstsein wird das in den Momenten schlicht wahr sein.
Wenn die behaupteten Ideale jedoch nicht aus seinem wahren Charakter stammen, sondern aus unterbewusst zusammenkonstruierten Wunschträumen, sind all seine Widersprüche nachvollziehbar. Sein Gedächtnis scheint dabei nicht gut genug, um sich die Aussagen zu merken und Widersprüche zu vermeiden.
Eine ihm ähnelnde Störung, nur extremer ausgeprägt, war denke ich beim Attentäter von Hanau zu sehen. Sein primäres Tatmotiv war nicht Rechtsextremismus. Die entsprechende Passage hatte er seinem Manifest erst kurz vor der Tat hinzugefügt, als hatte er lediglich mediale Aufmerksamkeit erregen wollen.
Viel eher zeigte sein Manifest, dass er in einer eigenen geistigen Realität lebte. So sprach er von Ideen, die ihm durch eine geheimdienstliche Technologie heimlich aus dem Kopf gelesen wurden. Einige Ereignisse des Weltgeschehens seien auf seinen Gedanken erwachsen und ihm gestohlen worden. Das werde großflächig getan und er sei besonders, weil er als Einziger diese Machenschaften bemerkt habe; mehr dazu in »Narzissmus: Das Manifest von Hanau«.
Bei ihm war es schlimmer ausgeprägt, doch die Grundzüge scheinen denen von Rainer ähnlich. Er fantasiert sich Dinge zusammen und nimmt nicht wahr, was für eine Ruine sein Haus ist. Das kommt scheinbar in seiner Wahrnehmung gar nicht an. Gleiches gilt für den Auszug und seine Anklage. Er scheint sich nicht bewusst, was auf ihn mit Gefängnis und Obdachlosigkeit zuzukommen droht.
Was genau die Ursache für die Verdrängung ist, kann nicht endgültig geklärt werden. Vielleicht würde er ohne Verdrängungsmechanismen psychisch zusammenbrechen. Es gab dafür vielleicht schon Auslöser in seiner Kindheit. Es ist eine natürliche Reaktion des Gehirns auf psychische Verletzungen, sich fortan entweder selbst oder aber Andere renitent schlechtzureden.
Eventuell gibt es dann noch eine eingeschränkte Funktion seiner Spiegelneuronen, die für Gewissen und Mitgefühl zuständig sind. Die Dysfunktion dieses Hirnareals wird Psycho- bzw. Soziopathie genannt, wobei eher letzteres auf Rainer zuträfe. Unterschied zwischen beidem ist meist die Intelligenz und der damit einhergehende unterschiedliche Umgang des Betroffenen damit.
Intelligente Betroffene sind häufig erfolgreich im Leben. Sie lernen meist früh, dass fehlende Reue und Empathie nicht gut bei Anderen ankommt, sodass sie die Lösung einer sympathischen, charismatischen Fassade finden. Schwächen von mitfühlenden Menschen lernen sie oft auszunutzen. Dümmere Betroffene lernen all das nicht, leben es offen aus und sind daher erfolgloser im Leben.
Rainers bestätigte niedrige Intelligenz trägt an sich wohl einen Teil zu seiner Situation bei. Er denkt häufig ähnlich einem Kind, zu beobachten gerade erst in einem neueren Video. Darin stellte er sein neues Auto vor und freute sich wie ein Honigkuchenpferd, als im Schminkspiegel die Kamera zu sehen war.
Außerdem auffällig, sind ihm simpelste Prinzipien halbwegs professioneller Videoproduktion unbegreiflich. Andere Beispiele sind seine Art, in seinen Videos zu tanzen, mit Schwertern rumzufuchteln oder vermeintliche Kampfmoves auszuführen. Für Erwachsene mag das peinlich sein, doch ein Kind fühlt sich nun mal klasse dabei. Wie es scheint, blieb er dort aus Verdrängung oder mangels Lebenserfahrungen geistig stehen.
Zunächst, im Gutachten der letzten Verhandlung wurden zwei Diagnosen offiziell bestätigt, sein Narzissmus und verminderter IQ.
Zum Narzissmus gehört die Unfähigkeit, sich eigene Fehler und Unzulänglichkeiten einzugestehen. Läuft etwas falsch, werden Fehler stets bei Anderen gesucht. Gleichzeitig sind Narzissten sehr auf Anerkennung angewiesen, da sie meist Probleme mit Selbstvertrauen aus sich selbst heraus haben. Das passt zu Rainers häufiger Selbstbeweihräucherung.
Sobald er prahlt, ob über seinen Besitz oder angebliche beeindruckende Eigenschaften seiner selbst, möchte er sich vermutlich stärken und von Anderen als etwas Besseres gesehen werden. Dieser Wunsch führt sicherlich nicht bewusst zu seinen Aussagen. Für sein Bewusstsein wird das in den Momenten schlicht wahr sein.
Wenn die behaupteten Ideale jedoch nicht aus seinem wahren Charakter stammen, sondern aus unterbewusst zusammenkonstruierten Wunschträumen, sind all seine Widersprüche nachvollziehbar. Sein Gedächtnis scheint dabei nicht gut genug, um sich die Aussagen zu merken und Widersprüche zu vermeiden.
Eine ihm ähnelnde Störung, nur extremer ausgeprägt, war denke ich beim Attentäter von Hanau zu sehen. Sein primäres Tatmotiv war nicht Rechtsextremismus. Die entsprechende Passage hatte er seinem Manifest erst kurz vor der Tat hinzugefügt, als hatte er lediglich mediale Aufmerksamkeit erregen wollen.
Viel eher zeigte sein Manifest, dass er in einer eigenen geistigen Realität lebte. So sprach er von Ideen, die ihm durch eine geheimdienstliche Technologie heimlich aus dem Kopf gelesen wurden. Einige Ereignisse des Weltgeschehens seien auf seinen Gedanken erwachsen und ihm gestohlen worden. Das werde großflächig getan und er sei besonders, weil er als Einziger diese Machenschaften bemerkt habe; mehr dazu in »Narzissmus: Das Manifest von Hanau«.
Bei ihm war es schlimmer ausgeprägt, doch die Grundzüge scheinen denen von Rainer ähnlich. Er fantasiert sich Dinge zusammen und nimmt nicht wahr, was für eine Ruine sein Haus ist. Das kommt scheinbar in seiner Wahrnehmung gar nicht an. Gleiches gilt für den Auszug und seine Anklage. Er scheint sich nicht bewusst, was auf ihn mit Gefängnis und Obdachlosigkeit zuzukommen droht.
Was genau die Ursache für die Verdrängung ist, kann nicht endgültig geklärt werden. Vielleicht würde er ohne Verdrängungsmechanismen psychisch zusammenbrechen. Es gab dafür vielleicht schon Auslöser in seiner Kindheit. Es ist eine natürliche Reaktion des Gehirns auf psychische Verletzungen, sich fortan entweder selbst oder aber Andere renitent schlechtzureden.
Eventuell gibt es dann noch eine eingeschränkte Funktion seiner Spiegelneuronen, die für Gewissen und Mitgefühl zuständig sind. Die Dysfunktion dieses Hirnareals wird Psycho- bzw. Soziopathie genannt, wobei eher letzteres auf Rainer zuträfe. Unterschied zwischen beidem ist meist die Intelligenz und der damit einhergehende unterschiedliche Umgang des Betroffenen damit.
Intelligente Betroffene sind häufig erfolgreich im Leben. Sie lernen meist früh, dass fehlende Reue und Empathie nicht gut bei Anderen ankommt, sodass sie die Lösung einer sympathischen, charismatischen Fassade finden. Schwächen von mitfühlenden Menschen lernen sie oft auszunutzen. Dümmere Betroffene lernen all das nicht, leben es offen aus und sind daher erfolgloser im Leben.
Rainers bestätigte niedrige Intelligenz trägt an sich wohl einen Teil zu seiner Situation bei. Er denkt häufig ähnlich einem Kind, zu beobachten gerade erst in einem neueren Video. Darin stellte er sein neues Auto vor und freute sich wie ein Honigkuchenpferd, als im Schminkspiegel die Kamera zu sehen war.
Außerdem auffällig, sind ihm simpelste Prinzipien halbwegs professioneller Videoproduktion unbegreiflich. Andere Beispiele sind seine Art, in seinen Videos zu tanzen, mit Schwertern rumzufuchteln oder vermeintliche Kampfmoves auszuführen. Für Erwachsene mag das peinlich sein, doch ein Kind fühlt sich nun mal klasse dabei. Wie es scheint, blieb er dort aus Verdrängung oder mangels Lebenserfahrungen geistig stehen.
Drachenlord, Teil 3: Versagen
Seine Community möchte ihn unbedingt dazu bewegen, sein Leben im Internet aufzugeben. Zumindest ist das ihre meist hervorgebrachte Begründung dafür, dass sie ihn kommentieren, provozieren und besuchen.
Der Aspekt von Unterhaltung und Belustigung ist jedoch offensichtlich. Davon kann auch ich selbst mich nicht freisprechen. Seine Ausraster sowie die ihm gegebenen Spitznamen wie Oger, Buttergolem oder Das schreiende Haus entbehren nicht einer gewissen Komik.
Zuschauer können sich zudem selbst besser fühlen, wenn sie sehen, wie schlecht jemand anderes lebt. Wut ist ebenfalls verständlich, wenn sie sehen, wie Rainer so gar nichts aus seinen mehreren 1000 € pro Monat macht.
Bei einer Masse von Menschen ist zwar klar, dass es darunter auch Trolle geben muss. Dennoch ist jeder Einzelne selbst verantwortlich für seine Aktionen. Das Verständnis für die Hater sollte hierbei nicht zu weit gehen.
Ein einfacher Besuch vor Ort ist vielleicht noch nicht so schlimm, doch leider bleibt es oft nicht dabei, sondern kommt zu Provokationen, Beschmierungen, dem Werfen von Steinen, Flaschen und Farbbeuteln. Gefälschte Bestellungen an Rainers Adresse waren keine Seltenheit. Es kam zu Swatting, dem falschen Alarmieren von Einsatzkräften, sowie zu „Späßen“ am Grab von Rainers Vater.
All das zog sogar seine Runden über den großen Teich, als der amerikanische YouTuber Boneclinks die sogenannte Drachenschanze, Rainers Grundstück, besuchte. Ein Hater heulte sogar, weil alles durch eine Haftstrafe zu Ende gehen könnte.
Es stellt sich unweigerlich die Frage, ob es sich bei Rainer um Opfer, Täter oder etwas dazwischen handelt. Scheinbar mit Leichtigkeit könnte er die Situation beenden, indem er sich aus dem Internet zurückzieht. Nur würden dann eben die Einnahmen seines YouTube-Kanals fehlen und er müsste sich eine Arbeit suchen. Wäre er dazu fähig? Ist er dafür zu stur? Kann er geistig überhaupt realisieren, das besser umsetzen zu sollen? Sein Verhalten könnte er auch ändern. Die Ratschläge wurden ihm alle gegeben.
Wegen Körperverletzung gab es bereits in der Anfangszeit eine Anzeige gegen Rainer. Bei einer späteren Anzeige gab es ein Urteil mit Bewährungsauflagen, denen er nicht nachkam. Dazu kommen all die Aufnahmen, in denen er tritt, schlägt und Dinge wirft. Zuletzt gab es ein Urteil, dieses Mal mit zwei Jahren Haft ohne Bewährung. Sowohl er als auch der Staatsanwalt sind in Berufung gegangen. Die Verhandlung ist im März.
Seine Gewaltbereitschaft sollte aber nicht zu einseitig betrachtet werden. Ist so ein Urteil wirklich gerechtfertigt oder sinnvoll? Schließlich wird er seit Jahren provoziert. Ist es da verwunderlich, wenn er gelegentlich zurückschlägt? Nur lässt er es eben auch darauf ankommen und setzt bessere Lösungen nicht um.
Jedenfalls waren die Behörden und Polizei viel zu lange Zeit untätig. Rainers häufige Anrufe bei der Polizei wurden nicht ernstgenommen. Teilweise kamen sie gar nicht oder erst nach einer Stunde. Sie hätten die ganze Situation, besonders nach den Medienberichten, schon längst erkennen und eingreifen können.
Rainer Winkler mit seinen psychischen Problemen und geringen kognitiven Fähigkeiten wurde all die Jahre mit der Situation allein gelassen. Natürlich liegt einige Verantwortung auch bei Rainer und seiner Sturheit, doch wäre es seitens der Behörden nicht irgendwann an der Zeit gewesen, eine Zwangseinweisung in eine Psychiatrie in die Wege zu leiten oder ihm zumindest einen Vormund zur Seite zu stellen?
Möglicherweise ist es jetzt sowieso schon zu spät, da es sich bei ihm über die Jahre zu sehr verfestigt haben wird. Recht wahrscheinlich würde er sich auf eine Psychiatrie ohnehin nicht einlassen. Das Gefängnis könnte ihm womöglich sogar helfen – oder seine Psyche zerbricht dort noch mehr.
Niemand kann sich hier von Mitschuld freisprechen. Hater haben seine negative Entwicklung beschleunigt. Behörden haben die Entwicklung nicht gebremst. Rainer unternimmt nichts. Niedriger IQ und psychische Probleme sprechen nicht von Eigenverantwortung frei. Alle Parteien haben vollends versagt.
Seine Community möchte ihn unbedingt dazu bewegen, sein Leben im Internet aufzugeben. Zumindest ist das ihre meist hervorgebrachte Begründung dafür, dass sie ihn kommentieren, provozieren und besuchen.
Der Aspekt von Unterhaltung und Belustigung ist jedoch offensichtlich. Davon kann auch ich selbst mich nicht freisprechen. Seine Ausraster sowie die ihm gegebenen Spitznamen wie Oger, Buttergolem oder Das schreiende Haus entbehren nicht einer gewissen Komik.
Zuschauer können sich zudem selbst besser fühlen, wenn sie sehen, wie schlecht jemand anderes lebt. Wut ist ebenfalls verständlich, wenn sie sehen, wie Rainer so gar nichts aus seinen mehreren 1000 € pro Monat macht.
Bei einer Masse von Menschen ist zwar klar, dass es darunter auch Trolle geben muss. Dennoch ist jeder Einzelne selbst verantwortlich für seine Aktionen. Das Verständnis für die Hater sollte hierbei nicht zu weit gehen.
Ein einfacher Besuch vor Ort ist vielleicht noch nicht so schlimm, doch leider bleibt es oft nicht dabei, sondern kommt zu Provokationen, Beschmierungen, dem Werfen von Steinen, Flaschen und Farbbeuteln. Gefälschte Bestellungen an Rainers Adresse waren keine Seltenheit. Es kam zu Swatting, dem falschen Alarmieren von Einsatzkräften, sowie zu „Späßen“ am Grab von Rainers Vater.
All das zog sogar seine Runden über den großen Teich, als der amerikanische YouTuber Boneclinks die sogenannte Drachenschanze, Rainers Grundstück, besuchte. Ein Hater heulte sogar, weil alles durch eine Haftstrafe zu Ende gehen könnte.
Es stellt sich unweigerlich die Frage, ob es sich bei Rainer um Opfer, Täter oder etwas dazwischen handelt. Scheinbar mit Leichtigkeit könnte er die Situation beenden, indem er sich aus dem Internet zurückzieht. Nur würden dann eben die Einnahmen seines YouTube-Kanals fehlen und er müsste sich eine Arbeit suchen. Wäre er dazu fähig? Ist er dafür zu stur? Kann er geistig überhaupt realisieren, das besser umsetzen zu sollen? Sein Verhalten könnte er auch ändern. Die Ratschläge wurden ihm alle gegeben.
Wegen Körperverletzung gab es bereits in der Anfangszeit eine Anzeige gegen Rainer. Bei einer späteren Anzeige gab es ein Urteil mit Bewährungsauflagen, denen er nicht nachkam. Dazu kommen all die Aufnahmen, in denen er tritt, schlägt und Dinge wirft. Zuletzt gab es ein Urteil, dieses Mal mit zwei Jahren Haft ohne Bewährung. Sowohl er als auch der Staatsanwalt sind in Berufung gegangen. Die Verhandlung ist im März.
Seine Gewaltbereitschaft sollte aber nicht zu einseitig betrachtet werden. Ist so ein Urteil wirklich gerechtfertigt oder sinnvoll? Schließlich wird er seit Jahren provoziert. Ist es da verwunderlich, wenn er gelegentlich zurückschlägt? Nur lässt er es eben auch darauf ankommen und setzt bessere Lösungen nicht um.
Jedenfalls waren die Behörden und Polizei viel zu lange Zeit untätig. Rainers häufige Anrufe bei der Polizei wurden nicht ernstgenommen. Teilweise kamen sie gar nicht oder erst nach einer Stunde. Sie hätten die ganze Situation, besonders nach den Medienberichten, schon längst erkennen und eingreifen können.
Rainer Winkler mit seinen psychischen Problemen und geringen kognitiven Fähigkeiten wurde all die Jahre mit der Situation allein gelassen. Natürlich liegt einige Verantwortung auch bei Rainer und seiner Sturheit, doch wäre es seitens der Behörden nicht irgendwann an der Zeit gewesen, eine Zwangseinweisung in eine Psychiatrie in die Wege zu leiten oder ihm zumindest einen Vormund zur Seite zu stellen?
Möglicherweise ist es jetzt sowieso schon zu spät, da es sich bei ihm über die Jahre zu sehr verfestigt haben wird. Recht wahrscheinlich würde er sich auf eine Psychiatrie ohnehin nicht einlassen. Das Gefängnis könnte ihm womöglich sogar helfen – oder seine Psyche zerbricht dort noch mehr.
Niemand kann sich hier von Mitschuld freisprechen. Hater haben seine negative Entwicklung beschleunigt. Behörden haben die Entwicklung nicht gebremst. Rainer unternimmt nichts. Niedriger IQ und psychische Probleme sprechen nicht von Eigenverantwortung frei. Alle Parteien haben vollends versagt.
Warum sind die mRNA-Impfstoffe eigentlich noch immer nicht regulär zugelassen?
Die Lage in der Ukraine: Meine Gedanken
Westliche Medien fallen, jetzt wo Corona scheinbar endemisch wurde, über ihr neues Thema her. Sie behaupten, Putin habe ohne sinnvollen Grund und rein aus Machtgier und Expansionismus heraus die Ukraine angegriffen. Die von ihm dafür hervorgebrachten Begründungen seien nichts als Lügen. Sein Vorgehen sei brutal und menschenverachtend.
Zu dem von Putin behaupteten Genozid weiß ich nichts, doch das mit der Entnazifizierung ergibt für mich Sinn, wenn ich mich an diverse Bilder von ukrainischen Soldaten mit Hakenkreuzen erinnere. Auch scheint es mir anhand der Indizien bezüglich Joe und Hunter Biden mit deren Beziehung zur Ukraine absolut schlüssig, dass die aktuelle ukrainische Regierung womöglich Marionetten des Westens sein könnten. (Ich muss auch sagen, dass der Ukrainische Präsident auf mich total fehl am Platz und lächerlich wirkt, wenn man mal auf seine Mimik, Gestik und Ausstrahlung achtet.) Dem allen zuvor gingen die vielen Jahre an Provokationen seitens der USA und NATO gegenüber Russland sowie die Bestrebungen, die Ukraine der NATO beitreten zu lassen.
Christoph Hörstel erklärte zumindest im Interview bei Auf1, der Westen habe bereits nach dem Ende der Sowjetunion versucht, eine indirekte Kontrolle über Russland zu erlangen, was Putin durch sein Eingreifen verhindert haben soll. In der Ukraine habe eine vergleichbare Führung gefehlt, sodass dieser westliche Einfluss dort implementiert worden sei. Weiter erklärte Hörstel, es habe zahlreiche Anschläge auf die Infrastruktur der Ostukraine gegeben, die von der Westukraine ausgegangen sein sollen.
Zudem berichtete LION Media einerseits davon, der Westen würde durch den fortgesetzten Öl- und Gas-Handel mit Russland sowie durch die (durch die Sanktionen) steigenden Öl- und Gaspreise den Krieg von Russland sogar noch geradezu finanzieren; und berichtet andererseits davon, dass aus der Ukraine heraus kurz vor Kriegsbeginn russische Grenzposten angegriffen worden seien. Das wäre die von etablierten Medien geleugnete vorangegangene Provokation gegenüber Russland.
In den etablierten Medien häufen sich Bilder und Videos, die dem aktuellen Krieg zugeordnet werden, obwohl sie schon Jahre alt sind, beispielsweise ein Foto von den Folgen einer Gasexplosion aus 2018 oder ein Video einer Explosion in Tianjin, China aus 2015. Irgendwie glaube ich nicht, dass es sich dabei wirklich nur um bedauerliche Fehler handelt. Und irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass nicht über prorussische Stimmen innerhalb der Ukraine berichtet wird. Es kommen irgendwie nur kritische und/oder dramatisierte Stimmen vor.
Sogar in den alternativen Medien wird in diese Richtung zweifelhaft berichtet, beispielsweise in einem auf der Plattform von Boris Reitschuster veröffentlichten Artikel, in welchem allen Ernstes der Begriff Putin-Versteher völlig ernst gemeint verwendet wurde. Damit wird die gleiche manipulative Rhetorik angewendet, wie wir es von den etablierten Medien seit Jahren kennen. Das geht auch in die gleiche Richtung wie Corona-Leugner.
Ein weiterer Gedanke von mir bezieht sich auf die Todeszahlen, die aktuell im niedrigen dreistelligen Bereich liegen. Wenn ich das z. B. mit den drei Millionen Toten im Vietnamkrieg vergleiche, worüber ich schon einmal schrieb, erscheint es mir doch so, als ob Putin seine Soldaten nun angewiesen habe, die Verluste so gering wie möglich zu halten. Zumindest wirkt es so, als sei die ukrainische Armee deutlich rücksichtsloser der Zivilbevölkerung gegenüber, sowohl fahrlässig als auch absichtlich.
Alles in allem muss ich sagen, dass es anhand dieser Indizien für mich aktuell so aussieht, dass Putin keine wirkliche andere Wahl hatte und sehr um Rücksicht bemüht ist. Es wäre kaum klug für ihn gewesen, darauf zu warten, dass die Ukraine sich weiter aufrüstet, der NATO beitritt und damit zunehmend eine Gefahr für Russland darstellt, genauso wie für die in der Ukraine lebende russische Bevölkerung. Es war ein Dilemma für Putin, denn ein solcher Angriffskrieg ist selbstverständlich trotz alledem mindestens moralisch fragwürdig…
Westliche Medien fallen, jetzt wo Corona scheinbar endemisch wurde, über ihr neues Thema her. Sie behaupten, Putin habe ohne sinnvollen Grund und rein aus Machtgier und Expansionismus heraus die Ukraine angegriffen. Die von ihm dafür hervorgebrachten Begründungen seien nichts als Lügen. Sein Vorgehen sei brutal und menschenverachtend.
Zu dem von Putin behaupteten Genozid weiß ich nichts, doch das mit der Entnazifizierung ergibt für mich Sinn, wenn ich mich an diverse Bilder von ukrainischen Soldaten mit Hakenkreuzen erinnere. Auch scheint es mir anhand der Indizien bezüglich Joe und Hunter Biden mit deren Beziehung zur Ukraine absolut schlüssig, dass die aktuelle ukrainische Regierung womöglich Marionetten des Westens sein könnten. (Ich muss auch sagen, dass der Ukrainische Präsident auf mich total fehl am Platz und lächerlich wirkt, wenn man mal auf seine Mimik, Gestik und Ausstrahlung achtet.) Dem allen zuvor gingen die vielen Jahre an Provokationen seitens der USA und NATO gegenüber Russland sowie die Bestrebungen, die Ukraine der NATO beitreten zu lassen.
Christoph Hörstel erklärte zumindest im Interview bei Auf1, der Westen habe bereits nach dem Ende der Sowjetunion versucht, eine indirekte Kontrolle über Russland zu erlangen, was Putin durch sein Eingreifen verhindert haben soll. In der Ukraine habe eine vergleichbare Führung gefehlt, sodass dieser westliche Einfluss dort implementiert worden sei. Weiter erklärte Hörstel, es habe zahlreiche Anschläge auf die Infrastruktur der Ostukraine gegeben, die von der Westukraine ausgegangen sein sollen.
Zudem berichtete LION Media einerseits davon, der Westen würde durch den fortgesetzten Öl- und Gas-Handel mit Russland sowie durch die (durch die Sanktionen) steigenden Öl- und Gaspreise den Krieg von Russland sogar noch geradezu finanzieren; und berichtet andererseits davon, dass aus der Ukraine heraus kurz vor Kriegsbeginn russische Grenzposten angegriffen worden seien. Das wäre die von etablierten Medien geleugnete vorangegangene Provokation gegenüber Russland.
In den etablierten Medien häufen sich Bilder und Videos, die dem aktuellen Krieg zugeordnet werden, obwohl sie schon Jahre alt sind, beispielsweise ein Foto von den Folgen einer Gasexplosion aus 2018 oder ein Video einer Explosion in Tianjin, China aus 2015. Irgendwie glaube ich nicht, dass es sich dabei wirklich nur um bedauerliche Fehler handelt. Und irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass nicht über prorussische Stimmen innerhalb der Ukraine berichtet wird. Es kommen irgendwie nur kritische und/oder dramatisierte Stimmen vor.
Sogar in den alternativen Medien wird in diese Richtung zweifelhaft berichtet, beispielsweise in einem auf der Plattform von Boris Reitschuster veröffentlichten Artikel, in welchem allen Ernstes der Begriff Putin-Versteher völlig ernst gemeint verwendet wurde. Damit wird die gleiche manipulative Rhetorik angewendet, wie wir es von den etablierten Medien seit Jahren kennen. Das geht auch in die gleiche Richtung wie Corona-Leugner.
Ein weiterer Gedanke von mir bezieht sich auf die Todeszahlen, die aktuell im niedrigen dreistelligen Bereich liegen. Wenn ich das z. B. mit den drei Millionen Toten im Vietnamkrieg vergleiche, worüber ich schon einmal schrieb, erscheint es mir doch so, als ob Putin seine Soldaten nun angewiesen habe, die Verluste so gering wie möglich zu halten. Zumindest wirkt es so, als sei die ukrainische Armee deutlich rücksichtsloser der Zivilbevölkerung gegenüber, sowohl fahrlässig als auch absichtlich.
Alles in allem muss ich sagen, dass es anhand dieser Indizien für mich aktuell so aussieht, dass Putin keine wirkliche andere Wahl hatte und sehr um Rücksicht bemüht ist. Es wäre kaum klug für ihn gewesen, darauf zu warten, dass die Ukraine sich weiter aufrüstet, der NATO beitritt und damit zunehmend eine Gefahr für Russland darstellt, genauso wie für die in der Ukraine lebende russische Bevölkerung. Es war ein Dilemma für Putin, denn ein solcher Angriffskrieg ist selbstverständlich trotz alledem mindestens moralisch fragwürdig…
👍4
Wie stehst du zur Ukraine-Situation?
Final Results
26%
Ich bin absolut auf Russlands Seite.
31%
Ich bin eher auf Russlands Seite.
6%
Ich sehe beide Seiten etwa gleich.
4%
Ich bin eher auf Ukraines Seite.
11%
Ich bin absolut auf Ukraines Seite.
19%
Ich bin weiß nicht genug darüber.
3%
Ich habe dazu gar keine Meinung.
👍1
Forwarded from LION Media TV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Im Schatten des Krieges: Welche Ziele verfolgt die Elite?
📰 Mit der Ukraine-Invasion ist die nächste Spaltungskampagne in vollem Gange. Doch wer profitiert am Ende wirklich von diesem hochkomplexen Konflikt und dient er wohlmöglich einem ganz anderen Zweck? Ein Blick hinter die Kulissen des Krieges...
🦁 Unterstützung von LION Media
Paypal
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9KV8CGPK6RQM6&source=url
Kontoverbindung
Inhaber: LION Media
IBAN: DE32100110012624879184
Abonnieren: @LIONMediaTV
🗓 27. Februar 2022
📰 Mit der Ukraine-Invasion ist die nächste Spaltungskampagne in vollem Gange. Doch wer profitiert am Ende wirklich von diesem hochkomplexen Konflikt und dient er wohlmöglich einem ganz anderen Zweck? Ein Blick hinter die Kulissen des Krieges...
🦁 Unterstützung von LION Media
Paypal
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9KV8CGPK6RQM6&source=url
Kontoverbindung
Inhaber: LION Media
IBAN: DE32100110012624879184
Abonnieren: @LIONMediaTV
🗓 27. Februar 2022
Forwarded from Die Stahlfeder
Heute vor zwei Jahren fing die große Lüge an. Mit einer ersten großen Lüge. Der ersten von ganz vielen großen und noch viel mehr kleineren Lügen.
Am 14.03.2020 um fünf Minuten vor Zwölf (welch großartige Symbolik) wurde es von oberster Stelle als "Fake News" bezeichnet, dass massive Einschränkungen des öffentlichen Lebens bevorstünden.
Nur wenige Stunden später wurde hier in Köln die Schließung aller Clubs und der meisten Bars und Kneipen verordnet. Wenige Tage später war ganz Deutschland ein Freiluftgefängnis.
Was ich in den letzten zwei Jahren gelernt habe: Die "Fake-News" der "Schwurbler" von heute sind meistens die Fakten von morgen.
Die Wahrheit ist der größte Feind der Lüge. Sie wissen genau, dass sie lügen. Deshalb schüren sie ja auch den Hass auf alle, die die Wahrheit sagen.
Am 14.03.2020 um fünf Minuten vor Zwölf (welch großartige Symbolik) wurde es von oberster Stelle als "Fake News" bezeichnet, dass massive Einschränkungen des öffentlichen Lebens bevorstünden.
Nur wenige Stunden später wurde hier in Köln die Schließung aller Clubs und der meisten Bars und Kneipen verordnet. Wenige Tage später war ganz Deutschland ein Freiluftgefängnis.
Was ich in den letzten zwei Jahren gelernt habe: Die "Fake-News" der "Schwurbler" von heute sind meistens die Fakten von morgen.
Die Wahrheit ist der größte Feind der Lüge. Sie wissen genau, dass sie lügen. Deshalb schüren sie ja auch den Hass auf alle, die die Wahrheit sagen.
Forwarded from Bruno Wolters
Während sich alle auf die Impfpflicht und und Ukraine konzentrieren, boxt die EU eine weitere bürgerfeindliche Verordnung durch. Gibt es schon Aussagen der AfD zu dieser Verordnung? https://fm4.orf.at/stories/3022719/
fm4.ORF.at
EU-Verordnung gegen verschlüsselte Chats kommt Ende März
WhatsApp, Signal und alle anderen Chat- und Messengerprogramme sollen verpflichtet werden, Dateien auf den Smartphones ihrer User zu durchsuchen.
Forwarded from Klemens Kilic
Ein russischer Prank-Kollege gibt sich am Telefon als ukrainischer Premierminister aus und bespricht mit dem amtierenden Verteidigungsminister Großbritanniens die gemeinsame Nuklearstrategie gegen Russland.: https://twitter.com/wyattreed13/status/1507005846701568006
Twitter
Wyatt Reed
Audio of British Def. Sec. Wallace entertaining Ukrainian nuclear ambitions on phone call w/ a prankster he believed to be the Ukrainian PM was just released. The MoD insists YouTube take it down, calling it Russian propaganda —and “a substantial risk to…
Forwarded from achse:ostwest
Framing ad extensio: wenn zwei der Regierungsparteien es nicht in den Bundestag schaffen, dann ist es keine Schlagzeile wert. Wenn die AfD es trotz aller medialer Häme schafft, dann dreht man daraus noch eine abwertende Schlagzeile.
Lügenpresse, ick hör Dir tapsen...
Lügenpresse, ick hör Dir tapsen...
Forwarded from Klemens Kilic
Moritz Gathmann, Chefreporter bei Cicero-Online, meine Damen und Herren!
Forwarded from LION Media TV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 2000 Mules: Neuer Film deckt Bidens Wahlbetrug auf
📰 Die Organisation True the Vote hat keine Arbeit gescheut, um die Ermittlungsarbeit zu leisten, die man eigentlich vom FBI erwarten sollte. In ihrem neuen Film „2000 Mules“ zeigen sie mithilfe modernster Technik, wie der Wahlbetrug durchgeführt wurde. Game over für das Demokraten-Syndikat.
🦁 Unterstützung von LION Media
Paypal
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9KV8CGPK6RQM6&source=url
Abonnieren: @LIONMediaTV
🗓 09. Mai 2022
📰 Die Organisation True the Vote hat keine Arbeit gescheut, um die Ermittlungsarbeit zu leisten, die man eigentlich vom FBI erwarten sollte. In ihrem neuen Film „2000 Mules“ zeigen sie mithilfe modernster Technik, wie der Wahlbetrug durchgeführt wurde. Game over für das Demokraten-Syndikat.
🦁 Unterstützung von LION Media
Paypal
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9KV8CGPK6RQM6&source=url
Abonnieren: @LIONMediaTV
🗓 09. Mai 2022
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Es ist doch beachtenswert, was die Tagesschau hier am 13. Juni zur besten Sendezeit berichtete, während auf der Nachrichtenagentur Reuters aber zu lesen war, dass es sich um einen ukrainischen Angriff auf den Markt in Donezk handelte.
Forwarded from Charles Krüger
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2020 wollte man in den USA Feuerwerk am 4.7 dem Tag der Unabhängigkeit verbieten.
So haben die Amerikaner darauf reagiert.
Wie man sieht: Regeln werden irrelevant, wenn genug Menschen aufhören sich zu unterwerfen.
So haben die Amerikaner darauf reagiert.
Wie man sieht: Regeln werden irrelevant, wenn genug Menschen aufhören sich zu unterwerfen.
Forwarded from 1984 – Das Magazin
Der SPIEGEL hat seinen Artikel ergänzt, unter anderem um diese ziemlich fair formulierte Passage:
In einem Livestream sprachen am Mittwoch mehrere Unterstützer und Vertraute von Janich über die Festnahme. Dabei sprachen sie davon, dass die Vorwürfe gegen ihn in Zusammenhang mit seinem Privatleben stehen könnten, erklärten jedoch, dass alle Anschuldigungen unbegründet seien.
Zum Artikel
In einem Livestream sprachen am Mittwoch mehrere Unterstützer und Vertraute von Janich über die Festnahme. Dabei sprachen sie davon, dass die Vorwürfe gegen ihn in Zusammenhang mit seinem Privatleben stehen könnten, erklärten jedoch, dass alle Anschuldigungen unbegründet seien.
Zum Artikel
Spiegel
Oliver Janich auf den Philippinen festgenommen
Er ist einer der radikalsten deutschen Verschwörungsideologen und QAnon-Anhänger. Nun wurde Oliver Janich in seiner asiatischen Wahlheimat verhaftet. Nach SPIEGEL-Informationen läuft ein deutsches Ermittlungsverfahren.
Forwarded from 1984 – Das Magazin
Die neusten Fakten im Fall Oliver Janich
Zum Artikel
Unsere neuesten Informationen {Stand 5 Uhr 15) stammen entweder von Oliver Janich persönlich oder aus seinem nahen Umfeld. OJ selbst hat uns gebeten, die neuesten Fakten zu verbreiten, auch, um den Märchenerzählern im Mainstream etwas entgegenzusetzen.
Zum Artikel