Сегодня, 8 сентября 2021 г, сторонники Мирного Сопротивления СПб после судебного заседания, связанного со Стратегией-18 18.08.2021, провели во Всеволожске одиночные пикетирования в поддержку крымских татар, арестованных по новому сфабрикованному делу о "диверсии по подрыву газопровода".
#FreeNariman
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
#FreeNariman
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
"Мирное Сопротивление имени Елены Григорьевой" и "Стратегия-18 в Вильнюсе".
В Ленобласти неизвестный облил газом из баллончика шестерых активистов инициативы «Стратегия 18». Они проводили одиночные пикеты в поддержку крымских татар. Нападавший вызвал полицию, которой сообщил, что пикетчики держали все вместе один плакат — сами участники…
Сегодня, 8 сентября 2021 г., Всеволожский городский суд прекратил дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения за одиночное пикетирование Стратегии-18 в Кудрово в отношении сторонника Мирного Сопротивления СПб Ильяса Эшрэфа.
Правовую помощь в суде осуществлял адвокат от ОВД-инфо Сергей Подольский.
На фото: пикетирование Ильяса Эшрэфа 18 августа 2021 г.
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Правовую помощь в суде осуществлял адвокат от ОВД-инфо Сергей Подольский.
На фото: пикетирование Ильяса Эшрэфа 18 августа 2021 г.
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Дэвид Саттер: Меньше знаешь - лучше спишь.
(К 22-летию взрывов домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске)
"Это был террористический акт против собственного народа, чтобы способствовать выдвижению Владимира Путина на пост президента. И авторы этих терактов - ФСБ.
Факты были разные. Сначала всё было очень подозрительно. Тогда, как мы помним, рейтинг Ельцина 2%. Ельцин 8 сентября сам сказал президенту Биллу Клинтону, что Путин будет следующим президентом и американцы должны с ним работать. Как он мог быть так уверен 8 сентября, что Путин, человек совершенно неизвестный, без политического опыта, без очевидной харизмы сможет стать президентом? Почему он считал, что это будет обеспечено? На следующий день произошёл взрыв на улице Гурьянова.
Было очень много странных фактов. Как террористы получили гексоген, который был использован для взрыва этих домов? Гексоген производят только на одном заводе в России и его тщательно охраняет ФСБ. Как организовать такую операцию? Характер разрушения домов был странным, потому что дом на Гурьянова и потом дом на Каширском шоссе были совершенно разрушены. Это мог сделать только профессионал, который знает где установить взрывной материал, как это организовать. Это дело не одного дня или месяца. Это требует сложного плана. Кто обучает таких специалистов в России? Только в спецслужбах. Чеченцы не имеют таких специалистов.
Но самый важный момент во всем этом деле - это обнаруженная бомба в подвале дома в городе Рязани на улице Новосёлова. Люди, которые поместили эту бомбу в подвал, оказались не чеченскими террористами, а сотрудниками ФСБ. И как это ни позорно, другие страны не потребовали объяснения этого загадочного инцидента, который мог указывать только на одно - что все предыдущие взрывы, которые тоже были устроены с применением гексогена, были организованы ФСБ. Это звенья одной цепи.
Ещё был странный инцидент, когда после взрыва на Каширском шоссе, Геннадий Селезнёв объявил в Думе, что был взрыв в городе Волгодонске. Взрыв в Волгодонске произошёл, но 3 дня спустя. Как он мог знать заранее, что будет взрыв здания в Волгодонске? Александр Литвиненко сказал, что ФСБ перепутала очерёдность взрывов и дала Селезнёву не те списки.
Поэтому всё указывает на то, что эти взрывы организовали не чеченцы, которые настаивали на том, что они не были причастны. Это было организовано российскими спецслужбами, чтобы создать условия для выдвижения Путина. Именно так и произошло. Путин стал народным героем. Он стал выдвиженцем не коррумпированного Ельцина и его окружения, а защитником Отечества, который отомстит за невинно убитых простых русских людей. И этого было достаточно, чтобы он стал лидировать в президентской гонке и потом победил.
Это всё настолько фантастично, настолько жестоко, что люди не хотят об этом думать, не хотят верить, что спецслужбы способны на такое преступление. Но всё, что мы знаем, указывает на то, что это организовали именно они."
Дэвид Саттер, американский писатель и журналист
https://youtu.be/ORF8uw0U1kg
(К 22-летию взрывов домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске)
"Это был террористический акт против собственного народа, чтобы способствовать выдвижению Владимира Путина на пост президента. И авторы этих терактов - ФСБ.
Факты были разные. Сначала всё было очень подозрительно. Тогда, как мы помним, рейтинг Ельцина 2%. Ельцин 8 сентября сам сказал президенту Биллу Клинтону, что Путин будет следующим президентом и американцы должны с ним работать. Как он мог быть так уверен 8 сентября, что Путин, человек совершенно неизвестный, без политического опыта, без очевидной харизмы сможет стать президентом? Почему он считал, что это будет обеспечено? На следующий день произошёл взрыв на улице Гурьянова.
Было очень много странных фактов. Как террористы получили гексоген, который был использован для взрыва этих домов? Гексоген производят только на одном заводе в России и его тщательно охраняет ФСБ. Как организовать такую операцию? Характер разрушения домов был странным, потому что дом на Гурьянова и потом дом на Каширском шоссе были совершенно разрушены. Это мог сделать только профессионал, который знает где установить взрывной материал, как это организовать. Это дело не одного дня или месяца. Это требует сложного плана. Кто обучает таких специалистов в России? Только в спецслужбах. Чеченцы не имеют таких специалистов.
Но самый важный момент во всем этом деле - это обнаруженная бомба в подвале дома в городе Рязани на улице Новосёлова. Люди, которые поместили эту бомбу в подвал, оказались не чеченскими террористами, а сотрудниками ФСБ. И как это ни позорно, другие страны не потребовали объяснения этого загадочного инцидента, который мог указывать только на одно - что все предыдущие взрывы, которые тоже были устроены с применением гексогена, были организованы ФСБ. Это звенья одной цепи.
Ещё был странный инцидент, когда после взрыва на Каширском шоссе, Геннадий Селезнёв объявил в Думе, что был взрыв в городе Волгодонске. Взрыв в Волгодонске произошёл, но 3 дня спустя. Как он мог знать заранее, что будет взрыв здания в Волгодонске? Александр Литвиненко сказал, что ФСБ перепутала очерёдность взрывов и дала Селезнёву не те списки.
Поэтому всё указывает на то, что эти взрывы организовали не чеченцы, которые настаивали на том, что они не были причастны. Это было организовано российскими спецслужбами, чтобы создать условия для выдвижения Путина. Именно так и произошло. Путин стал народным героем. Он стал выдвиженцем не коррумпированного Ельцина и его окружения, а защитником Отечества, который отомстит за невинно убитых простых русских людей. И этого было достаточно, чтобы он стал лидировать в президентской гонке и потом победил.
Это всё настолько фантастично, настолько жестоко, что люди не хотят об этом думать, не хотят верить, что спецслужбы способны на такое преступление. Но всё, что мы знаем, указывает на то, что это организовали именно они."
Дэвид Саттер, американский писатель и журналист
https://youtu.be/ORF8uw0U1kg
YouTube
Теракт против собственного народа: Дэвид Саттер о взрывах домов в 1999 году
Все говорит в пользу того, что взрывы домов в 1999 году - это теракт, который был совершен российскими спецслужбами. Все это было сделано для того, чтобы поднять рейтинг Владимиру Путину, совершенно неизвестному на тот момент политику с минимальным уровнем…
Ольга Смирнова, Мирное Сопротивление СПб
О возможностях и НЕвозможностях НЕвыборов-2021. Часть 1.
Невозможностей добавилось, а возможности резко сократились, если сравнивать с 2016 годом, например. Потому именно не стоит ими брезговать.
Если бы в начале 2016 года Явлинский сказал про тот самый "антивоенный флешмоб", которым можно считать голосование в поддержку "Яблока", я бы смеялась над этим на всех углах. Ничего себе "акция протеста" - опустить бюллетень в урну, который увидят только члены ТИКов, да и то не факт! Считала тогда, считаю и сейчас, что каких-либо подвижек, а уж тем более - сноса авторитарной диктатуры, можно добиться только открытыми действиями.
Процедура тайного голосования придумана для тех, кто боится открыто высказаться. Таких в любом обществе большинство и это - нормально. Потому вовлечение в процесс принятия решений всех граждан, а не только самых бесстрашных, невозможно без тайны голосования и гарантий анонимности. Но она теряет смысл при отсутствии государственных гарантий соблюдения этой процедуры, потому работает только в демократических странах исправно.
А вот в наших условиях уничтожить эффект ложного консенсуса, формируемый регулярным ритуалом оглашения заведомо запланированных "итогов выборов", можно только "явным голосованием" на улицах и площадях либо другим, более осторожным, но массовым и открытым выражением позиции типа ношения символики на одежде. Однако, второй способ передачи информации может стать массовым, только после того, как первый сформирует "моду" на выражение оппозиционности и придаст какому-либо символу значимость. То есть, без риска открытости не получится ничего.
И, возвращаясь в 2016 год, можно сказать, что риски то были минимальными. Был даже прямой смысл оппозиционным партиям и движениям, не утратившим в тот период своего влияния, объединиться под лозунгом бойкота выборов в знак протеста против развязанных Кремлём войн. Это бы стало мощным толчком к мобилизации антивоенного движения. А один единственный пропуск не лишил бы зарегистрированные партии регистрации, если говорить о задачах сохранения самих структур.
А вот предлагать тогда гражданам тайным образом высказать ту же самую оппозиционность и протест против войны на фиктивных выборах было смешно, поскольку на индивидуальном уровне возможность такая была. Никакие политические силы не смогли или не захотели быть организаторами антивоенного протеста, очевидно, из страха оттолкнуть "путинский" или колеблющийся электорат, который им казалось важным подцепить и уболтать, поскольку все продолжали мыслить исключительно в парадигме "победы на выборах".
Но запредельной опасность выхода с антивоенной повесткой в 2016-ом не была. Да, согласований массовых акций протеста типа митингов наивно было ждать, но даже серии одиночных пикетов проводились регулярно, а несогласованные марши мира не кончались массовыми задержаниями. "Экие вы неженки! Боитесь с плакатом на улице помаячить часик-другой при 90% гарантии того, что никаких неприятностей не будет!" - вот, что можно было сказать тогда призывающим просто обменяться тайными рукопожатиями через голосование на фиктивных выборах.
Но этот этап, так или иначе, проехали. Кто и сколько сделал ошибок, кто и почему сдался в прошлом - отдельный разговор. Но период "гибридной" диктатуры завершен, а игры в правовое государство уже не нужны вульгарной авторитарной диктатуре, сделавшей основную ставку на силу. Сегодня я никому не предложу делать то же, что делаю сама - открыто протестовать против войны с Украиной, аннексии Крыма, репрессий на оккупированных территориях. Никому, кроме тех, кто и без моего влияния мотивирован достаточно сильно, чтобы иметь дело с репрессивным государством, холодно и точно оценивая риски, и не прогибаться под его давлением. Я убеждена, что так - лучше, так - правильнее, так - эффективнее. Но у меня нет иллюзий относительно возможности прямо сейчас сделать такой подход массовым. Потому отношение к обмену тайными рукопожатиями в кабинках для голосования изменилось.
О возможностях и НЕвозможностях НЕвыборов-2021. Часть 1.
Невозможностей добавилось, а возможности резко сократились, если сравнивать с 2016 годом, например. Потому именно не стоит ими брезговать.
Если бы в начале 2016 года Явлинский сказал про тот самый "антивоенный флешмоб", которым можно считать голосование в поддержку "Яблока", я бы смеялась над этим на всех углах. Ничего себе "акция протеста" - опустить бюллетень в урну, который увидят только члены ТИКов, да и то не факт! Считала тогда, считаю и сейчас, что каких-либо подвижек, а уж тем более - сноса авторитарной диктатуры, можно добиться только открытыми действиями.
Процедура тайного голосования придумана для тех, кто боится открыто высказаться. Таких в любом обществе большинство и это - нормально. Потому вовлечение в процесс принятия решений всех граждан, а не только самых бесстрашных, невозможно без тайны голосования и гарантий анонимности. Но она теряет смысл при отсутствии государственных гарантий соблюдения этой процедуры, потому работает только в демократических странах исправно.
А вот в наших условиях уничтожить эффект ложного консенсуса, формируемый регулярным ритуалом оглашения заведомо запланированных "итогов выборов", можно только "явным голосованием" на улицах и площадях либо другим, более осторожным, но массовым и открытым выражением позиции типа ношения символики на одежде. Однако, второй способ передачи информации может стать массовым, только после того, как первый сформирует "моду" на выражение оппозиционности и придаст какому-либо символу значимость. То есть, без риска открытости не получится ничего.
И, возвращаясь в 2016 год, можно сказать, что риски то были минимальными. Был даже прямой смысл оппозиционным партиям и движениям, не утратившим в тот период своего влияния, объединиться под лозунгом бойкота выборов в знак протеста против развязанных Кремлём войн. Это бы стало мощным толчком к мобилизации антивоенного движения. А один единственный пропуск не лишил бы зарегистрированные партии регистрации, если говорить о задачах сохранения самих структур.
А вот предлагать тогда гражданам тайным образом высказать ту же самую оппозиционность и протест против войны на фиктивных выборах было смешно, поскольку на индивидуальном уровне возможность такая была. Никакие политические силы не смогли или не захотели быть организаторами антивоенного протеста, очевидно, из страха оттолкнуть "путинский" или колеблющийся электорат, который им казалось важным подцепить и уболтать, поскольку все продолжали мыслить исключительно в парадигме "победы на выборах".
Но запредельной опасность выхода с антивоенной повесткой в 2016-ом не была. Да, согласований массовых акций протеста типа митингов наивно было ждать, но даже серии одиночных пикетов проводились регулярно, а несогласованные марши мира не кончались массовыми задержаниями. "Экие вы неженки! Боитесь с плакатом на улице помаячить часик-другой при 90% гарантии того, что никаких неприятностей не будет!" - вот, что можно было сказать тогда призывающим просто обменяться тайными рукопожатиями через голосование на фиктивных выборах.
Но этот этап, так или иначе, проехали. Кто и сколько сделал ошибок, кто и почему сдался в прошлом - отдельный разговор. Но период "гибридной" диктатуры завершен, а игры в правовое государство уже не нужны вульгарной авторитарной диктатуре, сделавшей основную ставку на силу. Сегодня я никому не предложу делать то же, что делаю сама - открыто протестовать против войны с Украиной, аннексии Крыма, репрессий на оккупированных территориях. Никому, кроме тех, кто и без моего влияния мотивирован достаточно сильно, чтобы иметь дело с репрессивным государством, холодно и точно оценивая риски, и не прогибаться под его давлением. Я убеждена, что так - лучше, так - правильнее, так - эффективнее. Но у меня нет иллюзий относительно возможности прямо сейчас сделать такой подход массовым. Потому отношение к обмену тайными рукопожатиями в кабинках для голосования изменилось.
Ольга Смирнова, Мирное Сопротивление СПб
О возможностях и НЕвозможностях НЕвыборов-2021. Часть 2.
Даже простое знание о существовании людей, не зомбированных пропагандой, поддерживающих концепцию партии, декларирующей либеральные взгляды, дающей однозначно негативную оценку внешнеполитическим преступлениям власти, будет психологической поддержкой для очутившихся внезапно в вакууме возможностей и информации.
Настоящий уровень поддержки "Яблока" можно будет прочесть между строк даже на фоне неизбежных массовых фальсификаций итогов голосования. Как вылезла шилом из мешка победа Тихановской в Беларуси, так же будет торчать из "памфиловского мешка" результат протестного голосования за последнюю из старых либеральных партий, сохранившихся в легальном поле.
Прежде любых задач мобилизации для действий на базе общей системы ценностей нужно решить немудрёную задачу предотвращения паники, отчаяния, депрессии после очевидного поражения либерально-демократической оппозиции на предыдущем этапе.
Потому возможность проголосовать за "Яблоко" стоит использовать тем, у кого она есть, хотя бы в психотерапевтических целях.
Кроме того, к числу возможностей, которыми в условиях ужесточения репрессий стоит отнестись внимательнее, относится легальная избирательная кампания зарегистрированных кандидатов. Это - вариант обозначения своей повестки перед "неопределенно широким кругом лиц", как пишут в протоколах об АП, если то же самое происходит без привязки к предвыборной агитации.)))
К числу НЕвозможностей по-прежнему относится влияние на состав парламентов и принятие ими решений, а уж тем более - создание там достаточно крупных оппозиционных фракций. Эти мечты из серии снов про розовых единорогов. Но точечное прохождение в парламенты либеральных политиков даст им трибуну, позволяющую открыто декларировать свои взгляды относительно любой обсуждаемой проблемы. А это решает косвенно задачу гражданского и правового просвещения. При условии, что принят закон, существенно ограничивающий возможности частной просветительской деятельности в школах, ВУЗах, библиотеках, музеях, когда множество неправительственных организаций, решавших эти задачи, прибиты к земле законом об "инагентах", такую трибуну стоит оценить по достоинству.
Это еще одна причина на сей раз голосование не игнорировать, а попытаться хотя бы одного своего "агента" внедрить в карманные и насквозь сервильные органы законодательной власти. Карликовые фракции в них ничего не изменят, но могут стать рупором ваших политических взглядов, который довольно трудно заткнуть.
Я полагаю, что впереди довольно продолжительная "эпоха застоя". Хотела бы ошибиться, но ....((( И это не повод для отчаяния, поскольку в такое кажущееся "безвременье" обычно формируются и формулируются общезначимые цели, которые потом могут быть реализованы на этапе быстрых революционных изменений. Потому важен и сам участок пути и постоянно мигающие на нём маячки, грамотно установленные указатели, ограничители. Их нужно создавать и поддерживать в порядке усилиями добровольцев, которые возьмут на себя эту опасную работу, не рассчитывая на быстрые радикальные изменения.
Даже обычное обозначение, декларирование, проговаривание вслух раз за разом незатейливых истин типа "дважды два - четыре" становится важным, если с высоких трибун объявляют отмену таблицы умножения.
О возможностях и НЕвозможностях НЕвыборов-2021. Часть 2.
Даже простое знание о существовании людей, не зомбированных пропагандой, поддерживающих концепцию партии, декларирующей либеральные взгляды, дающей однозначно негативную оценку внешнеполитическим преступлениям власти, будет психологической поддержкой для очутившихся внезапно в вакууме возможностей и информации.
Настоящий уровень поддержки "Яблока" можно будет прочесть между строк даже на фоне неизбежных массовых фальсификаций итогов голосования. Как вылезла шилом из мешка победа Тихановской в Беларуси, так же будет торчать из "памфиловского мешка" результат протестного голосования за последнюю из старых либеральных партий, сохранившихся в легальном поле.
Прежде любых задач мобилизации для действий на базе общей системы ценностей нужно решить немудрёную задачу предотвращения паники, отчаяния, депрессии после очевидного поражения либерально-демократической оппозиции на предыдущем этапе.
Потому возможность проголосовать за "Яблоко" стоит использовать тем, у кого она есть, хотя бы в психотерапевтических целях.
Кроме того, к числу возможностей, которыми в условиях ужесточения репрессий стоит отнестись внимательнее, относится легальная избирательная кампания зарегистрированных кандидатов. Это - вариант обозначения своей повестки перед "неопределенно широким кругом лиц", как пишут в протоколах об АП, если то же самое происходит без привязки к предвыборной агитации.)))
К числу НЕвозможностей по-прежнему относится влияние на состав парламентов и принятие ими решений, а уж тем более - создание там достаточно крупных оппозиционных фракций. Эти мечты из серии снов про розовых единорогов. Но точечное прохождение в парламенты либеральных политиков даст им трибуну, позволяющую открыто декларировать свои взгляды относительно любой обсуждаемой проблемы. А это решает косвенно задачу гражданского и правового просвещения. При условии, что принят закон, существенно ограничивающий возможности частной просветительской деятельности в школах, ВУЗах, библиотеках, музеях, когда множество неправительственных организаций, решавших эти задачи, прибиты к земле законом об "инагентах", такую трибуну стоит оценить по достоинству.
Это еще одна причина на сей раз голосование не игнорировать, а попытаться хотя бы одного своего "агента" внедрить в карманные и насквозь сервильные органы законодательной власти. Карликовые фракции в них ничего не изменят, но могут стать рупором ваших политических взглядов, который довольно трудно заткнуть.
Я полагаю, что впереди довольно продолжительная "эпоха застоя". Хотела бы ошибиться, но ....((( И это не повод для отчаяния, поскольку в такое кажущееся "безвременье" обычно формируются и формулируются общезначимые цели, которые потом могут быть реализованы на этапе быстрых революционных изменений. Потому важен и сам участок пути и постоянно мигающие на нём маячки, грамотно установленные указатели, ограничители. Их нужно создавать и поддерживать в порядке усилиями добровольцев, которые возьмут на себя эту опасную работу, не рассчитывая на быстрые радикальные изменения.
Даже обычное обозначение, декларирование, проговаривание вслух раз за разом незатейливых истин типа "дважды два - четыре" становится важным, если с высоких трибун объявляют отмену таблицы умножения.
Даниил Константинов, член Постоянного Комитета Форума Свободной России.
Вкратце о "выборах"
1. Предельный вариант Умного голосования, его логическое завершение - это голосование за Зюганова (или другого кандидата от КПРФ) на президентских выборах 2024. Стоило ли демократической общественности десятилетиями трястись при мысли о "красном реванше", чтобы в итоге, послушав старших товарищей, прийти на участки и вписаться за этот "реванш". Любопытно, что среди тех, кто пойдет сейчас голосовать за коммунистов по команде УГ, наверняка много тех, кто еще в 1996 "голосовал сердцем" за Ельцина и против Зюганова. Помните это: "купи еды в последний раз"? Старшее поколение точно помнит. Есть в этом некая историческая ирония.
2. Удивляет и настораживает отношение навальнистов к своим вроде бы товарищам по оппозиции, которые сейчас не хотят слушаться директив команды Алексея, да еще и отказываются сниматься с выборов в пользу кандидатов Умного голосования. Да, я о кейсе Литвинович, которую уже публично называют мурзилкой и обвиняют в работе на Кремль. Что же это за дурацкая традиция такая - называть мурзилками всех, кто не хочет плясать под вашу дудку!? Если вы такую Прекрасную Россию Будущего строите, где нельзя вас критиковать и быть с вами не согласным, то спасибо - не надо!
3. Есть все-таки что-то неизменное в русской ментальности, чего так просто не оторвешь, только с мясом! Это отношение к инакомыслию в любой его форме и по отношению к любой господствующей в той или иной среде идее. Видимо, это такая неизменная константа, которая не будет меняться вне зависимости от того, кто будет у власти. "Ага, не согласны, свое продвигаете, упираетесь! Мурзилки вы - вот вы кто. На костер мерзавцев!"
4. Лично мне претит сама мысль о том, что кто-то должен указывать, как мне голосовать. Есть в этом что-то....тоталитарненькое. Неужели взрослый, умудренный годами и опытом человек, не способен сам определить, за кого ему голосовать. Детский сад какой-то!
5. Сами цели УГ мне глубоко не понятны. Я не считаю политической целью то, что таковой объявляется: "разозлить Путина", "заставить Путина скрежетать зубами" и (внимание!) "унизить Путина". Я не знаю, был ли уже Путин унижен умным голосованием (ведь оно проводится не в первый раз), но пока что-то на то непохоже. Ибо все, кто унизил Путина, давно уже в тюрьме или в эмиграции. Задача отнять конституционное большинство в кастрированном по своим полномочиям, глубоко несамостоятельном и подчиненном парламенте, мне тоже непонятна. Ну, будет побольше коммунистов, и что!? Самых буйных устранят по методу Урлашова-Фургала-Белых, остальных образумит партийное руководство. В условиях диктатуры, тотального контроля над правоохранительной системой, судами и самими "оппозиционными" партиями через их руководство, персональный состав Думы большого значения не имеет.
Все вышесказанное не относится к оценке личности самого Алексея Навального, который, безусловно, является политзаключенным и должен быть освобожден!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884772265017330&id=100004537248522
Вкратце о "выборах"
1. Предельный вариант Умного голосования, его логическое завершение - это голосование за Зюганова (или другого кандидата от КПРФ) на президентских выборах 2024. Стоило ли демократической общественности десятилетиями трястись при мысли о "красном реванше", чтобы в итоге, послушав старших товарищей, прийти на участки и вписаться за этот "реванш". Любопытно, что среди тех, кто пойдет сейчас голосовать за коммунистов по команде УГ, наверняка много тех, кто еще в 1996 "голосовал сердцем" за Ельцина и против Зюганова. Помните это: "купи еды в последний раз"? Старшее поколение точно помнит. Есть в этом некая историческая ирония.
2. Удивляет и настораживает отношение навальнистов к своим вроде бы товарищам по оппозиции, которые сейчас не хотят слушаться директив команды Алексея, да еще и отказываются сниматься с выборов в пользу кандидатов Умного голосования. Да, я о кейсе Литвинович, которую уже публично называют мурзилкой и обвиняют в работе на Кремль. Что же это за дурацкая традиция такая - называть мурзилками всех, кто не хочет плясать под вашу дудку!? Если вы такую Прекрасную Россию Будущего строите, где нельзя вас критиковать и быть с вами не согласным, то спасибо - не надо!
3. Есть все-таки что-то неизменное в русской ментальности, чего так просто не оторвешь, только с мясом! Это отношение к инакомыслию в любой его форме и по отношению к любой господствующей в той или иной среде идее. Видимо, это такая неизменная константа, которая не будет меняться вне зависимости от того, кто будет у власти. "Ага, не согласны, свое продвигаете, упираетесь! Мурзилки вы - вот вы кто. На костер мерзавцев!"
4. Лично мне претит сама мысль о том, что кто-то должен указывать, как мне голосовать. Есть в этом что-то....тоталитарненькое. Неужели взрослый, умудренный годами и опытом человек, не способен сам определить, за кого ему голосовать. Детский сад какой-то!
5. Сами цели УГ мне глубоко не понятны. Я не считаю политической целью то, что таковой объявляется: "разозлить Путина", "заставить Путина скрежетать зубами" и (внимание!) "унизить Путина". Я не знаю, был ли уже Путин унижен умным голосованием (ведь оно проводится не в первый раз), но пока что-то на то непохоже. Ибо все, кто унизил Путина, давно уже в тюрьме или в эмиграции. Задача отнять конституционное большинство в кастрированном по своим полномочиям, глубоко несамостоятельном и подчиненном парламенте, мне тоже непонятна. Ну, будет побольше коммунистов, и что!? Самых буйных устранят по методу Урлашова-Фургала-Белых, остальных образумит партийное руководство. В условиях диктатуры, тотального контроля над правоохранительной системой, судами и самими "оппозиционными" партиями через их руководство, персональный состав Думы большого значения не имеет.
Все вышесказанное не относится к оценке личности самого Алексея Навального, который, безусловно, является политзаключенным и должен быть освобожден!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884772265017330&id=100004537248522
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Сегодня, 18 сентября 2021 г., сторонники Мирного Сопротивления СПб провели очередную ежемесячную акцию Стратегии-18 в поддержку крымских татар. Она состоялась в Выборге. В ходе нынешней Стратегии-18 мы уделили первостепенное внимание недавно сфабрикованному делу о "диверсии на газопроводе" против заместителя Председателя Меджлиса крымскотатарского народа (незаконно объявленного "экстремистской организацией") Наримана Джеляла и братьев Азиза и Асана Ахтемовых. Мы потребовали немедленного прекращения этого сфабрикованного оккупационными властями Крыма дела, освобождения всех незаконно находящихся в заключении крымских татар, прекращения преследований по политических мотивам.
Крымские татары не террористы!
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars #FreeNariman
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Крымские татары не террористы!
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars #FreeNariman
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Стратегия-18" Сентябрь-2021
18 сентября 2021 г., ежемесячная акция в поддержку крымскотатарского сопротивления, против репрессий в Крыму.
Видео-репортаж о пикетах в Выборге с комментариями участников:
- о новом сфабрикованном ФСБ "деле диверсантов" и его связи с началом работы "Крымской платформы"
- о "бодании с динозавром" крымских татар и цене сохранения их внутренней независимости от диктатуры
- о московской акции, в поддержку крымских татар у АП и репрессиях против активистов, аресте Анны Кречетовой. О том, почему даже точечные акции протеста против произвола российской власти в Крыму сейчас нужны в самой России.
Участники также охарактеризовали прошедшие 3-дневные "выборы" в стране как откровенный цирк и обман со стороны "власти".
#Стратегия18 #FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #FreeNariman #МирноеСопротивлениеСПб
18 сентября 2021 г., ежемесячная акция в поддержку крымскотатарского сопротивления, против репрессий в Крыму.
Видео-репортаж о пикетах в Выборге с комментариями участников:
- о новом сфабрикованном ФСБ "деле диверсантов" и его связи с началом работы "Крымской платформы"
- о "бодании с динозавром" крымских татар и цене сохранения их внутренней независимости от диктатуры
- о московской акции, в поддержку крымских татар у АП и репрессиях против активистов, аресте Анны Кречетовой. О том, почему даже точечные акции протеста против произвола российской власти в Крыму сейчас нужны в самой России.
Участники также охарактеризовали прошедшие 3-дневные "выборы" в стране как откровенный цирк и обман со стороны "власти".
#Стратегия18 #FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #FreeNariman #МирноеСопротивлениеСПб