StrΔtegija 18 Vilniuje "МС имени Елены Григорьевой"
СТРАТЕГИЯ-18" АВГУСТ-2021 !!!НАПАДЕНИЕ!!! 18.08.2021 г. Кудрово, Ленобласть Вчера вечером во время проведения мирной акции в форме одиночного пикетирования в рамках Стратегии-18, ежемесячной акции в поддержку крымских татар, на стоявшую с плакатом Ольгу…
Сегодня стало известно, что Всеволожский городской суд прекратил производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении сторонника Мирного Сопротивления СПб и правозащитника Ильи Ткаченко за отсутствием события правонарушения по мотивам Стратегии-18 в поддержку крымских татар 18 августа 2021 в Кудрово. 18 августа 2021 Илья не вставал в одиночный пикет и занимался фото- и видеосъёмкой. После того как участники акции подверглись нападению провокатора Бережецкого, вызвавшего полицию, Илья был также задержан и провёл почти 2 суток в 128 отделе полиции.
На фото: Илья Ткаченко в одиночном пикетировании на акции Стратегии-18 18 июня 2021 г.
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
На фото: Илья Ткаченко в одиночном пикетировании на акции Стратегии-18 18 июня 2021 г.
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Александр Кушнарь. "Умное голосование" ожидаемо потерпело полный крах. Часть 1.
Авторам этого "проекта" не только не удалось существенно сократить присутствие в Госдуме "Единой России", но даже и выполнить задачу минимум – лишить ее конституционного большинства: у партии во главе с Лавровым и Шойгу – более 300 мест. Да, ее показатели на этот раз на несколько процентов ниже по сравнению с предыдущей итерацией, а у КПРФ, за которую предлагалось голосовать в УГ – на несколько процентов больше. Но какова в этом заслуга собственно УГ? Не получили ли коммунисты эти несколько процентов за счет "Справедливой России", которая на этот раз выступила хуже прежнего? И не партия ли "Новые люди" отъела пару пунктов у ЕдРа? Да и имеют ли эти цифры вообще какое-то значение, если их писали в администрации президента и затем просто подгоняли под них сводки на местах? Как бы то ни было, изменения в парламенте настолько косметические, что долю УГ в этих переменах можно расценивать как погрешность, даже если в реальности этот вклад был немного выше, чем это видится на "бумаге".
Итак, УГ ничего не дало ни его авторам, ни тем более избирателям. Зато оно отняло. Отняло, прежде всего, достоинство у российских граждан, которые по наводке известной секты согласились обменять свою честь на прагматичный результат, а в итоге лишились чести и не добились результата. Ведь что предлагалось в программе УГ? Проголосовать главным образом за коммунистический реликт, "партию полония" и прочие людоедские альтернативы, лишь бы только пересолить суп "партии жуликов и воров". Проектировщики УГ убеждали нас, что галка в бюллетене возле символических преемников КПСС "ничего не значит", а значение, мол, имеет только гипотетический отъем голосов у "партии Путина". Однако, во-первых, галка – это не "просто так", а вполне себе институционально-юридическое действо, которое вписывает ваше имя в историю поддержки партии, чьи корни уходят в преступления против десятков миллионов соотечественников. Во-вторых, такой шаг психологически скрепляет вас узами с той силой, которой вы отдаете голос. В-третьих, своим участием в заведомо грязном спектакле вы усиливаете его легитимность. Наконец, в-четвертых, вы не добиваетесь даже того малого, на что могли бы рассчитывать – на институциональный урон, который собирались нанести "врагу своего врага" (которые на самом деле и врагами-то не являются, а являются всего лишь пальцами одной и той же руки).
Более того, инициаторы УГ незаметно для самих своих последователей выдернули у них из-под ног самое главное – свободу персонального выбора, подменив ее централизованно выдаваемыми списками-рекомендациями в духе советского "госплана". Снова, как и всегда в русской истории, массовка вместо индивидуализма. Вождь вместо идеи. Коллективизация вместо интеллектуализации. Инициаторы УГ продемонстрировали все тот же тоталитарный подход к человеку, который в этой парадигме воспринимается не только как "вечный ребенок", но и как "винтик" в политической машине. Чем "очереди" на УГ отличаются от "очередей" из бюджетников к избирательным урнам, кроме того, что бюджетники стоят хотя бы за свои жалкие зарплаты, тогда как сторонников УГ ждут лишь новые административные сроки, штрафы и дубинки? В обоих случаях "пастухи" настоятельно рекомендуют своему "стаду" отдавать голоса за тех, кого тайно отобрало вечно недоступное начальство. Вот только у кремлевских пастухов есть хотя бы конкретная нечистоплотная цель, которой они, собственно, и достигают в очередной раз – цель удержания власти. Какова цель команды УГ, кажется, неясно даже самим его организаторам.
Авторам этого "проекта" не только не удалось существенно сократить присутствие в Госдуме "Единой России", но даже и выполнить задачу минимум – лишить ее конституционного большинства: у партии во главе с Лавровым и Шойгу – более 300 мест. Да, ее показатели на этот раз на несколько процентов ниже по сравнению с предыдущей итерацией, а у КПРФ, за которую предлагалось голосовать в УГ – на несколько процентов больше. Но какова в этом заслуга собственно УГ? Не получили ли коммунисты эти несколько процентов за счет "Справедливой России", которая на этот раз выступила хуже прежнего? И не партия ли "Новые люди" отъела пару пунктов у ЕдРа? Да и имеют ли эти цифры вообще какое-то значение, если их писали в администрации президента и затем просто подгоняли под них сводки на местах? Как бы то ни было, изменения в парламенте настолько косметические, что долю УГ в этих переменах можно расценивать как погрешность, даже если в реальности этот вклад был немного выше, чем это видится на "бумаге".
Итак, УГ ничего не дало ни его авторам, ни тем более избирателям. Зато оно отняло. Отняло, прежде всего, достоинство у российских граждан, которые по наводке известной секты согласились обменять свою честь на прагматичный результат, а в итоге лишились чести и не добились результата. Ведь что предлагалось в программе УГ? Проголосовать главным образом за коммунистический реликт, "партию полония" и прочие людоедские альтернативы, лишь бы только пересолить суп "партии жуликов и воров". Проектировщики УГ убеждали нас, что галка в бюллетене возле символических преемников КПСС "ничего не значит", а значение, мол, имеет только гипотетический отъем голосов у "партии Путина". Однако, во-первых, галка – это не "просто так", а вполне себе институционально-юридическое действо, которое вписывает ваше имя в историю поддержки партии, чьи корни уходят в преступления против десятков миллионов соотечественников. Во-вторых, такой шаг психологически скрепляет вас узами с той силой, которой вы отдаете голос. В-третьих, своим участием в заведомо грязном спектакле вы усиливаете его легитимность. Наконец, в-четвертых, вы не добиваетесь даже того малого, на что могли бы рассчитывать – на институциональный урон, который собирались нанести "врагу своего врага" (которые на самом деле и врагами-то не являются, а являются всего лишь пальцами одной и той же руки).
Более того, инициаторы УГ незаметно для самих своих последователей выдернули у них из-под ног самое главное – свободу персонального выбора, подменив ее централизованно выдаваемыми списками-рекомендациями в духе советского "госплана". Снова, как и всегда в русской истории, массовка вместо индивидуализма. Вождь вместо идеи. Коллективизация вместо интеллектуализации. Инициаторы УГ продемонстрировали все тот же тоталитарный подход к человеку, который в этой парадигме воспринимается не только как "вечный ребенок", но и как "винтик" в политической машине. Чем "очереди" на УГ отличаются от "очередей" из бюджетников к избирательным урнам, кроме того, что бюджетники стоят хотя бы за свои жалкие зарплаты, тогда как сторонников УГ ждут лишь новые административные сроки, штрафы и дубинки? В обоих случаях "пастухи" настоятельно рекомендуют своему "стаду" отдавать голоса за тех, кого тайно отобрало вечно недоступное начальство. Вот только у кремлевских пастухов есть хотя бы конкретная нечистоплотная цель, которой они, собственно, и достигают в очередной раз – цель удержания власти. Какова цель команды УГ, кажется, неясно даже самим его организаторам.
Александр Кушнарь. "Умное голосование" ожидаемо потерпело полный крах. Часть 2.
Надо ли рассказывать, почему же Кремль так активно выступал против УГ? Во-первых, потому, что Кремль давно перешел к тактике выжженной земли: уничтожаются уже вообще любые ростки инакомыслия, даже если это инакомыслие заключается в том, что дважды два не "пять" (по версии Кремля), а пятнадцать (по версии УГ). Во-вторых, потому, что Кремлю на самом деле выгоден именно такой оппонент – непроницательный, бесцельный и не слишком хорошо образованный: лучше уж делать вид, что именно УГ с его возней вокруг муниципальных мандатов – главный враг, а не те, кто днями напролет критикует имперскую политику России. В-третьих, потому, что такой оппонент сам принесет на блюдечке адреса своих сторонников, чтобы затем при случае их можно было навестить (хорошо, что хоть в воронкИ не забирают, а просто спрашивают, "как ваши данные оказались в базе ФБК")
Всегда спрашивают: какова альтернатива УГ и вообще всей этой секте? Для начала – говорить правду, наконец, а не заниматься самообманом. Правду, которая заключается в том, что российский режим невозможно обыграть в его собственном казино. Что этот режим держится на вековой негативной селекции Российской империи/СССР, крепких чекистских традициях как следствии, а также ядерном оружии, которое позволяет этим чекистам вторгаться к соседям для того, чтобы эти соседи не вздумали научить россиян западной демократии. Вместо того, чтобы честно рассказывать своему народу о внешнеполитических преступлениях этого режима и об опасности ядерного оружия как гаранта заколдованного круга самодержавия, мы целыми днями слышим от этой секты собирателей донатов заклинания о "коррупции" и "умном голосовании".
Во всем этом есть только одна хорошая новость: процент тех, кто готов прислушиваться к этим шарлатанам, все меньше, и низкая явка на этих "выборах", в том числе в рамках УГ – лучшее тому доказательство.
https://www.facebook.com/aleksandrkushnar/posts/2081057738708923
Надо ли рассказывать, почему же Кремль так активно выступал против УГ? Во-первых, потому, что Кремль давно перешел к тактике выжженной земли: уничтожаются уже вообще любые ростки инакомыслия, даже если это инакомыслие заключается в том, что дважды два не "пять" (по версии Кремля), а пятнадцать (по версии УГ). Во-вторых, потому, что Кремлю на самом деле выгоден именно такой оппонент – непроницательный, бесцельный и не слишком хорошо образованный: лучше уж делать вид, что именно УГ с его возней вокруг муниципальных мандатов – главный враг, а не те, кто днями напролет критикует имперскую политику России. В-третьих, потому, что такой оппонент сам принесет на блюдечке адреса своих сторонников, чтобы затем при случае их можно было навестить (хорошо, что хоть в воронкИ не забирают, а просто спрашивают, "как ваши данные оказались в базе ФБК")
Всегда спрашивают: какова альтернатива УГ и вообще всей этой секте? Для начала – говорить правду, наконец, а не заниматься самообманом. Правду, которая заключается в том, что российский режим невозможно обыграть в его собственном казино. Что этот режим держится на вековой негативной селекции Российской империи/СССР, крепких чекистских традициях как следствии, а также ядерном оружии, которое позволяет этим чекистам вторгаться к соседям для того, чтобы эти соседи не вздумали научить россиян западной демократии. Вместо того, чтобы честно рассказывать своему народу о внешнеполитических преступлениях этого режима и об опасности ядерного оружия как гаранта заколдованного круга самодержавия, мы целыми днями слышим от этой секты собирателей донатов заклинания о "коррупции" и "умном голосовании".
Во всем этом есть только одна хорошая новость: процент тех, кто готов прислушиваться к этим шарлатанам, все меньше, и низкая явка на этих "выборах", в том числе в рамках УГ – лучшее тому доказательство.
https://www.facebook.com/aleksandrkushnar/posts/2081057738708923
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
StrΔtegija 18 Vilniuje "МС имени Елены Григорьевой"
«СТРАТЕГИЯ-18» АВГУСТ-2021 Участники ежемесячной акции в поддержку крымскотатарского сопротивления, против репрессий на территории оккупированного Крыма, проходившей 18 августа 2021 года в Кудрово (Всеволожский район ЛО), рассказывают о новом приговоре, вынесенном…
Сегодня, 21 сентября 2021 г., Всеволожский городской суд прекратил оставшиеся 4 дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.20.2 за отсутствием события правонарушения в отношении сторонников Мирного Сопротивления СПб Ольги Смирновой, Влада Шипицына, Асана Мумджи и Татьяны Сичкарёвой - участников ежемесячной акции в поддержку крымскотатарского сопротивления в Кудрово 18 августа 2021 г.
Правовая помощь в ходе судебных слушаний оказывалась адвокатом от ОВД-инфо Сергеем Подольским и правозащитником Динаром Идрисовым.
Перед началом судебных слушаний в холле суда мы также почтили память федерального судьи Сергея Римкевича, известного нам своим объективным отношением к задержанным по политическим мотивам, скоропостижно скончавшегося на днях.
На фото: 1.Одиночные пикетирования В.Шипицына, О.Смирновой, А.Мумджи и Т.Сичкарёвой 18.08.2021 г
2.Доставленные в суд после 2 суток в 128 оп участники Стратегии-18;
3.У Всеволожского суда после слушаний 21.09.2021;
4. Мемориал в память покойного судьи Римкевича.
Правовая помощь в ходе судебных слушаний оказывалась адвокатом от ОВД-инфо Сергеем Подольским и правозащитником Динаром Идрисовым.
Перед началом судебных слушаний в холле суда мы также почтили память федерального судьи Сергея Римкевича, известного нам своим объективным отношением к задержанным по политическим мотивам, скоропостижно скончавшегося на днях.
На фото: 1.Одиночные пикетирования В.Шипицына, О.Смирновой, А.Мумджи и Т.Сичкарёвой 18.08.2021 г
2.Доставленные в суд после 2 суток в 128 оп участники Стратегии-18;
3.У Всеволожского суда после слушаний 21.09.2021;
4. Мемориал в память покойного судьи Римкевича.
Сегодня, 28 сентября 2021 г, сторонники Мирного Сопротивления СПб провели в Мурино очередную ежемесячную акцию Стратегии-15, зародившейся как акция против осуществлённого в 2020 г. незаконного внесения пакетных поправок в Конституцию РФ. Сегодняшняя акция была посвящена недавно прошедшим неВыборам, превращёнными в очередной цирк с конями посредством массовых фальсификаций на разных уровнях, а также агитации за отмену репрессивного "Закона об иноагентах" посредством которого власти пытаются вывести из легального поля деятельности независимые и инакомыслящие СМИ, НКО, образовательные учреждения и даже некоторых частных лиц.
Полиция не препятствовала проведению акции, достойно выполняла свои обязанности
#Стратегия15 #МирноеСопротивлениеСПб #МыНеСмирились #неВыборы #иноагенты
Полиция не препятствовала проведению акции, достойно выполняла свои обязанности
#Стратегия15 #МирноеСопротивлениеСПб #МыНеСмирились #неВыборы #иноагенты