Тем временем не лишним будет напомнить, что ФТС иногда проводит вебинары. Из десятка планируемых на май наиболее достойны внимания на следующие:

15 мая в 10:00 по мск
СКТУ – «Порядок заполнения обращений на внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров». Правильная корректировка дает возможность избежать ответственности и увеличить вероятность принятия КДТ.

20 мая в 11:00 по мск
ЦТУ - «Ошибки, совершаемые декларантами при заполнении КДТ после выпуска товаров». Ошибки всегда дают формальный повод отказать во внесении изменений, а оно вам надо?

22 мая в 8:00 по мск
СТУ - «Основные ошибки, допускаемые при заполнении КДТ, являющиеся причинами для отказа во внесении изменений в декларации на товары». В развитие темы КДТ.

22 мая в 14:00 по мск
ПТУ - «Практика рассмотрения жалоб на решения, действия (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц». Учитывая что «ПТУшники» - лидеры по откровенно спорным запросам и действиям, любопытно послушать «точку зрения оппонента».

28 мая в 13:00 по мск
УТУ - «Особенности документального подтверждения сведений о стране происхождения товаров». Актуально в свете постоянно растущего списка кодов с повышенными пошлинами на недружественные страны (ПП 2240 от 07.12.2022 с изменениями) . Кстати, на горизонте маячит перспектива заградительных пошлин на мебель. Так что не ждем, а готовимся!

Собственно ссылка на вебинары

История нашей страны очень богата на трудности, потрясения и испытания.

Три поколения назад наш народ превозмог тяжелейшее из них, ценой, которую страшно даже и представить... И нам с вами грех впадать в уныние, стоит лишь вспомнить, что мы стоим на плечах титанов, благодаря несокрушимой воли которых, собственно, и живём.

С праздником Победы, дорогие читатели! Ура, товарищи!

Если брать идею случайной диспетчеризации как таковую, то в целом, идея-то неплохая.

Но, как водится, детали могут сильно портить общую картину. То ДТ улетает на закрывающийся пост, то инспектор впервые видит такой товар, то навалят обеспечения выше любой адекватной планки.

Поэтому, опять же, в идеале, хотелось бы поделиться предложениями, которые могли бы сделать этот механизм лучше, в рамках обратной связи. Естественно, особо рассчитывать на это не приходится, ведь начальству виднее, но, как говорится, тем не менее.

1. Встроить механизм обратной связи в саму процедуру ЭД. Вариантов масса – от предложений оценивать каждую ДТ до вариантов выбора лучшего и худшего поста из тех, с кем пришлось столкнуться. Очевидные лидеры по оценкам «неуд» быстро определятся, и вот она, пища для размышлений.

2. Учитывать часовые пояса при подаче ДТ – чтобы ДТ не летели на пост, которому осталось менее хотя бы трех часов до закрытия, если есть те, у кого дело идет к обеду.

3. Обязательно учитывать историю подач и выпусков импортера на других таможенных постах при проверке. Так чтобы не было шоковых миллионов обеспечения после первого метода, при попадании на другой пост.

Хотя бы этих улучшений на первое время хватит, чтобы сгладить шок и трепет от текущих кульбитов по одинаковым ДТ. 28 мая состоится заседание постоянной комиссии по вопросам организации совершения таможенных операций ЭКС ФТС с обсуждением диспетчеризации. Если есть рацпредложения, отправить их можно координатору комиссии от бизнеса Юрию Ковалеву Yura@tt-voskhod.ru

Между тем, штат таможенных органов хотят увеличить на почти 700 человек до 29675. Вряд ли причиной этого стала диспетчеризация (выравнивание нагрузки при толковом распределении скорее позволит сократить штат). Причины, вероятно, связаны с решением размещать сотрудников на пунктах пропуска по границам с соседями по ЕАЭС в рамках внедрения СПОТа. Хотя, вполне могут укрепить подразделения контроля после выпуска товаров, ведь всегда найдется где доначислить или сменить код.

Рубль крепнет. Курс доллара приблизился к уровням старых-добрых времен и пока не думает останавливаться. Импортеры считают будущую экономию, экспортеры – потери. И лишь ФТС орлиным взглядом обозревает округу, готовая в любой момент прийти на помощь участнику ВЭД в вопросе облегчения бремени излишнего финансового благополучия. На этот случай есть замечательная практика доначислений по курсовой разнице.

Приведу пример.
Допустим, вы заказали товар по предоплате на условиях DAP граница ЕАЭС, на 100.000 юаней. На момент платежа курс12 рублей за юань. То есть вы конвертировали свои рубли в 100000 юаней по курсу (на что понадобилось 1,2 миллиона, пренебрежем спредами). Время шло, пока товар изготавливался и ехал в вашу сторону, рубль укрепился до 11 за один юань.

Вы подаете ДТ, упирая на пункт 2 статьи 38 ТК ЕАЭС «если при определении ТС требуется пересчет иностранной валюты, такой пересчет производится по курсу валют, действующему на день регистрации ДТ», и заявляете ТС в 100.000 юаней, что при курсе 11 RUB/CNY дает 1.100.000 руб стоимости товара.

А таможня вам отвечает – извините, у нас есть письмо Минфина России от 12.02.2025 № 27-01-21/12637 , появившееся как раз после резкого падения доллара с 105 до 85. Поэтому товар ваш стоит 1.200.000 рублей - вы же потратили именно столько на валюту три месяца назад.

Вы возражаете: « когда доллар рос, вы не приходили ко мне с требованием минусовой корректировки». Ведь ни разу же, верно? Да и письмо это даже не НПА, бумажка в сравнении с целым Кодексом! Почему сейчас зашевелились?

Но ваши доводы таможня отвечает максимально аргументировано и оставляет вас наедине с необходимостью доплатить, сколько просят. И сверху приправляют штрафом по ст. 16.2 КоАП, как злостного нарушителя.

За год после первого ажиотажа ситуация принципиально не поменялась. С одной стороны, дело № А56-44715/2025, где начисление штрафа за курсовую разницу признано неправомерным. С другой, дело № А53-26054/2025, где суд встал на сторону таможни.
В общем, пока что платите, господа импортеры, курсовую разницу, но в вашу сторону стрелочка не поворачивается.

Между тем – несмотря все возрастающую особость нашего пути, интересно бы посмотреть как оно «там», за занавесом.

Статья 9 договора о ВТО постулирует «В качестве обменного курса следует использовать курс, действовавший на момент экспорта или импорта, установленный каждым из государств-членов». При этом статья 8 перечисляет подлежащие включению в таможенную стоимость статьи расходов, и никакого намека на «курсовую разницу» там нет.

В Великобритании прямо прописан момент выпуска в свободное обращение (time of entry to free circulation) как ориентир в определении таможенной стоимости. В США - та же самая ситуация.

Но то недружественные страны, и в день официального визита В.В. Путина в КНР логично посмотреть, как же у Поднебесной с этим. Статья 60 Закона о таможенных пошлинах КНР от 01.12.2024 утверждает: Если цена импортируемых или экспортируемых товаров и изделий, а также связанные с этим расходы рассчитываются в валюте, отличной от юаня, она должна быть конвертирована в юани по обменному курсу на дату заполнения налогоплательщиком декларации» (进出口货物、进境物品的价格以及有关费用以人民币以外的货币计算的，按照纳税人完成申报之日的计征汇率折合为人民币计算).

В общем, перед нами две чаши весов. На одной - Таможенный Кодекс ЕАЭС, договор о ВТО и законы других стран. На другой - письмо МинФина № 27-01-21/12637 и чуть-чуть экономической целесообразности государства. Исход, как мы понимаем, немного предсказуем. А значит, над отдельными случаями и решениями судов по курсовым разницам будут нависать обстоятельства текущего момента. Поэтому, радикальные улучшения на этом поприще возможны не ранее момента перехода бюджета в сбалансированное состояние.

Сегодня вступили в силу изменения в списках параллельного импорта. Минпромторг исключил из перечня ключевые американские, японские, корейские и некоторые другие марки компьютеров, ноутбуков, мониторов. В списке стоит отметить прежде всего Acer, Asus, Cisco, HP, Hitachi, Samsung, Kingston, IBM.

Возникает весьма «забавная» ситуация. Таможня получает возможность требования разрешений правообладателя, ушедшего из России. И с большой долей вероятности выступающего в принципе против ввоза их оборудования во избежание нарушения санкций. То есть, легально возить такие товары становится по сути невозможно – официалы говорят «сам не гам и другому не дам», а Минпромторг и ФТС их в этом поддерживают.

Есть загадочные схемы с сублицензиями, но скорее всего, они упрутся в санкционные ограничения на реэкспорт в Россию (хотя, может есть варианты). Минпромторг при этом довольно издевательски (если брать здравый смысл) заявил, что в России «хватает отечественных аналогов» указанной техники. Что же кроется за этим экстравагантным шагом?

Вариант, что «наши договорились с американцами, корейцами и японцами в рамках «духа Анкориджа» возможен, но маловероятен. Если «таки да», то «нужные люди» из нужных компаний-импортеров негласно получат те самые «сублицензии» на ввоз без шума и огласки.

Впрочем, это скорее экзотика. Чтобы понять логику – надо глянуть в коды ТН ВЭД, по которым марки исключены. И как можно увидеть, параллельный импорт закрыт по кодам 84713…, 847149 (вычислительные машины), 84715, 84717 (запоминающие устройства и блоки обработки данных), 852852 (мониторы). При этом коды комплектующих любых материалов (бумага, пластик, металл, резина), коды частей устройств 84719…, 8473…. по-прежнему содержат указанные марки.

Вывод напрашивается сам собой – изменения выглядят как принуждение к крупноузловой сборке. Можно разобрать и привезти большинство деталей. Правда, жесткие диски и процессоры (84715 и 84717) этих марок все равно нельзя. Тут без комментариев – хватит и свежей новости, что российский процессор «Иртыш» внезапно оказался китайским Loongsoon. Но с кем не бывает…

В общем, достаточно привезти комплектующие, найти жесткий диск и процессор безымянных бюджетных марок, собрать их и гордо наклеить российский шильдик. Актуальная история с «Волгами», которые до пересечения границы были «Атласами» и «Монжариками» от Geely, показывает, что главное – наклеить шильдик. Правда, видимо именно он оказывается самой дорогой составляющей, поскольку цена вдвое превышает таковую у «оригинала».

В общем, идея импортозамещения уперлась в объективную невозможность оного в условиях санкций для технологически сложных и наукоемких отраслей. Да и нет примеров такого в случае страны с внутренним рынком в пределах 2% от мирового населения, чтоб «своими силами с нуля». Но, что самое печальное, под давлением политической целесообразности («импортозаместили мясо, импортозаместим и компы») она трансформировалась в имитацию. Главное – вовремя сделать наверх красивый доклад. И ведь эту практику, судя по всему, планируют масштабировать и распространять на другие отрасли. А заплатит за все это удовольствие, уже традиционно, покупатель. То есть мы с вами.

На всякий случай напоминаю про зеркало канала в импортозамещенном мессенджере по ссылке https://max.ru/id9734020617_biz

Если есть сложности с чтением тут, присоединяйтесь.