Недавно один клиент озадачил вопросом касательно, прости господи, экологического сбора, попросив прокомментировать информацию по ссылке.

По прочтении данной статьи, автор понял, что всё не так плохо, как казалось изначально. Все гораздо хуже. Закрадывается мысль, что цель «экологического сбора» - компенсировать «вред природе» не только материально, но и искуплением через страдания, которые придется претерпеть на пути к сдаче отчетности.
Вот, собственно, вызвавшие наибольшее смятение пункты касательно упаковки товара.

1. Упаковку товара требуется «детализировать». Ну то есть, коробки грузовых мест, входящие в брутто, индивидуальные коробки, входящие в нетто и все отдельно. Но и этого мало – если коробочки упакованы в пленку, «пупырку», скотч – то требуется «максимально точно детализировать все составляющие» по весу каждого компонента.

2. Далее надо определить группу упаковки и учесть веса вот этих всех «пупырок», обмоток и так далее и указать код каждой из Справочника ТР ТС 005/2011. А в справочнике все до боли детализировано: например, только полимерной упаковки перечислено почти 10 вариантов – ПЭТ, Полиэтилен низкой и высокой плотности, ПВХ, полипропилен, полистирол…

3. При этом кодированная информация никак не стыкуется с таможенной, и нет внятного руководства по сопоставлению показателей. Но все надо сделать правильно – иначе штраф.

4. В тексте «для упрощения процесса» предлагается «позаботиться о том, чтобы обязательно был индивидуальный упаковочный лист … на каждое грузовое место с подробностях о материале и составе упаковки товара» (!). А если мест тысяча и товаров пара сотен артикулов, как бывает в запчастях?

5. Часть «упаковки» может вывозиться в качестве «оборотной тары» иди на экспорт согласно ПП РФ 1486 от 06.11.2024, но бумажная работа что также не выглядит «простой, как 2+2». Придется помучаться, если не хочется платить.

6. Вся ответственность по экосбору лежит на импортере. То есть, нет вариантов «делегирования» этой ответственности третьим лицам.

Комментировать это все – только портить. Когда в обстановке санкций в 2024 и 2025 годах у людей месяцами зависали платежи, а транспортные компании требовали кучу документов для подтверждения отправки товара «не в Россию», им нечем было заняться, кроме как высчитывать веса каждой пупырчатой индивидуальной упаковки на картонной индивидуальной коробочке каждого артикула да выяснять, из полиэтилена она или полипропилена.

Сложно в принципе понять, как эти требования прошли все согласования, обретя силу закона. Кто-то же должен был встать на пути, сказав «АСТАНАВИТЕСЬ!». Задача заставить партнеров из Индии, Нигерии или ОАЭ дать эту информацию несчастному учВЭДу, предоставив «индивидуальный упаковочный лист по каждому грузовому месту» кажется несколько затруднительной, ведь доля помешанного на «экологической повестке» Евросоюза, где на такое требование не покрутят пальцами у виска, в отечественном товарообороте стремится к нулю. В связи с чем, открывается колоссальный простор для вынужденного творчества, домысливания, применения смекалки и математики во избежание штрафов - требования-то надо выполнять!

Остается только надеяться, что рано или поздно всю эту иезуитски сложную систему упростят до вменяемых пределов, а пока, придется иметь дело с тем, что есть. Требования об уплате и сдаче отчетности заставят заняться проблемой даже самых далеких от экологической тематики импортеров.

Как мы помним, «Киргизская форточка» в части упрощенного подтверждения соответствия шумно захлопнулась от порыва осеннего ветра, в лице ПП РФ № 1669 от 27.10.2025г.

С одной стороны, борьба за благое дело – ведь «без сертификации надлежащим образом нас химией всякой травят». Хотя, сама по себе сертификация серийной продукции не дает гарантии на 100%, если уж на то пошло.

Но в ряде случаев обращение к Киргизским сертификатчикам было вынужденным. Например, по санкционным товарам из недружественных стран. Сертификация серийного выпуска в соответствии с Решением Совета ЕЭК 44 от 18.04.2018 г. требует либо сертификации системы менеджмента (схема 2С) либо анализа состояния производства (схемы 1С, 3С и так далее). Есть даже Национальный стандарт по анализу производства с выездом на это самое производство – ГОСТ Р 54293-2020. Кстати, приказ Росстандарта номер 583-ст от 28.08.2020, которым он утвержден – в принципе не ищется в открытых источниках. Можно найти приказы номер 583-ст за любой год, кроме 2020-го. Даже интересно, что за тайны там сокрыты, кто найдет, поделитесь пожалуйста…

И тут возникает вопрос – как провести анализ состояния производства на «санкционные товары», в особенности автозапчасти, ручные инструменты, бытовую технику и так далее, если любое сотрудничество с Россией в этой области влечет уголовную ответственность? «Здрасьте, мы тут из России, обходим санкции, нам надо изучить ваше производство». – просят российские специалисты. «Милости прошу к нашему шалашу, дорогие гости!» - отвечают им.

На самом деле, «кто ищет, тот найдет» - как правило, варианты так или иначе обнаруживаются. Например, китайский филиал западной компании или документалистическое творчество, наконец. Требования-то надо соблюдать. Но, логично было бы обзавестись закрепленными в НПА вариантами сертификации «санкционки» без выезда на производство. К слову, сертификация партии продукции выезда на производство не требует.

И еще про сертификацию. Намедни вышел крайне интересный пост на тему сертификации нижнего белья. Если коротко – то «кружевные трусы» как класс невозможно сертифицировать по ТР ТС 017/2011). Возможен только вариант с хлопком в составе и наличием ластовицы. К слову, данная проблема принимала даже геополитическое измерение. В бытность еще Таможенного союза почти каждый видел фото украинской девушки с плакатом про «кружевные трусики и ЕС», как части пропагандистской кампании против присоединения к ТС. По прошествии времени можно сделать выводы - «несертифицируемые в принципе» кружевные трусики спокойно продаются в России невзирая ни на что, а с ЕС как-то не задалось.

Ну и вместо заключения – указ Президента № 912 от 9.12.2025 продлил сроки «упрощенного покаяния» для «каргушников» с 10 до 25 декабря. Чтобы «под ёлочку» успели даже самые нерасторопные. Такой вот предновогодний жест неслыханной щедрости с заоблачных командных высот!

Пока все мы морально готовимся к НДС в 22%, хотелось бы немного сгладить ощущения от этого процесса. Существует возможность немного «оттянуть неизбежное» в таможенной сфере.
Да, возможен выпуск ДТ с «прошлогодним» НДС в январе 2026 года! Для этого достаточно лишь подать предварительную ДТ на ввозимый товар в декабре.

Пункт 1 статьи 53 ТК ЕАЭС начинается с предложения: «Для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.»

С другой стороны, имеется пункт 5 статьи 114 ТК ЕАЭС: «При предварительном таможенном декларировании применяются запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, действующие на день регистрации таможенным органом таможенного документа, которым изменяются (дополняются) сведения, заявленные в таможенной декларации, либо регистрации таможенным органом уведомления об отсутствии необходимости внесения изменений (дополнений) в декларацию на товары.»

То есть от обязанности уплаты антидемпинговой пошлины и иных «мер защиты внутреннего рынка» на момент подачи ДТ ИМ 40 данный «лайфхак» не спасет. Но НДС то как раз «мерой защиты внутреннего рынка» не является, запретом или ограничением тоже. Не предусмотрели законодатели повышения налогов, не доглядели.

Собственно, данные выводы подтверждаются ответом ФТС по прошлому поднятию НДС с 18 до 20%. В отличие от замысловатого канцелярита ответов на вопросы о включении агентского вознаграждения в таможенную стоимость, тут все написано максимально ясно и однозначно. При подаче предварительной ДТ до даты поднятия ставки налога применяется «старая» ставка. Ни сносок, ни примечаний, ни исключений. Всегда бы так.

Поэтому, там где возможно, разумно подавать предварительную ДТ, дабы сэкономить на «двух процентах НДС». Ведь подача предварительной ДТ и внесение в нее изменений после размещения товара на складе для выпуска в свободное обращение происходят в рамках одного протокола обмена одной декларации на товары. А значит, отсчет идет по дате регистрации предварительной ДТ. Только надо выдержать срок в 30 календарных дней, на прибывающие в феврале 2026 года товары уже точно будет «без шансов».

Кто о чем, а мы снова об «экологическом сборе».
Уже недалек тот час, когда мы все дружно вступим в 2026 год. В связи с этим близится «момент истины» для нашего с вами ВЭДа.

Коротко в чем суть.
Пункт 3 статьи 24.5 «Экологический сбор» Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по состоянию на 16 декабря однозначно постулирует – с 01.01.2026 экологический сбор уплачивается импортерами до дня выпуска товаров в обращение для внутреннего потребления, за исключением случаев уведомления о намерении самостоятельной утилизации. В случае уведомления – должен действовать пункт 2, с оплатой не позже 15 апреля следующего года. Вот он, казалось бы, спасительный круг – подал заявление и плати по-старому. Но, не все так просто.

Для самостоятельной утилизации вам потребуется всего лишь… быть включенным в реестр утилизаторов (!) . Если вы читали наш канал, то полагаю, по изощренности остальных требований экологического сбора понимаете, что включение в реестр утилизаторов будет немного превосходить по сложности задачу обойти Землю пешком и немного уступать задаче ручного пересчета песчинок в пустыне Сахара.

Самостоятельная утилизация невозможна? – Значит, надо заключить договор о поручительстве с «утилизаторами», прошедшими все процедуры. Есть даже список 183 утилизаторов по стране на сайте ЕФГИС УОИТ. Вот только незадача – действующие утилизаторы есть далеко не во всех регионах, и (ВНИМАНИЕ!) специализируются они по отдельным материалам, даже по отдельному виду пластика! Так что пойти утилизировать полиэтилен у утилизаторов полипропилена не выйдет. В итоге потребуется найти десяток утилизаторов по материалам, разбросанных по стране, заключить с ними десяток договоров, соблюсти всю отчетность и потратить вероятно, немалые суммы на все это.

Но, все же (вроде бы) есть выход. Не заниматься всей этой утилизацией, а изначально по статье 24.2-4 вышеупомянутого закона обзавестись банковской гарантией. Правда, законодатели не детализировали стоимостное измерение гарантии и наличие возможности ограничиться одной «общей» банковской гарантией. Не удивимся, если на каждый тип утилизируемого сырья потребуют собственную БГ.

Еще с 01.01.2026 важно предоставлять отчетность по новой форме, которая регламентирована малюсеньким по меркам «нормативки» по экосбору документом на несколько десятков страниц.

Резюмируем – вся история с экологическим сбором драматически оторвана от реалий ВЭДа, и чем больше ее внедряют в ВЭД, тем больше возникает практически нерешаемых проблем. Применение на практике требуемых норм либо затруднено и потребует дополнительного штата сотрудников, либо невозможно в в принципе, как с регламентацией по упаковке товара, где из-за недостатка данных останется только додумывать.

В худшем случае (отсутствие отсрочки и жесткий контроль ФТС по требованию заблаговременной уплаты экосбора) импорт ждет «глубокая шоковая заморозка» в первые недели 2026 года. Ведь начинается он с каникул, длящихся аж до 12 января, когда никакие банки не работают. И далее потребуется обзавестись гарантией, изучить документацию, написать это заявление на самостоятельную утилизацию, чтобы товар был выпущен.

Ждем развязки с нетерпением и интересом. Ваши ставки? Отсрочка? Игнорирование закона со стороны ФТС? Заморозка импорта?

Не успели мы всерьез испугаться, как Дума сегодня в третьем чтении приняла проект закона, переносящего на 2 года "новый порядок" уплаты экологического сбора. То есть, подписать "под ёлочку" его скорее всего успеют (видно что спешат - 16 декабря было второе чтение, а уже 18 декабря - третье), и как минимум до 01.01.2028 г. вопрос отодвинут.

В документе по ссылке все (как и полагается в случае экологического сбора) очень запутанно. Стоит обратить внимание на Статью 4 из проекта, где вносятся изменения в Федеральный закон 451-ФЗ от 4 августа 2023 года. А именно, в части 10, которая отсылает к статье 24-5 "Экологический сбор" исходного закона 89-ФЗ от 1998 года, меняя цифры "2026 на 2028". Короче говоря, целых два года "живем по-старому" рискуя попасться на ошибках и получить огромные штрафы.

Параллельно с этим, 16 декабря принят "смягченный и отложенный" вариант закона о реестре перевозчиков. Введение реестра перенесли на год до 1 марта 2027 года. Область его применения сведена к вопросам внутрироссийских перевозок автотранспортом от 3.5 тонн.

В общем, пока живем!

Как мы помним, с 1 апреля 2025 года в ДТ заносятся в обязательном порядке не только сведения из ТРОИС, но и из Роспатента. Отличие принципиальное – если несколько тысяч товарных знаков ТРОИС встречается в основном «крупняк», то в Роспатенте среди миллиона заявок найдется практически любая когда-либо виденная вами марка. А уж похожая по наименованию – и подавно. А это уже, как водится, «смешение товарных знаков», по ч 4 ст. 1483 ГК РФ вам скорее всего откажут в регистрации, а по ст. 1515 ГК РФ при импорте такой знак легко определят в контрафакт со всеми вытекающими. Наказания за это, напомним, очень серьезные – по ст. 14.10 КоАП РФ или даже ст. 180 УК РФ предусматривается комбо «конфискация плюс штраф» практически в 100% случаев. Штрафы исчисляются исходя из двукратной стоимости «контрафактного» товара.

Идея в целом разумная, призванная защитить рынок от засилья всяких Abibas-ов, копирующих известные бренды. Но законодательство порождает гораздо менее однозначные ситуации, когда споры из-за товарного знака принимают откровенно драматический оборот. Например, в отношении товаров «от иголки до парохода» зарегистрирована марка «Я люблю свою семью».

Кстати, сам по себе факт регистрации фразы русского языка как товарного знака вызывает вопросы – в частности, последние годы Роспатент часто отказывает в регистрации ТМ именно по причине «общеупотребительности» той или иной фразы. Например, товарный знак «ВАСЯ ПУПКИН» не продлили в 2021 году, хотя, впрочем «Василий Смирнов» вполне себе зарегистрирован в 2023 году.
Появление той или иной общеупотребительной фразы в торговле является вопросом времени. ООО «Синергетик» небольшими буквами нанесло искомую на товары бытовой химии, правда, в варианте «Я ❤️ свою семью». Это заметил правообладатель, и настал звездный час патентных юристов. Две немаленькие компании схлестнулись в эпической битве.

ООО «Нэфис Косметикс» в качестве правообладателя в 2023 году потребовало у «Синергетика» целых 10,7 миллиарда рублей за использование этой фразы. По логике вещей, сначала была досудебная претензия с предложением удалить фразу с упаковки, но ответчик навстречу требованиям не пошел. Первый суд был проигран истцом весной 2025 года. Но в апелляции правообладатель взял реванш – ответчика обязали выплатить 766 миллионов за данную фразу.

Решение второго суда вступает в силу незамедлительно - правообладатель получил возможность взыскать со счетов ответчика сумму в полном объеме по исполнительному листу. Несомненно, проигравший данное решение попробует оспорить.

Интересно будет проследить финал этой истории, которая, несомненно, станет «маяком» для последующих разбирательств по ИС в силу своего размаха и уроком другим. Данный случай показывает критическую важность ответственного подхода к брендированию, оформлению прав на товарный знак и проверки своей продукции на риски пересечения с чужими правами. Наказания по данным нарушениям серьезнее, чем за контрабанду (конфискация/штраф в двукратную стоимость товара). Злой умысел в данном нарушении иметь в общем-то необязательно, достаточно не проявить должную осмотрительность и заступить за малозаметные флажки чужой «интеллектуалки».

Поскольку события последних лет приучили нас оценивать обстановку с точки зрения угроз и опасностей, попробуем составить таковую карту на наступающий год и дать основные прогнозы.

Итак:

Тенденция 1 – нефинансовое закручивание гаек.

Введение реестра экспедиторов, расширение маркировки ЧЗ на новые категории товаров, навигационные пломбы.

Степень влияния – от низкой до средней.
Приспособимся и привыкнем, новые операции в процессе работы, новые расходы, новые компетенции…

Тенденция 2 - финансовое закручивание гаек

НДС-ы, технологический сбор, угроза многократного роста ставок экологического сбора

Степень влияния - от средней до высокой.
Если проект многократного роста ставок экосбора реализуют в 2026 году, то цена ряда недорогих товаров вырастет куда больше чем от поднятия НДС. Сбор за упаковку в 100 тысяч за тонну (даже за ту, что входит в вес брутто и пошлинами не облагалась), сбор за аккумуляторы под 200 тысяч за тонну (так что на один автомобильный «аккум» добавится по две-три тысячи рублей) – все это может стать реальностью, поскольку задача наполнения бюджета сохранит актуальность.


Тенденция 3 - "затухание остроты санкций"

Влияние - от низкого (в базовом варианте) до среднего (новый виток санкций)

При инерционном сценарии - замедленное и "без огонька" введение новых санкций уже заложено в ожидания и окажет небольшой эффект. Все привыкли и знают, как работать.

Запад изображает, что заблокировал финансовое обеспечение внешней торговли России, Российские власти изображают, что во внешней торговли России доминирует рубль (оплата импорта то идет на рублевый счет нерезидента, и с него же получает рубли экспортер!). И главное, все отлично справились в достижении взаимоисключающих целей!

Тенденция 4 - "прогресс и мы"

Не в смысле новых видов маркировки и отчетности - а вопросы ИИ и "всего этого самого".

Влияние - от низкого до среднего.

Средним влияние окажется, если в 2026 году появятся недорогие и достаточно надежные прогностические и аналитические нейросети или "надстройки" на них. Тогда влияние "искусственного разума" запустит процесс переформатирования отрасли, которое переживут не только лишь все. Опять же, это ускорит "качественный сдвиг" в сознании на тему доверия к ИИ.

Впрочем, "кожаным мешкам" в ВЭД в любом случае найдется место - конфликт бюрократической и математической логики трудноразрешим, а уж "ситуацию на земле" даже самые обученные нейросети будут знать очень приблизительно и по слухам. Что выгодно отличает нашу сферу от более "логичных" профессий типа врача или математических задач

Отмечу, что это лишь про 2026 год – на горизонте 5-10 лет ландшафт отрасли может измениться весьма драматически.

На тему промежуточных итогов есть замечательное декабрьское видеоинтервью с Татьяной Винницкой (Рутуб, Ютуб), пригласившей вашего покорного слугу на обстоятельный разговор о "текучке" в ВЭД и перспективах. Вышло полтора часа содержательной беседы.

Важное объявление - автор канала совместно с автором канала VEDmochka | Логистика | ВЭД | Платежи Анной Корчагиной предлагает Вашему вниманию Курсы по ведению ВЭД.

Данные курсы призваны дать целостное понимание всей проблематики ВЭД.

В отличие от инфоцыган с их "Вы уже завтра заработаете первый миллиард если будете правильно мыслить" за полмиллиона и академического стиля семинаров с оторванной от жизни теорией, это попытка пройти по "лезвию бритвы" между крайностями и противоположностями, дав понятную "Вселенную ВЭД" с минимумом искажений.

Будет дан разбор всех составляющих внешнеэкономической деятельности и сопутствующих вопросов (нетарифное и техническое регулирование, Честный знак, экологический, утилизационный сбор и многое-многое другое). Удастся рассказать все сразу и в 10 раз подробнее чем в канале, и, главное, поведать множество вопросов, которые в принципе в литературе и СМИ освещать не принято.


(Ставьте плюсик в комментариях здесь или у Анны если планируете участие)

Подробнее - в посте Анны ниже: