А ВОТ СОБСТВЕННО И ПРИМЕР

Итак, вы везете товар. Вы все просчитали, поспрашивали у друзей и знакомых, почитали форумы и профильные каналы (даже наш!) и готовы к бою. Да, многие пали на этом пути смертью храбрых, но движение по усеянному костями менее удачливых предшественников полю вас не пугает. Таможня это дракон, а товар – это принцесса, которую надо спасти из его лап, и получить заветный приз в виде руки и сердца нажористой прибыли со сделки.

Вначале все идет хорошо. Что само по себе радостно, учитывая последние годы. Допустим, вы умудрились оплатить за товар, товар удалось быстро отправить и он прибыл. Подается декларация. Проверяется. И вдруг вы узнаёте о существовании такой замечательной вещи как "608-я мера". Сначала вам вываливают длиннющий свиток допзапроса документов от положения Меркурия в момент производства товара до анализа содержимого пупка директора, а затем накручивают многомиллионное обеспечение.

На ваше «а что, как, почему?» на горячую линию поста - дается ответ, что ваш товар непозволительно дешев, а ИП Василий Пупкин и ООО «Воды Алупки» ранее неоднократно ввозили аналогичный в два раза дороже. А посему – платите обеспеченьице, не кобеньтесь. И да, мы его вам не вернем, даже не надейтесь.

Стадия 1.
Сначала вас захватывает мысль нереальности происходящего. Вы просто везли товар. Такого не может быть, ведь все «в белую»! Вы думаете что это чудовищная ошибка, и ответные запросы, письма, звонки, способны вернуть событиям их размеренное, не травматичное для вас течение.

Стадия 2.
Время идет. Понимая, что это не ошибка и «там не разберутся», вы начинаете костерить на чем свет стоит всю таможню от ее руководства в столице до последней девочки-инспектора. Злость не дает вам даже нормально сосредоточиться на текущих делах. А время идет.

Стадия 3.
Спустя еще пару дней вы меняете гнев на милость. Просите таможню найти источник ценовой информации поадекватнее, чтобы вместо миллионов заплатить тысяч так триста, с обещанием никогда не пытаться их вернуть, и написать благодарственное письмо таможне за безупречную работу в обмен на поблажки. Но ваши порывы разбиваются о сухие, как каменистые пустыни Ирана, слова «шестьсот восьмая мера, ничего не можем сделать».

Стадия 4.
Поняв, что это все уже никуда не денется, когда ваша вселенная сузилась до системы где есть только вы, ваш товар и таможня, вы впадаете в уныние. Вы понимаете что вся тяжесть ситуации – это только предвкушение реальной проблемы, которая еще не сказалась на вас в полной мере, оставив без штанов. У вас появляется ощущение неизбежного разорения, гибельности Внешнеэкономической деятельности как таковой!

Стадия 5.
И, наконец, наступает венец всего тернистого пути. Вы смиренно собираете деньги со всех счетов, где-то дозанимаете, скрепя сердце зачисляете требуемые миллионы, нажитые непосильным трудом, на единый лицевой счет ФТС и даете согласие на выпуск под обеспечение, помахав платочком на прощание. Все что остается вам – это собирать документы по таможенному запросу и ожидать в надежде на лучшее.

Если вы пройдете такой цикл раз десять (не обязательно в вопросах таможенной стоимости – могут быть трудности оплат, перевозки, условий сотрудничества и много чего еще) – можно будет сказать, что вы уже не новичок в ВЭД. Философское отношение к подобным вопросам станет залогом вашего психоэмоционального выживания. Скорее всего, дальше вы интуитивно будете понимать ту меру горя и слез, которую предстоит испить за товар вашей специфики и вашего объема, в том числе если уж «таможня смотрит на него косо». В конце концов, косоглазие - не порок. Да и человек ко всему способен привыкнуть, иначе бы не выжил в перипетиях планетарных катаклизмов и прочих интересностей..

Каждый предприниматель знает важность такой вещи, как себестоимость. У всех товаров и услуг за пределами сугубо цифровых объектов интеллектуальной собственности есть твердый базис расходов, потребных на производство/закуп или оказание услуги. Соответственно, продажа на уровне себестоимости (и тем паче ниже) возможна лишь как рискованный маневр с целью захвата доли рынка либо добивание ослабшего конкурента. Правда, если неверно оценить ситуацию и переоценить собственную прочность, таковой маневр – кратчайший путь к собственной беде.

Один уже упоминавшийся нами склад во Владивостоке систематически давал ставки за свои услуги значительно ниже всех соседей и конкурентов. Чтобы побить дерзкого супостата «ценой», им пришлось бы работать в хороший «минус», что, естественно, было нецелесообразно. В силу данных факторов, контейнерный поток на сей склад быстро набрал силу и из ручейка превратился в мощную реку на многие сотни единиц в месяц. Продолжалось так весьма долго – позиции хозяина склада были крепки как пилоны моста через Золотой Рог, а степень неформального взаимодействия с иными должностными лицами высокого ранга позволяла «решать вопросики» быстро и эффективно.

В чем же был его секрет? Как такое возможно? Может, у предпринимателя был иной доход, который позволял работать в режиме благотворительности? Ну, кстати, насчет дохода – можно сказать и так.

Как обычно, все намного проще. И валютный контроль, и отсутствие обмена информацией с иностранными таможнями, и отсутствие проверок всей цепочки компаний силами ФНС позволяли поставить определенные «вещи» на поток. Были открыты многие запечатанные ныне пути-дороги, не засыпаны ходы, не заминированы козьи тропы. Вот есть пять контейнеров. Себестоимость всего комплекса услуг склада с вывозом и постановкой на ЖД, ну пусть будет в среднем 500 долларов на контейнер. Как дать ставку по 400 и не остаться в накладе?

Легко. В четырех контейнерах едет ламинат, в пятом электроника. Платеж за ламинат – 3000 долларов с контейнера, за электронику – 100000 долларов. Клиенту, везущему электронику дается ставка платежей в 20 тысяч долларов, его пучит от счастья от такой экономии и лепятся какие-никакие документы. А подаются все пять контейнеров ламинатом, одной декларацией. Общим платежом на 15000 долларов. То есть теряя в сумме 500 долларов на транспортных услугах за пять контейнеров, компания приобретала заработок в 17000 долларов за счет разницы проданных и фактических платежей за электронику.

Товаров прикрытия – ходовых и недорогих - была масса. Природный камень, посуда и хозтовары, ткани позволяли комбинировать и «миксовать» товарные партии так, что шубы, обувь, одежда, техника удачно «терялись» в общей массе. В случае досмотра вопросики также довольно быстро решались копиями пломб и связями на местах.

Но, данная схема нашла свой финал наряду с историей про наполнитель для кошачьих туалетов. Продолжительность жизни любой подобной «бизнес-модели по оптимизации расходов» напрямую зависит от благосклонности положения звезд на погонах небе, а их положение и сила гравитационного воздействия на окружающие объекты не является постоянной вещью в меняющейся вселенной.

Былые звезды первой величины после внезапной короткой вспышки становятся угасающими красными карликами или вышвыриваются из Галактики гравитационным воздействием иных тел. А всякий приближенный, еще недавно согреваемый их ласковым теплом, оказывается один на один с тьмой и космическим холодом. «Так будет не всегда» - табличка, достойная висеть над рабочим местом и при резких взлетах, и при еще более резких падениях.

Намедни пошла волна сообщений о «грязном» Юане. Суть сообщений состояла в том, что «Китай не принимает Валюту, купленную в России». Под это дело подводится скопом: Зависание на счетах, Отказ ряда банков и отделений от работы как с российскими банками так и с ВТБ Шанхай, соблюдение санкций в избегании контактов с подсанкционными лицами или вообще при любом упоминании организаций из SDN-листа.

Кое-кто даже додумался до тотального отделения «неправильных», «грязных» юаней российского происхождения от прочих. И, что, дескать, придется менять эти «токсичные» юани на «чистые» по «особому» курсу, совершенно невыгодному для «продавца грязных денег».
Что тут сказать?

Во-первых, юань бывает двух типов - «Офшорным» CNH и «Оншорным» (т.е. "материковым") CNY. Иных глобальных градаций на данный момент не прослеживается. Различие в них, как можно догадаться без подсказки, в «области применения». Офшорный предназначен для обращения за пределами КНР. В отличие от юаня «оншорного», его курс более подвержен биржевым колебаниям, и бывало отличался от материкового «брата-близнеца» на несколько процентов курса (до 5% в середине 2022 года, а на вечер 22 июля состаляли 7,2952 офшорных юаня за доллар против 7,2737 юаня «оншорных». И при этом, курс обмена «юаней» между собой составляет 1 к 1 даже при «перекосах» в курсах к инвалютам. Как это реализовано во избежание массовых спекуляций – тема отдельная.

Во-вторых, Китай не ввел практический комлпекс мер по «отслеживанию» происхождения юаня в мере, достаточной для вот такого вот «отделения агнцев от козлищ». Вероятно, техническая возможность такового имеется, но зачем? Что даст китайскому государству «дорабатывание» за американцами системы контроля соблюдения санкций в собственной стране за свой счет? Ничего. А за бесплатно заставить китайца работать – задача нерядовая. Китайская бездеятельная созерцательность, являющаяся злом в деле непротивления американским санкциям, в данном случае, нам, что называется, «на руку».

В-третьих – преломление громоздких, но более-менее структурированных американо-европейских санкционных пакетов через призму китайского сознания дает калейдоскоп эффектов разной яркости и направленности в виде неисчислимого многообразия вариантов «как платежу застрять на пути к китайскому продавцу». Про это писалось у нас в канале несколько раз, а уж общее количество публикаций подходит под определение «не писал только ленивый».

Привычно уже подытожим.

Оплатить российскому уч ВЭДу в Китай становится все тяжелее? – несомненно.
Связанно ли это с каким то особым (второсортным) юанем имеющим «российский след»? – ничуть.
Есть ли правила и закономерности? – Нет! Кроме одной – пытаться платить напрямую после возникновения проблем практически бессмысленно. «Работает – не трогай, перестало – беги к агентам».

Есть ли плюсы? Ну, как сказать. Плюсы есть везде, если подойти творчески... Можно сказать так - Китайская банковская система оказывает мощную братскую поддержку российскому рублю посредством снижения спроса на валюту, вот! Зафиксировано сокращение общего отечественного импорта до менее 175 миллиардов долларов за первое полугодие 2024 года, по сравнению с 188 в 2023-м. Эти 13 миллиардов разницы не давили на курс рубля повышенным спросом на инвалюту и не позволили рублю просесть ниже чем «90 с небольшим» рублей за доллар. Также досрочно выполняется указ Президента о снижении доли импорта до 17% ВВП к 2030 году. Если все продолжится в том же духе, план будет значительно перевыполнен. Но есть маленький нюанс.

С другой стороны - Компания Nestle намерена частично возобновить свернутое прежде производство шоколада в России осенью. Они что-то знают? Даже если не знают, догадываются что тренд на усложнения и усугубления рано или поздно закончится. Весь вопрос в сроках и степени максимального "затемнения". В общем, ждем и надеемся, это точно не Рагнарёк. До выгорания солнца примерно 4 миллиарда лет, до тепловой смерти вселенной - бессчетные триллионы, поэтому, еще поживем и поблагоденствуем.

А ведь могли тронуться умом учВЭДы, принужденные к работе через платежных агентов, в силу неопределенности вопроса включения вознаграждения агента в таможенную стоимость.

Итак, вопрос включения вознаграждения платежным агентам в таможенную стоимость стал предметом обсуждения Постоянной комиссии по вопросам декларирования и таможенной стоимости при ФТС России. Что интересно – само заседание имело место быть 28 июня, а утверждены его итоги Председателем оной комиссии были только 22 июля. Раздумывал, стоит ли утверждать? Согласовывал «наверху»? Был в отпуске?

Что можно сказать. Во-первых, это не «индивидуальный ответ частной организации», как было раньше. Это уже, какая-никакая, но позиция официального подразделения при ФТС. Во-вторых, там больше конкретики, нежели в отписке, что «каждую сделку будут рассматривать индивидуально, но вообще это просто наше ни к чему не обязывающее мнение».

По существу и кратко.

1. Провозглашается прямая взаимозависимость вопроса, в чьих интересах действует агент, с вопросом включения/невключения его услуг в таможенную стоимость. Решение данного вопроса предлагается отдать на откуп производящим таможенный контроль товарной партии должностным лицам. Но, указана сама возможность признания возграграждения агента как не подлежащего включению в ТС.

2. В то же время, предлагается РЕКОМЕНДОВАТЬ участникам ВЭД отражать в контракте требование продавца о расчетах через платежного агента для правильного учета в структуре таможенной стоимости агентского вознаграждения.

3. Предлагается систематизировать типовые ситуации в части вопроса включения агентских вознаграждений в таможенную стоимость, для получения набора готовых решений.

4. При всем этом – окончательное решение переложено на МинФин как структуру, главенствующую над ФТС согласно Указа Президента от 15.01.2016, путем обращения ГУЦМОК ФТС в МинФин. Что интересно, указаны и сроки направления такого обращения –до 1 сентября 2024 года. Так что, уже осенью, мы, возможно, получим ответы на большинство вопросов касательно агентского процента и таможенной стоимости товаров.

Напоминаем, чем опасен неправильный ответ на данный вопрос. ФТС может оспорить таможенную стоимость посредством обвинения в неправильном заявлении структуры ТС как таковой. Это дает «зеленый свет» на корректировку таможенной стоимости по ДТ в силу невозможности подтвердить заявленные сведения как таковые и «прощай, первый метод».

Казалось бы, пункт 1 открывает окно возможностей по не-включению агентского вознаграждения. Но – тут уже «как карта ляжет». Заключение о правомерности невключения возложено на таможенные органы по результату таможенного контроля, где УчВЭД будет принужден судьбой доказывать что он не верблюд свою правоту. Презумпцию виновности на таможне никто не отменял.

Опять же РЕКОМЕНДАЦИЯ включать в контракт агента как действующего в интересах ПРОДАВЦА, выдает с головой предпочтительный для таможни вариант ответа на искомый вопрос.

Скорее всего, и в случае отсутствия договоре разъяснений, в чьих интересах действует платежный агент, таможня будет трактовать это как недоказанность его действий в интересах российского импортера, с возникающим обязательством «включать» его комиссии в ТС.

В общем, ждем ответа МинФина осенью, и надеемся что он-то и поставит все точки над Ё. Если конечно, актуальность вопроса останется и не произойдет радикальных ухудшений или улучшений «фона для российско-китайской торговли».

Слово не воробей – вылетит – не поймаешь! Декларация выпущена – обратно не «развыпустишь»? А вот и нет! Но есть тонкости.

Если вы понимаете что все это было зря имеете веские основания «обратить вспять» выпуск ДТ, то у вас есть шанс. Шанс на удовлетворение вашей просьбы в таможенные органы после рассмотрения по существу. Данная опция доступна по ВИП-подписке регламентируется положениями ст. 118 ТК ЕАЭС, ст 106 Закона 289-ФЗ от 03.08.2018, и решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2017 № 188 «О некоторых вопросах, связанных с выпуском товаров».

Но нельзя просто взять и аннулировать ДТ. Важно чтобы правильно сошлись звезды наличие следующих условий:

1. Товар не убыл с таможенной территории Союза.

2. После помещения под процедуру экспорта товаров СЭЗ, при условии нахождения товаров в ее пределах и/или в пределах таможенной территории Союза

3. Товар выпущен дважды. Теоретически, возможен отзыв после выпуска ДТ, при регистрации другой ДТ, но тут уже сложно.

4. Выпущенный товар исчез в море вместе с контейнеровозом  не ввезен на территорию Союза.

5. При незавершенном реэкспорте при таможенной процедуре Свободной таможенной зоны или свободного склада, но не позднее чем за 10 рабочих дней до четырехмесячного срока со дня помещения товара под реэкспорт.

6. При периодическом таможенном декларировании товары не предъявлены в срок либо не вывезены с таможенной территории Союза в течение 6 месяцев.

Как видим, оснований не так уж много, и большинство (пункты 2, 5, 6) с точки зрения обычного учВЭДа – экзотические. В общем, исходите из того, что аннулирование (отзыв после выпуска) – полагается таможней как крайняя мера и без надобности она не одобряется. В большинстве случаев вам откажут с витиеватой формулировкой, ткнув носом в пункты статей кодекса и ФЗ-289 для важности (чаще всего невпопад), в большинстве запросов, и предложат вносить изменения, делая КДТ (корректировку декларации на товары).

А жаль, ведь сроки рассмотрения тут менее людоедские чем 30 дней на рассмотрения запроса о корректировке выпущенной ДТ. Согласно Решению ЕЭК 188 от 19.12.2017 обращение об аннулировании должно быть зарегистрировано в течение 1 часа рабочего времени с момента оного. Срок на вынесение решения об аннулировании или отказе в нем, составляет 10 рабочих дней со следующего после обращения дня. То есть – фактически как правило это две недели. А уж о собственно решении вас должны оповестить не позже следующего дня.

Если у вас получилось – вам пришлют подтверждение в виде решения об аннулировании, заверенном инспектором.
Ну и как водится, в логике максимальной взаимозависимости штатных единиц и отделов таможни во избежание более тесных связей, ваше обращение рассмотрят несколько отделов, включая «профильный» отдел КДТ.


Что делать, если не получилось? Тщательнее обосновать обращение, приправить документами и статьями кодексов и законов, и снова попытать удачу. Ведь если правда на вашей стороне – упорство рано или поздно гарантирует успех. Либо смириться с поражением, и с понурой головой пойти запивать горе писать обращение о корректировке выпущенной ДТ, если оставлять ее в прежнем виде ну никак нельзя.

Правда, некоторые виды «задублирования» оспорить не выйдет даже через суд – например если два комплекта документов поданы от имени разных юрлиц, и тем более на разные таможни, шансы остаться в роли скупого, заплатившего дважды, высоки априори.

А если нет желания разгребать последствия собственного тернистого пути в таможню – обращайтесь к таможенному представителю. Например, к нам.

Покуда «ширится-растет заболевание» межбанковских расчетов Россия - Китай, остановимся подробнее на потенциальных способах заменить прямые платежи, частично повторив общеизвестные очевидности.

Итак,

1. Уже привычный, единственно-безальтернативный на данный момент платеж через агента. В двух ипостасях – единым «траншем» на счет нерезидента в России с дальнейшей оплатой продавцу из «какой-то там юрисдикции» или в варианте отдельной оплаты по агентскому договору.

Плюсы – можно платить!

Минусы – дорого, однако! Да и мошенники не дремлют.

Перспективы – агентские схемы с оплатой из третьей страны, строго говоря, противоречат китайскому законодательству. В том числе поэтому банки все чаще требуют отправлять товар в страну оплаты. Проблем резко прибавится, если заседания FATF на тему России не ограничатся протиранием кресел. Было уже 7 заседаний, в декабре ждем восьмое.

2. Оплата наличностью как в Постановлении Правительства РФ № 2433 от 26.12.2022г, только при импорте. Как это может выглядеть: Покупаете чемодан. Меняете энную сумму денег на инвалюту в уполномоченном банке. Кладете инвалюту в купленный чемодан. Берете чемодан инвалюты, декларируете его правильно на российской таможне и летите с ним за границу, пристегнув для надежности наручниками как фильмах про гангстеров. Далее встречаетесь с продавцом, вручаете ему этот чемодан, будучи в черных плащах и широкополых шляпах при темных очках. А потом едете домой с пустыми карманами и чувством выполненного долга. Ну, и в течение 45 дней предоставляете все документы о сделки.

Плюсы – можно подержать в руках чемодан денег.

Минусы – крупные компании за границей будут в шоке от такого предложения. Скажите человеку использовать бумажные телеграммы для деловой переписки - как он отреагирует? Небольшие инопартнеры в теории могут пойти на подобное. Да и с нашей стороны в вопросах импорта пока нет правовой "базы". Удел наличности – «темно-серый» импорт или умеренные объемы. При их росте придется где-то изыскивать «выпадающие» объемы «налика». Продавать нефть за «кэш»?

Перспективы – их нет, как нет перспектив возврата паровых двигателей и аналоговых телевизоров. Проблемы индейцев российских учвэдов шерифа иностранных партнеров не беспокоят. В эпоху «цифры» откатываться на полвека ради нас не станут.

3. Криптовалюта. Как ни возвещали криптотрейдеры о грядущем закате «фиатных денег» и тотальном торжестве «крипты», пока она по сути является цифровой заменой «налички», с соответствующими же нишами.

Плюсы – ваши платежи сложнее отследить.

Минусы - их много:

I. Полулегальный, не гарантированный государственными или хотя бы солидными частными институтами статус.

II. Непредсказуемый курс с колебаниями на десятки процентов в сутки. Невозможность планировать ближайшее будущее.

III. Майнинг энергозатратен. Рост оборотов – бессмысленное сжигание лишних миллионов тонн ископаемого топлива ради «циферок». А «безмайнинговые» - вообще «фантики» с произвольно назначаемой ценой.

IV. Ни одна из крупных стран не собирается полномасштабно легализовывать «крипту». Ее в подавляющем большинстве существующих схем в итоге все равно меняют на «фиатные» деньги перед оплатой конечному получателю. Собственно Китай уже три года как придавил законодательно транзакции и майнинг в «крипте».

V. Засилье мошенников. Отсутствие госконтроля, непрослеживаемость – ценные для обхода санкций стороны, одновременно есть питательная среда для мошенников. Слова «криптоинвестор» и «криптотрейдер» в массовом сознании занимают промежуточное положение между «инфоцыганом» и «мошенником» отнюдь неспроста.

4. Гипотетическая платежная система БРИКС и иная замена систем, чей «рубильник» находится в Вашингтоне. Для ее работы нужна сущая мелочь – достаточная решимость стран-участниц довести дело до конца, несмотря на угрозы. Пока лишь Россия и Иран показывают таковую, по понятным причинам. Это действительно будет выходом – производителям «пакетов с пакетами» будет сложнее наказать вовлеченных и проследить за потоками. Но пока это выглядит как «прекрасное далеко», наравне с полетом на Марс.

Большинство случаев застревания на таможне так или иначе происходят от недостатка осведомленности и внимания. Но бывает, что учВЭД или декларант вообще никаким боком даже на самую маленькую капельку не виновен, и все равно страдает, застряв так же крепко, как молодая наивная актриса в стиральной машине.

Электронное декларирование - это не только ценный мех взаимодействие между постом и декларантом, но и три-четыре килограмма легкоусвояемого мяса многие другие виды обмена данными. В частности, между ЦЭД (центром электронного декларирования, куда падает ДТ при подаче) и ТПФК (таможенным постом фактического контроля) постоянно осуществляется обмен сообщениями, в том числе по части постановки товара на ДО (документ отчетности), назначения процедур таможенного контроля, разрешения на вывоз и тому подобное.

Если в этот обмен вклиниваются магнитные бури, иностранные хакеры, перегрызающие кабели кроты, естественный ход процесса оказывается нарушен.

Пример. Декларант подал ДТ. ДТ принимается. Допустим, участник ВЭД - из категории подозрительных личностей среднего уровня риска. Назначается такая мера, как взвешивание контейнера. ЦЭД уведомляет декларанта о необходимости оного. Декларант ждет.

Ждет вечер, утро, день, два, ибо молод и нерешителен. Наконец, решается позвонить в ЦЭД и осведомиться, что собственно случилось. Точнее, почему ничего не случилось. Там отвечают «Проблема не на нашей стороне. от ТПФК нет обратной связи. Звоните туда, не нам же разбираться в конце концов, у нас лапки".

Декларант внемлет совету и звонит куда сказали. Оказывается, что взвешивание проведено (или не проведено, они сами не знают, в общем, такое вот «и да и нет» в одном ответе, как с котом Шредингера). В итоге на второй и третий звонок с интервалом в час, уверенно так говорят – взвесили мы ваш контейнер, акт есть, в ЦЭД все направили. Звоните туда.

Круг замыкается. Декларант звонит в ЦЭД снова. Они разводят руками – мол «ребята, я не в курсе». Декларант принимает сто грамм для храбрости и просит сделать запрос в ТПФК. Зачем? – ответствуют они – итак все разрешится, подождите. А у нас запись на ноготочки много деклараций в работе, не до вас, короче говоря.

Декларант опустошает полбутылки, и звонит в ТПФК, уже требуя направить в ЦЭД письмо, что все давно проведено. На ТПФК соображают столь натужно, что скрежет коры головного мозга о черепные коробки слышен даже сквозь телефонную связь. В итоге решают зачем-то направить декларанта звонить в ОК за СВХ (отдел контроля за складами временного хранения). Чтобы ОК за СВХ тоже вставил свои пять копеек, так сказать. Причем на этом этапе может вообще оказаться, что взвешивание не проведено из-за поломки оборудования о которой давно всех предупреждали, а инспектор ЦЭДа выписавший требование о взвешивании – невежда, которому не место в рядах ФТС.

История на этом не заканчивается – отмену взвешивания неторопливо согласуют в отделах, в ТПФК и далее по списку. Наконец, изнервничавшийся декларант на девятый или десятый день видит подвижки в протоколе обмена сообщениями и наконец прилетает заветный выпуск.

Но отправка груза уже сместилась из за отправления поезда, клиент проел мозг логистам и менеджерам, а те отыгрались на декларанте. Перерасход составил несколько десятка внеплановых тысяч рублей. И главное, никто вроде и не виноват.

Чтобы этого не происходило – нужно отрастить зубы. Или купить вставную челюсть декларанту. Или обратиться к таможенному представителю, декларанты которого «и не такое видали» и в течение одного рабочего дня задолбают все причастные и непричастные отделы, горячие линии или посты фактического контроля так, что они как-нибудь там скооперируются, в результате чего декларация выпустится на второй день даже без «продления».

По поводу «платежной системы BRICS», которую мы упоминали в посте 26 июля. 27 июля в ряде ресурсов прошла новость, что BRICS таки объявил о создании собственной платежной системы.

Коротко суть новости - «БРИКС создаст финансовую систему, аналогичную международной SWIFT. Об этом объявил генконсул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан».

Во-первых, не объявил, а объявила. 张美芳, Zhāng Měifāng – женщина, действительно занимает с 2018 года должность генконсула КНР в Белфасте. И действительно ведет страницу в «запрещенном» у нас Twitter, который давно зовется Х. И даже разместила там пост с фразой «BRICS официально объявляет о финансовой системе, похожей на SWIFT». Каких-либо источников, ссылок на совместные или персональные заявления должностных лиц стран или тем более министерства и ведомства, приведено не было.

На чем основано это сообщение? Поиск приводит только к творчески расширенным и углубленным «перепевкам» данного сообщения, более поздним чем пост госпожи Мэйфан. Причем таковых немало – вот из Нигерии, Эфиопии и так далее Ни одна из «перепевок» не содержит конкретизирующей информации.

В данном варианте "новость" выглядит как "дым без огня". Просто высказывание госпожи Мэйфан упало на благодатную почву, поскольку ее чаяния в России полностью разделяют. Но реальных анонсов о данном событии на данный момент нет. О такой эпохальной вещи как запуск "собственного SWIFT" объявлять будут как минимум министры и скорее всего, на Саммите BRICS. А консул (даже не посол) в Великобритании, к проблематике BRICS отношения иметь не может.

Правда, муж госпожи Мэйфан, господин Лю Хайсин – заместитель директора Канцелярии Центральной комиссии национальной безопасности КПК, на должности уровня министра, причем влиятельного. То есть вариант «приоткрытия окон Овертона» и постепенной «информационной подготовки» к событию тоже нельзя исключать. Месяц назад про планы BRICS рассказывал замминистра финансов Иван Чебесков.

В общем, является ли разнесенное по сети высказывание китайского консула в Великобритании контролируемым приоткрытием завесы тайны, либо это просто пожелание, покажет время. На текущий момент более желаемым выглядит первое, а более вероятным - второе. Но, в этом месте хотелось бы ошибаться.

Но даже если "таки да", надо понимать, что платежная система BRICS сама по себе не будет панацеей. Если с ней будут подключены те же самые банки, что и к CIPS/CNAPS в Китае, они точно также будут боязливо отползать от бремени исполнения обязательств перед российскими плательщиками. Вот если присоединяющиеся к ней будут подписывать обязательный к исполнению Устав или иной документ, под угрозой исключения из системы запрещающий любые дискриминационные меры по указке третьих стран, а еще лучше, страны-участницы смогут поднимать вопрос исключения организаций, нарушающих их права, то "шансы будут высоки".