#Телеком #Samsung #Верховный_суд_России #РОССИЯ #Смартфоны
Верховный суд подтвердил незаконность запрета продавать смартфоны Samsung
. Верховный суд отказал швейцарской Sqwin SA в пересмотре судебных актов двух нижестоящих инстанций, которые отклонили ее иск с требованием запретить южнокорейской Samsung Electronics и ее российской «дочке» продавать в России 61 модель смартфонов Samsung с платежным сервисом Samsung Pay. Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, судья ВС РФ Рамзия Хатыпова отклонила кассационную жалобу Sqwin SA, просившей передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Швейцарской компании до недавнего времени принадлежал российский патент «Система электронных платежей». Считая, что сервис Samsung Pay нарушает ее права на изобретение, Sqwin в феврале 2020 года обратилась в суд с этим иском. Палата по патентным спорам Роспатента в марте этого года, рассмотрев возражение ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», аннулировала патент истца. Роспатент установил,
Верховный суд подтвердил незаконность запрета продавать смартфоны Samsung
. Верховный суд отказал швейцарской Sqwin SA в пересмотре судебных актов двух нижестоящих инстанций, которые отклонили ее иск с требованием запретить южнокорейской Samsung Electronics и ее российской «дочке» продавать в России 61 модель смартфонов Samsung с платежным сервисом Samsung Pay. Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, судья ВС РФ Рамзия Хатыпова отклонила кассационную жалобу Sqwin SA, просившей передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Швейцарской компании до недавнего времени принадлежал российский патент «Система электронных платежей». Считая, что сервис Samsung Pay нарушает ее права на изобретение, Sqwin в феврале 2020 года обратилась в суд с этим иском. Палата по патентным спорам Роспатента в марте этого года, рассмотрев возражение ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», аннулировала патент истца. Роспатент установил,
#Бизнес #Бизнес #Верховный_суд_России #РОССИЯ #суды
Титов призвал уточнить применение меры пресечения в виде залога
. Российским судам нужны подробные рекомендации по применению в отношении предпринимателей меры пресечения в виде залога, а также контроль за их исполнением со стороны Верховного суда, заявил РИА Новости бизнес-омбудсмен Борис Титов. «Что касается залога – то нужно, чтобы пленум Верховного суда уделил этой теме особое внимание. Не только дал судам нижестоящих инстанций подробные рекомендации по применению этой меры пресечения, но и отслеживал, насколько успешно они реализуются», – сказал Титов, комментируя итоги ежегодного совещания судей с участием президента РФ Владимира Путина. В ходе этого совещания во вторник глава государства обратил внимание на необходимость законодательных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования. Путин отметил, что избрание для обвиняемых бизнесменов таких мер, как внесение залога или домашний арест, будет способствовать дальнейшей
Титов призвал уточнить применение меры пресечения в виде залога
. Российским судам нужны подробные рекомендации по применению в отношении предпринимателей меры пресечения в виде залога, а также контроль за их исполнением со стороны Верховного суда, заявил РИА Новости бизнес-омбудсмен Борис Титов. «Что касается залога – то нужно, чтобы пленум Верховного суда уделил этой теме особое внимание. Не только дал судам нижестоящих инстанций подробные рекомендации по применению этой меры пресечения, но и отслеживал, насколько успешно они реализуются», – сказал Титов, комментируя итоги ежегодного совещания судей с участием президента РФ Владимира Путина. В ходе этого совещания во вторник глава государства обратил внимание на необходимость законодательных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования. Путин отметил, что избрание для обвиняемых бизнесменов таких мер, как внесение залога или домашний арест, будет способствовать дальнейшей
#Облигации #Верховный_суд_России #долг_по_облигациям #Открытие_Холдинг #РОССИЯ
Верховный суд принял решение по облигационному долгу «Открытие Холдинга»
. Верховный суд России согласился с тремя нижестоящими инстанциями, которые оставили на общих основаниях в третьей очереди реестра требований кредиторов «Открытие Холдинга» требование компании-представителя владельцев 11 выпусков облигаций должника в размере более 262 миллиардов рублей. Как следует из опубликованного определения суда, судья ВС РФ Ирина Букина отклонила кассационную жалобу конкурсного кредитора банка ВТБ, просившего отправить этот вопрос на пересмотр Судебной коллегией по экономическим спорам. По мнению ВТБ, очередность удовлетворения большей части заявленных требований должна быть понижена, так как мажоритарным владельцем ценных бумаг является банк «Траст», который в период выпуска облигаций был подконтролен «Открытие Холдингу». «Открытие Холдинг» допустил дефолт по всем облигационным выпускам. ВТБ еще в первой инстанции возражал против
Верховный суд принял решение по облигационному долгу «Открытие Холдинга»
. Верховный суд России согласился с тремя нижестоящими инстанциями, которые оставили на общих основаниях в третьей очереди реестра требований кредиторов «Открытие Холдинга» требование компании-представителя владельцев 11 выпусков облигаций должника в размере более 262 миллиардов рублей. Как следует из опубликованного определения суда, судья ВС РФ Ирина Букина отклонила кассационную жалобу конкурсного кредитора банка ВТБ, просившего отправить этот вопрос на пересмотр Судебной коллегией по экономическим спорам. По мнению ВТБ, очередность удовлетворения большей части заявленных требований должна быть понижена, так как мажоритарным владельцем ценных бумаг является банк «Траст», который в период выпуска облигаций был подконтролен «Открытие Холдингу». «Открытие Холдинг» допустил дефолт по всем облигационным выпускам. ВТБ еще в первой инстанции возражал против
#Криптовалюты #биткоин #Верховный_суд_России #отмывание_денег #РОССИЯ
Суд счел перевод в рубли вырученных за наркотики биткоинов отмыванием денег
. Верховный суд РФ признал отмыванием денег перевод биткоинов, полученных за наркоторговлю, в рубли, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам. Суд рассмотрел дело жителя Рязанской области, осужденного к 10,5 годам колонии строгого режима за производство и продажу мефедрона. Наркотики он продавал за биткоины, которые потом переводил в рубли на банковскую карту дочери своей сожительницы – всего более 8 миллионов рублей. Суд оправдал его по обвинению в легализации денежных средств. Прокурор, оспаривая это, дошел до Верховного суда РФ. Как сказано в определении, осужденный целенаправленно совершал финансовые операции по переводу денежных средств с виртуального счета на банковские карты, придавая правомерный вид владению денежными средствами, вводя их в легальный оборот. При этом он использовал банковские технологии, позволяющие избежать процедуры
Суд счел перевод в рубли вырученных за наркотики биткоинов отмыванием денег
. Верховный суд РФ признал отмыванием денег перевод биткоинов, полученных за наркоторговлю, в рубли, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам. Суд рассмотрел дело жителя Рязанской области, осужденного к 10,5 годам колонии строгого режима за производство и продажу мефедрона. Наркотики он продавал за биткоины, которые потом переводил в рубли на банковскую карту дочери своей сожительницы – всего более 8 миллионов рублей. Суд оправдал его по обвинению в легализации денежных средств. Прокурор, оспаривая это, дошел до Верховного суда РФ. Как сказано в определении, осужденный целенаправленно совершал финансовые операции по переводу денежных средств с виртуального счета на банковские карты, придавая правомерный вид владению денежными средствами, вводя их в легальный оборот. При этом он использовал банковские технологии, позволяющие избежать процедуры
#Бизнес #Верховный_суд #ВЭБ #завод_Ангстрем_Т #покупка_бизнеса #РОССИЯ
Верховный суд подтвердил законность покупки ВЭБом завода «Ангстрем-Т»
. Верховный суд России оставил в силе судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые отказали АО «Ангстрем», требовавшему признать незаконной покупку ВЭБом в 2018 году у кипрской Runica Investments Limited, подконтрольной экс-министру связи РФ Леониду Рейману, зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль. Как следует из опубликованного определения суда, судья ВС РФ Алексей Якимов отклонил кассационную жалобу АО «Ангстрем», просившего отправить дело на пересмотр Судебной коллегией по экономическим спорам. Как указал судья, доводы жалобы «не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера». Оспариваемая сделка состоялась в декабре 2018 года. К тому времени предприятие на протяжении нескольких
Верховный суд подтвердил законность покупки ВЭБом завода «Ангстрем-Т»
. Верховный суд России оставил в силе судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые отказали АО «Ангстрем», требовавшему признать незаконной покупку ВЭБом в 2018 году у кипрской Runica Investments Limited, подконтрольной экс-министру связи РФ Леониду Рейману, зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» за 1 рубль. Как следует из опубликованного определения суда, судья ВС РФ Алексей Якимов отклонил кассационную жалобу АО «Ангстрем», просившего отправить дело на пересмотр Судебной коллегией по экономическим спорам. Как указал судья, доводы жалобы «не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера». Оспариваемая сделка состоялась в декабре 2018 года. К тому времени предприятие на протяжении нескольких
#ИТ_бизнес #Верховный_суд #Роспатент #РОССИЯ #Яндекс_Афиша
Верховный суд поддержал восстановление бренда «Яндекс Афиша»
Верховный суд согласился с нижестоящими инстанциями, которые по заявлению компании «Яндекс» обязали Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака «Яндекс Афиша», следует из опубликованного определения суда. Судья ВС РФ отклонила кассационные жалобы ООО «Компания Афиша», которое до конца 2020 года входило в Rambler Group, а сейчас принадлежит «Сберинтертейменту», и Роспатента, просивших отправить дело на пересмотр Судебной коллегией по экономическим спорам. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», — говорится в определении. «Компания Афиша» с 1998 года на портале «Афиша» (afisha.ru), а теперь и через свои мобильные приложения распространяет информацию о развлечениях и различных
Верховный суд поддержал восстановление бренда «Яндекс Афиша»
Верховный суд согласился с нижестоящими инстанциями, которые по заявлению компании «Яндекс» обязали Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака «Яндекс Афиша», следует из опубликованного определения суда. Судья ВС РФ отклонила кассационные жалобы ООО «Компания Афиша», которое до конца 2020 года входило в Rambler Group, а сейчас принадлежит «Сберинтертейменту», и Роспатента, просивших отправить дело на пересмотр Судебной коллегией по экономическим спорам. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», — говорится в определении. «Компания Афиша» с 1998 года на портале «Афиша» (afisha.ru), а теперь и через свои мобильные приложения распространяет информацию о развлечениях и различных