La Cassazione Civile, rigettando un ricorso per ottenere il risarcimento per violazione privacy ha ritenuto legittima la pronuncia del giudice di merito che ha riqualificato l’azione facendola rientrare nel novero della responsabilità da diffamazione .

la Suprema Corte esclude l'applicabilità dei principi della c.d. sentenza Drassich della Corte EDU , che mirano a tutelare l'imputato dal disorientamento difensivo procurato anche dalla mera riqualificazione giuridica del fatto storico contestato.