Знаете, что?
Часто, когда скидываю свои посты в группы разработчиков - люди начинают придираться к мельчайшим деталям, и к тому, что я вообще не показываю в этом посте, а они просто заметили на фоне.

Доходит до абсурда. Несколько раз были случаи, когда мне писали: "А вот это вот херово сделано, кринж полный. Посмотри, как в Дьябле это реализовано!".
Я смотрю, как в Дьябле - а там так же...
Возвращаюсь в чат - а там уже кто-то другой скинул ссылку в ответ тому человеку, с геймплеем Дьяблы, и спрашивает: "а в чём отличие?".
И дальше начинается демагогическая эквилибристика: "Ну это неудачное видео, ну это не прокаченный билд, ну это старая версия..."

А вот, почему я, собственно, именно сейчас именно этот пост вам пишу.
Играю я, значит, в демку HOMM: Olden Era.
Демка.
Обучение.
First Time User Experience.
Прямо в плашке обучения мне показывают картинки, у которых белый фон удалён через жопу в пэинте.
Хочу закрыть книгу заклинаний в бою, нажимаю ESC - книга закрывается, вместе с открытием меню игры.
Кнопке покупки юнитов в гарнизоне забыли звук фидбэка сделать.

Миллион проданных копий за первый месяц с релиза.
76% положительных отзывов.

Собственно, к чему это я?
Это не значит, что нужно делать игры спустя рукава, и забивать на качество.

Но это значит, что вокальные меньшинства - всегда самые голосистые и критичные. И их фидбэк безусловно стоит брать в расчёт. Но не стоит его воспринимать, как обязательный призыв к действию, и минимальные критерии качества.
То, к чему стоит стремиться - да.
То, без чего ни в коем случае нельзя выпускать игру, пока не будешь соответствовать стандартам качества воспоминаний и ощущений человека, которые не всегда соответствуют действительности - нет.

Ложка хороша к обеду. А игра хороша - в которую можно поиграть.

И да, режим обучения в этих Героях - просто вырвиглазнейщее говнище, за которое закидывают ссаными тряпками абсолютно любого начинающего разработчика.
Тонны плашек унылого текста, без малейшего интерактива и наглядной демонстрации.

Чуть-чуть стримлю из последних сил.

YouTube
Twitch

Кодекс сдох у всех.
Возможно, в честь этого сброс выдадут.

OpenCode объявили, что их Операция CheepSeek теперь постоянная.

В своей подписке OpenCode Go за 10$ в месяц они предоставляют токенов DeepSeek Flash 4.1 на 60$.

#ИИ

Мне приснилось, что у меня 27к вишей у моего следующего Desktop Hellfarmer клона.
Интересно, почему именно такая сумма.
Это ровно в 2 раза больше, чем у Backpack Inspector.
Но во сне у меня такого осознания не было, типа "в 2 раза больше!".
Просто число.
Какой же мозг умный. Нарисовал сумму вдвое больше, чтобы убедить меня, что это крутая идея, и больше не нужно мучаться с тем, что не идёт.

Ну всё, приплыли.
Мне отключили неоплаченную подписку.
Донаты на новую я не собрал.
Кина не будет.

В общем, ребят, расклад таковой.
За полтора месяца я собрал донатов на подписку только 105$.
Поэтому, кто заходил на стримы - видели, что цель сбора сейчас стоит 40к, потому что собирать нужно было уже на 2 месяца, потому что 1 уже был просрочен =)

Но поскольку мне подписку сейчас аннулировали, и дают (вроде как) спокойно оформить новую, то получается, что 2 недели я нахаляву пользовался х20 Pro тарифом.

Это, конечно, очень приятно.
Не знаю, сколько раз подряд так можно делать. Но вариант рабочий. Можно экономить половину стоимости подписки каждый месяц.

И раз у меня сейчас нет подписки, и есть 105$ - у меня закрадываются крысиные мыслишки...

А может, попробовать взять Claude Code x5?

Поскольку у Клода х20 подписка - балабольская, и никаких х20 лимитов в ней на самом деле нет. Только на пятичасовые лимиты (фу, пятичасовые лимиты...).
А недельные у неё - х10.
А Фейбла вообще х5...
А сейчас ещё, получается, такой момент, когда Опус временно лучше Фейбла, поэтому пофиг вообще на урезанные лимиты Фейбла, и на Фейбл в целом.
И получается, что у 200$ подписки Клода нет никакого профита перед 100$ подпиской, как у ChatGPT.

На данный момент, объективно, Opus 5.5 - лучше и Астры, и Фейбла в визуализации. А у меня как раз сейчас по ней все задачи и остались.

Блин, не знаю, чё делать...
С одной стороны - Опус лучше с визуалом справится, и у него по отзывам лимиты уходят намного меньше, чем у Астры.
Но есть шанс получить бан за русскость, и под генерацию картинок надо всё равно ChatGPT ещё дополнительно покупать, за 20$...

Даже шоколад с кранчами, да скока можна...

Зашёл сейчас в ClaudeCode сабреддит.
Очень много новых восторженных пользователей, перешедших с Кодекса.
Благодаря Opus 5.5.
Особенно с Plus подписок, на аналогчиную 20$ подписку Клода.
Говорят, что с Опусом 5.5 могут делать намного больше и круче. Качество выше Астры, особенно в визуале. А расход лимитов сильно ниже.
Вот так всё может в мире ИИ перевернуться с ног на голову просто за день.

И, кстати, там же, рядом с восторженными первоходами из Кодекса, негодующие подписчики ClaudeCode x20 - демонстрируют тесты, на которых 200$ подписка даёт недельных лимитов всего в 1.5-1.7 раза больше, чем 100$ подписка.
И называют х20 тариф полнейшим скамом.
И рекомендуют, если вам важны недельные лимиты - брать две х5 подписки. Это намного выгоднее, чем одна "х20".
Ну а если важны именно пятичасовые лимиты - то тут уж х20 тогда.