Оказывается, что если у вас уже готова демка для Некст Феста - то доступ к раннему показу Некст Феста для прессы открывается ещё 8 октября, за полторы недели до Феста.
Когда-нибудь, я буду успевать делать всё заранее, а не строго к дедлайнам, с горящей жопой, не успевая доделать.
А для этого надо будет просто ставить для себя дедлайн за месяц до фактического.
Когда-нибудь, я буду успевать делать всё заранее, а не строго к дедлайнам, с горящей жопой, не успевая доделать.
А для этого надо будет просто ставить для себя дедлайн за месяц до фактического.
❤2
Интересные дела.
Я уже решился купить подписку Claude Code.
Достал USA IP, залогинился, ввёл все данные в окно оплаты, нажал "купить", и мне такие: "а давайте-ка мы проверим ваш паспорт и селфи".
Ну и тут я приуныл. Но не сильно, если честно😅
Подумал: "Ну что ж, я пытался. И снова здравствуй, мой старый друг Кодекс".
Но на всякий случай решил пройти проверку.
Сфоткал свой российский загранпаспорт, отсканил лицо.
И меня пустили...
Я уже решился купить подписку Claude Code.
Достал USA IP, залогинился, ввёл все данные в окно оплаты, нажал "купить", и мне такие: "а давайте-ка мы проверим ваш паспорт и селфи".
Ну и тут я приуныл. Но не сильно, если честно
Подумал: "Ну что ж, я пытался. И снова здравствуй, мой старый друг Кодекс".
Но на всякий случай решил пройти проверку.
Сфоткал свой российский загранпаспорт, отсканил лицо.
И меня пустили...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5❤3🤯2🔥1👏1
FESUNENKO GAMES
Интересные дела. Я уже решился купить подписку Claude Code. Достал USA IP, залогинился, ввёл все данные в окно оплаты, нажал "купить", и мне такие: "а давайте-ка мы проверим ваш паспорт и селфи". Ну и тут я приуныл. Но не сильно, если честно 😅 Подумал: "Ну…
Ну что ж.
Принимайте меня в клодовщики.
Не знаю, как долго эта подписка проживёт, аппрувнутая русским паспортом🤣
Вот и посмотрим =)
Принимайте меня в клодовщики.
Не знаю, как долго эта подписка проживёт, аппрувнутая русским паспортом
Вот и посмотрим =)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5💅3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте зафиксируем с вами.
Вот это успела сделать Астра перед смертью.
Визуализацию прыжкового билда.
И это не с первого раза, а с нескольких правок. Было ещё сильно хуже. И анимация, и vfx, и логка прыжков.
Сейчас тут в целом меня устраивает анимация, на уровне "Приемлемо. Не хорошо, но и не совсем говно".
VFX сейсмоволн вообще не устраивает.
И кривая прыжка не очень нравится ещё. Нужно выше, реще, сочнее, с изингами.
И, конечно же, скриншейк в конце.
Опишу всё это Опусу. Посмотрим, что получится.
А, и ещё, я давно видосики не скидывал. И на стримах даже вроде этого ещё не показывал.
Зацените, теперь золото с мобов визуально высыпается, и потом в карман игроку лутается🥰
Это с одного запроса Астра сделала.
Но в том же чате, в котором делала лут предметов, со множеством правок. То есть, уже знала, как надо, и как не надо.
#DesktopHellfarmer
Вот это успела сделать Астра перед смертью.
Визуализацию прыжкового билда.
И это не с первого раза, а с нескольких правок. Было ещё сильно хуже. И анимация, и vfx, и логка прыжков.
Сейчас тут в целом меня устраивает анимация, на уровне "Приемлемо. Не хорошо, но и не совсем говно".
VFX сейсмоволн вообще не устраивает.
И кривая прыжка не очень нравится ещё. Нужно выше, реще, сочнее, с изингами.
И, конечно же, скриншейк в конце.
Опишу всё это Опусу. Посмотрим, что получится.
А, и ещё, я давно видосики не скидывал. И на стримах даже вроде этого ещё не показывал.
Зацените, теперь золото с мобов визуально высыпается, и потом в карман игроку лутается
Это с одного запроса Астра сделала.
Но в том же чате, в котором делала лут предметов, со множеством правок. То есть, уже знала, как надо, и как не надо.
#DesktopHellfarmer
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2
Я приятно удивлён.
Распознавание голоса в Клод десктоп аппе - это просто что-то с чем-то.
Во-первых, оно просто моментальное.
Во-вторых, оно настолько моментальное, что оно переводит тут же каждое сказанное тобою слово, и сразу пишет его в чат, пока ты ещё диктуешь следующее.
Вау.
Только, в отличие от Кодекса, это не работает system wide.
Но, справедливости ради, OpenAI зачем-то в последних обновлениях Кодекса сломали диктовку, и она у меня тоже перестала работать по всей системе.
Слышал, что большинство разрабов пользуются Клодом через CLI, а не через десктоп приложение.
Это вы зря, завязывайте с этой хернёй.
#ИИ
Распознавание голоса в Клод десктоп аппе - это просто что-то с чем-то.
Во-первых, оно просто моментальное.
Во-вторых, оно настолько моментальное, что оно переводит тут же каждое сказанное тобою слово, и сразу пишет его в чат, пока ты ещё диктуешь следующее.
Вау.
Только, в отличие от Кодекса, это не работает system wide.
Но, справедливости ради, OpenAI зачем-то в последних обновлениях Кодекса сломали диктовку, и она у меня тоже перестала работать по всей системе.
Слышал, что большинство разрабов пользуются Клодом через CLI, а не через десктоп приложение.
Это вы зря, завязывайте с этой хернёй.
#ИИ
😁3👍2
Обана!
OpenAI убрали из описаний тарифов все множители.
Теперь никаких х5, х20.
Только "повышенные лимиты" и "увеличенные лимиты".
Запахло Антропик вайбами.
#ИИ
OpenAI убрали из описаний тарифов все множители.
Теперь никаких х5, х20.
Только "повышенные лимиты" и "увеличенные лимиты".
Запахло Антропик вайбами.
#ИИ
😱2🤔1🤡1
Forwarded from Data Secrets
Вышел Sonnet-5.5!
Обещают, что помимо качества, модель также будет дешевле Sonnet-5 за счет экономии токенов (пишут, что на внутренних тестах выходило примерно на 30% дешевле в пересчете на задачу).
Кроме того, модель стала на 30% быстрее генерировать текст.
Также заверяют, что новый Sonnet чище пишет тексты и обладает «талантом к дизайну».
Да будут тесты!
https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5
Обещают, что помимо качества, модель также будет дешевле Sonnet-5 за счет экономии токенов (пишут, что на внутренних тестах выходило примерно на 30% дешевле в пересчете на задачу).
Кроме того, модель стала на 30% быстрее генерировать текст.
Также заверяют, что новый Sonnet чище пишет тексты и обладает «талантом к дизайну».
Да будут тесты!
https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5
❤4
Короче, пока что я не в восторге.
Ощущения очень смешанные.
UX у Claude app намного хуже пока, чем у Codex.
Кнопки создания проектов вообще не существует.
Нужно начать новый чат, в нём выбрать папку проекта, отправить запрос, и только тогда создастся новый проект...
Это максимально неинтуитивно и всрато.
Сколько агент работал над задачей - тоже нигде не написано...
Может, где-то и написано, но я долго и пристально искал - и не нашёл.
И он не делает, как Кодекс. Не скрывает все операции и размышления под спойлер, и показывает только саммари.
У него всё сплошняком идёт, без каких-либо разделителей, ограничителей, спойлеров. И команды все, и саммари - сплошным потоком.
И по саммари, ты узнаёшь, что это саммари - только по тому, что это очень много текста после последней выполненной комманды.
Это неудобно тоже.
Зато сам саммари - намного круче, чем у Кодекса. Прям вообще пушка, на порядок лучше.
Если Кодекс вам максимум одну картинку или видео показывает в саммари. Даже если в процессе делал много, и они все важные.
То этот прям и видео ДО, и видео ПОСЛЕ снял, идентичные по режиссуре для максимально наглядного сравнения. И показал оба. И ещё скриншотов раскадровку с подписью каждого кадра сделал.
Это прям вообще бомбически!
Но ещё, правда, тонну текста написал, с описанием всех передвижений унитаза на 2 пикселя, в чём смысла вообще никакого нет, особенно после видео со скринами.
Это уже лишнее было.
#ИИ
Ощущения очень смешанные.
UX у Claude app намного хуже пока, чем у Codex.
Кнопки создания проектов вообще не существует.
Нужно начать новый чат, в нём выбрать папку проекта, отправить запрос, и только тогда создастся новый проект...
Это максимально неинтуитивно и всрато.
Сколько агент работал над задачей - тоже нигде не написано...
Может, где-то и написано, но я долго и пристально искал - и не нашёл.
И он не делает, как Кодекс. Не скрывает все операции и размышления под спойлер, и показывает только саммари.
У него всё сплошняком идёт, без каких-либо разделителей, ограничителей, спойлеров. И команды все, и саммари - сплошным потоком.
И по саммари, ты узнаёшь, что это саммари - только по тому, что это очень много текста после последней выполненной комманды.
Это неудобно тоже.
Зато сам саммари - намного круче, чем у Кодекса. Прям вообще пушка, на порядок лучше.
Если Кодекс вам максимум одну картинку или видео показывает в саммари. Даже если в процессе делал много, и они все важные.
То этот прям и видео ДО, и видео ПОСЛЕ снял, идентичные по режиссуре для максимально наглядного сравнения. И показал оба. И ещё скриншотов раскадровку с подписью каждого кадра сделал.
Это прям вообще бомбически!
Но ещё, правда, тонну текста написал, с описанием всех передвижений унитаза на 2 пикселя, в чём смысла вообще никакого нет, особенно после видео со скринами.
Это уже лишнее было.
#ИИ
❤2
FESUNENKO GAMES
Короче, пока что я не в восторге. Ощущения очень смешанные. UX у Claude app намного хуже пока, чем у Codex. Кнопки создания проектов вообще не существует. Нужно начать новый чат, в нём выбрать папку проекта, отправить запрос, и только тогда создастся новый…
Подскажите, где в Claude desktop app смотреть, сколько вообще работа делалась.
Это же базовая база. Одна из самых важных информаций о работе.
Вообще в упор не вижу.
Если нигде - то это кринж, конечно...
Это же базовая база. Одна из самых важных информаций о работе.
Вообще в упор не вижу.
Если нигде - то это кринж, конечно...
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот смотрите, что по результатам работы получилось.
Поскольку Клод не показывает, сколько он над задачей работал...
По моим примерным расчётам, он работала часа 2.
Съел 10% пятичасовых лимитов.
На Opus 5.5 High.
По расходу лимитов на потраченное время - это очень мало.
По самому затраченному времени - это очень долго.
Но я был к этому готов. Все пишут, что он задачи обрабатывает в несколько раз дольше Астры. Но при этом качественнее и дешевле Астры.
По качеству - не скажу, что результат стал супер лучше. Но лучше стал.
Заметно лучше стал только vfx сейсмоволн. Но я ожидал от него гораздо большего, если честно.
Анимацию прыжка он как будто вообще не трогал. Хотя я именно по анимации писал "меня в целом устраивает, но сделай лучше, если можешь". Видимо, он решил сэкономить силы себе, и лимиты мне🤣
То, что он записал в одинаковом ракурсе и при одинаковых условиях видосы ДО и ПОСЛЕ - это очень круто. За это прям респект.
Я взял эти видосы, и попросил его же сделать "красивый моушн было/стало".
Получилось клёво.
Неидеально тоже, но полностью автоматически, прикольно, с подписями действий, с демонстрацией различий рядом покадрово, с замедлением.
Для блогера - это просто имбовейшая фича.
Надо будет ещё сделать и отполишить скилл таких видосиков демонстрационных. И желательно в вертикальном формате. Для тикитоков.
#DesktopHellfarmer #ИИ
Поскольку Клод не показывает, сколько он над задачей работал...
По моим примерным расчётам, он работала часа 2.
Съел 10% пятичасовых лимитов.
На Opus 5.5 High.
По расходу лимитов на потраченное время - это очень мало.
По самому затраченному времени - это очень долго.
Но я был к этому готов. Все пишут, что он задачи обрабатывает в несколько раз дольше Астры. Но при этом качественнее и дешевле Астры.
По качеству - не скажу, что результат стал супер лучше. Но лучше стал.
Заметно лучше стал только vfx сейсмоволн. Но я ожидал от него гораздо большего, если честно.
Анимацию прыжка он как будто вообще не трогал. Хотя я именно по анимации писал "меня в целом устраивает, но сделай лучше, если можешь". Видимо, он решил сэкономить силы себе, и лимиты мне
То, что он записал в одинаковом ракурсе и при одинаковых условиях видосы ДО и ПОСЛЕ - это очень круто. За это прям респект.
Я взял эти видосы, и попросил его же сделать "красивый моушн было/стало".
Получилось клёво.
Неидеально тоже, но полностью автоматически, прикольно, с подписями действий, с демонстрацией различий рядом покадрово, с замедлением.
Для блогера - это просто имбовейшая фича.
Надо будет ещё сделать и отполишить скилл таких видосиков демонстрационных. И желательно в вертикальном формате. Для тикитоков.
#DesktopHellfarmer #ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Попросил Sonnet 5.5 medium сделать, чтобы в Claude desktop app отображалось время выполнения задачи.
Он создал хуки при начале и конце работы, и скрипт, который в Stop хуке считает время между началом и концом, и выводит вот такой спойлер в конце саммари сообщения выполненной задачи.
Проблема решена.
#ИИ
Он создал хуки при начале и конце работы, и скрипт, который в Stop хуке считает время между началом и концом, и выводит вот такой спойлер в конце саммари сообщения выполненной задачи.
Проблема решена.
#ИИ
🔥7🗿2
Не забудьте до 8 октября ввести в чате вашего Claude Code команду:
Чтобы получить 250$ кредитов на облачные сессии.
#ИИ
/claim-creditЧтобы получить 250$ кредитов на облачные сессии.
#ИИ
🗿2
Ещё попросил Sonnet 5.5 medium сделать копию моего codex taskbar widget, только, соответственно, для claude.
Справился отлично.
#ИИ
Справился отлично.
#ИИ
👍2
С Sonnet 5.5 сейчас очень интересная ситуация.
Антропики решили провернуть с ним ту же историю, что и с Опусом, зачем-то.
Увеличить ему интеллект за счёт увеличения потребляемых токенов на рассуждения.
В итоге сейчас в соцсетях большинство людей просто поверхностно сравнивают только результаты Соннета, и говорят, что он делает вещи на уровне Астры.
Но прикол в том, что он и денег сжирает на решение задачи столько же, сколько и Астра.
И это полный провал для дешевого воркера.
Суть в том, что на низких эффортах он может мелкие и простые задачи решать очень быстро, и недорого.
Но если вы отправите его решать сложную задачу на высоких эффортах - он может её сделать на уровне Опуса или Фейбла, и денег сожрать больше, чем Опус и Фейбл.
Так что, будьте аккуратнее.
Это не та пушка, из которой по всем воробьям можно шмалять.
И если Опус 5.5 сейчас выглядит, как супервин. То Соннет 5.5 выглядит супер сомнительно.
#ИИ
Антропики решили провернуть с ним ту же историю, что и с Опусом, зачем-то.
Увеличить ему интеллект за счёт увеличения потребляемых токенов на рассуждения.
В итоге сейчас в соцсетях большинство людей просто поверхностно сравнивают только результаты Соннета, и говорят, что он делает вещи на уровне Астры.
Но прикол в том, что он и денег сжирает на решение задачи столько же, сколько и Астра.
И это полный провал для дешевого воркера.
Суть в том, что на низких эффортах он может мелкие и простые задачи решать очень быстро, и недорого.
Но если вы отправите его решать сложную задачу на высоких эффортах - он может её сделать на уровне Опуса или Фейбла, и денег сожрать больше, чем Опус и Фейбл.
Так что, будьте аккуратнее.
Это не та пушка, из которой по всем воробьям можно шмалять.
И если Опус 5.5 сейчас выглядит, как супервин. То Соннет 5.5 выглядит супер сомнительно.
#ИИ
👍2
Пу-пу-пу...
А вот и х20 ChatGPT - больше не х20.
Это я вовремя соскочил.
А вот и х20 ChatGPT - больше не х20.
Это я вовремя соскочил.
👍2
Forwarded from AI for Devs
⚡️ OpenAI возвращают подписку за $200, но с новыми условиями
Представитель компании рассказал, как изменится текущий самый дорогой тариф. Коротко по пунктам:
Пока такие вводные. Вечером нас ждёт DevDay, посмотрим, что ещё положат в подписку за $200)
@ai_for_devs
Представитель компании рассказал, как изменится текущий самый дорогой тариф. Коротко по пунктам:
– Pro за $200 снова откроют для новых подписчиков, но поменяют подсчёт использования. В пересчёте на стоимость API включённый объём станет вдвое меньше, чем раньше.
– Лимит на 5 часов возвращать не будут. Недельный запас можно тратить тогда, когда удобно.
– Сделать обещают больше, чем месяц назад на том же Pro. Объясняют это ростом эффективности моделей. Дальше обещают больше работы и выше качество за те же деньги.
– Цены API продолжат снижать. По словам представителя, GPT-6 Sol и Luna уже подешевели вдвое. Искусственно завышать прайс ради «выгодности» подписки не хотят.
– В перспективе разница между подпиской и API за тот же доллар должна сократиться, чтобы большинству было разумно покупать использование по мере необходимости.
– На DevDay представят фичи, которые не расходуют лимиты. Какие именно — пока секрет.
Пока такие вводные. Вечером нас ждёт DevDay, посмотрим, что ещё положат в подписку за $200)
@ai_for_devs
🔥5
Claude 100$ на Opus 5.5 ощущается по расходу лимитов - выгоднее, чем Codex 200$ на Astra.
И это ощущение ещё по временам до того, как 200$ ChatGPT подписку понизили с х20 до х10.
И, как я и ожидал, Opus 5.5 сильно превосходит Astra по пространственному мышлению, vfx, 3d, моушн дизайну, режиссуре.
По всему тому, что является базой в геймдеве.
Если у вас в ближайшее время кончается ChatGPT подписка - настоятельно рекомендую её не продлевать.
#ИИ
И это ощущение ещё по временам до того, как 200$ ChatGPT подписку понизили с х20 до х10.
И, как я и ожидал, Opus 5.5 сильно превосходит Astra по пространственному мышлению, vfx, 3d, моушн дизайну, режиссуре.
По всему тому, что является базой в геймдеве.
Если у вас в ближайшее время кончается ChatGPT подписка - настоятельно рекомендую её не продлевать.
#ИИ
👍8
200$ подписку Клода я вам, кстати, не рекомендую.
Антропики тоже балаболы.
У них на 200$ тарифе, х20 - только пятичасовые лимиты.
А недельные - где-то х7.
То есть, за вдвое больше денег вы не получите даже вдвое больше недельных лимитов.
Если вы упираетесь в недельные лимиты - есть смысл купить две 100$ подписки.
Если не упираетесь в недельные, а упираетесь в пятичасовые (что мне сложно представить) - то только тогда 200$ подписка имеет смысл.
#ИИ
Антропики тоже балаболы.
У них на 200$ тарифе, х20 - только пятичасовые лимиты.
А недельные - где-то х7.
То есть, за вдвое больше денег вы не получите даже вдвое больше недельных лимитов.
Если вы упираетесь в недельные лимиты - есть смысл купить две 100$ подписки.
Если не упираетесь в недельные, а упираетесь в пятичасовые (что мне сложно представить) - то только тогда 200$ подписка имеет смысл.
#ИИ
💯2❤1🤝1