Феминизм. Кавказ
3.04K subscribers
2.21K photos
306 videos
14 files
716 links
Отдел по борьбе с мракобесием.
Леволибералы, проукраинские и другие нацисты, а также религиозные радикалы - мимо 🇷🇺💪🏼

Пишем с 2017 г.

Для связи @FeminismCaucasusBot

https://vk.com/feminismcaucasus https://www.instagram.com/feminism.caucasus3/
Download Telegram
А я с вами полностью согласна)
Очень веселит, как выборочно многие верующие относятся к своей же религии. Адаптация это здорово, но адаптировать, как тебе заблагорассудится? Или где-то это прописано?

Я даже не про конкретную женщину сейчас, а про религиозных людей в общем. Вера-одно. Религия-другое. Называя себя мусульманином, христианином, православным - ты автоматически вписываешь себя в определенную религиозную касту, а также ее правила и законы. А иначе это пук в никуда.

Многие «мусульмане» и мусульманки, которые в принципе ходят как свободные среднестатистические европейки, но при этом по какой-то причине причисляют себя к исламу, знать не знают своих же законов.
А когда их спрашиваешь про самое банальное, намаз или хадж к примеру, разводят лапками.

И подобные индивидуумы говорят примерно следующее «нуу...вера...я верю...вообще все мусульмане разные, я вот верю в доброго и справедливого Аллаха. Нет, я пью и не совершаю намаз...не жертвую нуждающимся, ну так это, это же все равно не делает меня НЕ мусульманином».

А вообще -то делает.
Потому что человек нарушает правила той религии, в которую он вписался и чьи постулаты прописаны и поддерживаются «церковью» данной религии
Это раз.
Два - подобная водяная и нечеткая позиция может быть подстроена под что угодно.
Подставь «Христос, Будда» и тд, и смысл не изменится ни на йоту.
Да, тебе могут быть близки идеи выбранного тобой бога, той религии, которую ты выбираешь.
Но если ты отсеиваешь из религии лишь то, что тебе нравится, это делает тебя только верующим человеком, но не мусульманином, христианином, буддистом и тд.

Простой пример. Существует, допустим, огурцовая религия. Мы называемся огурцеадептами.
В наших постулатах, написанных великим огуречным богом, следующие правила:
1. Любить все виды огурцов
2. Есть огурцы каждый день
3. В январе и феврале по средам и субботам есть малосольные, а по воскресеньям корнишоны
4. Чтить двухнедельный пост, в который мы отказываемся от огурцов и молимся огуречному богу
5. Носить зеленое все лето, чтобы выказать уважение к урожаю огурцов

Ситуация. Я ем огурцы каждый день, исполняю пост и молюсь огуречному богу. Но при этом не люблю малосольные и гладкие огурцы, соответственно, не употребляю их, а также ношу зеленое только по желанию, раз через раз. Я огурцеадепт? Нет. Я могу верить в огуречного бога и быть согласной с некоторыми его идеями? Да. Но, я уже буду не огурцеадептом, а человеком, которому близка подобная вера. Иначе я просто не понимаю, как это должно работать в системе, где преобладают догмы и правила.
Если они вам так не нравятся, зачем вы приобщаетесь? К тому, что буквально и построено на догмах и правилах?

То же самое, как называть себя радфем, но отмести пару тройку важных аспектов, которые продвигает радфем:)
Это че такое-то)
В чем сложность выразить свою позицию, если она не совпадает с течением, религией, группировкой, чуточку подлиннее, нежели навесить на себя ярлык, которому не соответствуешь?

#отподписчицыФК #ислам #религия #дилемма #CaucasianFeminism