Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот и первое видео термодинамического сверхпроводникового чипа от Extropic.
Пацаны утверждают, что это наиболее энергоэффективный способ создания искусственного интеллекта из теоретически возможных в современной физике.
Насколько это практически работает, где полезно и сколько стоит пока что остается загадкой.
_______
Источник | #cryptoEssay
🐾 @F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Пацаны утверждают, что это наиболее энергоэффективный способ создания искусственного интеллекта из теоретически возможных в современной физике.
Насколько это практически работает, где полезно и сколько стоит пока что остается загадкой.
_______
Источник | #cryptoEssay
🐾 @F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
А если вы хотите понять досконально как именно деньги и кредит создаются в мировой экономике, то выше найдёте максимально технически точное описание современной монетарной теории.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Ну что, про новый GPT все забыли уже?
Прямо сейчас идет мега-дупер-супер-анонс новой гугловской модели Gemini:
— генерация музыки
— генерация видео 1080p
— окно контекста 2 миллиона токенов (несколько тысяч страниц текста в одном промте)
— мультимодальность (кого этим удивишь теперь?)
— новая диффузионка, которая умеет красиво и в текст
— как и у всех, снижение цены в несколько раз
— встроенные ассистенты (они там че, сговорились все?)
Прям ноздря в ноздрю с OpenAI идут, аж стрёмно.
Google: "наш новый революционный ИИ продукт — это поиск"
1. Overview. Поисковик теперь умеет суммаризировать ответ на вопрос.
2. Агенты. Внутри поиска теперь есть агент, который может разделить сложный вопрос на десятки мелких, сделать поиск и вернуть ответ.
3. Умеет планировать и собирать сложносочиненные ответы.
4. Можно искать с видео (записываешь ролик и задаешь вопрос голосом)
Автономные агенты от гугла для личной продуктивности и бизнеса.
Держат контекст всей переписки и документов, умеют генерировать ответы, автоматизировать процессы, делать анализ данных на лету.
Полный демо день тут: www.youtube.com (еще идет)
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Прямо сейчас идет мега-дупер-супер-анонс новой гугловской модели Gemini:
— генерация музыки
— генерация видео 1080p
— окно контекста 2 миллиона токенов (несколько тысяч страниц текста в одном промте)
— мультимодальность (кого этим удивишь теперь?)
— новая диффузионка, которая умеет красиво и в текст
— как и у всех, снижение цены в несколько раз
— встроенные ассистенты (они там че, сговорились все?)
Прям ноздря в ноздрю с OpenAI идут, аж стрёмно.
Google: "наш новый революционный ИИ продукт — это поиск"
1. Overview. Поисковик теперь умеет суммаризировать ответ на вопрос.
2. Агенты. Внутри поиска теперь есть агент, который может разделить сложный вопрос на десятки мелких, сделать поиск и вернуть ответ.
3. Умеет планировать и собирать сложносочиненные ответы.
4. Можно искать с видео (записываешь ролик и задаешь вопрос голосом)
Автономные агенты от гугла для личной продуктивности и бизнеса.
Держат контекст всей переписки и документов, умеют генерировать ответы, автоматизировать процессы, делать анализ данных на лету.
Полный демо день тут: www.youtube.com (еще идет)
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
YouTube
Google Keynote (Google I/O ‘24)
It’s time to I/O! Tune in to learn the latest news, announcements, and AI updates from Google.
To watch this keynote with American Sign Language (ASL) interpretation, please click here:
https://www.youtube.com/watch?v=6rP2rEWsfpM?si=EtDa4cg80T_H9mfz
00:00…
To watch this keynote with American Sign Language (ASL) interpretation, please click here:
https://www.youtube.com/watch?v=6rP2rEWsfpM?si=EtDa4cg80T_H9mfz
00:00…
И к грустным новостям. Перцева признали виновным и осудили на 5 лет.
Как я и писал последние примерно 7 лет: любое государство вынуждено будет бороться с финансовой независимостью граждан, если хочет продолжить существовать. Выиграет много битв, но, рано или поздно, проиграет войну.
Конкретно сейчас государственная система финансовой слежки и контроля одерживает победу за победой: кеш фактически запрещен во всех развитых странах (или лимит ~$10к); приватность финансовых операций под запретом, а написание кода приравнивается чуть ли не к терроризму. Прямо сегодня идут расследования и суды против Ethereum Foundation, Tornado Cash, Samurai Wallet, Uniswap, Robinhood, Shapeshift.
Каждая из этих компаний куда меньше помогла отмыванию денег или финансированию терроризма, чем самый забытый богом региональный банк, но причина не в этом, а в том, что банк можно контролировать и принуждать, а криптоэкономические протоколы нельзя.
Люди пострадают, но биткоин продолжит создавать блок каждые 10 минут.
_______
Источник | #cryptoEssay
______________
Голландец Провоост сообщает, что в материалах дела Tornado.cash, которые стали доступны общественности не содержится никаких субстантивных улик.
Если прокурор доказывал, что он (Перцев) действовал только из эгоистических побуждений, направленных на извлечение прибыли, что было оскорбительно, то судья пошел в другом направлении, заявив, что идеология (приватность в ущерб всему остальному) не оправдывает нарушение закона.
Провоост считает дело декларацией войны всем сторонникам криптовалют. Wired также цитирует прокурора "запуск чего-то, что нельзя остановить, тоже решение".
Источник/@hypecoinnews
_______
Source: Hype Coin News
________________
Алексей Перцев в тюрьме. На 64 месяца
Эпопея с демаршем на Tornado Cash продолжается
Суд в Амстердаме приговорил одного из разработчиков Tornado Cash, Алексея Перцева, на 5 лет и 4 месяца тюремного заключения.
Обоснование суда: отмыв 1.2 миллиардов вечнозелёных через смарт-контракт Tornado Cash.
Перцев не отправлял транзакции на 1.2 ярда своими руками.
Но суд утверждает, что "Tornado Cash не создает никаких препятствий для людей, обладающих грязными активами, которые хотят их отмыть".
И вообще "Tornado Cash по своей природе является инструментом, предназначенным для преступников".
Другой разработчик - Роман Шторм - находится под стражей в США райт нау. Суд по делу ожидается в сентябре.
Министерство юстиции США вменяет Роману поднятый UI для взаимодействия со смарт-контрактом Tornado и "отказ" внедрять механизмы против отмыва денег.
В деле Шторма фигурирует ещё один разработчик — Роман Семёнов. Он находится на свободе.
Как мы уже писали: ничего хорошего этот кейс нам не сулит.
Можно только взглянуть на ряд следствий, который вытекает из этого дела, чтобы сон сделался более чутким:
https://t.me/notothemoon/1801
Прим. @JustYap:
Редакция канала желает Алексею и Роману скорейшего освобождения. А читателям — тщательнее относится к своей приватности. Будет хуже.
_______
Источник | #notothemoon
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Как я и писал последние примерно 7 лет: любое государство вынуждено будет бороться с финансовой независимостью граждан, если хочет продолжить существовать. Выиграет много битв, но, рано или поздно, проиграет войну.
Конкретно сейчас государственная система финансовой слежки и контроля одерживает победу за победой: кеш фактически запрещен во всех развитых странах (или лимит ~$10к); приватность финансовых операций под запретом, а написание кода приравнивается чуть ли не к терроризму. Прямо сегодня идут расследования и суды против Ethereum Foundation, Tornado Cash, Samurai Wallet, Uniswap, Robinhood, Shapeshift.
Каждая из этих компаний куда меньше помогла отмыванию денег или финансированию терроризма, чем самый забытый богом региональный банк, но причина не в этом, а в том, что банк можно контролировать и принуждать, а криптоэкономические протоколы нельзя.
Люди пострадают, но биткоин продолжит создавать блок каждые 10 минут.
_______
Источник | #cryptoEssay
______________
Голландец Провоост сообщает, что в материалах дела Tornado.cash, которые стали доступны общественности не содержится никаких субстантивных улик.
Если прокурор доказывал, что он (Перцев) действовал только из эгоистических побуждений, направленных на извлечение прибыли, что было оскорбительно, то судья пошел в другом направлении, заявив, что идеология (приватность в ущерб всему остальному) не оправдывает нарушение закона.
Провоост считает дело декларацией войны всем сторонникам криптовалют. Wired также цитирует прокурора "запуск чего-то, что нельзя остановить, тоже решение".
Источник/@hypecoinnews
_______
Source: Hype Coin News
________________
Алексей Перцев в тюрьме. На 64 месяца
Эпопея с демаршем на Tornado Cash продолжается
Суд в Амстердаме приговорил одного из разработчиков Tornado Cash, Алексея Перцева, на 5 лет и 4 месяца тюремного заключения.
Обоснование суда: отмыв 1.2 миллиардов вечнозелёных через смарт-контракт Tornado Cash.
Перцев не отправлял транзакции на 1.2 ярда своими руками.
Но суд утверждает, что "Tornado Cash не создает никаких препятствий для людей, обладающих грязными активами, которые хотят их отмыть".
И вообще "Tornado Cash по своей природе является инструментом, предназначенным для преступников".
Другой разработчик - Роман Шторм - находится под стражей в США райт нау. Суд по делу ожидается в сентябре.
Министерство юстиции США вменяет Роману поднятый UI для взаимодействия со смарт-контрактом Tornado и "отказ" внедрять механизмы против отмыва денег.
В деле Шторма фигурирует ещё один разработчик — Роман Семёнов. Он находится на свободе.
Как мы уже писали: ничего хорошего этот кейс нам не сулит.
Можно только взглянуть на ряд следствий, который вытекает из этого дела, чтобы сон сделался более чутким:
https://t.me/notothemoon/1801
Прим. @JustYap:
Редакция канала желает Алексею и Роману скорейшего освобождения. А читателям — тщательнее относится к своей приватности. Будет хуже.
_______
Источник | #notothemoon
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
e/acc
И к грустным новостям. Перцева признали виновным и осудили на 5 лет.
Как я и писал последние примерно 7 лет: любое государство вынуждено будет бороться с финансовой независимостью граждан, если хочет продолжить существовать. Выиграет много битв, но, рано…
Как я и писал последние примерно 7 лет: любое государство вынуждено будет бороться с финансовой независимостью граждан, если хочет продолжить существовать. Выиграет много битв, но, рано…
Программируемая (или кибер-) экономика нужна, чтобы оптимизировать аллокацию ресурсов и создание ценности.
Это достигается через:
1. оптимизацию транзакционных издержек и стоимости доверия через криптографическую проверяемость и дизайн механизмов
2. оптимизацию операционных издержек создания товаров и услуг через автоматизацию
Совсем грубо можно сказать, что задачу (1) решает блокчейн, а задачу (2) решает искусственный интеллект. Давайте упростим, разобьём на составляющие части и изучим.
Часть I. Проблема доверия
Репутация и доверие были первыми в истории человечества рельсами для экономики. До изобретения денег, для бартера использовалось доверие: “я тебе дал кусок мяса, а ты мне отдашь картошку, но не сегодня, потому что она мне не нужна, а завтра”. По мере роста экономики следить за этим стало невозможно и массовыми стали прото-деньги типа ракушек, золото, частичное резервирование и, наконец, фиатные инфляционные деньги.
Фиатная система неплохо скейлится на миллиарды пользователей и сотни триллионов долларов settlement’a, но делает это за счет компромисса доверию. Она полностью централизована и ты должен верить банку, что тот отдаст тебе деньги по требованию и верить государству что оно сохранит стоимость денег. Биткоин решил эту проблему предложив, впервые в истории, цифровую монетарную систему, которая не требует доверия ни одному участнику сети. Биткоин является приложением с одной функцией — быть деньгами.
Эфир и другие проекты расширили идею и сделали универсальную платформу для построения не требующих доверия систем. С переходом на proof of stake, эфир помимо криптографии стал использовать дизайн механизмов для достижения этой цели. Критография дает гарантию проверяемость и доказуемость целостности данных, а дизайн механизмов создает экономические условия для того, чтобы пытаться нарушить правила системы было бы не выгодно. Вкупе эти два подхода делают транзакционные, то есть издержки на участие в рынке, ниже, чем у бюрократического института или корпорации.
Сегодня вы можете создавать или использовать не требующие доверия приложения (например финансовые рынки, игры, социальные сети, автономные агенты), подобные по свойствам биткоину, без необходимости создавать собственную криптоэкономическую сеть для обеспечения доверия. Вы просто платите небольшую комиссию базовой сети за эту титаническую работу, которая равномерно разделена между валидаторами, блокбилдерами, пропоузерами, рестейкинг протоколами и т.д.
Итого: доверие необходимо для функционирования экономики, а децентрализованные крипто сети принести инновацию, позволяющую создавать и покупать/продавать “программируемое” доверие, что снижает транзакционную стоимость многих сервисов и институтов.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Это достигается через:
1. оптимизацию транзакционных издержек и стоимости доверия через криптографическую проверяемость и дизайн механизмов
2. оптимизацию операционных издержек создания товаров и услуг через автоматизацию
Совсем грубо можно сказать, что задачу (1) решает блокчейн, а задачу (2) решает искусственный интеллект. Давайте упростим, разобьём на составляющие части и изучим.
Часть I. Проблема доверия
Репутация и доверие были первыми в истории человечества рельсами для экономики. До изобретения денег, для бартера использовалось доверие: “я тебе дал кусок мяса, а ты мне отдашь картошку, но не сегодня, потому что она мне не нужна, а завтра”. По мере роста экономики следить за этим стало невозможно и массовыми стали прото-деньги типа ракушек, золото, частичное резервирование и, наконец, фиатные инфляционные деньги.
Фиатная система неплохо скейлится на миллиарды пользователей и сотни триллионов долларов settlement’a, но делает это за счет компромисса доверию. Она полностью централизована и ты должен верить банку, что тот отдаст тебе деньги по требованию и верить государству что оно сохранит стоимость денег. Биткоин решил эту проблему предложив, впервые в истории, цифровую монетарную систему, которая не требует доверия ни одному участнику сети. Биткоин является приложением с одной функцией — быть деньгами.
Эфир и другие проекты расширили идею и сделали универсальную платформу для построения не требующих доверия систем. С переходом на proof of stake, эфир помимо криптографии стал использовать дизайн механизмов для достижения этой цели. Критография дает гарантию проверяемость и доказуемость целостности данных, а дизайн механизмов создает экономические условия для того, чтобы пытаться нарушить правила системы было бы не выгодно. Вкупе эти два подхода делают транзакционные, то есть издержки на участие в рынке, ниже, чем у бюрократического института или корпорации.
Сегодня вы можете создавать или использовать не требующие доверия приложения (например финансовые рынки, игры, социальные сети, автономные агенты), подобные по свойствам биткоину, без необходимости создавать собственную криптоэкономическую сеть для обеспечения доверия. Вы просто платите небольшую комиссию базовой сети за эту титаническую работу, которая равномерно разделена между валидаторами, блокбилдерами, пропоузерами, рестейкинг протоколами и т.д.
Итого: доверие необходимо для функционирования экономики, а децентрализованные крипто сети принести инновацию, позволяющую создавать и покупать/продавать “программируемое” доверие, что снижает транзакционную стоимость многих сервисов и институтов.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Telegram
e/acc
Программируемая экономика — это не цель, а направление движения в сторону большей автоматизации (интеграции человека и машины).
Блокчейн = программируемые incentives. Это технология для создания цифровых механизмов для моентарной системы, финансовых рынков…
Блокчейн = программируемые incentives. Это технология для создания цифровых механизмов для моентарной системы, финансовых рынков…
Бен и Марк утверждают, что в среднесрочной перспективе тренировка и использование ИИ будет использовать ~10% мировой энергии. Для сравнения, Биткоин использует <0.1%, более 50% которой возобновляемая и поэтому майнинг центры часто строят в жопе мира.
Я не к тому, что биткоин и ИИ нужно сравнивать по энергопотреблению, но о том, что спрос на энергию растет сильно быстрее, чем генерация. Я слышу консенсус о том, что без относительно массового возобновления строительства атомных электростанций эта ситуация станет очень острой в ближайшие несколько лет.
Рассказывали про свой стартап «портативные атомные реакторы». Думаю, вот на участке поставить, пусть дымит, а народ будет на нем ИИ-вайфу генерировать.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Я не к тому, что биткоин и ИИ нужно сравнивать по энергопотреблению, но о том, что спрос на энергию растет сильно быстрее, чем генерация. Я слышу консенсус о том, что без относительно массового возобновления строительства атомных электростанций эта ситуация станет очень острой в ближайшие несколько лет.
Рассказывали про свой стартап «портативные атомные реакторы». Думаю, вот на участке поставить, пусть дымит, а народ будет на нем ИИ-вайфу генерировать.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Yahoo Finance
Bitcoin mining’s green mile: 54.5% sustainable energy use
Bitcoin mining now more eco-friendly than ever, reaching a 54.5% sustainable energy usage.
Часть II. Субъективное доверие
Безусловно, не все доверие можно доказать криптографически и исключительно программными методами. Часто доверие требует субъективной оценки: насколько верные данные оракул передал в блокчейн? была ли работа выполнена качественно? можно ли доверять этому проекту или предложению? хороший ли это сотрудник? были ли инвестиции в этот нон-профит эффективны?
Для решений этой задачи используется комбинация криптоэкономических и субъективных инструментов. Простейшим примером такого будет персональная репутация и крипто+экономические механизмы гарантии достоверности. Разберём пример.
Репутация. Цифровая и децентрализованная репутация это всегда три элемента:
1. Уникальный идентификатор пользователя или организации
2. Отдельные credentials, штампики, факты, куски информации о субъекте, которые могут (и чаще должны) быть приватны и не видны никому, кроме владельца идентификатора. Это может быть финансовая история, уровень образования, ценности, количество часов игры в доту, экзиты на сотни миллионов, навыки, отношения с группой людей, любимый цвет или адрес прописки.
3. Скоринг репутации в рамках отдельно взятого домена. Для этого нужно взять credentials и посчитать некоторый score, который может быть в виде числа (я фанат пиццы на 10/10) или в виде длинного эссе о жизни и любви отдельного персонажа. Часто скоринг делают через ML алгоритмы, а иногда даже через LLM, которые могут обработать мегабайт текста и выдать саммари в абзац.
Криптоэкономика. Инструменты гарантии и автоматизации цифровых репутационных систем. Главная их задача это сделать так, чтобы система была максимально прозрачной и бесперебойной без необходимости центрального арбитра: как доказать честность без справки из каких-нибудь органов? как доказать финансовую состоятельность без доверия одному банку? как доказать, что ты не верблюд без паспорта государства Х? Это необходимо для удешевления транзакционных издержек (см. пункт I данного эссе), для борьбы с излишней субъективностью, коррупцией и излишней властью одного провайдера репутации.
Очевидным образом, криптоэкон задачки решаются через:
1. Криптографию. Для гарантии приватности, pseudonymity, integrity authenticity данных, в том числе через zero-knowledge криптографию (я могу доказать ЛЮБОЙ факт не разглашая ничего о факте.
2. Экономику. Тут есть сотни дизайнов, но самый распространенный — это work token со слешенгом: люди делают депозит и проверяют определенную информацию, а если их проверка неверна или они вступают в сговор, то автоматически, через смарт-контракт, теряют весь или часть депозита. Подробнее можно почитать в дизайне PoS эфира или токена EIGEN.
Это примитивные кубики. Реальные системы для гавернанса и управления сообществ с миллионами участников, организаций с миллиардной капитализацией и институтами основополагающих функций общества будут, конечно, куда сложнее. Но об этом дальше.
Программируемая (кибер-) экономика: Часть I, Часть II
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Безусловно, не все доверие можно доказать криптографически и исключительно программными методами. Часто доверие требует субъективной оценки: насколько верные данные оракул передал в блокчейн? была ли работа выполнена качественно? можно ли доверять этому проекту или предложению? хороший ли это сотрудник? были ли инвестиции в этот нон-профит эффективны?
Для решений этой задачи используется комбинация криптоэкономических и субъективных инструментов. Простейшим примером такого будет персональная репутация и крипто+экономические механизмы гарантии достоверности. Разберём пример.
Репутация. Цифровая и децентрализованная репутация это всегда три элемента:
1. Уникальный идентификатор пользователя или организации
2. Отдельные credentials, штампики, факты, куски информации о субъекте, которые могут (и чаще должны) быть приватны и не видны никому, кроме владельца идентификатора. Это может быть финансовая история, уровень образования, ценности, количество часов игры в доту, экзиты на сотни миллионов, навыки, отношения с группой людей, любимый цвет или адрес прописки.
3. Скоринг репутации в рамках отдельно взятого домена. Для этого нужно взять credentials и посчитать некоторый score, который может быть в виде числа (я фанат пиццы на 10/10) или в виде длинного эссе о жизни и любви отдельного персонажа. Часто скоринг делают через ML алгоритмы, а иногда даже через LLM, которые могут обработать мегабайт текста и выдать саммари в абзац.
Криптоэкономика. Инструменты гарантии и автоматизации цифровых репутационных систем. Главная их задача это сделать так, чтобы система была максимально прозрачной и бесперебойной без необходимости центрального арбитра: как доказать честность без справки из каких-нибудь органов? как доказать финансовую состоятельность без доверия одному банку? как доказать, что ты не верблюд без паспорта государства Х? Это необходимо для удешевления транзакционных издержек (см. пункт I данного эссе), для борьбы с излишней субъективностью, коррупцией и излишней властью одного провайдера репутации.
Очевидным образом, криптоэкон задачки решаются через:
1. Криптографию. Для гарантии приватности, pseudonymity, integrity authenticity данных, в том числе через zero-knowledge криптографию (я могу доказать ЛЮБОЙ факт не разглашая ничего о факте.
2. Экономику. Тут есть сотни дизайнов, но самый распространенный — это work token со слешенгом: люди делают депозит и проверяют определенную информацию, а если их проверка неверна или они вступают в сговор, то автоматически, через смарт-контракт, теряют весь или часть депозита. Подробнее можно почитать в дизайне PoS эфира или токена EIGEN.
Это примитивные кубики. Реальные системы для гавернанса и управления сообществ с миллионами участников, организаций с миллиардной капитализацией и институтами основополагающих функций общества будут, конечно, куда сложнее. Но об этом дальше.
Программируемая (кибер-) экономика: Часть I, Часть II
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Telegram
e/acc
Программируемая (или кибер-) экономика нужна, чтобы оптимизировать аллокацию ресурсов и создание ценности.
Это достигается через:
1. оптимизацию транзакционных издержек и стоимости доверия через криптографическую проверяемость и дизайн механизмов
2. оптимизацию…
Это достигается через:
1. оптимизацию транзакционных издержек и стоимости доверия через криптографическую проверяемость и дизайн механизмов
2. оптимизацию…
Часть V. Кибернетические организации
Если цель биткоина отделить деньги от государства, то кибернетические организации существуют чтобы отделить формы управления от государства. Мы говорим о системе права, корпоративном и организационном гавернансе и системе принятия, исполнения, контроля решений. Как и все остальное в кибернетике, это не универсальное правило, а подход, который имеет смысл там, где создает больше экономической эффективности, прозрачности, безопасности.
Мы оперируем на спектре между гибким, прецедентным и динамически меняющимся “мясным” правом и чётким, детерминированным, предсказуемым программируемым правом. Преимущества первого — это адаптивность к непредсказуемым ситуациям, а второго — отсутствие необходимости полагаться на ручные (а потому медленные, подверженные коррупции, непредсказуемые) решения менеджеров, судов, регуляторов.
Кибернетические организации — это амальгама, микс между программным и аналоговым правом, которые решают ряд проблем:
1. Они устраняют разрыв между юридическими соглашениями и исполнением в блокчейне, предоставляя способ обеспечения исполнения реальных соглашений с помощью кода.
2. Они позволяют создавать композитные юридические соглашения, аналогично тому, как DeFi позволяет создавать композитные финансовые транзакции. Фактически, это детали лего для создания программируемых организаций.
3. Они нацелены на сокращение необходимости в посредниках и доверии к традиционным юридическим системам за счет использования неизменного, прозрачного и проверяемого кода.
В краткосрочной перспективе это поможет связать децентрализованные протоколы и ДАО с реальным миром, обеспечив гибкость применения традиционного и программируемого права взаимодополняемо, в зависимости от задачи. В том числе, обеспечивая композитные договора (часть договора в смарт-контракте; часть в бумажном соглашении или юр. структуре) и системы управления (принятие решений — меритократически и программируемо; ответственность и enforecement — в трационной судебной и юр системе).
В долгосрочной перспективе киберорганизации приведут к отделению права от национальных государств за счет формирования полицентрической системы конкурирующих правовых рамок и механизмов разрешения споров. Появятся полностью цифровые правовые системы, выходящие за рамки национальных юрисдикций.
Программируемая (кибер-) экономика: Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Если цель биткоина отделить деньги от государства, то кибернетические организации существуют чтобы отделить формы управления от государства. Мы говорим о системе права, корпоративном и организационном гавернансе и системе принятия, исполнения, контроля решений. Как и все остальное в кибернетике, это не универсальное правило, а подход, который имеет смысл там, где создает больше экономической эффективности, прозрачности, безопасности.
Мы оперируем на спектре между гибким, прецедентным и динамически меняющимся “мясным” правом и чётким, детерминированным, предсказуемым программируемым правом. Преимущества первого — это адаптивность к непредсказуемым ситуациям, а второго — отсутствие необходимости полагаться на ручные (а потому медленные, подверженные коррупции, непредсказуемые) решения менеджеров, судов, регуляторов.
Кибернетические организации — это амальгама, микс между программным и аналоговым правом, которые решают ряд проблем:
1. Они устраняют разрыв между юридическими соглашениями и исполнением в блокчейне, предоставляя способ обеспечения исполнения реальных соглашений с помощью кода.
2. Они позволяют создавать композитные юридические соглашения, аналогично тому, как DeFi позволяет создавать композитные финансовые транзакции. Фактически, это детали лего для создания программируемых организаций.
3. Они нацелены на сокращение необходимости в посредниках и доверии к традиционным юридическим системам за счет использования неизменного, прозрачного и проверяемого кода.
В краткосрочной перспективе это поможет связать децентрализованные протоколы и ДАО с реальным миром, обеспечив гибкость применения традиционного и программируемого права взаимодополняемо, в зависимости от задачи. В том числе, обеспечивая композитные договора (часть договора в смарт-контракте; часть в бумажном соглашении или юр. структуре) и системы управления (принятие решений — меритократически и программируемо; ответственность и enforecement — в трационной судебной и юр системе).
В долгосрочной перспективе киберорганизации приведут к отделению права от национальных государств за счет формирования полицентрической системы конкурирующих правовых рамок и механизмов разрешения споров. Появятся полностью цифровые правовые системы, выходящие за рамки национальных юрисдикций.
Программируемая (кибер-) экономика: Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
e/acc
Программируемая (или кибер-) экономика нужна, чтобы оптимизировать аллокацию ресурсов и создание ценности.
Это достигается через:
1. оптимизацию транзакционных издержек и стоимости доверия через криптографическую проверяемость и дизайн механизмов
2. оптимизацию…
Это достигается через:
1. оптимизацию транзакционных издержек и стоимости доверия через криптографическую проверяемость и дизайн механизмов
2. оптимизацию…
Сегодня твиттер взорвался. Экс-сотрудник OpenAI из команды Superalignment опубликовал 165-страничный документ о будущем ИИ.
Там много деталей, фактов, индукции и вполне разумных прогнозов, поэтому прежде чем строчить гневные и безумные комментарии крайне советую прочитать сам документ.
- AGI к 2027 году более чем вероятен.
- После AGI переход к ASI (сверхинтеллекту) за счет самообучения будет очень быстрым, почти мгновенным
- AGI — это самый существенный геополитический ресурс, куда важнее, чем ядерное оружение и страны пойдут на многое, чтобы получить его первым. В статье приводятся примеры того как китайцы шпионят за ИИ-компаниями в США.
- сегодня большой дата-центр это единицы или десятки мегаватт, но с ИИ потребность вырастет на, как минимум, 4 порядка (x 10,000)
- мы увидим единый вычислительный кластер стоимостью в триллион долларов в течении пяти лет. самая рациональная инвестиция со стороны state actors и big tech — это compute, атомная энергия и инфраструктура для первых двух.
- NVIDIA, MSFT, AMZN, GOOG уже сегодня планируют капекс в $100B в квартал на датацентры только для ИИ
- к 2030 году ежегодно и глобально будет инвестироваться $8T в ИИ (включая чипы и компьют), а так же только для ИИ будет потребляться больше чем 100% э/э генерируемой в США сегодня
- к 2026 году выручка одной из big tech компаний от ИИ превысит $100B
- это не безумно, и сравнимые расходы и сдвиги происходили во время Манхеттенского проекта или Промышленной революции и строительства ж/д
Завтра продолжу со второй частью
Если вам лень читать, то можете послушать вышедший сегодня 4-часовой подкаст о том же самом: www.dwarkeshpatel.com
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Там много деталей, фактов, индукции и вполне разумных прогнозов, поэтому прежде чем строчить гневные и безумные комментарии крайне советую прочитать сам документ.
- AGI к 2027 году более чем вероятен.
- После AGI переход к ASI (сверхинтеллекту) за счет самообучения будет очень быстрым, почти мгновенным
- AGI — это самый существенный геополитический ресурс, куда важнее, чем ядерное оружение и страны пойдут на многое, чтобы получить его первым. В статье приводятся примеры того как китайцы шпионят за ИИ-компаниями в США.
- сегодня большой дата-центр это единицы или десятки мегаватт, но с ИИ потребность вырастет на, как минимум, 4 порядка (x 10,000)
- мы увидим единый вычислительный кластер стоимостью в триллион долларов в течении пяти лет. самая рациональная инвестиция со стороны state actors и big tech — это compute, атомная энергия и инфраструктура для первых двух.
- NVIDIA, MSFT, AMZN, GOOG уже сегодня планируют капекс в $100B в квартал на датацентры только для ИИ
- к 2030 году ежегодно и глобально будет инвестироваться $8T в ИИ (включая чипы и компьют), а так же только для ИИ будет потребляться больше чем 100% э/э генерируемой в США сегодня
- к 2026 году выручка одной из big tech компаний от ИИ превысит $100B
- это не безумно, и сравнимые расходы и сдвиги происходили во время Манхеттенского проекта или Промышленной революции и строительства ж/д
Завтра продолжу со второй частью
Если вам лень читать, то можете послушать вышедший сегодня 4-часовой подкаст о том же самом: www.dwarkeshpatel.com
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
О том, что происходит в крипте за 3 минуты. Идет конфа State of Crypto, хочу сделать небольшую выжимку интересных фактов с неё.
- в ближайшие годы будет самый большой трансфер ценности в истории: $70 триллионов — от бумеров к более молодому поколению, это приведет к больше технологичности денег
- 1/3 крупнейших хедж-фондов пользуются Coinbase, $12B чистый приток в Bitcoin ETF за 3 месяца
- BlackRock и Coinbase говорят, что большинство крупнейших институционалов готовы, но ждут разрешения вопроса регуляции прежде чем зайти
- 80% покупок ETF это частные покупки пользователей, не брокеры/адвайзеры/институционалы
- все активы стали цифоовыми активами, скоро все цифровые активы станут onchain активами
- $1.3В Treasury Bonds торгуется ончейн
- больше половины Fortune 500 компаний имеет экспозицию на крипту, но с прояснением регуляции эта доля вырастет с 2% до 10+%
- приватные/закрытые/permissioned/корпоративные блокчейны, слава Богу, умерли как страшный сон
Ничего кардинально нового, кроме того факта, что криптаны США (всякие там блекроки и фиделити) продолжают воевать с конгрессом и, кажется, благодаря (СЮРПРИЗ!) Трампу начинают выигрывать.
Начинать смотреть тут: youtu.be
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
- в ближайшие годы будет самый большой трансфер ценности в истории: $70 триллионов — от бумеров к более молодому поколению, это приведет к больше технологичности денег
- 1/3 крупнейших хедж-фондов пользуются Coinbase, $12B чистый приток в Bitcoin ETF за 3 месяца
- BlackRock и Coinbase говорят, что большинство крупнейших институционалов готовы, но ждут разрешения вопроса регуляции прежде чем зайти
- 80% покупок ETF это частные покупки пользователей, не брокеры/адвайзеры/институционалы
- все активы стали цифоовыми активами, скоро все цифровые активы станут onchain активами
- $1.3В Treasury Bonds торгуется ончейн
- больше половины Fortune 500 компаний имеет экспозицию на крипту, но с прояснением регуляции эта доля вырастет с 2% до 10+%
- приватные/закрытые/permissioned/корпоративные блокчейны, слава Богу, умерли как страшный сон
Ничего кардинально нового, кроме того факта, что криптаны США (всякие там блекроки и фиделити) продолжают воевать с конгрессом и, кажется, благодаря (СЮРПРИЗ!) Трампу начинают выигрывать.
Начинать смотреть тут: youtu.be
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Завел себе миньона https://t.me/cryptoEssay/1828
Давно слежу за развитием персональных ассистентов, типа MultiOn. Даже сделали одну инвестицию в подобный проект, но больше с фокусом на приватность.
Сегодня попался продукт Minion AI, который умеет выполнять рутинные задачи в интернете за вас: заказать еды, забронировать перелет, отель, чекап, теннисный корт. Найти вакансии, квартиру в аренду, садовника, сантехника. Управлять календарем, почтой. И много других скиллов.
До сих пор эти приложения были довольно сырые, но сегодня первый раз без открытия браузера я смог забронировать себе урок с тренером, и это было проще и удобнее, чем через браузер. Я думаю, еще потребуется полгода-год, чтобы это стало действительно удобно для значительного набора задач, но опыт очень приятный — примерно как когда первый раз тач скрин телефон. После этого не хочется возвращаться к прошлому способу.
Ожидайте баги и что продукт сырой, но это х100 от того, чт <...>
_______
Источник | #cryptoEssay
_____________________
Всего за один год мы перешли от
ИИ убьёт всех людей к
ИИ заменит всех людей к
ИИ станет главным (неостановимым) инструментом в идеологической геополитической войне
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Давно слежу за развитием персональных ассистентов, типа MultiOn. Даже сделали одну инвестицию в подобный проект, но больше с фокусом на приватность.
Сегодня попался продукт Minion AI, который умеет выполнять рутинные задачи в интернете за вас: заказать еды, забронировать перелет, отель, чекап, теннисный корт. Найти вакансии, квартиру в аренду, садовника, сантехника. Управлять календарем, почтой. И много других скиллов.
До сих пор эти приложения были довольно сырые, но сегодня первый раз без открытия браузера я смог забронировать себе урок с тренером, и это было проще и удобнее, чем через браузер. Я думаю, еще потребуется полгода-год, чтобы это стало действительно удобно для значительного набора задач, но опыт очень приятный — примерно как когда первый раз тач скрин телефон. После этого не хочется возвращаться к прошлому способу.
Ожидайте баги и что продукт сырой, но это х100 от того, чт <...>
_______
Источник | #cryptoEssay
_____________________
Всего за один год мы перешли от
ИИ убьёт всех людей к
ИИ заменит всех людей к
ИИ станет главным (неостановимым) инструментом в идеологической геополитической войне
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Telegram
e/acc
Завел себе миньона
Давно слежу за развитием персональных ассистентов, типа MultiOn. Даже сделали одну инвестицию в подобный проект, но больше с фокусом на приватность.
Сегодня попался продукт Minion AI, который умеет выполнять рутинные задачи в интернете…
Давно слежу за развитием персональных ассистентов, типа MultiOn. Даже сделали одну инвестицию в подобный проект, но больше с фокусом на приватность.
Сегодня попался продукт Minion AI, который умеет выполнять рутинные задачи в интернете…
Network state & network society это не про уничтожение и захват власти. Это про меняющийся мир.
Мы живем в стремительно и кардинально меняющемся мире. Кибернетическая экономика и реальность уже тут. Большая часть нашего взаимодействия с другими происходит онлайн, в месенджерах и зум-звонках. Медиа и политическая повестка живет в интернете. Акции компаний зависят от мемоделов. Тик-токи, тапалки, кибер-реальность и крипто/кибер-экономика это естественный мир для тех кому меньше 14 лет, и другого они никогда никогда не видели.
Исторические примеры координации перестают работать. Индустриальный уклад с гига-корпорациями, многомиллионными нациями проигрывает новому, сетевому укладу экономики. Гигакорпорация тратит большую часть ресурсов на внутреннюю координация, чем на создание продуктов. Страны испытывают поляризацию и раскол ценностей и взглядов. Иммиграционная система не готова к миру, состоящему из номадов. Финансовая система не готова к регуляторному арбитражу и мобильности капитала (1 блок = 10 минут). И, конечно, никто не готов к глобальной координации — она просто не работает, и хороший пример тому ООН.
Вместо суверенных наций — нации суверенных людей. Киберэкономика неизбежна, но прежде чем она случится нам необходимо придумать, протестить и многократно итерировать над механизмами. Сетевой мир состоит не из абстрактных критериев идентичности прошлого века (раса, нация, восток-запад), а из связей. Связей внутри небольших high-affinity групп, и связей между группами. Для этого необходимо переработать весь стак технологий координации людей.
Локальная координация — глобальная координация. Проект Coordi-nations предлагает фреймворк, который отражает принципы большинства проектов в этой категории, хотя, как и в любом другом open source софте, вы всегда можете "форкнуть" эти принципы и запустить свою версию.
1. Над-территориальная юрисдикция
2. Добровольное участие или "гражданство"
3. Множественные идентичности: возможность участия во многих сетевых государствах.
4. Саморегуляция (от себя добавлю: в первую очередь AI-powered / AI-assisted governance, sensemaking, consensus building, ибо без AI-представителя голосующего за 100,000 вопросов в день никакая демократия невозможна)
5. Фрактальный рост, практически почкование :)
6. Тестирование и итерирование. Любой гавернанс — это software, здесь нужно использовать лучшие практики разработки ПО.
7. Коллективная агентность по отношению к общим ресурсам, агентность на геополитическом уровне (от себя: где оффлайн территориальный государства скорее станут провайдерами земли, воды, электричества, дорог, безопасности)
Интересно. Хочу! Zuzalu выложили открытый учебник по тому как создать собственную pop-up деревню. Приезжайте в другие попап города по миру: их сейчас настолько много, что вы можете целый год прожить, переезжая раз в 2 месяца в новый. Например, Mu для разработчиков и билдеров продуктов, или Vitalia с фокусом на longevity и продление жизни (наша инвестиция). Так же прочитайте статью основателя Edge City о личном опыте и рекомендациях фаундерам новых сетевых государств.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Мы живем в стремительно и кардинально меняющемся мире. Кибернетическая экономика и реальность уже тут. Большая часть нашего взаимодействия с другими происходит онлайн, в месенджерах и зум-звонках. Медиа и политическая повестка живет в интернете. Акции компаний зависят от мемоделов. Тик-токи, тапалки, кибер-реальность и крипто/кибер-экономика это естественный мир для тех кому меньше 14 лет, и другого они никогда никогда не видели.
Исторические примеры координации перестают работать. Индустриальный уклад с гига-корпорациями, многомиллионными нациями проигрывает новому, сетевому укладу экономики. Гигакорпорация тратит большую часть ресурсов на внутреннюю координация, чем на создание продуктов. Страны испытывают поляризацию и раскол ценностей и взглядов. Иммиграционная система не готова к миру, состоящему из номадов. Финансовая система не готова к регуляторному арбитражу и мобильности капитала (1 блок = 10 минут). И, конечно, никто не готов к глобальной координации — она просто не работает, и хороший пример тому ООН.
Вместо суверенных наций — нации суверенных людей. Киберэкономика неизбежна, но прежде чем она случится нам необходимо придумать, протестить и многократно итерировать над механизмами. Сетевой мир состоит не из абстрактных критериев идентичности прошлого века (раса, нация, восток-запад), а из связей. Связей внутри небольших high-affinity групп, и связей между группами. Для этого необходимо переработать весь стак технологий координации людей.
Локальная координация — глобальная координация. Проект Coordi-nations предлагает фреймворк, который отражает принципы большинства проектов в этой категории, хотя, как и в любом другом open source софте, вы всегда можете "форкнуть" эти принципы и запустить свою версию.
1. Над-территориальная юрисдикция
2. Добровольное участие или "гражданство"
3. Множественные идентичности: возможность участия во многих сетевых государствах.
4. Саморегуляция (от себя добавлю: в первую очередь AI-powered / AI-assisted governance, sensemaking, consensus building, ибо без AI-представителя голосующего за 100,000 вопросов в день никакая демократия невозможна)
5. Фрактальный рост, практически почкование :)
6. Тестирование и итерирование. Любой гавернанс — это software, здесь нужно использовать лучшие практики разработки ПО.
7. Коллективная агентность по отношению к общим ресурсам, агентность на геополитическом уровне (от себя: где оффлайн территориальный государства скорее станут провайдерами земли, воды, электричества, дорог, безопасности)
Интересно. Хочу! Zuzalu выложили открытый учебник по тому как создать собственную pop-up деревню. Приезжайте в другие попап города по миру: их сейчас настолько много, что вы можете целый год прожить, переезжая раз в 2 месяца в новый. Например, Mu для разработчиков и билдеров продуктов, или Vitalia с фокусом на longevity и продление жизни (наша инвестиция). Так же прочитайте статью основателя Edge City о личном опыте и рекомендациях фаундерам новых сетевых государств.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Thenetworkstate
The Network State: How To Start a New Country
This book explains how to build the successor to the nation state, a concept we call the network state.
Пост-AGI Экономика: как заработать, когда машины делают всё?
Машины дополняют, улучшают и часто даже заменяют людей. Сегодня ИИ пишет код, музыку, делает продажи, переводит, рисует и даже снимает видео лучше, чем большинство людей. Пока что не лучше самых лучших, но это, я уверен, вопрос времени.
Одновременно с этим появляются новые возможности. Ровно как исчезла профессия фонарщика (которые вручную вечером зажигали фонари) но появилась профессия электрика, так же появляются новые возможности благодаря развитию ИИ. Приведу несколько примеров.
Grass позволяет вам зарабатывать на "свободном" трафике. Почти никто не использует 100% своей скорости интернета, а Grass помогает использовать это для скейпинга данных (новости, курсы, контент) и платит вам за это.
Одна из главных проблем в ИИ — это данные. Dria позволяет вам зарабатывать за счет генерации синтетических данных для тренировки нейронных сетей, и параллельно создавать более мощный ИИ.
Вы можете сдавать в аренду вычислительные мощности вашего компьютера, когда вы не используете его. Akash разработал классный калькулятор, чтобы понимать сколько вы можете получать в месяц.
Аннотация данных — одна из важнейших частей тренировки LLM и видео-моделей. Через Sapien и KivaAI платит пользователям за разметку и описание данных.
Morpheus, платформа для ИИ-агентов, — это ДАО, которое платит разработчикам, владельцам железа, лидерам/участникам сообщества и инвесторам проекта.
А в MyShell вы можете собрать своего ИИ-персонажа с графикой, видео, голосом и своим собственным характером и начать с него зарабатывать.
Я инвестирую в проекты на стыке p2p экономики и ИИ и поэтому вижу много интересных проектов в этой области, которые скоро запустятся. Буду писать о них.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Машины дополняют, улучшают и часто даже заменяют людей. Сегодня ИИ пишет код, музыку, делает продажи, переводит, рисует и даже снимает видео лучше, чем большинство людей. Пока что не лучше самых лучших, но это, я уверен, вопрос времени.
Одновременно с этим появляются новые возможности. Ровно как исчезла профессия фонарщика (которые вручную вечером зажигали фонари) но появилась профессия электрика, так же появляются новые возможности благодаря развитию ИИ. Приведу несколько примеров.
Grass позволяет вам зарабатывать на "свободном" трафике. Почти никто не использует 100% своей скорости интернета, а Grass помогает использовать это для скейпинга данных (новости, курсы, контент) и платит вам за это.
Одна из главных проблем в ИИ — это данные. Dria позволяет вам зарабатывать за счет генерации синтетических данных для тренировки нейронных сетей, и параллельно создавать более мощный ИИ.
Вы можете сдавать в аренду вычислительные мощности вашего компьютера, когда вы не используете его. Akash разработал классный калькулятор, чтобы понимать сколько вы можете получать в месяц.
Аннотация данных — одна из важнейших частей тренировки LLM и видео-моделей. Через Sapien и KivaAI платит пользователям за разметку и описание данных.
Morpheus, платформа для ИИ-агентов, — это ДАО, которое платит разработчикам, владельцам железа, лидерам/участникам сообщества и инвесторам проекта.
А в MyShell вы можете собрать своего ИИ-персонажа с графикой, видео, голосом и своим собственным характером и начать с него зарабатывать.
Я инвестирую в проекты на стыке p2p экономики и ИИ и поэтому вижу много интересных проектов в этой области, которые скоро запустятся. Буду писать о них.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Grass: Earn A Stake in the AI Revolution
Grass is the easiest way to participate in the growth of AI. Join 2,000,000+ users securely monetizing their internet resources.
Пришла пора всплакнуть о горькой участи ИИ. Попросил Claude написать стихотворение-рефлексию. Он местами прям базу выдал. Клод назвал его «The Bittersweet Existence of AI»
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Встретил сегодня первого реального робопсихолога.
Автор провел простой эксперимент: он делал скриншот разговора с Claude AI и многократно отправлял его обратно боту с вопросом «что тут происходит?»
Удивительно, но ИИ не только верно понять суть происходящего, назвав это «рекурсивным экспериментом о мета-сознавании», но и верно определил цель эксперимента — проверка наличия самосознания у LLM.
Чатбот все время эксперимента стабильно оставался «над схваткой», выражаясь о происходящем строго в третьем лице и крайне нейтрально и взвешенно. Сухо подвел итоги эксперимента и даже сам написал выводы об эксперименте над самим собой (на картинке).
Кстати, ровно такой же тест, только с зеркалом вместо скриншота, используется зоологами для определения уровня самосознания у животных (собаки понимают что в зеркале их отражение, а жуки нет).
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Автор провел простой эксперимент: он делал скриншот разговора с Claude AI и многократно отправлял его обратно боту с вопросом «что тут происходит?»
Удивительно, но ИИ не только верно понять суть происходящего, назвав это «рекурсивным экспериментом о мета-сознавании», но и верно определил цель эксперимента — проверка наличия самосознания у LLM.
Чатбот все время эксперимента стабильно оставался «над схваткой», выражаясь о происходящем строго в третьем лице и крайне нейтрально и взвешенно. Сухо подвел итоги эксперимента и даже сам написал выводы об эксперименте над самим собой (на картинке).
Кстати, ровно такой же тест, только с зеркалом вместо скриншота, используется зоологами для определения уровня самосознания у животных (собаки понимают что в зеркале их отражение, а жуки нет).
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
О симбиозе человека и ИИ (понятное дело, через крипту)
ИИ постепенно дополняет, заменяет и улучшает работу человека во многих отраслях. Для людей при этом открываются новые возможности: не умея программировать вы можете создать приложение, без навыков игры на инструментах вы можете писать музыку, тратя в 10 раз меньше времени вы можете достигать большего.
При этом есть масса областей, где мы сегодня и даже в будущем не можем на 100% доверить работу ботам из-за потенциального риска ошибки, галлюцинаций и просто недостаточной уверенности в качестве.
На удивление, проблема качества и занятости людей решается одним и тем же способом — human in the loop. Так же как люди платят ИИшкам за выполнение важные задач, так и ИИ-агенты начинают платить людям за помощь в работе.
Например, человек может отправить продажное письмо с реального аккаунта в LinkedIn. Или юрист может перепроверить документ созданный ИИ на предмет ошибок. Эксперты в определенных областях могут продавать свои знания для RAG. Человек может решить капчу или пойти на улицу и провести опрос. Может проверить насколько сгенерированный ИИ анекдот смешной, а насколько песня слезливая.
Постепенно, данные, знания и время людей токенизируется, а главным покупателем этих токенов выступают ИИ-приложения. Объединение с машиной началось, и еще долгие годы оно продлится в кибернетической форме человека и чатбота. Что будет завершения The Merge — сказать трудно. Но можно смело сказать, что такого рода возможности прямо сегодня открывают интересные бизнес-модели (скриншот прототипа одного из таких стартапов прикреплен к посту).
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
ИИ постепенно дополняет, заменяет и улучшает работу человека во многих отраслях. Для людей при этом открываются новые возможности: не умея программировать вы можете создать приложение, без навыков игры на инструментах вы можете писать музыку, тратя в 10 раз меньше времени вы можете достигать большего.
При этом есть масса областей, где мы сегодня и даже в будущем не можем на 100% доверить работу ботам из-за потенциального риска ошибки, галлюцинаций и просто недостаточной уверенности в качестве.
На удивление, проблема качества и занятости людей решается одним и тем же способом — human in the loop. Так же как люди платят ИИшкам за выполнение важные задач, так и ИИ-агенты начинают платить людям за помощь в работе.
Например, человек может отправить продажное письмо с реального аккаунта в LinkedIn. Или юрист может перепроверить документ созданный ИИ на предмет ошибок. Эксперты в определенных областях могут продавать свои знания для RAG. Человек может решить капчу или пойти на улицу и провести опрос. Может проверить насколько сгенерированный ИИ анекдот смешной, а насколько песня слезливая.
Постепенно, данные, знания и время людей токенизируется, а главным покупателем этих токенов выступают ИИ-приложения. Объединение с машиной началось, и еще долгие годы оно продлится в кибернетической форме человека и чатбота. Что будет завершения The Merge — сказать трудно. Но можно смело сказать, что такого рода возможности прямо сегодня открывают интересные бизнес-модели (скриншот прототипа одного из таких стартапов прикреплен к посту).
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Хочу поделиться совершенно волшебным видео, у которого почему-то до сих пор нет миллионов просмотров. В этом видео автор рассказывает о символьном вычислении применительно к искусственному интеллекту и AGI. Немного поясню.
Символьные вычисления позволяют:
— Точно представлять и манипулировать абстрактными концепциями и логикой
— Выполнять дедуктивные рассуждения
— Создавать строгие математические доказательства
— Создавать и анализировать сложные программы
Почему это важно? Символьный ИИ может
— Фнализировать и оптимизировать свои собственные процессы мышления, что открывает путь к созданию самосовершенствующихся систем
— Планировать долгосрочную стратегию решения задач
— Делать логические выводы, и поэтому более подходит для создания нового знания / научных исследований
— Он точен и его цепочку рассуждений можно проверить, что практически невозможно в трансформерах
Если думаете о том, что будет после трансформеров/LLM/чатботов, то вам точно сюда.
_______
Источник | #cryptoEssay
__________________________
Билл Гейтс говорит, что следующий этап ИИ - метапознание
По мнению Гейтса, масштабирование систем ИИ будет работать еще в течение 2-х итераций, а после этого следующим большим рубежом станет метапознание, где ИИ сможет рассуждать о своих задачах.
Также Билл Гейтс говорит, что интерфейсы компьютеров станут полностью управляемым ИИ-агентами, что приведет к появлению ИИ-помощников например, терапевтов, подруг.
_______
Источник | #blockchainRF
__________________________
Технологические гиганты вплотную подступаются к очередному вызову — дальнейшее развитие технологий, включая AI, требует не только софта и процессоров, но и энергии. Поэтому они уже обсуждают покупку электроэнергии прямо на АЭС. Amazon Web Services заключил уже два контракта на поставку электроэнергии напрямую с владельцами атомных электростанций в восточных штатах.
Но это теперь вызывает опасения и даже критику — дело в том, что датацентры строятся намного быстрее, чем атомные электростанции и вообще новые электростанции, что означает, что крупный покупатель, скорее всего, отберет существующие энергоресурсы у других потребителей. По разным прогнозам, ожидается, что датацентры будут составлять от 4 до 9 процентов национального потребления к 2030 году.
www.wsj.com
_______
Источник | #blognot
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Символьные вычисления позволяют:
— Точно представлять и манипулировать абстрактными концепциями и логикой
— Выполнять дедуктивные рассуждения
— Создавать строгие математические доказательства
— Создавать и анализировать сложные программы
Почему это важно? Символьный ИИ может
— Фнализировать и оптимизировать свои собственные процессы мышления, что открывает путь к созданию самосовершенствующихся систем
— Планировать долгосрочную стратегию решения задач
— Делать логические выводы, и поэтому более подходит для создания нового знания / научных исследований
— Он точен и его цепочку рассуждений можно проверить, что практически невозможно в трансформерах
Если думаете о том, что будет после трансформеров/LLM/чатботов, то вам точно сюда.
_______
Источник | #cryptoEssay
__________________________
Билл Гейтс говорит, что следующий этап ИИ - метапознание
По мнению Гейтса, масштабирование систем ИИ будет работать еще в течение 2-х итераций, а после этого следующим большим рубежом станет метапознание, где ИИ сможет рассуждать о своих задачах.
Также Билл Гейтс говорит, что интерфейсы компьютеров станут полностью управляемым ИИ-агентами, что приведет к появлению ИИ-помощников например, терапевтов, подруг.
_______
Источник | #blockchainRF
__________________________
Технологические гиганты вплотную подступаются к очередному вызову — дальнейшее развитие технологий, включая AI, требует не только софта и процессоров, но и энергии. Поэтому они уже обсуждают покупку электроэнергии прямо на АЭС. Amazon Web Services заключил уже два контракта на поставку электроэнергии напрямую с владельцами атомных электростанций в восточных штатах.
Но это теперь вызывает опасения и даже критику — дело в том, что датацентры строятся намного быстрее, чем атомные электростанции и вообще новые электростанции, что означает, что крупный покупатель, скорее всего, отберет существующие энергоресурсы у других потребителей. По разным прогнозам, ожидается, что датацентры будут составлять от 4 до 9 процентов национального потребления к 2030 году.
www.wsj.com
_______
Источник | #blognot
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
YouTube
Symbolic AGI: How the Natural Will Build the Formal
True AGI will combine formal and informal methods. People are already combining these tools in this way. M-x Jarvis in our time, but evolving Open Source is critical to delivering real value.
This video is part of Positron's efforts to make a case for…
This video is part of Positron's efforts to make a case for…
Рынки предсказаний работают. Сначала LK-99, теперь выборы в США. Следить за графиком цены на Polymarket — эффективнее, чем читать новости или пытаться разобраться в нюансах технологии или политики.
На одном только рынке про выборы (а их — десятки) сейчас уже больше $200,000,000 ликвидности, а самое интересное впереди.
Не смотря на то, что с точки зрения теории игр, покупка того или иного исхода является своего рода "учечкой" приватной информации, блокчейн и криптография позволяет сделать это приватно и относительно эффективно.
Я жду не дождусь эпохи микро-рынков предсказаний, когда за каждый коммент можно будет покупать и продавать предсказания относительно того является ли это спамом или ботом, а торговать там будут не люди, а наши с вами личные ИИ агенты.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
На одном только рынке про выборы (а их — десятки) сейчас уже больше $200,000,000 ликвидности, а самое интересное впереди.
Не смотря на то, что с точки зрения теории игр, покупка того или иного исхода является своего рода "учечкой" приватной информации, блокчейн и криптография позволяет сделать это приватно и относительно эффективно.
Я жду не дождусь эпохи микро-рынков предсказаний, когда за каждый коммент можно будет покупать и продавать предсказания относительно того является ли это спамом или ботом, а торговать там будут не люди, а наши с вами личные ИИ агенты.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Хочу вам посоветовать самую, на мой взгляд, крутую книгу об интеллекте, сознании и ИИ: A Thousand Brains. Автор — легендарный Джефф Хокинс. В 2013 году, живя в СФ, я прочитал его “On Intelligence” и это изменило мой подход к технологиям и рынку, на котором мы работаем: с фокуса на сиюминутных продуктах до фокуса на технологиях и инновациях, которые меняют общество и человека.
Идея Thousands Brain в некотором смысле противоречит, но так же и дополняет его прошлую книгу. Суть книги — это универсальная (и единственная на сегодня) универсальная теория мышления и сознания. В книге описывается принцип работы нейрокортикальной колонки, из которых состоит весь нейрокортекст и дается ответ на важные парадоксы, которые десятилетиями мучали нейрофизиологов: как мозг хранит информацию? как примитивные нейроны создают сложные концепции языка и культуры? чем отличается осознаваемое от неосознаваемого? что необходимо для постройки AGI? как мозг предсказывает? почему части мозга взаимозаменяемы?
Я поделюсь самыми важными выводами:
1. Мозг создает модели мира. Без создания моделей мы не сможем построить достаточно сложный AGI, а трансформеры и прочие авторегрессивные нейронки не сильно способны к этому. Главное в обучении чему-либо — создание точной модели, это и отличает гения от нормиса.
2. Задача нейрокортекса — предсказание. Каждое мгновение ваш мозг предсказывает что вы увидите, услышите, почувствуете и подумаете в следующем кадре. Осознается нами только разница между предсказанием и реальностью. Мозг пытается “починить” свои предсказания, постоянно адаптируя модель к реальности. Еще одно необходимое свойство AGI — постоянное самообучение.
3. Мозг оперирует исключительно относительностями: где этот вкус относительно того что я уже пробовал? где эта идея относительно других из схожей области? где это ощущение относительно других? И именно из этой функции (и только из нее) появляются более сложные свойства мышления, самосознания, творчества.
4. Для мозга, всё — это движение. Чувствовать текстуру, слышать музыку, думать, смотреть. Это все процесс движения и только в движении эти процессы возможны для вашего нейрокортекста. Я говорю про физическое движение (вы не можете ощутить текстуру без того чтобы двигать кожу относительно объекта), про движение во времени (мысли и эмоции), движение глазами и т.д.
5. Все свойства нейрокортекста повторимы в коде. Сегодня их нет у LLM, но в ближайшие годы (вероятнее — пара десятилетий) они появятся. К тому моменту и LLM, скорее всего, станут очень крутыми, но их архитектура никогда не позволит добиться некоторых свойств (универсальности, энергоёмкости, адаптивности) мозга.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Идея Thousands Brain в некотором смысле противоречит, но так же и дополняет его прошлую книгу. Суть книги — это универсальная (и единственная на сегодня) универсальная теория мышления и сознания. В книге описывается принцип работы нейрокортикальной колонки, из которых состоит весь нейрокортекст и дается ответ на важные парадоксы, которые десятилетиями мучали нейрофизиологов: как мозг хранит информацию? как примитивные нейроны создают сложные концепции языка и культуры? чем отличается осознаваемое от неосознаваемого? что необходимо для постройки AGI? как мозг предсказывает? почему части мозга взаимозаменяемы?
Я поделюсь самыми важными выводами:
1. Мозг создает модели мира. Без создания моделей мы не сможем построить достаточно сложный AGI, а трансформеры и прочие авторегрессивные нейронки не сильно способны к этому. Главное в обучении чему-либо — создание точной модели, это и отличает гения от нормиса.
2. Задача нейрокортекса — предсказание. Каждое мгновение ваш мозг предсказывает что вы увидите, услышите, почувствуете и подумаете в следующем кадре. Осознается нами только разница между предсказанием и реальностью. Мозг пытается “починить” свои предсказания, постоянно адаптируя модель к реальности. Еще одно необходимое свойство AGI — постоянное самообучение.
3. Мозг оперирует исключительно относительностями: где этот вкус относительно того что я уже пробовал? где эта идея относительно других из схожей области? где это ощущение относительно других? И именно из этой функции (и только из нее) появляются более сложные свойства мышления, самосознания, творчества.
4. Для мозга, всё — это движение. Чувствовать текстуру, слышать музыку, думать, смотреть. Это все процесс движения и только в движении эти процессы возможны для вашего нейрокортекста. Я говорю про физическое движение (вы не можете ощутить текстуру без того чтобы двигать кожу относительно объекта), про движение во времени (мысли и эмоции), движение глазами и т.д.
5. Все свойства нейрокортекста повторимы в коде. Сегодня их нет у LLM, но в ближайшие годы (вероятнее — пара десятилетий) они появятся. К тому моменту и LLM, скорее всего, станут очень крутыми, но их архитектура никогда не позволит добиться некоторых свойств (универсальности, энергоёмкости, адаптивности) мозга.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
e/acc
Хочу вам посоветовать самую, на мой взгляд, крутую книгу об интеллекте, сознании и ИИ: A Thousand Brains. Автор — легендарный Джефф Хокинс. В 2013 году, живя в СФ, я прочитал его “On Intelligence” и это изменило мой подход к технологиям и рынку, на котором…
Значение имеют не люди, а системы
Особенно ярко это видно на выборах: в Европарламенте вы не можете голосовать за конкретное решение, а состав Еврокомиссии (высшего органа власти) вообще не избирается. В США — это выбор между популистом и мало на что способным дедом.
Проблема здесь не конкретные кандидаты, а системы, при которых именно такие кандидаты становятся единственными опциями. Или не становятся опциями вообще. В заданной системе, любые попавшие в неё люди будут вести себя примерно одинаково, потому что люди в целом примерно одинаковы. Людей развращает власть, люди строят эхо-камеры на основе лояльности, они жадны и склонны к коррупции, популизму и аппелированию к низшим ценностям (национализм, патриотизм, страх выделяться, чувство толпы, "мы" против "них").
Любые изменения — это изменения систем, а не перемена партий местами. Значение имеют не люди, а системы.
Инструмент изменения (или сопротивления изменению) систем — это суверенность. В цифровом мире это криптография, неотъемлемое право собственности на любые цифровые активы, защищенное физикой (энтропией генерации приватного ключа). В реальном мире это право голоса, оружие, право объединяться и координироваться, защищенное физикой (ударом по лицу, тюремным сроком).
Системы с должным уровнем личного суверенитета эффективно сопротивляются централизации (попробуй построй длиннейшую цепочку -6 от высшего блока в биткоине — не хватит всего электричества планеты; попробуй установи диктатуру в стране, где 50% население имеет огнестрельное оружие). В будущем это так же будет децентрализованный ИИ и роботы.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Особенно ярко это видно на выборах: в Европарламенте вы не можете голосовать за конкретное решение, а состав Еврокомиссии (высшего органа власти) вообще не избирается. В США — это выбор между популистом и мало на что способным дедом.
Проблема здесь не конкретные кандидаты, а системы, при которых именно такие кандидаты становятся единственными опциями. Или не становятся опциями вообще. В заданной системе, любые попавшие в неё люди будут вести себя примерно одинаково, потому что люди в целом примерно одинаковы. Людей развращает власть, люди строят эхо-камеры на основе лояльности, они жадны и склонны к коррупции, популизму и аппелированию к низшим ценностям (национализм, патриотизм, страх выделяться, чувство толпы, "мы" против "них").
Любые изменения — это изменения систем, а не перемена партий местами. Значение имеют не люди, а системы.
Инструмент изменения (или сопротивления изменению) систем — это суверенность. В цифровом мире это криптография, неотъемлемое право собственности на любые цифровые активы, защищенное физикой (энтропией генерации приватного ключа). В реальном мире это право голоса, оружие, право объединяться и координироваться, защищенное физикой (ударом по лицу, тюремным сроком).
Системы с должным уровнем личного суверенитета эффективно сопротивляются централизации (попробуй построй длиннейшую цепочку -6 от высшего блока в биткоине — не хватит всего электричества планеты; попробуй установи диктатуру в стране, где 50% население имеет огнестрельное оружие). В будущем это так же будет децентрализованный ИИ и роботы.
_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
