Не все инвесторы одинаково полезны... и адекватны
В США дохрена венчурных инвесторов, счет на тысячи. Но не все из них одинаково полезны. Основатель MyPath.ai Кирилл Манаенков бороздит США в поисках инвесторов и иногда встречает крайне любопытных персонажей. И написал для The Edinorog про некоторых из них. Собственно, ему слово:
«Как говорил Стен из Южного парка в конце почти каждой серии – сегодня, пацаны, я многое понял. Так вот что я понял про бесполезные разновидности VC за полгода в LA. Оговорюсь – I can speak only my experience и возможно у вас он было другой.
1. Сумасшедшие. Люди с ментальными расстройствами. Им важно почувствовать свою значимость в общении с вами. Я например попался на чела, который сказал, что готов дать денег как только мы с ним отполируем мой питч. Мы сделали три встречи, где он каждый раз что-то поправлял и в итоге само собой исчез. Другие знакомые попадали на людей, которые просили отключить их видео на звонке, потому что они хотят воспринимать их чистый голос.
Короче – если вам кажется, что что-то идет не так – что-то не так.
2. Ассоциации бизнес ангелов. У меня был опыт с TechCoast Angels LA, Pasadena, Orange County. Во всех случаях это собрание добродушных старичков за 80 в милых шляпах. Они приезжают туда на своих роллс ройсах и бентли и с удовольствие слушают чего там намутила современная молодежь. Активно задают вопрос вроде – когда я получу свои деньги назад? Почему у вас не будет прибыли через полгода? Они правда хотят помочь. Например мне посоветовали лучше открыть пиццерию – сейчас это больше востребовано.
3. Инфлюенсеры. Ребята, которые активно постят в Твиттере и LinkedIn посты вроде – эй, я новый ангел, кидайте мне свои деки сюда. Посты становятся виральными, голодные стартаперы подписываюся на них сотнями. Один из них рассказывал мне что так набрал за день 4000 подписчиков и советовал сделать также. Инвестируешь ты или нет – никто не проверит, так что ловите лайфхак. Я ради интереса уточнял у проектов, которые кидали свои деки на такие посты – хоть к кому нибудь вернулись с ответом. Не вернулись или как обычно – you’re little bit too early for us…
4. VC, состоящие из фаундеров с активными летающими проектами. Натыкался на такие в своей сфере future of work. Ребята с удовольствием общаются, вникают во все подробности своего проекта, иногда даже просят доступ к коду. Работники Яндекса меня сейчас поймут – это бесплатный способ выкачать все полезные инсайты из потенциального конкурента.
Ну и наверное самый грустный инсайт – если ты стучишься в VC, значит ты ему скорее всего уже не интересен.
Каждый из них хочет получить сделку еще до того, как о ней узнали. А это можно сделать только через личные контакты.
Но это не должно нас останавливать. Не бьешься – не добьешься»
_______
Источник | #Theedinorogblog
В США дохрена венчурных инвесторов, счет на тысячи. Но не все из них одинаково полезны. Основатель MyPath.ai Кирилл Манаенков бороздит США в поисках инвесторов и иногда встречает крайне любопытных персонажей. И написал для The Edinorog про некоторых из них. Собственно, ему слово:
«Как говорил Стен из Южного парка в конце почти каждой серии – сегодня, пацаны, я многое понял. Так вот что я понял про бесполезные разновидности VC за полгода в LA. Оговорюсь – I can speak only my experience и возможно у вас он было другой.
1. Сумасшедшие. Люди с ментальными расстройствами. Им важно почувствовать свою значимость в общении с вами. Я например попался на чела, который сказал, что готов дать денег как только мы с ним отполируем мой питч. Мы сделали три встречи, где он каждый раз что-то поправлял и в итоге само собой исчез. Другие знакомые попадали на людей, которые просили отключить их видео на звонке, потому что они хотят воспринимать их чистый голос.
Короче – если вам кажется, что что-то идет не так – что-то не так.
2. Ассоциации бизнес ангелов. У меня был опыт с TechCoast Angels LA, Pasadena, Orange County. Во всех случаях это собрание добродушных старичков за 80 в милых шляпах. Они приезжают туда на своих роллс ройсах и бентли и с удовольствие слушают чего там намутила современная молодежь. Активно задают вопрос вроде – когда я получу свои деньги назад? Почему у вас не будет прибыли через полгода? Они правда хотят помочь. Например мне посоветовали лучше открыть пиццерию – сейчас это больше востребовано.
3. Инфлюенсеры. Ребята, которые активно постят в Твиттере и LinkedIn посты вроде – эй, я новый ангел, кидайте мне свои деки сюда. Посты становятся виральными, голодные стартаперы подписываюся на них сотнями. Один из них рассказывал мне что так набрал за день 4000 подписчиков и советовал сделать также. Инвестируешь ты или нет – никто не проверит, так что ловите лайфхак. Я ради интереса уточнял у проектов, которые кидали свои деки на такие посты – хоть к кому нибудь вернулись с ответом. Не вернулись или как обычно – you’re little bit too early for us…
4. VC, состоящие из фаундеров с активными летающими проектами. Натыкался на такие в своей сфере future of work. Ребята с удовольствием общаются, вникают во все подробности своего проекта, иногда даже просят доступ к коду. Работники Яндекса меня сейчас поймут – это бесплатный способ выкачать все полезные инсайты из потенциального конкурента.
Ну и наверное самый грустный инсайт – если ты стучишься в VC, значит ты ему скорее всего уже не интересен.
Каждый из них хочет получить сделку еще до того, как о ней узнали. А это можно сделать только через личные контакты.
Но это не должно нас останавливать. Не бьешься – не добьешься»
_______
Источник | #Theedinorogblog
Telegram
The Edinorog 🦄
Не все инвесторы одинаково полезны... и адекватны
В США дохрена венчурных инвесторов, счет на тысячи. Но не все из них одинаково полезны. Основатель MyPath.ai Кирилл Манаенков бороздит США в поисках инвесторов и иногда встречает крайне любопытных персонажей.…
В США дохрена венчурных инвесторов, счет на тысячи. Но не все из них одинаково полезны. Основатель MyPath.ai Кирилл Манаенков бороздит США в поисках инвесторов и иногда встречает крайне любопытных персонажей.…
Предпринимателя задержали из-за трагедии на экскурсии в Москве
Наверняка вы слышали про трагедию на экскурсии по коллекторам в Москве. Пошли смотреть подземелья, но ливанул дождь, резко затопило тоннели. Погибли несколько человек. И сейчас бросились искать виноватых. Обыски у погибшего диггера, задержали еще одного диггера Никиту Дубаса и предпринимателя Александра Кима (по данным Baza). Вот про последнего и хочется поговорить.
Александр Ким — основатель и гендиректор сервиса Sputnik8. Это агрегатор экскурсий. Если верить его сайту, то там 17542 экскурсии в 787 городах, причем не только в России, но и в других странах. Как условный «Яндекс.Маркет», но только для экскурсий. Организаторы размещают свои предложения, покупатели изучают, выбирают, покупают, оставляют отзывы. Сам сервис живет за счет комиссий с покупок. В правилах написано, что сервис не несет никакой ответственности за экскурсии и не является стороной договора.
Я поизучал про Александра Кима. «Деловой Петербург» писал, что парень приехал в Питер из Казахстана, поступил в ИТМО, там придумал свой сервис. В 2013-м получил стипендию Павла Дурова — было время, когда тот раздавал по $25 000. Потом Ким со своим проектом попал в первый набор акселератора Sber500. И надо сказать, что неплохо у него получается. Например, по данным «Контур.Фокус», в 2022-м выручка скакнула со 170 до 454 млн рублей, почти в три раза. И это почти совсем без инвестиций. Я нашел только, что в проект на старте инвестировал родной брат Александра, который на тот момент был топ-менеджером в Казахстане.
В общем, классический пример фаундера-айтишника, который придумал идею, сам стал ее развивать и сейчас достиг вполне неплохого уровня. Вот его рассказ про то, как он все это делал — очень рекомендую послушать.
А теперь он задержан. Трагедия ужасная, людей жалко. Но я не очень понимаю, какое отношение к этому имеет агрегатор экскурсий. Это просто витрина, где организаторы экскурсий выставляют свои предложения. Выглядит как охота на ведьм и желание найти хоть каких-то виноватых. Хочется пожелать Александру сил! Держись!
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Наверняка вы слышали про трагедию на экскурсии по коллекторам в Москве. Пошли смотреть подземелья, но ливанул дождь, резко затопило тоннели. Погибли несколько человек. И сейчас бросились искать виноватых. Обыски у погибшего диггера, задержали еще одного диггера Никиту Дубаса и предпринимателя Александра Кима (по данным Baza). Вот про последнего и хочется поговорить.
Александр Ким — основатель и гендиректор сервиса Sputnik8. Это агрегатор экскурсий. Если верить его сайту, то там 17542 экскурсии в 787 городах, причем не только в России, но и в других странах. Как условный «Яндекс.Маркет», но только для экскурсий. Организаторы размещают свои предложения, покупатели изучают, выбирают, покупают, оставляют отзывы. Сам сервис живет за счет комиссий с покупок. В правилах написано, что сервис не несет никакой ответственности за экскурсии и не является стороной договора.
Я поизучал про Александра Кима. «Деловой Петербург» писал, что парень приехал в Питер из Казахстана, поступил в ИТМО, там придумал свой сервис. В 2013-м получил стипендию Павла Дурова — было время, когда тот раздавал по $25 000. Потом Ким со своим проектом попал в первый набор акселератора Sber500. И надо сказать, что неплохо у него получается. Например, по данным «Контур.Фокус», в 2022-м выручка скакнула со 170 до 454 млн рублей, почти в три раза. И это почти совсем без инвестиций. Я нашел только, что в проект на старте инвестировал родной брат Александра, который на тот момент был топ-менеджером в Казахстане.
В общем, классический пример фаундера-айтишника, который придумал идею, сам стал ее развивать и сейчас достиг вполне неплохого уровня. Вот его рассказ про то, как он все это делал — очень рекомендую послушать.
А теперь он задержан. Трагедия ужасная, людей жалко. Но я не очень понимаю, какое отношение к этому имеет агрегатор экскурсий. Это просто витрина, где организаторы экскурсий выставляют свои предложения. Выглядит как охота на ведьм и желание найти хоть каких-то виноватых. Хочется пожелать Александру сил! Держись!
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
👛Действительно ли у Дурова может быть несколько сотен миллионов долларов на счетах? Считаю чужие деньги!
Сегодня весь день думаю про фразу Павла Дурова из его вчерашнего интервью про то, что у него на счетах «уже десять лет лежат несколько сотен миллионов долларов». То есть получается как минимум $200 млн, раз речь идет про «несколько сотен». Ну, если что на старость останутся, можно только порадоваться. Но думаю я про них по другому поводу. А за счет чего все эти годы жил Telegram? Ведь до 2018 года проект существовал только за счет денег Дурова. И я решил устроить фактчек!
Для начала я решил прикинуть по открытым источникам, сколько кэша может быть у Дурова. Журнал Forbes оценивает его состояние в $15,5 млрд. Но по факту оно складывается из оценки Telegram — то есть в этой части состояние только на бумаге. Но есть и реальный кэш. Во-первых, это деньги от продажи 12% во «ВКонтакте» (она же VK). Сумма не раскрывалась, но тот же журнал Forbes, когда описывал состояние Дурова, оценивал эту сделку в $400 млн. Пусть так и будет.
Еще мне удалось найти, что Дуров в 2017-м году прикупил 2000 биткоинов, когда они стоили по $750. Надо сказать, что он неплохо поднял денег на этом, ведь сейчас один биткоин стоит более $60 000. Давайте представим идеальный сценарий, что он не продал ни одного биткоина. Тогда сейчас они стоят около $122 млн. Других активов у Дурова я найти не смог. То есть получается, что по открытым данным у него $522 млн кэшем. Запомните эту сумму.
Как известно, Telegram никогда не привлекал инвестиции. А первые сторонние деньги проект получил только в начале 2018-го года. И то не совсем Telegram получил. Напомню, как было дело. Дуров собрал за несколько раундов $1,7 млрд на свою блокчейн-платформу Ton и криптовалюту Gram, но из-за претензий SEC от них пришлось отказаться. Инвесторам из США деньги вернули сразу, а еще тем, кто согласился получить их с дисконтом. Другим же пообещали вернуть позже, а потом уже пошла история с облигациями. В общем, то, что не вернули сразу, пошло на Telegram.
То есть будем считать, что с момента основания в 2013-м до начала 2018-го Telegram жил на деньги Дурова. А потом уже пошли деньги инвесторов. Теперь нужно оценить, сколько тратили в эти года. В 2022-м Дуров говорил, что если 2,5-3% пользователей купят подписку, то Telegram отобьет расходы. И тогда подсчитывали, что Telegram тратит в год около $540 млн при 700 млн пользователей. То есть $0,77 на пользователя. Но есть и более ранние суммы. На допросе в SEC Дуров говорил, что траты в 2019-м были $190 млн при 300 млн пользователей. То есть около $0,63 на пользователя.
Давайте возьмем более ранние траты, потому что они ближе к нашему периоду. Я взял доступные данные о пользователях в те года и подсчитал:
2014 год — $31,5 млн
2015 год — $37,8 млн
2016 год — $63 млн
2017 год — $113 млн
Итого: $245 млн
А теперь самое интересное — сколько могло остаться у Дурова на счетах. Помните, я просил вас запомнить сумму $522 млн? Так вот получается, что у Дурова на счетах может лежать… барабанная дробь…
👉 $207 млн (поправил с учетом апдейта)
Тут важно отметить, что в подсчетах очень много неизвестного и оценочного, поэтому они очень грубые. Пожалуйста, помните об этом. Но интересно, конечно, насколько они близки к правде.
Update1: Я накосячил, простите. В июле 2023-го Дуров заявил, что прикупил облигаций Telegram на $70 млн. То есть на счетах $207 млн.
Update2: Если использовать такую логику с тратами на одного пользователя, то за 2019-2023 расходы Telegram составили около $2,1 млрд. Совсем недавно (в марте) Дуров рассказал об очередном выпуске облигаций. Суммарно их продали на $2,3 млрд. Конечно, появилась реклама и подписки, но денег от облигаций на 2024 год осталось не так много (по моим подсчетам).
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Сегодня весь день думаю про фразу Павла Дурова из его вчерашнего интервью про то, что у него на счетах «уже десять лет лежат несколько сотен миллионов долларов». То есть получается как минимум $200 млн, раз речь идет про «несколько сотен». Ну, если что на старость останутся, можно только порадоваться. Но думаю я про них по другому поводу. А за счет чего все эти годы жил Telegram? Ведь до 2018 года проект существовал только за счет денег Дурова. И я решил устроить фактчек!
Для начала я решил прикинуть по открытым источникам, сколько кэша может быть у Дурова. Журнал Forbes оценивает его состояние в $15,5 млрд. Но по факту оно складывается из оценки Telegram — то есть в этой части состояние только на бумаге. Но есть и реальный кэш. Во-первых, это деньги от продажи 12% во «ВКонтакте» (она же VK). Сумма не раскрывалась, но тот же журнал Forbes, когда описывал состояние Дурова, оценивал эту сделку в $400 млн. Пусть так и будет.
Еще мне удалось найти, что Дуров в 2017-м году прикупил 2000 биткоинов, когда они стоили по $750. Надо сказать, что он неплохо поднял денег на этом, ведь сейчас один биткоин стоит более $60 000. Давайте представим идеальный сценарий, что он не продал ни одного биткоина. Тогда сейчас они стоят около $122 млн. Других активов у Дурова я найти не смог. То есть получается, что по открытым данным у него $522 млн кэшем. Запомните эту сумму.
Как известно, Telegram никогда не привлекал инвестиции. А первые сторонние деньги проект получил только в начале 2018-го года. И то не совсем Telegram получил. Напомню, как было дело. Дуров собрал за несколько раундов $1,7 млрд на свою блокчейн-платформу Ton и криптовалюту Gram, но из-за претензий SEC от них пришлось отказаться. Инвесторам из США деньги вернули сразу, а еще тем, кто согласился получить их с дисконтом. Другим же пообещали вернуть позже, а потом уже пошла история с облигациями. В общем, то, что не вернули сразу, пошло на Telegram.
То есть будем считать, что с момента основания в 2013-м до начала 2018-го Telegram жил на деньги Дурова. А потом уже пошли деньги инвесторов. Теперь нужно оценить, сколько тратили в эти года. В 2022-м Дуров говорил, что если 2,5-3% пользователей купят подписку, то Telegram отобьет расходы. И тогда подсчитывали, что Telegram тратит в год около $540 млн при 700 млн пользователей. То есть $0,77 на пользователя. Но есть и более ранние суммы. На допросе в SEC Дуров говорил, что траты в 2019-м были $190 млн при 300 млн пользователей. То есть около $0,63 на пользователя.
Давайте возьмем более ранние траты, потому что они ближе к нашему периоду. Я взял доступные данные о пользователях в те года и подсчитал:
2014 год — $31,5 млн
2015 год — $37,8 млн
2016 год — $63 млн
2017 год — $113 млн
Итого: $245 млн
А теперь самое интересное — сколько могло остаться у Дурова на счетах. Помните, я просил вас запомнить сумму $522 млн? Так вот получается, что у Дурова на счетах может лежать… барабанная дробь…
👉 $207 млн (поправил с учетом апдейта)
Тут важно отметить, что в подсчетах очень много неизвестного и оценочного, поэтому они очень грубые. Пожалуйста, помните об этом. Но интересно, конечно, насколько они близки к правде.
Update1: Я накосячил, простите. В июле 2023-го Дуров заявил, что прикупил облигаций Telegram на $70 млн. То есть на счетах $207 млн.
Update2: Если использовать такую логику с тратами на одного пользователя, то за 2019-2023 расходы Telegram составили около $2,1 млрд. Совсем недавно (в марте) Дуров рассказал об очередном выпуске облигаций. Суммарно их продали на $2,3 млрд. Конечно, появилась реклама и подписки, но денег от облигаций на 2024 год осталось не так много (по моим подсчетам).
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Forbes.ru
Павел Дуров
Павел Дуров – подробная информация о людях и компаниях — на Forbes.ru
Вечная проблема Airbnb, которую не могут решить уже несколько лет. И вообще непонятно, как решить
Речь про скрытые камера в сдаваемом жилье. Чего я про них вспомнил? Да просто на CNN вышло большое (реально большое) расследование про ситуацию с ними и как жертвы это переживают. И что-то даже прифигел от масштаба проблемы, если честно.
На одном из судов в прошлом году представитель Airbnb привела статистика — за последние 10 лет служба поддержки получила 35 000 обращений по поводу камер. Это примерно по 9 в день. Правда, она начала говорить, что речь могла идти и про камеру в дверном глазке, и про оставленный планшет с камерой, и про повторные обращения. Но отказалась детализировать эту статистику.
А чуваки из CNN упертые и попытались связаться со 130 бывшими сотрудниками Airbnb, кто отвечал на вопросы безопасности в службе поддержки. Правда, ответили им только 24, половина из которых сказала, что они подписывали бумаги о неразглашении. А те, кто согласился поговорить, сказали, что одна из самых распространенных проблем была в том, что гости боялись, что их тайно снимают.
У Airbnb любопытный сценарий решения таких проблем. Если камера обнаружена и идет жалоба, то компания быстро предлагает заключить мировое соглашение. Одно из условий — подписать бумаги о неразглашении. В большинстве эти случаи потом даже не доходят до правоохранительных органов.
Как решить проблему? Непонятно. В Европе вроде как ввели правила, согласно которым нужно будет регистрировать владельцев жилья, проверять объявления. В США таких законов нет. Что любопытно, за такой вуайеризм, как пишет CNN, в США грозит максимум год тюрьмы.
Airbnb сама же не особо заинтересована в подобных правилах, потому что это может снизить количество сдаваемого жилья. Да и с проверками у них проблемы. Они ввели практику проверки на судимости, но все равно были случаи, когда они косячили и не распознавали тех, кто стоит на учете за, например, сексуальные преступления.
Мне стало интересно, а что в России. Вряд ли же во всем мире такая проблема есть, а у нас нет. В общем, я погуглил, но смог найти всего несколько новостей про найденные скрытые камеры. Их можно пересчитать по пальцам одной руки. Моя версия в том, что если и нашли, то просто забивают на это и сваливают из жилья. Мол, что-то требовать бесполезно. Что думаете? Зато статей о том, как найти скрытые видеокамеры, просто тьма.
Еще залез на Airbnb почитать правила. Там сказано, что с 30 апреля 2024 года вступили новые правила. «Хозяевам нельзя устанавливать камеры и записывающие устройства (даже если они не работают или не подключены) внутри жилья, например в коридоре, спальне, ванной комнате, гостиной или гостевом доме», — говорится в правилах.
Запретили. А дальше что? Как проверить, что хозяин реально не поставил камеры? Какая-то нерешаемая проблема.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Речь про скрытые камера в сдаваемом жилье. Чего я про них вспомнил? Да просто на CNN вышло большое (реально большое) расследование про ситуацию с ними и как жертвы это переживают. И что-то даже прифигел от масштаба проблемы, если честно.
На одном из судов в прошлом году представитель Airbnb привела статистика — за последние 10 лет служба поддержки получила 35 000 обращений по поводу камер. Это примерно по 9 в день. Правда, она начала говорить, что речь могла идти и про камеру в дверном глазке, и про оставленный планшет с камерой, и про повторные обращения. Но отказалась детализировать эту статистику.
А чуваки из CNN упертые и попытались связаться со 130 бывшими сотрудниками Airbnb, кто отвечал на вопросы безопасности в службе поддержки. Правда, ответили им только 24, половина из которых сказала, что они подписывали бумаги о неразглашении. А те, кто согласился поговорить, сказали, что одна из самых распространенных проблем была в том, что гости боялись, что их тайно снимают.
У Airbnb любопытный сценарий решения таких проблем. Если камера обнаружена и идет жалоба, то компания быстро предлагает заключить мировое соглашение. Одно из условий — подписать бумаги о неразглашении. В большинстве эти случаи потом даже не доходят до правоохранительных органов.
Как решить проблему? Непонятно. В Европе вроде как ввели правила, согласно которым нужно будет регистрировать владельцев жилья, проверять объявления. В США таких законов нет. Что любопытно, за такой вуайеризм, как пишет CNN, в США грозит максимум год тюрьмы.
Airbnb сама же не особо заинтересована в подобных правилах, потому что это может снизить количество сдаваемого жилья. Да и с проверками у них проблемы. Они ввели практику проверки на судимости, но все равно были случаи, когда они косячили и не распознавали тех, кто стоит на учете за, например, сексуальные преступления.
Мне стало интересно, а что в России. Вряд ли же во всем мире такая проблема есть, а у нас нет. В общем, я погуглил, но смог найти всего несколько новостей про найденные скрытые камеры. Их можно пересчитать по пальцам одной руки. Моя версия в том, что если и нашли, то просто забивают на это и сваливают из жилья. Мол, что-то требовать бесполезно. Что думаете? Зато статей о том, как найти скрытые видеокамеры, просто тьма.
Еще залез на Airbnb почитать правила. Там сказано, что с 30 апреля 2024 года вступили новые правила. «Хозяевам нельзя устанавливать камеры и записывающие устройства (даже если они не работают или не подключены) внутри жилья, например в коридоре, спальне, ванной комнате, гостиной или гостевом доме», — говорится в правилах.
Запретили. А дальше что? Как проверить, что хозяин реально не поставил камеры? Какая-то нерешаемая проблема.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы
_______
Источник | #Theedinorogblog
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
CNN
How Airbnb fails to protect guests from hidden cameras | CNN Business
A CNN investigation finds Airbnb fails to protect its guests against the persistent threat within its industry.