Forwarded from The Idealist
Как балканские подростки дурили сторонников Трампа с помощью фейковых новостей
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" - гласит популярная картинка. К сожалению, данное высказывание справедливо не только для русскоязычных, но и для жителей США. Огромная волна политического хайпа вокруг теперь избранного президента США Дональда Трампа, которая захлестнула сеть в последний год, успела не только задолбать всех вокруг, но и принести немало денег молодым людям из маленького македонского городка Велес. Предприимчивые подростки создали сотни сайтов, на которые с помощью фейсбука привлекают американскую аудиторию и зарабатывают деньги на рекламе. Секрет их успеха - кричащие, сенсационные заголовки, которые очень часто в погоне за сенсационностью сообщают откровенную ложь.
"Исследование BuzzFeed News обнаружило, что большинство популярных историй с этих сайтов почти полностью фальшивы или неточны.
Например, самый успешный пост основан на материале с портала ложных новостей. Заголовок на ConservativeState.com гласит: «Хиллари Клинтон в 2013 году: Я хотела бы видеть таких людей как Дональд Трамп во власти. Они самые честные и их нельзя купить». Посту за неделю удалось достичь поразительной цифры в 480000 «шеров», реакций и комментариев в фейсбуке (для сравнения эксклюзивный материал New York Times, в котором рассказывалось, что Трамп указал убытки в 916 миллионов долларов в 1995 году чтобы получить льготы по налогам, собрал чуть более 175000 взаимодействий на фейсбуке в течение месяца).
Вирусная история о Клинтон берет своё начало на TheRightists.com, сайте который признаёт, что публикует как реальный, так и ложный контент. Согласно электронным письмам, опубликованным Wikileaks, на закрытой встрече в Голдман Сакс Клинтон заявляла, что она хотела бы видеть больше успешных бизнесменов в политике. Но в реальности она никак не упоминала Трампа. Цитата в заголовке была ложью".
https://theidealist.ru/faketrumpnews/
#Buzzfeed #власть #политика #технологии #соцсети #фейсбук #Трамп
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" - гласит популярная картинка. К сожалению, данное высказывание справедливо не только для русскоязычных, но и для жителей США. Огромная волна политического хайпа вокруг теперь избранного президента США Дональда Трампа, которая захлестнула сеть в последний год, успела не только задолбать всех вокруг, но и принести немало денег молодым людям из маленького македонского городка Велес. Предприимчивые подростки создали сотни сайтов, на которые с помощью фейсбука привлекают американскую аудиторию и зарабатывают деньги на рекламе. Секрет их успеха - кричащие, сенсационные заголовки, которые очень часто в погоне за сенсационностью сообщают откровенную ложь.
"Исследование BuzzFeed News обнаружило, что большинство популярных историй с этих сайтов почти полностью фальшивы или неточны.
Например, самый успешный пост основан на материале с портала ложных новостей. Заголовок на ConservativeState.com гласит: «Хиллари Клинтон в 2013 году: Я хотела бы видеть таких людей как Дональд Трамп во власти. Они самые честные и их нельзя купить». Посту за неделю удалось достичь поразительной цифры в 480000 «шеров», реакций и комментариев в фейсбуке (для сравнения эксклюзивный материал New York Times, в котором рассказывалось, что Трамп указал убытки в 916 миллионов долларов в 1995 году чтобы получить льготы по налогам, собрал чуть более 175000 взаимодействий на фейсбуке в течение месяца).
Вирусная история о Клинтон берет своё начало на TheRightists.com, сайте который признаёт, что публикует как реальный, так и ложный контент. Согласно электронным письмам, опубликованным Wikileaks, на закрытой встрече в Голдман Сакс Клинтон заявляла, что она хотела бы видеть больше успешных бизнесменов в политике. Но в реальности она никак не упоминала Трампа. Цитата в заголовке была ложью".
https://theidealist.ru/faketrumpnews/
#Buzzfeed #власть #политика #технологии #соцсети #фейсбук #Трамп
Forwarded from The Idealist
The New York Times: Глобальная мощь социальных сетей
Избрание Дональда Трампа президентом США по-настоящему шокировало многих экспертов, ведь почти никто не верил, что эксцентричный миллиардер добьётся успеха - уж слишком скандальными были его высказывания в ходе предвыборной кампании. Кое-кто уже успел обвинить во всём фейковые новости, однако колумнист New York Times Фархад Манжу считает, что последние громкие общемировые события и тренды - не только Трамп, но и Арабская весна, террористы в Сирии, хакерские атаки - симптомы нового мира, который стал реальностью с развитием и широким распространением социальных сетей
"Благодаря интернету теперь каждый человек с некогда маргинальными взглядами может обнаружить, что не одинок. И когда эти люди находят друг друга, они могут что-то делать совместно - создавать мемы, публикации и целые онлайн-миры, которые соответствуют их взглядам на мир, а затем эти миры прорываются в реальность. Эти группы также становятся целевыми объектами для политических фигур вроде мистера Трампа, который оценил их энергию и энтузиазм и использовал для своих побед".
https://theidealist.ru/shakingpower/
#TheNewYorkTimes #власть #политика #соцсети
Избрание Дональда Трампа президентом США по-настоящему шокировало многих экспертов, ведь почти никто не верил, что эксцентричный миллиардер добьётся успеха - уж слишком скандальными были его высказывания в ходе предвыборной кампании. Кое-кто уже успел обвинить во всём фейковые новости, однако колумнист New York Times Фархад Манжу считает, что последние громкие общемировые события и тренды - не только Трамп, но и Арабская весна, террористы в Сирии, хакерские атаки - симптомы нового мира, который стал реальностью с развитием и широким распространением социальных сетей
"Благодаря интернету теперь каждый человек с некогда маргинальными взглядами может обнаружить, что не одинок. И когда эти люди находят друг друга, они могут что-то делать совместно - создавать мемы, публикации и целые онлайн-миры, которые соответствуют их взглядам на мир, а затем эти миры прорываются в реальность. Эти группы также становятся целевыми объектами для политических фигур вроде мистера Трампа, который оценил их энергию и энтузиазм и использовал для своих побед".
https://theidealist.ru/shakingpower/
#TheNewYorkTimes #власть #политика #соцсети
Forwarded from The Idealist
Социальные медиа убивают способность к рассуждению потому что слишком похожи на ТВ
Иранский блоггер Хусейн Деракшан попал в тюрьму в 2008 году за свои записи в социальных сетях. Выйдя на свободу после шести лет заключения он обнаружил, что сеть кардинально изменилась: вместо текстов центральное место теперь занимают изображения и видео, а значит интернет всё больше превращается в телевидение. В результате человек теряет способность мыслить критически и рассуждать, ведь современные алгоритмы соцсетей предоставляют ему только удобную информацию, заботливо оберегая от иных точек зрения и неудобных фактов. А это, в свою очередь, наносит колоссальный удар по демократии как системе, давая возможность побеждать популистам, которые делают упор на эмоции.
"Как и ТВ, интернет теперь всё больше развлекает нас, и усиливает наши существующие убеждения и привычки даже больше чем телевидение. Он заставляет больше чувствовать чем думать и скорее успокаивает, чем бросает вызов. В результате получается очень фрагментированное общество, движимое эмоциями и чересчур радикальное из-за отсутствия обратной связи и вызова извне. Вот почему Оксфордский словарь обозначил «постправду» (post-truth) как слово 2016 года: понятие означает «обстоятельства, в которых объективные факты менее влияют на формирование общественного мнения, чем эмоции или личные убеждения".
https://theidealist.ru/posttruth/
#Technologyreview #общество #технологии #ТВ #соцсети #фейсбук
Иранский блоггер Хусейн Деракшан попал в тюрьму в 2008 году за свои записи в социальных сетях. Выйдя на свободу после шести лет заключения он обнаружил, что сеть кардинально изменилась: вместо текстов центральное место теперь занимают изображения и видео, а значит интернет всё больше превращается в телевидение. В результате человек теряет способность мыслить критически и рассуждать, ведь современные алгоритмы соцсетей предоставляют ему только удобную информацию, заботливо оберегая от иных точек зрения и неудобных фактов. А это, в свою очередь, наносит колоссальный удар по демократии как системе, давая возможность побеждать популистам, которые делают упор на эмоции.
"Как и ТВ, интернет теперь всё больше развлекает нас, и усиливает наши существующие убеждения и привычки даже больше чем телевидение. Он заставляет больше чувствовать чем думать и скорее успокаивает, чем бросает вызов. В результате получается очень фрагментированное общество, движимое эмоциями и чересчур радикальное из-за отсутствия обратной связи и вызова извне. Вот почему Оксфордский словарь обозначил «постправду» (post-truth) как слово 2016 года: понятие означает «обстоятельства, в которых объективные факты менее влияют на формирование общественного мнения, чем эмоции или личные убеждения".
https://theidealist.ru/posttruth/
#Technologyreview #общество #технологии #ТВ #соцсети #фейсбук
Forwarded from The Idealist
Wired: "Берникраты" из соцсетей пытаются сдвинуть демократическую партию влево
Дональд Трамп своим избранием на пост президента США совершил мини революцию в политическом поле этой страны. Однако сегодня гораздо меньше говорят о ещё одном феномене прошедшей американской кампании - Берни Сандерсе и его сторонниках, которые чётко обозначили перспективу левых идей в местной политике. Хотя сам Сандерс уже не является значимой фигурой, его сторонники никуда не делись и решительно настроены поменять курс потерпевшей поражение на выборах Демократической партии, объединившись в группу "Демократы Справедливости". Добиться своих целей они планируют путём агитации в социальных сетях, и уже в самом ближайшем будущем хотят получить представительство в американской власти.
"Хотя Сандерсу и не удалось реструктуризировать демократическую партию, большая группа его сторонников до сих пор думает, что самой стратегии его президентской кампании это удастся. Эти так называемые «берникраты» считают, что смогут повлиять на партию, дабы она выступала за более прогрессивную политику, вроде поддержки универсального права на образование, оплачиваемый отпуск по беременности и родам, а также окончание войны с наркотиками – вещи, которые сделали Сандерса популярным среди миллениалов".
https://theidealist.ru/berniecrats/
#Wired #власть #политика #США #выборы #демократы #соцсети #Сандерс #Трамп
Дональд Трамп своим избранием на пост президента США совершил мини революцию в политическом поле этой страны. Однако сегодня гораздо меньше говорят о ещё одном феномене прошедшей американской кампании - Берни Сандерсе и его сторонниках, которые чётко обозначили перспективу левых идей в местной политике. Хотя сам Сандерс уже не является значимой фигурой, его сторонники никуда не делись и решительно настроены поменять курс потерпевшей поражение на выборах Демократической партии, объединившись в группу "Демократы Справедливости". Добиться своих целей они планируют путём агитации в социальных сетях, и уже в самом ближайшем будущем хотят получить представительство в американской власти.
"Хотя Сандерсу и не удалось реструктуризировать демократическую партию, большая группа его сторонников до сих пор думает, что самой стратегии его президентской кампании это удастся. Эти так называемые «берникраты» считают, что смогут повлиять на партию, дабы она выступала за более прогрессивную политику, вроде поддержки универсального права на образование, оплачиваемый отпуск по беременности и родам, а также окончание войны с наркотиками – вещи, которые сделали Сандерса популярным среди миллениалов".
https://theidealist.ru/berniecrats/
#Wired #власть #политика #США #выборы #демократы #соцсети #Сандерс #Трамп
Forwarded from The Idealist
Lifehacker: Кредиторы могут изучать ваше присутствие в соцсетях чтобы оценить кредитоспособность
Уже не является секретом тот факт, что при приёме на работу работодатель или HR-агентства изучают профили соискателей в социальных сетях, и на основе этих данных делают выводы по поводу соответствия человека той или иной деятельности. Наверняка для вас не будет неожиданностью и тот факт, что подобным образом уже действуют банки, выдающие кредиты. Однако ряд компаний на Западе и Востоке пошли дальше, и уже анализируют не только ваши посты и фотографии на любимой страничке, то также поисковые запросы, и даже историю звонков вашего мобильного телефона.
"Компания Hello Soda разработала технологию под названием PROFILE, которую предлагает другим кредиторам. Она анализирует полное социальное присутствие требуемого лица, изучая язык и действия клиента в социальных сетях чтобы помимо прочего определить жизненные события, даты получения зарплаты, место жительства, возраст, занятость, и в результате вычислить социальный показатель кредитоспособности… InVenture и Friendly Score не занимаются чтением постов кандидата, вместо этого они изучают историю браузера и те сайты, которые изучаемое лицо посещает… поисковым запросам вроде «выплаты кредитов» или информации по управлению задолженностью отдаётся приоритет в этом анализе, но они также могут проверить вашу историю звонков по мобильному в поисках обращений к финансовым компаниям".
https://theidealist.ru/yoursocialpresence/
#Lifehacker #общество #технологии #финансы #кредиты #соцсети
Уже не является секретом тот факт, что при приёме на работу работодатель или HR-агентства изучают профили соискателей в социальных сетях, и на основе этих данных делают выводы по поводу соответствия человека той или иной деятельности. Наверняка для вас не будет неожиданностью и тот факт, что подобным образом уже действуют банки, выдающие кредиты. Однако ряд компаний на Западе и Востоке пошли дальше, и уже анализируют не только ваши посты и фотографии на любимой страничке, то также поисковые запросы, и даже историю звонков вашего мобильного телефона.
"Компания Hello Soda разработала технологию под названием PROFILE, которую предлагает другим кредиторам. Она анализирует полное социальное присутствие требуемого лица, изучая язык и действия клиента в социальных сетях чтобы помимо прочего определить жизненные события, даты получения зарплаты, место жительства, возраст, занятость, и в результате вычислить социальный показатель кредитоспособности… InVenture и Friendly Score не занимаются чтением постов кандидата, вместо этого они изучают историю браузера и те сайты, которые изучаемое лицо посещает… поисковым запросам вроде «выплаты кредитов» или информации по управлению задолженностью отдаётся приоритет в этом анализе, но они также могут проверить вашу историю звонков по мобильному в поисках обращений к финансовым компаниям".
https://theidealist.ru/yoursocialpresence/
#Lifehacker #общество #технологии #финансы #кредиты #соцсети
Forwarded from The Idealist
Простейший инструмент для того чтобы понять что о вас знает фейсбук
Многие из нас слышали или читали о том, что социальные сети и поисковые системы следят за своими пользователями, собирая информацию о предпочтениях и на основе этого предлагая таргетированную рекламу. Но мало кто действительно представляет весь масштаб слежки таких сайтов как фейсбук. Ханг Тхи Дук и Регина Флорес Мир решили провести эксперимент и создали расширение для браузера Chrome - Data Selfie, которое собирает ту же информацию, что и сеть Марка Цукерберга. Результаты оказались ошеломительны
"Data Selfie показывает актуальность “объектов” – идей, которые доминируют в просмотренном вами содержании, а также пытается предугадать вашу личность, построив диаграмму, на которой в процентном отношении отражены 5 основных черт, обычно используемых в психологии: открытость, добросовестность, экстраверсия, уступчивость и эмоциональный диапазон. Программа предугадывает вашу вероятную политическую ориентацию и религиозную принадлежность и делает другие прогнозы относительно вашего общего интеллекта и лидерских качеств...
...учитывая, что я использую Data Selfie в течение недели, а Фейсбук активно занимается этим в течение последних семи лет, не говоря уже о том, что отслеживание данных социальной сетью – гораздо более сложный алгоритм чем Data Selfie, и компания активно покупает данные сторонних компаний — тревожно осознавать сколько информации обо мне есть у компании Цукерберга".
https://theidealist.ru/fbwatchesyou/
#fastcodesign #технологии #фейсбук #информация #соцсети
Многие из нас слышали или читали о том, что социальные сети и поисковые системы следят за своими пользователями, собирая информацию о предпочтениях и на основе этого предлагая таргетированную рекламу. Но мало кто действительно представляет весь масштаб слежки таких сайтов как фейсбук. Ханг Тхи Дук и Регина Флорес Мир решили провести эксперимент и создали расширение для браузера Chrome - Data Selfie, которое собирает ту же информацию, что и сеть Марка Цукерберга. Результаты оказались ошеломительны
"Data Selfie показывает актуальность “объектов” – идей, которые доминируют в просмотренном вами содержании, а также пытается предугадать вашу личность, построив диаграмму, на которой в процентном отношении отражены 5 основных черт, обычно используемых в психологии: открытость, добросовестность, экстраверсия, уступчивость и эмоциональный диапазон. Программа предугадывает вашу вероятную политическую ориентацию и религиозную принадлежность и делает другие прогнозы относительно вашего общего интеллекта и лидерских качеств...
...учитывая, что я использую Data Selfie в течение недели, а Фейсбук активно занимается этим в течение последних семи лет, не говоря уже о том, что отслеживание данных социальной сетью – гораздо более сложный алгоритм чем Data Selfie, и компания активно покупает данные сторонних компаний — тревожно осознавать сколько информации обо мне есть у компании Цукерберга".
https://theidealist.ru/fbwatchesyou/
#fastcodesign #технологии #фейсбук #информация #соцсети
Forwarded from Малоизвестное интересное
РУНЕТ БУДЕТ СИЛЬНО МЕНЯТЬСЯ
и об этом нужно знать всем: от журналистов и маркетеров до бизнесменов и политиков.
Чем российские пользователи Интернета (Рунета) кардинально отличаются от пользователей Бразилии и Мексики, Испании и Франции, США и Австралии?
В России,
—при вполне приличном уровне проникновения Интернета - 73% (Бразилия – 66%, Мексика – 59%, Испания – 82% , Франция – 88%, США – 88% Австралия – 87%). Источник
— уровень проникновения социальных сетей удивительно мал - 39% (Бразилия – 58%, Мексика – 59%, Испания – 54% , Франция – 56%, США – 66% Австралия – 65%). Источник
Во-первых, Россия отстает по уровню урбанизации – 74% против: Бразилия – 86%, Мексика – 79%, Испания – 80% , Франция – 80%, США – 82% Австралия – 89%. Здесь каждый лишний процент урбанизации дает 3-4% роста проникновения соцсетей.
Во-вторых, и об этом мало кто знает, аудитория Рунета перекошена в пользу населения маленьких городков и поселков. В это трудно сходу поверить, но это так.
Из всей аудитории Рунета, взятой за 100%: 21.1% приходится на города-миллионники, 11.7% - на города более 500 тыс. жителей, 19,9% - на города от 100 до 500 тыс., 24,8% - на менее 100 тыс., 22,4 – на сельскую местность. Кто не верит, посчитайте сами (источники: 1, 2).
Т.е. пользователей Рунета - жителей больших агломераций в России, примерно 32,9%, а пользователей – жителей «остальной России» - 67,1%.
Исходя из вышеприведенных цифр, получается, что среди пользователей Рунета жителей городов, подобных по населению городам: Краснодар, Саратов, Иркутск, Ярославль, Томск, Рязань, Пенза и еще 14, - в 2 с лишним раза меньше, чем жителей городов Можга, Балахна, Кизляр, Грязи, Торжок, Усть-Кут, Пыть-Ях и еще 780 (!). Источник.
Жители крупных городских агломераций по мировоззрению и системе ценностей более ориентированы на модерн, чем на архаику. Они более открыты и толерантны.
Жители «остальной России» - наоборот, предпочитают архаику и традиционные ценности. Подробней см. мою статью.
Поэтому естественно, что среди жителей больших городских агломераций, куда больше участников соцсетей. Источник.
Рунет с неотвратимостью изменится.
Из-за дальнейшей урбанизации и миграционных трендов (население крупных агломераций быстро прирастает, а «остальной России» – убывает. Источник) лет через 10 число пользователей Рунета из больших городских агломераций, наконец, сравняется с числом пользователей из «остальной России».
А значит и доля участников соцсетей в России станет уже не 39%, а процентов 55-65%. С вытекающей отсюда открытостью и толерантностью…
Только до этого дожить надо. Окончательно не остервенев и не начав друг друга истреблять.
#Рунет #Города #Толерантность #Соцсети
и об этом нужно знать всем: от журналистов и маркетеров до бизнесменов и политиков.
ВОПРОСЧем российские пользователи Интернета (Рунета) кардинально отличаются от пользователей Бразилии и Мексики, Испании и Франции, США и Австралии?
ОТВЕТВ России,
—при вполне приличном уровне проникновения Интернета - 73% (Бразилия – 66%, Мексика – 59%, Испания – 82% , Франция – 88%, США – 88% Австралия – 87%). Источник
— уровень проникновения социальных сетей удивительно мал - 39% (Бразилия – 58%, Мексика – 59%, Испания – 54% , Франция – 56%, США – 66% Австралия – 65%). Источник
ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ? Во-первых, Россия отстает по уровню урбанизации – 74% против: Бразилия – 86%, Мексика – 79%, Испания – 80% , Франция – 80%, США – 82% Австралия – 89%. Здесь каждый лишний процент урбанизации дает 3-4% роста проникновения соцсетей.
Во-вторых, и об этом мало кто знает, аудитория Рунета перекошена в пользу населения маленьких городков и поселков. В это трудно сходу поверить, но это так.
Из всей аудитории Рунета, взятой за 100%: 21.1% приходится на города-миллионники, 11.7% - на города более 500 тыс. жителей, 19,9% - на города от 100 до 500 тыс., 24,8% - на менее 100 тыс., 22,4 – на сельскую местность. Кто не верит, посчитайте сами (источники: 1, 2).
Т.е. пользователей Рунета - жителей больших агломераций в России, примерно 32,9%, а пользователей – жителей «остальной России» - 67,1%.
Исходя из вышеприведенных цифр, получается, что среди пользователей Рунета жителей городов, подобных по населению городам: Краснодар, Саратов, Иркутск, Ярославль, Томск, Рязань, Пенза и еще 14, - в 2 с лишним раза меньше, чем жителей городов Можга, Балахна, Кизляр, Грязи, Торжок, Усть-Кут, Пыть-Ях и еще 780 (!). Источник.
КАК ЭТО СВЯЗАНО С ПРОНИКНОВЕНИЕМ СОЦСЕТЕЙ? Жители крупных городских агломераций по мировоззрению и системе ценностей более ориентированы на модерн, чем на архаику. Они более открыты и толерантны.
Жители «остальной России» - наоборот, предпочитают архаику и традиционные ценности. Подробней см. мою статью.
Поэтому естественно, что среди жителей больших городских агломераций, куда больше участников соцсетей. Источник.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?Рунет с неотвратимостью изменится.
Из-за дальнейшей урбанизации и миграционных трендов (население крупных агломераций быстро прирастает, а «остальной России» – убывает. Источник) лет через 10 число пользователей Рунета из больших городских агломераций, наконец, сравняется с числом пользователей из «остальной России».
А значит и доля участников соцсетей в России станет уже не 39%, а процентов 55-65%. С вытекающей отсюда открытостью и толерантностью…
Только до этого дожить надо. Окончательно не остервенев и не начав друг друга истреблять.
#Рунет #Города #Толерантность #Соцсети
Forwarded from The Idealist
Gizmodo: Facebook раскрыл секреты моей семьи и не рассказал как
Как-то раз Кашмир Хилл листал ленту рекомендаций фейсбука и наткнулся на женщину по имени Ребекка Портер. Фамилия показалась журналисту знакомой, а связавшись с родственниками он выяснил, что Ребекка - его троюродная бабушка, которая живёт в другой части страны, и о существовании которой он даже не подозревал. Но как же тогда социальная сеть узнала то, что было неизвестно самому Кашмиру? Чем дальше Хилл погружался в тайну, тем мрачнее становилась картина всемогущества детища Марка Цукерберга. Что ещё знает о нас социальная сеть? Каким образом она собирает и анализирует информацию? Действительно ли незнакомы нам люди, которых она предлагает в разделе "вы можете их знать"?
Не пропустите шокирующее расследование Gizmodo в переводе портала "Идеалист"
"Функция «Вы можете их знать» известна своей необыкновенной способностью распознавать тех, с кем вы имели связь в реальной жизни. Это озадачивало и смущало пользователей Facebook, когда они находили в данном списке имя старого босса, бывшую подружку на одну ночь или кого-то, с кем они просто сталкивались на улице.
Эти предложения друзей выходят далеко за пределы обычной связи одноклассников или коллег. На протяжении многих лет мне рассказывали много странных историй об этом, например, когда психиатр поведала мне, что соцсеть рекомендует друг другу её пациентов".
https://theidealist.ru/theyknowyourfamilysecrets/
#Gizmodo #общество #соцсети #facebook #слежка #BigData
Как-то раз Кашмир Хилл листал ленту рекомендаций фейсбука и наткнулся на женщину по имени Ребекка Портер. Фамилия показалась журналисту знакомой, а связавшись с родственниками он выяснил, что Ребекка - его троюродная бабушка, которая живёт в другой части страны, и о существовании которой он даже не подозревал. Но как же тогда социальная сеть узнала то, что было неизвестно самому Кашмиру? Чем дальше Хилл погружался в тайну, тем мрачнее становилась картина всемогущества детища Марка Цукерберга. Что ещё знает о нас социальная сеть? Каким образом она собирает и анализирует информацию? Действительно ли незнакомы нам люди, которых она предлагает в разделе "вы можете их знать"?
Не пропустите шокирующее расследование Gizmodo в переводе портала "Идеалист"
"Функция «Вы можете их знать» известна своей необыкновенной способностью распознавать тех, с кем вы имели связь в реальной жизни. Это озадачивало и смущало пользователей Facebook, когда они находили в данном списке имя старого босса, бывшую подружку на одну ночь или кого-то, с кем они просто сталкивались на улице.
Эти предложения друзей выходят далеко за пределы обычной связи одноклассников или коллег. На протяжении многих лет мне рассказывали много странных историй об этом, например, когда психиатр поведала мне, что соцсеть рекомендует друг другу её пациентов".
https://theidealist.ru/theyknowyourfamilysecrets/
#Gizmodo #общество #соцсети #facebook #слежка #BigData
Forwarded from Cybershit
#Событие #ПДн #СоцСети #Боты
Infowatch делится скандальчиком вокруг компании Devumi (США), которая занимается продвижением страничек клиентов в социальных сетях. Прокуратора США завела дело, на основании использования Devumi ботов с ПДн реальных граждан. Ситуация интересная, с учетом того что мы видим в отечественном "Вконтактике". По-видимому скоро, если уже не сейчас, мы сможем говорить о новом виде мошенничества. Представьте что можно будет сделать с использованием фейковых аккаунтов в будущем, если удасться прикрутить к ботам вменяемого робота, который сможет вести разумный диалог на заданную тему и осуществлять различные осмысленные операции через API соцсети (оставлять комментарии, делать репосты, ставить лайки или жаловаться на нехорошее поведение). Дальше больше: если возникновение полноценных андроидов с человеческой мимикой и координацией станет реальностью (гуглите "Sophia robot"), любители социальной инженерии получат отличный инструмент реализации влажных желаний. Вообщем, чем дальше в лес, тем шире скоуп, который охватывает любимая аббревиатура "ИБ", и тем больше шансов, что в будущем мы услышим ещё больше интересных новостей. ☺️
Источник: https://www.infowatch.ru/analytics/leaks_monitoring/19758?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=devumi_using_bots_to_promote_on_social_media&utm_campaign=analytics
Infowatch делится скандальчиком вокруг компании Devumi (США), которая занимается продвижением страничек клиентов в социальных сетях. Прокуратора США завела дело, на основании использования Devumi ботов с ПДн реальных граждан. Ситуация интересная, с учетом того что мы видим в отечественном "Вконтактике". По-видимому скоро, если уже не сейчас, мы сможем говорить о новом виде мошенничества. Представьте что можно будет сделать с использованием фейковых аккаунтов в будущем, если удасться прикрутить к ботам вменяемого робота, который сможет вести разумный диалог на заданную тему и осуществлять различные осмысленные операции через API соцсети (оставлять комментарии, делать репосты, ставить лайки или жаловаться на нехорошее поведение). Дальше больше: если возникновение полноценных андроидов с человеческой мимикой и координацией станет реальностью (гуглите "Sophia robot"), любители социальной инженерии получат отличный инструмент реализации влажных желаний. Вообщем, чем дальше в лес, тем шире скоуп, который охватывает любимая аббревиатура "ИБ", и тем больше шансов, что в будущем мы услышим ещё больше интересных новостей. ☺️
Источник: https://www.infowatch.ru/analytics/leaks_monitoring/19758?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=devumi_using_bots_to_promote_on_social_media&utm_campaign=analytics
Forwarded from The Idealist
The Next Web: 12 быстроразвивающихся технологий, к которым стоит быть готовыми
Мир завтрашнего дня - каким он будет? Этим вопросом задавались во все времена, однако издание The Next Web в попытках найти ответ обратилось к тем, кто сам работает на пике внедрения новых технологий - известным стартаперам и членам американского совета молодых предпринимателей. 12 самых популярных вариантов - в переводе "Идеалиста".
"Uber и Lyft изменили планету с помощью удобных, быстрых, дешевых сервисов поездок. Тем не менее, для коротких поездок (т. е. от вокзала в офис в 10 кварталах) эти услуги не являются лучшими решениями. Множество стартапов появилось в прошлом году для решения этой проблемы: от электрических скутеров до электровелосипедов. Стартапы Scoot, Bird, Limebike и Jump Bikes — это только начало"
https://theidealist.ru/toptech/
#TheNextWeb #технологии #будущее #соцсети #ИИ #блокчейн
Мир завтрашнего дня - каким он будет? Этим вопросом задавались во все времена, однако издание The Next Web в попытках найти ответ обратилось к тем, кто сам работает на пике внедрения новых технологий - известным стартаперам и членам американского совета молодых предпринимателей. 12 самых популярных вариантов - в переводе "Идеалиста".
"Uber и Lyft изменили планету с помощью удобных, быстрых, дешевых сервисов поездок. Тем не менее, для коротких поездок (т. е. от вокзала в офис в 10 кварталах) эти услуги не являются лучшими решениями. Множество стартапов появилось в прошлом году для решения этой проблемы: от электрических скутеров до электровелосипедов. Стартапы Scoot, Bird, Limebike и Jump Bikes — это только начало"
https://theidealist.ru/toptech/
#TheNextWeb #технологии #будущее #соцсети #ИИ #блокчейн
Forwarded from Малоизвестное интересное
Лишится персональной инфы, подобно девственности, можно лишь раз.
И если вы бывали в соцсетях, значит уже её лишились.
Многие трясутся за свою персональную информацию. А кому, собственно, она нужна и зачем?
1) Профессиональным жуликам.
Эти ребята её все равно украдут. И потому бойся - не бойся, - всё одно.
2) Держателям соцсетей и прочим продавцам персональных данных.
Тут нам действительно нужно держать ухо востро, поскольку все что они про нас найдут - обязательно продадут. Многократно и с удовольствием.
Ну а что особенно ценится у покупателей таких данных - так это данные, позволяющие прогнозировать наши поведенческие реакции и преференции. Т.е. то, что особенно нужно для производителей товаров и всякого рода полит/социо-технологов, чтобы втюхивать нам их товары, идеи, политиков и т.п.
Ну а теперь допустим, что вы решили лишить всех этих социосетевых жуков ваших персональных данных и вообще перестали заходить в ФБ и Вконтакте.
И вот тут вас ожидает большой сюрприз. Сведя в 0 свою активность в соцсетях, вы лишите их лишь 5% нужной им информации о вас.
Секрет в том, что 95% нужной им информации о вас содержится в ваших социальных связях, из которых с хорошей вероятностью вычисляются ваши поведенческие реакции и преференции. И даже если вы перестали активничать в соцсети, 95% нужной социосетевым жукам информации можно считать из оставшейся информации о ваших связях (а она то никогда не стирается у практичных владельцев соцсетей).
Таков вывод нового исследования "Information flow reveals prediction limits in online social activity", подошедшего весьма тщательно к описываемому вопросу путем исследования всех основных контентных и временных факторов, формирующих инфопотоки в соцсетях (авторская ссылка на исследование https://goo.gl/iCC62X).
Так что можно не париться. Если вы в соцсетях уже год-другой поварились, девственность ваших персональных данных уже утеряна. А социосетевые жуки будут ее еще не один год юзать, продавая кому попало, не смотря на ваш гордый (но бесполезный) уход.
Резюме:
Про опасения, что на ваших данных наживаются, можно забыть и забить, радостно продолжая сжигать самое дорогое, что у вас есть, - время в соцсетях.
#Соцсети
И если вы бывали в соцсетях, значит уже её лишились.
Многие трясутся за свою персональную информацию. А кому, собственно, она нужна и зачем?
1) Профессиональным жуликам.
Эти ребята её все равно украдут. И потому бойся - не бойся, - всё одно.
2) Держателям соцсетей и прочим продавцам персональных данных.
Тут нам действительно нужно держать ухо востро, поскольку все что они про нас найдут - обязательно продадут. Многократно и с удовольствием.
Ну а что особенно ценится у покупателей таких данных - так это данные, позволяющие прогнозировать наши поведенческие реакции и преференции. Т.е. то, что особенно нужно для производителей товаров и всякого рода полит/социо-технологов, чтобы втюхивать нам их товары, идеи, политиков и т.п.
Ну а теперь допустим, что вы решили лишить всех этих социосетевых жуков ваших персональных данных и вообще перестали заходить в ФБ и Вконтакте.
И вот тут вас ожидает большой сюрприз. Сведя в 0 свою активность в соцсетях, вы лишите их лишь 5% нужной им информации о вас.
Секрет в том, что 95% нужной им информации о вас содержится в ваших социальных связях, из которых с хорошей вероятностью вычисляются ваши поведенческие реакции и преференции. И даже если вы перестали активничать в соцсети, 95% нужной социосетевым жукам информации можно считать из оставшейся информации о ваших связях (а она то никогда не стирается у практичных владельцев соцсетей).
Таков вывод нового исследования "Information flow reveals prediction limits in online social activity", подошедшего весьма тщательно к описываемому вопросу путем исследования всех основных контентных и временных факторов, формирующих инфопотоки в соцсетях (авторская ссылка на исследование https://goo.gl/iCC62X).
Так что можно не париться. Если вы в соцсетях уже год-другой поварились, девственность ваших персональных данных уже утеряна. А социосетевые жуки будут ее еще не один год юзать, продавая кому попало, не смотря на ваш гордый (но бесполезный) уход.
Резюме:
Про опасения, что на ваших данных наживаются, можно забыть и забить, радостно продолжая сжигать самое дорогое, что у вас есть, - время в соцсетях.
#Соцсети
Nature
Information flow reveals prediction limits in online social activity
Nature Human Behaviour - An individual’s social ties contain up to 95% of the potential predictive accuracy achievable about that individual. In principle, a social platform may therefore...
Forwarded from Breaking Trends
#соцсети
Из-за сбоя в работе Facebook, Instagram и WhatsApp, который не могли устранить более 17 часов, в Telegram зарегистрировалось 3 млн новых пользователей. Это в 10 раз больше нормы.
Из-за сбоя в работе Facebook, Instagram и WhatsApp, который не могли устранить более 17 часов, в Telegram зарегистрировалось 3 млн новых пользователей. Это в 10 раз больше нормы.
Forwarded from Breaking Trends
#соцсети
О том, как трудятся модераторы Вконтакте, подробно рассказал TJ
Коротко о работе модераторов:
• Вакансии модераторов во «ВКонтакте» не размещаются на сайтах по поиску работы. Заявку можно подать только через специальную форму.
• Имена тех, кто входит в отдел модераторов, названия этих групп и то, по какому принципу они разделяются, засекречены.
• У модераторов нет четкого рабочего графика. Они могут работать удаленно.
• У многих сотрудников «было стрессовое состояние» в день пожара в «Зимней вишне» в Кемерово.
• В отличие от сотрудников Facebook, опрошенные модераторы ВКонтакте не начали ходить к психологу и не изменили свои взгляды на мир, религию и политику. Однако несколько человек поделились, что стали меньше пить или курить, а также стали циничнее относиться к людям.
• За работу с шок-контентом в профильном отделе есть отдельная надбавка.
О том, как трудятся модераторы Вконтакте, подробно рассказал TJ
Коротко о работе модераторов:
• Вакансии модераторов во «ВКонтакте» не размещаются на сайтах по поиску работы. Заявку можно подать только через специальную форму.
• Имена тех, кто входит в отдел модераторов, названия этих групп и то, по какому принципу они разделяются, засекречены.
• У модераторов нет четкого рабочего графика. Они могут работать удаленно.
• У многих сотрудников «было стрессовое состояние» в день пожара в «Зимней вишне» в Кемерово.
• В отличие от сотрудников Facebook, опрошенные модераторы ВКонтакте не начали ходить к психологу и не изменили свои взгляды на мир, религию и политику. Однако несколько человек поделились, что стали меньше пить или курить, а также стали циничнее относиться к людям.
• За работу с шок-контентом в профильном отделе есть отдельная надбавка.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Как образуются сетевые черные дыры.
И почему не так важно, что хранится в «мировом разуме», а кто к нему подключен.
Мир таков, каким его представляет большинство. А это зависит от текущего состояния «мирового разума» - совокупности доминирующих конфигураций мировой сети идей, представлений и верований.
Вот уже с десяток лет, как основной медиа-средой «мирового разума» стала мировая паутина (WEB), состоящая из триллионов элементов электронного контента (информации) и миллиардов оперирующих им индивидов.
И оказалось, что текущее состояние «мирового разума» зависит от конфигурации связей индивидов ничуть ни меньше (и даже больше), чем от всей хранящейся в коллективной памяти человечества информации, сконденсированной в э-контенте «мирового разума».
✔️ Но от чего зависит конфигурация связей индивидов в мировой сети идей, представлений и верований?
До сих пор было ясно лишь одно - с каждым годом эта зависимость все более переходит от офлайновых социальных сетей (кругов знакомых в реальной жизни) к онлайновым (круги френдов ФБ, ВК и т.д.).
✔️ Что же до понимания механизма влияния сетевых связей на формирование идей, убеждений и верований людей, то до последнего времени это было совсем не ясно.
Вот почему так интересен результат нового исследования (еще находящегося в процессе пир-ревю) «Индивидуальные цифровые отпечатки когнитивного отражения» Digital Fingerprints of Cognitive Reflection.
Авторы представили убедительную аргументацию, что механизм влияния сетевых связей на формирование идей, убеждений и верований людей зависит от 2х ключевых факторов:
1) (здесь никаких сюрпризов) от конфигурации связей индивида;
2) (сюрприз-сюрприз) от когнитивного стиля индивида: интуиционист или рефлексионист.
Созданный в 2005 тест на когнитивное отражение Cognitive Reflection Test (CRT) все больше доминирует в теории индивидуальных различий в склонности к интуитивному/рефлексивному мышлению, и связан со многими реальными убеждениями, суждениями и верованиями, такими, например, как религиозность, паранормальные убеждения и моральные и политические суждения.
CRT выявляет склонность индивида к неправильным ответам, которые легко приходят на ум.
Предполагается, что способность увидеть подвох в вопросе равносильна решению задачи. Человек либо увидит подвох и задумается (рефлексионист), либо не увидит подвоха и даст напрашивающийся ответ (интуиционист).
Вопросы CRT – особенные. Типа, - «если вы бежите кросс и обгоняете бегущего вторым, - на каком месте вы теперь находитесь?»
Достаточно всего нескольких ответов на подобные вопросы CRT, чтобы определить, кто вы: интуиционист или рефлексионист. Желающие могут пройти сюда и за 1 мин пройти тест.
Оказалось, что когнитивный стиль человека довольно точно определяет:
• насколько человек разборчив в использовании информации от своих социальных связей;
• насколько избирательно человек обменивается новостями;
• насколько тщательно выбирает надежные источники;
• насколько более вероятно ретвитит или разшаривает инфу, в зависимости от ее важности/весомости.
Не менее важен вывод исследования о процессе формирования эхо-камер, - не только по политическим пристрастиям, но и по любому (!) вопросу.
Оказалось, что люди с низким уровнем когнитивного отражения, просто бессильны против их засасывания в эхо-камеры. По сути, для интуитивистов эхо-камера – как черная дыра, в которую он будет падать бесконечно долго.
Если подтвердятся выводы исследования, то каждому новому пользователю соцсетей его показатель CRT нужно будет выбивать на «личном жетоне», подобно группе крови на «жетоне военнослужащего». И без такого жетона в соцсеть ни ногой … Иначе засосет в сетевую «черную дыру»
#Соцсети #КогнитивныйСтиль
И почему не так важно, что хранится в «мировом разуме», а кто к нему подключен.
Мир таков, каким его представляет большинство. А это зависит от текущего состояния «мирового разума» - совокупности доминирующих конфигураций мировой сети идей, представлений и верований.
Вот уже с десяток лет, как основной медиа-средой «мирового разума» стала мировая паутина (WEB), состоящая из триллионов элементов электронного контента (информации) и миллиардов оперирующих им индивидов.
И оказалось, что текущее состояние «мирового разума» зависит от конфигурации связей индивидов ничуть ни меньше (и даже больше), чем от всей хранящейся в коллективной памяти человечества информации, сконденсированной в э-контенте «мирового разума».
✔️ Но от чего зависит конфигурация связей индивидов в мировой сети идей, представлений и верований?
До сих пор было ясно лишь одно - с каждым годом эта зависимость все более переходит от офлайновых социальных сетей (кругов знакомых в реальной жизни) к онлайновым (круги френдов ФБ, ВК и т.д.).
✔️ Что же до понимания механизма влияния сетевых связей на формирование идей, убеждений и верований людей, то до последнего времени это было совсем не ясно.
Вот почему так интересен результат нового исследования (еще находящегося в процессе пир-ревю) «Индивидуальные цифровые отпечатки когнитивного отражения» Digital Fingerprints of Cognitive Reflection.
Авторы представили убедительную аргументацию, что механизм влияния сетевых связей на формирование идей, убеждений и верований людей зависит от 2х ключевых факторов:
1) (здесь никаких сюрпризов) от конфигурации связей индивида;
2) (сюрприз-сюрприз) от когнитивного стиля индивида: интуиционист или рефлексионист.
Созданный в 2005 тест на когнитивное отражение Cognitive Reflection Test (CRT) все больше доминирует в теории индивидуальных различий в склонности к интуитивному/рефлексивному мышлению, и связан со многими реальными убеждениями, суждениями и верованиями, такими, например, как религиозность, паранормальные убеждения и моральные и политические суждения.
CRT выявляет склонность индивида к неправильным ответам, которые легко приходят на ум.
Предполагается, что способность увидеть подвох в вопросе равносильна решению задачи. Человек либо увидит подвох и задумается (рефлексионист), либо не увидит подвоха и даст напрашивающийся ответ (интуиционист).
Вопросы CRT – особенные. Типа, - «если вы бежите кросс и обгоняете бегущего вторым, - на каком месте вы теперь находитесь?»
Достаточно всего нескольких ответов на подобные вопросы CRT, чтобы определить, кто вы: интуиционист или рефлексионист. Желающие могут пройти сюда и за 1 мин пройти тест.
Оказалось, что когнитивный стиль человека довольно точно определяет:
• насколько человек разборчив в использовании информации от своих социальных связей;
• насколько избирательно человек обменивается новостями;
• насколько тщательно выбирает надежные источники;
• насколько более вероятно ретвитит или разшаривает инфу, в зависимости от ее важности/весомости.
Не менее важен вывод исследования о процессе формирования эхо-камер, - не только по политическим пристрастиям, но и по любому (!) вопросу.
Оказалось, что люди с низким уровнем когнитивного отражения, просто бессильны против их засасывания в эхо-камеры. По сути, для интуитивистов эхо-камера – как черная дыра, в которую он будет падать бесконечно долго.
Если подтвердятся выводы исследования, то каждому новому пользователю соцсетей его показатель CRT нужно будет выбивать на «личном жетоне», подобно группе крови на «жетоне военнослужащего». И без такого жетона в соцсеть ни ногой … Иначе засосет в сетевую «черную дыру»
#Соцсети #КогнитивныйСтиль
Men-C
Тест когнитивной рефлексии
Тест когнитивной рефлексии; cognitive reflection test; CRT
Без смены бизнес-модели соцсетей любая демократия скатится к диктатуре.
Это следствие социосетевого хейта, искривляющего пространство субъективной реальности.
Крайняя поляризация взглядов отрезает путь к их сближению и ведет лишь к конфликтам. Увы, но в этом смысле мы мало чем отличаемся от шимпанзе. Но это полбеды. А беда в том, что крайняя поляризация взглядов неотвратимо рушит любую демократию.
Демократии требуют компромисса. Но он становится практически невозможным, когда общество разделено на диаметрально противоположные лагеря. Опасность в том, что в такой конфигурации общества: нетерпимость лишь растет, демократические нормы приходят в упадок, а властная группировка идет на все, чтобы не позволить противникам когда-либо прийти во власть. Именно это и наблюдается (за редким исключением) во всем мире.
Новое исследование 3х универов США на предельно простой и элегантной (и потому весьма привлекательной) модели – всего два параметра (толерантность и реактивность коммуникаций), - получило убийственный вывод (1).
При уровне толерантности ниже 0,5 (что довольно типично для развитых стран), если давать людям все больше и шире активно общаться (соцсети – идеальные площадки) – дело неотвратимо кончится тотальной сварой, т.е. произойдет предельная поляризация, когда обе группы сочтут других нелюдями (со всеми вытекающими).
О механизмах того, почему и как это происходит, я уже не раз писал.
• Бизнес–модель соцсетей питается социосетевым хейтом, способствующим инфодемиям ненависти (2)
• Инфодемии ведут к искривлению инфопространства субъективной реальности участников соцсетей, что меняет сетевую топологию, определяющую инфопотоки, от которых зависят принимаемые людьми решения (3)
• В искривленном инфопространстве соцсетей происходит «скатывание» центристов на края, превращая их в ультракрайних (4).
Остановить это может только радикальная реформа платформ социальных сетей, о чем я писал в «Детокс Фэйсбука возможен. Он оздоровит общество и уменьшит раскол» (5)
На приложенном рисунке из нового исследования видно:
✔️ Сколь лавинообразно скатывание в раскол при уровне толерантности 0,25-0,45 (ось X)
✔️ Как по-южному быстро восходит поляризация (переход общества в желтый цвет раскола) при росте реактивности коммуникаций (ось Y), вовлекая в раскол все более толерантных (от чего спасает лишь толерантность > 0,75, а где такую найдешь кроме Северной Кореи, - впрочем, у нас всё впереди).
#СоциальныеСети #Раскол #Polarization #Толерантность #Соцсети
Ссылки:
1 2 3 4 5
_______
Источник | #theworldisnoteasy
Это следствие социосетевого хейта, искривляющего пространство субъективной реальности.
Крайняя поляризация взглядов отрезает путь к их сближению и ведет лишь к конфликтам. Увы, но в этом смысле мы мало чем отличаемся от шимпанзе. Но это полбеды. А беда в том, что крайняя поляризация взглядов неотвратимо рушит любую демократию.
Демократии требуют компромисса. Но он становится практически невозможным, когда общество разделено на диаметрально противоположные лагеря. Опасность в том, что в такой конфигурации общества: нетерпимость лишь растет, демократические нормы приходят в упадок, а властная группировка идет на все, чтобы не позволить противникам когда-либо прийти во власть. Именно это и наблюдается (за редким исключением) во всем мире.
Новое исследование 3х универов США на предельно простой и элегантной (и потому весьма привлекательной) модели – всего два параметра (толерантность и реактивность коммуникаций), - получило убийственный вывод (1).
При уровне толерантности ниже 0,5 (что довольно типично для развитых стран), если давать людям все больше и шире активно общаться (соцсети – идеальные площадки) – дело неотвратимо кончится тотальной сварой, т.е. произойдет предельная поляризация, когда обе группы сочтут других нелюдями (со всеми вытекающими).
О механизмах того, почему и как это происходит, я уже не раз писал.
• Бизнес–модель соцсетей питается социосетевым хейтом, способствующим инфодемиям ненависти (2)
• Инфодемии ведут к искривлению инфопространства субъективной реальности участников соцсетей, что меняет сетевую топологию, определяющую инфопотоки, от которых зависят принимаемые людьми решения (3)
• В искривленном инфопространстве соцсетей происходит «скатывание» центристов на края, превращая их в ультракрайних (4).
Остановить это может только радикальная реформа платформ социальных сетей, о чем я писал в «Детокс Фэйсбука возможен. Он оздоровит общество и уменьшит раскол» (5)
На приложенном рисунке из нового исследования видно:
✔️ Сколь лавинообразно скатывание в раскол при уровне толерантности 0,25-0,45 (ось X)
✔️ Как по-южному быстро восходит поляризация (переход общества в желтый цвет раскола) при росте реактивности коммуникаций (ось Y), вовлекая в раскол все более толерантных (от чего спасает лишь толерантность > 0,75, а где такую найдешь кроме Северной Кореи, - впрочем, у нас всё впереди).
#СоциальныеСети #Раскол #Polarization #Толерантность #Соцсети
Ссылки:
1 2 3 4 5
_______
Источник | #theworldisnoteasy
В цифровых мирах неравенство можно уменьшить.
Эффект Матфея ослабляется переключением пользователей с Системы 1 на Систему 2.
Оказалось, что помимо пресловутого «закона Матфея», наше внимание к контенту социальных медиа и его оценка сильнейшим образом зависят от того, какой системой обработки информации мы воспринимаем контент.
Только опубликованные результаты исследования MIT Sloan экспериментально подтверждают, насколько сильно алгоритмы соцсетей (и прочие соцмедиа) искажают для людей картину мира.
А именно:
• насколько в соцсетях силен закон Матфея «богатые становятся богаче» (в смысле роста популярности авторов контента, получающего тем большее внимание и выше оценку, чем больше уже имеющаяся популярность его автора – лайки улучшают репутацию, а репутация повышает число новых лайков);
• насколько неравенство в предвзятой оценке социального контента влияет на увеличение алгоритмами его рейтингов популярности.
И то, и другое давно обсуждается, но прямые доказательства экспериментально получены впервые. Степень влияния персоны автора контента на его оценку читателем огромна – она превосходит значимость самого контента и доходит до 61%.
Но это еще не все результаты исследования.
Выяснилось следующее.
Указание авторства контента также заставляет читателей почти мгновенно, интуитивно, «в автоматическом режиме» оценивать контент (автор известный - лайк; неизвестный – поехали дальше).
Так почти рефлекторно у читателя работает Система 1 (по Канеману). А до работы Системы 2 (требующей привлечения нашего внимания содержательными аспектами контента и определенных сознательных умственных «затрат» на логический выбор и концентрацию), при виде имени популярного автора дело просто не доходит.
И вот тут-то и кроется шанс на улучшение алгоритмов.
Авторы показывают, - если небольшое случайное подмножество сообщений отображать анонимно, то неискаженные предвзятостью их оценки читателями были бы относительно беспристрастным сигналом, который алгоритм ранжирования мог бы использовать для смягчения эффектов идентичности/популярности, не прибегая к тотальной анонимности контента, невозможной из практических соображений.
Т.е. шанс исправить алгоритмы соцсетей есть.
Только «съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!»
FYI: По тегам этого поста в моем канале написано немало
#СоциальныеСети #Соцсети #КогнитивныеИскажения #Неравенство
_______
Источник | #theworldisnoteasy
Эффект Матфея ослабляется переключением пользователей с Системы 1 на Систему 2.
Оказалось, что помимо пресловутого «закона Матфея», наше внимание к контенту социальных медиа и его оценка сильнейшим образом зависят от того, какой системой обработки информации мы воспринимаем контент.
Только опубликованные результаты исследования MIT Sloan экспериментально подтверждают, насколько сильно алгоритмы соцсетей (и прочие соцмедиа) искажают для людей картину мира.
А именно:
• насколько в соцсетях силен закон Матфея «богатые становятся богаче» (в смысле роста популярности авторов контента, получающего тем большее внимание и выше оценку, чем больше уже имеющаяся популярность его автора – лайки улучшают репутацию, а репутация повышает число новых лайков);
• насколько неравенство в предвзятой оценке социального контента влияет на увеличение алгоритмами его рейтингов популярности.
И то, и другое давно обсуждается, но прямые доказательства экспериментально получены впервые. Степень влияния персоны автора контента на его оценку читателем огромна – она превосходит значимость самого контента и доходит до 61%.
Но это еще не все результаты исследования.
Выяснилось следующее.
Указание авторства контента также заставляет читателей почти мгновенно, интуитивно, «в автоматическом режиме» оценивать контент (автор известный - лайк; неизвестный – поехали дальше).
Так почти рефлекторно у читателя работает Система 1 (по Канеману). А до работы Системы 2 (требующей привлечения нашего внимания содержательными аспектами контента и определенных сознательных умственных «затрат» на логический выбор и концентрацию), при виде имени популярного автора дело просто не доходит.
И вот тут-то и кроется шанс на улучшение алгоритмов.
Авторы показывают, - если небольшое случайное подмножество сообщений отображать анонимно, то неискаженные предвзятостью их оценки читателями были бы относительно беспристрастным сигналом, который алгоритм ранжирования мог бы использовать для смягчения эффектов идентичности/популярности, не прибегая к тотальной анонимности контента, невозможной из практических соображений.
Т.е. шанс исправить алгоритмы соцсетей есть.
Только «съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!»
FYI: По тегам этого поста в моем канале написано немало
#СоциальныеСети #Соцсети #КогнитивныеИскажения #Неравенство
_______
Источник | #theworldisnoteasy
Nature
Identity effects in social media
Nature Human Behaviour - Leveraging data from a longitudinal field experiment, Taylor and colleagues show that identity cues, such as a username, increase how viewers vote and reply to online...
👺 #Соцсети
Инфраструктура децентрализованных социальных сетей в крипте с точки зрения Messari
📌 Есть еще Nostr и Keet
Из популярных в списке Messari — Lens Protocol. По уровню перспективы похоже на ENS, плюс есть полная поддержка от Aave.
_______
Источник | #cryptowolfstrust
Инфраструктура децентрализованных социальных сетей в крипте с точки зрения Messari
📌 Есть еще Nostr и Keet
Из популярных в списке Messari — Lens Protocol. По уровню перспективы похоже на ENS, плюс есть полная поддержка от Aave.
_______
Источник | #cryptowolfstrust