#Ставка #ЦБ #Инвестиции
Снова дятлы информ.агентств "угадали", что Центробанк сохранит ставку. Трудно было секрет Полишинеля. Посмотрите на график: и вам станет понятно, кто кого устанавливает - ставка Центробанк или Центробанк ставку.
Волатильность за 10 лет от 4,25 до 20.
Количество взрывных, непредсказуемых и наиболее вредных для экономики подъёмов за это время - три. Период, когда ставка была (относительно) невысокой и предсказуемой за 10 лет - менее 5 лет.
Т.с. и с курсом доллара.
Т.с. и с инфляцией.
Ещё интересно, что больше половины времени (экспертно) ставка либо сильно завышена - к той, которая в моменте нужна экономике. Либо сильно занижена (как случилось, когда силово дожали до 4,25 - не имея на это макроэкономических и геополитических оснований, после чего получили два притопа-три подскока).
И чем чаще появляется Эльвира Сапихзадовна с брошью или без, - тем ярче и яснее, кто что устанавливает.
_
Кстати, если кто не в курсе. В реальном секторе ни один проект с такими разлётами, как в три последних года, математически невозможно уложить в корректную для банка фин.модель - что значит, что ни одно решение об инвестициях в промышленность за последние три года в стране не было принято без наличия бюджетных или других условно-бесплатных денег; либо без нажима; либо без заведомой попытки в последующем бабки украсть.
___
Источник | #censum
———
вот и получаем текущую реальность
где никаких инвестиций невозможны
или распилы
или что-то с окупаемостью "два года и свалить"
———
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Снова дятлы информ.агентств "угадали", что Центробанк сохранит ставку. Трудно было секрет Полишинеля. Посмотрите на график: и вам станет понятно, кто кого устанавливает - ставка Центробанк или Центробанк ставку.
Волатильность за 10 лет от 4,25 до 20.
Количество взрывных, непредсказуемых и наиболее вредных для экономики подъёмов за это время - три. Период, когда ставка была (относительно) невысокой и предсказуемой за 10 лет - менее 5 лет.
Т.с. и с курсом доллара.
Т.с. и с инфляцией.
Ещё интересно, что больше половины времени (экспертно) ставка либо сильно завышена - к той, которая в моменте нужна экономике. Либо сильно занижена (как случилось, когда силово дожали до 4,25 - не имея на это макроэкономических и геополитических оснований, после чего получили два притопа-три подскока).
И чем чаще появляется Эльвира Сапихзадовна с брошью или без, - тем ярче и яснее, кто что устанавливает.
_
Кстати, если кто не в курсе. В реальном секторе ни один проект с такими разлётами, как в три последних года, математически невозможно уложить в корректную для банка фин.модель - что значит, что ни одно решение об инвестициях в промышленность за последние три года в стране не было принято без наличия бюджетных или других условно-бесплатных денег; либо без нажима; либо без заведомой попытки в последующем бабки украсть.
___
Источник | #censum
———
вот и получаем текущую реальность
где никаких инвестиций невозможны
или распилы
или что-то с окупаемостью "два года и свалить"
———
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Telegram
Censum
#Ставка #ЦБ #Инвестиции
Снова дятлы информ.агентств "угадали", что Центробанк сохранит ставку. Трудно было секрет Полишинеля. Посмотрите на график: и вам станет понятно, кто кого устанавливает - ставка Центробанк или Центробанк ставку.
Волатильность за…
Снова дятлы информ.агентств "угадали", что Центробанк сохранит ставку. Трудно было секрет Полишинеля. Посмотрите на график: и вам станет понятно, кто кого устанавливает - ставка Центробанк или Центробанк ставку.
Волатильность за…