🚀 Новый уровень бесплатного ИИ: Claude 3.5 Sonnet от Anthropic
Друзья, в мире искусственного интеллекта произошло значимое событие! Компания Anthropic представила Claude 3.5 Sonnet - новейшую версию своей языковой модели.
Что нужно знать:
1️⃣ Повышенный интеллект: Claude 3.5 Sonnet превосходит конкурентов и предыдущие версии в тестах на рассуждение, знания и программирование.
2️⃣ Улучшенное понимание: Модель лучше схватывает нюансы, юмор и сложные инструкции.
3️⃣ Высокая скорость: Работает в 2 раза быстрее 3 модели.
4️⃣ Продвинутое зрение: Улучшенные возможности анализа изображений, графиков и диаграмм.
5️⃣ Новые функции: Появилась функция "Artifacts" для совместной работы с ИИ над проектами.
Claude 3.5 Sonnet доступен бесплатно на Claude.ai и в приложении Claude для iOS. Также его можно использовать через API Anthropic и облачные сервисы Amazon и Google.
📒Блог-пост
👨🎨Поговорить с Claude
_______
Источник | #nn_for_science
_____________________
Компания anthropic представила новую модель Claude 3.5 Sonnet, которая превосходит предыдущую Claude 3 Opus и даже GPT4o✨
к таким новостям уже отношение такое: Babe, wake up - new LLM just dropped🌚 но думаю к релизу gpt-5 опять буду hyped as never before🤩
_______
Источник | #Futuris
_____________________
А ещё Anthropic запустили превью Artifacts - такой вот себе конкурент Advanced Data Analysis в ChatGPT, который позволяет запускать в браузере джаваскрипт и показывать html с svg.
Это позволяет быстро прототипировать вебсайты и даже делать простые браузерные игры!
Good evening, Sam
_______
Источник | #ai_newz
_____________________
Claude показали новый релиз своей "самой умной" модели Claude 3.5 Sonnet. Это первый релиз в линейке 3.5, но любопытно: раньше Sonnet был слабее Opus. Новый Sonet лучше не только Opus, но и (по собственным тестам) GPT4o. Кроме того, в Sonnet появились визуальные запросы (например по разбору изображений и видео).
Я в такие тесты не верю, буду проверять сам.
www.anthropic.com
_______
Источник | #addmeto
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Друзья, в мире искусственного интеллекта произошло значимое событие! Компания Anthropic представила Claude 3.5 Sonnet - новейшую версию своей языковой модели.
Что нужно знать:
1️⃣ Повышенный интеллект: Claude 3.5 Sonnet превосходит конкурентов и предыдущие версии в тестах на рассуждение, знания и программирование.
2️⃣ Улучшенное понимание: Модель лучше схватывает нюансы, юмор и сложные инструкции.
3️⃣ Высокая скорость: Работает в 2 раза быстрее 3 модели.
4️⃣ Продвинутое зрение: Улучшенные возможности анализа изображений, графиков и диаграмм.
5️⃣ Новые функции: Появилась функция "Artifacts" для совместной работы с ИИ над проектами.
Claude 3.5 Sonnet доступен бесплатно на Claude.ai и в приложении Claude для iOS. Также его можно использовать через API Anthropic и облачные сервисы Amazon и Google.
📒Блог-пост
👨🎨Поговорить с Claude
_______
Источник | #nn_for_science
_____________________
Компания anthropic представила новую модель Claude 3.5 Sonnet, которая превосходит предыдущую Claude 3 Opus и даже GPT4o✨
к таким новостям уже отношение такое: Babe, wake up - new LLM just dropped🌚 но думаю к релизу gpt-5 опять буду hyped as never before🤩
_______
Источник | #Futuris
_____________________
А ещё Anthropic запустили превью Artifacts - такой вот себе конкурент Advanced Data Analysis в ChatGPT, который позволяет запускать в браузере джаваскрипт и показывать html с svg.
Это позволяет быстро прототипировать вебсайты и даже делать простые браузерные игры!
Good evening, Sam
_______
Источник | #ai_newz
_____________________
Claude показали новый релиз своей "самой умной" модели Claude 3.5 Sonnet. Это первый релиз в линейке 3.5, но любопытно: раньше Sonnet был слабее Opus. Новый Sonet лучше не только Opus, но и (по собственным тестам) GPT4o. Кроме того, в Sonnet появились визуальные запросы (например по разбору изображений и видео).
Я в такие тесты не верю, буду проверять сам.
www.anthropic.com
_______
Источник | #addmeto
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Anthropic
Introducing Claude 3.5 Sonnet
Introducing Claude 3.5 Sonnet—our most intelligent model yet. Sonnet now outperforms competitor models and Claude 3 Opus on key evaluations, at twice the speed.
Гугл предложил мне перейти на модель Gemini вместо стандартного Google Assistant в моем Pixel 7 – я согласился. Ассистентом я не пользовался почти никогда, а вот Gemini решил затестить. Как раз купил сегондя smart-лампочку, которую можно привязать к Google Home.
И вот что вышло. Если я называл полное имя лампы по английски «Office Lamp», то хоть и с весомой задержкой, но модель понимала, что ей нужно делать – хотя тут и обычный speech2text + регулярки бы справились. Однако, Gemini оказался довольно тупым, если я объяснял инструкцию другими фразами, например «Включи лампу в офисе» или просил поменять свет на холодный. Даже в контексте одного диалога модель была не в состоянии понять, что я имею в виду, и даже съехала на то, что она вообще не умеет управлять физическими предметами 🤡. И это еще учитывая, что у меня Gemini Advanced по премиумной подписке.
Так что AGI еще не здесь. Нужно чуть-чуть подождать, дамы и господа.
С вами был обзорщик LLM-ок и умных лампочек, Артем.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
И вот что вышло. Если я называл полное имя лампы по английски «Office Lamp», то хоть и с весомой задержкой, но модель понимала, что ей нужно делать – хотя тут и обычный speech2text + регулярки бы справились. Однако, Gemini оказался довольно тупым, если я объяснял инструкцию другими фразами, например «Включи лампу в офисе» или просил поменять свет на холодный. Даже в контексте одного диалога модель была не в состоянии понять, что я имею в виду, и даже съехала на то, что она вообще не умеет управлять физическими предметами 🤡. И это еще учитывая, что у меня Gemini Advanced по премиумной подписке.
Так что AGI еще не здесь. Нужно чуть-чуть подождать, дамы и господа.
С вами был обзорщик LLM-ок и умных лампочек, Артем.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Telegram
эйай ньюз
Гугл предложил мне перейти на модель Gemini вместо стандартного Google Assistant в моем Pixel 7 – я согласился. Ассистентом я не пользовался почти никогда, а вот Gemini решил затестить. Как раз купил сегондя smart-лампочку, которую можно привязать к Google…
https://t.me/ai_newz/2922 Вау! Real-time генерация видео стала ближе к реальности.
Челики ускорили диффузию для видеогенерации в 10x раз! Утверждают, что качество при этом не теряется. На видео пример того, как они ускорили Open-Sora, например.
Генерация со скоростью 21 fps на 8 видеокартах. Для сравнения, до этого из восьми видеокарт с помощью tensor parallelism можно было выжать ускорение не более чем в 3-4 раза по сравнению с одной.
Если сейчас 60-сек генерации модели уровня Соры занимает по моим прикидкам от 20 минут до нескольких часов, то в ближайший год мы увидим ускорение этого процеса на 1 или 2 порядка. Pyramid Attention Broadcast делает шаг в этом направлении.
Идея базируется на тех же инсайтах, что мы вывели в нашей статье Cache me if you can о том, что выходы аттеншен слои могут быть закешированы и могут переиспользоваться во время шагов инференса. Или вот статья от господина Шмидхубера, где они кешируют cross-attention слои.
Ссылка на проект - Real-Time Video Generation with Pyramid Attention Broadcast
Статьи пока нет, но код уже есть тут.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Челики ускорили диффузию для видеогенерации в 10x раз! Утверждают, что качество при этом не теряется. На видео пример того, как они ускорили Open-Sora, например.
Генерация со скоростью 21 fps на 8 видеокартах. Для сравнения, до этого из восьми видеокарт с помощью tensor parallelism можно было выжать ускорение не более чем в 3-4 раза по сравнению с одной.
Если сейчас 60-сек генерации модели уровня Соры занимает по моим прикидкам от 20 минут до нескольких часов, то в ближайший год мы увидим ускорение этого процеса на 1 или 2 порядка. Pyramid Attention Broadcast делает шаг в этом направлении.
Идея базируется на тех же инсайтах, что мы вывели в нашей статье Cache me if you can о том, что выходы аттеншен слои могут быть закешированы и могут переиспользоваться во время шагов инференса. Или вот статья от господина Шмидхубера, где они кешируют cross-attention слои.
Ссылка на проект - Real-Time Video Generation with Pyramid Attention Broadcast
Статьи пока нет, но код уже есть тут.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Telegram
эйай ньюз
⚡️Вау! Real-time генерация видео стала ближе к реальности.
Челики ускорили диффузию для видеогенерации в 10x раз! Утверждают, что качество при этом не теряется. На видео пример того, как они ускорили Open-Sora, например.
Генерация со скоростью 21 fps…
Челики ускорили диффузию для видеогенерации в 10x раз! Утверждают, что качество при этом не теряется. На видео пример того, как они ускорили Open-Sora, например.
Генерация со скоростью 21 fps…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрыта причина почему голосовую функцию до сих пор не раскатили. Если со старым режимом ТАКОЕ творят, прикиньте что будет с новым 😮
Людям нужен horny AI, очевидно же.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Людям нужен horny AI, очевидно же.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Вы, наверное, слышали, что правительство США запретило NVIDIA поставлять в Китай видеокарты A100 и H100.
Но Куртке рыночек-то терять не хочется. Поэтому он провернул такой финт ушами - сделал слегка урезанную версию A100 и H100, чтобы они не подпадали под экспортные регуляции, и продолжил загребать китайский кэш.
То есть в Китай вместо H100 поставляют H800, что является урезанной версией оригинала, но с вдвое меньшей скоростью передачи данных между видеокартами (300 GBps в H800 против оригинальных 600 GBps в H100). Сам же чип остался таким же быстрым, как и оригинал, вот только имеет макс. VRAM 80 GB вместо 96. То есть гонять инференс на одной карте китайцы смогут так же быстро, а вот тренировать большие модели, которые требуют нескольких нод (а сейчас почти каждая модель такая), будет для них до 2 раз медленнее.
С A100 была похожая история, тоже создали A800 для китайцев, но тогда не так сильно урезали скорость интерконнекта - только на 33% с 600 GBps до 400 GBps.
Ставят палки в колеса поднебесной, чтобы вдруг не обогнали своими моделями 🛞.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Но Куртке рыночек-то терять не хочется. Поэтому он провернул такой финт ушами - сделал слегка урезанную версию A100 и H100, чтобы они не подпадали под экспортные регуляции, и продолжил загребать китайский кэш.
То есть в Китай вместо H100 поставляют H800, что является урезанной версией оригинала, но с вдвое меньшей скоростью передачи данных между видеокартами (300 GBps в H800 против оригинальных 600 GBps в H100). Сам же чип остался таким же быстрым, как и оригинал, вот только имеет макс. VRAM 80 GB вместо 96. То есть гонять инференс на одной карте китайцы смогут так же быстро, а вот тренировать большие модели, которые требуют нескольких нод (а сейчас почти каждая модель такая), будет для них до 2 раз медленнее.
С A100 была похожая история, тоже создали A800 для китайцев, но тогда не так сильно урезали скорость интерконнекта - только на 33% с 600 GBps до 400 GBps.
Ставят палки в колеса поднебесной, чтобы вдруг не обогнали своими моделями 🛞.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
эйай ньюз
NVIDIA сегодня анонсировала свою новую видеокарту для AI-датацентров GH100
Что по спекам?
Полная реализация GH100 имеет следующие характеристики:
• 4-нм технология!
• 8 GPCs, 72 TPCs (9 TPCs/GPC), 2 SMs/TPC, 144 SMs per full GPU
• 128 FP32 CUDA Cores per…
Что по спекам?
Полная реализация GH100 имеет следующие характеристики:
• 4-нм технология!
• 8 GPCs, 72 TPCs (9 TPCs/GPC), 2 SMs/TPC, 144 SMs per full GPU
• 128 FP32 CUDA Cores per…
Набор инструкций H100 и 4090 теперь задокументирован 👏
Умелец смог при помощи фаззера задокументировать набор инструкций актуальных карт Nvidia. Сама Nvidia такое в паблик не пускает, чтобы всё шло через CUDA, максимум PTX. Таким образом они добиваются вендорлока к картам Nvidia в целом, а не одной конкретной архитектуре.
Проблема в том, что без такой документации заметно сложнее делать оптимизации под конкретные архитектуры. А вот с ней и альтернативные компиляторы для карт Nvidia делать будет проще, может, будут даже такие, что не качают пять гигов зависимостей (что-то я замечтался).
Дальше автор собирается добавить данные о производительности каждой инструкции, что потребует кучу микробенчмарков.
H100
RTX 4090
Код
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Умелец смог при помощи фаззера задокументировать набор инструкций актуальных карт Nvidia. Сама Nvidia такое в паблик не пускает, чтобы всё шло через CUDA, максимум PTX. Таким образом они добиваются вендорлока к картам Nvidia в целом, а не одной конкретной архитектуре.
Проблема в том, что без такой документации заметно сложнее делать оптимизации под конкретные архитектуры. А вот с ней и альтернативные компиляторы для карт Nvidia делать будет проще, может, будут даже такие, что не качают пять гигов зависимостей (что-то я замечтался).
Дальше автор собирается добавить данные о производительности каждой инструкции, что потребует кучу микробенчмарков.
H100
RTX 4090
Код
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
GitHub
GitHub - kuterd/nv_isa_solver: Nvidia Instruction Set Specification Generator
Nvidia Instruction Set Specification Generator. Contribute to kuterd/nv_isa_solver development by creating an account on GitHub.
Апдейт по SB 1047 - Калифорнийскому законопроекту для регуляции ИИ
TLDR: прямую угрозу маленьким разработчикам пока убрали, но большой опенсорс это не спасёт. И всё ещё возлагает ответственность на автора модели, а не на пользователя.
Авторы SB-1047, о котором я писал в мае внесли ряд правок. Тогда законопроект был настолько плохо написан, что против него протестовали даже Anthropic. Я прочитал поправки, вот суть:
➖ Убрали пункт где под ограничения подпадали модели "схожие по возможностям к моделям подпадающим под закон". Это был самый адовый пункт, который в лучшем случае заморозил бы опенсорс на уровне 2024 года, а в худшем мог бы запретить практически любую тренировку.
➖ Регулировать собираются модели которые тренировались на 1e26 flops и более чем ста миллионах долларов компьюта. То есть сейчас, когда 1e26 стоит $150-300m, под ограничение подпадают модели с 1e26 flops. Через год-два, когда компьют подешевеет, будут подпадать только модели которые стоят дороже ста миллионов долларов.
➖ Улучшили ситуацию с ответственностью разрабов моделей за файнтюны - теперь модели, которые тюнили на более чем 3e25 flops считаются новыми моделями, создатели оригинала не ответственны за их действия.
➖ Все суммы в законопроекте теперь указаны в долларах 2025 года и будут поправляться на инфляцию.
➖ Добавили кучу возможных штрафных санкций, например штраф на сумму до 10% стоимости компьюта использованного для тренировки модели.
➖ Созданный орган контроля сможет менять определения моделей подпадающих под контроль каждый год без необходимости проводить новый закон. То есть, теоретически, 1 января 2027 года регулятор имеет право запретить всё что ему вздумается. Ни разу не пространство для regulatory capture, да-да.
➖ Разработчики моделей теперь будут должны каждый год, начиная с 2028 проходить независимый аудит на соответствие регуляциям.
Стало местами лучше, но законопроект всё ещё лажа:
🟥 Идея ответственности разработчиков моделей за использование моделей крайне плохая и опасная. По такой логике можно заявить что Боинг ответственен за события 11 сентября 2001 года.
🟥 Определение "Critical harm", которое в законе даёт право регулятору накладывать штрафные санкции, вплоть до удаления модели, очень жёсткое: хакерская атака на 500 миллионов долларов это не такой редкий случай, а в законе не указано насколько сильно модель должна ей поспособствовать.
🟥 Давать регулятору право решать что всё таки является его зоной контроля это очень плохая идея.
Самое смешное тут то, что авторы законопроекта проводили ряд публичных встреч, где говорили что хотят сделать менее драконовский закон чем European AI Act. Такое ощущение что даже не пытались.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
TLDR: прямую угрозу маленьким разработчикам пока убрали, но большой опенсорс это не спасёт. И всё ещё возлагает ответственность на автора модели, а не на пользователя.
Авторы SB-1047, о котором я писал в мае внесли ряд правок. Тогда законопроект был настолько плохо написан, что против него протестовали даже Anthropic. Я прочитал поправки, вот суть:
➖ Убрали пункт где под ограничения подпадали модели "схожие по возможностям к моделям подпадающим под закон". Это был самый адовый пункт, который в лучшем случае заморозил бы опенсорс на уровне 2024 года, а в худшем мог бы запретить практически любую тренировку.
➖ Регулировать собираются модели которые тренировались на 1e26 flops и более чем ста миллионах долларов компьюта. То есть сейчас, когда 1e26 стоит $150-300m, под ограничение подпадают модели с 1e26 flops. Через год-два, когда компьют подешевеет, будут подпадать только модели которые стоят дороже ста миллионов долларов.
➖ Улучшили ситуацию с ответственностью разрабов моделей за файнтюны - теперь модели, которые тюнили на более чем 3e25 flops считаются новыми моделями, создатели оригинала не ответственны за их действия.
➖ Все суммы в законопроекте теперь указаны в долларах 2025 года и будут поправляться на инфляцию.
➖ Добавили кучу возможных штрафных санкций, например штраф на сумму до 10% стоимости компьюта использованного для тренировки модели.
➖ Созданный орган контроля сможет менять определения моделей подпадающих под контроль каждый год без необходимости проводить новый закон. То есть, теоретически, 1 января 2027 года регулятор имеет право запретить всё что ему вздумается. Ни разу не пространство для regulatory capture, да-да.
➖ Разработчики моделей теперь будут должны каждый год, начиная с 2028 проходить независимый аудит на соответствие регуляциям.
Стало местами лучше, но законопроект всё ещё лажа:
🟥 Идея ответственности разработчиков моделей за использование моделей крайне плохая и опасная. По такой логике можно заявить что Боинг ответственен за события 11 сентября 2001 года.
🟥 Определение "Critical harm", которое в законе даёт право регулятору накладывать штрафные санкции, вплоть до удаления модели, очень жёсткое: хакерская атака на 500 миллионов долларов это не такой редкий случай, а в законе не указано насколько сильно модель должна ей поспособствовать.
🟥 Давать регулятору право решать что всё таки является его зоной контроля это очень плохая идея.
Самое смешное тут то, что авторы законопроекта проводили ряд публичных встреч, где говорили что хотят сделать менее драконовский закон чем European AI Act. Такое ощущение что даже не пытались.
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
эйай ньюз
🚨Новый Калифорнийский законопроект может убить будущее опенсорс моделей
TL;DR: На большие AI модели будет наложено очень много ограничений. Возможно, это задушит многих, кто тренирует большие LLM в США (пока только в Калифорнии), а также облачных провайдеров…
TL;DR: На большие AI модели будет наложено очень много ограничений. Возможно, это задушит многих, кто тренирует большие LLM в США (пока только в Калифорнии), а также облачных провайдеров…
Принес вам сборку компьютера для Deep Learning в 2024, и рассказ о работе ML инженера
Еще можете глянуть забавное видео "День из жизни ML инжинера (в маленьком стартапе)", откуда я и взял эту сборку.
По стоимости комп вышел $3900, не учитывая Nvidia RTX 4090 24GB, которая сейчас стоит примерно $1800. Итого $5700 (но это в Америке). Такой машины хватит, чтобы файнтюнить большинство СОТА моделей и гонять инференс почти всего что есть в опенсорс с достойной скоростью.
Самое важное что чел в видео сказал, так это то что на построение самой модели у него как у ML инженера уходит не так много времени, и большую часть времени они заняты данными. Думаю это особенно актуально для малкньких стартапов, где обычно нет moat в плане моделей, но есть премущество в том, что они затачивают существующие модели под эффективное решение определенных задач. В условном Mistral архитектурой модели, я уверен, тоже не так много людей занимается, и очень много ресурсов уходит именно на "правильную готовку" данных.
Делитесь своими сборками для Deep Learning в комментах.
#карьера
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Еще можете глянуть забавное видео "День из жизни ML инжинера (в маленьком стартапе)", откуда я и взял эту сборку.
По стоимости комп вышел $3900, не учитывая Nvidia RTX 4090 24GB, которая сейчас стоит примерно $1800. Итого $5700 (но это в Америке). Такой машины хватит, чтобы файнтюнить большинство СОТА моделей и гонять инференс почти всего что есть в опенсорс с достойной скоростью.
Самое важное что чел в видео сказал, так это то что на построение самой модели у него как у ML инженера уходит не так много времени, и большую часть времени они заняты данными. Думаю это особенно актуально для малкньких стартапов, где обычно нет moat в плане моделей, но есть премущество в том, что они затачивают существующие модели под эффективное решение определенных задач. В условном Mistral архитектурой модели, я уверен, тоже не так много людей занимается, и очень много ресурсов уходит именно на "правильную готовку" данных.
Делитесь своими сборками для Deep Learning в комментах.
#карьера
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Llama 3.1 405B, квантизированная до 4 бит, запущенная на двух макбуках (128 гиг оперативки у каждого). Возможно это с помощью exo - тулы, позволяющей запускать модельку распределённо на нескольких девайсов. Поддерживаются практически любые GPU, телефоны, планшеты, макбуки и почти всё о чём можно подумать.
Запустить ламу на домашнем кластере
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Запустить ламу на домашнем кластере
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Генерация видео от Black Forest Labs
Они релизнули FLUX.1 всего неделю назад, а уже тизерят SOTA видеогенерацию. Видео искажено эффектом телевизора, но выглядит очень впечатляюще.
Ребята наглядно показывают насколько в Stability был фиговый менеджмент. Если за полгода с нуля те же самые люди, которые сделали SD3 забахали такое, то в Stability всё очень запущено, некому пилить ресерчи, а новый менеджмент может и не спасти.
Как думаете, будет опенсорс?
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Они релизнули FLUX.1 всего неделю назад, а уже тизерят SOTA видеогенерацию. Видео искажено эффектом телевизора, но выглядит очень впечатляюще.
Ребята наглядно показывают насколько в Stability был фиговый менеджмент. Если за полгода с нуля те же самые люди, которые сделали SD3 забахали такое, то в Stability всё очень запущено, некому пилить ресерчи, а новый менеджмент может и не спасти.
Как думаете, будет опенсорс?
_______
Источник | #ai_newz
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot