Что такое порнография с юридической точки зрения?
В статье мнения юриста, историка искусства и социолога, объясняющие, что такое порнография.
Несмотря на то, что российский Уголовный кодекс содержит определение термина «материалы и предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних» — это никак не облегчает правоприменение в отношении преступлений, связанных с порнографией.
Казахстанский Уголовный кодекс, к слову, вообще не содержит подобного рода определений, а только называет порнографические материалы, предметы и зрелищные мероприятия порнографического характера. Законодатель, видимо, посчитал, что всё и так ясно. А не ясно.
И российский юрист справедливо отмечает, что существующие в литературе и в правоприменительной практике понятия порнографии очень оценочны и многозначны, так как содержат много критериев: непристойность, циничность, вульгарность, натурализм и прочее. В этом вопросе юрист некомпетентен и полностью полагается на эксперта.

#право #уголовноеправо #порнография

http://amp.gs/YOtz

31-летний парень из Стокгольма Петтер Рудвалл (Petter Rudwall) выставил на продажу на eBay свою историю браузера в знак протеста против законопроекта Конгресса США, разрешающего интернет-провайдерам торговать персональными данными пользователей. Петтер пояснил, что решил продать личные данные пока «кто-нибудь другой этого не сделал».
Причем тут шведы?
Пользователь посчитал важным высказать таким образом своё недовольство законодательством США, поскольку их решения влияют на весь остальной мир, а шведы, свою очередь, очень заботятся о свободе слова в интернете.
Парень подчеркивает, что история его браузера представляет живой интерес для человека, который чувствует, что застрял внутри привычного интернета и просматривает одни и те же страницы каждый день.
Конгресс США одобрил законопроект, отменяющий ограничения для провайдеров, введенные по инициативе Федеральной комиссии по связи при администрации президента Обамы в 2016 году. В частности, они запрещали:
- продавать третьим лицам данные о сайтах, которые посещает пользователь
- вставлять рекламу в интернет-трафик пользователя
- предустанавливать свои приложения на смартфон клиента и записывать его активность
- подменять результаты поиска
- добавлять незаметные и неудаляемые cookies-файлы для мониторинга деятельности пользователя на незащищённых сайтах.

#право #интернет

https://www.dailydot.com/layer8/man-sells-browser-history-ebay-congress-fcc-broadband-privacy/

Кондитер против однополых браков

26 июня Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию владельца кондитерской Masterpiece Cakeshop Джека Филлипса, отказавшегося обслуживать пару геев, которая хотела заказать у него свадебный торт. После этого Филлипса признали виновным в нарушении антидискриминационного закона.
Однако он заявил, что имеет право отказывать однополым парам из-за своих религиозных убеждений. По его мнению, государство заставляет его выбирать между верой и требованиями суда.

Судебная тяжба между американцами началась в 2012 году, когда Филлипс отказался готовить торт для Дэвида Маллинза (David Mullins) и Чарли Крэйга (Charlie Craig). Пара зарегистрировалась в штате Массачусетс, потому что однополые браки в их родном штате Колорадо легализировали только в 2014 году. После возвращения домой они решили отпраздновать свадьбу и обратились в Masterpiece Cakeshop.

По словам Маллинза, отказ Филлипса был «агрессивным и бесчеловечным». Пара подала на кондитера в суд за нарушение закона, запрещающего компаниям отказывать в обслуживании по причине «расы, пола и сексуальной ориентации». В 2013 году владельца Masterpiece Cakeshop признали виновным.

В суде Филлипс пытался доказать, что не стал делать свадебный торт из-за своих религиозных убеждений. По словам кондитера, он является последователем Иисуса Христа, и в Библии не одобряют однополые браки. Однако суд не принял его доводов. В 2015 году Филлипс проиграл и апелляцию.

В декабре 2016 года Филлипс подал новый иск при поддержке консервативной христианской конторы ADF. Его адвокаты заявили, что изготовление тортов является «творчеством», которое защищено первой поправкой Конституции США (свобода слова и вероисповедования).

Кондитер заявил, что его религиозные убеждения касаются не только однополых пар: он не делает тортов с алкоголем, тортов на Хэллоуин, а также тортов, поддерживающих «расизм и атеизм». Кроме того, Филлипс закрывает кондитерскую по воскресеньям.

Рассмотрение иска назначено на осень. Дело может стать серьёзным столкновением между американскими законами против дискриминации по религиозному признаку и сексуальной ориентации, а также прецедентом для будущих подобных разбирательств.

#право #суд #кейс

http://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKBN19H1W7

Правовое регулирование криптовалюты

Вкратце:

Проблема терминологии

На подход государства к налогообложению операций по криптовалюте прямо влияет то, чем их считать — имуществом, фидуциарными (фиатными) деньгами, электронными деньгами, валютой, финансовым инструментом или ценными бумагами.

Биткоин — это деньги

Биткоин может быть средством платежа за товары и услуги, а в законодательстве США специально оговаривается, что он может быть платёжной единицей, в которой выдаётся заработная плата. Американская Комиссия по расследованию финансовых преступлений (FinCEN) объявила, что операции по обмену любых криптовалют на фиатные деньги должны регулироваться так же, как и операции по обмену фиатных денег между собой.
В Японии биткоины являются фиатными деньгами, имеют «функции, схожие с деньгами».

Биткоин — это денежный суррогат

Биткоин не является денежным средством, поскольку не эмитируется государством, оно не гарантирует его ценность и не устанавливает обязанность его принимать.

Запрет биткоинов или сделок с их участием существует в Норвегии, Таиланде, Индии и Китае, Нидерландах. Центральный банк Дании объявил, что «биткоин не имеет реальной торговой стоимости по сравнению с золотом или серебром и более подобен стеклянным бусам».

В странах СНГ действующее законодательство однозначно не разрешает отнести биткоин (и любую другую криптовалюту) к деньгам. Соответствующее законодательство определяет, что введение и эмиссия других денег, кроме национальной валюты не допускаются.

Биткоин — это электронные деньги

В международном праве определение электронных денег закреплено с 1998 года в докладе об электронных деньгах, опубликованном Европейским центральным банком. Так же, как электронные средства платежа, биткоины не имеют эмитентов.
Однако отличием криптовалюты от электронных денег является отсутствие посредника в расчётах, который верифицирует платёж.

Биткоин — это финансовый инструмент

Базовым активом производного финансового инструмента может быть валюта, товар, ценные бумаги, а также различные статистические показатели, индексы и проценты. Соответственно, если биткоин не является товаром или ценной бумагой, он и не будет являться базовым активом для производного финансового инструмента. Так считает Германия.

Биткоин — это товар

Правовые системы некоторых стран квалифицировали биткоин как неисчерпаемый нематериальный товар с определённой в каждый конкретный момент времени стоимостью, который подвергается налогообложению. Подобная позиция у Австралии, где операции с биткоинами, именуются barter arrangements, и у Израиля, опубликовавшего проект циркуляра, в котором виртуальная валюта квалифицирована как обладающая номинальной стоимостью цифровая единица, используемая для бартера либо в инвестиционных целях. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) в сентябре 2015 года признала биткоин товаром.

Биткоин — это ценная бумага

Этот подход продемонстрировала Комиссия по ценным бумагам США (SEC), указав в отчёте по расследованию ситуации с блокчейн-стартапом The DAO, что выпущенные на ICO токены следует рассматривать как ценные бумаги вне зависимости от того, как называется то, во что инвесторы вкладывали деньги и как это работает.

Биткоин — это имущество

Служба внутренних доходов (IRS) США выпустила руководство по налогообложению операций с биткоинами и другими виртуальными валютами, в соответствии с которым криптовалюты могут быть квалифицированы не только как валюта, но и как имущество, и как инвестиционный инструмент (например, долгосрочные инвестиции в акции).

В статье также указаны иные подходы к применению криптовалют, в том числе в России, а также описана сложившаяся мировая судебная практика.

#право #криптовалюты #биткоин

https://tjournal.ru/58564-bitkoin-i-zakon

Palantir - ключевая программа безопасности: самый таинственный стартап Кремниевой Долины

Программа анализирует информацию об автомобильных номерах, родственниках и прошлых правонарушениях подозреваемых и простых американцев. Параллельно с этим сервис сделал репутацию у агентов ФБР и ЦРУ, которые используют его для отслеживания особо опасных преступников и террористов.

Если верить открытым данным, то сервис работает следующим образом. Агенты спецслужб добавляют в базу Palantir подозреваемого, к примеру, в терроризме. Если программа узнаёт о правонарушении объекта (например, штраф за превышение скорости), она посылает уведомление следователям и сопровождает его полным профилем персоны.

Имя, место проживания, родственники, последние купленные билеты на самолёт, счета в банке, номер машины. Все эти данные аккуратно и удобно выводятся на компьютер или телефон агента, как в фильмах про шпионов. Palantir может выстроить карту, где будут выделены все страны, куда человек пересылал деньги.

Профессор социологии из Техасского университета Сара Брайн 2,5 года ездила на задания с полицейскими и фиксировала впечатляющие и настораживающие случаи их обращения за помощью к Palantir.

Что узнала Сара Брайн:

Полиция добавляет в Palantir информацию даже о тех гражданах, которые никогда не нарушали закон

Palantir работает по принципу Фейсбука: если социальная сеть помогает найти новых друзей, то полицейский сервис облегчает поиск потенциальных преступников. Для попадания в базу человеку достаточно быть знакомым с объектом наблюдений.

Следователи Лос-Анджелеса иногда просто подходят к людям на улице, под предлогом спрашивают у него имя и добавляют информацию в Palantir.
Дополнительную информация о человеке Palantir берёт из государственных учреждений или покупает у частных компаний.

Как только человек попадёт в систему, полицейский может «подписаться» на него и получать на телефон уведомления об его активности. Патрульный может получить пуш, если наблюдаемый заедет на территорию «подозрительного» района.

Следователям нужен ордер, чтобы добыть определённую информацию о подозреваемом, но с помощью базы данных Palantir они могут обойти эту процедуру.

Полицейские делятся друг с другом данными

Два следователя могут подписаться на уведомления по ключевым словам (например, «наркотики», «мужчина», «рост до 180 сантиметров»), даже если они занимаются расследованиями разного типа.

Что ещё известно о Palantir

Фирму, ставшую главной информационно-аналитической опорой ЦРУ и ФБР, основал в 2004 году (по другим данным — в 2003 году) бывший глава PayPal Питер Тиль. В 2005 году она получила первое финансирование от In-Q-Tel — фонда ЦРУ, что стало началом дороги Palantir к финансовому могуществу.

Такое «могущество» вызывает опасение у правозащитников: они считают, что Palantir предоставляет спецслужбам контроль над конфиденциальной информацией.

Palantir находится на пятой строчке рейтинга стартапов с капитализацией в 20 миллиардов долларов.

#право #кибербезопасность #персональныеданные

Источники:

http://money.cnn.com/2017/09/11/technology/future/lapd-big-data-palantir/index.html

http://graphics.wsj.com/billion-dollar-club/

Подборка ответов юристов на вопросы в сфере IT, интернета и интеллектуальной собственности

Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент
http://amp.gs/nmGY

Как работодателю обеспечить исключительные права на служебные произведения работников
http://amp.gs/nmGt

За что владельцев сайтов могут затаскать по судам — разбор типичных ошибок компаний
http://amp.gs/nmGl

Нужно ли разрабатывать для интернет-проектов правовые документы
http://amp.gs/nmGp

Как криптоинвестору выявить мошенника.
Методы оценки скам-проектов
http://amp.gs/nmGB

Основные ошибки при регистрации товарного знака: нейминг, логотип, нарушение чужих прав
http://amp.gs/nmGm

Назвать страницу в соцсети именем конкурента — юридические последствия
http://amp.gs/nmGG

Договор с фрилансером: как защититься от обмана
http://amp.gs/nmGx

В каких случаях есть опасность получить штраф за ненадлежащую рекламу
http://amp.gs/nmGf

Как можно законно получить занятый домен
http://amp.gs/nmGC

Договор с разработчиком: как не лишиться прав на программный продукт
http://amp.gs/nmGZ

Неочевидные юридические ошибки, которые может совершить компания на своём сайте
http://amp.gs/nmGn

См. также: Предыдущая подборка ответов

#право #интернет

🇨🇳⚖Суд Китая осудил пятерых детей 80-летнего мужчины, который умер в одиночестве

Пожилой мужчина был найден мертвым в своем доме в провинции Сычуань в прошлом году. Суд Китая признал его детей виновными в его смерти. Так, сын умершего мужчины был приговорен к 2 годам тюремного заключения, а его дочери - к срокам от 12 до 18 месяцев. Согласно китайскому законодательству, отказ от ухода за стареющими родителями является преступлением. Оно предусматривает максимальное тюремное заключение сроком на пять лет. Другие азиатские страны, в том числе Сингапур, Индия и Бангладеш, также имеют законы, требующие от детей предоставления финансовой поддержки своим пожилым родителям.
#Китай #Право #Общество

https://www.inkstonenews.com/society/five-siblings-china-convicted-failing-care-dying-father/article/2164838

❌ Апдейт: Федеральный суд Австралии отменил решение о признании искусственного интеллекта «изобретателем» согласно патентному законодательству страны.

Коллегия из пяти судей постановила, что только «физические лица» могут считаться авторами. По их мнению, ИИ-системы не могут указываться изобретателями в патентных заявках Австралии, однако это не исключает возможности регистрации сделанных искусственным интеллектом открытий.

⚖️ Ранее основатель Imagination Engines Стивен Талер попытался зарегистрировать два изобретения от имени нейросети DABUS в нескольких странах. Регуляторы отклонили заявки и сообщили, что автором может быть только человек. Однако австралийский суд признал решение патентного бюро незаконным и обязал ведомство пересмотреть заявление.

#Австралия #право
_______
Источник | #forklogAI

📺 Копикаст 106 - Толкин
#IP_видео
youtu.be
_______
Источник | #IPWbyCLAIMS
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------