Демоническое ядро
Субботняя ☢ история. Для иммерсивности можно читать под какой-нибудь Velehentor-Dyatlov Pass
Итак, вторая половина 1945 года. Германия у капитулировала. После ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки подписала капитуляцию и фашиствующая Япония. Благодаря мудрости императора Хирохито, третья атомная бомба американцев так и осталась не использованной.
С ее ядром проводили эксперименты физики в лаборатории Лос-Аламоса.
21 августа 1945 года 24-летний физик Гарри Даглян изучал возможность изменения критической массы ядра, обкладывая его блоками из замедлителя нейтронов карбида вольфрама (каждый весом по 4,5 кг). Ядро бомбы представляло собой две плутониевые полусферы, вместе образующие ядро Ø 89 мм и весом ~6 кг. Сверху полусферы были покрыты никелевым напылением. Даглян пытался изучить характеристики оптимального отражателя нейтронов, чтобы сделать бомбу немного мощнее.
С каждым новым блоком все больше нейтронов возвращалась назад в сборку вместо рассеивания в окружающем пространстве. Происходило все больше актов деления. Наконец вокруг ядра выстроился куб диаметром около полуметра. Когда Даглян начал подносить последний блок к сборке, внезапно резко затрещал радиометр, сигнализируя, что ядро почти стало критичным. Рука Дагляна от внезапности дернулась и выронила блок карбида вольфрама прямо на ядро. И в тот же момент началась цепная реакция деления, помещение наполнили потоки нейтронов, воздух засветился голубоватым светом от ионизации воздуха. Даглян пытался поднять блок, но он выскальзывал из рук, хотел перевернуть стол - но он оказался слишком тяжел. Тогда он начал разбирать блоки в обратном порядке, до тех пор, пока радиометр не перестал трещать. Это ему наконец удалось. За десятки секунд физик получил дозу облучения в 510 рентген.
Примерно через час у Дагляна началась рвота и его поместили в больницу. Вскоре он впал в кому из которой уже не смог выйти. Через 25 дней, не приходя в сознание Даглян скончался. Казалось бы физики Лос-Аламоса должны были успокоится, но нет.
21 мая 1946 начал свои игры со злосчастным ядром 35-летний физик/химик Луис Злотин. Он определял, в каком положении должен находится отражатель нейтронов, чтобы ядро перешло в критическое состояние. Для Злотина это было последнее задание, перед тем как покинуть Лос-Аламос - перед отъездом он инструктировал 34-летнего Элвина Грейвса, своего "сменщика".
На этот раз в качестве замедлителя нейтронов использовались две полусферы из бериллия Ø 220 мм. Заряд размещался в нижней полусфере из бериллия, а она в свою очередь размещалась в алюминиевой полусфере имитирующей обжимающую оболочку бомбы.
Во время эксперимента Злотин то приближал, то отдалял верхнюю бериллиевую полусферу, не позволяя ей полностью закрыть плутоний. Двигал он полусферу играючи, с помощью обычной отвертки. Злотин делал это не впервой, поэтому чувствовал себя расслаблено. И надо было так случится, что отвертка вдруг выскользнула из под полусферы, бериллиевый отражатель полностью закрыл плутоний, переведя сборку в критическое состояние и вызвав цепную реакцию деления и сопутствующий ей поток нейтронов.
Снова, как и в случае Дагляну, помещение озарилось голубым сиянием, наблюдатели почувствовали накатившую на них волну тепла. Злотин моментально сбросил полусферу на пол, остановив реакцию. Прошла всего лишь секунда, но за эту секунду физик получил примерно около 2500 рентген. Практически сразу у него начались симптомы лучевой болезни. Физика поместили в госпиталь, на пятый день он впал в кому, а через 9 дней скончался не приходя в сознание.
На этот раз сотрудники лаборатории решили больше не искушать судьбу и "заряд-демон" был использован для испытания в атоле Бикини. В 9 часов утра 1 июля 1946 года на высоте 158 м заряд был подорван и наконец прекратил свое существования.
После этих инцидентов все эксперименты с критической массы стали проводить только с помощью роботов и видеонаблюдения, удаляя весь персонал как минимум на несколько сотен метров.
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Субботняя ☢ история. Для иммерсивности можно читать под какой-нибудь Velehentor-Dyatlov Pass
Итак, вторая половина 1945 года. Германия у капитулировала. После ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки подписала капитуляцию и фашиствующая Япония. Благодаря мудрости императора Хирохито, третья атомная бомба американцев так и осталась не использованной.
С ее ядром проводили эксперименты физики в лаборатории Лос-Аламоса.
21 августа 1945 года 24-летний физик Гарри Даглян изучал возможность изменения критической массы ядра, обкладывая его блоками из замедлителя нейтронов карбида вольфрама (каждый весом по 4,5 кг). Ядро бомбы представляло собой две плутониевые полусферы, вместе образующие ядро Ø 89 мм и весом ~6 кг. Сверху полусферы были покрыты никелевым напылением. Даглян пытался изучить характеристики оптимального отражателя нейтронов, чтобы сделать бомбу немного мощнее.
С каждым новым блоком все больше нейтронов возвращалась назад в сборку вместо рассеивания в окружающем пространстве. Происходило все больше актов деления. Наконец вокруг ядра выстроился куб диаметром около полуметра. Когда Даглян начал подносить последний блок к сборке, внезапно резко затрещал радиометр, сигнализируя, что ядро почти стало критичным. Рука Дагляна от внезапности дернулась и выронила блок карбида вольфрама прямо на ядро. И в тот же момент началась цепная реакция деления, помещение наполнили потоки нейтронов, воздух засветился голубоватым светом от ионизации воздуха. Даглян пытался поднять блок, но он выскальзывал из рук, хотел перевернуть стол - но он оказался слишком тяжел. Тогда он начал разбирать блоки в обратном порядке, до тех пор, пока радиометр не перестал трещать. Это ему наконец удалось. За десятки секунд физик получил дозу облучения в 510 рентген.
Примерно через час у Дагляна началась рвота и его поместили в больницу. Вскоре он впал в кому из которой уже не смог выйти. Через 25 дней, не приходя в сознание Даглян скончался. Казалось бы физики Лос-Аламоса должны были успокоится, но нет.
21 мая 1946 начал свои игры со злосчастным ядром 35-летний физик/химик Луис Злотин. Он определял, в каком положении должен находится отражатель нейтронов, чтобы ядро перешло в критическое состояние. Для Злотина это было последнее задание, перед тем как покинуть Лос-Аламос - перед отъездом он инструктировал 34-летнего Элвина Грейвса, своего "сменщика".
На этот раз в качестве замедлителя нейтронов использовались две полусферы из бериллия Ø 220 мм. Заряд размещался в нижней полусфере из бериллия, а она в свою очередь размещалась в алюминиевой полусфере имитирующей обжимающую оболочку бомбы.
Во время эксперимента Злотин то приближал, то отдалял верхнюю бериллиевую полусферу, не позволяя ей полностью закрыть плутоний. Двигал он полусферу играючи, с помощью обычной отвертки. Злотин делал это не впервой, поэтому чувствовал себя расслаблено. И надо было так случится, что отвертка вдруг выскользнула из под полусферы, бериллиевый отражатель полностью закрыл плутоний, переведя сборку в критическое состояние и вызвав цепную реакцию деления и сопутствующий ей поток нейтронов.
Снова, как и в случае Дагляну, помещение озарилось голубым сиянием, наблюдатели почувствовали накатившую на них волну тепла. Злотин моментально сбросил полусферу на пол, остановив реакцию. Прошла всего лишь секунда, но за эту секунду физик получил примерно около 2500 рентген. Практически сразу у него начались симптомы лучевой болезни. Физика поместили в госпиталь, на пятый день он впал в кому, а через 9 дней скончался не приходя в сознание.
На этот раз сотрудники лаборатории решили больше не искушать судьбу и "заряд-демон" был использован для испытания в атоле Бикини. В 9 часов утра 1 июля 1946 года на высоте 158 м заряд был подорван и наконец прекратил свое существования.
После этих инцидентов все эксперименты с критической массы стали проводить только с помощью роботов и видеонаблюдения, удаляя весь персонал как минимум на несколько сотен метров.
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Нейроморфное
Вчера вечером я не просто так опубликовал в канале две визуализации - с работой искусственного "интеллекта" и работой человеческого мозга. Визуальнее проще сравнивать.
Все это к тому, что уже сейчас ясно, что сверхинтерес к различным генеративным нейросетям рано или поздно упрется в аппаратные проблемы. Наверное мало кто задумывается о том, на базе чего работает всенародно любимый ChatGPT. Тренируется он, упрощенно говоря, на видеокартах, чем не слишком отличается от какой-нибудь "фермы" для майнинга ⟠ Ethereum (до перехода на POS). Правда масштаб отличается, стоимость такой "ИИ-видеокарты" вроде NVIDIA H100 Tensor Core GPU примерно сравнима со стоимостью квартиры в Минске. Расход энергии соответствующий стоимости. Я слабо себе представляю, как дальше можно масштабировать такую систему без попрания самих принципов ее устройства.
Потенциальным решением проблемы могут стать т.н. нейроморфные сети. И в этом плане интересный эксперимент провели в Калифорнийском университете. Исследователи создали клубок из серебряной проволоки нанометрового размера способный обрабатывать несложную информацию. ПроволоЧки расположены случайным образом, образуя сеть, в которой нити пересекаются и взаимодействуют, как синапсы в мозге (что показано в конце видео). Такие металлические проводники ведут себя как физическая нейронная сеть (то есть аппаратная, а не программная). В такой система подходит для обучения не требуется объединения данных в большие пакеты, как с традиционными нейросетями
Пока "нейроклубок" оказался способен распознавать написанные от руки числа и решать задания по запоминанию чисел. Вроде не густо, но как минимум, прототип работает и в потенциале сможет применяться для realtime машинного обучения. Напрашивается мысль, что следующим шагом может стать использование в качестве физической нейросети→физической нейросети, например, выращенного искусственно "чистого" мозга, который обучат генерировать бестолковые картинки и отвечать на глупые пользовательские вопросы. Загвоздка всего лишь в отсустствии подходящего интерфейса мозг-компьютер, но благо так как большие массивы данных не нужны (здесь вам не Джонни Мнемоник), то и скорости передачи можно поменьше. С каждым днем "все радостнее жить", согласитесь :)
p.s. и да, как-то сразу логотип моего любимого Хабра - клубок - обрел какой-то новый нейро-футурологично-сакральный смысл 👇
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Вчера вечером я не просто так опубликовал в канале две визуализации - с работой искусственного "интеллекта" и работой человеческого мозга. Визуальнее проще сравнивать.
Все это к тому, что уже сейчас ясно, что сверхинтерес к различным генеративным нейросетям рано или поздно упрется в аппаратные проблемы. Наверное мало кто задумывается о том, на базе чего работает всенародно любимый ChatGPT. Тренируется он, упрощенно говоря, на видеокартах, чем не слишком отличается от какой-нибудь "фермы" для майнинга ⟠ Ethereum (до перехода на POS). Правда масштаб отличается, стоимость такой "ИИ-видеокарты" вроде NVIDIA H100 Tensor Core GPU примерно сравнима со стоимостью квартиры в Минске. Расход энергии соответствующий стоимости. Я слабо себе представляю, как дальше можно масштабировать такую систему без попрания самих принципов ее устройства.
Потенциальным решением проблемы могут стать т.н. нейроморфные сети. И в этом плане интересный эксперимент провели в Калифорнийском университете. Исследователи создали клубок из серебряной проволоки нанометрового размера способный обрабатывать несложную информацию. ПроволоЧки расположены случайным образом, образуя сеть, в которой нити пересекаются и взаимодействуют, как синапсы в мозге (что показано в конце видео). Такие металлические проводники ведут себя как физическая нейронная сеть (то есть аппаратная, а не программная). В такой система подходит для обучения не требуется объединения данных в большие пакеты, как с традиционными нейросетями
Пока "нейроклубок" оказался способен распознавать написанные от руки числа и решать задания по запоминанию чисел. Вроде не густо, но как минимум, прототип работает и в потенциале сможет применяться для realtime машинного обучения. Напрашивается мысль, что следующим шагом может стать использование в качестве физической нейросети→физической нейросети, например, выращенного искусственно "чистого" мозга, который обучат генерировать бестолковые картинки и отвечать на глупые пользовательские вопросы. Загвоздка всего лишь в отсустствии подходящего интерфейса мозг-компьютер, но благо так как большие массивы данных не нужны (здесь вам не Джонни Мнемоник), то и скорости передачи можно поменьше. С каждым днем "все радостнее жить", согласитесь :)
p.s. и да, как-то сразу логотип моего любимого Хабра - клубок - обрел какой-то новый нейро-футурологично-сакральный смысл 👇
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Нейросетевое субботнего утра
Увидел недавно "очерк" о chatGPT от футуролога и философа Александра Болдачева. Меня его мысли заставили задуматься "о высоком" на довольно продолжительное время. Предлагаю попробовать и вамсъесть ещё этих мягких французских булок, да выпить же чаю 👇
*****
<...> Тот, кто мало-мальски в курсе устройства GPT, знает, что в нем (в трансформере) нет никакой логической машинки, нет ничего, что способно делать логический вывод. Есть только механизм предсказывания следующего токена (слова). И в результате цепочки таких предсказаний появляются вполне себе логичные предложения и даже целые логически безупречные тексты (хотя, конечно, GPT может выдавать и алогичную чушь, но реже, чем человек). И тут замечательна не столько сама по себе логичность текста генерируемого GPT (начитался, вот и повторяет как попугай), а то, что он может объяснить эту логичность. Потом. Если попросить.
И тут уже не прокатит “начитался”. Согласитесь, что не так много логичных текстов, содержащих объяснение того, почему они логичны. Да, плюс если у бота возникли проблемы с логикой, то их можно преодолеть, попросив его рассуждать по шагам. И это работает. Наблюдая такое поведение GPT все же закрадывается мысль, что у больших языковых моделей какая ни какая но логическая машинка есть. И нетрудно догадаться где она спрятана - в самом языке.
Только не надо понимать это утверждение в лоб, что, языковая модель с помощью языка делает логический вывод. Никто ничего не выводит. Тут скорее надо говорить о том, что "логика прошита в языке". Или даже так: логика - это то, что можно вычленить из языка. Логика - это структурная составляющая языка. Логикой мы не пользуемся, пользуемся мы языком. Но при желании или необходимости, и конечно, при наличии определенных знаний, можем объяснить логику сказанного.
Стоп. Вы заметили, как я без предупреждения перескочил от обсуждения логичности текстов GPT к рассказу об использовании логики человеком? И сделал это умышленно, поскольку складывается впечатление, что анализ работы языковой модели может приблизить нас к пониманию собственного мышления. Ведь человек обращается с логикой совсем как GPT: рассказывая нечто мы в большей степени озабочены лишь подбором слов, а логичность получается как-то само собой. Хотя потом, если попросят, мы можем объяснить почему Сократ умер - да потому, что это логично, следует из силлогизма Барбара. Правда, непонятно откуда о смертности Сократа знает большинство людей. Ведь они не имеют представления о том, что такое силлогизм и сколько законов логики сформулировал Аристотель.
Итак, давайте начнем сначала. Никакой логической машинки ни у человека, ни у GPT нет. Поскольку она не нужна - никто никогда не делает логический вывод текста. Текст генерируется подбором слов к сформированной в текущем внимании понятийной структуре (к мысли), поддерживаемой текущим контекстом. Чем шире/глубже/объемнее/протяженнее во времени контекст, тем больше вероятность сгенерировать хорошо связанный текст. И значит и больше вероятность того, что этот текст признают логичным. А чем меньшую порцию контекста получается удержать в текущем внимании, тем менее содержательна будет высказанная мысль, а в тексте обязательно вскроются логические ошибки.
Следует отметить, что рассуждение по шагам не имеет никакого отношения к логике, к логическому выводу: цепочка суждений лишь насыщает и структурирует контекст, растягивает его во времени. И похоже, что так это работает и у GPT, и у человека. И тут проблема только с тем, что человек зачастую из признания логичности текста делает вывод о логической природе его генезиса.<...>
*****
В качестве иллюстрации у меня фото Маркуса Хаттера (он, кстати, бывал на подкасте у Л. Фридмана). Кто догадается почему я про него подумал прочитав текст Болдачева→тот молодец :)
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Увидел недавно "очерк" о chatGPT от футуролога и философа Александра Болдачева. Меня его мысли заставили задуматься "о высоком" на довольно продолжительное время. Предлагаю попробовать и вам
*****
<...> Тот, кто мало-мальски в курсе устройства GPT, знает, что в нем (в трансформере) нет никакой логической машинки, нет ничего, что способно делать логический вывод. Есть только механизм предсказывания следующего токена (слова). И в результате цепочки таких предсказаний появляются вполне себе логичные предложения и даже целые логически безупречные тексты (хотя, конечно, GPT может выдавать и алогичную чушь, но реже, чем человек). И тут замечательна не столько сама по себе логичность текста генерируемого GPT (начитался, вот и повторяет как попугай), а то, что он может объяснить эту логичность. Потом. Если попросить.
И тут уже не прокатит “начитался”. Согласитесь, что не так много логичных текстов, содержащих объяснение того, почему они логичны. Да, плюс если у бота возникли проблемы с логикой, то их можно преодолеть, попросив его рассуждать по шагам. И это работает. Наблюдая такое поведение GPT все же закрадывается мысль, что у больших языковых моделей какая ни какая но логическая машинка есть. И нетрудно догадаться где она спрятана - в самом языке.
Только не надо понимать это утверждение в лоб, что, языковая модель с помощью языка делает логический вывод. Никто ничего не выводит. Тут скорее надо говорить о том, что "логика прошита в языке". Или даже так: логика - это то, что можно вычленить из языка. Логика - это структурная составляющая языка. Логикой мы не пользуемся, пользуемся мы языком. Но при желании или необходимости, и конечно, при наличии определенных знаний, можем объяснить логику сказанного.
Стоп. Вы заметили, как я без предупреждения перескочил от обсуждения логичности текстов GPT к рассказу об использовании логики человеком? И сделал это умышленно, поскольку складывается впечатление, что анализ работы языковой модели может приблизить нас к пониманию собственного мышления. Ведь человек обращается с логикой совсем как GPT: рассказывая нечто мы в большей степени озабочены лишь подбором слов, а логичность получается как-то само собой. Хотя потом, если попросят, мы можем объяснить почему Сократ умер - да потому, что это логично, следует из силлогизма Барбара. Правда, непонятно откуда о смертности Сократа знает большинство людей. Ведь они не имеют представления о том, что такое силлогизм и сколько законов логики сформулировал Аристотель.
Итак, давайте начнем сначала. Никакой логической машинки ни у человека, ни у GPT нет. Поскольку она не нужна - никто никогда не делает логический вывод текста. Текст генерируется подбором слов к сформированной в текущем внимании понятийной структуре (к мысли), поддерживаемой текущим контекстом. Чем шире/глубже/объемнее/протяженнее во времени контекст, тем больше вероятность сгенерировать хорошо связанный текст. И значит и больше вероятность того, что этот текст признают логичным. А чем меньшую порцию контекста получается удержать в текущем внимании, тем менее содержательна будет высказанная мысль, а в тексте обязательно вскроются логические ошибки.
Следует отметить, что рассуждение по шагам не имеет никакого отношения к логике, к логическому выводу: цепочка суждений лишь насыщает и структурирует контекст, растягивает его во времени. И похоже, что так это работает и у GPT, и у человека. И тут проблема только с тем, что человек зачастую из признания логичности текста делает вывод о логической природе его генезиса.<...>
*****
В качестве иллюстрации у меня фото Маркуса Хаттера (он, кстати, бывал на подкасте у Л. Фридмана). Кто догадается почему я про него подумал прочитав текст Болдачева→тот молодец :)
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
GREEN WASHING
Мы живем в эпоху большой лжи и манипуляций. И связано это не только со скороспелым "нейросетевым бумом". Связано со всеми "инфекциями массового сознания", которые так или иначе могут приносить прибыль.
Типичный пример - понятие greenwashing. Так называется любая деструктивная (!) деятельность, направленная на то, чтобы убедить покупателей/пользователей/инвесторов в том, что некая компания/продукт делает в области экологии больше, чем есть на самом деле. Тем самым не только вводятся в заблуждение целевые группы, но и размывается внимание к действиям, которые реально могут помочь восстановлению окружающей среды. Маркетологи вместо ученых "проедают" изначально существующий у человека кредит доверия к экологии как к науке. Проблема настолько велика, что находится на постоянном контроле Организации Объединенных Наций.
Термин впервые был предложен Джеем Вестерфельдом, экологом из Нью-Йорка, еще в далеком 1986 году. Тогда он описал практику использования гостиницами плакатов с призывами постояльцев использовать полотенца много раз, вместо того, чтобы сдавать их в прачечную после однократного применения. В действительности гостиницы преследовали единственную цель - сократить свои личные расходы на стирку белья. И никакой экологии. Вестерфельд словом greenwashing описал деятельность, которая первостепенно направлена на получение прибыли, но эксплуатирует показную заботу об окружающей среде. Все дело в том, что люди подсознательно склонны больше доверять более экологичным вещам. В 1999 слово «greenwashing» было внесено в Оксфордский словарь английского языка.
Некоторые примеры greenwashing:
- Наклеивание на химические составы этикеток зеленого цвета (с зелеными листьями/деревьями) для того, чтобы убедить покупателя в их экологичности.
- Использование утверждений об экологичности или уменьшении вреда природы, которые не могут быть легко подтверждены открытой информацией.
- Маркировка товаров несуществующими сертификатами или логотипами, ассоциирующимися с экологией или природой
- Использование слов BIO, ЕСО (от ЭКОном, а не ЭКОлогия), "organic", "без ГМО" и подобных им на упаковке.
- Перенос свойств одного химического компонента, на весь продукт.
В последнее десятилетие количество примеров greenwashing (и финансирование рекламных и маркетинговых компаний такого толка) выросло экспоненциально, вместе с увеличением общественного спроса на экологически чистые товары и услуги. И это без сколь-либо значимых вложений компаний в разработку новых, действительно экологичных as is решений, все это без каких либо значимых затрат на реальные научные исследования. Greenwashing (отмывание денег/репутации через тему экологичности) - это общемировые потемкинские деревни, вредоносный тренд плотно эксплуатирующий довольно неплохие черты человеческой психологии, вроде стремления к сохранению нашей планеты. Бороться с этой напастью, как и с пропагандой, можно только одним способом - повышая уровень собственного образования и сохраняя здравый смысл.
p.s. вчера, 23 ноября, отмечался Международный день натуральной косметики, который придумали несколько европейских брендов, продающих косметику и явно возжелавших увеличить свои прибыли. Вот вам и живой пример subj.
Если встречаешь примеры greenwashing везде и каждый день - ставь 🎉
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Мы живем в эпоху большой лжи и манипуляций. И связано это не только со скороспелым "нейросетевым бумом". Связано со всеми "инфекциями массового сознания", которые так или иначе могут приносить прибыль.
Типичный пример - понятие greenwashing. Так называется любая деструктивная (!) деятельность, направленная на то, чтобы убедить покупателей/пользователей/инвесторов в том, что некая компания/продукт делает в области экологии больше, чем есть на самом деле. Тем самым не только вводятся в заблуждение целевые группы, но и размывается внимание к действиям, которые реально могут помочь восстановлению окружающей среды. Маркетологи вместо ученых "проедают" изначально существующий у человека кредит доверия к экологии как к науке. Проблема настолько велика, что находится на постоянном контроле Организации Объединенных Наций.
Термин впервые был предложен Джеем Вестерфельдом, экологом из Нью-Йорка, еще в далеком 1986 году. Тогда он описал практику использования гостиницами плакатов с призывами постояльцев использовать полотенца много раз, вместо того, чтобы сдавать их в прачечную после однократного применения. В действительности гостиницы преследовали единственную цель - сократить свои личные расходы на стирку белья. И никакой экологии. Вестерфельд словом greenwashing описал деятельность, которая первостепенно направлена на получение прибыли, но эксплуатирует показную заботу об окружающей среде. Все дело в том, что люди подсознательно склонны больше доверять более экологичным вещам. В 1999 слово «greenwashing» было внесено в Оксфордский словарь английского языка.
Некоторые примеры greenwashing:
- Наклеивание на химические составы этикеток зеленого цвета (с зелеными листьями/деревьями) для того, чтобы убедить покупателя в их экологичности.
- Использование утверждений об экологичности или уменьшении вреда природы, которые не могут быть легко подтверждены открытой информацией.
- Маркировка товаров несуществующими сертификатами или логотипами, ассоциирующимися с экологией или природой
- Использование слов BIO, ЕСО (от ЭКОном, а не ЭКОлогия), "organic", "без ГМО" и подобных им на упаковке.
- Перенос свойств одного химического компонента, на весь продукт.
В последнее десятилетие количество примеров greenwashing (и финансирование рекламных и маркетинговых компаний такого толка) выросло экспоненциально, вместе с увеличением общественного спроса на экологически чистые товары и услуги. И это без сколь-либо значимых вложений компаний в разработку новых, действительно экологичных as is решений, все это без каких либо значимых затрат на реальные научные исследования. Greenwashing (отмывание денег/репутации через тему экологичности) - это общемировые потемкинские деревни, вредоносный тренд плотно эксплуатирующий довольно неплохие черты человеческой психологии, вроде стремления к сохранению нашей планеты. Бороться с этой напастью, как и с пропагандой, можно только одним способом - повышая уровень собственного образования и сохраняя здравый смысл.
p.s. вчера, 23 ноября, отмечался Международный день натуральной косметики, который придумали несколько европейских брендов, продающих косметику и явно возжелавших увеличить свои прибыли. Вот вам и живой пример subj.
Если встречаешь примеры greenwashing везде и каждый день - ставь 🎉
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Мышьяк. Intro
Да, были люди в то вон время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Cудя по вчерашнему опросу, абсолютное большинство читателей (разница в 20 раз!) не прочь бы почитать про токсичность мышьяка. С другой стороны только ленивый не слышал про ядовитую "зелень Шееле" (CuHAsO₃) или превышенное в 40 раз содержание мышьяка в волосах Наполеона. А раз все знают, то это точно не для . Поэтому предлагаю начать с противоположного и послушать про "племя мышьякоедов", интересный австрийский феномен, который наблюдался вплоть до середины 20 века и не слишком известен широкой публике.
*****
Началась эта история с того, что в 1851 году швейцарский врач Иоганн Чуди (Johann Jakob von Tschudi) опубликовал в венском медицинском журнале статью про одно отравление. Преступник принес жертве яйцо, в которое было насыпан мышьяк. Жертва испекла омлет и съела его вместе с преступником. Жертва - мертва, убийце - хоть бы хны. Чуди связал происхождение убийцы (из австрийской земли Штирия) с бытующими там традициями употребления соединений мышьяка в пищу.
Первые рудники, где был найден мышьяк на юго-востоке Австрии (Штирия и Тироль) появились еще в 14 веке. Позднее мышьяк в форме оксидов и сульфидов был широко распространен как побочный продукт, возникающий в стекольной и металлургической промышленности и доступен всем желающим.
Поэтому не удивительно, что многие крестьяне на протяжении всей жизни принимали мышьяк с пищей. В основном они употребляли т.н. "белый мышьяк" или оксид мышьяка As₂O₃, на втором месте был "желтый мышьяк" (As₂S₃), и почетное третье место - "красный мышьяк" (As₄S₄). Начинался прием как правило с крупинки размером с просяное зерно (~15 мг) и доходил до куска размером с горошину (50+ мг). Дозу принимали либо ежедневно, либо через день, либо же два раза в неделю. В некоторых округах были и более необычные традиции. Например в Hartberg было принято приостанавливать прием во время полнолуния и начинать его, повышая дозу, вслед за растущей Луной. Индикатором того, что достигнута максимально возможная (для данного человека) доза служили приступы сильной диареи. Они указывали на допустимый максимум
Принимать мышьяк жители как правило начинали в юном возрасте (около 15 лет) и продолжали употребление до 70, а то и 80 лет. Привычка преобладала среди мужчин, хотя многие женщины тоже не брезговали. Все исследователи этого феномена отмечали, что те, кто принимает мышьяк, в основном выглядят как сильные и здоровые люди с ярко выраженным либидо. Чаще всего сами употребляющие объясняли свой интерес к мышьяку двумя причинами: либо он помогает работать в условиях высоких гор, повышает трудоспособность (это в основном касалось мужчин), либо же он придает лицу здоровый цвет и привлекательную полноту телу (это в основном касалось женщин, см иллюстрацию в конце статьи). Явный минус мышьякоедения - острый синдром отмены (сильная утомляемость, потеря концентрации внимания и пр.) при прекращении приема.
Не удивительно, что сообщения о "цветущих от мышьяка" девушках и горячих горных егерях Штирии, благодаря рекламе в медицинских журналах, разошлись по миру и привели к активному использованию мышьяка в косметике и в медицине.
Кстати, в 1924 году немецкий фармаколог и токсиколог Луи Левин в своей книге Phantastica: Narcotic and Stimulating Drugs писал о том, что мышьякоеды существуют и на юге США (в Алабаме в частности) и называются dippers. Американцы чаще всего мышьяк добавляли в кофе.
*****
На самом деле ничего удивительного в описанных эффектах нет. Во-первых это может быть эффект митридатизации, т.е. адаптации к ядам. А во-вторых - есть же и сниженная всасываемость оксидов/сульфидов мышьяка в ЖКТ. Последнее подтверждает и тем, что при замене способа введения с перорального на внутримышечную/внутривенную инъекцию — симптомы отравления у мышьякоедов проявлялись так же как у обычных людей.
За подробностями о мышьякоедении сюда
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Да, были люди в то вон время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Cудя по вчерашнему опросу, абсолютное большинство читателей (разница в 20 раз!) не прочь бы почитать про токсичность мышьяка. С другой стороны только ленивый не слышал про ядовитую "зелень Шееле" (CuHAsO₃) или превышенное в 40 раз содержание мышьяка в волосах Наполеона. А раз все знают, то это точно не для . Поэтому предлагаю начать с противоположного и послушать про "племя мышьякоедов", интересный австрийский феномен, который наблюдался вплоть до середины 20 века и не слишком известен широкой публике.
*****
Началась эта история с того, что в 1851 году швейцарский врач Иоганн Чуди (Johann Jakob von Tschudi) опубликовал в венском медицинском журнале статью про одно отравление. Преступник принес жертве яйцо, в которое было насыпан мышьяк. Жертва испекла омлет и съела его вместе с преступником. Жертва - мертва, убийце - хоть бы хны. Чуди связал происхождение убийцы (из австрийской земли Штирия) с бытующими там традициями употребления соединений мышьяка в пищу.
Первые рудники, где был найден мышьяк на юго-востоке Австрии (Штирия и Тироль) появились еще в 14 веке. Позднее мышьяк в форме оксидов и сульфидов был широко распространен как побочный продукт, возникающий в стекольной и металлургической промышленности и доступен всем желающим.
Поэтому не удивительно, что многие крестьяне на протяжении всей жизни принимали мышьяк с пищей. В основном они употребляли т.н. "белый мышьяк" или оксид мышьяка As₂O₃, на втором месте был "желтый мышьяк" (As₂S₃), и почетное третье место - "красный мышьяк" (As₄S₄). Начинался прием как правило с крупинки размером с просяное зерно (~15 мг) и доходил до куска размером с горошину (50+ мг). Дозу принимали либо ежедневно, либо через день, либо же два раза в неделю. В некоторых округах были и более необычные традиции. Например в Hartberg было принято приостанавливать прием во время полнолуния и начинать его, повышая дозу, вслед за растущей Луной. Индикатором того, что достигнута максимально возможная (для данного человека) доза служили приступы сильной диареи. Они указывали на допустимый максимум
Принимать мышьяк жители как правило начинали в юном возрасте (около 15 лет) и продолжали употребление до 70, а то и 80 лет. Привычка преобладала среди мужчин, хотя многие женщины тоже не брезговали. Все исследователи этого феномена отмечали, что те, кто принимает мышьяк, в основном выглядят как сильные и здоровые люди с ярко выраженным либидо. Чаще всего сами употребляющие объясняли свой интерес к мышьяку двумя причинами: либо он помогает работать в условиях высоких гор, повышает трудоспособность (это в основном касалось мужчин), либо же он придает лицу здоровый цвет и привлекательную полноту телу (это в основном касалось женщин, см иллюстрацию в конце статьи). Явный минус мышьякоедения - острый синдром отмены (сильная утомляемость, потеря концентрации внимания и пр.) при прекращении приема.
Не удивительно, что сообщения о "цветущих от мышьяка" девушках и горячих горных егерях Штирии, благодаря рекламе в медицинских журналах, разошлись по миру и привели к активному использованию мышьяка в косметике и в медицине.
Кстати, в 1924 году немецкий фармаколог и токсиколог Луи Левин в своей книге Phantastica: Narcotic and Stimulating Drugs писал о том, что мышьякоеды существуют и на юге США (в Алабаме в частности) и называются dippers. Американцы чаще всего мышьяк добавляли в кофе.
*****
На самом деле ничего удивительного в описанных эффектах нет. Во-первых это может быть эффект митридатизации, т.е. адаптации к ядам. А во-вторых - есть же и сниженная всасываемость оксидов/сульфидов мышьяка в ЖКТ. Последнее подтверждает и тем, что при замене способа введения с перорального на внутримышечную/внутривенную инъекцию — симптомы отравления у мышьякоедов проявлялись так же как у обычных людей.
За подробностями о мышьякоедении сюда
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Йеменский КАТ
Серия про тизаны давно закончилась, но страсти по этническим растениям не утихают. Пришел вопрос, связанный с Йеменом и его типичными обитателями (см. картинку ☝️)
За щекойвсе хуситы Йемена носят листья растения Кат (лат. Catha edulis). История применения ката (в рекреационных целях) исчисляется столетиями.
Действующие вещества — это алкалоиды катин и катинон. Оба вещества обладают простенькой структурой и относятся к фенилпропаноламинам, т.е. очень близки к амфетаминам (примерно 1/4 активности). Алкалоиды стимулируют высвобождение дофамина (~чувство эйфории) и ингибируют обратный захват адреналина, норадреналина, серотонина (~возможность длительного бодрствования). В отличие от амфетамина кат начинает действовать примерно в два раза быстрее.
⚠️С 1980-х годов ВОЗ признало кат растением вызывающими наркозависимость, но до сих пор в странах где он имеет важное культурологическое значение (Джибути, Эфиопия, Кения, Сомали , Судан , Уганда и Йемен) его употребление разрешено.
#ethno_stimul
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Серия про тизаны давно закончилась, но страсти по этническим растениям не утихают. Пришел вопрос, связанный с Йеменом и его типичными обитателями (см. картинку ☝️)
За щекой
Действующие вещества — это алкалоиды катин и катинон. Оба вещества обладают простенькой структурой и относятся к фенилпропаноламинам, т.е. очень близки к амфетаминам (примерно 1/4 активности). Алкалоиды стимулируют высвобождение дофамина (~чувство эйфории) и ингибируют обратный захват адреналина, норадреналина, серотонина (~возможность длительного бодрствования). В отличие от амфетамина кат начинает действовать примерно в два раза быстрее.
⚠️С 1980-х годов ВОЗ признало кат растением вызывающими наркозависимость, но до сих пор в странах где он имеет важное культурологическое значение (Джибути, Эфиопия, Кения, Сомали , Судан , Уганда и Йемен) его употребление разрешено.
#ethno_stimul
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Индийский БЕТЕЛЬ
Посвящается Ольге, которая активно интересовалась принципами работы subj.
Очередной этнический растительный стимулятор в рамках #ethno_stimul. Правда сегодняшний объект - это не одно растение, а комбинация из нескольких.
Бетель. Это объект, который почти что повсеместно жуют в Индии, Пакистане, Камбодже, Таиланде, Бангладеш, Малайзиитысячи их. По данным ООН ежедневно бетель употребляют в качестве тонизирующего средства около 600 млн. человек по всему миру. Если где-то в экзотических странах вы увидите окрашенные в яркий красный цвет пятна на дорогах и стенах зданий - так и знайте, это бетель ("плюют-с").
По своей сути это орех пальмы Арека, завернутый вместе с известью в лист растения Бетель (см. правую часть картинки под заметкой). Несмотря на то, что название "снадобья" совпадает с названием второго растения, основной эффект здесь дает орех. Лист - это просто приправа (семейство Перечных как-никак, суррогаты перца, см. Растения-помощники партизан). Основные компоненты - ароматические. Хотя есть в нем интересное соединение, гидроксичавикол, обладающее антибактериальной (против стрептококков) и антифунгицидной (против Кандид) активностью. И самое главное, гидроксичавикол способен снижать уровень мочевой кислоты в крови, притом снижать сильнее чем традиционно применяемый для этой цели аллопуринол. Снижать мочевую кислоту в крови нужно для профилактики подагры, предотвращение образования некоторых типов почечных камней и т.п.
А вот орех, который в него заворачивают - вещь вполне утилитарная. Потому что во-первых содержит проантоцианидины (особый вид таннинов), которые и дают узнаваемое окрашивание (и применяются ко всему в крашении ХБ тканей). А во-вторых - это интересный спектр алкалоидов. Главным там можно считать арекалин - активатор никотиновых и мускариновых рецептором ацетилхолина. В этом плане он напоминает комбинацию табака и сушеныхмикродоз мухоморов.
Вторая позиция - это алкалоиды арекаидин и гувацин - конкурентные ингибиторы захвата ГАМК (релизеры). Медицинские препараты увеличивающие уровень ГАМК и используются как противосудорожные/противоэпилептические средства, снотворные, миорелаксанты и анастетики/анальгетики. В связи с этим отдельно коснулся и темы GABA-чаев.
На третьем месте - изогувацин и гуваколин. Эти компоненты (с небольшими отличиями) являются активаторами ГАМК-А рецепторов. В этом плане они эквавалентны еще одному веществу из мухомора - мусцимолу.Шах и мат, микродозеры.
В чистом итоге получается достаточно интересная комбинация. Первое что приходит в голову, если вдруг отечественные любители микродозинга (малых доз сушеных мухоморов) столкнутся с запретом на свое занятие, то им нужно ехать туда, где можно пожевать бетель, т.е. практически в любую страну Южной и Юго-Восточной Азии. Единственное, международное медицинское сообщество никак не уймется. Недавно вот решили (IARС и WHO сообща), что факт канцерогенности бетеля можно считать состоявшимся.
N.B. Как и в случае с кратомом, орех арека пытался триумфальноза три дня въехать в Украину. Но что-то опять пошло ни так. Так что пока только на рынках Индии да Вьетнама. UPD: читатели сообщают, что объект можно легко найти на рынках РФ, "только сушеный".
Углубленно про фитохимию бетеля
#ethno_stimul : кат, кратом, бетель
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Посвящается Ольге, которая активно интересовалась принципами работы subj.
Очередной этнический растительный стимулятор в рамках #ethno_stimul. Правда сегодняшний объект - это не одно растение, а комбинация из нескольких.
Бетель. Это объект, который почти что повсеместно жуют в Индии, Пакистане, Камбодже, Таиланде, Бангладеш, Малайзии
По своей сути это орех пальмы Арека, завернутый вместе с известью в лист растения Бетель (см. правую часть картинки под заметкой). Несмотря на то, что название "снадобья" совпадает с названием второго растения, основной эффект здесь дает орех. Лист - это просто приправа (семейство Перечных как-никак, суррогаты перца, см. Растения-помощники партизан). Основные компоненты - ароматические. Хотя есть в нем интересное соединение, гидроксичавикол, обладающее антибактериальной (против стрептококков) и антифунгицидной (против Кандид) активностью. И самое главное, гидроксичавикол способен снижать уровень мочевой кислоты в крови, притом снижать сильнее чем традиционно применяемый для этой цели аллопуринол. Снижать мочевую кислоту в крови нужно для профилактики подагры, предотвращение образования некоторых типов почечных камней и т.п.
А вот орех, который в него заворачивают - вещь вполне утилитарная. Потому что во-первых содержит проантоцианидины (особый вид таннинов), которые и дают узнаваемое окрашивание (и применяются ко всему в крашении ХБ тканей). А во-вторых - это интересный спектр алкалоидов. Главным там можно считать арекалин - активатор никотиновых и мускариновых рецептором ацетилхолина. В этом плане он напоминает комбинацию табака и сушеных
Вторая позиция - это алкалоиды арекаидин и гувацин - конкурентные ингибиторы захвата ГАМК (релизеры). Медицинские препараты увеличивающие уровень ГАМК и используются как противосудорожные/противоэпилептические средства, снотворные, миорелаксанты и анастетики/анальгетики. В связи с этим отдельно коснулся и темы GABA-чаев.
На третьем месте - изогувацин и гуваколин. Эти компоненты (с небольшими отличиями) являются активаторами ГАМК-А рецепторов. В этом плане они эквавалентны еще одному веществу из мухомора - мусцимолу.
В чистом итоге получается достаточно интересная комбинация. Первое что приходит в голову, если вдруг отечественные любители микродозинга (малых доз сушеных мухоморов) столкнутся с запретом на свое занятие, то им нужно ехать туда, где можно пожевать бетель, т.е. практически в любую страну Южной и Юго-Восточной Азии. Единственное, международное медицинское сообщество никак не уймется. Недавно вот решили (IARС и WHO сообща), что факт канцерогенности бетеля можно считать состоявшимся.
N.B. Как и в случае с кратомом, орех арека пытался триумфально
Углубленно про фитохимию бетеля
#ethno_stimul : кат, кратом, бетель
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
СОХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРАСЫВАТЬ.
Или история про медикаменты с истекшим сроком годности.
Недавно я опубликовал статью про т.н. Программу продления срока годности (далее Программа) - проект, запущенный в 1986 (!) году совместно Министерством обороны США и FDA для оценки долгосрочной стабильности лекарств, хранящихся на военных складах МО США. После feedback-а от hi-end патронов, решил все же принести в основные выводы, ибо "высокая #социальная_значимость" © же...
Не буду тянуть и сразу перейду к результатам.
🔸 В Программу были включены 122 медикамента, разбитые на 3005 лотов (разные производители). В итоге 88% лотов, а это 2650 образцов, сохраняли свою клиническую эффективность в среднем на протяжении 5,5 лет ПОСЛЕ окончания срока годности заявленного производителем. Среди исследуемых лекарств не нашлось ни одного, которое бы Программа признала сохранившим эффективность, а оно взяло да и не сработало на протяжении года после проверки. Притом это касалось даже инъекционных растворов.
🔸Абсолютным чемпионом-долгожителем (т.е. сохранял 100% эффективность ПОСЛЕ окончания срока годности) стал иодид калия (21 год). На протяжении 7 лет (второе место) после окончания срока годности сохраняли эффективность: фентанил, морфин, петидин, хлорид кальция (в/в), гвайфенезин, гексахлорофен и другие.
🔸Среди антибиотиков наиболее долгоживущим стали ципрофлоксацин в таблетках и цефтриаксон в порошке - 5 лет (абс. max соответственно 12 и 6 лет). Ампициллин и доксициклин в капсулах продержались 4 года (абс. max~5,5 лет). Самый популярный в наших краях безрецептурный амоксициллин в таблетках выдержал без потери эффективности всего 2 года.
🔸Неплохо себя показали: гормоны (инъекционный гидрокортизон выдержал 4 года), мази (повидон-йод выдержал 5 лет, абс. max - 11 лет), противопаразитарные (мебендазол в таблетках выдержал 5 лет, абс.max - 7,5 лет), НПВС (напроксен держался 5 лет).
Мораль: главное в случае срока годности препарата, это НЕ надпись на бумажке, и не мнение выписавшего его врача. Главное - это соблюдение условий хранения ( НЕ поврежденная оригинальная упаковка, температурный режим и влажность). Для инъекций важно сохранение начальных физических данных раствора: прозрачности, цвета, консистенции. Если эти условия соблюдены, многие ставшие классическими препараты (вроде антибиотиков, инъекционного адреналина на случай укусов насекомых, ингаляционного салбутамола на случай астмы etc) будут работать еще долгие-долгие годы.
⚠️ Существуют лекарства на которые результаты Программы не экстраполируются. Это, в основном, пептидные препараты: моноклональные антитела, инсулины, некоторые иммуносупрессоры etc
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Или история про медикаменты с истекшим сроком годности.
Недавно я опубликовал статью про т.н. Программу продления срока годности (далее Программа) - проект, запущенный в 1986 (!) году совместно Министерством обороны США и FDA для оценки долгосрочной стабильности лекарств, хранящихся на военных складах МО США. После feedback-а от hi-end патронов, решил все же принести в основные выводы, ибо "высокая #социальная_значимость" © же...
Не буду тянуть и сразу перейду к результатам.
🔸 В Программу были включены 122 медикамента, разбитые на 3005 лотов (разные производители). В итоге 88% лотов, а это 2650 образцов, сохраняли свою клиническую эффективность в среднем на протяжении 5,5 лет ПОСЛЕ окончания срока годности заявленного производителем. Среди исследуемых лекарств не нашлось ни одного, которое бы Программа признала сохранившим эффективность, а оно взяло да и не сработало на протяжении года после проверки. Притом это касалось даже инъекционных растворов.
🔸Абсолютным чемпионом-долгожителем (т.е. сохранял 100% эффективность ПОСЛЕ окончания срока годности) стал иодид калия (21 год). На протяжении 7 лет (второе место) после окончания срока годности сохраняли эффективность: фентанил, морфин, петидин, хлорид кальция (в/в), гвайфенезин, гексахлорофен и другие.
🔸Среди антибиотиков наиболее долгоживущим стали ципрофлоксацин в таблетках и цефтриаксон в порошке - 5 лет (абс. max соответственно 12 и 6 лет). Ампициллин и доксициклин в капсулах продержались 4 года (абс. max~5,5 лет). Самый популярный в наших краях безрецептурный амоксициллин в таблетках выдержал без потери эффективности всего 2 года.
🔸Неплохо себя показали: гормоны (инъекционный гидрокортизон выдержал 4 года), мази (повидон-йод выдержал 5 лет, абс. max - 11 лет), противопаразитарные (мебендазол в таблетках выдержал 5 лет, абс.max - 7,5 лет), НПВС (напроксен держался 5 лет).
Мораль: главное в случае срока годности препарата, это НЕ надпись на бумажке, и не мнение выписавшего его врача. Главное - это соблюдение условий хранения ( НЕ поврежденная оригинальная упаковка, температурный режим и влажность). Для инъекций важно сохранение начальных физических данных раствора: прозрачности, цвета, консистенции. Если эти условия соблюдены, многие ставшие классическими препараты (вроде антибиотиков, инъекционного адреналина на случай укусов насекомых, ингаляционного салбутамола на случай астмы etc) будут работать еще долгие-долгие годы.
⚠️ Существуют лекарства на которые результаты Программы не экстраполируются. Это, в основном, пептидные препараты: моноклональные антитела, инсулины, некоторые иммуносупрессоры etc
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Не BlackMirror, но...
В контексте того, что я подался в футурологии, недавно знакомые посоветовали посмотреть фильм "Антивирус" 2012 года и высказать свое мнение о его прогностической ценности. Посмотрел без чтения описаний и т.п. Во время просмотра не покидало знакомое впечатление, что где-то я видел эту мрачную биопанк-атмосферу. Проверил, оказалось режиссер и сценарист - Брендон Кроненберг, сын мэтра Дэвида Кроненберга.
Сюжет фильма рассказывает о будущем (относительно 2012 года, как оказалось недалеком) в котором фанатизм по поводу кумиров и звезд шоу-бизнеса дошёл до такой степени, что люди с радостью покупают возбудители болезней, которыми болели знаменитости. Существует целый рынок фирм, легально позволяющих заразиться тем же заболеванием, что болела и твоя любимаяInstagram-щица звезда. Главный герой фильма, генинженер, который чтобы подзаработать, крадет из лаборатории патогены, использует собственное тело в качестве инкубатора, а потом перепродает вирусы на черном рынке. Официальным прикрытие скупщика краденых вирусов является продажа мяса, созданного из клеточных культур все тех же звезд шоу-бизнеса. Мельком проскакивает сюжетная линия цифрового двойника одной из знаменитостей, созданного посмертно.
******
Не знаю, чем это казалось в 2012 году, возможно концептуальной научной фантастикой, но вот в 2023 году... В 2019 году Instagram-порноактириса Belle Delphine с 4 млн подписчиков за два дня распродает воду, в которой мылась (по 30$ за 100 мл). 2020 год - в продажу поступил набор для выращивания мяса/стейков из человеческих клеток. Про современных синтет-Instagram-блогерш (вроде Aitana Lopez) и продажу биометрических данных для создания цифровых двойников и говорить не стану, даже в Беларуси пример есть.
Про визионерский дар старшего Кроненберга я уже не раз писал и говорил. Он мрачный, но он, безусловно есть. И, очевидно, старший Кроненберг приложил руку к созданию этого фильма. Все последующие работы младшего Кроненберга явно слабее. Чего стоит например фильм 2020 года В чужой шкуре, imho слабенькая пародияэкранизация на отличный роман Дэна Симмонса Темная игра смерти. Брендон вроде хотел притянуть все к теме интерфейсов мозг-компьютер, но вышло...Никак. Пересматриваем то, что делал отец. eXistenZ
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
В контексте того, что я подался в футурологии, недавно знакомые посоветовали посмотреть фильм "Антивирус" 2012 года и высказать свое мнение о его прогностической ценности. Посмотрел без чтения описаний и т.п. Во время просмотра не покидало знакомое впечатление, что где-то я видел эту мрачную биопанк-атмосферу. Проверил, оказалось режиссер и сценарист - Брендон Кроненберг, сын мэтра Дэвида Кроненберга.
Сюжет фильма рассказывает о будущем (относительно 2012 года, как оказалось недалеком) в котором фанатизм по поводу кумиров и звезд шоу-бизнеса дошёл до такой степени, что люди с радостью покупают возбудители болезней, которыми болели знаменитости. Существует целый рынок фирм, легально позволяющих заразиться тем же заболеванием, что болела и твоя любимая
******
Не знаю, чем это казалось в 2012 году, возможно концептуальной научной фантастикой, но вот в 2023 году... В 2019 году Instagram-порноактириса Belle Delphine с 4 млн подписчиков за два дня распродает воду, в которой мылась (по 30$ за 100 мл). 2020 год - в продажу поступил набор для выращивания мяса/стейков из человеческих клеток. Про современных синтет-Instagram-блогерш (вроде Aitana Lopez) и продажу биометрических данных для создания цифровых двойников и говорить не стану, даже в Беларуси пример есть.
Про визионерский дар старшего Кроненберга я уже не раз писал и говорил. Он мрачный, но он, безусловно есть. И, очевидно, старший Кроненберг приложил руку к созданию этого фильма. Все последующие работы младшего Кроненберга явно слабее. Чего стоит например фильм 2020 года В чужой шкуре, imho слабенькая пародия
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Специальной олимпиады пост
Очередная идея от любимца →Питера Тиля. В череде потоков уныния от многих современных лидеров мнений только творческие идеи и предложения этого американского визионера имеют изобретательскую новизну. И при этом не лишены (глубинного) смысла.
На сей раз в своем интервью New York Post Тиль заявил о том, что решил организовать собственныерасширенные как сознание Олимпийские игры (Enhanced Games), с допингом и прочими стероидами. Нет препятствий патриотам спорта!
Все абсолютно логично. Давно уже в массе своей Олимпийские игры (да и "потешный" спорт в целом) не несут сколь-либо значимой мотивационной роли и является сугубо генератором "контента краткосрочного внимания". Т.е. очередное шоу, от которого выигрывают его организаторыда букмекерские конторы с их ставками на спорт. Так почему бы не сделать это шоу более ярким, отбросив всякое, уже в общем-то и ненужное в 21 веке, ханжество. Даешь Wrestling в глобальном масштабе. Могу конечно ошибаться, но кажется мне, что рейтинги Enhanced Games будут гораздо выше, чем рейтинги классических Олимпийских игр. Так же как и различные цирки уродов шоу фриков собирают бОльшие аудитории, чем какие-нибудь научно-популярные или просветительские программы..
Тиль планирует разрешить участникам Enhanced Games применять любые вещества для улучшения своих спортивных результатов. Предположу что в планах разрешение и на любые модификации генов (а мы помним, что допуски генмодпрепаратов посыпались из разрешительного отдела FDA как из рога изобилия, ящик Пандоры открыт). Участвовать можно спортсменам из таких видов спорта как: плавание, гимнастика, тяжелая атлетика, легкая атлетика и единоборства. Даже появилась мысль написать promt для любимой Stable Diffusion, чтобы она нарисовала мне как будут выглядеть типичные спортсмены Enhanced Games на пятый год проведения таких игр. И даже SD не смогла такой прогноз осилить :)
Важно еще и то, что как и в случае традиционной Параолимпиады, Enhanced Games планируется проводить ежегодно используя площадки оставшиеся после проведения классических Олимпийских Игрищ.
В общем, в интересное время живем. Если про то, что Олимпийские игры с реальными спортсменами заменятГолодные игры гладиаторские бои роботов - я у фантастов встречал, то насчет аналога Олимпийских игр с модифицированными химически и биологически атлетами ничего, кажется, не было. Нужно больше гентеха и биопанка, пора покончить с засилием техно/механо-футурологии.
p.s. пилотный запуск Enhanced Games→уже в декабре этого года. Желание участвовать изъявили почти 1000 спортсменов.
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Очередная идея от любимца →Питера Тиля. В череде потоков уныния от многих современных лидеров мнений только творческие идеи и предложения этого американского визионера имеют изобретательскую новизну. И при этом не лишены (глубинного) смысла.
На сей раз в своем интервью New York Post Тиль заявил о том, что решил организовать собственные
Все абсолютно логично. Давно уже в массе своей Олимпийские игры (да и "потешный" спорт в целом) не несут сколь-либо значимой мотивационной роли и является сугубо генератором "контента краткосрочного внимания". Т.е. очередное шоу, от которого выигрывают его организаторы
Тиль планирует разрешить участникам Enhanced Games применять любые вещества для улучшения своих спортивных результатов. Предположу что в планах разрешение и на любые модификации генов (а мы помним, что допуски генмодпрепаратов посыпались из разрешительного отдела FDA как из рога изобилия, ящик Пандоры открыт). Участвовать можно спортсменам из таких видов спорта как: плавание, гимнастика, тяжелая атлетика, легкая атлетика и единоборства. Даже появилась мысль написать promt для любимой Stable Diffusion, чтобы она нарисовала мне как будут выглядеть типичные спортсмены Enhanced Games на пятый год проведения таких игр. И даже SD не смогла такой прогноз осилить :)
Важно еще и то, что как и в случае традиционной Параолимпиады, Enhanced Games планируется проводить ежегодно используя площадки оставшиеся после проведения классических Олимпийских Игр
В общем, в интересное время живем. Если про то, что Олимпийские игры с реальными спортсменами заменят
p.s. пилотный запуск Enhanced Games→уже в декабре этого года. Желание участвовать изъявили почти 1000 спортсменов.
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Война Гомбе
Я довольно часто слышу фразы "животные лучше людей", "без людей на Земле было бы лучше". В качестве примера-опровержения данных тезисов я часто привожу ссылку на т.н. "войну Гомбе" или "войну шимпанзе", которая показала, что животные не только способны на преднамеренное убийство, но могут вести многолетние войны. Хотя все это раньше считалось особенностью исключительно человека. Ну а в раньше не было заметок по зоопсихологии (а тем более про приматологии), с чего-то нужно начинать.
*****
История эта развернулась почти полвека назад в танзанийском Национальном парке Гомбе-Стрим. Все происходило на глазах британского приматолога Джейн Гудолл (Jane Goodall). В 1974 году она обнаружила, что одно из сообществ, которое ранее жило вместе, разделилось на две подгруппы, названные зоологами Касакела (Kasakela) и Кагама (Kahama). Касакела, избравшие новым местом обитания северную часть парка, насчитывали в своем составе 8 взрослых самцов, 12 самок и нескольких детенышей. Занявшие юг Кагама были не столь многочисленны: 6 самцов, 3 самки и их детеныши. Разделение, предположительно, состоялось в 1971 году, а началом Войны Шимпанзе принято считать 7 января 1974 года: в этот день самцы Касакела напали на самца по кличке Гоби из группы Кагама.
С этого момента и на протяжении целых четырех лет враждующие группировки вели настоящие боевые действия. Стычки выходили далеко за пределы обычных метаний камней в противника: обезьяны использовали хитрую тактику, подстерегая врага и пресекая его попытки к бегству. Более того: убив неприятеля, победители делили его тушу и ели ее прямо на месте сражения. За годы войны были убиты все шесть самцов Кагама, и Касакела занялись самками из враждебной группировки. Одна из них была убита, две пропали без вести, и еще три самки из числа подросших детенышей были избиты и силой приведены в группу Касакела.
Зачистив таким образом южную территорию, Касакела завладели ею. При этом они оказались соседями еще одного сообщества обезьян — Каландэ (Kalande), но теперь удача отвернулась от них. После нескольких проигранных сражений бывшие победители вернулись на север, освободив более многочисленной группе Каландэ отвоеванные ранее места.
Хроникер "войны шимпанзе", Джейн Гудолл опубликовала на эту тему множество научных трудов, но долгое время никто не мог поверить в их правдивость. Только приезжая на "место боевых действий", ученые убеждались, что война ведется по-настоящему.
*****
Так что животные (приматы так точно) не лучше, и не хуже человека. Как сказал один читатель "не факт, что цивилизованность человека привнесла какие-то принципиально новые модели группового поведения. Изменились лишь форма и контекст этих моделей".
Если "шимпанзе - люди, а не животные"→ставь🫡
Если "шимпанзе - животные, а не люди"→ставь🥴
Если "не верю в то, что это возможно"→ставь🌚
#зоопсихология
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Я довольно часто слышу фразы "животные лучше людей", "без людей на Земле было бы лучше". В качестве примера-опровержения данных тезисов я часто привожу ссылку на т.н. "войну Гомбе" или "войну шимпанзе", которая показала, что животные не только способны на преднамеренное убийство, но могут вести многолетние войны. Хотя все это раньше считалось особенностью исключительно человека. Ну а в раньше не было заметок по зоопсихологии (а тем более про приматологии), с чего-то нужно начинать.
*****
История эта развернулась почти полвека назад в танзанийском Национальном парке Гомбе-Стрим. Все происходило на глазах британского приматолога Джейн Гудолл (Jane Goodall). В 1974 году она обнаружила, что одно из сообществ, которое ранее жило вместе, разделилось на две подгруппы, названные зоологами Касакела (Kasakela) и Кагама (Kahama). Касакела, избравшие новым местом обитания северную часть парка, насчитывали в своем составе 8 взрослых самцов, 12 самок и нескольких детенышей. Занявшие юг Кагама были не столь многочисленны: 6 самцов, 3 самки и их детеныши. Разделение, предположительно, состоялось в 1971 году, а началом Войны Шимпанзе принято считать 7 января 1974 года: в этот день самцы Касакела напали на самца по кличке Гоби из группы Кагама.
С этого момента и на протяжении целых четырех лет враждующие группировки вели настоящие боевые действия. Стычки выходили далеко за пределы обычных метаний камней в противника: обезьяны использовали хитрую тактику, подстерегая врага и пресекая его попытки к бегству. Более того: убив неприятеля, победители делили его тушу и ели ее прямо на месте сражения. За годы войны были убиты все шесть самцов Кагама, и Касакела занялись самками из враждебной группировки. Одна из них была убита, две пропали без вести, и еще три самки из числа подросших детенышей были избиты и силой приведены в группу Касакела.
Зачистив таким образом южную территорию, Касакела завладели ею. При этом они оказались соседями еще одного сообщества обезьян — Каландэ (Kalande), но теперь удача отвернулась от них. После нескольких проигранных сражений бывшие победители вернулись на север, освободив более многочисленной группе Каландэ отвоеванные ранее места.
Хроникер "войны шимпанзе", Джейн Гудолл опубликовала на эту тему множество научных трудов, но долгое время никто не мог поверить в их правдивость. Только приезжая на "место боевых действий", ученые убеждались, что война ведется по-настоящему.
*****
Так что животные (приматы так точно) не лучше, и не хуже человека. Как сказал один читатель "не факт, что цивилизованность человека привнесла какие-то принципиально новые модели группового поведения. Изменились лишь форма и контекст этих моделей".
Если "шимпанзе - люди, а не животные"→ставь🫡
Если "шимпанзе - животные, а не люди"→ставь🥴
Если "не верю в то, что это возможно"→ставь🌚
#зоопсихология
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Wikipedia
Война шимпанзе Гомбе
Война шимпанзе Гомбе, также известная как Четырёхлетняя война — конфликт между двумя сообществами шимпанзе в Национальном парке Гомбе-Стрим в области Кигома в Танзании между 1974 и 1978 годами.
Docunt volentem fata, nolentem trahunt
На этой неделе произошло событие, которое по большей части прошло незамеченным во многих региональных СМИ. Я про принятие Европарламентом закона о системах искусственного интеллекта — The EU Artificial Intelligence Act. Фактически это прецедент, первый нормативный акт (в мире), который регулирует эту экспоненциально развивающуюся Terra Incognita.
В приканальном чате я уже рекомендовал читателям ознакомиться в общих чертах с →документом. Это нужно в первую очередь для того, чтобы усвядоміць сабе в каком мире мы живем. Будущее уже наступило, констатация здесь не нужна, здесь скорее нужны размышления над тем, где каждый может найти себе место в этом будущем.
Лично для меня наиболее интересной частью закона стало описание областей, где риск применения ИИ неприемлем. Неприемлем для ЕС, но это не значит что например в Китае кто-то будет блокировать такие инициативы. А значит всем нам следует учитывать наличие ИИ-систем, которые:
▴извлекают изображения лиц из интернета или записей с камер видеонаблюдения для создания баз данных для распознавания лиц
▿автоматически собирают чувствительную информацию (политические, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, пол и т. п.)
▸автоматически распознают эмоции на рабочем месте и в учебных заведениях
▹в автономном режиме манипулируют поведением людей, чтобы обойти их свободную волю
▾в автономном режиме эксплуатируют уязвимостей людей (из-за их возраста, инвалидности, социального или экономического положения).
Последние два пункта прекрасно описаны в моей ранней заметке здесь. Самое интересное, что технологии, которые могут нанести прямой ущерб конкретному человеку относятся к системам высокого риска (т.е. вроде бы и нельзя, но если очень хочется, то можно). Это ИИ-системы используемые в образовательных и медицинских проектах; банковских и государственных услугах; трудоустройстве, управлении персоналом; работе правоохранительных органов, управлении миграцией и в органах пограничного контроля; в судебных делах и выборных мероприятиях.
Читаешь EU Artificial Intelligence Act и понимаешь, что законы Асиломарской конференции (ссылка) судя по всем на Европейских парламентариев не повлияли. Несбыточная мечта в сослагательном наклонении - чтобы вместо евро-депутатов законы разрабатывали такие люди, как собрались в 2017 в Асиломаре на побережье Калифорнии. Но увы...
Закон №2. Финансирование исследований ИИ должно сопровождаться равнозначным финансированием исследований изучающих вопросы ИИ и экономики, ИИ и права, ИИ и этики.
Закон №10. Цели и поведение ИИ систем с высокой степенью автономности должны согласовываться с общечеловеческими ценностями.
Закон №16. Люди определяют целесообразность передачи системе ИИ функции принятия решений при выполнении целей, поставленных человеком.
Закон №22. Системы ИИ, способные повышать эффективность собственных алгоритмов должны жестко контролироваться
***
Сейчас самое время задуматься о своем месте в изменившемся мире. Например, с точки зрения изменения рынка труда. Многие профессии уже стали бессмысленными (правда понимание этого будет доходить до разных стран еще долго, в зависимости от уровня их развития). Ранее я уже писал (ccылка) про прогнозы от Royal Society of Arts с четырьмя возможными сценариями развития событий up to 2035 год. Судя по всему, действительно, большинству людей остаются сектора где необходимы прочные межличностные связи, где важно сочувствие, внимание и личный контакт. И где ИИ-системы (пока) ничего предложить не могут...
***
Хотя в целом я скорее технооптимист. И даже перестал читать уважаемого Сергея Карелова с его видением будущего, уж слишком мнения наши различаются. При самых фантастических сценариях развития ИИ-систем (я надеюсь они будут), мы скорее всего получим не глобальный апокалипсис, а что-то, похожее на ситуацию описанную в замечательном фильме 2013 года → Она.
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
На этой неделе произошло событие, которое по большей части прошло незамеченным во многих региональных СМИ. Я про принятие Европарламентом закона о системах искусственного интеллекта — The EU Artificial Intelligence Act. Фактически это прецедент, первый нормативный акт (в мире), который регулирует эту экспоненциально развивающуюся Terra Incognita.
В приканальном чате я уже рекомендовал читателям ознакомиться в общих чертах с →документом. Это нужно в первую очередь для того, чтобы усвядоміць сабе в каком мире мы живем. Будущее уже наступило, констатация здесь не нужна, здесь скорее нужны размышления над тем, где каждый может найти себе место в этом будущем.
Лично для меня наиболее интересной частью закона стало описание областей, где риск применения ИИ неприемлем. Неприемлем для ЕС, но это не значит что например в Китае кто-то будет блокировать такие инициативы. А значит всем нам следует учитывать наличие ИИ-систем, которые:
▴извлекают изображения лиц из интернета или записей с камер видеонаблюдения для создания баз данных для распознавания лиц
▿автоматически собирают чувствительную информацию (политические, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, пол и т. п.)
▸автоматически распознают эмоции на рабочем месте и в учебных заведениях
▹в автономном режиме манипулируют поведением людей, чтобы обойти их свободную волю
▾в автономном режиме эксплуатируют уязвимостей людей (из-за их возраста, инвалидности, социального или экономического положения).
Последние два пункта прекрасно описаны в моей ранней заметке здесь. Самое интересное, что технологии, которые могут нанести прямой ущерб конкретному человеку относятся к системам высокого риска (т.е. вроде бы и нельзя, но если очень хочется, то можно). Это ИИ-системы используемые в образовательных и медицинских проектах; банковских и государственных услугах; трудоустройстве, управлении персоналом; работе правоохранительных органов, управлении миграцией и в органах пограничного контроля; в судебных делах и выборных мероприятиях.
Читаешь EU Artificial Intelligence Act и понимаешь, что законы Асиломарской конференции (ссылка) судя по всем на Европейских парламентариев не повлияли. Несбыточная мечта в сослагательном наклонении - чтобы вместо евро-депутатов законы разрабатывали такие люди, как собрались в 2017 в Асиломаре на побережье Калифорнии. Но увы...
Закон №2. Финансирование исследований ИИ должно сопровождаться равнозначным финансированием исследований изучающих вопросы ИИ и экономики, ИИ и права, ИИ и этики.
Закон №10. Цели и поведение ИИ систем с высокой степенью автономности должны согласовываться с общечеловеческими ценностями.
Закон №16. Люди определяют целесообразность передачи системе ИИ функции принятия решений при выполнении целей, поставленных человеком.
Закон №22. Системы ИИ, способные повышать эффективность собственных алгоритмов должны жестко контролироваться
***
Сейчас самое время задуматься о своем месте в изменившемся мире. Например, с точки зрения изменения рынка труда. Многие профессии уже стали бессмысленными (правда понимание этого будет доходить до разных стран еще долго, в зависимости от уровня их развития). Ранее я уже писал (ccылка) про прогнозы от Royal Society of Arts с четырьмя возможными сценариями развития событий up to 2035 год. Судя по всему, действительно, большинству людей остаются сектора где необходимы прочные межличностные связи, где важно сочувствие, внимание и личный контакт. И где ИИ-системы (пока) ничего предложить не могут...
***
Хотя в целом я скорее технооптимист. И даже перестал читать уважаемого Сергея Карелова с его видением будущего, уж слишком мнения наши различаются. При самых фантастических сценариях развития ИИ-систем (я надеюсь они будут), мы скорее всего получим не глобальный апокалипсис, а что-то, похожее на ситуацию описанную в замечательном фильме 2013 года → Она.
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Попавшие в шторм. В солнечный шторм
Готовясь к [повторению] Керрингтоновского события все чаще мы говорим про угрозу для технических систем, энергетической сети, связи, спутников и GPS. Но при этом практически не упоминается тот факт, что огромное количество живых существ зависит от стабильности магнитного поля Земли. Про некоторых из них я писал в заметке про [био-сейсмо-индикаторы].
Чаще это те существа, которые магнитное поле используют для ориентировки и навигации - пчелы, муравьи и термиты, жабы, тритоны и черепахи, акулы, лососёвые (нерка и чавыча), сомы. Нельзя забывать птиц (голуби и европейские малиновки). Наиболее чувствительные млекопитающие - это летучие мыши и рыжие лисицы.
У человека изменение магнитного поля изменяет альфа-ритм мозга. Ритм головного мозга, который наибольшую амплитуду имеет в состоянии спокойного бодрствования, особенно при закрытых глазах в затемнённом помещении. Этот ритм блокируется или ослабляется при повышении зрительного внимания или мыслительной активности. Т.е. поисковая интеллектуальная активность - это тоже условная защита от геомагнитного шторма.
На сегодняшний день исследования влияния активности Солнца на человеческий организм представлены фрагментарно, хотя есть отдельная дисциплина, которая это влияние изучает - гелиобиология. Чаще всего влияние геомагнитных бурь на здоровье связывается с эффектами на нервную и сердечно-сосудистую систему.
У магниточувствительных людей могут наблюдаться скачки артериального давления, сердечные аритмии (увеличивается количество инфарктов миокарда), возможно учащение эпилептических припадков. В дни максимальной активности возможно ухудшение сна, повышение тревожности/нервозности, головные боли, обострения у людей с психиатрическими заболеваниями.
Так что к предыдущим рекомендациям, кроме логичных советов "не летать самолетами", "не подниматься в горы", "держаться подальше от технических систем, которые могут сбоить из-за солнечной вспышки" можно порекомендовать держать под рукой важные медицинские препараты, особенно людям с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, эпилептикам etc.
Дополнительно:
Статья Долгосрочное исследование вариабельности сердечного ритма в ответ на изменения солнечной и геомагнитной активности (Nature)
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Готовясь к [повторению] Керрингтоновского события все чаще мы говорим про угрозу для технических систем, энергетической сети, связи, спутников и GPS. Но при этом практически не упоминается тот факт, что огромное количество живых существ зависит от стабильности магнитного поля Земли. Про некоторых из них я писал в заметке про [био-сейсмо-индикаторы].
Чаще это те существа, которые магнитное поле используют для ориентировки и навигации - пчелы, муравьи и термиты, жабы, тритоны и черепахи, акулы, лососёвые (нерка и чавыча), сомы. Нельзя забывать птиц (голуби и европейские малиновки). Наиболее чувствительные млекопитающие - это летучие мыши и рыжие лисицы.
У человека изменение магнитного поля изменяет альфа-ритм мозга. Ритм головного мозга, который наибольшую амплитуду имеет в состоянии спокойного бодрствования, особенно при закрытых глазах в затемнённом помещении. Этот ритм блокируется или ослабляется при повышении зрительного внимания или мыслительной активности. Т.е. поисковая интеллектуальная активность - это тоже условная защита от геомагнитного шторма.
На сегодняшний день исследования влияния активности Солнца на человеческий организм представлены фрагментарно, хотя есть отдельная дисциплина, которая это влияние изучает - гелиобиология. Чаще всего влияние геомагнитных бурь на здоровье связывается с эффектами на нервную и сердечно-сосудистую систему.
У магниточувствительных людей могут наблюдаться скачки артериального давления, сердечные аритмии (увеличивается количество инфарктов миокарда), возможно учащение эпилептических припадков. В дни максимальной активности возможно ухудшение сна, повышение тревожности/нервозности, головные боли, обострения у людей с психиатрическими заболеваниями.
Так что к предыдущим рекомендациям, кроме логичных советов "не летать самолетами", "не подниматься в горы", "держаться подальше от технических систем, которые могут сбоить из-за солнечной вспышки" можно порекомендовать держать под рукой важные медицинские препараты, особенно людям с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, эпилептикам etc.
Дополнительно:
Статья Долгосрочное исследование вариабельности сердечного ритма в ответ на изменения солнечной и геомагнитной активности (Nature)
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
[0]Облучение летящего самолета во время вспышки на Солнце
Как уже писалось [ранее[0]], наибольшему риску во время "кэррингтона 2024" подвергаются те, кто НЕ находиться под материнской опекой атмосферы Земли, т.е. космонавты и те, кого угораздило находится на борту самолета. Не пишу про вероятность сбоев в авионике, но хочу сделать акцент на любимой теме, на уровне ионизирующей радиации.
Для оценки дозы облучения используется специальная шкала (на картинке), где уровни D0...D5 соответствуют принятой NOAA классификации солнечных вспышек G0...G5.
Т.е. предположим сейчас у нас будет событие класса G5, в таблице это эквивалент D5. Доза облучения составит в среднем 120 мкЗв/ч или 12000 мкР/ч. Если полет длится три часа - умножаем цифру на х3. На поверхности Земли нормальным считается уровень в 10 мкР/ч
Может, пока максимум не достигнут, лучше отменить такие "полеты во время чумы"? Ну или хотя бы в термос с собой взять [астрагал]
p.s. Планета затаила дыхание. Дрожащие спутники спрятались в "щелях" пояса Ван Аллена
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Как уже писалось [ранее[0]], наибольшему риску во время "кэррингтона 2024" подвергаются те, кто НЕ находиться под материнской опекой атмосферы Земли, т.е. космонавты и те, кого угораздило находится на борту самолета. Не пишу про вероятность сбоев в авионике, но хочу сделать акцент на любимой теме, на уровне ионизирующей радиации.
Для оценки дозы облучения используется специальная шкала (на картинке), где уровни D0...D5 соответствуют принятой NOAA классификации солнечных вспышек G0...G5.
Т.е. предположим сейчас у нас будет событие класса G5, в таблице это эквивалент D5. Доза облучения составит в среднем 120 мкЗв/ч или 12000 мкР/ч. Если полет длится три часа - умножаем цифру на х3. На поверхности Земли нормальным считается уровень в 10 мкР/ч
Может, пока максимум не достигнут, лучше отменить такие "полеты во время чумы"? Ну или хотя бы в термос с собой взять [астрагал]
p.s. Планета затаила дыхание. Дрожащие спутники спрятались в "щелях" пояса Ван Аллена
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
⚠️ 🔞 Рекуррентно про клеща/2024
LABораторная традиция - открывать "дверь в лето" сводным перечнем заметок про иксодовых клещей. В чате потихоньку эта тема начала всплывать, а значит - пора опять про биологическую защиту.
Итак, основополагающая статья - это [Методичка клещегона], уже несколько лет бессменно. Там собрана информация по биологии клеща, физхимии клеща, про клещевые инфекции, описания методов диагностики, терапии и даже вакцинации. Исчерпывающий лонгрид. Из него произрастает все остальное 👇
🔹«Они забрали у нас лес». Чем опасны клещи в Беларуси и как от них спасаться?
🔸(youtube) LIVE-cтрим с ответам на главные вопросы про клещей
🔹Короткая противоКЛЕЩевая инструкция
🔹Почему клещ так крепко сидит в коже. Следствие ведет LAB-66
🔹Электростатика клещей. Смена парадигмы защиты
🔹Боррелиозный клещ. Как извлечь, какую таблетку есть/чем мазать
🔹Ищем лучший магазинный репеллент (бонус)
🔹Какие средства от клещей самые надежные?
🔹Эффективно отпугнуть клеща. Как?
🔹Лучшие репелленты Польши
🔹Химия (акарициды) против клещей
🔹Гардероб для "свидания с клещами". Спецодежда
🔹Сам себе санстанция. Ищем боррелию в снятом клеще (продолжение)
🔹Кто если не они. Биологические враги клещей
🔹Защищаем дачу/участок от клеща с помощью растений
Прим. мое: предыдущий наш тред про кондиционеры хорошо вписывается в задачутрех клещей. Потому что, как [было установлено], кондиционер для волос/кожи - это по большей части ЧАС, антистатик. А статическое электричество, это главный способ доставки клеща на человека и домашних животных. Так что активно используйте кондиционеры. Стирайте вещи для пикников порошками с антистатиками. Отдавайте предпочтение одежде из натуральных тканей, не накапливающей статики. Прислушивайтесь к написанному в и всё будет No pasarán!
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
LABораторная традиция - открывать "дверь в лето" сводным перечнем заметок про иксодовых клещей. В чате потихоньку эта тема начала всплывать, а значит - пора опять про биологическую защиту.
Итак, основополагающая статья - это [Методичка клещегона], уже несколько лет бессменно. Там собрана информация по биологии клеща, физхимии клеща, про клещевые инфекции, описания методов диагностики, терапии и даже вакцинации. Исчерпывающий лонгрид. Из него произрастает все остальное 👇
🔹«Они забрали у нас лес». Чем опасны клещи в Беларуси и как от них спасаться?
🔸(youtube) LIVE-cтрим с ответам на главные вопросы про клещей
🔹Короткая противоКЛЕЩевая инструкция
🔹Почему клещ так крепко сидит в коже. Следствие ведет LAB-66
🔹Электростатика клещей. Смена парадигмы защиты
🔹Боррелиозный клещ. Как извлечь, какую таблетку есть/чем мазать
🔹Ищем лучший магазинный репеллент (бонус)
🔹Какие средства от клещей самые надежные?
🔹Эффективно отпугнуть клеща. Как?
🔹Лучшие репелленты Польши
🔹Химия (акарициды) против клещей
🔹Гардероб для "свидания с клещами". Спецодежда
🔹Сам себе санстанция. Ищем боррелию в снятом клеще (продолжение)
🔹Кто если не они. Биологические враги клещей
🔹Защищаем дачу/участок от клеща с помощью растений
Прим. мое: предыдущий наш тред про кондиционеры хорошо вписывается в задачу
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
How the sun sees you (перевод) https://t.me/lab66/1801
Возможно кто-то из вас помнит великолепный "ультрафиолет" ролик 2018 года, от фотографа Thomas Leveritt, или как он сам себя называет пионера УФ-кинематографа. Поспорить сложно, так как даже спустя 6 лет лучшее что иллюстрирует действие ультрафиолета на кожу - это именно работа Томаса. И она отличнейшим образом вписывается в обсуждаемый в тред фотозащиты /PHOTOPROTECT-2024/
p.s. вроде бы ролик снят в коллаборации с NIVEA, но в отличие от уникального 💔 фотографа, массовую продукцию этого бренда косметики лучше тщательно избегать, как минимум их шампуней, кондиционеров, да и кремов солнцезащитных, в общем-то, тоже 😎
_______
Источник | #lab66
___________________
Аллея героев-фотосенсебилизаторов
Информация о фототоксичности растений известна достаточно давно, десятилетия. И может показаться, что производители косметики это знают, учитывают. Но нет! Что лишний раз подтверждает тезис о том, что косметика и косметология - это проабсолютный шаманизмъ, а не про науку, медицину и физиологию.
Судите сами, в продаже можно найти солнцезащитные (!) кремы практически со всеми перечисленными в [заметке] фототоксичными растениями, с несчастным алоэ, с лаймом, грейпфрутом, лимоном, даже со зверобоем и календулой (притом детское!) нашлось. Да, не все выносят это на этикетку, но тем не менее покупатель на такую продукцию находится.
Я абсолютно не удивлюсь, если какой-то косметолог-маркетолог выпустит солнцезащитный крем с экстрактом Борщевика Сосновского. А может такой крем уже где-то и есть?
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Возможно кто-то из вас помнит великолепный "ультрафиолет" ролик 2018 года, от фотографа Thomas Leveritt, или как он сам себя называет пионера УФ-кинематографа. Поспорить сложно, так как даже спустя 6 лет лучшее что иллюстрирует действие ультрафиолета на кожу - это именно работа Томаса. И она отличнейшим образом вписывается в обсуждаемый в тред фотозащиты /PHOTOPROTECT-2024/
p.s. вроде бы ролик снят в коллаборации с NIVEA, но в отличие от уникального 💔 фотографа, массовую продукцию этого бренда косметики лучше тщательно избегать, как минимум их шампуней, кондиционеров, да и кремов солнцезащитных, в общем-то, тоже 😎
_______
Источник | #lab66
___________________
Аллея героев-фотосенсебилизаторов
Информация о фототоксичности растений известна достаточно давно, десятилетия. И может показаться, что производители косметики это знают, учитывают. Но нет! Что лишний раз подтверждает тезис о том, что косметика и косметология - это про
Судите сами, в продаже можно найти солнцезащитные (!) кремы практически со всеми перечисленными в [заметке] фототоксичными растениями, с несчастным алоэ, с лаймом, грейпфрутом, лимоном, даже со зверобоем и календулой (притом детское!) нашлось. Да, не все выносят это на этикетку, но тем не менее покупатель на такую продукцию находится.
Я абсолютно не удивлюсь, если какой-то косметолог-маркетолог выпустит солнцезащитный крем с экстрактом Борщевика Сосновского. А может такой крем уже где-то и есть?
_______
Источник | #lab66
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
How the sun sees you (перевод)
Возможно кто-то из вас помнит великолепный "ультрафиолет" ролик 2018 года, от фотографа Thomas Leveritt, или как он сам себя называет пионера УФ-кинематографа. Поспорить сложно, так как даже спустя 6 лет лучшее что иллюстрирует…
Возможно кто-то из вас помнит великолепный "ультрафиолет" ролик 2018 года, от фотографа Thomas Leveritt, или как он сам себя называет пионера УФ-кинематографа. Поспорить сложно, так как даже спустя 6 лет лучшее что иллюстрирует…